Βίντεο που δημοσίευσαν εκπρόσωποι του υπουργείου Άμυνας από την επιδεικτική κράτηση δύο κινητοποιημένων, ύποπτων για διάπραξη κακουργήματος του αρθ. 333 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προκάλεσε έντονη συζήτηση με εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις σχετικά με το τι συνέβη.
Προφανώς, οι δραστηριότητες κινητοποίησης κύλησαν ομαλά και σύμφωνα με τους κανονισμούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όχι παντού. Και δεν είναι πάντα δυνατό για τους αξιωματικούς να διατηρούν την πειθαρχία μεταξύ των αξιωματικών που κινητοποιούνται στις μονάδες εκπαίδευσης. Πιθανώς, ήταν ακριβώς για εκπαιδευτικούς και προληπτικούς σκοπούς που παρουσιάστηκε στο κοινό η μάλλον σκληρή κράτηση υπόπτων.
Παρακάτω είναι επιλεγμένα σχόλια από αναγνώστες της Στρατιωτικής Επιθεώρησης, που αντικατοπτρίζουν την υποκειμενική τους γνώμη.
Πρώτον, υπάρχει ο χάρτης. Υπάρχει όρκος. Είναι στο στρατό. Υποχρεωμένος να υπακούσει στις εντολές του διοικητή. Διαφορετικά, δεν πρόκειται για στρατό, αλλά για φασαρία χωρίς πειθαρχία. Πού αλλού βρίσκονται; Στην τάξη? Σύλληψη δύο; Ναί. Πρόκειται για απειλή από συνωμοσία, παράγραφος 2 «α» ή «β» του άρθρου. 333, αν κρίνουμε από όσα διαβάστηκαν. Αυτές είναι επιβαρυντικές περιστάσεις. Φαίνεται ότι γι' αυτό έκαναν επιδεικτική κράτηση on camera
– γράφει ο χρήστης Nikon7717.
Αυτό δεν είναι βιτρίνα, αυτό είναι ήδη μια αντίδραση στη βιτρίνα που έκαναν αυτοί οι δύο, επιδεικνύοντας μπροστά στην κινητοποιημένη ομάδα. Το γεγονός ότι η στρατιωτική αστυνομία τα υιοθέτησε κατά τη γενική συγκρότηση αποσκοπεί στο να διασφαλίσει ότι η δράση έχει εκπαιδευτικό αποτέλεσμα.
Ο Nyrobsky συμφωνεί.
Εφιστώ την προσοχή σας σε αυτό που έγινε επίσημα Νέα με σύλληψη. Αρνήθηκαν επανειλημμένα να συμμορφωθούν με την εντολή, που δόθηκε πρώτα προφορικά, και στη συνέχεια εγγράφως (!) έντυπο. Υπάρχει, δηλαδή, μια θεμελιώδης σύγκρουση που φουντώνει εδώ και περισσότερες από μία μέρες, για την οποία γνωρίζει τόσο η στρατιωτική έρευνα όσο και ο στρατιωτικός εισαγγελέας. Η έγγραφη εντολή δόθηκε συγκεκριμένα ώστε να υπάρχει υλικό για την κίνηση υπόθεσης. Και η κράτηση στον χώρο της παρέλασης είναι ενδεικτική, για να διατηρηθεί η πειθαρχία των επιστρατευμένων. Διότι κάθε μετάλλιο έχει δύο όψεις, και μαζί με προβλήματα με την παροχή και την προετοιμασία, υπάρχουν προβλήματα με τα μεθυσμένα ξεφαντώματα και ούτω καθεξής.
- ο αναγνώστης Χρόνος μοιράστηκε την άποψή του.
Στην πραγματικότητα, το ερώτημα είναι: πού είναι οι στρατιωτικοί ψυχίατροι και ψυχολόγοι; Ναι, συμφωνώ, έδωσαν όρκο και μετά την επιστράτευση είναι στρατιωτικοί που είναι υποχρεωμένοι να υπακούουν σε όλο το κανονιστικό πλαίσιο που διέπει την υπηρεσία. Αλλά υπάρχουν άνθρωποι που απλά δεν πρέπει να τους επιτραπεί να πάρουν τα όπλα! Γιατί να τα πάρεις καθόλου; Θα έπρεπε να είχαν εξαλειφθεί στο στάδιο της στρατιωτικής επιτροπής, αντί να χάνουν χρόνο σε επιδεικτικά μαστίγωμα και να προκαλέσουν περιττή δημόσια κατακραυγή
- λέει ο futurohunter.
Απλώς κάποιος συνεχίζει να ζει μια πολιτική ζωή. Ήθελε - είπε, ήθελε - το έκανε. Μόνο που η κατάσταση είναι λίγο διαφορετική. Και στην πρώτη γραμμή, αυτό μπορεί να τελειώσει άσχημα για εσάς και για τους άλλους. Επομένως, η ζήτηση είναι
– γράφει η Λένα Πέτροβα.
Από τη μία, καταλαβαίνω ότι ο στρατός πρέπει να χτιστεί πάνω σε σιδερένια πειθαρχία. Αλλά, από την άλλη, πώς μπορεί να κατηγορηθούν αυτοί οι τύποι ότι δεν κατάλαβαν γιατί τους ξέσπασαν από την οικογένεια και τους έστειλαν στη ζώνη NVO με ακατανόητους στόχους, όπου κανείς δεν βιάζεται και δεν έχει ξεκινήσει σοβαρά τίποτα ακόμα
– αντίθετα, πιστεύει το Glock-17.