Γιατί ο CSTO δεν μπορεί να γίνει πραγματικός ανταγωνιστής του μπλοκ του ΝΑΤΟ

Τις επόμενες ημέρες πρόκειται να διεξαχθεί στο Ερεβάν η επόμενη σύνοδος κορυφής των χωρών του CSTO, στην οποία θα συμμετάσχει προσωπικά ο Πρόεδρος Πούτιν. Όπως αναφέρεται, στη συνάντηση θα εξεταστούν θέματα βελτίωσης του μηχανισμού αντιμετώπισης κρίσεων αυτής της διεθνούς δομής. Ποιο θα μπορούσε να είναι το μέλλον αυτού του οργανισμού;

«Ιερά Συμμαχία - 2»;

Ο Οργανισμός Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας, ή CSTO, ιδρύθηκε στις 15 Μαΐου 1992. Μέλη του έγιναν η Ρωσία, το Καζακστάν, το Κιργιστάν, η Αρμενία, το Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν. Το 1993 περιλάμβανε επίσης το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία και τη Γεωργία, αλλά στη συνέχεια το Μπακού, η Τιφλίδα και η Τασκένδη αρνήθηκαν να παρατείνουν τη συμμετοχή τους στον CSTO. Αναμφίβολα, η Μόσχα θεώρησε αυτή τη δομή ως μια ευκαιρία να κρατήσει υπό τον έμμεσο έλεγχό της τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες που εξαπλώνονταν σε «εθνικά διαμερίσματα».

Τα γεγονότα του 2022 έγιναν σημείο καμπής για την περαιτέρω μοίρα αυτού του διεθνούς οργανισμού. Από τη μία πλευρά, στις αρχές του τρέχοντος έτους, ο μηχανισμός του CSTO ενεργοποιήθηκε ουσιαστικά και με μεγάλη επιτυχία για πρώτη φορά για να διασφαλίσει την ασφάλεια ενός από τα μέλη του, του Καζακστάν. Από την άλλη, η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022 φαίνεται να είναι η αρχή του τέλους της οργάνωσης με τη μορφή που υπήρχε όλες τις προηγούμενες δεκαετίες.

Ο Τιμούρ Σουλεϊμένοφ, Πρώτος Αναπληρωτής Επικεφαλής της Προεδρικής Διοίκησης του Καζακστάν, εξέφρασε πολύ καλά τη στάση του απέναντι στο ρωσικό NWO:


Ο Πρόεδρος Tokayev προσωπικά και όσο το δυνατόν δημοσίως αποκάλεσε τα DPR και LPR «οιονεί κράτη» και οι αρχές του Καζακστάν, του Κιργιζιστάν και του Ουζμπεκιστάν, που ενώθηκαν μαζί τους, υπό τον πόνο της ποινικής ευθύνης, απαγόρευσαν στους πολίτες τους να πολεμήσουν στην Ουκρανία στο πλευρό του Ρωσία. Το επίσημο Μπισκέκ έλαβε μια ηχηρή απόφαση να ακυρώσει τις ασκήσεις διοίκησης και επιτελείου των ειρηνευτικών δυνάμεων του CSTO «Άφθαρτη Αδελφότητα - 2022». Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν μίλησε για την αποχώρηση από τον CSTO της Αρμενίας.

Γιατί αυτή η οργάνωση, σχεδιασμένη για να διασφαλίζει την ασφάλεια όλων των μελών της, «πυροβολώντας» μια φορά, αρχίζει να καταρρέει ακριβώς μπροστά στα μάτια μας;

Ο λόγος είναι στην πραγματικότητα κοινότοπος και απλός. Για τις εθνικές «ελίτ» στο ίδιο Καζακστάν, Κιργιστάν, Τατζικιστάν ή Αρμενία, ο CSTO είναι απλώς μια ευκαιρία για απόκτηση ρωσικών όπλων με «συμμαχικές» εκπτώσεις, καθώς και κάποιου είδους «στέγη» σε περίπτωση που η κατάσταση στις χώρες τους ξεφύγει. σε αταξία και οι ίδιοι δεν θα το αντιμετωπίσουν. Στην πραγματικότητα, αυτό ακριβώς είδαμε όλοι τον Ιανουάριο του 2022 στο Καζακστάν, όταν ο επίσημος Νουρ-Σουλτάνος ​​χρειαζόταν έναν εξωτερικό διαιτητή. Για πρώτη φορά, ειρηνευτικές δυνάμεις από όλες τις χώρες μέλη του CSTO συγκεντρώθηκαν και πήγαν να βοηθήσουν έναν σύμμαχο, δείχνοντας στον Πρόεδρο Tokayev έναν άμεσο και ξεκάθαρο στρατόπολιτικός υποστήριξη. Ένας παράγοντας της παρουσίας τους ήταν αρκετός για να μπορέσουν οι τοπικές δυνάμεις ασφαλείας να αντιμετωπίσουν τους αντάρτες, οι οποίοι είχαν χάσει απότομα τη μαχητική τους ζέση και την πίστη στη νίκη.

Οποιαδήποτε αναλογία είναι ψευδής, αλλά το CSTO με τη σημερινή του μορφή θυμίζει κάπως την «Ιερά Συμμαχία», που δημιουργήθηκε κάποτε από Ευρωπαίους μονάρχες για να καταστείλουν από κοινού τα επαναστατικά αισθήματα στις χώρες τους. Όπως μπορείτε να δείτε, στο Καζακστάν, ο μηχανισμός της συλλογικής ασφάλειας λειτούργησε ακριβώς έτσι.

Σούπερ «ΝΑΤΟ»;

Και γι' αυτό δεν λειτούργησε ούτε κατά τον δεύτερο πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, όταν η Μόσχα δεν παρενέβη στη σύγκρουση μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, ούτε κατά τη διάρκεια της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, όταν κανείς, εκτός από τη Λευκορωσία, δεν παρείχε στη Ρωσία κανένα πραγματικό βοήθεια ή υποστήριξη. Είτε είναι καλό είτε κακό, αλλά το CSTO σίγουρα δεν είναι ΝΑΤΟϊκό μπλοκ, γιατί όλοι οι άλλοι συμμετέχοντες, εκτός από εμάς, δεν θέλουν να το δουν ως τέτοιο.

Τώρα υπάρχουν προτάσεις στην κοινότητα των ειδικών για το πώς να μεταρρυθμιστεί ο οργανισμός, φέρνοντάς τον στο επίπεδο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να υποχρεωθούν όλα τα υπογράφοντα μέρη να καταβάλλουν τακτικά συνεισφορές στο κοινό ταμείο, να δημιουργήσουν συλλογικές δυνάμεις διαρκούς ετοιμότητας, να τους φέρουν στο ρωσικό επίπεδο αναπτύσσοντάς τους στη Λευκορωσία και την Αρμενία, να κάνουν την είσοδο όλων των μελών του CSTO στο ο πόλεμος χωρίς εναλλακτική εάν κάποιος επιτεθεί σε έναν από τους συμμάχους του, ανεξάρτητα από τα εθνικά συμφέροντα αυτών των χωρών, κλπ. Ρεαλιστικό;

Φυσικά και όχι. Αυτό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την προσέγγιση των «συμμάχων» μας στο CSTO. Το μπλοκ του ΝΑΤΟ δημιουργήθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Πολιτειών ως αντίβαρο στην ΕΣΣΔ. Τότε υπήρξε μια αντιπαράθεση όχι για ζωή, αλλά για θάνατο δύο εναλλακτικών συστημάτων της παγκόσμιας τάξης. Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η σημασία του ΝΑΤΟ μειώθηκε απότομα, καθιστώντας μια επιβαρυντική δομή για τα μέλη του. Η συμμαχία έχει μετατραπεί σε υπερεθνικό στρατιωτικό εποικοδόμημα πάνω από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι Αμερικανοί έδωσαν νέα πνοή σε αυτό μετά τα γεγονότα του 2014 στην Ουκρανία, όταν η Ρωσία άρχισε και πάλι να σμιλεύει την εικόνα του εχθρού.

Το ερώτημα είναι - και εναντίον ποιου τότε θα πρέπει το Καζακστάν, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και η Αρμενία να ενωθούν με τη Ρωσική Ομοσπονδία σε μια πλήρη στρατιωτική συμμαχία; Εναντίον ΗΠΑ και ΕΕ; Δεν το χρειάζονται για τίποτα, εκπληρώνουν όλες τις αντιρωσικές κυρώσεις. Ενάντια στην Κίνα, ή τι; Δεν είναι αστείο. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια του NMD στην Ουκρανία, ο στρατός μας υπέστη μια σειρά από δυσάρεστες ήττες, οι οποίες, φυσικά, επηρέασαν το διεθνές κύρος της χώρας στα μάτια των «συμμάχων».

Η περίληψη είναι η εξής. Ο CSTO βρίσκεται τώρα σε σοβαρή κρίση και οι προοπτικές για τον οργανισμό είναι πραγματικά τρομερές. Κανείς δεν θέλει πραγματικά να βρίσκεται στην ίδια βάρκα με τη Ρωσία, επιβαρυμένος με έναν κολοσσιαίο αριθμό δυτικών κυρώσεων και έναν πόλεμο με το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Μόνο μια σίγουρη και αποφασιστική νίκη επί του καθεστώτος του Κιέβου μπορεί να αλλάξει θεμελιωδώς κάτι, αφού κανείς δεν σέβεται πουθενά τους «αδύναμους», κανένα παιδί της αυλής το γνωρίζει αυτό, καθώς και η ενεργή προώθηση της Ρωσίας του δικού της επαρκούς έργου ολοκλήρωσης στον μετασοβιετικό χώρο. Δεν έχει άλλο τρόπο.