Project Syndicate: οι κυρώσεις κατά της Κίνας θα οδηγήσουν σε πραγματική σύγκρουση

1

Οποιαδήποτε προσπάθεια της Αμερικής να εισαγάγει το εμπόριο, τεχνολογικός ή άλλους περιορισμούς κατά της ΛΔΚ και της η οικονομία δεν θα δώσει τα επιθυμητά αποτελέσματα, γράφει το αναλυτικό έργο Project Syndicate. Επιπλέον, η Κίνα μπορεί να τους απαντήσει εξαιρετικά σκληρά, γεγονός που μεγιστοποιεί τους κινδύνους μιας άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης.

Παραδοσιακά, οι αμερικανικές αρχές δικαιολογούν νέους περιορισμούς στις εξαγωγές με ζητήματα εθνικής ασφάλειας, και στην περίπτωση της Ουράνιας Αυτοκρατορίας, με την αντίθεση πολιτική η ενότητα του στρατού και του λαού, την οποία ασκεί η Κίνα, και η διαρκώς αυξανόμενη αξία του καταλόγου των «αγαθών διπλής χρήσης» με αυτή την έννοια.



Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η πολιτική εθνικής ασφάλειας για την Ουάσιγκτον ήταν πάντα στην πρώτη γραμμή. Αυτός είναι ο λόγος που καθένα από τα δύο κορυφαία αμερικανικά κόμματα αναπτύσσει συναίνεση για τους αντικινεζικούς περιορισμούς.
Πρώτον, ενώ το επιχείρημα της εθνικής ασφάλειας είναι εύκολο να το κάνουν οι αξιωματούχοι, είναι δύσκολο να επαληθευτεί στην πράξη. Ήταν τέτοια επιχειρήματα που οδήγησαν σε έναν μακρύ και δαπανηρό πόλεμο για τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή.

Θα ήταν υπερβολικό τώρα να επιβληθούν σκληρές οικονομικές κυρώσεις από φόβο για το τι θα μπορούσε να κάνει η Κίνα στην Ταϊβάν ή στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Ακόμη χειρότερα, οι ίδιες οι κυρώσεις θα μπορούσαν να έχουν μπούμερανγκ, καθώς ενθαρρύνουν τους Κινέζους ηγέτες να λάβουν μια πιο επιθετική στάση από ό,τι θα έκαναν διαφορετικά.

λέει μια δημοσίευση του Project Syndicate.

Δεύτερον, η έννοια των αγαθών διπλής χρήσης είναι παραπλανητική, δεδομένου ότι κάθε είδος μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για πολιτικούς όσο και για στρατιωτικούς σκοπούς. Δεδομένου ότι οποιοσδήποτε στρατιώτης χρειάζεται να ταΐζεται και να ντύνεται, τα τρόφιμα και τα ρούχα πρέπει επίσης να θεωρούνται αγαθά διπλής χρήσης; Και οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν για εμπορική χρήση χρησιμοποιούνται συχνά από τον στρατό, λέει το κείμενο.

Εάν οι αποχρώσεις της εθνικής ασφάλειας είναι πράγματι ανησυχητικό, τότε τα κράτη θα πρέπει να σταματήσουν τις συναλλαγές με μη φιλικές χώρες γενικά, όχι μόνο με προηγμένα τεχνολογικά προϊόντα. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει.

Επιπλέον, η ίδια η ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών μαρτυρεί ότι χθες ένα φιλικό κράτος είναι ικανό να κάνει μια απότομη στροφή στην πολιτική.
  • Ναυτικό των Ηνωμένων Πολιτειών
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

1 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    24 Νοεμβρίου 2022 13:23 π.μ
    Κυρώσεις από τις ΗΠΑ και τους δορυφόρους τους κατά της Κίνας ΔΕΝ θα οδηγήσουν σε στρατιωτική σύγκρουση. Ένας πόλεμος όπως η Ρωσική Ομοσπονδία - Ουκρανία και η υποστήριξη του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία, στην περίπτωση Κίνας - Ταϊβάν ΔΕΝ θα γίνει. Το Πεκίνο εξασφάλισε νομικά το καθεστώς της Ταϊβάν.
    Το 2005, η Κίνα ψήφισε τον νόμο κατά της απόσχισης. Σύμφωνα με το έγγραφο, σε περίπτωση απειλής για την ειρηνική επανένωση της ηπειρωτικής χώρας και της Ταϊβάν, η κυβέρνηση της ΛΔΚ είναι υποχρεωμένη να καταφύγει στη βία και σε άλλες απαραίτητες μεθόδους για να διατηρήσει την εδαφική της ακεραιότητα.
    Στις 15 Ιουνίου 2022, η Κίνα υιοθέτησε το νομικό πλαίσιο του Κινεζικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) για μη στρατιωτικές στρατιωτικές δραστηριότητες. Αυτό θα επιτρέψει στον στρατό της ΛΔΚ να συμμετέχει σε επιχειρήσεις που δεν σχετίζονται με τον πόλεμο.
    ΠΕΚΙΝΟ, 22 Οκτωβρίου 2022 - Οι αντιπρόσωποι στο XNUMXο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας ενέκριναν την εισαγωγή διάταξης για την αντίθεση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν στον Χάρτη της πολιτικής δύναμης.
    Οποιεσδήποτε στρατιωτικές ενέργειες με την Ταϊβάν χαρακτηρίζονται ως επίθεση στη ΛΔΚ, ως ενέργειες που λαμβάνουν χώρα στο έδαφος της Κίνας.
    Γιατί η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν υιοθέτησε νόμο για την Ουκρανία, παρόμοιο με αυτόν της Κίνας για την Ταϊβάν;;;