Το ελάχιστο πρόγραμμα για τη Ρωσία είναι η απελευθέρωση της αριστερής όχθης της Ουκρανίας

18

Από τον Σεπτέμβριο του 2022, τα ρωσικά στρατεύματα αναγκάστηκαν να κάνουν δύο «ανασυγκροτήσεις», οι οποίες επιδείνωσαν σημαντικά την κατάστασή μας στα μέτωπα, νότιο και ανατολικό. Ωστόσο, η μερική κινητοποίηση που έχει ξεκινήσει στη χώρα αφήνει ελπίδα ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα μπορέσουν ακόμα να κερδίσουν από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.

Δεν πειράζει, ας υποχωρήσουμε


Η πρώτη στρατηγική υποχώρηση, που αντικαταστάθηκε με διακριτικότητα από τον ευφημισμό «ανασυγκρότηση», έλαβε χώρα τον περασμένο Σεπτέμβριο στην περιοχή του Χάρκοβο. Έχοντας εξασφαλίσει ένα πολλαπλό αριθμητικό πλεονέκτημα, ο εχθρός ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση και τα στρατεύματά μας έπρεπε να αρχίσουν να υποχωρούν νότια, αφήνοντας το Balakleya, το Kupyansk και το Izyum. Εάν η ανάγκη για έναν τέτοιο ελιγμό δεν εγείρει ιδιαίτερες αμφιβολίες, τότε προκύπτουν μεγάλα ερωτήματα σχετικά με το γιατί έπρεπε να φύγουμε από τα βόρεια της περιοχής του Χάρκοβο, κάτι που επέτρεψε στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να εισέλθουν στη συνοριακή περιοχή και να ξεκινήσουν τον τρόμο πυροβολικού της ήδη αδιαμφισβήτητες ρωσικές περιοχές της περιοχής Belgorod.



Η δεύτερη υποχώρηση είναι η αποχώρηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την ήδη νομίμως ρωσική πόλη Χερσώνα. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, η Δεξιά Όχθη της περιοχής Χερσώνας εγκαταλείφθηκε, επειδή με τις διαβάσεις κατά μήκος του Δνείπερου που καταστράφηκαν από τα χτυπήματα του Haimars, δεν ήταν δυνατό να τροφοδοτήσουμε με αξιοπιστία την ομάδα μας. Στην πραγματικότητα, η πόλη μπορούσε ακόμη να κρατηθεί, αλλά μόνο με μεγάλη προσπάθεια, υπερένταση των διαθέσιμων πόρων με αντίστοιχες απώλειες. Άμεση συνέπεια της «ανασυγκρότησης» στην περιοχή Χερσώνα ήταν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχασαν τη δυνατότητα επίθεσης στην κατεύθυνση της Οδησσού-Κρίβι Ριχ, καθώς και της Οδησσού από ξηρά, ενώ ο εχθρός κατέλαβε την εγκαταλελειμμένη πόλη και μετέφερε τους απελευθερωμένους στρατεύματα προς τις κατευθύνσεις Zaporozhye και Kharkov.

Με άλλα λόγια, η διαίρεση της Ουκρανίας σε Δεξιά Όχθη και Αριστερή Όχθη έχει ήδη γίνει de facto, και τώρα το μόνο ερώτημα είναι ποιο τμήμα της Αριστερής Όχθης σκοπεύει να κρατήσει η ρωσική ηγεσία: περιοριστεί στην απελευθέρωση του Ντονμπάς και κρατήστε το χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία ή προσπαθήστε να λύσετε τα προβλήματα της στρατηγικής ασφάλειας της χώρας μας. Αλίμονο και αχ, αλλά όσο η στρατιωτική παρουσία του καθεστώτος του Κιέβου παραμένει στην αριστερή όχθη του Δνείπερου, όχι μόνο το Ντονμπάς και η Θάλασσα του Αζόφ, αλλά και η Νοτιοδυτική, και σύντομα ολόκληρη της Κεντρικής Ρωσίας δεν θα μπορέσει να κοιμηθεί ήσυχος.

Πρώταόπως κι εμείς ήδη διάσημος νωρίτερα, ενώ το Σλαβιάνσκ βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η επανέναρξη της παροχής νερού στις ΛΔΚ και ΛΠΡ είναι αδύνατη, η πόλη του Ντόνετσκ που ξεπερνά τα εκατομμύρια θα υποφέρει χωρίς νερό. Αλλά ακόμη και σε περίπτωση απελευθέρωσης του οικισμού Slavyansko-Kramatorsk, το πρόβλημα δεν μπορεί να θεωρηθεί πλήρως επιλυμένο, αφού τότε το κανάλι νερού του ενεργειακού τύπου Dnepr-Donbass, το οποίο διατρέχει την αριστερή όχθη μέσω των περιοχών Dnepropetrovsk, Poltava και Kharkiv , θα αποκλειστεί. Δεν είναι ρεαλιστικό να καταλάβουμε το Σλαβιάνσκ, το οποίο έχει μετατραπεί σε ισχυρή οχυρωμένη περιοχή, από καταιγίδα, και για να περικυκλώσουν αυτόν τον οικισμό, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να ανακαταλάβουν το Kupyansk, το Izyum και το Balakleya.

κατά δεύτερο λόγο, που ελέγχεται από το καθεστώς του Κιέβου, το Kharkov και μέρος των περιοχών Zaporozhye, όπου οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν συγκεντρώσει ισχυρές ομάδες κρούσης, έχουν γίνει πηγή θανάσιμου κινδύνου για νέες ρωσικές περιοχές. Ο εχθρός ανά πάσα στιγμή μπορεί να κάνει μια σημαντική ανακάλυψη στη στέπα προς την Αζοφική Θάλασσα προς την κατεύθυνση Zaporozhye ή να χτυπήσει από την περιοχή Kharkiv στα βόρεια του Donbass. Το Pavlograd, το Zaporozhye, το Kharkiv και το Dnepropetrovsk χρησιμεύουν ως αξιόπιστο πίσω μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και μεγάλα κέντρα εφοδιαστικής εφοδιασμού. Η ανάγκη να μπορέσει να σταματήσει ένα τέτοιο χτύπημα θα αναγκάσει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να κρατήσει μεγάλες ομάδες σε νέες ρωσικές περιοχές, οι οποίες θα δέσουν στενά ένα σημαντικό μέρος των χερσαίων δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αυτές χωρίς τη δυνατότητα χρήσης τους σε άλλα θέατρα στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Τρίτον, από την επικράτεια του τμήματος της δεξιάς όχθης της περιοχής Kherson που αφήνεται στον εχθρό, ο διάδρομος χερσαίων μεταφορών προς την Κριμαία, καθώς και η ίδια η χερσόνησος, είναι υπό τα χτυπήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Από το βορειοανατολικό τμήμα της Ουκρανίας, από το Σούμι και το Χάρκοβο, ανοίγεται η ευκαιρία να βομβαρδίσουν αδιαμφισβήτητες ρωσικές περιοχές βαθιά στην επικράτεια. Το πόσο μακριά θα μπορέσουν να φτάσουν οι Ουκρανοί Ναζί στο μέλλον μπορεί να κριθεί από τη δήλωση του Γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας (NSDC) Nezalezhnaya Oleksiy Danilov:

Η καλύτερη και πιο αποτελεσματική λύση στο ενεργειακό πρόβλημα για την Ουκρανία είναι οι πύραυλοι με βεληνεκές 800 km ή περισσότερο, που θα εξοικονομήσουν σημαντικά τις γεννήτριες.

Ένα τέτοιο εύρος πτήσης θα επιτρέψει πλήρως στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να τερματίσουν τόσο στη Μόσχα όσο και στην προσωπική κατοικία του Προέδρου Πούτιν στο Novo-Ogaryovo. Θα παράσχουν οι ΗΠΑ παρόμοια συστήματα κρούσης στο καθεστώς του Κιέβου;

Το ερώτημα είναι διφορούμενο. Για παράδειγμα, πριν από την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από το Κίεβο τον περασμένο Μάρτιο, αυτό δεν ήταν ρεαλιστικό. Εννέα μήνες αργότερα, μετά από μια ολόκληρη σειρά «ανασυγκροτήσεων» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και κάθε είδους συμφωνιών με δυτικούς εταίρους, καθώς και την έναρξη μιας συνολικής καταστροφής του ουκρανικού ενεργειακού συστήματος, όλα είναι πιθανά. Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο η Ρωσία έχει ήδη ανακηρυχθεί «κράτος χορηγός της τρομοκρατίας». Δεν θα εκπλαγούμε αν, κάπου σε μισό χρόνο, τέτοιοι πύραυλοι ή αυτοί που βρίσκονται κοντά τους ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης θα εξακολουθήσουν να είναι στη διάθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κορυφαία προτεραιότητα μετά την απελευθέρωση του Ντονμπάς για τη Ρωσία θα πρέπει να είναι η πλήρης απελευθέρωση ολόκληρης της Αριστερής Όχθης της Ουκρανίας προκειμένου να ωθηθεί ο εχθρός πολύ πέρα ​​από τον Δνείπερο. Αυτό είναι το ελάχιστο πρόγραμμα. Σχετικά με το τι μπορεί να δημιουργηθεί σε αυτό το έδαφος, πώς μπορεί να βοηθήσει στο μέλλον στην απελευθέρωση της δεξιάς όχθης της Ουκρανίας, είπα νωρίτερα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

18 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    29 Νοεμβρίου 2022 17:05 π.μ
    Το ελάχιστο πρόγραμμα για τη Ρωσία είναι η απελευθέρωση της αριστερής όχθης της Ουκρανίας

    Αυτό είναι ένα καλό πρόγραμμα! Ελπίζω η Ρωσία να το εκπληρώσει!!!
  2. +1
    29 Νοεμβρίου 2022 18:18 π.μ
    Η πλήρης απελευθέρωση της αριστερής όχθης της Ουκρανίας είναι το πρώτο στάδιο του NWO, το οποίο πρέπει να ολοκληρωθεί υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.
  3. 0
    29 Νοεμβρίου 2022 18:33 π.μ
    Είναι προφανές ότι το Κρεμλίνο θα περιοριστεί στο ελάχιστο πρόγραμμα, δηλαδή θα διατηρήσει τον χερσαίο διάδρομο προς την Κριμαία, μια προσπάθεια να φτάσει στα σύνορα της ΛΔΚ, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα προχωρήσουν εύλογα στην άμυνα με την ελπίδα να ξεκινήσουν ο οδικός χάρτης της BS το φθινόπωρο της 23ης.
    Είναι επίσης προφανές ότι το παράθυρο ευκαιρίας στη δεξιά όχθη του Δνείπερου είναι εντελώς κλειστό για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Μέχρι το φθινόπωρο της 23ης, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα είναι κορεσμένες με όλα τα είδη όπλων υψηλής ακρίβειας από πυραύλους μέχρι drones. Η αεράμυνα θα γίνει πολύ πιο αποτελεσματική. Δηλαδή, η ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι αδύνατη, μια σημαντική επέκταση του ελέγχου στα εδάφη στην αριστερή όχθη από τις διαθέσιμες δυνάμεις δεν είναι ρεαλιστική. Λοιπόν, περίπου με αυτή την ευθυγράμμιση θα έρθουν τα κόμματα μέχρι το φθινόπωρο της 23ης. Περαιτέρω, προφανώς, θα υπάρξει πάγωμα της σύγκρουσης, εκλογές στη Ρωσική Ομοσπονδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την οποία θα ολοκληρωθεί η BS.
  4. +3
    29 Νοεμβρίου 2022 19:15 π.μ
    Τουλάχιστον είναι λίγο πολύ ρεαλιστικό.
  5. +3
    29 Νοεμβρίου 2022 20:45 π.μ
    «πλήρης απελευθέρωση της αριστερής όχθης» είναι 100 λίρες, αλλά υπάρχει.
    Στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Κόκκινος Στρατός, όταν πλησίασε τον Δνείπερο, ανήλθε συνολικά σε: 4,5 εκατομμύρια άτομα, είχε ένα πλεονέκτημα σε: τανκς και πυροβολικό, και υπήρχαν περίπου 1,5 εκατομμύρια Γερμανοί και μέχρι την απελευθέρωση του Κίεβου, περίπου 6 εκατομμύρια , μια συντριπτική υπεροχή: στα τανκς και στο πυροβολικό. Σχεδόν σε όλα τα όπλα είχαμε πλεονέκτημα σε ποσότητα και ποιότητα. Εκδοτικός οίκος ΜΟ 1973, Μ1988
    Τώρα υπάρχουν περίπου 620-64000, έναντι 1000 + έως και 000 «τερμπάτ» (φιγούρες Ονοφριένκο) στο πυροβολικό: ισοτιμία, στα τανκς υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα, αλλά έχουν ένα πλεονέκτημα στα αντιαρματικά όπλα.
    Τα Hamer τους είναι ανώτερα από τα MLRS μας, έχουμε πολλά SU: "Acacia", "Carnation", καλές εγκαταστάσεις, αλλά το "Caesar" είναι νεότερο..
    Και το πιο σημαντικό: ο Gerasimov δεν είναι ο Antonov και ο Surovikin δεν είναι ο Zhukov και ο Vatutin.
    1. -1
      1 Δεκεμβρίου 2022 06:08
      Ο Gerasimov δεν είναι Antonov και κοντά. και αν θυμάστε ότι ο Αντόνοφ έγινε Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου μόλις τον Φεβρουάριο του 45, και πριν από αυτό ο λαμπρός Βασιλέφσκι ήταν Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, τότε η σύγκριση δεν είναι καθόλου κατάλληλη.
      1. +1
        4 Δεκεμβρίου 2022 22:38
        Ο Βασιλέφσκι ήταν ήδη στον στρατό από τη μάχη του Στάλινγκραντ, ο σχεδιασμός έγινε από τον Αντόνοφ, ο οποίος επισκέφτηκε τον Στάλιν περισσότερο από όλους τους στρατιωτικούς, όταν έγινε επίσημα Εθνοφρουρά, δεν θυμάμαι ποιος ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει, αλλά ο Αντόνοφ είναι ο μόνο στρατηγός που δεν ήταν στρατάρχης που του απονεμήθηκε το Τάγμα της Νίκης, ο εμπνευστής του βραβείου ήταν ο Στάλιν.
        1. +1
          5 Δεκεμβρίου 2022 20:53
          Στην πραγματικότητα, ο Αντόνοφ επέβλεπε τις εργασίες του Γενικού Επιτελείου και ο Βασιλέφσκι ήταν στη θέση του «Γενικού Στρατηγού.» Ο Στάλιν ήξερε πολύ καλά ποιος έκανε την τρέχουσα δουλειά στο Γενικό Επιτελείο. Και φυσικά του μίλησε
    2. +1
      1 Δεκεμβρίου 2022 06:14
      Μπορεί τα Hymers να είναι ανώτερα, αλλά ποσοτικά τα Hymers θα χάσουν σε κάθε περίπτωση. η τέχνη του πολέμου συνοψίζεται στη μεγιστοποίηση των δικών του πλεονεκτημάτων και στην ελαχιστοποίηση αυτών του εχθρού. Το T-34 δεν ήταν καλύτερο από τις τελευταίες τίγρεις, αλλά λόγω του μαζικού χαρακτήρα και της ευκολίας παραγωγής, ήταν το T-34 που έγινε το τανκ της νίκης... από την άλλη, δεν είναι λογικό να συγκρίνουμε το Η σοβιετική κινητοποιημένη οικονομία και αυτό που απλά δεν είναι στη "μακριά κατάσταση"... .ίσως το μεγάλο μέρος της σημερινής κατάστασης του Που είναι το άνοιγμα φάρμες γαλοπούλας και αθλητές με τανκ... αργά ή γρήγορα θα πρέπει να συμβιβαστείτε με αυτό και σταματήστε να ονειρεύεστε συνθήματα και λιοντάρια. καθώς και για το ίσιωμα του Krivoy Rog ... είναι αδύνατο να αναπτυχθεί μια πατριωτική κοινωνία στα φορτηγά των Urgants και των σπιτιών-2 ... όσο σάπια κι αν είναι η Bandera, αλλά δίνει στους υποστηρικτές της έναν άξονα ... τι έκαναν οι Urgants , Αηδόνι-Σιμονιανισμός δώσει Ρωσία; και οι εκκλήσεις του Σολζενίτσιν να ζήσει όχι με ψέματα οδήγησαν σε ένα εντελώς αντίθετο αποτέλεσμα, για το οποίο ακόμη και ο Σιμονιάν προσπαθεί ήδη να μιλήσει (αν και δεν βγάζει συμπεράσματα) ...

      Σε κάθε περίπτωση, η θέση Νο. 2 σε μια συγκεκριμένη βαθμολογία έχει σαφώς κλονιστεί ... αλλά ο βαθμός βάθους της πτώσης δεν είναι ακόμα ξεκάθαρος ... και κανείς στη Δύση δεν παίρνει στα σοβαρά τις ανησυχίες για τις κόκκινες γραμμές του Kalinka -Τμήμα Malinka
      1. 0
        5 Δεκεμβρίου 2022 21:19
        «σταμάτα να ονειρεύεσαι το Κίεβο» με μετρητά 640 και μόνο όνειρο.
        Πάρτε, το βιβλίο του Zhukov: "Memories and Reflections" (έχω μια έκδοση του 1971) όταν πήραν το Κίεβο, στον Κόκκινο Στρατό υπήρχαν 6000 "ξιφολόγχες" στη Βέρμαχτ μέχρι 000-1,700. Ψάξτε για λεπτομερή στοιχεία στο "sc" .
        Είχαμε πλεονέκτημα σε τανκς, αεροπορία, πυροβολικό και ανθρώπινο δυναμικό.
        Τώρα? Μέχρι 640 «ξιφολόγχες» κάποιο πλεονέκτημα στα άρματα μάχης, αλλά έχουν τα τελευταία αντιαρματικά όπλα, με αεροπορία, κάποιο πλεονέκτημα, αλλά εφοδιάζονται συνεχώς με συστήματα αεράμυνας.
        Στο στρατό, ακόμα και στο διάολο: η «Σίλκα», η «Τουνγκούσκα» και η Τσίτα είναι 25 χρόνια νεότερη από τη «Σίλκα», ίσως, και την «Τουνγκούσκα» και αυτό σημαίνει πολλά.
        Ευχαριστώ και πάλι που το Ισραήλ έστειλε δασική αίτηση για «σιδερένιο θόλο» και η Αμερική δεν δίνει τον Patriot. Τότε, θα είχαμε χάσει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε την αεροπορία
        Σύμφωνα με τον Marzheritsky, οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι τους είναι πιο τέλειοι από τους δικούς μας, με αποτέλεσμα: ο στόλος είναι ακινητοποιημένος.
        Έχουν πλήρη πληροφόρηση για τα στρατεύματά μας: ανάπτυξη, αναπλήρωση και πώς να χτυπήσουν σε αυτή την περίπτωση;
  6. +1
    30 Νοεμβρίου 2022 09:26 π.μ
    Πρέπει να αξιοποιήσουμε στο έπακρο το πλεονέκτημά μας στους εκτοξευτές πυραύλων και τους πυραύλους. Διαφορετικά, ο καθένας μπορεί να πιστέψει στην αποκλειστικότητά του, και αυτό είναι απολύτως αδύνατο να επιτραπεί. Όμως, οι τελευταίες ενέργειες της διοίκησης εμπνέουν πραγματικά εμπιστοσύνη για την επικείμενη ολοκλήρωσή μας, δηλαδή τη νίκη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας επί των Ουκρανών
    1. +3
      1 Δεκεμβρίου 2022 06:09
      μήπως τελικά θα έπρεπε επιτέλους να ενεργοποιηθεί η αεροπορία; η ερώτηση είναι ρητορική και δεν έχει σκοπό να δυσφημήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...
      1. 0
        5 Δεκεμβρίου 2022 21:29
        Δεν ξέρετε: πόσο κοστίζει η εκπαίδευση ενός σύγχρονου πιλότου 1ης θέσης;
        Έχουν ισχυρά συστήματα αεράμυνας, + συνεχείς προμήθειες
    2. 0
      5 Δεκεμβρίου 2022 21:25
      Έχω ήδη ξεπεράσει την ηλικία που έλεγε ο «ενήλικος θείος» -την αλήθεια.
      Πόσους από αυτούς τους «θείους» μεγάλους και μικρούς, άκουσα! Και ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΗΔΗ αυτό: "πρέπει να αστειεύεσαι. Ίσως μια οπτική ψευδαίσθηση (γ)
  7. +2
    30 Νοεμβρίου 2022 10:51 π.μ
    Δεν είναι ρεαλιστικό να καταλάβουμε το Σλαβιάνσκ, που μετατράπηκε σε μια ισχυρή οχυρωμένη περιοχή, από καταιγίδα στο μέτωπο ...

    Αυτός που δεν πειθεί. Είναι πολύ ρεαλιστικό να κατεδαφιστούν όλες οι θέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εδώ, η Ρωσία έχει περισσότερα από κεφάλαια για αυτό .. Το μόνο ερώτημα είναι η επάρκεια των ενεργειών της ηγεσίας της χώρας ...
  8. +5
    30 Νοεμβρίου 2022 12:59 π.μ
    Χωρίς νίκη στο Κρεμλίνο, δεν θα υπάρξει νίκη στην Ουκρανία. Αυτό είναι το ελάχιστο πρόγραμμα.
  9. 0
    3 Δεκεμβρίου 2022 16:36
    Νομίζω ότι ο Πούτιν δεν θα εκπληρώσει το ελάχιστο ή το μέγιστο πρόγραμμα. Τα προηγουμένως κατεχόμενα εδάφη θα παραδοθούν σιγά σιγά και ταυτόχρονα θα διεξαχθούν μυστικές διαπραγματεύσεις με τη Δύση για το τέλος του NWO. Το κύριο καθήκον τώρα για τον Πούτιν είναι να παραμείνει στην εξουσία και να μην πέσει κάτω από το διεθνές δικαστήριο, τι θα πουν οι πολίτες της Ρωσίας γι 'αυτόν στο μέλλον, δεν δίνει δεκάρα, το κυριότερο είναι να κρατηθεί και το η προπαγάνδα θα κάνει σιγά σιγά τη δουλειά της και σύντομα η δυσαρέσκεια θα σταματήσει. Σημειώστε ότι μόλις τα πράγματα χειροτερέψουν για τον Πούτιν, εμφανίζονται αμέσως υψηλά ποσοστά υποστήριξης για τον πρόεδρο.
  10. 0
    4 Δεκεμβρίου 2022 10:23
    Απόσπασμα: Vlad Burchilo
    «Σε όλα σχεδόν τα όπλα είχαμε πλεονέκτημα σε ποσότητα και ποιότητα».

    Μάταια είσαι εσύ για το «υπερβολικό βάρος σε ποιότητα» των σοβιετικών έναντι των γερμανικών όπλων. Ούτε το PPSh ούτε το T34 ήταν τεχνικής ποιότητας, αλλά αυτά τα μάλλον πρωτόγονα είδη ήταν φθηνά στην παραγωγή σε μεγάλες ποσότητες. Το Eurowehrmacht συνθλίβεται όχι από ποιότητα, αλλά από ποσότητα. Το ίδιο συμβαίνει και στον πόλεμο Ρωσίας-ΝΑΤΟ και τώρα.