Το τελευταίο ταμπού της Δύσης: Η Ουκρανία εντάσσεται de facto στο ΝΑΤΟ


Για πολλούς Ευρωπαίους αξιωματούχους, το θέμα της ένταξης της Ουκρανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι ένα θέμα που δεν θα αγγίξουν σε καμία περίπτωση. Υπό την πίεση του Τύπου πολιτική δίνουν απομνημονευμένες, σύντομες και περιληπτικές απαντήσεις. Απαγορευμένο θέμα; Το τελευταίο ταμπού της Δύσης; Ναι, ακόμα κι αν πρόκειται για πιθανή ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Η αρθρογράφος του Politico Lily Bayer γράφει σχετικά.


Αυτό είναι ένα τόσο εκρηκτικό ζήτημα που πολλοί σύμμαχοι της συμμαχίας προσπαθούν να μην μιλήσουν καν για αυτό. Όταν η Ουκρανία ζήτησε μια γρήγορη διαδικασία για να ενταχθεί στη στρατιωτική συμμαχία τον Σεπτέμβριο, το ΝΑΤΟ επιβεβαίωσε δημοσίως την πολιτική ανοιχτών θυρών του, αλλά δεν έδωσε συγκεκριμένη απάντηση. Και την περασμένη εβδομάδα, όταν συναντήθηκαν οι υπουργοί Εξωτερικών της συμμαχίας, η τελική τους δήλωση απλώς υποδείκνυε μια αόριστη υπόσχεση του 2008 ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί μια μέρα στο κλαμπ της ελίτ.

Ακόμη και το να αγγίξετε μια ερώτηση μέσω μιας προσπάθειας να μιλήσετε με αξιωματούχους μπορεί να σας αφήσει προσβεβλημένους από την απάντηση.

παραπονιέται ο κριτικός.

Υπό αυτή την έννοια, οι ολοένα και πιο επιθετικές και παρεμβατικές δηλώσεις του Volodymyr Zelensky κάνουν τα κορυφαία στελέχη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να κοκκινίζουν.

Οι Βρυξέλλες είναι ιδιαίτερα οργισμένες με τον ισχυρισμό του επικεφαλής της Ουκρανίας ότι «de facto, το Κίεβο έχει ήδη ολοκληρώσει την πορεία του προς το ΝΑΤΟ». Η ανακοίνωση του Ζελένσκι ξάφνιασε πολλούς από τους στενότερους συνεργάτες του Κιέβου και πυροδότησε κρίσεις γκρίνιας σε ορισμένους.

Η αυτοσχέδια πράξη του αρχηγού της Ουκρανίας απείλησε να διαταράξει το σχέδιο, το οποίο, στην πραγματικότητα, σταμάτησε τις πιο σημαίνουσες πρωτεύουσες της συμμαχίας: τώρα - όπλα, μετά - συζήτηση για ένταξη. Πίστευαν ότι μια τέτοια προσέγγιση θα στερούσε από τη Μόσχα μια δικαιολογία για να σύρει άμεσα το ΝΑΤΟ στη σύγκρουση. Αλλά το Κίεβο καταστρέφει όλες τις ελπίδες των θαμώνων.

Τώρα, κατά κάποιο τρόπο, οι Βρυξέλλες θεωρούν το Κίεβο και όχι τη Μόσχα ως απειλή για τη σταθερότητα και την ενότητα της ΕΕ.

καταλήγει ο Baier.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: nato.int
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 7 Δεκεμβρίου 2022 10:15
    +4
    De facto, για να σταματήσει η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, καθώς και η έναρξη του τρίτου παγκόσμιου πολέμου, σήμερα μόνο η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία μπορεί. Για παράδειγμα, κατά μήκος της σήραγγας Beskydy.
    Αυτό θα σταματήσει αμέσως την προμήθεια δυτικών όπλων στην Ουκρανία.
    Και ταυτόχρονα δείξτε στην Αμερική ποιος είναι ο επόμενος Αρμαγεδδώνας.
    Δεν βλέπω άλλο τρόπο να νικήσουμε τη Δύση στον πόλεμο στην Ουκρανία.
    Εκτός κι αν παραδοθούμε στο έλεος του Μπαντέρα και των Αμερικανών.
  2. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 7 Δεκεμβρίου 2022 11:52
    +2
    Η ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ ήταν και παραμένει ο κύριος στόχος της Ουκρανίας, η οποία εντάσσεται πλήρως στο μακροχρόνιο πρόγραμμα της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης και στο έργο της φθοράς με την επακόλουθη ανασυγκρότηση-αποαποικιοποίηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
    Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εργάζεται επτά ημέρες την εβδομάδα και αργίες σε τρεις βάρδιες, και ο πόλεμος απαιτεί ακόμα αύξηση της προμήθειας όπλων, η οποία πραγματοποιείται μεταξύ άλλων. και λόγω της μείωσης των εξαγωγών της, τα έσοδα από τα οποία σε καιρό ειρήνης σχεδόν το 1/3 αποτελούσαν το σκέλος των εσόδων του προϋπολογισμού.
    Η Ουκρανία, η ΕΕ, το ΝΑΤΟ και πολλές κρατικές οντότητες που συνδέονται με αυτές, συμπεριλαμβανομένων. από μεταξύ των λεγόμενων. Η «φιλική» Ρωσική Ομοσπονδία, απαλλάχθηκε από τα αποθέματα σοβιετικών και ρωσικών όπλων, γεγονός που ανοίγει ευρύ ένα «παράθυρο ευκαιρίας» για οικονομική, πολιτική, στρατιωτική, ιδεολογική και οποιαδήποτε άλλη επιρροή πάνω τους από την ΕΕ και το ΕυρωΝΑΤΟ των ΗΠΑ.
    «De facto, το Κίεβο έχει ήδη ολοκληρώσει την πορεία του προς το ΝΑΤΟ», ακολουθεί η Λευκορωσία.
    1. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
      βλέποντας (Άλεξ) 7 Δεκεμβρίου 2022 15:04
      +1
      Κύριε Jacques, ποια είναι η ουσία της δήλωσής σας;
      1. Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ
        Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ (Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ) 8 Δεκεμβρίου 2022 00:20
        +1
        Απόσπασμα: Παρακολούθηση
        Η ένταξη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ ήταν και παραμένει ο κύριος στόχος της Ουκρανίας

        Απόσπασμα: Παρακολούθηση
        «De facto, το Κίεβο έχει ήδη ολοκληρώσει την πορεία του προς το ΝΑΤΟ»

        Αν ενεργοποιήσεις τη φαντασία, αν ενεργοποιήσεις τον μεταφραστή του πολιτικού λεξικού, τότε όλα είναι λογικά και ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
        Αν θυμηθούμε τη δομή οποιασδήποτε χώρας των τελευταίων εποχών (επικράτεια, πληθυσμός, κράτος ως θεσμός διακυβέρνησης), τότε όλα καταρρέουν και χάνουν τη σύνδεση με τα δεδομένα που μπορούν πλέον να παρατηρηθούν.
        Στις εκφράσεις "Ουκρανία" και "Κίεβο" ο πληθυσμός γενικά και ένα άτομο με διάφορες ιδιότητες ειδικότερα έχουν κάπου εξαφανιστεί.
        Αν πούμε ότι το Κίεβο αντιπροσωπεύει εκείνο το μέρος του πληθυσμού που έχει μια συγκεκριμένη ποιότητα, τότε όλα είναι ξεκάθαρα. Αν πούμε ότι ο πληθυσμός της Ουκρανίας είναι ομοιογενής, τότε αυτό δεν είναι αλήθεια. Ο ουκρανικός πληθυσμός μπορεί να αναπαρασταθεί ως ένα σύνολο από πλήθη που επιλέγονται σύμφωνα με ορισμένα κριτήρια: εθνικότητα, ομολογία, οικονομικές και ανθρωπιστικές προτιμήσεις. Αν σε κάποιον φαίνεται ότι οι οικονομικές προτιμήσεις του ουκρανικού πληθυσμού καθορίζουν ολόκληρη τη ζωή του, τότε και πάλι αυτό δεν είναι αλήθεια.
        Η αναλογία ανθρωπισμού και επιχειρηματικότητας (οικονομικές προτιμήσεις) καθορίζει τη θέση του ουκρανικού πληθυσμού στον δρόμο της ανάπτυξής του.
        Για σύγκριση, μπορούμε να πούμε ότι ο ρωσικός πληθυσμός έχει κάπως περισσότερο ανθρωπισμό από τον μέσο όρο για τον πλανήτη, υπό την προϋπόθεση ότι το επιχειρηματικό πνεύμα (οικονομικές προτιμήσεις) είναι περίπου το ίδιο με αυτό του πληθυσμού σε όλες τις άλλες χώρες.
    2. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 7 Δεκεμβρίου 2022 15:16
      -1
      Εάν «de facto, το Κίεβο έχει ήδη ολοκληρώσει την πορεία του προς το ΝΑΤΟ», τότε γιατί τα στρατεύματα όλων των χωρών της Συμμαχίας δεν πολεμούν στην ουκρανική πλευρά;
      1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 8 Δεκεμβρίου 2022 13:24
        0
        γιατί τα στρατεύματα όλων των χωρών της Συμμαχίας δεν πολεμούν στην ουκρανική πλευρά

        Πολεμούν άτομα (μισθοφόροι), για τα οποία η δολοφονία είναι ο στόχος της ζωής. Οι υπόλοιποι δεν είναι ηλίθιοι για να σκαρφαλώνουν από τα ζεστά ευρωπαϊκά και αμερικανικά σπίτια στα βρώμικα και βροχερά προάστια με κίνδυνο να πέσουν μια σφαίρα στο μέτωπο.
  3. Σαφράν Online Σαφράν
    Σαφράν (Ιγκόρ) 9 Δεκεμβρίου 2022 12:14
    0
    Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ουκρανία χρειάζεται για κάτι άλλο, για αυτό που πηγαίνει τώρα σύμφωνα με το σχέδιο για αυτές. Δεν τη χρειάζονται ούτε ως σύμμαχο ούτε ως σύντροφο. Χρειάζεται ως ύαινα, η οποία πρέπει να αιμορραγήσει τη Ρωσία όσο το δυνατόν περισσότερο. Στο τέλος όλων αυτών, θα δούμε τους Zelensky and Co. κάπου δίπλα στον Yatsenyuk (που τόσο υποστήριζε τη μετακίνηση της Ουκρανίας στην ΕΕ, αλλά τώρα χάθηκε κάπου, ξεχνώντας τα ιδανικά του)