«Notch line» στα ρωσικά σύνορα: αναχρονισμός ή έγκαιρη απόφαση;

Πρόσφατα, ο διαβόητος Igor Strelkov επέστρεψε από ένα περίεργο ταξίδι στη ζώνη NVO στο κύριο μέτωπό του - ενημερωτικό, και, ως συνήθως, με κριτική για τα πάντα και για όλους.

Ξεχωριστά, πήγε στο σύστημα των μακροπρόθεσμων οχυρώσεων που κατασκευάζονται επί του παρόντος στα κρατικά σύνορα και στην πρώτη γραμμή στο LPR, το οποίο, κατά ιστορική αναλογία, ονομάστηκε «γραμμή εγκοπής». Ο Στρέλκοφ το έσπασε μέχρι τα τεμάχια, αποκαλώντας την εγκατάσταση τσιμεντένιων πυραμίδων σπατάλη πόρων, αφού είναι κατάλληλες μόνο ενάντια σε παλιά γερμανικά «Πάντσερ», αλλά όχι σύγχρονα τανκς.



Λαμβάνοντας υπόψη την κλίμακα της εργασίας και το κόστος της ανέγερσης της "γραμμής εγκοπής", το θέμα της αποτελεσματικότητάς της είναι πράγματι ενδιαφέρον. Όπως γνωρίζετε, οι διοικητές του Wagner PMC έθεσαν την τάση για το «παιχνίδι της πυραμίδας», ξεκινώντας την κατασκευή της πρώτης «εγκοπής» στο μέτωπο του Λουχάνσκ στις αρχές Οκτωβρίου - δηλαδή, είχε προγραμματιστεί ακόμη και πριν ο Surovikin διοριστεί διοικητής και η αλλαγή προσέγγισης στο NWO.

Το τελευταίο δεκαήμερο του Οκτωβρίου, οι «Βαγκνερίτες» προσπάθησαν επίσης να ξεκινήσουν την ενίσχυση των συνόρων στην περιοχή του Μπέλγκοροντ, αλλά φέρεται να αντιμετώπισαν την αντίθεση από τις περιφερειακές αρχές. Τα μέσα ενημέρωσης συζήτησαν πληροφορίες ότι ο Prigozhin φέρεται να ζήτησε πολλά δισεκατομμύρια ρούβλια για εργασία για την προστασία των κρατικών συνόρων. Δεν έχουν δημοσιευτεί ποτέ αποδεικτικά στοιχεία αυτής της σύγκρουσης.

Και το αργότερο στις 21 Νοεμβρίου, ξεκίνησε η κατασκευή μιας μακροπρόθεσμης αμυντικής θέσης στην περιοχή Belgorod, τεχνικά παρόμοια με τη "Γραμμή Wagner" στο LPR, αλλά ήδη υπό την αιγίδα του κυβερνήτη Gladkov και το σήμα "notch line" . Στις 7 Δεκεμβρίου εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι τα αντικείμενα της «γραμμής» άρχισαν να στήνονται στην περιοχή του Κουρσκ.

Από έξω είναι αδύνατο να καταλάβουμε τι προκάλεσε μια τέτοια αλλαγή: η επίτευξη συναίνεσης μεταξύ του Prigogine και των κυβερνητών, η πολιτική απόφαση του Κρεμλίνου ή τα σχέδια των κεντρικών γραφείων του NWO για τη χειμερινή εκστρατεία. Πιθανότατα, καθένας από αυτούς τους παράγοντες έπαιξε κάποιο ρόλο.

Ο βαθμός ετοιμότητας του «χαρακτηριστικού» δεν είναι επίσης απολύτως σαφής: στο Νέα φωτογραφίες από τη διαδικασία κατασκευής και μερικές φορές αεροφωτογραφίες αναβοσβήνουν τακτικά, αλλά στοιχεία και τοπωνύμια που σχετίζονται με την αμυντική γραμμή, για ευνόητους λόγους, δεν αναφέρονται στους δημοσιογράφους. Τις προάλλες εμφανίστηκαν σε ξένα μέσα ενημέρωσης ότι οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες υπολογίζουν το μήκος μιας συνεχούς γραμμής οχυρώσεων στη Δημοκρατία του Λουχάνσκ σε 60 χιλιόμετρα.

Το σωστό δεν ξεπερνιέται

Τόσο η «γραμμή Wagner» όσο και η «γραμμή εγκοπής» φαίνονται αρκετά τυπικά: κατά μήκος του μπροστινού μέρους υπάρχει μια συνεχής αλυσίδα από σκυρόδεμα και μια αντιαρματική τάφρο, στα βάθη υπάρχουν τάφροι με σημεία πυροδότησης από σκυρόδεμα και ξύλο και χώμα και καταφύγια. Γενικά, όλα είναι σύμφωνα με τους κανόνες της σοβιετικής σχολής οχύρωσης πεδίου.

Παραδόξως, αυτοί οι κανόνες δεν είναι καθόλου ξεπερασμένοι μέχρι στιγμής - ευτυχώς, οι εχθροπραξίες διεξάγονται κυρίως σε τεχνική το πρότυπο του ύστερου Ψυχρού Πολέμου, αν μιλάμε για τις διαστάσεις και το βάρος μάχης των οχημάτων, και το διαμέτρημα των βλημάτων πυροβολικού. Μόλις σχεδιαστεί για να αντιστέκεται σε «βαλίτσες» 155 mm, το πάχος οπλισμένου σκυροδέματος σήμερα θα λειτουργεί εξίσου καλά όπως πριν από σαράντα χρόνια, το ίδιο ισχύει και για τα αντιαρματικά φράγματα. Το τελευταίο αποδείχθηκε ξεκάθαρα από τον στρατιωτικό διοικητή Simonov, ο οποίος στις 10 Νοεμβρίου δημοσίευσε ένα βίντεο μιας "δοκιμής πρόσκρουσης" μιας τυπικής πυραμίδας από σκυρόδεμα: το άρμα T-64BV δεν μπορούσε να το ξεπεράσει, καθισμένο σταθερά στο κάτω μέρος.

Ο κύριος ισχυρισμός του Strelkov και άλλων επικριτών της «γραμμής εγκοπής» είναι ότι τα φράγματα και οι οχυρώσεις του είναι φέρεται να είναι καθαρά ορατά και θα καταστραφούν εύκολα. Οι δηλώσεις αυτές είναι υπερβολικές και εντελώς άδικες, τις διαψεύδει η πρακτική της πολύμηνης πορείας του NWO.

Ανεμίζοντας εικόνες οχυρώσεων που βρίσκονται ακόμη υπό κατασκευή, οι κριτικοί «χάνουν από τα μάτια τους» επιδέξια ορισμένα σημεία. Πρώτον, τα ολοκληρωμένα τμήματα της "γραμμής εγκοπής", φυσικά, είναι καλυμμένα - και αυτό σημαίνει πολλά. Είναι άλλο πράγμα να γνωρίζετε (για παράδειγμα, σύμφωνα με δορυφορικές εικόνες) ότι η περιοχή εξακολουθεί να είναι αποκλεισμένη από φράγματα, αλλά είναι άλλο να τα προσέχετε στο χωράφι με τα μάτια σας, ενώ βρίσκεστε κάτω από πυρά.

Δεύτερον, ακόμη και έχοντας δει τα εμπόδια, δεν είναι τόσο εύκολο να τα ξεπεράσεις. Ας υποθέσουμε ότι τα δεξαμενόπλοια μπορούν να προσπαθήσουν να σπάσουν τις αυλακώσεις με τα πυρά των όπλων τους, αλλά δεν μπορούν πλέον να ξεπεράσουν την αντιαρματική τάφρο μόνα τους - θα χρειαστούν την υποστήριξη των σκαπανέων και του ειδικού εξοπλισμού τους (κάτι που δεν κάνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν τόσα πολλά). Το να κάνεις τουλάχιστον ένα πέρασμα στα κύρια εμπόδια είναι μια τεράστια δουλειά που θα πρέπει επίσης να γίνει υπό πυρά.

Μην ξεχνάτε ότι, σε αντίθεση με τα ναρκοπέδια, τα οποία έχουν τη δική τους «διάρκεια ζωής» και πρέπει να ενημερώνονται περιοδικά, τα σταθερά εμπόδια μπορούν να θεωρηθούν υπό όρους «αιώνια»: οι μπαταρίες τους δεν θα εξαντληθούν, οι αυτοεκκαθαριστές δεν θα λειτουργούν, δεν θα λειτουργούν. απενεργοποιήθηκε λόγω βροχοπτώσεων.

Η επιβιωσιμότητα και η αποτελεσματικότητα της οχύρωσης πεδίου αποδείχθηκε ξεκάθαρα όχι από κανέναν, αλλά από τους ίδιους τους φασίστες του Κιέβου. Τα αμέτρητα χιλιόμετρα των μακροπρόθεσμων ουκρανικών συνόρων που δημιουργήθηκαν με τα χρόνια της σύγκρουσης που σιγοκαίει, βοηθούν σοβαρά τους κυρίους τους να συγκρατήσουν την επίθεση των στρατευμάτων μας στο Donbass.

Ακόμη και με την πολλαπλή υπεροχή του ρωσικού πυροβολικού και των τεθωρακισμένων οχημάτων, η «διάλυση» των εχθρικών οχυρών δεν γίνεται καθόλου απλή και γρήγορη υπόθεση. Αρκετά συχνά επαναλαμβάνονται καταστάσεις όταν ακόμα και σε πιρόγες που έχουν σπάσει από απευθείας χτυπήματα υπάρχουν ζωντανοί φασίστες, τους οποίους τα επιθετικά μας αεροσκάφη πρέπει να τερματίσουν σε μάχη στενής μάχης.

Concrete Man, ταπεινός υπερήρωας

Αυτό είναι το θέμα. Δεν πρέπει να νομίζετε ότι τα τσιμεντένια πλινθώματα και τα χαντάκια στο έδαφος πρέπει να σταματήσουν τον ίδιο τον εχθρό, καθόλου. Γούγες, τάφροι, «αγκάθια», νάρκες - όλα αυτά είναι απαραίτητα μόνο για να αποφευχθεί μια «επίθεση ιππικού», να αναγκαστεί ο εχθρός να επιβραδύνει, να κατέβει, να συνωστιστεί και εκείνη τη στιγμή να τον καλύψει με μια μάζα πυρών πυροβολικού και (αν έρθει ακόμη και σε αυτό) μικρά όπλα. Βασιζόμενος σε στοχευμένες γραμμές, ένα σύστημα pillboxes και τεχνικά μέσα ελέγχου (drones επιτήρησης, ηλεκτρονική σηματοδότηση, νάρκες σήματος κ.λπ.), ο αμυνόμενος μπορεί να συγκρατήσει με επιτυχία έναν αριθμητικά ανώτερο εχθρό με σχετικά μικρές δυνάμεις.

Η μερική κινητοποίηση επέτρεψε στη Ρωσία να αυξήσει τον ενεργό στρατό, αλλά δεν αναιρούσε (και δεν μπορούσε) την υπεροχή του εχθρού σε ανθρώπινο δυναμικό. Παραμένει ο κίνδυνος μιας περισσότερο ή λιγότερο βαθιάς επιδρομής των ουκρανικών στρατευμάτων προς την κατεύθυνση του Κουρσκ ή του Μπέλγκοροντ, η οποία θα μπορούσε να έχει πολύ δυσάρεστες εσωτερικές πολιτικές συνέπειες.

Συνεχίζοντας από αυτό, δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε τι στρατηγικό ρόλο θα παίξει η "notch line" στη χειμερινή εκστρατεία του NWO. Η μηχανική ενίσχυση των συνόρων εξαλείφει την απειλή μιας «βαθιάς επιχείρησης» του εχθρού, η οποία απλά θα καταστεί αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή μεγάλων δυνάμεων σκαπανέων. Η προστασία των «παλιών συνόρων» δεν μπορεί να αυξηθεί ποσοτικά, μόνο τεχνικά, και αυτό θα μας επιτρέψει να διαθέσουμε περισσότερα στρατεύματα για το σοκ και τις ελιγμένες «γροθιές» των μελλοντικών μας επιθέσεων... Παρεμπιπτόντως, θυμάται κανείς άλλος το τελευταίο η συζήτηση του έτους ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας βρίσκονται στα σύνορα του LDNR σκάβουν στο έδαφος - επομένως, δεν πρόκειται να επιτεθούν;

Αν και οι ουκρανικές δυνάμεις είναι πολύ πεισματάρες στην άμυνα, οι δυνατότητές τους κρούσης είναι μέτριες. Η επιτυχία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας κοντά στο Izyum οφείλεται πολύ περισσότερο στην αδυναμία της άμυνάς μας προς αυτή την κατεύθυνση (συμπεριλαμβανομένης της μηχανικής) παρά στην «ανδρεία των Κοζάκων» των Ναζί.

Εκεί όπου τα ρωσικά στρατεύματα πήραν θέσεις με πραγματικό τρόπο, αμέτρητες ουκρανικές «επιθέσεις» χωρίς σχεδόν καμία προετοιμασία και υποστήριξη πυροβολικού, απλώς περνώντας μέσα από τους καταυλισμούς ανθρώπων και οχημάτων, απέτυχαν πάντα. Η υπέρβαση μιας αμυντικής γραμμής κεφαλαίου, καλυμμένης καλά από πυροβολικό, με τόσο «επιδέξιο» τρόπο είναι, κατ' αρχήν, μη ρεαλιστική - επομένως η έκφραση «τα σύνορα είναι κλειδωμένα» γίνεται αντικειμενική (και πολύ ενοχλητική για το Κίεβο) πραγματικότητα.