Το πυρηνικό καταδρομικό Project 1144M άρχισε να λαμβάνει όπλα


В рамках модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» начались работы по установке вооружения. По планам Москвы, корабль должен стать флагманом ВМФ РФ, поскольку он будет самым мощным крейсером в российском военно-морском флоте и может кардинально изменить расклад сил на определенном направлении вероятного ТВД.


В настоящий момент активно ведутся электромонтажные работы, в которых задействовано более 150 основных поставщиков. Осуществляется прием электропитания и топлива.


В августе 2020 года корабль проекта 1144М переместили на специальную набережную для достройки и начала второго этапа модернизации.

«Адмирал Нахимов» будет оснащен новыми системами противовоздушной обороны, универсальным корабельным стрелковым комплексом 3С14 (УКСК), малогабаритным противолодочным комплексом «Пакет-НК» (4х4) для боя в ближней зоне и противолодочным комплексом «Ответ» на основе ракеты 91РЭ1.

Кроме того, корабль получит артиллерийскую установку А-190 «Универсал» калибра 100 мм, четыре шестиствольные 30-мм автоматические корабельные артустановки К-630 и другое вооружение. Водоизмещение крейсера составит 24 тыс. тонн.

В следующем году будут осуществлены прием пара на установку, пусконаладочные работы, а также увязка всех систем и их настройка. Наряду с этим в процессе модернизации корабля будет внедрен ряд сложных инновационных решений касательно систем жизнеобеспечения.
51 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 12 Δεκεμβρίου 2022 18:37
    -4
    лидер фрегатов в Баренцевом море, хотя габаритами и размерами концепцией линкора, конечно устарел, великоват... но пусть служит
    1. Vladimir Dashchenko Εκτός σύνδεσης Vladimir Dashchenko
      Vladimir Dashchenko (Βλαντιμίρ Ντασένκο) 13 Δεκεμβρίου 2022 10:47
      +2
      Ой спасибо ,отец родной, что дозволил службу нести...
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 11:14
        -2
        пожалуста дозволяю, а что вас так задело?
    2. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
      Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 20:04
      0
      с чего это он устарел? это отличный корабль с конструктивной защитой.
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 17 Δεκεμβρίου 2022 21:00
        -2
        устарел размерами и конструктивной защитой
        1. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
          Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 23:00
          -1
          ???;

          интересный бред, уж извините. )))
          1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
            vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 18 Δεκεμβρίου 2022 20:59
            0
            !!!!!!!!!!!!!!!!!, извиняю, на ваш бред выраженный в бессмысленном повторении вопросительных знаков я поставил γλώσσα больше восклицательных знаков чем вы, значит я вас победил! γλώσσα ну почему мои оппоненты не могут связать и пары фраз, а только мычат? во первых броненосцы потонули в цусиме и устарели в позапрошлом веке, сплошное бронирвание кораблей больше никто не делает, ... вот возьмите танк, в отличие от всяких бмп бтр и авто он выживает от осколков, но.. прямое попадание небольшой ракеты птур снаряда и все, ему конец.... так что броня не спасает, поэтому от нее отказались на флоте где надводный корабль всем виден и уязвим да и больше танка спрятанного в кустах и прижатого к земле, ,.... у 1144 бронированы боевая рубка , сам реактор делается из стали 15-20 см толщиной, сплошного бронирования 1144 конечно не имеет и нет в этом смысла, утонет от своего веса.... но он великоват, поэтому уязвимее корвета , хотя по сравнению с ужасным кузей 1144 имеет развитую систему непопотопляемости, отсеки , но как на земле отказались от моструозных бронепоездов в пользу танков, так все флоты мира отказались от линкоров вроде 1144 в пользу фрегатов корветов
            1. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
              Savage3000 (Αγριος) 22 Δεκεμβρίου 2022 13:21
              0
              Устарел конструктивной защитой.... Это каких-то грибов нужно обкушаться, что бы так заявить.

              Да и бессмысленно от вашего второго текста поражает: броненосцы вымерли, но 1144 бронирование выборочно. Танк спасает от осколков, но не спасает от птур (с чего вы это взяли, кстати), поэтому, видимо, танки нужно отменить.
              1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
                vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 22 Δεκεμβρίου 2022 16:52
                0
                с чего вы взяли что нужно отменить танки? ваша идея отменить танки бредовая, танк маленький и в него трудно попасть поэтому танки нужны, а 1144 в кустах не спрячешь, поэтому вероятно ПРЯМОЕ попадание мощными ПКР и гибель
                1. Alex777 Εκτός σύνδεσης Alex777
                  Alex777 (Αλέξανδρος) 28 Δεκεμβρίου 2022 01:06
                  0
                  Япония, со своими новыми кораблями противоракетной обороны ASEV, смотрит на вас с удивлением.
                  ВИ порядка 20 000 т. Считаются перспективными.
                  1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
                    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 19 Ιανουαρίου 2023 21:04
                    0
                    если у вас нет аргументов кроме "все так делают" (а по настоящем очень немногие или лучше сказать почти никто не делает) или "японцы умные и нам с ними своим умишком тягаться нельзя"... то и лучше вам помолчать или попробуйте все же порассуждать своим умом логически и привести технические тактические и стратегические аргументы... представьте большой корабль, он идет по морю, его встречают трудности опасности, береговая ракета (все занавес корабля нет как крейсера москва) еще самолеты, подлодки все его видят, а он их нет....
      2. Ντάνιελ Κ Εκτός σύνδεσης Ντάνιελ Κ
        Ντάνιελ Κ (Daniil Koshevoy) 4 Ιανουαρίου 2023 04:16
        0
        Угу, один поменьше уже отфлагманил. Тоже полностью защищённый
  2. Αφινογόνο Εκτός σύνδεσης Αφινογόνο
    Αφινογόνο (Αφινογόνο) 12 Δεκεμβρίου 2022 18:48
    -5
    Я тут уже несколько раз писал. Не было еще в истории флота Российского корабля с именем "Адмирал Нахимов" чтоб он не сгинул. Ну что трудно переименовать???? Сколько достойных имен. Будем наблюдать что с этим будет.

    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 10:57
      +1
      не будьте суеверным пятнадцатилетний капитан! и не верьте всяким выдумкам журналистов,
      1. Αφινογόνο Εκτός σύνδεσης Αφινογόνο
        Αφινογόνο (Αφινογόνο) 13 Δεκεμβρίου 2022 16:29
        -2
        Я очень хочу ошибаться , очень. Но судя по 100% статистике все идет к беде. Просто интересно что злой рок уготовил этому славному кораблю λυπημένος А всего то надо переименовать корабль и все.
  3. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 12 Δεκεμβρίου 2022 21:23
    +1
    Печальный опыт "Москва" с прилётом 2 Нептунов в борт указывает на главное для корабля сегодня, его ПВО. (по разным сведеньям, "Москва" не могла защититься от сверх низколетящих (1-2 м) Нептунов из за устаревшей ПВО). Потому и вооружать по последним образцам ПВО, как и всего прочего.Тяжело учиться на своих ошибках, необходимо извлекать полезные решения из тяжких уроков. Большому кораблю , большое плаванье, семь футов под килем....
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 12 Δεκεμβρίου 2022 21:44
      -2
      по некоторым сведениям 1164 вообще никогда не имели боеспособной пво, из за головотяпства и очковтирательства горшковского вмф ссср, хотя формально считались основой пво куг... надеюсь проблемы решены, и 1144 получат боеспособную пво
      1. Σεργκέι 3939 Εκτός σύνδεσης Σεργκέι 3939
        Σεργκέι 3939 (Σεργκέι) 13 Δεκεμβρίου 2022 07:04
        +2
        На Нахимове, будет многоуровневая ПВО. От Полимент- Редута до АК 630 или Панцирь М.
        1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
          vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 11:20
          -5
          хорошо бы, Климов писал что вообще у вмф РФ нет работоспособной ПВО, но есть очковтиратели и распильщики не посаженные .... для сокрытия очковтирательства сожгли готовый корвет на северной верфи, его брат с пво Заслон со слов Климова не боеспособен по пво....... но может панцири спасут?
          1. Sarmat Sanych Εκτός σύνδεσης Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 14 Δεκεμβρίου 2022 10:24
            +1
            владимир1155, ребята, спустя годы пора бы уже прекратить слушать инфантила "климова", это блогер прохиндея Ашурбейли, причем блогер ничерта не разбирающийся в реальности и не владеющий актуальной информацией. Спецы его уже десятки раз деклассировали. "Заслон" кстати в принципе самая эффективная система в мире среди своего класса, западные и азиатские аналоги крайне дегенератны, об этом расписано подробно. А бред про "сожгли для сокрытия" - даже комментировать не стОит, это как дискутировать о том как незалежники море выкопалиγέλιο
            1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
              vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 14 Δεκεμβρίου 2022 19:09
              0
              насчет ПВО я не спец, я читаю Климова читаю Вас, мне бы хотелось чтобы правы были Вы.... насчет поджога лично мне очевидно - поджог, время выбрано на границе смен чтобы можно было смешаться с толпой, зимой на корвет зачем то завезли краску и много????... это что склад ГСМ или строящийся корабль? зимой же красить нельзя..... и ни кто в здравом уме туда краску не разместит, ибо разворуют, значит намерено разместили для поджога
            2. Ντάνιελ Κ Εκτός σύνδεσης Ντάνιελ Κ
              Ντάνιελ Κ (Daniil Koshevoy) 4 Ιανουαρίου 2023 04:19
              0
              Никакой заслон Москве не помог
        2. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
          Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 02:00
          0
          полимент редут? похоже на сказки. оставили старый с-300.
        3. Ντάνιελ Κ Εκτός σύνδεσης Ντάνιελ Κ
          Ντάνιελ Κ (Daniil Koshevoy) 4 Ιανουαρίου 2023 04:18
          0
          На Москве тоже была многоуровневая ПВО и даже с300 и что? Результат в сухую на табло
      2. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
        Pavel57 (Παύλος) 13 Δεκεμβρίου 2022 21:54
        0
        Секторальная ПВО с С300Ф имела мертвые зоны. Может теперь она стала круговой.
        1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
          vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 21:56
          0
          хуже! писали, что ей якобы никто не умел пользоваться и поэтому она никогда не применялась на учениях .... применяли только вулканы...... может с приходом Шойгу, что то улучшилось появились внезапные проверки
    2. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
      Pavel57 (Παύλος) 13 Δεκεμβρίου 2022 21:56
      0
      Корабль надо вовремя модрнизировать каждые 15-20 лет
    3. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
      Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 01:59
      0
      где пруфы?

      и самое главное, у него вообще все вооружение выключено было, включая с-300.
    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. Yyrp Εκτός σύνδεσης Yyrp
    Yyrp (Βαλεντίνος) 12 Δεκεμβρίου 2022 21:58
    -1
    Три года, принимал участие, в строительстве этого корабля. Мы его в СССР, построили за четыре с половиной года. Обошелся он государству, в один миллиард триста миллионов рублей. Сейчас он, находится на ремонте и модернизации, двадцать три года, и когда он вернется в строй, известно только всевышнему. Сколько окончательно, будет стоит его ремонт и модернизация, для нынешнего государства не известно.Поговаривают что в него сейчас, уже вложили несколько миллиардов долларов.
    1. Σεργκέι 3939 Εκτός σύνδεσης Σεργκέι 3939
      Σεργκέι 3939 (Σεργκέι) 12 Δεκεμβρίου 2022 22:26
      +2
      Он не был столько лет на модернизации. Стоял в отстое.
  5. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 13 Δεκεμβρίου 2022 00:31
    0
    чем больше корабль, тем больше надо подлодок для его защиты
  6. Vlad Sirs Εκτός σύνδεσης Vlad Sirs
    Vlad Sirs (Sirius NVL) 13 Δεκεμβρίου 2022 01:30
    -1
    Большая и дорогая посудина , хороша только для парадов и демонстрации силы. Видимо уязвима для поражения пкр и торпедами, крейсер Москва тому пример.
    1. Σεργκέι 3939 Εκτός σύνδεσης Σεργκέι 3939
      Σεργκέι 3939 (Σεργκέι) 13 Δεκεμβρίου 2022 07:01
      +2
      Расскажите Нам великий флотоводец, почему у США столько авианосцев и другие страны мира строят авианосцы и УДК, если их с Ваших слов уничтожат ПКР и торпеды?
      С Москвой слабый пример.(((
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 10:34
        -2
        потому что в США тоже много распильщиков бюджета и даже больше чем у нас и потому что США мировой жандарм нападает на слабые страны не имеющие ракет типа Нептун, и тем боле не имеющих подводных лодок
    2. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
      Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 02:01
      0
      точно? там пассивная защита знаете какая??? броня под 100 мм.
    3. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
      Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 20:05
      0
      не пример. и вообще, зачем вы эти глупости говорите?
  7. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 13 Δεκεμβρίου 2022 10:30
    -2
    Будущее крейсера "Адмирал Нахимов" - это судьба крейсера "Москва", судьба "Кузнецова".
    Я этого не желаю, но для меня это очевидно.
    Зато какой куш для распила !
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 10:41
      0
      Кузю нужно продавать, а Нахимова никто не купит, пусть дослуживает в Баренцевом море, даже его потеря это возможность ненамного задержать приход американских апл в Баренцево море и подловить там наши РПКСН, нужно дать РПКСН выйти на боевые позиции в океан и отстреляться, кораблей охраны водного района в Баренцевом море явно недостаточно, а косные и предатели наши адмиралы собрали фрегаты и корветы в закрытых морях где они не имеют никакой реальной ценности и не выживут и дня... при том Баренцево море охраняется недостаточно, а на камчатке всего один самолет ПЛО пара мпк и пара корветов.... гш вмф в отставку вместе с отвезёнными за предательство адмиралами!
  8. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 13 Δεκεμβρίου 2022 12:47
    -1
    России нужны крейсера 1, 2, 3 ранга. В Советском Союзе были и авианесущие корабли. Крейсер "Москва" в Черном море был один, без поддержки и без прикрытия, то что его утопили, это преступление адмиралов ВМФ. Два крейсера и с десяток фрегатов и вся северо-западная акватория Черного моря была бы закрыта для НАТО. Одесса была бы взята со стороны моря. Сегодняшняя война с Украиной показала, что необходимо срочно проводить реконструкцию водного пути с Белого моря, Балтийского моря через Волгу - Азовское море в Черное море, а также в Каспийское море. Это необходимо делать для переброски кораблей внутри России, в соответствии с военной ситуацией на Украине. Должны обеспечить проход судна до 250 метров в длину, ширина 80 м, глубина 20 м. Танкеры, контейнеровозы и др. суда пойдут внутри России с юга на север.
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 13:45
      +1
      даже куча линкоров крейсеров и фрегатов не помогла бы высаживать десант под одессу... тральщиков же почти нет! и как высаживать бдк с батальоном личного состава? чтобы их перетопили Нептунами ? такие потери недопустимы! что вы думали что если бы там стояла эскадра то Москву бы не потопили? чушь! просто перетопили бы всю эскадру и все бдк, не думаете ли что у фашистов всего один нептун был или пара?.... крупным надводным кораблям на закрытом море делать нечего только безславно погибнуть уак Москва. Там и для мрк и мпк задач то маловато, тральщик и мрк, мпк и так ходят внутренними водными путями, так ничего рыть не надо, ..... все надводные 1 и 2 ранга корабли перевести на Север и Камчатку, удк не строить, кузю продавать, перворангов надводных тем более не строить, Нахимову еле нашли задачи в Баренцевом... нужны АПЛ, ПЛ тральщики, самолеты ПЛО, чем больше тем лучше, береговые ракеты и самолеты и небольшое количество фрегатов и корветов ПЛО для камчатки и севера.... прекратить закладку мрк, их достаточно уже новых для закрытых морей с учётом уже начатых в постройке, но возможно начать строить каракурты мпк и пво и Серны Дюгони для закрытых морей
      1. ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ Εκτός σύνδεσης ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ
        ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ (ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ) 19 Δεκεμβρίου 2022 02:13
        +1
        Όλα είπαν σωστά.
        1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
          vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 19 Δεκεμβρίου 2022 09:25
          0
          спасибо, что это понимают все настоящие специалисты
  9. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Δεκεμβρίου 2022 13:56
    0
    Απόσπασμα: vlad127490
    Должны обеспечить проход судна до 250 метров в длину, ширина 80 м, глубина 20 м

    а вы представляете себе такую стройку века? померьте длину волги дона и невы и еще приложите к ним волгобалт..... берите лопату и копайте γλώσσα
  10. αμπέρ Εκτός σύνδεσης αμπέρ
    αμπέρ (Βλαντ) 13 Δεκεμβρίου 2022 14:47
    +1
    Хотелось бы знать-на сколько серьезна защита флагмана от самовозгораний и самодетонации боеприпасов? Учтен ли имеющийся опыт? σύντροφος
  11. Владимир Мудов Εκτός σύνδεσης Владимир Мудов
    Владимир Мудов (Владимир Мудов) 13 Δεκεμβρίου 2022 17:55
    +2
    Не пропустит ли и этот красавец корабль первый же выпущенный по нему залп врага, как это произошло с крейсером "Москва"!?
    1. Yyrp Εκτός σύνδεσης Yyrp
      Yyrp (Βαλεντίνος) 13 Δεκεμβρίου 2022 21:56
      +1
      Вообще то крейсера проекта 1144 «Орлан», в отличию от крейсеров проекта 1164 «Атлант» не плохо так бронированы, у них броня в сотку мм, и не всякий "прилет" им что либо сделает.
      1. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
        Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 02:02
        +1
        абсолютно верно. да и на Москве пво отключено было. работало оно вообще хоть когда-то?
  12. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
    asr55 (asr) 15 Δεκεμβρίου 2022 00:24
    +1
    Все фото и видео старые . На самом деле все комплексы вооружения уже установлены . Идет отладка электрических систем для запуска и подачи напряжения от штатного источника Подготовка документации к закрытию и сдачи. Полным ходом идет подготовка ТАРК к испытаниям , в которых будет участвовать сдаточная команда и обученный экипаж. Удивлен количеству яда и разной чуши , которые льют в комментариях.
  13. asr55 Εκτός σύνδεσης asr55
    asr55 (asr) 15 Δεκεμβρίου 2022 00:34
    0
    Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
    Печальный опыт "Москва" с прилётом 2 Нептунов в борт указывает на главное для корабля сегодня, его ПВО. (по разным сведеньям, "Москва" не могла защититься от сверх низколетящих (1-2 м) Нептунов из за устаревшей ПВО). Потому и вооружать по последним образцам ПВО, как и всего прочего.Тяжело учиться на своих ошибках, необходимо извлекать полезные решения из тяжких уроков. Большому кораблю , большое плаванье, семь футов под килем....

    Каких еще Нептунов , о чем вы ? Не верьте какеловским фейкам. С таким ПВО для Москвы Нептуны как мухи для коровы. А вот кто приказал не устанавливать автоматическую систему пожаротушения при ремонте корабля это преступление за которое нужно отдавать под суд. Кстати это не первый случай пожара с детонацией боеприпасов на крейсере. На Варяге и Устинове установили.
  14. Savage3000 Εκτός σύνδεσης Savage3000
    Savage3000 (Αγριος) 17 Δεκεμβρίου 2022 01:57
    0
    100мм??? вы не перепутали? артиллерию там вроде менять не собирались. как и с-300 старый останется. бред.

    но спасибо за новости. давно не было. надо посмотреть видео с Севмаша.

    1144 - самый крутой вымпел! )
  15. ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ Εκτός σύνδεσης ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ
    ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ (ΒΙΚΤΩΡ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟΒΙΤΣ) 19 Δεκεμβρίου 2022 02:08
    0
    Инцидент с Москвой показал что ПВО на российских кораблях на низком уровне. Надеемся что руководство ВМФ сделало хоть какие-то выводы из проишествия с Москвой???