Η Δύση είναι πεπεισμένη ότι το ΝΑΤΟ θα νικήσει τη Ρωσία σε 72 ώρες


Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει εδώ και καιρό διαφωνήσει με τη Δύση για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Συγκεκριμένα, ο Ρώσος ηγέτης τάχθηκε έντονα κατά της πιθανότητας ένταξης του Κιέβου στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και ξεκίνησε NVO σε ουκρανικό έδαφος. Αυτό έγραψε η αμερικανική έκδοση του Newsweek, μελετώντας απόψεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.


Το δημοσίευμα σημειώνει ότι ορισμένοι Αμερικανοί ειδικοί ανησυχούν για την πιθανή επέκταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία στις χώρες του ΝΑΤΟ. Για παράδειγμα, κάνουν λόγο για πιθανή εφαρμογή του άρθρου 5 του καταστατικού του οργανισμού σε περίπτωση «επίθεσης» στην Πολωνία. Μετά από αυτό, θα ακολουθήσει μια ισχυρή στρατιωτική συλλογική απάντηση ολόκληρου του μπλοκ.

Ο Άνταμ Κίνζινγκερ, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων του Κογκρέσου των ΗΠΑ, Ρεπουμπλικανός από το Ιλινόις, επέστησε την προσοχή σε αυτά τα επιχειρήματα. Γνώρισε πώς θα ήταν η σύγκρουση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας, απαντώντας σε ένα tweet που ρωτούσε γιατί το μπλοκ δεν έχει νικήσει ακόμη τη Ρωσία.

Ελπίζω ότι αυτό είναι ένα αστείο. Το ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας θα είναι σαν μια πραγματική επιχείρηση τριών ημερών

- έγραψε ο βουλευτής στον λογαριασμό του στο Twitter (ένα κοινωνικό δίκτυο που έχει απαγορευτεί στη Ρωσική Ομοσπονδία).

Ο βουλευτής, όπως πολλοί στη Δύση, είναι βέβαιος ότι το ΝΑΤΟ θα νικήσει τη Ρωσία σε 72 ώρες. Όμως, ενώ τα κράτη μέλη του μπλοκ παρέχουν στην Ουκρανία στρατιωτική και ανθρωπιστική βοήθεια καθ' όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης, δεν συμμετέχουν άμεσα σε αυτήν. Επιπλέον, δεδομένου ότι η Ουκρανία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, οι ενέργειες της Ρωσίας στο έδαφός της δεν θα προκαλέσουν στρατιωτική απάντηση από το μπλοκ. Τον Νοέμβριο, αφού ένας ουκρανικός πύραυλος αεράμυνας έπεσε σε ένα χωριό στην Πολωνία, οι φόβοι για επέμβαση του ΝΑΤΟ εντάθηκαν, αλλά γρήγορα διαλύθηκαν, κατέληξαν τα μέσα ενημέρωσης.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Ευρωπαϊκή Διοίκηση Ηνωμένων Πολιτειών
24 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κωνσταντίνος Ν Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος Ν
    Κωνσταντίνος Ν (Κωνσταντίνος Ν) 20 Δεκεμβρίου 2022 13:23
    -5
    γενικά, είναι δυνατό εάν δεκάδες χιλιάδες πύραυλοι και drones επιτεθούν ταυτόχρονα σε όλες τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Σε γενικές γραμμές, εάν ξοδέψετε 10 τρισεκατομμύρια δολάρια και εξουδετερώσετε τα πυρηνικά όπλα, τότε είναι δυνατό.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. Κιροβέτς Εκτός σύνδεσης Κιροβέτς
      Κιροβέτς (Σεργκέι) 21 Δεκεμβρίου 2022 17:46
      -1
      Μαζί τους υπηρετούσε ένας συμμαθητής του γιου του. Ήταν πάντα δυτικός, εθνικιστής, παράτησε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, πήγε να υπηρετήσει σε ξένο PMC και μετά κατέληξε στο Deltaforce. Άκουσα από τον γιο μου (ο ίδιος δεν επικοινωνεί με αυτόν τον άντρα Bendera) ότι με την έναρξη του SVO, ήταν στην Ουκρανία, ήταν σαμποτέρ, εκκαθάρισε αρκετές από τις ειδικές δυνάμεις μας κοντά στο Severodonetsk και στο Kherson. Τώρα φαίνεται να εργάζεται στα Highmars. Ίσως το ξενοδοχείο στο Stakhanov - και το έργο του επίσης. Ακόμη και νωρίτερα, υποστήριξε τους Maydanuts, κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος δούλεψε μερικούς στρατιώτες Berkut, ήθελαν ακόμη και να τον κρίνουν για αυτό, αλλά ξεκίνησε το ATO και οι ήρωες δεν κρίνονται. Επομένως, δεν είναι καν ιδιαίτερα κρυπτογραφημένο ότι ο μισθοφόρος υπηρετεί στην Ουκρανία, οδηγεί μια σελίδα στο Facebook.
  2. zuuukoo Εκτός σύνδεσης zuuukoo
    zuuukoo (Σεργκέι) 20 Δεκεμβρίου 2022 13:25
    -3
    Γιατί όχι.
    Η φυσική καταστροφή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε 72 ώρες είναι απίθανη, αλλά η καταστροφή των κέντρων λήψης αποφάσεων, των πιο σημαντικών αμυντικών επιχειρήσεων, των δορυφορικών αστερισμών και των τοποθεσιών συγκέντρωσης της αεροπορίας είναι μια αρκετά πραγματική επιλογή.
    Λοιπόν, μετά από αυτό θα υπάρχουν λίγες επιλογές: είτε ένας ανταρτοπόλεμος και η σταδιακή μετατροπή της χώρας σε Σομαλία/Ιράκ/Αφγανιστάν. Ή τιμητική παράδοση.

    Ζ. Υ. : Γενικά, όλα αυτά θα είχαν γίνει πραγματικότητα εδώ και πολύ καιρό, αν δεν υπήρχε η κληρονομιά ενός αρχαίου πολιτισμού με τη μορφή πυρηνικών όπλων.
    Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι οι πύραυλοι είναι ακόμα αρκετά αρχαίοι, σε αντίθεση με τα επαγγελματικά όπλα. Ναι, και η πραγματική τους κατάσταση μπορεί επίσης να εγείρει ερωτήματα. Οι δηλώσεις είναι γενναίες, αλλά στην πραγματικότητα .... είπαν πρόσφατα και για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας ότι το 80% του εξοπλισμού είναι καινούργιο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς Εκτός σύνδεσης Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς
    Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς (Όλεγκ Βλαντιμίροβιτς) 20 Δεκεμβρίου 2022 13:36
    +3
    Γιατί δεν κέρδισαν; Σε μόλις 72 ώρες, θα έσπρωχναν, θα έσπρωχναν και θα λύνονταν όλα τα ζητήματα.
    1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 20 Δεκεμβρίου 2022 14:02
      -3
      Γιατί δεν κέρδισαν;

      Θα υποθέσω ότι η Δύση είναι πραγματικά (!) ικανοποιημένη με το πώς συμβαίνουν «όλα» αυτή τη στιγμή -δηλ. από την αρχή, η Ρωσία έκανε τα πάντα σύμφωνα με τα σενάρια που γράφτηκαν στη CIA / MI6
  4. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
    borisvt (Boris) 20 Δεκεμβρίου 2022 13:37
    +5
    Χμμ, ανησυχώ εδώ και καιρό για την ορμητική κατάσταση - δεν ξέρω αν όλοι - που μιλούν δημόσια Αμερικανοί βουλευτές και βουλευτές. Δεν φοβούνται τίποτα, είναι απολύτως σίγουροι ότι τίποτα δεν τους απειλεί, αλλά θα έπρεπε να είναι το αντίστροφο.
    Παρηγοριά, βέβαια, είναι το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι σε περίπτωση έναρξης και όξυνσης μιας πιθανής σύγκρουσης με πέτρα από την αγέλη του ΝΑΤΟ, αυτός ο βουλευτής θα ταρακουνήσει τα απανθρακωμένα κόκκαλά του στον επόμενο κόσμο, αλλά αδύναμα.
    Αλλά πώς να τους φέρεις στη ζωή χωρίς συγκεκριμένη καταστροφή σε μια από τις χώρες του ΝΑΤΟ, τουλάχιστον για αρχή, - για να είμαι ειλικρινής, δεν μπορώ να φανταστώ ((
    1. Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς Εκτός σύνδεσης Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς
      Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς (Όλεγκ Βλαντιμίροβιτς) 21 Δεκεμβρίου 2022 10:07
      +2
      Και γιατί δεν επιδεικνύονται!; Δεν χρειάζεται να πολεμήσουν ούτως ή άλλως. Έχω παρατηρήσει ότι τις πιο πολεμικές δηλώσεις τις κάνουν αυτοί που έτσι κι αλλιώς θα κάτσουν πίσω.
      1. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
        borisvt (Boris) 21 Δεκεμβρίου 2022 13:42
        0
        κουκουβάγια.σωστό! Έλα, θα τσακωνόντουσαν, είναι συνέδριο, διαθέτουν χρήματα, σκυλιά ((
  5. Βροχερός Εκτός σύνδεσης Βροχερός
    Βροχερός 20 Δεκεμβρίου 2022 13:38
    +4
    Αυτό συμβαίνει όταν ο 2ος στρατός του κόσμου δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στον 22ο για σχεδόν ένα χρόνο.
    1. Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς Εκτός σύνδεσης Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς
      Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς (Όλεγκ Βλαντιμίροβιτς) 22 Δεκεμβρίου 2022 02:54
      0
      Και ο πρώτος στρατός, απέναντι στο Σοβιετικό, είχε προβλήματα με τους Ούγγρους και τους Τσέχους, εκτρέφοντας κινεζικές τελετές. Έτσι, όχι μόνο με τον 22ο στρατό του κόσμου, αλλά με μια συμμορία χούλιγκαν, μπορείτε να συνεχίσετε για 10 χρόνια. Από την άλλη πλευρά, οι άνθρωποι είναι αγαπητοί σε εμάς, όπως και εμείς... Λοιπόν, καλά
  6. Νικολάι711 Εκτός σύνδεσης Νικολάι711
    Νικολάι711 (Nikolai Georgiev Popov) 20 Δεκεμβρίου 2022 13:41
    +4
    72 ώρες! Έτσι σκέφτηκαν και ο Ναπολέων και ο Χίτλερ και ...
    1. Nicu Εκτός σύνδεσης Nicu
      Nicu (Nicu) 20 Δεκεμβρίου 2022 14:07
      -1
      Ουάου, 72 ώρες είναι πολύ περισσότερες από τις δύο ώρες που χρειάζεται η Ρωσία για να καταστρέψει ολόκληρη τη Δύση!
    2. κρύος καιρός Εκτός σύνδεσης κρύος καιρός
      κρύος καιρός (Ανατόλι) 20 Δεκεμβρίου 2022 17:29
      +1
      Wilhelm-2, Hitler ήταν ακόμα πιο μετριοπαθείς. Αφιέρωσαν χρόνο για αρκετούς μήνες μάχης. Και οι σύγχρονοι ονειροπόλοι σπάνε ρεκόρ.
  7. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
    βλέποντας (Άλεξ) 20 Δεκεμβρίου 2022 15:44
    +2
    Είναι δύσκολο να πει κανείς αν μπορεί να έχει δίκιο ή όχι. Ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε η Ρωσική Ομοσπονδία έχουν σωστή ιδέα για την πραγματική δύναμη του άλλου. Με έμμεσες ενδείξεις, οι Αμερικανοί δεν είναι τόσο δυνατοί όσο θέλουν να πιστεύουν οι ίδιοι. Η «νίκη» τους επί της Γερμανίας χωρίς την ΕΣΣΔ δεν θα γινόταν ποτέ (υπάρχει μόνο στην προπαγάνδα του Χόλιγουντ), δεν «κέρδισαν» ούτε στην Κορέα, ούτε στο Βιετνάμ, ούτε στο Αφγανιστάν, ούτε στη Συρία. Κατέστρεψαν τη Σερβία, ναι, όπως η Λιβύη και το Ιράκ. Σύμφωνα με έμμεσες ενδείξεις, η Ρωσία δεν είναι τόσο δυνατή όσο πολλοί θέλουν να πιστεύουν στο σπίτι τους, και στη Δύση, η Ρωσία παραδοσιακά εξακολουθεί να φοβάται. Απλώς αξίζει τον κόπο; Το Αφγανιστάν έχει γίνει καταστροφή, η Ουκρανία καταστρέφει όλες τις ιδέες σχετικά με τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυτό δεν είναι πλέον μια καταστροφή, αλλά ένας αρμαγεδδώνας εικόνας. Αν η Ρωσία δεν είχε πυρηνικά όπλα, αυτός ο θείος θα μπορούσε να έχει δίκιο, γιατί είναι αδύνατο να προστατέψεις μια τόσο μεγάλη περιοχή όπως η Ρωσική Ομοσπονδία με τις ένοπλες δυνάμεις του Γκιούλιβερ και τους αρχαίους πυραύλους. Αν δεν θέλεις να ταΐσεις τον στρατό σου, θα ταΐσεις τον στρατό κάποιου άλλου.
    1. Τιγκίλ Εκτός σύνδεσης Τιγκίλ
      Τιγκίλ (Σεργκέι) 20 Δεκεμβρίου 2022 16:27
      0
      Έχω deja vu. Ποιος είσαι εσύ, συνεσταλμένος Γεωργιανός ή «γενναίος» Πολωνός;

      Ζ. Υ. : Γενικά, όλα αυτά θα είχαν γίνει πραγματικότητα εδώ και πολύ καιρό, αν δεν υπήρχε η κληρονομιά ενός αρχαίου πολιτισμού με τη μορφή πυρηνικών όπλων.
      Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι οι πύραυλοι είναι ακόμα αρκετά αρχαίοι, σε αντίθεση με τα επαγγελματικά όπλα. Ναι, και η πραγματική τους κατάσταση μπορεί επίσης να εγείρει ερωτήματα.

      Αν η Ρωσία δεν είχε πυρηνικά όπλα, αυτός ο θείος θα μπορούσε να έχει δίκιο, γιατί είναι αδύνατο να προστατέψεις μια τόσο μεγάλη περιοχή όπως η Ρωσική Ομοσπονδία με αεροσκάφη Gulliver και αρχαίους πυραύλους.

      Χρησιμοποιείτε την ίδια μέθοδο; Μια μέρα, από τον ιδιοκτήτη ενός οίκου ανοχής, το TSU έλαβε ........;
    2. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
      1_2 (Οι πάπιες πετούν) 20 Δεκεμβρίου 2022 17:16
      +1
      Αυτός ο θείος είναι εκτός πραγματικότητας εάν πιστεύει ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει πυρηνικά όπλα. αν αποφάσιζε ότι 28 χώρες του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να επιτεθούν σε μια χώρα και ταυτόχρονα είχαν το δικαίωμα του "κύριου" να απαιτήσει από τη χώρα να μην χρησιμοποιεί πυρηνικά όπλα εναντίον τους, είναι το ίδιο με το να απαιτεί από ένα άτομο να μην χρησιμοποιεί μαχαίρι εναντίον του πλήθος που του επιτέθηκε
  8. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 20 Δεκεμβρίου 2022 17:08
    +1
    αν οι Σιωνιστές της «σκιώδης κυβέρνησης» των Ηνωμένων Πολιτειών το πιστεύουν, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας αποφασίσει μια σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, θα εξαφανιστούν μέσα σε μια ώρα. είναι πιθανό ότι τέτοιοι δρυοκολάπτες, μεγαλωμένοι σε κόμικ, είναι σίγουροι ότι εναντίον του ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι θα πολεμήσουν με το PPSh και με το T-34
  9. Ugr Εκτός σύνδεσης Ugr
    Ugr 21 Δεκεμβρίου 2022 06:27
    -1
    Σε όλες τις εποχές υπήρχαν πολλοί «μεταφορείς», αλλά μόνο μαύρο χώμα έμεινε από αυτούς, ας έρθουν, μόνο η γη θα γίνει καλύτερη, και θα τους δεχθούμε και θα τους ηρεμήσουμε, ακόμα κι εγώ θα θυμάμαι το Αφγανιστάν και την Τσετσενία σε ηλικία 60, αν και με τις νέες τεχνολογίες ο πόλεμος θα είναι αιματηρός, αλλά η τεχνολογία δεν θα λειτουργήσει στο δάσος, το Βιετνάμ είναι μάρτυρας αυτού ...
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. Σεργκέι Ν Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ν
    Σεργκέι Ν (Σεργκέι Ν) 21 Δεκεμβρίου 2022 13:44
    0
    Ο Κίνζινγκερ προφανώς ξέχασε ότι η Ρωσία έχει πυρηνικά όπλα. Και σε περίπτωση επίθεσης του ΝΑΤΟ στη Ρωσία θα εφαρμοστεί!
    1. Αλέξανδρος από τον Βορρά Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος από τον Βορρά
      Αλέξανδρος από τον Βορρά (Αλέξανδρος) 21 Δεκεμβρίου 2022 14:50
      -1
      περιμένεις ότι ο Πούτιν και η συνοδεία του θα βομβαρδίσουν πυρηνικά όπλα στα παιδιά τους στη Δύση;
    2. aslanxnumx Εκτός σύνδεσης aslanxnumx
      aslanxnumx (Ασλάν) 22 Δεκεμβρίου 2022 09:43
      0
      Και στη Ρωσία δεν θα εφαρμοστεί. 1000 άξονες σε ένα σάλβο και πριν από ένα σωρό MLRS, αεροπορία και ως ανάλογο δεν υπάρχει αεράμυνα θα αποκρούσει το χτύπημα.Εδώ κανα δυο βλήματα πετούν ήσυχα μέχρι 700 χλμ. Δεν υπάρχει σωτηρία από τους Hamers, αλλά εκεί είναι μόνο δύο δωδεκάδες από αυτούς.
  11. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 21 Δεκεμβρίου 2022 14:56
    +2
    μετά τις «υπέροχες νίκες-ανασυγκροτήσεις» ενός εξαιρετικού στρατιωτικού ηγέτη όλων των εποχών και των λαών, με επικεφαλής τους S& tn μπορεί να αντέξει;) Η πιο φτωχή χώρα της Ευρώπης - η Ουκρανία μιλάει για κάτι. Ο δεύτερος στρατός του κόσμου είπαν. Τι κόσμος;-Τώρα θέλω να διευκρινίσω. Τρίτη ή τέταρτη;
  12. καλίτα Εκτός σύνδεσης καλίτα
    καλίτα (Αλέξανδρος) 22 Δεκεμβρίου 2022 10:02
    0
    Πώς μπορεί να νικηθεί μια πυρηνική δύναμη; Η Ρωσία θα καταστρέψει το ΝΑΤΟ σε δύο ώρες.
  13. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 22 Δεκεμβρίου 2022 22:42
    0
    Παράθεση από Kalita
    Πώς μπορεί να νικηθεί μια πυρηνική δύναμη; Η Ρωσία θα καταστρέψει το ΝΑΤΟ σε δύο ώρες.

    Ρωτάς πχ τους Βιετναμέζους θα σου πουν.