Η μεταρρύθμιση του Σόιγκου θα επιτρέψει στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις να προχωρήσουν σε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση στην Ουκρανία

121
Η μεταρρύθμιση του Σόιγκου θα επιτρέψει στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις να προχωρήσουν σε μια μεγάλης κλίμακας επίθεση στην Ουκρανία

Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία έχει γίνει μια σοβαρή δοκιμασία για τον ρωσικό στρατό και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα της χώρας μας. Αντί για έναν «μικρό και νικηφόρο» μετά την παρέμβαση του ΝΑΤΟϊκού μπλοκ στο πλευρό του καθεστώτος του Κιέβου, πήραμε στην πραγματικότητα έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας με τη χρήση βαρέων όπλων και τις αντίστοιχες οδυνηρές απώλειες. Αμέσως εμφανίστηκαν ορισμένα προβλήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία τώρα πρέπει να λυθούν κυριολεκτικά εν κινήσει. Προς ποια κατεύθυνση θα αναπτυχθεί περαιτέρω ο ρωσικός στρατός;

Εμπειρία NWO


Στο τελικό κολέγιο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη ημέρα, με τη συμμετοχή του αρχηγού του στρατιωτικού τμήματος και του Ανώτατου Διοικητή, ανακοινώθηκαν τα ακόλουθα μέτρα για τη μεταρρύθμισή του. Ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου πρότεινε μια ολόκληρη σειρά βημάτων για τη βελτίωση της μαχητικής ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας:



Πρώτα, το μέγεθος του ρωσικού στρατού θα αυξηθεί σε 1,5 εκατομμύριο άτομα. Αυτή είναι η δεύτερη σημαντική αύξηση μέσα σε ένα χρόνο. Τον περασμένο Αύγουστο, ο Πρόεδρος Πούτιν υπέγραψε διάταγμα για την αύξηση του αριθμού των στρατιωτών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε 1,15 εκατομμύρια, σε σύνολο 2,04 εκατομμυρίων. Στη συνέχεια υπήρξαν προτάσεις ότι αυτό θα μπορούσε να οφείλεται στην ενσωμάτωση της Λαϊκής Πολιτοφυλακής του LDNR στον ρωσικό στρατό και οι πιο τολμηρές υποθέσεις έκαναν λόγο για πιθανή κινητοποίηση. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν ήταν δυνατό να γίνει χωρίς μερική κινητοποίηση. Η ειδική επιχείρηση έδειξε ότι είναι απλώς μη ρεαλιστικό να πετύχει τους αρχικά δηλωμένους στόχους της με μικρές δυνάμεις. Τώρα σχεδιάζεται να αυξηθεί η δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε 1,5 εκατομμύριο, αυξάνοντας τον αριθμό των συμβασιούχων στρατιωτικών από 380 σε 695 στρατιώτες.

κατά δεύτερο λόγο, μια ενδιαφέρουσα καινοτομία είναι η σταδιακή αύξηση του κατώτερου ορίου της στρατιωτικής ηλικίας από τα 18 στα 21 έτη και του ανώτερου - από τα 27 στα 30 έτη. Αυτό επιβεβαιώνει την επιθυμία του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας να δει στις τάξεις του στρατιωτικού προσωπικού όχι πράσινους νέους, αλλά πιο σοβαρούς νέους, κατά προτίμηση με δευτεροβάθμια εξειδικευμένη εκπαίδευση. Ταυτόχρονα, θα τους προσφερθεί αρχικά μια επιλογή: να κάνουν στρατιωτική θητεία ή να υπαχθούν αμέσως στη σύμβαση.

Τρίτον, η απόφαση να αναδημιουργηθούν οι στρατιωτικές περιοχές του Λένινγκραντ και της Μόσχας ήταν αρκετά αναμενόμενη. Αφού προηγουμένως ουδέτερη Φινλανδία και Σουηδία εντάχθηκαν στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, κατέστη απαραίτητο να παρασχεθεί αξιόπιστη προστασία στη βόρεια πρωτεύουσα της Ρωσίας. Ένα ολόκληρο νέο σώμα στρατού θα σχηματιστεί στην Καρελία. Η απειλή των ουκρανικών «απαντήσεων» απαιτεί ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Μόσχας και της περιοχής της Μόσχας. Θυμηθείτε ότι οι στρατιωτικές περιφέρειες της Μόσχας και του Λένινγκραντ υπήρχαν στη χώρα μας πριν από τις περιβόητες μεταρρυθμίσεις του Serdyukov.

Τέταρτον, η αρνητική εμπειρία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του SVO στην Ουκρανία, όταν υπήρχαν πολλά παράπονα για την αδύναμη αλληλεπίδραση μεταξύ των διαφόρων κλάδων του στρατού, έχει σαφώς επηρεάσει την τρέχουσα αναδιάρθρωση της δομής του στρατού. Οι συνδυασμένοι στρατοί όπλων και αρμάτων μάχης θα έχουν πλέον μικτές εναέριες μεραρχίες και ταξιαρχίες αεροπορίας στρατού, η καθεμία με 80-100 ελικόπτερα. Παράλληλα, γίνεται εμφανής η μετάβαση από ταξιαρχία σε μεραρχιακή δομή. Ο υπουργός Άμυνας Σόιγκου πρότεινε τη μετατροπή και των επτά υπαρχουσών ταξιαρχιών μηχανοκίνητων τυφεκίων σε τμήματα, καθώς και τη δημιουργία δέκα νέων: πέντε πυροβολικό, δύο αεροπορικές επιθέσεις και τρία μηχανοκίνητα τουφέκια.

Πέμπτος, το γεγονός ότι η Ρωσία δεν σκοπεύει να καθίσει στην Ουκρανία αποκλειστικά σε άμυνα μαρτυρούν τα ακόλουθα γεγονότα. Δύο από τα τρία νέα τμήματα μηχανοκίνητων τυφεκίων υποτίθεται ότι θα αναπτυχθούν στις περιοχές Kherson και Zaporozhye. Ως μέρος των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, θα πρέπει να εμφανιστούν πέντε επιπλέον τμήματα αεροπορικής επίθεσης. Στα παράκτια στρατεύματα του ρωσικού ναυτικού, με βάση τις υπάρχουσες θαλάσσιες ταξιαρχίες, προτείνεται να σχηματιστούν πέντε νέες μεραρχίες που θα είναι σε θέση, εάν χρειαστεί, να επιχειρούν στην Αρκτική, τη Βαλτική και, πιθανότατα, στη Μαύρη Θάλασσα. περιοχή. Το πυροβολικό σε στρατηγικές κατευθύνσεις θα ενισχυθεί από πέντε νέες μεραρχίες πυροβολικού στρατιωτικών περιοχών και ταξιαρχίες πυροβολικού υψηλής ικανότητας. Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στη χρήση της ρωσικής αεροπορίας οδήγησαν στην απόφαση να δημιουργηθούν στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις τρεις ακόμη διευθύνσεις αεροπορικών τμημάτων, ένα μαχητικό και οκτώ αεροπορικά συντάγματα βομβαρδιστικών και έξι ταξιαρχίες αεροπορίας στρατού.

Έτσι, η εμπειρία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία οδήγησε στις πιο σοβαρές εσωτερικές αλλαγές στον ρωσικό στρατό. Υπάρχει μια αξιοσημείωτη επιστροφή από τον «Σερντιουκοβισμό» πίσω στη σοβιετική δομή. Ο αριθμός και η δυνατότητα ελέγχου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να αυξηθούν σημαντικά, γεγονός που στο μέλλον θα επιτρέψει τη μετάβαση από τη στρατηγική άμυνα σε επιθετικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας στην Ουκρανία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

121 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 14
    22 Δεκεμβρίου 2022 11:12
    Με βασανίζουν οι αμφιβολίες..
    1. +9
      22 Δεκεμβρίου 2022 11:37
      τι ελικόπτερα; οι οποίες Ευάερος Στρατεύματα αποβίβασης;
      Τους ναφθαλούν εκεί το 1960;

      Ό,τι πετάει στην περιοχή του συστήματος αεράμυνας είναι συντρίμμια / νεκροί χωρίς 5 λεπτά.
      Μόνο UAV, που είναι αναλώσιμα ....

      Το πυροβολικό σε στρατηγικές κατευθύνσεις θα ενισχυθεί με πέντε νέες μεραρχίες πυροβολικού

      Και τότε δεν είχαμε αρκετό πυροβολικό ...
      Όχι αρκετή ακρίβεια, ναι. Απαιτούνται UAV, μήτρες θερμικής απεικόνισης, δορυφόροι και γενική ενίσχυση της βάσης ηλεκτρονικών εξαρτημάτων.

      Και νομίζουν ότι το κρέας zazergovat;
      1. +2
        22 Δεκεμβρίου 2022 12:18
        Είναι εντελώς ανίκανοι, αδιαπέραστοι ηλίθιοι άνθρωποι. Θέλουν πάλι να καθηλώσουν αλεξιπτωτιστές (που δεν θα πετάξουν πουθενά, θα καταρριφθούν) με ελαφρά όπλα και μαχητικά οχήματα πεζικού αλουμινίου, που δεν μπορούν να διεξάγουν ανεξάρτητα μάχη συνδυασμένων όπλων, όπου χτυπούν πυροβολικό, όλμοι, τανκς και drones. Για αυτό, πηδούν υπέροχα με αλεξίπτωτα σε βιντεοκάμερα για τηλεόραση. Σε αυτούς τους εκφυλισμένους δεν είπαν τι συνέβη με τον στρατιωτικό εξοπλισμό κοντά στο Κίεβο;! Εκεί, μετά τον όλμο, μόνο οι ρόδες από το bmd κείτονταν και τα πτώματα απανθρακώθηκαν.
        UAV; Τι για, αυτό είναι ένα UAV, pfft, τι παιχνίδια, αυτοί οι υπολογιστές είναι δικοί σας, τα αεροπλάνα παιχνίδια είναι όλα από το κακό!
        Για όσους ενδιαφέρονται, ακούστε τον Yuriy Yeevich στο YouTube σχετικά με τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις
        1. +2
          22 Δεκεμβρίου 2022 21:01
          Γιατί οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αλλά επειδή η εκπαίδευσή τους είναι καλύτερη σήμερα και η μαχητική τους αποτελεσματικότητα είναι υψηλότερη. Εφαρμόστε ποιοτική εκπαίδευση σε οποιοδήποτε στρατό πάνω από τη σημερινή μπάρα, και όπως στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, όλα τα στρατεύματα θα γίνουν ελίτ. Το πρόβλημα βρίσκεται στο κατώτερο διοικητικό επιτελείο, το οποίο έχει περιοριστεί σε ανεύθυνη γραφειοκρατία από τον Serdyukovshchina. Σήμερα, το κύριο πρόβλημα είναι το κατώτερο και μεσαίο διοικητικό επιτελείο, που επιστρατεύεται με την αρχή της δουλοπρέπειας και της ανευθυνότητας. Επιπλέον, το πρόβλημα με την κύρια ραχοκοκαλιά του λοχία του στρατού μπορεί να λυθεί - είναι δυνατό για συμβασιούχους στρατιώτες με επαρκή υλική υποστήριξη .. Υπάρχουν πολλά προβλήματα στην κατασκευή του στρατού, αλλά μόνο οι πυροσβέστες δεν θα τα λύσουν.
          1. +4
            23 Δεκεμβρίου 2022 08:27
            Σωστά, τα καλύτερα παιδιά μπαίνουν στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις. Αλλά οι δυνατότητές τους δεν μπορούν να αποκαλυφθούν λόγω της δομής της μονάδας τους. Ανεξάρτητα από το πόσο εκπαιδευμένος και παρακινημένος ένας στρατιώτης, δεν μπορείτε να βοηθήσετε ενάντια στο πυροβολικό και τον βαρύ εξοπλισμό με φορητά όπλα και εκτοξευτήρα χειροβομβίδων.
          2. 0
            23 Δεκεμβρίου 2022 10:06
            ένας πυροσβέστης που δεν μπορεί να σβήσει μια φωτιά είναι εντελώς ανίκανος
            1. +2
              23 Δεκεμβρίου 2022 14:32
              Αυτή η σκηνή έκρυβε όλο τον ψεύτικο εκσυγχρονισμό και την κλοπή των βουλευτών του Σόιγκου και μου φαίνεται ότι όλα τα κρατικά όργανα, από τον Τύπο μέχρι την Κρατική Δούμα, την Προεδρική Διοίκηση, ασχολήθηκαν με αυτό εναντίον του δικού τους πληθυσμού και όχι δωρεάν. Manturov, Borisov, Chemezov-O Menzhinsky, A Nazarov, Shoigu-Krivoruchenko, Tsalikov, D. Bulgakov, T Ivanov, Επιτροπή Άμυνας της Κρατικής Δούμας Shamanov- An. Krasov, A. Sherin Vik. Shamanov και οι βουλευτές του παρακολουθούσαν για χρόνια; Σχεδόν όλοι ΦΑ. Ασχολήθηκε μόνος με τις συντάξεις; Ή μήπως όλα έγιναν για χάρη των αερομεταφερόμενων δυνάμεων, κοιτάζοντας γύρω τα πάντα, και όλα αποδείχτηκαν άχρηστα για τον εαυτό του
          3. +2
            23 Δεκεμβρίου 2022 11:52
            Ναι, αρκετά για να γνέφουμε στον Σερντιούκοφ, ο οποίος εμπόδισε τον Σόιγκου να ακυρώσει τα πάντα στα 10 χρόνια που ήταν υπουργός, οπότε όχι, ασχολήθηκε με μια μεγάλη κορυφή που ονομαζόταν στρατιωτικά παιχνίδια.
        2. 0
          23 Δεκεμβρίου 2022 14:51
          Από τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις δημιούργησαν τεχνητά την ελίτ των στρατευμάτων! Αν πηδάνε από αλεξίπτωτα, τότε η ελίτ! Και όσοι δεν πηδάνε είναι νεοσύλλεκτοι. Εδώ είναι οι μαχητές από το Ντόνετσκ και το Λουγκόνσκ, οι Βαγκνεριανοί, οι μουσικοί, η Σομαλία, η Λεγεώνα των Κοζάκων, δεν θυμάμαι ακριβώς το όνομα! δεν ήταν αεροπόροι, αλλά έγιναν επίλεκτοι επαγγελματίες πολεμιστές, ούτε οι Πυροβολικοί ήταν ελίτ! αλλά τώρα είναι από τα κυριότερα. Επίσης, συστήματα αεράμυνας-αεράμυνας.Και που είναι όλα αυτά τα επίλεκτα αερομεταφερόμενα στρατεύματα που μας έλεγαν τόσο καιρό,από το Αφγανιστάν και με ΑΕΠ;Και έδειξαν πολλά για την ελίτ της αεροπορίας στις γιορτές ! Δεν υπήρχε τίποτα άλλο παρά ο κολλημένος όρος «ελίτ» «ελίτ» ή οτιδήποτε άλλο ελίτ
          1. +1
            24 Δεκεμβρίου 2022 12:27
            Vladivan, όταν υπηρετούσα (στην εκπαίδευση στο Birobidzhan), η υπόθεση έφερε εμένα και τρεις από τους συναδέλφους μου σε μια μονάδα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Για να μην τρώμε ψωμί εκεί, ήμασταν *δεμένοι* σε μια διμοιρία. Εν ολίγοις, περάσαμε όλα όσα κάνουν οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις από το να σηκωθούν μέχρι την ...ολοκλήρωση της αποστολής. Δεν ήμουν αδύναμος, αλλά μετά από μια εβδομάδα συνειδητοποίησα ότι δεν υπήρχε τίποτα για ανθρώπους σαν εμένα και τους συναδέλφους μου να κάνουν εδώ. Τα παιδιά εκεί είναι ιδιαίτερα, θα έλεγα η ράτσα... τριπύρηνων ή κάτι τέτοιο. Στη μονάδα μου, ήμουν ο φυσικός οργανωτής της εταιρείας γιατί, έχοντας ήδη φτάσει στη μονάδα, τράβηξα τον εαυτό μου εκατό φορές. Στο κομμάτι των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, για εκατό μόλις έλξεις, μπορούσε κανείς να πάρει μια στολή. Έχουν κανόνα 150-200 έλξεις. Δεν παίρνω πια την πρέσα, τη σέντρα, τη σκοποβολή, την πάλη και πολλά άλλα. Έτσι, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι πραγματικά η Ελίτ των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        3. +2
          23 Δεκεμβρίου 2022 21:51
          Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις δεν προορίζονται για πρωτοβουλίες στην πρώτη γραμμή και για επίθεση σε πόλεις. Έχουν σχεδιαστεί για να καταγράφουν βασικά σημεία πίσω από τις εχθρικές γραμμές, κάτι που έκαναν στο Gostomel. Ταυτόχρονα, άντεξαν ηρωικά μέχρι να τους συμπαθήσει ο στρατός. Είναι σαφές ότι υπήρξαν απώλειες, αλλά τα BMP δεν μπορούν ποτέ να αντέξουν σοβαρή δύναμη πυρός.
          1. +1
            24 Δεκεμβρίου 2022 21:15
            Εάν δεν ξεχωρίζετε μια αγελάδα από έναν σκύλο, τότε παρακαλώ μην γράψετε τίποτα άλλο. Υπάρχουν αεροπορικές μονάδες που πετούν με ελικόπτερο, προσγειώνονται, καταλαμβάνουν ένα βασικό σημείο και πολεμούν, και υπάρχουν στρατιωτικές + αεροπορικές δυνάμεις, αυτή είναι μια ολόκληρη δομή, ένας κλάδος του στρατού, κάτω από τον οποίο το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα προσαρμόζεται, αναπτύσσει όπλα, θωρακισμένα οχήματα, τακτικές χρήσης, Αυτά είναι τεράστια κεφάλαια, ανθρώπινο δυναμικό και πολύς χρόνος. Και τώρα βλέπουμε ότι αυτή η έννοια δεν λειτουργεί, από τη λέξη καθόλου. Δεν είναι δυνατόν τώρα να πετάξουμε έξω με 30 λάσπες και να πετάξουμε πολλές ταξιαρχίες αλεξιπτωτιστών στο κέντρο μιας εχθρικής χώρας, αντίστοιχα, η ίδια η ιδέα και η σκοπιμότητα διατήρησης αυτού του είδους στρατευμάτων, ακριβώς το είδος των στρατευμάτων για τα οποία θα είναι τα όπλα. αναπτύχθηκε κ.λπ. δεν είναι κατάλληλο.
            Θα είναι αρκετό να σωθούν αρκετές αερομεταφορείς ταξιαρχίες με την ισχύ της τρέχουσας κατάστασης.
      2. +1
        22 Δεκεμβρίου 2022 19:04
        Διάβασες κάπου στο άρθρο για τη σύνθεση, τα καθήκοντα, τα όπλα, τον εξοπλισμό νέων σχηματισμών;
        Λοιπόν, ναι, για να μαλώσουμε, είμαστε όλοι πολύ.
        Και η απόφαση που πάρθηκε να εγκαταλειφθεί η οργάνωση ταξιαρχίας του ΝΑΤΟ, σχεδιασμένη για να πολεμήσει τις δημοκρατίες της μπανάνας, σε μια στρατιωτική δομή: τμήμα - στρατός - μέτωπο.
        Τα αστεία τελείωσαν!
      3. 0
        23 Δεκεμβρίου 2022 19:59
        ... τι αερομεταφερόμενα στρατεύματα;

        Αλλά οι ΗΠΑ μόλις ανέπτυξαν την 101η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία στη Ρουμανία.
        Φυσικά, μόλις διαβαστεί η απειλητική κραυγή σου, θα τη διαλύσουν αμέσως. Απλώς περιμέναμε τις οδηγίες σας. Δεν έχουν μυαλό...
        Και ο Σόιγκου μίλησε για τα τμήματα αεροπορικής επίθεσης.
        Και περίπου

        UAV, μήτρες θερμικής απεικόνισης, δορυφόροι και γενική ενίσχυση της βάσης ηλεκτρονικών εξαρτημάτων

        Χωρίς εσάς, φυσικά, κανείς δεν θα το μάντευε. Αναμένονταν οι οδηγίες σας.
      4. 0
        25 Δεκεμβρίου 2022 18:36
        τι ελικόπτερα; τι αερομεταφερόμενα στρατεύματα;
        Τους ναφθαλούν εκεί το 1960;
        Ό,τι πετάει στην περιοχή του συστήματος αεράμυνας είναι συντρίμμια / νεκρά χωρίς 5 λεπτά

        Ω ναι, θυμάμαι πώς σε 14 πολιτοφυλακές MANPADS κατέστρεψαν το ήμισυ ολόκληρου του στόλου ελικοπτέρων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σε 2 εβδομάδες
    2. +2
      23 Δεκεμβρίου 2022 11:20
      Η έκφραση «το άμεσο μέλλον» ευχαριστήθηκε. Υπάρχει μόνο μία προοπτική - θα γίνει κακό με κάθε τρόπο. Το κεφάλι του ψαριού είναι σάπιο. Το κουφάρι μυρίζει ακόμα.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. +1
    22 Δεκεμβρίου 2022 12:26
    Οι προτάσεις του Σόιγκου δεν είναι μεταρρύθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά μόνο προθέσεις, Wishlist. Χρειαζόμαστε νόμους.
    Οι ενέργειες του SVO στην Ουκρανία δεν προβλέπουν τη συμμετοχή στρατευσίμων της στρατιωτικής θητείας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε εχθροπραξίες. Απαιτούνται νομικοί λόγοι για να συμπεριληφθούν όλες οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε πολεμικές επιχειρήσεις. Για παράδειγμα, η Ρωσία πρέπει να νομοθετήσει ότι ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, που κατέλαβαν οι αυτονομιστές με τη βοήθεια του ΝΑΤΟ, είναι αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας. Η εκχώρηση του καθεστώτος του εδάφους της Ουκρανίας, ότι αυτό είναι το έδαφος της Ρωσίας, θα μεταφέρει το NMD σε μια αντιτρομοκρατική επιχείρηση (CTO), δηλ. όλες οι στρατιωτικές ενέργειες θα πραγματοποιηθούν εντός του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και αυτή είναι μια άλλη νομική βάση, ο Ομοσπονδιακός Νόμος "Για την Καταπολέμηση της Τρομοκρατίας" της 06.03.2006ης Μαρτίου 35 N XNUMX-FZ.
    1. +1
      23 Δεκεμβρίου 2022 20:39
      Βλαντ, ας βγάλουμε ένα διάταγμα ότι η Αλάσκα είναι το έδαφος της Ρωσίας και ας ανακοινώσουμε ποιος είναι εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Και τότε θα πραγματοποιηθούν στρατιωτικές επιχειρήσεις εντός του κράτους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Delov τότε!
  4. + 11
    22 Δεκεμβρίου 2022 12:31
    φαίνεται ότι μέχρι να αλλάξει η πολιτική ηγεσία, δεν θα υπάρξουν αλλαγές στον στρατό που να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες απαιτήσεις
  5. +5
    22 Δεκεμβρίου 2022 12:38
    Σύμφωνα με τις δηλώσεις αυτές, είναι προφανές ότι ο μ.ο. δεν έχει ξυπνήσει ακόμα, δεν έχει συνειδητοποιήσει, δεν έχει καταλάβει... Όλα αυτά θυμίζουν άχρηστη φασαρία και «ψεύτικο» ρεπορτάζ.
  6. +3
    22 Δεκεμβρίου 2022 12:53
    Εν ολίγοις, όλες οι μεταρρυθμίσεις καταλήγουν στην αύξηση του ανθρώπινου δυναμικού του ρωσικού στρατού. Με την έλευση μιας νέας ομαδοποίησης στα βορειοδυτικά, τίθεται το ερώτημα: «Γιατί μας έδωσαν τις κόκκινες γραμμές;». Εδώ είναι αυτό το bodya;
  7. +2
    22 Δεκεμβρίου 2022 14:01
    Αν και υπάρχει μια ένδειξη αισιοδοξίας, ναι, υπάρχει κάποια λογική. Πιστέψτε με, αν...
  8. 0
    22 Δεκεμβρίου 2022 14:01
    Κατανοώντας, αλλά αγνοώντας τα περισσότερα από τα ανάρμοστα και ανώριμα σχόλια σε αυτό το άρθρο, θα πω ότι τελικά βγήκαν συμπεράσματα και με συνέπειες υπό μορφή αποφάσεων. Αυτό σημαίνει ότι έχουν προγραμματιστεί και διατεθεί χρήματα για το επόμενο έτος για τις δραστηριότητες που αναφέρονται στο άρθρο. Χρήματα και πόροι για την πιθανότητα σύγκρουσης ακριβώς με τον εχθρό που ισχυρίζεται ότι μας συντρίβει, μας τρυπάει βαθύτερα, μας αιμορραγεί - με πληρεξούσιο.
    Για πολύ καιρό, ήμουν υπέρ του γεγονότος ότι ήρθε η ώρα να χαζέψουμε τον Rzeszow. Ο επιφυλακτικός, ας πούμε, αρχιστράτηγος μας, προφανώς πιστεύει ότι είναι πολύ νωρίς και χρειάζεται επιπλέον εκπαίδευση. Είμαι σίγουρος ότι θα προετοιμαστούν και αυτοί, αλλά ο Αρμαγεδδών ξέρει καλύτερα. ο Θεός να ευλογεί
  9. +6
    22 Δεκεμβρίου 2022 14:06
    Ο στρατός θα αναμορφωθεί.
    Και στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα - όλα είναι καλά - τίποτα δεν χρειάζεται να αλλάξει;
    Και το δημογραφικό πρόβλημα δεν είναι πλέον επίκαιρο;
  10. +7
    22 Δεκεμβρίου 2022 14:07
    Λοιπόν, αν κρίνουμε από τα σχόλια, όλοι γνωρίζουμε τους πάντες καλύτερα από τον Σόιγκου, ο οποίος δεν υπηρέτησε, αλλά ήταν γραμματέας του ΚΚΣΕ (αλλά πώς αλλιώς).
    Και η λογική φαίνεται να είναι απλή. Η κλήση σε ανθρώπους είναι σχετικά φθηνή. Φτώχεια, ανεργία, ιμπεριαλισμός. 15-30 εκατομμύρια επιπλέον άτομα (δήμαρχος Μόσχας). Φυσικά, τα κινητά στρατεύματα είναι καλύτερα. και μεγαλύτεροι, για να προστατεύσουν αμέσως την ελίτ ...
    Και για να κατασκευαστούν αεροσκάφη / πλοία - χρειάζεται μια ανεπτυγμένη οικονομία. Δύναμη και χρήμα ... Δύσκολο.
    1. -2
      23 Δεκεμβρίου 2022 20:45
      Ναι, Σεργκέι, και προστάτεψε και την ελίτ! Ποιος είσαι χωρίς την ελίτ καθόλου; Μια απλή δύναμη σκλάβων που είναι χωρίς δουλειές που δίνει η ελίτ, απλά μια άνεργη μάζα παρασίτων!
    2. 0
      24 Δεκεμβρίου 2022 12:45
      Σεργκέι, τι έχεις εναντίον του Σόιγκου; Μπορείτε να διαβάσετε τη βιογραφία του; Είμαι σίγουρος ότι δέκα ζωές δεν θα σου αρκούν για να πετύχεις αυτό που πέτυχε.
  11. +1
    22 Δεκεμβρίου 2022 14:51
    Παράθεση από Nelton.
    Όχι αρκετή ακρίβεια, ναι. Απαιτούνται UAV, μήτρες θερμικής απεικόνισης, δορυφόροι και γενική ενίσχυση της βάσης ηλεκτρονικών εξαρτημάτων.

    Νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά, το SVO έχει ήδη ανοίξει τα μάτια πολλών στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα και είναι απίθανο η ανώτατη στρατιωτική μας ηγεσία να μην κατανοεί την ανάγκη για επείγοντα επανεξοπλισμό του στρατού μας με τα περισσότερα σύγχρονα και αποτελεσματικά είδη και είδη όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού, καθώς και τον εξοπλισμό του με σύγχρονες στολές και στρατιωτικό εξοπλισμό, σε καμία περίπτωση κατώτερη από τα δυτικά, διαφορετικά το τίμημα τέτοιων μεταρρυθμίσεων είναι άχρηστο, το οποίο δεν θα λάβει υπόψη όλα τα πολυάριθμα λάθη και λανθασμένοι υπολογισμοί που εντοπίστηκαν στο NWO.
    1. + 12
      22 Δεκεμβρίου 2022 15:51
      καταλαβαίνουν όλοι

      - οι αμφιβολίες παίρνουν. Προμηθεύουμε όλο τον κόσμο με φυσικό αέριο, αλλά ζω στη Σιβηρία και κόβω ξύλα, κάρβουνο, ζεσταίνω τη σόμπα πρωί και βράδυ και στην τηλεόραση έχουν ήδη αεριοποιήσει όλη τη Ρωσία. Αυτό είναι το στυλ δουλειάς.
    2. ira
      0
      30 Δεκεμβρίου 2022 21:58
      λάθη δεν επιτρέπονται. Αυτή είναι η ζωή κάποιου.
  12. +2
    22 Δεκεμβρίου 2022 15:57
    Ο αριθμός και η δυνατότητα ελέγχου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να αυξηθούν σημαντικά, γεγονός που στο μέλλον θα επιτρέψει τη μετάβαση από τη στρατηγική άμυνα σε επιθετικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας στην Ουκρανία.

    Τι γίνεται με το γκολ; Ποιος είναι ο σκοπός αυτών των επιχειρήσεων; Να σκαρφαλώσετε βαθύτερα σε έναν λειτουργικό μύλο κρέατος;
    Εκτίθεσαι σε καταστροφή από τις χώρες του ΝΑΤΟ που είναι έτοιμες;
    Σε λίγους μήνες, υπό τον έλεγχο της ίδιας δύναμης κομπραδόρ, θα αποκαταστήσουμε το παλιό μεγαλείο της δύναμής μας; Ας κάνουμε αυτό που ο Στάλιν, με τις δυνάμεις όλου του λαού, αγωνίζεται για περισσότερα από 20 χρόνια;
    Μη με κάνεις να γελάσω. Αυτή η δύναμη έχει στη διάθεσή της περισσότερα από 20 χρόνια και ό,τι είναι ικανό το έχει ΗΔΗ δείξει. Μια νέα πίστωση εμπιστοσύνης σε αυτήν είναι μια πίστωση για νέες θυσίες προκειμένου να καθυστερήσει η λύση του κύριου ζητήματος - ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ της.
    Μετά από όλα, Είναι αυτή που κλείνει το δρόμο στη Ρωσία για να αναγκάσει τις ΗΠΑ και τη Μεγάλη Βρετανία να υποχωρήσουν, κάτι που είναι δυνατό μόνο ως αποτέλεσμα της απειλής της καταστροφής τους. Αυτή είναι η μόνη διέξοδος, όχι μόνο για εμάς, αλλά για όλο τον κόσμο.
    1. 0
      22 Δεκεμβρίου 2022 16:56
      Απόσπασμα: Alexey Davydov
      Τι γίνεται με το γκολ; Ποιος είναι ο σκοπός αυτών των επιχειρήσεων;

      Αποστρατικοποίηση και απομνημόνευση όμως. Για να παραδώσουν όλοι οι Ουκρανοί τα όπλα τους, να γίνουν ειρηνικοί και να αγαπήσουν τους μαύρους.
      1. +4
        22 Δεκεμβρίου 2022 17:15
        Αυτή είναι η είσοδος της Ρωσίας στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ και η ήττα σε αυτόν. Τι χρειάζονται από εμάς οι Αγγλοσάξονες, ΕΤΑΙΡΟΙ της κυβέρνησής μας
        1. +1
          22 Δεκεμβρίου 2022 17:39
          Απόσπασμα: Alexey Davydov
          Αυτή είναι η είσοδος της Ρωσίας στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ και η ήττα σε αυτόν.

          Όχι σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση. Μοσχοβίτες του κόλπου! Κερδίστε τα πανκεφαλάκια! Θα πεταχτούν καυσόξυλα στα ταψί και θα σηκωθούμε και θα στριμώξουμε άλλο ρυάκι στη φωτιά του πολέμου. Αρκεί να μην σκάσουν από την καταπόνηση.
          1. -1
            22 Δεκεμβρίου 2022 17:47
            Είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με αυτή την κατάσταση.

            Ποιοι είναι «αυτοί»;
            Οι Αγγλοσάξονες δεν αρκούνται σε αυτό.
            Τι γίνεται όμως με την κυριαρχία στον κόσμο;, την αβεβαιότητα με την Ευρώπη ενόψει μιας μάχης με την Κίνα;, την ίδια την Κίνα;
            Όχι, Βλαντιμίρ, πρέπει να ασκήσουν πίεση σε εμάς, την Ευρώπη και την Κίνα, γιατί τα ίδια τα "ρολόγια" χτυπούν και μετά - έχουν προετοιμάσει τα πάντα για αυτό. Γιατί; Να κάνει το σχέδιο «σάπιο»; Θα
            1. +1
              22 Δεκεμβρίου 2022 18:10
              Απόσπασμα: Alexey Davydov
              Οι Αγγλοσάξονες δεν αρκούνται σε αυτό.

              Ταιριάζει. Ενώ τα μπροστινά μας τραύματα, είναι ήρεμα.

              Απόσπασμα: Alexey Davydov
              Τι γίνεται με την παγκόσμια κυριαρχία;

              Και γιατί το μπέρδεμα μας το εμποδίζει αυτό;

              Απόσπασμα: Alexey Davydov
              Όχι, Βλαντιμίρ, πρέπει να ασκήσουν πίεση σε εμάς, την Ευρώπη και την Κίνα, γιατί τα ίδια τα "ρολόγια" χτυπούν και μετά - έχουν προετοιμάσει τα πάντα για αυτό.

              Εδώ μας σπρώχνουν. Εγχειρίδιο Ευρώπης ακόμα. Κίνα? Ναι, αυτή είναι μια αιμορροΐδα στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δεν είναι ακόμα ώρα για την Κίνα.
    2. 0
      22 Δεκεμβρίου 2022 19:37
      Alexey Davydov, οι υποθέσεις σας, λόγω των περιορισμών της πηγής τους, προκαλούν χαμόγελο. Δεν ξέρω ποιος σας υπαγόρευσε αυτές τις ερωτήσεις, αλλά υποψιάζομαι ότι ο κύκλος αυτών που μπορούν να τις απαντήσουν είναι περιορισμένος. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι είτε δεν καταλαβαίνεις, είτε πεισματάρης προβοκάτορας. γέλιο
      1. 0
        22 Δεκεμβρίου 2022 19:49
        Η περιορισμένη πηγή παρατηρήσεων δεν μου προκαλεί χαμόγελο, μάλλον συμπάθεια, όπως θα έπρεπε
        1. -1
          22 Δεκεμβρίου 2022 21:21
          Alexey Davydov, αυτή είναι μια φυσιολογική αντίδραση, δούλεψε σκληρά. γέλιο
    3. 0
      23 Δεκεμβρίου 2022 20:56
      Ο Αλεξέι σας έχει βαρεθεί ήδη με τις απειλές καταστροφής και εξαναγκασμού σας. Ζεις σε κάποιο είδος του δικού σου κόσμου που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα. Ο Πούτιν έχει ήδη απειλήσει αρκετά, οπότε τι; ή είσαι ανυπόμονος να εξαπολύσεις έναν πυρηνικό πόλεμο; Τι είδους απειλή θα έπρεπε να είναι ο εξαναγκασμός, ε; Δώστε στη Δύση και την Αμερική 24 ώρες και, αν δεν φοβηθούν και δεν υποχωρήσουν (που;), ξεκινήσουν πυρηνικό χτύπημα για να πιστέψουν; Τρελάθηκες?
      1. -1
        23 Δεκεμβρίου 2022 22:06
        Ήσουν εσύ Όλεγκ που σε ενόχλησε με την ψεύτικη παρεξήγηση σου. Πόσες φορές σας έχω εξηγήσει.
        Το 1962, δεν ήταν απλώς μια απειλή, αλλά πυρηνική αποτρεπτική τεχνολογία. Ταυτόχρονα με την ανάπτυξη πυραύλων στην Κούβα, η πρώτη στον κόσμο «προειδοποιητική βολή» πυρηνικού όπλου εκτοξεύτηκε σε ένα χώρο δοκιμών στη Novaya Zemlya - την άσκηση Tulip. Το προηγμένο τμήμα, που βρίσκεται στην Κούβα, σε άμεση οπτική επαφή με τις ακτές των ΗΠΑ, έλαβε το δικαίωμα να λαμβάνει ανεξάρτητες αποφάσεις για εκτοξεύσεις, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης απειλής για τον εαυτό του. Έχουμε δημιουργήσει μια κατάσταση με την οποία τα κράτη απλά δεν μπορούσε να ζήσει. Οδήγησε άμεσα στην καταστροφή τους. Φυσικά, αυτή η καταστροφή ήταν αμοιβαία, αλλά εσκεμμένα πήγαμε για αυτήν, γιατί. η εναλλακτική ήταν εγγυημένη ο θάνατος της ΕΣΣΔ από ένα χτύπημα αποκεφαλισμού από την Τουρκία και την Ιταλία και από το επακόλουθο κύριο σφοδρό χτύπημα σε μια αποκεφαλισμένη χώρα.
        Οι παραλληλισμοί με το σήμερα είναι σαφείς - τώρα, από τα κράτη, εμείς εγγυημένη θάνατος στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ.
        Και τώρα, όπως τότε το 1962, πρέπει να είναι τεχνολογία αποτροπής, το οποίο προβλέπει «προειδοποιητικές βολές» και άλλες πρακτικές ενέργειες στα πρόθυρα του πυρηνικού πολέμου με ετοιμότητα και σε αυτήν. Δεν χρειαζόμαστε εμπρός διαιρέσεις τώρα, εφόσον δεν υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αποκεφαλισμού.
        Οι δειλοί «υπαινιγμοί» του Πούτιν ότι έχουμε πυρηνικά όπλα, με ταυτόχρονες διαβεβαιώσεις ότι δεν θα επιτρέψουμε πυρηνικό πόλεμο, δεν είναι ικανοί να τρομάξουν ούτε ένα παιδί και προορίζονται για κάτι εντελώς διαφορετικό. Είναι φτιαγμένα από τον ίδιο για να ηρεμήσει το εσωτερικό κοινό, αλλά με τη μέγιστη προσοχή για να μην τρομάξουν τους «συντρόφους»
        Σχετικά με την κουβανική πυραυλική κρίση όσον αφορά τα διδάγματα που μας δίνει τώρα:
        [https://dzen.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/karibskii-krizis-tainik-s-orujiem-kotoroe-pobedilo-60b75136e8a8c866ff376596]
        Υπάρχει επίσης ένας σύνδεσμος για μια αποχαρακτηρισμένη σοβιετική ταινία για την άσκηση τουλίπα
        1. -2
          24 Δεκεμβρίου 2022 10:49
          Alexey, αυτό το καταραμένο... το παίζεις ανόητο, ή όπως είπε ένα μέλος του φόρουμ παραπάνω... είτε δεν καταλαβαίνεις είτε είσαι πεισματάρης προβοκάτορας! Πού άκουσες ότι ο Πούτιν είπε ότι δεν θα επέτρεπε έναν πυρηνικό πόλεμο; Ηρεμώντας έτσι το εσωτερικό κοινό και όχι για να τρομάξουμε * συνεργάτες *. Ανάθεμα - οι συνεργάτες * του Πούτιν * είναι γνωστό από καιρό ή δεν έχουν φτάσει σε εσάς τέτοια απλά πράγματα και είναι πράγματι οι συνεργάτες σας συνεργάτες του Πούτιν για εσάς;
          Εσείς, με την προκλητική, ανεύθυνη φύση σας, δεν είπατε ποτέ τι ακριβώς πρέπει να κάνει ο Πούτιν για να εκφοβίσει * τους εταίρους * με τέτοιο τρόπο ώστε να τους εξαναγκάσει (η λέξη που τους φάνηκε εξευτελιστική) να τους ξεφύγει. Ανατινάξτε κάπου ασφαλές για το πυρηνικό φορτίο των ΗΠΑ; Σε απάντηση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πυροδοτήσουν το πυρηνικό τους όπλο σε ασφαλή απόσταση από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και ποιος θα αποδείξει σε ποιον, ποιος θα αναγκάσει ποιον; έννοια? Και το θέμα θα είναι μόνο ότι οι δύο πυρηνικές δυνάμεις θα κλανίσουν δυνατά και όλα θα τελειώσουν εκεί. Τι έπεται?
          Γράψε μια απάντηση με συνταγή, αλλιώς είσαι απλά μπαλαμπόλκα χωρίς παντελόνι!
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 11:13
            Αυτό παίζεις τον ανόητο. Πώς αλλιώς χρειάζεται να μασήσεις για να το αποκτήσεις;

            Σε απάντηση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πυροδοτήσουν το πυρηνικό τους όπλο σε ασφαλή απόσταση από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και ποιος θα αποδείξει σε ποιον, ποιος θα αναγκάσει ποιον; έννοια?

            Δηλαδή σε δύο ερωτήσεις - "ΠΟΙΟ από τα δύο βρίσκεται τώρα σε θανάσιμο κίνδυνο;" και «ΠΟΙΟΣ από αυτούς δεν έχει τίποτα να χάσει;».
            Για τον λόγο αυτό η απειλή μας ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΣ για την όλη κατάσταση. Δεν υπάρχει πουθενά να υποχωρήσουμε. Είμαστε εμείς που, αν χρειαστεί, θα πάμε στο θάνατο. Οι ΗΠΑ μπορεί να υποχωρήσουν. Το ίδιο έγινε και το 1962. Το ίδιο έγινε και το 1942 κοντά στη Μόσχα
          2. +1
            24 Δεκεμβρίου 2022 23:17
            Πού άκουσες ότι ο Πούτιν είπε ότι δεν θα επέτρεπε έναν πυρηνικό πόλεμο;

            Ειδικά για σένα Oleg:

            Δηλώνουμε ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να εξαπολυθεί.

            Αυτή είναι η δήλωση των χωρών της «πυρηνικής πεντάδας»: Ρωσία, Κίνα, Βρετανία, ΗΠΑ και Γαλλία 3 Ιανουάριο 2022 χρόνια

            Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ παραχώρησε συνέντευξη στο πρόγραμμα Big Game του Channel One. Το επεισόδιο προβλήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας 25 Απριλίου (2022). Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ο Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι Το απαράδεκτο του πυρηνικού πολέμου είναι μια θέση αρχών της Μόσχας.

            https://lenta.ru/news/2022/04/26/lavrov/

            Η Ρωσία δεν απειλεί κανέναν με πυρηνικό πόλεμοΚαι οι δυτικές χώρες αρχίζουν να μιλούν γι' αυτό, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Al-Arabiya. Το κείμενο της συνομιλίας δημοσιεύεται στον ιστότοπο του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας ...
            ... Σύμφωνα με τον διπλωμάτη, η Ρωσία «ποτέ δεν παίζει με τόσο επικίνδυνες έννοιες. Ποτέ. Πρέπει όλοι να είμαστε αφοσιωμένοι στις δηλώσεις της «πυρηνικής πέντε» - ένας πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί ποτέ να εξαπολυθεί".

            https://rg.ru/2022/04/29/sergej-lavrov-zaiavil-chto-rossiia-nikogda-ne-zaigryvaet-s-temoj-iadernoj-vojny.html

            Ο Πούτιν τόνισε ότι η Μόσχα εξετάζει το ενδεχόμενο πυρηνικών όπλων, ως μέσο προστασίαςως ευκαιρία, «το λεγόμενο απεργία αντιποίνων", οι οποίες που προκλήθηκε ως απάντηση σε επίθεση

            https://www.gazeta.ru/politics/2022/12/07/15906283.shtml
            Υπάρχουν πολλές άλλες τέτοιες δηλώσεις. Φαίνονται οικεία.
            Αλλά.

            Αυτό δεν λέει μια χώρα που ήδη απειλεί τον εχθρό με πυρηνικά όπλα ή επιφυλάσσει για τον εαυτό της τη δυνατότητα να απειλήσει να τα χρησιμοποιήσει για να αναγκάσει τον εχθρό να υποχωρήσει.

            Θα προτιμήσει να σιωπήσει γι 'αυτό παρά να επαναλαμβάνει αυτές τις "άβολες" λέξεις για τον εαυτό της σε όλο τον κόσμο τόσο συχνά
            1. -2
              25 Δεκεμβρίου 2022 22:22
              Αλεξέι, τι; Παρουσιάσατε τις δηλώσεις του προέδρου μας για το νόημα των οποίων μίλησα. Η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως αντίποινα. Εάν δεν υπάρξει πρώτο χτύπημα στη Ρωσία, η Ρωσία δεν θα επιτρέψει το πρώτο χτύπημα! Γιατί καλά και πιο πέρα ​​στο κείμενο.
            2. -2
              25 Δεκεμβρίου 2022 23:17
              Alexei, και τι; Παρουσιάσατε τις δηλώσεις του προέδρου μας για το νόημα των οποίων μίλησα. Η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα ως αντίποινα. Εάν δεν υπάρξει πρώτο χτύπημα στη Ρωσία, η Ρωσία δεν θα επιτρέψει το πρώτο χτύπημα! Γιατί καλά και πιο πέρα ​​στο κείμενο
      2. +1
        23 Δεκεμβρίου 2022 23:00
        Η υπάρχουσα κυβέρνηση ΔΕΝ είναι ΙΚΑΝΗ για αυτές τις ενέργειες. Είναι προφανές. Επιπλέον, οδήγησε τη χώρα σε αυτή την κατάσταση.
        Το ερώτημα είναι - ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Η ΧΩΡΑ;
        1. -1
          24 Δεκεμβρίου 2022 11:01
          Άλεξ, απάντησε λοιπόν σταμάτα να γράφεις ανοησίες. Ή παίρνετε όλα τα μέλη του φόρουμ εδώ για βλάκες; Είσαι από τους πιο έξυπνους και είναι άχρηστο! Και πώς ξέρετε τι είναι ικανή η κυβέρνησή μας για τι δεν είναι ικανή; Είσαι στην εξουσία και δεν είσαι ικανός; Και να ξέρετε ότι ο πρόεδρος μας είναι ικανός για τέτοια πράγματα που δεν ονειρευτήκατε! Υπάρχει χρόνος για όλα και χρόνος για όλα!
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 11:14
            Και πώς ξέρετε τι είναι ικανή η κυβέρνησή μας για τι δεν είναι ικανή;

            Αυτό το γνωρίζουμε από τα αποτελέσματα της δουλειάς της για 20 χρόνια.
            1. -2
              25 Δεκεμβρίου 2022 23:28
              Alexey, ποιοι είμαστε; Σίγουρα δεν είμαι σε αυτή τη λίστα - είμαστε.
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. -2
          25 Δεκεμβρίου 2022 23:27
          Θα θέλατε ο Αλεξέι να δει τη Ρωσία, όπως επί Γιέλτσιν, να γίνεται απλώς μια άλλη χώρα με εξωτερικό έλεγχο και να χάνει την κυριαρχία της; Έγινε μια δωρεάν και χωρίς λόγια αποθήκη ορυκτών για τη Δύση και την Αμερική; Ποιος θα βομβαρδίσει το δωρεάν ντουλάπι τους; Δεν μπορεί να γίνει άλλος πόλεμος. Δεν μπορεί παρά να υπάρξει παράδοση. Πώς θα το πάρει ο κόσμος, δεν νομίζετε; Έτσι, με τις πράξεις τους, η υπάρχουσα κυβέρνηση είπε - Όλη η ηγεμονία σας τελείωσε. Αν θέλετε πόλεμο, θα έχετε πόλεμο, αλλά θα υπάρχουν νικητές σε αυτόν.
  13. + 10
    22 Δεκεμβρίου 2022 17:23
    Ποτέ δεν έχω δει πιο θλιβερό θέαμα από το χθεσινό συμβούλιο της Περιφέρειας της Μόσχας. Οι μισοί από τους παρευρισκόμενους μόλις κοιμόντουσαν, συμπεριλαμβανομένου ενός από τους προηγούμενους υπουργούς Άμυνας, οι υπόλοιποι, με βάση την εξαιρετικά προχωρημένη ηλικία τους, γνωρίζουν καλύτερα πώς το Nurofen διαφέρει από την παρακεταμόλη ή ποια υπόθετα λειτουργούν καλύτερα για τις αιμορροΐδες παρά για τα τανκς ή τα όπλα.
    ... το 2022, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις παρέλαβαν 2 αεροσκάφη, το 2023 σχεδιάζεται να μεταφερθούν άλλα 3 αεροσκάφη ... Ο δορυφορικός αστερισμός σήμερα καλύπτει πλήρως όλες τις ανάγκες του στρατού και έχει τόσους πολλούς δορυφόρους που ακόμη και τα δάχτυλα του ενός χεριού δεν είναι αρκετά για να τα μετρήσω, δηλ. 6 ... Οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις θα αρχίσουν επιτέλους να δέχονται πυραύλους που δεν υπάρχουν τώρα, αν και αποφασίστηκε η αντικατάσταση των πυραύλων με διαχωρίσιμες κεφαλές με στρατηγικούς πυραύλους με μονοκεφαλή («Avangard»), δηλ. με τον ίδιο αριθμό φερόντων κεφαλών, θα υπάρχει τάξη μεγέθους μικρότερη ... Θα υπάρχει περισσότερος πεζός, σχεδιάζεται ότι θα τους ντυθούν, θα φορεθούν και θα τους δοθούν ακόμη και νέα πολυβόλα ... Αλλάζουν την εποχή του βυθίσματος ... Ο πόλεμος είναι θέμα των νέων, για να οδηγήσουν αυτούς τους υπερμεγέθη, παντρεμένους και με παιδιά, στο στρατό θα είναι πολύ πιο εύκολο ... Οι αρχές πήγαιναν συχνά στην «πρώτη γραμμή», στις ειδικά κατασκευασμένες στρατιωτικές μονάδες του Ποτέμκιν για το σκοπό αυτό ... και ούτω καθεξής. και ούτω καθεξής.
    συνοψίζω. Εάν η Ρωσία σκοπεύει να νικήσει ανθρώπους από το 95ο τρίμηνο, τότε είναι εξαιρετικά απαραίτητο να προσλάβει άτομα από τα Ural dumplings ή το Comedy Club, στη χειρότερη περίπτωση. Με τέτοιους διοικητές - πλήρης δοσβίδος.
    1. +2
      22 Δεκεμβρίου 2022 17:42
      Παράθεση από: molybden
      το 2022, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις παρέλαβαν 2 αεροσκάφη, το 2023 σχεδιάζεται η μεταφορά 3 ακόμη αεροσκαφών ... Ο δορυφορικός αστερισμός σήμερα καλύπτει πλήρως όλες τις ανάγκες του στρατού και έχει τόσους πολλούς δορυφόρους που ούτε τα δάχτυλα του ενός χεριού δεν αρκούν για να μετρηθούν αυτούς, δηλ. 6…

      Αυτό είναι σοβαρό, έτσι δεν είναι; Παρεμπιπτόντως, δεν βλέπω τηλεόραση.
      1. 0
        23 Δεκεμβρίου 2022 01:01
        Παρέθεσα λίγο τον Σόιγκου, αλλά ίσως είναι τέτοιο χιούμορ, στρατός.
    2. 0
      23 Δεκεμβρίου 2022 14:30
      η πίκρα σου είναι κατανοητό ότι δεν γίνονται αρκετά, εκτός βέβαια αν είσαι ειλικρινής. Η αμφιβολία για αυτό προκαλείται από τα υποτιθέμενα αποσπάσματα σας, συγκεκριμένα, θα αναλύσω αυτό:

      το 2022, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις παρέλαβαν 2 αεροσκάφη, το 2023 σχεδιάζεται η μεταφορά 3 ακόμη αεροσκαφών

      MO σήμαινε στρατηγούς, φυσικά, με τη μορφή TU 160M. Κανείς δεν θα σας πει πόσα στρατιωτικά αεροσκάφη παρήγαγε η αεροπορική εταιρεία το 2022, οι ανοιχτές πηγές αναφέρουν το 101ο στρατιωτικό αεροσκάφος το 2017, 104 το 2016, 124 το 2015. Οι αριθμοί μιλούν, νομίζω, για τον εαυτό τους, καθώς και για το βιογραφικό σας
      Γεγονός είναι ότι είναι εύκολο να ασκήσουμε κριτική, και τα έξοδα του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος είναι οι φόροι μας. Εάν έχετε τη δύναμη να επηρεάσετε, τότε αγοράστε ένα αεροπλάνο και μεταφέρετέ το στα στρατεύματα!
      1. +1
        24 Δεκεμβρίου 2022 01:09
        Ακούστε τον Σόιγκου, αυτά είναι τα λόγια του, όχι τα δικά μου. Μόλις τον παρέθεσα. Είναι άσκοπο να θρηνούμε για φόρους - αυτό είναι αναπόφευκτο. Λόγω αυτών, ο στρατός διατηρήθηκε πάντα και είναι καλό αν είναι δικός σας.
        Όσο για τους τύπους αεροσκαφών - ποια είναι η διαφορά; Η ζωή έχει δείξει πολύ ξεκάθαρα ότι ένα αεροπλάνο είναι καλό μόνο όταν οδηγείς γαϊδούρια στην έρημο, αλλά όταν συναντάς έναν πραγματικό εχθρό που έχει και μέσα και δεξιότητες, δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την αεροπορία στη ζώνη της βάσης δεδομένων.
        Συνολικά, πρέπει να δηλώσω τη διαχειριστική αβεβαιότητα, σύγχυση και αβεβαιότητα. Και προφανώς, δεν θα υπάρξει ένα τέτοιο freebie όπως ήταν πριν, αν και όλοι το ελπίζουν (δεν μιλάω για τα στάδια του NWO, αλλά για άλλες προηγούμενες πτήσεις). Είμαι βέβαιος ότι το Κρεμλίνο δεν θα διαπραγματευτεί με την πρώτη ευκαιρία. Αλίμονο.
        1. 0
          24 Δεκεμβρίου 2022 01:58
          από πολλές απόψεις έχεις δίκιο, ειδικά για την αβεβαιότητα ((
          Δεν συμφωνώ με την αεροπορία, οι ρουκ και άλλοι δουλεύουν σίγουρα στη ζώνη επαφής και βοηθούν, ρισκάροντας φυσικά, για να μην αναφέρω πολύπλοκους και ακριβούς στρατηγικούς. Λοιπόν, για ένα στιλέτο MIG, χρειάζεστε τουλάχιστον ένα MIG, συγγνώμη, δεν μπορείτε να το εκτοξεύσετε από το έδαφος))
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 14:39
            Boris, πιστεύω ότι δεν είσαι ανόητος και νομίζω ότι είσαι εξαιρετικός ειδικός σε ορισμένους τομείς, αλλά τώρα μιλάς για πράγματα στα οποία είμαι καλός. Λόγω της δημοσιότητας της επικοινωνίας μας, δεν άρχισα να βυθίζομαι στις αποχρώσεις με τις οποίες, είμαι βέβαιος, θα συμφωνούσατε, επομένως, να επιδεινώσετε τη μερικώς περιγραφόμενη θλιβερή εικόνα, για παράδειγμα, με τη σκέψη, «ποιον πηγαίνεις στο Κίεβο με, με τον Υπουργό Άμυνας, ποιος είναι η Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση για την Κριμαία εγκατέλειψε την επιχείρηση; Λυπάμαι, δεν το έκανα.
            Δεν θα συζητήσω την τακτική και το αποτέλεσμα της χρήσης της αεροπορίας στη ζώνη NWO, καθόλου από ασέβεια προς εσάς, αλλά επειδή είναι όλα άδεια. Φυσικά, γνωρίζω τις συνθήκες εκτόξευσης του στιλέτου, καθώς και ποιες «νέες φυσικές αρχές» είναι ενσωματωμένες σε αυτό. Αλλά σε αντίθεση με όλους τους άλλους, εξακολουθώ να γνωρίζω τις εξαιρετικά περιορισμένες συνθήκες κάτω από τις οποίες γίνεται αποτελεσματικό. Το πρόβλημα είναι ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μπορούν να εκπληρώσουν αυτές τις προϋποθέσεις και επομένως δεν αφήνετε ιδιαίτερα στιλέτα. "Νέες φυσικές αρχές" - αυτό έχει σχεδιαστεί για ηλίθιους. Ίσως, φυσικά, να εννοούνταν η αιώρηση, αλλά στα συστήματα που αναφέρονται το 2018, η νεότερη φυσική αρχή είναι ήδη 100 ετών, τουλάχιστον. :-)
            1. +1
              24 Δεκεμβρίου 2022 18:00
              Ναι, ας μην μιλήσουμε για τις αποχρώσεις, η ουσία αυτού του πόρου είναι λίγο διαφορετική.
              Δεν είμαι αισιόδοξος, παλεύουμε με ότι και πώς μπορούμε, αλλά σας ζητώ να μην επιπλήξετε την επιστήμη. Doka-dokoy, αλλά πώς ο Ποσειδώνας φτάνει σε τέτοιες ταχύτητες, το κατάλαβα αμέσως, αφού στα νιάτα μου έλυνα ένα πρόβλημα κατά περίσταση. Προσπαθήστε να το κάνετε για μια υπέροχη ζωή, αν και η αρχή είναι γνωστή))
              Σύμφωνα με τον Ignatov, έχω τη δική μου άποψη, με συγχωρείτε. Ο παπάχος μου ήταν περίπου το ίδιο κατηγορηματικός, δεν κρέμασε κανέναν, ζούσε όπως έπρεπε, κανονικός πυροβολικός, παρεμπιπτόντως, ήταν κάποτε))
              1. -1
                24 Δεκεμβρίου 2022 23:13
                Λοιπόν, είστε από μια συνηθισμένη σοβιετική οικογένεια. Εγώ ο ίδιος είμαι ένας από αυτούς. :-)
                Ξέρετε, βλέπω πολύ καθαρά τη διαφορά μεταξύ ιδεολογικών, αν και αδιαπέραστων, και ανόητων (ή τζινγκοϊστών, αν θέλετε). Ο "Σύντροφος Όλεγκ" είναι νέος, παρόλο που προσπαθεί να υποδυθεί τον Ρώσο Μπάιντεν. :-) Είμαι εντελώς αδιάφορος γι' αυτό. Είναι απλά αστείο, αυτό είναι όλο.
                Όσο για τον Ποσειδώνα, λοιπόν, όπως και για μένα, με όλα τα εκφραστικά χαρακτηριστικά του, η ιδέα είναι αδιέξοδο. Δεν κατέχει τον αποκαλυπτικό που του αποδίδεται, τι να μην του κάνεις. Αυτά τα παραμύθια είναι για αδύναμους και αγράμματους. Με εξέπληξε γενικά το γεγονός ότι αυτή η ιδέα επιστράφηκε ξαφνικά αφού θάφτηκε εντελώς τη δεκαετία του '80.
            2. -1
              24 Δεκεμβρίου 2022 20:20
              Τα όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές είναι ένα είδος όπλου που βασίζεται σε ποιοτικά νέες ή προηγουμένως αχρησιμοποίητες φυσικές, βιολογικές και άλλες αρχές λειτουργίας και τεχνικές λύσεις. Η δημιουργία και η εφαρμογή του βασίζεται σε επιτεύγματα σε νέα πεδία γνώσης και νέες τεχνολογίες. Τα όπλα που βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές περιλαμβάνουν: λέιζερ, επιταχυντή (δέσμη), ακουστική (υποηχητική), ηλεκτρομαγνητική, ραδιοσυχνότητα και μικροκύματα, γεωφυσικά, γονιδιακά (γενετικά), καθώς και ορισμένους νέους τύπους όπλων μη θανατηφόρων (μη θανατηφόρων). ) δράση, συμπεριλαμβανομένου του αντίκτυπου των πληροφοριών.
              1. -1
                24 Δεκεμβρίου 2022 23:50
                Όλεγκ, καταλαβαίνεις το νόημα αυτού που γράφτηκε; Ξαναδιάβασε τα γραπτά σου και στη λίστα απαντήσεών σου όλες τις φυσικές αρχές από τη λίστα που παρείχατε και είναι λιγότερο από 50 ετών (για μένα αυτό θα είναι το «νέο» κριτήριο). Θέλω πολύ να γελάσω, για να είμαι ειλικρινής. :-)
                1. -1
                  25 Δεκεμβρίου 2022 23:42
                  Μολυβδαίνιο, η ιδέα μιας από τις νέες αρχές εκφράστηκε από τον συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας μας στο μυθιστόρημα Hyperbaloid του μηχανικού Garin. Και λοιπόν? Πότε και πού χρησιμοποιήθηκε προηγουμένως το λέιζερ στη μάχη; Πουθενά και ποτέ. Νομίζω ότι είστε τόσο μακριά από τις πραγματικές εξελίξεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος που για εσάς είναι ίδιες με τον μηχανικό του Hyperbaloid Garin πριν από εκατό χρόνια. Ή κινούμενα σχέδια για το υπερζουμ και τη γέφυρα της Κριμαίας. Και γενικά, πολλές εξελίξεις είναι ταξινομημένες και κανείς δεν πρέπει να τις μάθει καθόλου μέχρι να έρθει η ώρα. Αλλά δεν θα γελάσω μαζί σου, είναι ξεκάθαρο γιατί;
                  1. 0
                    26 Δεκεμβρίου 2022 00:29
                    Ο συνήθης ελιγμός ενός αδαή και ενός ερασιτέχνη είναι να ξεφύγει από το θέμα. Επαναλαμβάνω το ερώτημα: ποιες φυσικές αρχές που χρησιμοποιούνται στα σύγχρονα οπλικά συστήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι λιγότερο από 50 ετών; Αυτά θα τα θεωρούσα καινούργια. :-) Τολμήστε νεαρέ... και μπορείτε να πάρετε το χρόνο σας με την απάντηση.
                    1. 0
                      26 Δεκεμβρίου 2022 05:55
                      Ανάθεμα, μολυβδαίνιο, γιατί έτρεξες στα 50 χρόνια; Έδωσα ένα απόσπασμα για τέτοια όπλα που δεν είναι ακόμη σιδερένια στο πεδίο της μάχης, ας είναι γνωστή η αρχή ακόμη και πριν από 50 και 100 χρόνια. Ποια γλώσσα να εξηγήσω; Το λέιζερ Peresvet μπορεί να ακυρώσει ολόκληρη την ομάδα Star Link μέσα σε μια μέρα, αφήνοντας τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και όλο το ΝΑΤΟ με την Αμερική επιπλέον χωρίς μάτια και έλεγχο. , δεν ήταν τυχαίο που ανέφερε ως παράδειγμα το υπερβαλοειδές του Garin. Η φυσική μέθοδος είναι γνωστή εδώ και πολύ καιρό, αλλά ήταν αδύνατο να την φέρουμε στο μυαλό χωρίς σύγχρονα υλικά και επιστημονική βάση, γιατί δεν είναι ξεκάθαρη; Σαν ερασιτέχνης κατάσκοπος.
                      1. 0
                        26 Δεκεμβρίου 2022 15:03
                        :-)))) Στη γλώσσα σας, "τι δεν θα επαναφέρει κάτι;" Αν μπορεί; :-))))
                      2. +1
                        26 Δεκεμβρίου 2022 20:00
                        Νομίζω ότι δεν είμαι οπαδός. Με τον τρόπο επικοινωνίας, γνωρίζει τη δουλειά του ((
              2. 0
                25 Δεκεμβρίου 2022 09:59
                Πώς σε κατέγραψε το μολυβδαίνιο ως νέο! ))
                Ένας ενδιαφέρον πολίτης, παρεμπιπτόντως, και μάλιστα, πολύ ικανά επικοινωνεί. Ίσως, βέβαια, όλα είναι έτσι ώστε να μιλάει μόνος του και να είναι και δικός μας άνθρωπος, αλλά μοιάζει πολύ με κατάσκοπο.
                Ας μου επιτεθεί τώρα καυστικά, αλλά δεν τον εμπιστεύομαι. Αν αυτός (ή αυτή, παρεμπιπτόντως) ήταν πραγματικά καλός και σπουδαίος ειδικός σε οτιδήποτε στρατιωτικό, θα σιωπούσε (α) και δεν θα συμμετείχε (α).
                1. 0
                  25 Δεκεμβρίου 2022 23:55
                  Μπόρις, συμφωνώ μαζί σου. Ωστόσο, μετά τις δηλώσεις του Molebden, μου ήρθε στο μυαλό ένα παλιό ρητό ως μεγάλο * νέος * - Είναι πιο εύκολο για έναν έξυπνο να υποδυθεί έναν ανόητο παρά για έναν ανόητο να υποδυθεί έναν έξυπνο. Και ναι, συμφωνώ ότι ένας στρατιωτικός ειδικός απλά δεν θα είχε αγγίξει το θέμα των σύγχρονων όπλων. Λοιπόν, με τον Ποσειδώνα έγινε αμέσως σαφές τι είδους ιδιαίτερο ήταν. Μάλλον κάποιος σύντροφος έχει ελλιπή δευτεροβάθμια εκπαίδευση ... στην καλύτερη περίπτωση.
                  1. 0
                    26 Δεκεμβρίου 2022 15:47
                    Όσοι είναι αγενείς, με-δεν-ξέρω-σε-ποιον-υπολογισμό - αυτοί είναι αμέσως ορατοί. Είναι από τους πρώτους που τραγουδούν ένα τραγούδι σε κάθε περίσταση ότι όλα είναι άσχημα, ήρθε η ώρα να αλλάξουν όλα όσα πούλησαν τη σάπια κορυφή.
                    Και molbiden με έναν λεπτό τρόπο, από ένα απόσπασμα από την περιοχή της Μόσχας, και μετά, όπως λένε, επιτέλους ένας γνώστης, και η αεροπορία είναι άχρηστη, και το στιλέτο είναι άχρηστο, και ο Ποσειδώνας δεν κυλά, και η επιστήμη είναι βρύα.
                    Με την προσέγγιση έτσι, με έξυπνο τρόπο))
                2. 0
                  26 Δεκεμβρίου 2022 00:24
                  Μπόρις, λοιπόν, με διασκέδασες πολύ. :-) Γιατί αποφάσισες ότι θα ρίξω πάνω σου; :-) Εγώ, ως κακοχειρισμένος κατάσκοπος, πρέπει απλώς να δείξω εξυπηρετικότητα και πίστη σε όλους, συμπεριλαμβανομένου και σένα. Να τρίβω στην εμπιστοσύνη, ας πούμε. :-) Μπόρεσα να ανακαλύψω τόσα πολλά μυστικά εδώ - το υπερβολοειδές του μηχανικού Garin. ... γαμώ. :-) Τι προοπτικές άνοιξε ... ένα όνειρο. :-) Είναι κρίμα που ο «σύντροφος Όλεγκ» με έπιασε αμέσως. :-) Δεν κατάφερα να σε στρατολογήσω, όπως περίμενα αρχικά. :-) Πήρες το μέρος του «Συντρόφου Όλεγκ» εγκαίρως, γιατί αν δεν το έκανες τώρα, θα κρεμόσουν δίπλα μου στο διπλανό κλαδί, σε περίπτωση κράτησης μου, επειδή ο κατάσκοπος βοηθήθηκε εσκεμμένα. :-) Αναγκασμένος να σε αφήσω, γιατί πρέπει να φύγεις από μυστικά μονοπάτια ... όσο υπάρχει ακόμη μια τέτοια ευκαιρία. :-) Ελπίζω να μην με τιμωρήσουν οι ανώτεροί μου κατάσκοποι για μια τόσο γρήγορη επιστροφή, μόλις θα μπορούσα να κλέψω το μυστικό του υπερβολοειδούς. :-))))
      2. 0
        24 Δεκεμβρίου 2022 11:08
        Μπόρις, ή ας αγοράσει την Αρμάτα.
    3. -3
      23 Δεκεμβρίου 2022 21:04
      Όταν οι κλόουν σου από το 95ο τρίμηνο καταστρέφονται από τον στρατιώτη Ποτέμκιν, τότε θα κοροϊδέψεις, αλλά προς το παρόν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο αποστρατικοποίησης, αποκομμουνοποίησης και αποναζοποίησης της Ουκρανίας, είτε το θέλει κάποιος είτε όχι.
      1. 0
        24 Δεκεμβρίου 2022 01:30
        Η διατύπωση «πότε θα καταστρέψει» δεν έχει σαφή και συγκεκριμένα χρονικά όρια και, δυστυχώς, δεν έχει ποσοτικό χαρακτηριστικό «με ποιο κόστος». Εμένα, σε αντίθεση με εσάς, δεν με εντυπωσιάζει καθόλου η τακτική του Ζούκοφ που επέλεξε η ρωσική διοίκηση «σκουπίδια, γυναίκες γεννούν νέα». Αλλά μπορείς να διαφωνήσεις μαζί μου (είμαστε μια ελεύθερη χώρα) και αν πιστεύεις σε αυτό που λες, μπορείς να λάβεις μέρος στη διαδικασία που ονομάζεται «τα φυσίγγια τους θα τελειώσουν πριν από τους στρατιώτες μας». Μπορώ να σας πω τη διεύθυνση του πλησιέστερου σε εσάς στρατιωτικού γραφείου εγγραφής και στρατολογίας. Θα ήθελες?
        Επιπλέον, θέλω να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι αν έχετε ήδη αναλάβει να αναφέρετε τον τηλεπρομηθευτή του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε μην φέρετε φίμωση. Δεν έγινε λόγος για «παροπλισμό». :-)
        Και τότε, γιατί σου ήρθε η ιδέα ότι το 95ο τρίμηνο είναι δικό μου; :-)
        1. +2
          24 Δεκεμβρίου 2022 02:07
          Μάταια σχεδιάζατε τόσο πολύ να στείλετε τον Oleg Ignatov στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης))
          Πρώτον, είναι για εμάς, αν και μερικές φορές με πολύ πάθος για το ΑΕΠ, και δεύτερον, αυτό είναι ένα κόλπο στη συζήτηση. Ίσως είναι γερασμένος -είναι πολύ νωρίς για τη μεγαλύτερη γενιά να πάρει τα όπλα- ίσως χρειάζεται περισσότερο στα μετόπισθεν, οπότε το στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στρατολόγησης δεν αποτελεί επιχείρημα. Ενώ μαλώνουμε εδώ, αλλά θα χρειαστεί, και θα φτάσουμε στο πεδίο της μάχης, αν ο Θεός φυλάξει ((
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 14:57
            Ξέρεις, Μπόρις, σε όλη μου τη ζωή ασχολούμαι με «αποσυναρμολόγηση, μοντελοποίηση και διαχείριση καταστάσεων», οπότε καταλαβαίνω πολύ καλά τους ανθρώπους. Ο «Σύντροφος Όλεγκ», τον οποίο έστειλα στο στρατιωτικό γραφείο καταγραφής και στράτευσης, σύμφωνα με την προσωπική μου ταξινόμηση, ανήκει στον τύπο των ανθρώπων που περιέγραψε ο Στάλιν με τη φράση «Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από την πρωτοβουλία». Σας διαβεβαιώνω ότι με εξίσου θέρμη, αυτός ο ίδιος ο Όλεγκ, σε περίπτωση ριζικά αρνητικής εξέλιξης της κατάστασης, θα ζητήσει να κρεμαστεί ο Πούτιν στην πλησιέστερη σημύδα... για όλα όσα έχει κάνει. Περιμένετε λίγο. Είναι ένας συνηθισμένος ουρλιαχτός που του αρέσει η ίδια η διαδικασία. :-)
            1. 0
              24 Δεκεμβρίου 2022 19:08
              Μολυβδαίνιο, σοβαρολογείς; Οπότε θα σε απογοητεύσω λίγο. Με * ριζικά αρνητική εξέλιξη της κατάστασης * θα ψάξω, θα βρω και θα κρεμάσω αυτούς που φταίνε για αυτή την πιο ριζικά αρνητική κατάσταση. Μαντέψτε για τι πράγμα μιλάμε;
              1. 0
                24 Δεκεμβρίου 2022 23:16
                Oleg :-), ακούς τον εαυτό σου; :-) Στα 68 σου, καλό θα ήταν να εξυπηρετήσεις τον εαυτό σου χωρίς εξωτερική βοήθεια, όχι να ψάχνεις άλλους και να τους κρεμάς. :-)
                1. +1
                  26 Δεκεμβρίου 2022 00:02
                  Μολυβδαίνιο, άρα δεν είμαι ακόμα 86 όπως ισχυρίστηκες; Χωρίς εξωτερική βοήθεια, μπορώ ακόμα να κάνω πολλά πράγματα. Για παράδειγμα, ως κυνηγός, μπορώ να πατήσω τη σκανδάλη.
        2. +1
          24 Δεκεμβρίου 2022 11:38
          Μολυβδαίνιο, εσύ ο ίδιος είσαι στην πρώτη γραμμή και ξέρεις ότι πολεμάμε στον Ζουκόφσκι; Για τι πράγμα μιλάς? Και η αποχώρηση των στρατευμάτων μας από κοντά στο Kherson δεν είναι η διατήρηση δεκάδων χιλιάδων στρατιωτών μας; Και η χρήση πυροβολικού, αεροπορίας, Caliber και ελικόπτερο (Lancet, Geranium) δεν σώζει τους στρατιώτες μας; Το αν η στρατιωτική μας ηγεσία σώζει στρατιώτες μπορεί να είναι ένας απλός τρόπος σύγκρισης των απωλειών και στις δύο πλευρές. Δυστυχώς, δεν υπάρχει απώλεια στον πόλεμο. Σαφή και συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια; Είστε κατά τύχη κατάσκοπος άνηθου που ανακαλύπτει στρατηγικά μυστικά όπου κι αν πάτε; Αν έρθει η σειρά μου (είμαι 68), θα χρησιμοποιήσω τη διεύθυνση ακόμα και χωρίς τη συμβουλή σας. Στο μεταξύ, ο γιος μου αγωνίζεται εκεί. Έχω ήδη παραθέσει τα λόγια του Πούτιν εδώ. Αν σας ενδιαφέρει τι είπε, πληκτρολογήστε μια μηχανή αναζήτησης - Τι είπε ο Πούτιν για την αποκομμουνοποίηση της Ουκρανίας. Από πού το πήρες; Και εσείς οι ίδιοι δεν μαντεύετε; Εσύ τον έφερες, όχι εγώ. Και από ποιο μέλλον σας φαίνονται τα μέρη του Potemsky; Ξέρεις καν ποιος και ποιος ήταν και τι έκανε ο Ποτέμκιν στο έδαφος που πήγαινε στους μέτριους ηγεμόνες της Ουκρανίας;
          1. -1
            24 Δεκεμβρίου 2022 15:17
            Νεαρά, λόγω ηλικίας και έλλειψης εμπειρίας, δεν μπορείς να καταλάβεις με ποιον επικοινωνείς. 68 χρονών λες; Γέλασε εγκάρδια. Επιτρέψτε μου να σκεφτώ ότι αυτό είναι τυπογραφικό λάθος και θέλατε να καλέσετε το 86. :-) Τότε όλα θα χωρέσουν. Τι δεν μπορεί να γραφτεί σε γεροντική παράνοια. :-)
            Σε πειράζει να σε τραβήξω λίγο... διανοητικά;
            Η αποκομμουνοποίηση για την οποία μιλά ο Πούτιν είναι μια διαδικασία που πραγματοποιείται από τις ίδιες τις αρχές της Ουκρανίας στο έδαφος της Ουκρανίας. Η αποκομμουνοποίηση δεν είναι ένα από τα καθήκοντα του SVO (σε αντίθεση με την αποναζοποίηση και την αποστρατικοποίηση), όπως φανταζόσασταν, και συνεχίζεται εδώ και 25 χρόνια και, στην πραγματικότητα, έχει τελειώσει. Μπορείτε να αναζητήσετε τη σημασία του όρου στη Wikipedia.
            «Ποτέμκιν μέρη» = «Ποτέμκιν χωριά». Ένας πολύ γνωστός όρος για το dressing window και τον δόλο. Οι στρατιωτικοί από τις μονάδες Ποτέμκιν που ανέφερα δεν γνωρίζουν καν σε ποια πλευρά βρίσκεται ο εχθρός, αφού αυτές οι ψεύτικες πιρόγες και τα χαρακώματα χτίζονται σε άθλια απόσταση από τη ζώνη των πραγματικών εχθροπραξιών για να μην υποφέρουν τα μεγάλα αφεντικά που επισκέπτονται.
            Μάθε νεαρέ, και μην κάνεις τον κόσμο να γελάει!
            1. 0
              24 Δεκεμβρίου 2022 19:35
              Μολυβδαίνιο, είσαι εχθρός του Κράτους μας, αν, υπό την επιρροή δυτικών καλεσμένων εκείνης της περιόδου, δεν πίστευες, ή μάλλον φοβόσουν τη δύναμη που αντιπροσώπευε η Ρωσική Αυτοκρατορία. Τα πολεμικά πλοία που στέκονται στο λιμάνι πρέπει επίσης να ονομάζονται Ποτέμκιν. Αλλά μόνο ένας τρελός θα μπορούσε να διαψεύσει το προφανές. Και μόνο ένας τρελός ή ένας προδότης της πατρίδας του μπορούσε να πιστέψει στα χωριά του Ποτέμκιν γιατί ήθελε να πιστέψει σε αυτό. Παραδέχεστε λοιπόν ότι από ξένους πρέσβεις προήλθε ο όρος * χωριά Ποτέμκιν *; Οπότε ό,τι ξένο σαπίζει τη Ρωσία είναι πιο κοντά σου. Δεν είσαι πατριώτης της Ρωσίας, είσαι από την Ουκρανία, σωστά; Είναι απλό, δεν ξέρεις την ιστορία της Ρωσίας, δεν ξέρεις τη νοοτροπία του ρωσικού λαού. Αν ξέρατε, τότε θα ξέρατε ότι το κράτος της Ουκρανίας δημιουργήθηκε από τους ίδιους τους κομμουνιστές, με επικεφαλής τον Λένιν, του οποίου τα μνημεία κατεδαφίζονται στην αχάριστη Ουκρανία. Η αποκομμουνοποίηση είναι η αντίστροφη διαδικασία επιστροφής στην κατάσταση που δεν υπήρχε Ουκρανία. Υπήρχαν Marossiya και Novorossiya. Με την ολοκλήρωση του NWO, είναι αυτοί οι σχηματισμοί που θα προκύψουν στο έδαφος της πρώην Ουκρανίας. Και δεν είμαι νέος για σένα, πρόσεχε την ομιλία σου.
              1. 0
                24 Δεκεμβρίου 2022 23:32
                Βλέπεις, μόλις σε έπιασα στον αναλφαβητισμό σου, έκατσες για Wikipedia. :-) Είναι αξιέπαινο, παρόλο που πρόκειται για εχθρικό πόρο. :-) Αλλά χρησιμοποιείτε, όπως το YouTube και άλλα, όπως ένα smartphone, το Διαδίκτυο και έναν υπολογιστή, και τίποτα, δεν σβήνει. :-) Δεν είναι απαραίτητο να απεικονίσω έναν άγιο πατριώτη, έχω δει τέτοια άμαξα. Η ιστορία έμεινε στη μνήμη, αν και κατά κάποιον τρόπο παράνοια, δηλαδή αποσπασματικά και αποκλειστικά υπό ένα πρίσμα ευνοϊκό για τον εαυτό του προσωπικά. Νομίζεις ότι την ξέρεις; Χαλαρώστε. Μέσα σου μιλάει η νεανική αφέλεια και ο παιδικός μαξιμαλισμός. Θα σας πω ένα μεγάλο μυστικό, η πραγματική ιστορία της Ρωσίας είναι κρυμμένη από εσάς, όπως ο δικός τους θάνατος. Γιατί υπάρχει διάταγμα για το πλήρες κλείσιμο των αρχείων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, για να μην βυθιστεί ο κόσμος στην αλήθεια. Δεν είστε σε θέση να καταλάβετε τι συμβαίνει σήμερα, επομένως δεν γνωρίζετε τίποτα για το μακρινό και σκοτεινό παρελθόν. Λοιπόν, αν θέλετε να αντιταχθείτε, τότε εξήγησέ μου, από την άποψή σου, γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία μεταφέρει 10 εκατομμύρια δολάρια κάθε εβδομάδα στους λογαριασμούς της εχθρικής Ουκρανίας. Ο Πούτιν, παρεμπιπτόντως, το γνωρίζει αυτό και ισχυρίστηκε ότι του ζητήθηκε να αυξήσει το μέγεθος αυτών των μεταγραφών. :-)
                1. 0
                  26 Δεκεμβρίου 2022 00:17
                  Wikipedia, Μολυβδαίνιο; Λοιπόν, μιλάς για τη δυτική χωματερή πληροφοριών; Κρίνοντας από τις υποθέσεις σας για εμένα και τη Wikipedia, αυτός είναι πιο πιθανός ο πόρος σας!
                  Δεν ξέρω τίποτα για τις απαριθμήσεις, οπότε δεν μπορώ να πω τίποτα. Μπορώ όμως να πω με πλήρη σιγουριά ότι δεν υπάρχει εχθρική Ουκρανία, υπάρχει ένα εγκληματικό καθεστώς του Κιέβου που κατέλαβε την Ουκρανία, μετατρέποντάς την σε στρατόπεδο συγκέντρωσης και έδεσε μέρος του πληθυσμού με αίμα. Αυτή η μονάδα καταστρέφεται στην Ουκρανία από τα στρατεύματά μας NVO. Στη συνέχεια, οι υπόλοιποι αουτσάιντερ θα βρεθούν και θα τιμωρηθούν για τα εγκλήματά τους. Να σας υπενθυμίσω, εάν δεν γνωρίζετε αυτά τα εγκλήματα, δεν υπάρχει παραγραφή.
                  Μολυβδαίνιο, σε ποια τοποθεσία της Ουκρανίας μένετε; Ό,τι δεν υπάρχει στη Ρωσία και οι τυφλοί μπορούν να δουν. Παραδέξου το, δεν θα το πω σε κανέναν.
                  1. 0
                    26 Δεκεμβρίου 2022 01:05
                    Δεν με οδηγείτε αυτή την αξιολύπητη-πατριωτική χιονοθύελλα, εντάξει; Δεν σε αναγκάζω να σκάβεις στο «σκουπιδοτενεκέ μου», στη Wikipedia, για να πας στο «Klondike» σου και να ρωτήσεις για αυτές τις μεταφορές πολλών εκατομμυρίων εκεί. Τότε είναι που θα βυθιστείς σε αυτή την πραγματικότητα και θα μπορέσεις ακόμη και να μου εξηγήσεις γιατί ο Πούτιν γράφει γιαγιάδες στον Ζελένσκι, τότε θα μιλήσουμε.
                    1. 0
                      26 Δεκεμβρίου 2022 05:14
                      Δεν ψάχνω τίποτα. Αν σε ενδιαφέρει, ρώτησε τον Πούτιν ποιο είναι το πρόβλημα; Αλλά είμαι σίγουρος ότι είναι ψέμα. Και το να συζητάς κάτι που δεν υπάρχει είναι σαν να συνθλίβεις νερό σε γουδί. Δεν με ενδιαφέρει να μαζεύω κάθε λογής κουτσομπολιά. Για παράδειγμα, ότι ο Πούτιν έχει ένα δισεκατομμύριο δολάρια offshore ή παλάτια χτισμένα με δημόσιο χρήμα. Είναι κόλπο στον κύκλο σας να υποτιμάτε τον Πούτιν; Αστείος!!!
                      1. 0
                        26 Δεκεμβρίου 2022 14:55
                        Είσαι προβλέψιμος, νεαρέ. :-) Ήμουν σίγουρος ότι θα σου συνέβαινε επεξηγηματική παράλυση. μπράβο σου! Δεν απογοήτευσαν. :-)))
                      2. 0
                        26 Δεκεμβρίου 2022 22:04
                        Μολυβδαίνιο, ηρέμησες; Είναι υπέροχο τώρα να μελετάμε ήρεμα την Ιστορία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και όσον αφορά τα κλειστά αρχεία, όπως υπάρχουν σε όλες τις χώρες, βρήκαν κάτι στο οποίο να επικεντρωθούν. Είσαι από αυτούς που οι αρχές εξαπατούν και ψάχνεις *την πραγματική αλήθεια* και τι; να φέρει ρεύμα σε καθαρό νερό; για ποιο λόγο? Εσείς προσωπικά τι αποκομίζετε από αυτό; Φέρτε τις ουκρανικές αρχές σε καθαρό νερό, μπορείτε να καταλάβετε τα κίνητρα που βύθισαν τις ελλείψεις του Μπαντέρα σε αυτήν την ημιτελή χώρα στο αιματηρό χάος της αυτοκαταστροφής.
                      3. 0
                        27 Δεκεμβρίου 2022 01:24
                        «Σύντροφε Όλεγκ, μην ανησυχείς για τα νεύρα μου, έχω έναν επίμονο, σκανδιναβικό χαρακτήρα. :-) Μπορείς να με κοροϊδέψεις, λόγω ορισμένων προσωπικών ικανοτήτων, με αποτέλεσμα να ξέρω πώς μοιάζει η αλήθεια. Η αλήθεια είναι σκόπιμα και εύλογα κρυμμένη από ανθρώπους σαν εσάς. Αυτό είναι εξαιρετικά λογικό, αφού είστε συναισθηματικά ανώριμος, ανασφαλής, εύκολα επηρεασμένος άνθρωπος.
                        Δεν ξέρετε ότι η ΕΣΣΔ κέρδισε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο; Και αν κέρδισε, τότε δεν σας φαίνεται παράξενο που η ευκαιρία να μάθετε πώς το έκανε, με ποιο κόστος έκλεισε για εσάς; Επομένως, τα κλειστά αρχεία είναι διαφορετικά για τα κλειστά αρχεία! Αλλά δεν το καταλαβαίνεις. Και μετά, ο όρος αυτοκαταστροφή έχει μια πολύ συγκεκριμένη σημασιολογική σημασία και δεν εντάσσεται στη λογική των γεγονότων που περιγράφεις. :-)
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. +2
    22 Δεκεμβρίου 2022 20:48
    Στη λέξη «μεταρρύθμιση» οι άνθρωποι τρέχουν και κρύβονται.
  16. +3
    22 Δεκεμβρίου 2022 21:01
    Από όλα όσα έχουν ειπωθεί, μόνο η δημιουργία ενός μεγάλου αριθμού νέων συνδέσεων και ενώσεων είναι πραγματική και συγκεκριμένη. Αυτό σημαίνει απότομη αύξηση του αριθμού των γενικών θέσεων. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι σε αυτό το κομμάτι η «μεταρρύθμιση Σόιγκου» θα εφαρμοστεί το συντομότερο δυνατό. Νέοι διοικητές μεραρχιών, διοικητές, διοικητές στρατού και διοικητές περιφερειών θα εμφανιστούν κυριολεκτικά αύριο. Αλλά η πραγματική ανάπτυξη αυτών των σχηματισμών, φέρνοντάς τους σε ένα επίπεδο πολεμικής ετοιμότητας που τους επιτρέπει να αντισταθούν τουλάχιστον στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, για να μην αναφέρουμε το ΝΑΤΟ - αν αυτό συμβεί καθόλου, τότε μακροπρόθεσμα. Και είναι εντελώς ακατανόητο - από πού να στρατολογηθούν και να υποστηριχθούν εκατοντάδες χιλιάδες νέοι συμβασιούχοι, δεδομένης της δημογραφικής κατάστασης στη χώρα, της επιδείνωσης της οικονομικής κατάστασης (ωστόσο, οι επαίτες θα ενταχθούν στο στρατό πιο πρόθυμα, έστω και μόνο επειδή τρέφονται εκεί ). Δεν είναι σαφές πώς μια αύξηση των αριθμών θα λύσει τα κύρια προβλήματα που προέκυψαν κατά τη διάρκεια του NWO - αηδιαστικές επικοινωνίες, ευφυΐα, αλληλεπίδραση μονάδων και τύπων στρατευμάτων, δυσκινησία και αναποτελεσματικότητα διαχείρισης, γενική κλοπή, απάτη, επιδείξεις, πλήρης απομόνωση γενναίων αναφορές από την πραγματικότητα; Ποιο από αυτά τα προβλήματα λύνει η συγκρότηση έστω και δώδεκα νέων τμημάτων; Επιπλέον, εάν αυτά τα τμήματα είναι εξοπλισμένα με όπλα κυρώσεων - χωρίς σύγχρονα ηλεκτρονικά, τα οποία απλά δεν υπάρχει πουθενά να βρεις την επόμενη δεκαετία;
    Δεν μένει λοιπόν παρά να χαιρόμαστε για τους εκατοντάδες συνταγματάρχες που σύντομα θα λάβουν ρίγες στρατηγών και για το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα, που θα είναι σε θέση να οδηγήσει έναν άξονα σκουπιδιών που δεν έχει ανάλογο στον κόσμο, που αποτελεί μεγαλύτερη απειλή για τα πληρώματα του παρά στον εχθρό.
    1. -3
      23 Δεκεμβρίου 2022 21:19
      UAZ, αν σκέφτεσαι και εσύ στην Ουκρανία να βγεις Ράιχ, τότε αυτό είναι απλά υπέροχο! Κάπου ο ρωσικός στρατός θα ξεφορτωθεί σύντομα τόσο τους Ουκροφασίστες όσο και τους ξένους μισθοφόρους.
  17. +1
    22 Δεκεμβρίου 2022 21:47
    Πολύ αργά για να πιω Borjomi
  18. +2
    22 Δεκεμβρίου 2022 21:48
    Ο Βλαντιμίρ Πούτιν και η ρωσική ελίτ συνειδητοποίησαν αυτό που έγραψα εγώ και πολλοί σοφοί πριν από πολύ καιρό, η Δύση δεν μας αρέσει και πίσω από το χαμόγελό του κρύβεται το κτηνώδες χαμόγελο ενός σατανιστή και ενός εχθρού που θέλει να προδώσει, να σκοτώσει και να καταστρέψει τη Ρωσία, να διχάσει τους πόρους μας και να ληστέψουμε. Θα πρέπει να αυξήσουμε τον Στρατό, ο συγγραφέας δεν ανέφερε την πολλαπλή αύξηση του στρατιωτικού προϋπολογισμού και κυρίως για εξοπλισμούς, για πυρηνικά όπλα, πυροβολικό, παρεμπιπτόντως, δεν είναι τόσο όπλα όσο MLRS, είμαι σίγουρος ότι τα UAV, ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ είναι προγραμματισμένα, οπότε δεν κάνω κακό από τα συμπεράσματα του μηνύματος ..... Με απασχολεί περισσότερο η ιδέα των φιλοδυτικών οικονομολόγων να αναβιώσουν τον κανόνα του προϋπολογισμού, αντί να μειώσουν φόροι με αύξηση των εσόδων του προϋπολογισμού λόγω της ανάπτυξης των βιομηχανιών και της αύξησης της φορολογικής βάσης, καθώς και των δαπανών για όπλα ... υπάρχουν τρεις τρόποι 1 για να λάβετε κινεζικούς φόρους και να αντιγράψετε το 2 που υπολογίζονται σύμφωνα με τον τύπο 2.1. business η κερδοφορία πρέπει να είναι υψηλότερη από την κερδοφορία των καταθέσεων. 2.2. ενώ υπολογίζω το βέλτιστο ποσό των φόρων, δηλαδή, ώστε να αναπτυχθεί η επιχείρηση και, επιπλέον, να αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα, μπορώ να σας υπολογίσω αυτό το ποσό. 3 οι ιδιαιτερότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας σάς επιτρέπουν γενικά να ακυρώνετε όλους τους φόρους εκτός από το ΚΟΑ, τους τελωνειακούς δασμούς και τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης στη βότκα και τον καπνό, η ανάπτυξη του NDPI θα πρέπει να αντισταθμίζει όλα τα εισοδήματα από άλλους φόρους, ο τύπος για την τρίτη τάξη το σχολείο ..... και αν δεν γίνει τίποτα, τότε ο στρατιωτικός προϋπολογισμός θα λυγίσει στην οικονομία θα γίνει μυθοπλασία
    1. 0
      23 Δεκεμβρίου 2022 21:24
      Vladimir, δηλαδή, το κύριο μήνυμα κρύβεται πίσω από τα περίπλοκα γράμματά σας - Ακυρώστε όλους τους φόρους. Ξέρετε καν πώς λειτουργεί ένα κράτος της πραγματικής ζωής, και όχι φανταστικό από εσάς;
      1. 0
        24 Δεκεμβρίου 2022 09:39
        Ο Chukchi δεν είναι αναγνώστης Ο Chukchi είναι συγγραφέας, πριν γράψεις, μάθε να διαβάζεις, προτείνω να καταργηθούν όλοι οι φόροι ΕΚΤΟΣ από τον φόρο απόλυσης, τους εισαγωγικούς δασμούς και τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης σε αλκοόλ και καπνό ...... ενώ ΕΝΙΣΧΥΕΙ την απόλυση φόρος! Προκειμένου να αντισταθμιστούν οι απώλειες του προϋπολογισμού από την κατάργηση άλλων φόρων, όλοι οι παραγωγοί και οι χρήστες είναι τελικοί χρήστες φυσικών πόρων, επομένως θα πληρώσουν ΚΟΑ που περιλαμβάνεται στο κόστος των πόρων, αλλά δεν θα χρειαστεί να διατηρήσουν φόρο, να αναζητήσουν φοροφυγάδες, δικαστικοί επιμελητές και υπερφορτώνουν τους λογιστές με βουνά από αναφορές, ταχυδρομικές αποστολές, ηλεκτρονικά ταμεία, αναφορές και προθεσμίες .... υπάρχει περιορισμένος αριθμός πληρωτών ΚΟΑ, είναι ευκολότερος ο έλεγχος και θα γίνουν στην πραγματικότητα φορολογικοί πράκτορες για όλους τους άλλους, γιατί απλά συμπεριλάβετε το ΚΟΑ στην τιμή των προϊόντων
        1. 0
          24 Δεκεμβρίου 2022 11:48
          Ο Βλαντιμίρ δεν πείστηκε, η πρότασή σας είναι μια προσπάθεια να γίνει ο κύκλος ακόμα πιο στρογγυλός από ό,τι είναι στην πραγματικότητα. Όμως το φορολογικό σύστημα δεν είναι κύκλος, είναι μάλλον σφαίρα. Ναι, αν είστε καλοί με τις συμβουλές rac, συμβουλέψτε τι να κάνετε με τους αυτοαπασχολούμενους, καλά, αν, φυσικά, ξέρετε για ποιον μιλάω.
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 20:52
            Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
            τι να κάνεις με τους αυτοαπασχολούμενους, καλά, αν, φυσικά, ξέρεις για ποιον μιλάω.

            Το οικονομικό σας όραμα, η κατανόησή σας για την οικονομία αφήνει πολλά περιθώρια, οι αυτοαπασχολούμενοι χρησιμοποιούν επίσης πόρους, ηλεκτρική ενέργεια, βενζίνη, αγοράζουν διάφορα πράγματα από πόρους ή χρησιμοποιούν πόρους όπου περιλαμβάνεται ο φόρος απόλυσης ... οπότε ο φόρος απόλυσης είναι ο μόνος δίκαιος φόρος ... φυσικά, αν ζεις στην τάιγκα και τρως άγριους κώνους κέδρου, μπορείς να αποφύγεις αυτόν και άλλους φόρους, έχεις ήδη αποφύγει .... απλά πρέπει να αγοράσεις μόλυβδο και μπαρούτι
            1. 0
              26 Δεκεμβρίου 2022 22:17
              Βλαντιμίρ, κάνεις λάθος, δεν έχω κανένα οικονομικό όραμα, πόσο μάλλον ιδέα, είμαι ειλικρινής και δεν προσποιούμαι άθελά μου τον οικονομολόγο. Γνωρίζω όμως καλά τα καθημερινά θέματα του οικιακού προϋπολογισμού και με ποιον τρόπο αναπληρώνεται και όχι πάντα νόμιμος. Σχετικά με τους αυτοαποκαλούμενους, μπορώ να επιχειρηματολογήσω πιο αντικειμενικά, γιατί εγώ ο ίδιος ήμουν από αυτό το περιβάλλον. Αρχικά λοιπόν ο όρος αυτοαπασχολούμενος δεν υπήρχε καθόλου. Υπήρχαν άνθρωποι που έβγαζαν χρήματα όπου μπορούσαν, προσπαθώντας να μην εμπλακούν και να μην πληρώσουν καθόλου φόρους, και εκείνη την εποχή δεν είχαν καν ακούσει για κανένα MET. Χονδρικά μιλώντας απατεώνες. Ό,τι κέρδισε είναι δικό μου. Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να βρεθεί ένας νομικός κανόνας για να προσελκύσει αυτούς τους ανθρώπους να πληρώσουν τουλάχιστον κάτι. Και μιλάτε για την πανάκεια του NDPI.
        2. 0
          24 Δεκεμβρίου 2022 12:04
          Παρεμπιπτόντως, Vladimir, αν καταλαβαίνω σωστά την ουσία του NDPI, τότε ό,τι και να πει κανείς, επηρεάζει την τιμή του τελικού * προϊόντος *. Όσο υψηλότερος είναι αυτός ο φόρος, τόσο υψηλότερο είναι το κόστος, για παράδειγμα, της βενζίνης στην εγχώρια αγορά. Δηλαδή στη χώρα μας. Χρειάζεστε ισορροπία συμφερόντων.
          1. 0
            24 Δεκεμβρίου 2022 20:58
            Αυτοί που τώρα φοροδιαφεύγουν σε υπεράκτιες χώρες ενδιαφέρονται φυσικά για ένα δυσκίνητο και άδικο φορολογικό σύστημα γιατί είναι γεμάτο τρύπες, και όσοι πληρώνουν τώρα φόρους τουλάχιστον εν μέρει θα πληρώσουν λίγο περισσότερο για τη βενζίνη, αλλά καταργούμε όλους τους άλλους φόρους , πράγμα που σημαίνει ότι τίποτα τελικά δεν θα επιδεινωθεί, παρεμπιπτόντως, εξακολουθούμε να καταργούμε τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης στη βενζίνη και τον ΦΠΑ, επομένως η βενζίνη μπορεί να μην αυξηθεί στην τιμή, αλλά το μερίδιο που πληρώνουν οι εισαγωγείς των πόρων μας θα αυξηθεί και το μερίδιό μας στα έσοδα θα μειωθεί κατά το ίδιο ποσό, ενώ η Ρωσία με χαμηλούς φόρους θα προσελκύσει επενδύσεις και θα είναι πιο κερδοφόρο να φτιάχνεις καρφιά στη Ρωσία και όχι στην Κίνα
            1. 0
              26 Δεκεμβρίου 2022 05:06
              Βλαντιμίρ, ανήκεις σε δομές εξουσίας; Et I να τελεία αμέσως το i
  19. +1
    22 Δεκεμβρίου 2022 23:33
    Όνειρα, όνειρα, πού είναι η γλυκύτητά σου;
  20. -1
    23 Δεκεμβρίου 2022 11:37
    Κύριε Marzhetsky, καλά, είστε πάλι για τους δικούς σας, προσβλητικούς και μεγάλης κλίμακας)). Λοιπόν, δεν θα είναι σύμφωνα με εσάς, αν και το ερώτημα είναι τι σημαίνει μεγάλη κλίμακα. Εάν πρόκειται για επιχειρήσεις στο Donbass για να φτάσουν στα σύνορα της ΛΔΔ, τότε είναι πολύ πιθανό να υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για αυτό, αλλά όχι περισσότερες.
  21. +1
    23 Δεκεμβρίου 2022 12:31
    Και πόσα χρόνια θα χρειαστούν για μια τέτοια μεταρρύθμιση; Και ποιος φταίει για τον «σερντιουκοβισμό»; Είναι ο άμεσος εργοδότης του;
  22. +5
    23 Δεκεμβρίου 2022 13:08
    Αυτές δεν είναι μεταρρυθμίσεις του Σερντιούκοφ, αλλά του Πούτιν. Πιστεύει κανείς πραγματικά ότι ο Σερντιούκοφ αναμόρφωσε τον στρατό χωρίς την έγκριση και τον έλεγχο του Πούτιν.
    1. +4
      23 Δεκεμβρίου 2022 15:11
      Ο Πούτιν δεν έλεγξε ποτέ τίποτα!Βάζει απλώς την υπογραφή του. Διοικούν τη χώρα και τον Τύπο και διορίζουν τους φίλους του στη θέση. Και το ΑΕΠ πρέπει να δημιουργήσει μια εικόνα ενός κουλ προέδρου για τον πληθυσμό. Κάτι που να συνδυάζει τον Στάλιν με έναν καουμπόη σε μια αρκούδα. Οι ετήσιες συνεντεύξεις Τύπου μέσω της δεξαμενής δημοσιογράφων τους αποδείχθηκαν σόου για τον πληθυσμό τα τελευταία δύο χρόνια Μια όμορφη διαφημιστική εικόνα του ΑΕΠ για τον πληθυσμό εδώ και 20 χρόνια έγινε το πιο παγκόσμιο ψεύτικο που δημιούργησαν οι φίλοι του, το οποίο οδήγησε και καθάρισε, ακυρώθηκε, αγόρασε ολόκληρο το χωράφι από ανταγωνιστές που ήταν σε ισχύ
  23. +3
    23 Δεκεμβρίου 2022 16:05
    Δεν καταλαβαίνω πολλά σχόλια.
    1. Αύξηση του μεγέθους του στρατού. Αρκετά λογικό και καθυστερημένο μέτρο.
    2. Αύξηση της ηλικίας βύθισης. Απολύτως λογικό μέτρο. Ο εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας δεν μπορεί να ελεγχθεί από τους χθεσινούς μαθητές.
    3. Δημιουργία νέων συνοικιών και σωμάτων. Η βόρεια κατεύθυνση πρέπει να καλύπτεται. Οπότε όλα είναι καλά με αυτό το αντικείμενο.
    4. Μετάβαση σε τμηματική δομή. Είναι καιρός. Η ένταξη των αεροπορικών μονάδων στους στρατούς. Επίσης χωρίς αμφιβολία.
    5. Δημιουργία τμημάτων πυροβολικού. Το NWO έδειξε τον καθοριστικό ρόλο του πυροβολικού.

    Τι άλλο χρειάζεται; Διαχείριση, επικοινωνίες, drones, δικτυοκεντρικές επικοινωνίες, δορυφορικός αστερισμός, προσδιορισμός στόχου. Πίσω όργανα στην πρώτη θέση.
    Δεν καταλαβαίνω τα επικριτικά σχόλια.
    1. 0
      23 Δεκεμβρίου 2022 22:27
      Είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε πολλά σχόλια, πολύ συγκεκριμένα, που απαιτούν ειδικές στρατιωτικές γνώσεις. Ωστόσο, η κλήση μπορεί να αμφισβητηθεί. Το γεγονός ότι ο σύνθετος εξοπλισμός υψηλής τεχνολογίας πρέπει να ελέγχεται από συμβασιούχους στρατιώτες ή αξιωματικούς είναι ξεκάθαρο στο άλογο. Όσον αφορά τις τεχνικές σχολές και τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα: ο στρατός πρέπει να καλεί και να ορίζει εκ των προτέρων φοιτητές στα ανώτερα μαθήματα αυτών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, μετά τη στρατολόγηση, στα στρατεύματα και στα εκπαιδευτικά τους ιδρύματα. Στην πραγματικότητα, γνωρίζω περιπτώσεις που ταλαντούχοι πτυχιούχοι υπηρέτησαν ως απλοί τηλεφωνητές στα σώματα ασφαλείας. Η αύξηση της ηλικίας στράτευσης είναι απαραίτητο μέτρο. Πάρα πολλές Σίσσυ χώρισαν. Είμαστε πάρα πολλοί και νέοι που δεν υπηρέτησαν στο στρατό «για λόγους υγείας». Τέτοιοι άνθρωποι θα πρέπει να στέλνονται στη δημόσια διοίκηση όσο το επιτρέπει η υγεία. Εξάλλου, ως επί το πλείστον δουλεύουν, οδηγούν αυτοκίνητα.
  24. 0
    23 Δεκεμβρίου 2022 21:53
    Συμφωνούν οι Ουκρανοί με αυτό; Συμφώνησε μαζί τους και χτύπησε εκατό γραμμάρια;
  25. +1
    23 Δεκεμβρίου 2022 22:43
    Και τα λεφτά για όλα αυτά;
  26. 0
    24 Δεκεμβρίου 2022 10:04
    Η μεταρρύθμιση του Σόιγκου θα βοηθήσει να προχωρήσουμε στην επίθεση σε 5 χρόνια.
    1. 0
      25 Δεκεμβρίου 2022 13:52
      Δηλαδή δεν θα κάνουμε τίποτα;
      1. +1
        25 Δεκεμβρίου 2022 15:14
        Ό,τι υπάρχει θα ήταν αρκετό για να αναπτυχθούν οι Ουκρανοί, αλλά με την υπάρχουσα ηγεσία και τους στρατηγούς, πιθανότατα θα ξεδιπλώσουμε
  27. +1
    25 Δεκεμβρίου 2022 00:08
    Για πολύ καιρό. Πρέπει να δημιουργήσουμε νέες στρατιωτικές δομές βασισμένες στην τεχνητή νοημοσύνη.
  28. +1
    25 Δεκεμβρίου 2022 10:38
    Το κύριο ερώτημα είναι, πού είναι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις;
    Στόλος - βυθισμένος / BDK "Saratov". Καταδρομικό «Μόσχα»/.
    Αεροπορία - καταστράφηκε σε αεροδρόμια / 3 επιθέσεις σε στρατηγική αεροπορία /,
    Ο στρατός - / SVO- διαρκεί 10 μήνες, και δεν φαίνονται νίκες / δώρο από το ΝΑΤΟ - η εγκατάλειψη του ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ κέντρου, Ρωσία Kherson /
  29. -1
    25 Δεκεμβρίου 2022 13:50
    «Μικρό και νικηφόρο» κανείς δεν σχεδίαζε.
    Θυμηθείτε την ομιλία του Εγγυητή στις 24 Φεβρουαρίου - δόθηκε έμφαση μόνο στο ΝΑΤΟ.
    Τι σχέση έχει η «απειλή για αντίποινα» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
    Δημιουργία ολόκληρης Περιφέρειας ενάντια σε μια πιθανή μεμονωμένη απεργία από το Swift;
    Απλώς το ZVO χωρίζεται σε ξεχωριστούς επιχειρησιακούς τομείς: το LVO εναντίον της Φινλανδίας και των χωρών της Βαλτικής, το MVO κατά των κορυφών και των Πολωνών.
    Σταματήστε να κάνετε εικασίες για «αδύναμη αλληλεπίδραση μεταξύ διαφορετικών κλάδων του στρατού».
    Χάρη σε αυτή την αλληλεπίδραση, πετάξαμε ΔΥΟ σετ APU με πολύ μικρότερες δυνάμεις από τις δικές τους, με ελάχιστες απώλειες.
    Απλώς δεν υπάρχει όριο στην τελειότητα. Αναρωτιέμαι - ποια είναι η μελλοντική μικτή AD ως μέρος του Στρατού Συνδυασμένων Όπλων (τανκς); Θα συμπεριλάβουν εκεί το Su-25; Και (ή) σύνταγμα Su-34 (θα σχηματιστούν 8 νέα BAP);
    "Εντοπίστηκαν προβλήματα στη χρήση της ρωσικής αεροπορίας" - πιο συγκεκριμένα, υπάρχει μόνο ένα: απλά δεν έχουμε αρκετά αεροπλάνα και ελικόπτερα.
    Εξ ου και η ανάπτυξη νέων συνταγμάτων και τμημάτων (παρεμπιπτόντως, όχι απαραίτητα αεροπορίας, μήπως αναπτύξουμε νέα τμήματα αεράμυνας στο LDNR κ.λπ.;)
    Η μετάβαση από το "Serdyukovshchina πίσω στη σοβιετική δομή" - νέα κλισέ του λαϊκισμού.
    Όλα είναι πολύ πιο βαθιά.
  30. +1
    25 Δεκεμβρίου 2022 15:10
    Θα υπάρξει κινητοποίηση και αυτό είναι προφανές..
    Άλλο ότι έπρεπε να είχε ανακοινωθεί στις 25 Φεβρουαρίου αλλά οι αρχές δεν δίνουν δεκάρα για τη χώρα και τους Ρώσους..γι' αυτό τραβάνε έτσι..ανόητοι..Και οι Ρωσικές οικογένειες αναγκάζονται τώρα να απαντήσουν για τη βλακεία και την ακαταλληλότητα της ρωσικής κυβέρνησης..
  31. +2
    25 Δεκεμβρίου 2022 15:15
    Για 10 χρόνια, ο πυροσβέστης ήταν στην εξουσία στην περιοχή της Μόσχας .. Είναι περίεργο που τον εμπόδισαν να εκσυγχρονιστεί - ΓΙΑ 10 !!!! ΧΡΟΝΙΑ!!!! ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ?????
    Τι εμπόδισε τις αρχές να βάλουν τάξη στη Ρωσία για 30 χρόνια;;;;; Γιοτ?? Αμπελώνες;; Τα αεροσκάφη είναι ιδιωτικά
    Zolotishko, ακίνητα, ερωμένες;;;;;
    Φαίνεται να είναι όλα μαζεμένα...
    Έχοντας λεηλατήσει αξιοπρεπώς τη χώρα για 30 χρόνια, οι κάτοικοι του Κρεμλίνου δεν έδωσαν δεκάρα για τη χώρα
  32. +1
    26 Δεκεμβρίου 2022 00:40
    Χωρίς λύση στο παρακάτω πρόβλημα, δεν θα υπάρξει προσβλητικό. Διάβασε το άρθρο. Η ηγεσία μας έχει ένα πολύ δύσκολο έργο μπροστά μας.
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Πόνος και φτώχεια του ρωσικού πυροβολικού
    Το πρόβλημα είναι ότι δύο στρατοί συγκρούστηκαν - ο ένας από την εποχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου (αυτός είναι ρωσικός), ο δεύτερος - το επίπεδο του Πολέμου του Κόλπου του 1990. Και αλίμονο, ο δεύτερος στρατός κάνει πραγματικά εφιάλτες τον πρώτο. Και ο πρώτος δεν μπορεί να κάνει τίποτα γι' αυτό, γιατί ο δεύτερος στρατός έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα: βλέπει όλο και πιο μακριά, ανταλλάσσει πληροφορίες πιο γρήγορα σε όλα τα επίπεδα, είναι πιο κινητός.
  33. -1
    30 Δεκεμβρίου 2022 17:11
    Πρώτον, αύξηση του στρατού στα 2.0 εκατομμύρια ΠΡΕΠΕΙ να συμβεί το 2017 (Διάταγμα 29.03.2017/1/XNUMX), αλλά πραγματοποιήθηκε με τον ίδιο τρόπο που θα πραγματοποιηθεί το νέο ... Παρεμπιπτόντως, μια τέτοια αύξηση δεν αρκεί για την επιτυχία του NWO, αυτό διδασκόταν στο παρελθόν στο XNUMXο έτος στρατιωτικής σχολής, αλλά σήμερα δεν χρειάζεται να μάθετε τίποτα πουθενά, πρέπει να πιστέψετε.

    Δεύτερον, η αύξηση της ηλικίας έλξης είναι μια αντίδραση στα 30 χρόνια «εκπαίδευσης» και «τις ανακαλύψεις του Πούτιν», τις «ξερήξεις», τις καινοτομίες» και την καταστροφή της «σέσουλας», που οδήγησε στο γεγονός ότι οι 18χρονοι έγινε "πράσινος". Ο παππούς μου έφυγε το 1941 σε ηλικία 16 ετών 8 μηνών (προστέθηκαν 2 χρόνια), και το 1980 οι 17χρονοι ήταν έτοιμοι ενήλικοι τύποι, και όχι "πράσινοι" ... Είναι περίεργο ότι δεν ανέβασαν την ηλικία στα 48…

    Τρίτον, η εκ νέου δημιουργία 2 περιφερειών σε συνθήκες που δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ στρατηγός στη Ρωσική Ομοσπονδία που, σε 25 χρόνια υπηρεσίας, θα διοικούσε κάτι περισσότερο από μια εταιρεία, θα αυξήσει περαιτέρω τη φανταστική έλλειψη διοικητών και ανώτερων στελεχών. , επειδή οι πολιτείες αυτών των «συνοικιών» χρειάζονται κάποιον να συμπληρώσει;

    Τέταρτον, δεν υπάρχει δομή «στρατού» στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. οι πολεμικές επιχειρήσεις διεξάγονται σε επίπεδο τάγματος και δεν υπάρχει περίπτωση να μάθετε πώς να πολεμάτε σε μεγαλύτερες μονάδες, για να μην αναφέρουμε σχηματισμούς και ενώσεις - ΟΧΙ, η διοίκηση μπορεί να σκεφτεί σε βάθος 3-4 km, η επιχειρησιακή τέχνη είναι άγνωστη σύγχρονοι «στρατιωτικοί ηγέτες». "
    Μεταμόρφωση» είναι η απόλαυση της εποχής της πληροφορικής, της νανοτεχνολογίας και των βλαστοκυττάρων... Έτσι, αντί να αναδιοργανωθούν οι ταξιαρχίες σε τμήματα, οι ταξιαρχίες θα ονομαστούν τμήματα, νομίζω το άνοιγμα δεκάδων επιτελικών θέσεων «στρατηγών» και «συνταγματάρχων». Παρεμπιπτόντως, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν δομή ταξιαρχίας-εταιρειών ακριβώς επειδή δεν υπάρχει εμπειρία στη διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων πάνω από το επίπεδο της εταιρείας και δεν υπάρχουν κονδύλια για τη συντήρηση μονάδων ενίσχυσης, εδώ και 30 χρόνια. θα είναι τμήματα με όπλα επιπέδου εταιρείας, θα πολεμήσουν σε βάθος τάγματος 1-4 χλμ.
    Δεν μπορώ να πω τίποτα για εκατοντάδες ελικόπτερα - πεθαίνω από τα γέλια, στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν υπάρχει παραγωγή κινητήρων αεροσκαφών, μετρημένες τουλάχιστον 1000 μονάδες ετησίως - οι κινητήρες αλλάζουν μετά από 50-150 ώρες ...
    Πέντε νέα αερομεταφερόμενα τμήματα; Από ποιόν? στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπάρχουν 2 μεραρχίες τριών συντάξεων, 2 μεραρχίες δύο συντάξεων και τρεις ταξιαρχίες σύνθεσης τριών ταγμάτων - περίπου 45000 άτομα σε 39 τάγματα, βάσει των οποίων θα αναπτυχθούν άλλα 45 τάγματα; Έχουμε 1 αερομεταφερόμενη σχολή - πού να βρούμε αξιωματικούς για 2,3 φορές αύξηση των στρατευμάτων; Και παρεμπιπτόντως, θα είναι «Αεροπορικοί» χωρίς αεροσκάφη; Στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν υπάρχει καταρχήν BTA. Ή μήπως «προσγειώνονται» επειδή δεν υπάρχουν βαριά όπλα για αυτούς, όπως για μηχανοκίνητα και τανκ; Λοιπόν, καλά ... Παρτιζάνικα στρατεύματα.

    Πέμπτον, για «επίθεση» σε μέτωπο 800 χιλιομέτρων (το πλάτος της Ουκρανίας) και σε βάθος τουλάχιστον 300 χιλιομέτρων. (το κανονικό βάθος προώθησης σύμφωνα με οποιοδήποτε εγχειρίδιο για ένα τέτοιο μέτωπο) χρειάζεστε τουλάχιστον 20 τμήματα αρμάτων πρώτης βαθμίδας. Ποιος δεν συμφωνεί - μπορεί να "επιτεθεί" προσωπικά, θα δω ... 15 δευτερόλεπτα ...

    Έτσι, η «εμπειρία» που αποκτήθηκε στο NMD δείχνει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της RF μπορούν να διεξάγουν «επιχειρήσεις» με τη μορφή «στρατηγικής άμυνας» ενάντια σε έναν εχθρό του οποίου οι δυνάμεις και τα περιουσιακά στοιχεία έχουν καταστραφεί από «όπλα υψηλής ακρίβειας» και ότι μια επίθεση παραμένει μια «προοπτική» για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρ.Σ.

    Χαίρομαι, πόσο ελεύθερα αναπνέει κανείς στο απελευθερωμένο Αρκανάρ, αδέρφια...