Μυστικοί και προφανείς λόγοι που ώθησαν τον Πούτιν να ξεκινήσει το NWO στην Ουκρανία


Επίγραμμα: «Αν θέλεις να κάνεις τον Θεό να γελάσει, πες του για τα σχέδιά σου».


В προηγούμενο κείμενο, μιλώντας για τον διάδοχο του ΑΕΠ και τον ρόλο του ατόμου στην Ιστορία, υποσχέθηκα να σας πω ποιοι λόγοι ανάγκασαν τον Πούτιν να κάνει τα πάντα στις 24 Φεβρουαρίου φέτος και για ποιο λαμπρό μέλλον για τη Ρωσία πολεμάμε στην Ουκρανία. Υποψιάζομαι ότι πολλά από τα παρακάτω έχουν περάσει από την προσοχή σας (και άρχισα να γράφω όλες τις κινήσεις πριν από ένα χρόνο).

Στόχοι του NWO


Επίγραμμα: «Οι πολεμικές επιχειρήσεις συνδέονται πάντα με τραγωδία, απώλεια ανθρώπων, αυτό το καταλαβαίνουμε πολύ καλά. Αλλά, καθώς αυτό είναι αναπόφευκτο, το σήμερα είναι καλύτερο από το αύριο "(V.V. Putin)

Ξεκινώντας το NMD νωρίς το πρωί της 24ης Φεβρουαρίου, ο Πούτιν, φυσικά, επιδίωξε παγκόσμιους στόχους που σχετίζονται με τη διασφάλιση της ασφάλειας των νότιων συνόρων μας και την ελαχιστοποίηση των απειλών που θέτει η Ουκρανία, ορμώντας στο ΝΑΤΟ (ακριβέστερα, από το ΝΑΤΟ, μέσω της Ουκρανίας στο τα νότια σύνορά μας), αλλά φανταστείτε ότι αυτά τα σχέδια θα έπρεπε να ξαναγραφούν κυριολεκτικά στο γόνατο, αναπτύσσοντας όλες τις εξαγωγές μας από τη Δύση προς την Ανατολή, ακόμη και ο ίδιος δεν μπορούσε να φανταστεί εκείνη τη στιγμή. Φυσικά, έλαβε υπόψη του ότι οποιοδήποτε σχέδιο, ακόμη και το πιο καλά μελετημένο, συγκρούεται με το αντίθετο σχέδιο του εχθρού, μετά από το οποίο αναπόφευκτα πρέπει να διορθωθεί σε πραγματικό χρόνο (και καλό είναι αν είσαι έτοιμος για αυτό), αλλά ακόμη και ο Πούτιν δεν περίμενε τέτοιο γκρίζο από τη Δύση (για το οποίο παρακάτω). Το Κρεμλίνο, φυσικά, ήταν έτοιμο για πιθανές κυρώσεις, για να μπλοκάρει το SWIFT και άλλες χαρές από τη συλλογική Δύση, αλλά κατά τη γνώμη μου, ούτε το Κρεμλίνο ούτε ο Πούτιν είναι έτοιμοι να παγώσουν όλα τα περιουσιακά μας στοιχεία στους δυτικούς λογαριασμούς και να υπονομεύσουν και τους δύο Nord Streams δεν ήταν. Αυτή ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για εμάς, στην οποία έπρεπε να απαντήσουμε ουσιαστικά σε πραγματικό χρόνο.

Αρχικά, τα σχέδια ήταν ναπολεόντεια. Ξεκινώντας το NWO, ο Πούτιν σχεδίασε στο τέλος να στρέψει τον κόσμο προς την πολυπολικότητα, να δημιουργήσει τη δική του νομισματική ζώνη σε ρούβλια με τη συμπερίληψη ορισμένων χωρών του κοντινού και ακόμη και του μακρινού εξωτερικού, συνδεδεμένων με τους πόρους μας και τη δύναμη των όπλων μας. όλες οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες (εκτός από τα κράτη της Βαλτικής) θα μπορούσαν να εισέλθουν εκεί και ορισμένες χώρες από το νότιο υποβρύχιο μας (όπως η Αίγυπτος, η Τουρκία και το Ιράν) με την απόρριψη του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος και την αυτόματη μετάβαση στο εμπόριο εθνικά νομίσματα, αλλά δεν σχεδίαζε να χάσει τη Δύση ως αγορά για τους υδρογονάνθρακές μας. Η υπονόμευση τόσο των Nord Streams όσο και της οικειοθελούς παραίτησης της ΕΕ από τους ενεργειακούς μας πόρους (σε βάρος των δικών της εθνικών συμφερόντων) ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για τον ίδιο, στην οποία έπρεπε να αντιδράσει βιαστικά. Το Κρεμλίνο δεν περίμενε καθόλου να σπάσει όλες τις εμπορικές σχέσεις με την Ευρώπη, το «όπλο» φυσικού αερίου και πετρελαίου θεωρήθηκε ως στοιχείο εκβιασμού, αλλά κανείς στη Μόσχα δεν σκέφτηκε καν να χρησιμοποιήσει αυτό το «όπλο» για τον επιδιωκόμενο σκοπό του στο κεφάλι. . Το γεγονός ότι ο παππούς Τζο το κράτησε μέχρι το κεφάλι της παλιάς Ευρώπης και πυροβόλησε ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για τον Πούτιν. Και σε αυτό ο Μπάιντεν ξεπέρασε τη Μόσχα.

Από την αρχή το SVO δεν πήγε όπως αναμενόταν. Και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι τα σχέδια ήταν εντελώς ουτοπικά. Ο Πούτιν σχεδίαζε να ενισχύσει το SCO και το BRICS και να τα κάνει μια πραγματική εναλλακτική λύση στην ΕΕ και στο G7 (ο Πούτιν δεν είχε σχέδια να κάνει τον CSTO αντίβαρο στο ΝΑΤΟ). Αυτό φαίνεται από το φορτωμένο πρόγραμμα των συναντήσεων του προέδρου κυριολεκτικά την παραμονή της έναρξης του NWO. Λόγω του γεγονότος ότι οι περιορισμοί κατά των ιών ίσχυαν εκείνη την εποχή, θα χώριζα αυτές τις συναντήσεις σε διαπραγματεύσεις μεταξύ των ιπποτών των μακρών και μικρών τραπεζιών.

Knights of the Long Table


Αυτή τη λίστα ανοίγει ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν. Την 1η Φεβρουαρίου έφτασε στη Μόσχα, όπου είχε συνομιλίες με τον Πρόεδρο της Ρωσίας, οι οποίες διήρκεσαν ρεκόρ 5 ωρών. Κρατήθηκαν πρόσωπο με πρόσωπο, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμούς που σχετίζονται με τον κορωνοϊό (οι ηγέτες των δύο χωρών πέρασαν σχεδόν 5 ώρες σε ένα μακρύ τραπέζι σε απόσταση έξι μέτρων ο ένας από τον άλλο και ήπιαν ακόμη και σαμπάνια χωρίς να τσουγκρίσουν τα ποτήρια , κρατώντας αποστάσεις).

Δεν έχω κάτσει ποτέ στη ζωή μου σε τόσο μακρύ τραπέζι.

αστειεύτηκε αργότερα ο Ούγγρος πρωθυπουργός.

Παρά τη διάρκεια του τραπεζιού, οι συνομιλίες διεξήχθησαν σε ζεστό και φιλικό κλίμα (οι αρχηγοί μίλησαν «εσείς» γιατί γνωρίζονταν 13 χρόνια). Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε αμέσως αφού το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τις προτάσεις της Ρωσίας για εγγυήσεις για την ασφάλειά της, με αποτέλεσμα ο Όρμπαν να έρθει στη Μόσχα με το στίγμα του απεργοσπαστή και τις κατηγορίες των εταίρων του ΝΑΤΟ ότι «δεν είναι αρκετά μαχητικός». Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το ζήτημα της έναρξης μιας ειδικής επιχείρησης (στην Ουκρανία) είχε ήδη αποφασιστεί στο κεφάλι του Πούτιν και σχημάτιζε μόνο έναν κατάλογο φίλων και εχθρών σε αυτή τη βάση. Ο Όρμπαν ήταν φίλος (πράγμα που επιβεβαίωσε αργότερα και η Ουγγαρία) και ως εκ τούτου τα θέματα της έκπτωσης στο φυσικό αέριο και της αύξησης της προσφοράς του κατά 1 δισεκατομμύριο κυβικά μέτρα ετησίως επιλύθηκαν θετικά προς γενική ικανοποίηση των μερών.

Σε συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντηση, ο Πούτιν τόνισε για άλλη μια φορά την ευαισθησία για τη Μόσχα για ενδεχόμενη είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ λόγω ανεπίλυτων εδαφικών ζητημάτων μεταξύ αυτής και της Ρωσίας. Στη συνέχεια, ο Πούτιν έθεσε στον εαυτό του μια μυστηριακή ερώτηση - τι θα συμβεί εάν τα κράτη προσπαθήσουν να σύρουν τη Ρωσική Ομοσπονδία στη σύγκρουση, παρακινώντας «ορισμένους Μπαντέρα να επιλύσουν το ζήτημα του Ντονμπάς ή της Κριμαίας με τη δύναμη των όπλων»;

Φανταστείτε ότι η Ουκρανία είναι χώρα του ΝΑΤΟ και ξεκινά αυτές τις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Πρέπει να πολεμήσουμε το μπλοκ του ΝΑΤΟ; Λοιπόν, το έχει σκεφτεί κανείς αυτό; Μοιάζει με όχι.

Σκέφτηκε ο Πούτιν ότι σε δύο μήνες θα πολεμούσε ενάντια σε έναν συνασπισμό 52 χωρών, συμπεριλαμβανομένων όλων των μελών του ΝΑΤΟ εκτός από την Ουγγαρία;

Μια εβδομάδα αργότερα, στις 7 Φεβρουαρίου, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν πραγματοποίησε επίσης παρόμοια επίσκεψη στη Μόσχα με την τελευταία προσπάθεια να αποτρέψει τον Πούτιν να «εισβάλει στην Ουκρανία» (παραθέτω αυτολεξεί την αρχική πηγή). Κάθισα επίσης σε ένα μακρύ τραπέζι, προσπάθησα επίσης να μιλήσω "εσείς", αλλά αυτή τη φορά δεν υπήρχε σαμπάνια. Όπως ξέρετε, η επίσκεψη δεν τελείωσε με τίποτα, ο στρειδοφάγος δεν κέρδισε τις δάφνες ενός ειρηνοποιού.

Μια εβδομάδα αργότερα, στις 15 Φεβρουαρίου, το μελλοντικό «λουκάνικο συκωτιού» Scholz ήρθε στη Μόσχα. Την προηγούμενη μέρα, ο Γερμανός Καγκελάριος είχε πάει στο Κίεβο, μετά έσπευσε στο σπίτι του στο Βερολίνο και το πρωί της 15ης Φεβρουαρίου τον συνάντησε η Μόσχα. Η διπλωματία των λεωφορείων δεν έφερε επιτυχία και μετά από 9 ημέρες ρωσικά τανκς εισήλθαν στην ουκρανική γη. Ο συγγραφέας του αφορισμού «προσέβαλε το λουκάνικο Scholz» Andrey Melnik, ο οποίος ήταν τότε Πρέσβης του Independent στη Γερμανία, περιέγραψε τους στόχους αυτής της επίσκεψης ως εξής:

Εάν ο Scholz δεν εκδώσει τελεσίγραφο εκ μέρους της G7 ως προέδρου αυτής της ομάδας, εξ ονόματος ολόκληρης της παγκόσμιας κοινότητας, ότι ο Πούτιν απομακρύνει τα στρατεύματά του την επόμενη μέρα, τότε η απειλή πολέμου δεν θα εξαλειφθεί.

Ο Σολτς δεν αντεπεξήλθε στην αποστολή που του ανέθεσε ο Μέλνικ. Ο Μίλερ ανακλήθηκε από το Βερολίνο στο τέλος, ωστόσο, αυτό δεν έσωσε τον κόσμο από τις συνέπειες που συνέβησαν στις 24 Φεβρουαρίου.

Knights of the Short Table


Όμως τα σύννεφα πάνω από τη Μόσχα άρχισαν να πυκνώνουν πολύ πριν από αυτό. Τον κατάλογο των ιπποτών του κοντού τραπεζιού ανοίγει ο Πρόεδρος της Σερβίας Aleksandar Vucic, ο οποίος επισκέφθηκε την κατοικία του αρχηγού του ρωσικού κράτους στο Σότσι στις 25 Νοεμβρίου 2021. Ήταν η 19η συνάντησή τους τα τελευταία 7 χρόνια. Η Σερβία παρέμεινε ο πιο πιστός φίλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Η Ρωσία το στήριξε όσο καλύτερα μπορούσε, συνειδητοποιώντας σε τι εχθρικό περιβάλλον ήταν. Αλλά εδώ οι δυνατότητες της Μόσχας δεν ήταν απεριόριστες και ο Βούτσιτς το γνώριζε αυτό.

Με αποκάλεσες drama queen, τρελό; .. Η γεωπολιτική κατάσταση πάει σε χαντάκι και σύντομα θα είμαστε παρόντες σε μια μεγάλη, μεγάλη, πολύ μεγάλη παγκόσμια σύγκρουση... Την ίδια στιγμή, όλοι στη διεθνή κοινότητα είναι δυνατά σιωπηλός

- είπε πρόσφατα ο Βούτσιτς, προβλέποντας ότι η Σερβία, όπως και ολόκληρη η Ευρώπη, θα αντιμετωπίσει τον πιο δύσκολο χειμώνα από ό,τι έχει περάσει από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Και, πρέπει να σημειωθεί ότι ο Βούτσιτς άρχισε να προετοιμάζεται για αυτόν τον χειμώνα εκ των προτέρων, εξαλείφοντας τη χαμηλότερη τιμή φυσικού αερίου από τον Πούτιν (270 δολάρια / χίλια κυβικά μέτρα) και ορίζοντας μακροπρόθεσμες (10 χρόνια) προμήθειες ρωσικού μπλε καυσίμου. Επιπλέον, η Μόσχα συνέχισε να ενισχύει το στρατιωτικό δυναμικό του Βελιγραδίου, προσθέτοντας αντιαρματικούς κατευθυνόμενους πυραύλους Kornet στα έξι αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων και πυροβόλων Pantsir-S1M που παραδόθηκαν προηγουμένως, 19 άρματα μάχης T-72MS και 20 BRDM-2MS αναγνώρισης και περιπολίας. Και πολύ σύντομα στο Κοσσυφοπέδιο μπορούν πραγματικά να φανούν χρήσιμοι για τον Βούτσιτς.

Το επόμενο άτομο που κάθισε σε ένα σύντομο τραπέζι με τον Πούτιν ήταν ο Πρόεδρος της Αργεντινής Alberto Fernandez, η επίσκεψη του οποίου στη Μόσχα έγινε αμέσως μετά τον Orban στις 3 Φεβρουαρίου (λιγότερο από τρεις εβδομάδες πριν από το CBO). Και οι δύο αυτές επισκέψεις πραγματοποιήθηκαν παρά τις αρκετά διαφανείς προσπάθειες της Ουάσιγκτον να ασκήσει πίεση στους αρχηγούς κυρίαρχων κρατών, πείθοντάς τους ότι τώρα δεν είναι η ώρα να πάνε στη Μόσχα. Τόσο η Βουδαπέστη όσο και το Μπουένος Άιρες αγνόησαν αυτή τη συμβουλή. Η τελευταία φορά που οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Αργεντινής συναντήθηκαν δύο χρόνια νωρίτερα ήταν στο Ισραήλ· η τρέχουσα συνάντησή τους διήρκεσε περισσότερες από δύο ώρες σε μια πολύ ζεστή ατμόσφαιρα στον χώρο του τζακιού του γραφείου του Πούτιν στο Κρεμλίνο. Η Μόσχα έχει ειδικά σχέδια για την Αργεντινή, δεδομένης της μακροχρόνιας επιθυμίας του Μπουένος Άιρες να απορρίψει τον «αμερικανικό ζυγό» και να φύγει από την αμερικανική κράτηση:

Την πρώτη περίοδο που το κόμμα μας ήταν στην εξουσία, από το 2003 έως το 2015, προσπαθήσαμε να απελευθερωθούμε από αυτόν τον «κορσέ» εξάρτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάναμε πολλά για αυτό. Αν θυμάστε, ακόμη και τότε υπογράψαμε μια στρατηγική συμφωνία με τη Ρωσία και, μάλιστα, περάσαμε από τις διμερείς σχέσεις σε μια πιο σοβαρή μορφή. Το 2015, ένα άλλο κόμμα ανέλαβε την εξουσία στην Αργεντινή και επανέλαβε αυτή τη σχέση με τις ΗΠΑ και το εξωτερικό χρέος προέκυψε σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας αυτού (τελείωσε με δάνειο ρεκόρ 57 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το ΔΝΤ το 2018)

υπενθύμισε ο Αργεντινός Πρόεδρος.

Πόλεμος για τη Νότια Ήπειρο


Τι είδους απόψεις έχει η Μόσχα για την Αργεντινή, μάλλον άξιζε να αφιερώσουμε ένα ξεχωριστό άρθρο σε αυτό. Θα πω μόνο εν συντομία ότι συνδέονται με τις διεκδικήσεις της Αμερικής στη Νότια Ήπειρο. Γεγονός είναι ότι τα κράτη, βλέποντας πώς ενισχύουμε την Αρκτική μας από στρατιωτική άποψη, έχουν ήδη χάσει την τελευταία ελπίδα να αποσπάσουν την Αρκτική από εμάς με τον αμέτρητο φυσικό της πλούτο, αλλά το εξαντλητικό ντουλάπι των δικών τους ορυκτών και άλλων ορυκτών τους κάνει να ψάχνουν πού θα μπορούσαν να ωφεληθούν από αυτά, γιατί δεν είναι να τα μεταφέρουν από τον Άρη, όπως προτείνει ο Elon Musk. Και τότε τα πεινασμένα τους μάτια στράφηκαν προς το νότο - στον Νότιο Πόλο, όπου η εξερεύνηση και ανάπτυξη ορυκτών εξακολουθεί να απαγορεύεται από διεθνείς συνθήκες, η ήπειρος είναι μια ζώνη διεθνούς συνεργασίας και μελέτης, αλλά ποιος θα αποτρέψει τους Αμερικανούς και τους Άγγλους Σάξονες που ενώθηκαν μαζί τους (Καναδοί, Βρετανοί και άλλοι Αυστραλοπίθηκοι) από το να του επιβάλλουν το πόδι αν το θέλουν πραγματικά;

Για ποιο σκοπό νομίζατε ότι δημιουργήθηκε το AUKUS; Να παίξεις σπιλλίκιν με την Κίνα; Και για αυτό είναι απαραίτητο να εξοπλιστεί η Αυστραλία με οκτώ πυρηνικά υποβρύχια με πυραύλους κρουζ; Κολυμπάς ανάλαφρα! Σηκώστε το κεφάλι σας παιδιά, κοιτάξτε γύρω. Οι Αγγλοσάξονες έχουν πολύ πιο μακρινά σχέδια. Η Ανταρκτική με την ανεξάντλητη βάση πόρων της είναι το αντικείμενο των ενδιαφερόντων τους (οι Καναδοί έχουν ήδη ανακαλύψει αποθέματα υδρογονανθράκων στη Θάλασσα Ρος που υπερβαίνουν τα αποδεδειγμένα αποθέματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο ράφι του Αρκτικού Ωκεανού). Αλλά πρέπει ακόμα να πλησιάσουμε την Ανταρκτική, δεν θα είναι εύκολο για εμάς ή την Κίνα να το κάνουμε αυτό καθαρά υλικοτεχνικά. Η Αυστραλία είναι ήδη εκεί. Και αυτή είναι μια ολόκληρη ήπειρος, και στη νότια και όχι στη βόρεια ακτή της δημιουργούνται ναυτικές βάσεις. Και γιατί?

Εξάλλου, η Κίνα βρίσκεται στο βορρά και κατά κάποιο τρόπο δεν είναι εύκολο να πολεμήσεις μαζί της από τα νότια λιμάνια. Και επομένως στο νότο, επειδή δεν τους ενδιαφέρει η Κίνα, θα ασχοληθούν τα μεγαλύτερα αδέρφια των Αυστραλών, αν φυσικά απλώσουν το χέρι. Ναι, και τα πρώτα πυρηνικά υποβρύχια στην Αυστραλία θα εμφανιστούν μόνο το 2035, όταν το πρόβλημα της ΛΔΚ θα εξαφανιστεί ήδη λόγω του γεγονότος ότι θα είναι πολύ δύσκολο για τους Yankees και τους Βρετανούς. Αλλά η Ανταρκτική δεν πάει πουθενά, και η πείνα των πόρων θα κάνει τους πρώην ηγεμόνους να μην στέκονται στην τελετή. Τότε είναι που θα μπει το ερώτημα στην ημερήσια διάταξη - τι μπορούμε να τους αντιτάξουμε; Και εδώ τα μάτια μας στρέφονται επίσης προς το νότο - προς την Αργεντινή και τη Νότια Αφρική, που είναι ακόμη πιο κοντά στη νότια ήπειρο από την Αυστραλία. Αλλά το 2036 θα είναι πολύ αργά για να το κάνουμε. Πρέπει να σφυρηλατήσουμε σίδερο τώρα. Επομένως, πρέπει να αναγνωρίσετε τα Φώκλαντ για την Αργεντινή και να περιμένετε την εξέλιξη της πλοκής.

Ξεφεύγω όμως λίγο από το θέμα. Το τελευταίο άτομο που είχε ένα σύντομο τραπέζι με τον Πούτιν πριν από τις 24 Φεβρουαρίου ήταν ο Jair Bolsonaro, Πρόεδρος της Βραζιλίας, ο οποίος επισκέφθηκε τη Μόσχα στις 16 Φεβρουαρίου. Οι πολιτείες προσπάθησαν επίσης να τον πιέσουν για να μην πάει, αλλά και χωρίς αποτέλεσμα. Ο υπουργός Εξωτερικών Μπλίνκεν άφησε να εννοηθεί ακόμη και στον Βραζιλιάνο συνάδελφό του ότι με αυτόν τον τρόπο η Βραζιλία «θα έπαιρνε το μέρος στην επερχόμενη σύγκρουση», αλλά δεν έλαβε υπόψη αυτές τις υποδείξεις (τις οποίες ο Μπλίνκεν εξάλειψε). Και πριν τη σύγκρουση, ωστόσο, έμειναν μόνο 8 μέρες. Αλλά ήταν ανόητο για τον Δημοκρατικό Μπλίνκεν να ασκεί πίεση στον Μπολσονάρο, τον οποίο αποκαλούν «τροπικό Τραμπ», ειδικά από τη στιγμή που η Βραζιλία είναι μέλος των BRICS και αποφασίζει μόνη της τι θα κάνει και με ποιον θα είναι φίλος. Είναι κρίμα που ο Μπολσονάρο παραιτείται από τις εξουσίες του και από την 1η Ιανουαρίου 2023 θα αντικατασταθεί σε αυτή τη θέση από τον ηγέτη της αριστεράς της Βραζιλίας, Λούλα ντα Σίλβα, ο οποίος κέρδισε τις προεδρικές εκλογές, για τον οποίο αυτή είναι η τρίτη έλευση στην εξουσία από το 2003. Από το 2003 έως το 2010, κατείχε ήδη αυτή την έδρα για δύο συνεχόμενες θητείες. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έδωσε πρόσφατα συγχαρητήρια στον 77χρονο σε τηλεφωνική επικοινωνία πολιτική με νίκη και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών θα αναπτυχθεί με επιτυχία σε όλους τους τομείς.

Πού είναι οι σύμμαχοί μας; Αι!


Σε ολόκληρο αυτόν τον κατάλογο φίλων και εχθρών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Κίνα ξεχωρίζει, μια επίσκεψη στην οποία ο Πούτιν όρισε να συμπέσει με την έναρξη των ΧΧΙV Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων. Στις 4 Φεβρουαρίου 2022, ο VVP μπόρεσε να επικοινωνήσει προσωπικά με τον σύντροφο. Xi και συγκρίνετε ρολόγια πριν από επερχόμενες εκδηλώσεις. Το γεγονός ότι δεν θα υπήρχε σημαντική πρόοδος στο Πεκίνο ήταν ήδη σαφές από τη σύνθεση της ρωσικής αντιπροσωπείας. Στα εγκαίνια των Ολυμπιακών Αγώνων, ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνοδευόταν από τον βοηθό του εξωτερικής πολιτικής Γιούρι Ουσάκοφ (έκτακτη και πληρεξούσιο της Ρωσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1998 έως το 2008), τον Υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, τον Υπουργό Ενέργειας Νικολάι Σουλγκίνοφ και τον επικεφαλής της Rosneft, Ιγκόρ Σετσίν. Η σύνοδος κορυφής ολοκληρώθηκε με την υπογραφή ορισμένων συμβάσεων στον τομέα των καυσίμων και της ενέργειας, όπου οι Κινέζοι έστριψαν ξανά τα χέρια μας, υπογράφοντας τους με τους δικούς τους όρους και όχι με τους δικούς μας (αντί για την αναμενόμενη συνέχιση της «Δύναμης της Σιβηρίας - 2" μέσω της Μογγολίας στην Κίνα, επιτρέποντάς μας να συνδέσουμε τους δυτικούς και ανατολικούς αγωγούς φυσικού αερίου μας και να διαφοροποιήσουμε έτσι τους κινδύνους από ενδεχόμενο μηδενισμό της δυτικής διαδρομής, συνδέοντας στην πορεία προς την κεντρική παροχή φυσικού αερίου τις περιοχές της Ανατολικής Σιβηρίας που έχουν μέχρι τώρα αφού στερηθήκαμε αυτό, υπογράψαμε το Power of Siberia - 3 - ένα παράρτημα που συνδέει το πεδίο της Σαχαλίνης μέσω της Επικράτειας Khabarovsk με την Κίνα). Και όλα αυτά - κάτω από πλατιά χαμόγελα και διαβεβαιώσεις ατελείωτης αγάπης και φιλίας μεταξύ των χωρών μας.

Όχι, πάντα έλεγα ότι πρέπει να έχουμε τα μάτια μας ανοιχτά με τους Κινέζους και να μην τους γυρνάμε την πλάτη, αρκεί να τους συμφέρει -είναι φίλοι, Θεός φυλάξοι- θα σκάσουν με την πρώτη ευκαιρία. Η διαφορά μεταξύ com. Ο Σι και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μόνο ότι ίσως δεν θα μας πυροβολήσει στην πλάτη, θα κατέβει με την 1001η προειδοποίηση των Κινέζων, αλλά δεν θα πολεμήσει ούτε στο πλευρό μας, τότε γιατί να τον οπλίσουμε; Σημειώστε ότι ο Σόιγκου δεν βρισκόταν στο Πεκίνο με όλους τους άλλους, εκείνη την περίοδο επιθεωρούσε τις κοινές ασκήσεις Ρωσίας-Λευκορωσίας «Allied Resolve - 2022» που ξεκινούσαν από τη Λευκορωσία. Αυτό σημαίνει ότι περιμέναμε τα κύρια στρατιωτικά γεγονότα στο δυτικό μέτωπο. Ως εκ τούτου, οι φόβοι των «εταίρων» μας για πιθανή υπογραφή στρατιωτικής συμμαχίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της ΛΔΚ είναι ακόμη κάπως πρόωροι. Δεν είναι ακόμα ώρα. Αυτό είναι το βασικό ατού, ο Πούτιν το φυλάει για αργότερα. Και δεν είναι γεγονός ότι όλα θα τελειώσουν με μια συμμαχία με την Κίνα. Τουλάχιστον στη σύνοδο κορυφής Ρωσίας-Ινδίας που πραγματοποιήθηκε στις 6 Δεκεμβρίου 2021 στο Νέο Δελχί, ο Σόιγκου ήταν παρών μαζί με τον Λαβρόφ και πραγματοποίησε συνάντηση σε μορφή 2 + 2 με τον Ινδό ομόλογό του. Εξοπλίζουμε πλήρως την Ινδία, πράγμα που σημαίνει ότι τη δεσμεύουμε με τους εαυτούς μας για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αλλά το πώς συμπεριφέρθηκε αργότερα η Ινδία, είδατε επίσης. Στρίβει και τη μύτη του, στρίβει και τα χέρια του πάνω στο λάδι, εκμεταλλευόμενος την απελπιστική μας κατάσταση. Τι να κάνουμε λοιπόν; Ο κακός Μπάιντεν μας οδήγησε πίσω από τις σημαδούρες με τις κυρώσεις του - σας αρέσει ή όχι, πρέπει να συμφωνήσετε, να πάτε για έκπτωση, μόνο και μόνο για να κρατήσετε τους όγκους (καλά, τουλάχιστον οι Σαουδάραβες κρατούν ακόμα τη γραμμή). Και με τα όπλα μας, οι Ινδιάνοι τακτοποιούν επίσης τα σκουπίδια, κοιτάζοντας προς τη Δύση, αλλά όλα θα εξαρτηθούν από το πώς θα εμφανιστεί στην Ουκρανία (δεν είναι τυχαίο που οι Αμερικανοί φοβούνται να της προμηθεύσουν το περίφημο σύστημα αεράμυνας Patriot, έτσι για να μην ατιμάζουν τον εαυτό τους). Αυτοί είναι οι συνεργάτες μας στο BRICS και στο SCO. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και, όπως πάντα, στον στρατό και το ναυτικό μας (αν και το ναυτικό στην Ουκρανία έχει ήδη παραστρατήσει).

Με φόντο όλα αυτά τα προβλήματα, ξέχασα εντελώς να πω για την επίσκεψη του Ιρανού Προέδρου Ibrahim Raisi στη Μόσχα στις 19 Ιανουαρίου 2022, τη συνάντησή του με τον Πούτιν και την ομιλία του στους βουλευτές της Κρατικής Δούμας. Ο Ραΐσι έκανε ένα ευχάριστο θρόισμα και δεν μας απογοήτευσε (αν και καθόταν σε ένα μακρύ τραπέζι με τον Πούτιν). Μπορείτε να δείτε προσωπικά τα αποτελέσματα αυτών των διαπραγματεύσεων αυτή τη στιγμή σε πραγματικό χρόνο (οι Ουκρανοί τα αισθάνονται ιδιαίτερα καλά).

Έχουμε μια πολύ καλή εμπειρία συνεργασίας με τη Ρωσία στη Συρία, αυτή είναι συνεργασία στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας στην περιοχή, στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας. Μια τόσο καλή εμπειρία μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να εφαρμόσουμε αυτή την εμπειρία σε πολλούς άλλους τομείς.

- σημείωσε τότε ο Raisi (και το εφάρμοσε έξι μήνες αργότερα στην Ουκρανία).

Μιλώντας την επόμενη μέρα στους βουλευτές της Κρατικής Δούμας, ο Ραΐσι γενικά επευφημήθηκε όταν προέβλεψε την κατάρρευση του ΝΑΤΟ, η πολιτική του οποίου, όπως είπε, «χτίζεται πάνω στον δόλο». Επιπλέον, ο Ιρανός Πρόεδρος σημείωσε ότι η στρατηγική κυριαρχίας των ΗΠΑ έχει αποτύχει και η Αμερική βρίσκεται πλέον στην πιο αδύναμη θέση της. Στο τέλος της ομιλίας του, χαρακτήρισε τη Ρωσία φιλικό κράτος, οι σχέσεις με το οποίο θα είναι στρατηγικές, όχι θέσεις και βραχυπρόθεσμες. Σε επιβεβαίωση αυτών των λόγων, στις 16 Σεπτεμβρίου 2022, στη σύνοδο κορυφής της SCO στη Σαμαρκάνδη, το Ιράν έγινε δεκτό ως μόνιμο μέλος αυτού του οργανισμού. Τώρα περιλαμβάνει 9 κράτη, τέσσερα από τα οποία είναι μέλη της πυρηνικής λέσχης (Ρωσία, Κίνα, Ινδία και Πακιστάν), δύο είναι μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (Κίνα και Ρωσική Ομοσπονδία), δύο χώρες είναι οι πιο πυκνοκατοικημένες στον κόσμο (Ινδία και Κίνα), αντιπροσωπεύουν τη μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας. Η παρουσία του Αφγανιστάν, της Λευκορωσίας και της Μογγολίας μεταξύ των παρατηρητών αυτού του οργανισμού, καθώς και η αποδοχή της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ, της Αιγύπτου, του Νεπάλ, της Σρι Λάνκα, της Καμπότζης, της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν ως εταίρων στο διάλογο με το Μπαχρέιν, τις Μαλδίβες, Η Μιανμάρ, το Κουβέιτ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που στέκονται στη σειρά, καθιστούν αυτόν τον οργανισμό με μεγάλη επιρροή στον κόσμο, ο οποίος συγκέντρωσε τους σημαντικότερους καταναλωτές και παραγωγούς υδρογονανθράκων, τρεις από τους οποίους περιλαμβάνονται επίσης στους BRICS (Ινδία, Ρωσία και Κίνα).

Σε αυτό το φόντο, μπορεί κανείς να παρακολουθήσει πώς ο CSTO κυριολεκτικά καταρρέει μπροστά στα μάτια μας, ο οποίος γιόρτασε την 15ή του επέτειο στις 2022 Μαΐου 30 (το χρονολόγιο προέρχεται από τη Συνθήκη Συλλογικής Ασφάλειας του 1992), χωρίς ιδιαίτερο ρίγος. Ορισμένες από τις χώρες μέλη της έχουν αρχίσει πλέον να συμπεριφέρονται πολύ ελεύθερα, εννοώ, πρώτα απ 'όλα, η Αρμενία και το Καζακστάν, σε μικρότερο βαθμό αυτό ισχύει για το Κιργιστάν και το Τατζικιστάν (η Λευκορωσία είναι ακόμα πέρα ​​από κάθε υποψία). Το τι απομένει από τον CSTO προσδιορίζεται τώρα στο περιθώριο της Ουκρανίας. Αν και το μέλλον της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζεται επίσης εκεί, εάν η Μόσχα δεν υπερασπιστεί το δικαίωμά της στην αυτοάμυνα, τότε το μέλλον της Ρωσίας θα είναι σε βαθιά ομίχλη. Στην πραγματικότητα, όλα αποφασίζονται για εμάς στην Ουκρανία τώρα! Δεν υπάρχει πουθενά υποχώρηση - πίσω από τη Μόσχα, με την κυριολεκτική και μεταφορική έννοια της λέξης.

Ευρήματα


Ενώ ο σημερινός 24ος Αρχηγός του Βρετανικού Επιτελείου Άμυνας (πρόκειται για συνάδελφο του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στρατηγού Gerasimov, επικεφαλής της επιτροπής αρχηγών επιτελείων της Βρετανίας), ναύαρχος Anthony Radakin, σε συνέντευξη στο Financial Times, περιέγραψε τα υγρά όνειρά του να νικήσει και να διαμελίσει τη Ρωσία και να αφήσει τη Βρετανία μέσω των δορυφόρων της στις ακτές της Μαύρης Θάλασσας, και τους υφισταμένους του στην Ουκρανία - τον Ανώτατο Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Στρατηγό Zaluzhny και τον διοικητή του οι ουκρανικές χερσαίες δυνάμεις, ο συνταγματάρχης Syrsky - παραπονέθηκε σε μια άλλη βρετανική έκδοση του The Economist για την έλλειψη να νικήσει τη Ρωσία εξοπλισμός και πυρομαχικά, η ίδια η Foggy Albion άρχισε να κλονίζεται από απεργίες πρωτοφανείς από την εποχή της Μάργκαρετ Θάτσερ, στις οποίες συμμετείχαν σχεδόν όλα τα συνδικάτα στη Βρετανία, από υπαλλήλους της Royal Mail μέχρι υπαλλήλους των βρετανικών σιδηροδρόμων, λιμενεργάτες, παραϊατρικούς (που διαμαρτυρήθηκαν για πρώτη φορά τα τελευταία 100 χρόνια) και οδηγοί ασθενοφόρων και βρετανικών λεωφορείων, που ανάγκασαν την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου να επιστρατεύσει ακόμη και στρατιώτες των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων για να αντικαταστήσουν τους τελευταίους.

Ταυτόχρονα, έχοντας αντικαταστήσει τον νέο Άγγλο πρωθυπουργό με ινδικές ρίζες, τον Ρίσι Σουνάκ, ο οποίος δεν είχε περάσει ούτε 45 μέρες στην Ντάουνινγκ Στριτ, 10 ετών, ο οποίος απέτυχε ό,τι είχε ληφθεί, η Λιζ Τρας διατάζει επειγόντως έλεγχο των στρατιωτικών δαπανών του Υπουργείου Οικονομικών. (συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας) και σχεδιάζει μείωση του στρατού. Ως αποτέλεσμα, η περήφανη Βρετανία κινδυνεύει να συναντήσει τον επόμενο χρόνο με τον μικρότερο στρατό από τους Ναπολεόντειους Πολέμους, ακόμη και 85,8 χιλιάδες χερσαίες δυνάμεις που το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικά, ο Sunak σχεδιάζει να τις μειώσει κατά άλλες 10 χιλιάδες - έως και 72,5 χιλιάδες άτομα. (Δεν ξέρω καν πώς θα κατακτούσαν τη Ρωσία μετά από αυτό;!). Και αντί της αύξησης στο 3% του ΑΕΠ που υποσχέθηκε ο Τζόνσον, ο Σουνάκ υπόσχεται να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες του Υπουργείου Οικονομικών κατά άλλο 11% (για σύγκριση: στη Ρωσία το επόμενο έτος, οι δαπάνες για το τμήμα άμυνας, την αστυνομία και τις ειδικές υπηρεσίες διπλασιάστηκαν και έφτασαν σε ιστορικό υψηλό 143 δισεκατομμυρίων δολαρίων, που αντιπροσωπεύει σχεδόν το ένα τρίτο του συνολικού προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και ο αριθμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξεπέρασε τα 2 εκατομμύρια άτομα, εκ των οποίων το 1,15 εκατομμύρια είναι στρατιωτικό προσωπικό).

Ταυτόχρονα, οι ανεπιτήδευτοι πρόσφυγες από την Ουκρανία αναγκάζονται να φύγουν από την Αγγλία, η οποία τους στέγασε (και έφυγε για να υποστηρίξει μόνο 100 χιλιάδες ανθρώπους), επειδή δεν μπορούν να ζήσουν σε τέτοιες κτηνώδεις συνθήκες (με κρύα καλοριφέρ και μούχλα. οι τοίχοι). Και αυτό είναι στην πολύ ευημερούσα Αγγλία, στην οποία έχουν αλλάξει δύο κυβερνήσεις αυτό το διάστημα (εκτός από την ήδη αναφερθείσα Λίζα "από την πίστα", υπήρχε επίσης ένας λάτρης των χορών και των μεθυσμένων οργίων Borusik Johnson, αν κάποιος το έχει ξεχάσει). Μια παρόμοια μοίρα τους τελευταίους έξι μήνες είχε όχι μόνο οι αλαζονικοί νησιώτες, αλλά και πολλές άλλες κυβερνήσεις στην ευρωπαϊκή ήπειρο, όπου αγανακτισμένοι φορολογούμενοι ανάγκασαν έξι ακόμη υπουργικά υπουργικά συμβούλια σε παραίτηση - στην ίδια αχάριστη Βουλγαρία, η κυβέρνηση του Kiril Petkov ( 27 Ιουνίου), στην περήφανη Εσθονία - την κυβέρνηση Kai Kallas (14 Ιουλίου), στη ζεστή Ιταλία - την κυβέρνηση του Mario Draghi (21 Ιουλίου), στην κρύα Δανία - την κυβέρνηση της Mette Frederiksen (2 Νοεμβρίου). Έχω ήδη πει για την αλαζονική Αγγλία παραπάνω - στις 7 Ιουλίου, ο καβγατζής και μεθυσμένος Μπόρις Τζόνσον ενημέρωσε τη βασίλισσα για την παραίτησή του και στις 20 Οκτωβρίου, η Λιζ Τρους, που τον αντικατέστησε, ακολούθησε το παράδειγμά του. Τώρα η φιλελεύθερη Σλοβακία προσχώρησε μαζί τους, δίνοντας σχεδόν όλα της τα όπλα στον αγώνα της Ουκρανίας με τον κακό γείτονά της, της οποίας η πρόεδρος Ζουζάνα Τσαπούτοβα αποδέχθηκε στις 16 Δεκεμβρίου την παραίτηση του υπουργικού συμβουλίου του Εντουάρντο Χέγκερ, ο οποίος δεν κατάφερε να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά του.

Νομίζω ότι αν συνεχιστεί αυτό, τότε μέχρι το τέλος του 2024 δεν θα έχει μείνει ούτε μια παλιά κυβέρνηση στην Ευρώπη, ο κακός Πούτιν θα «φύγει» από όλους. Έχω μόνο μια ερώτηση - άρα ποιος στην Ευρώπη ωφελήθηκε από την αντιπαράθεση με τη Ρωσία ως αποτέλεσμα; Μόνο ο παππούς Τζο και εν μέρει η ιδιοφυΐα του Villainy Putin, όχι με ένα ραβδί τόσο καρότο που κάνει προσαρμογές στο πολιτικό τοπίο των δυτικών γειτόνων του στον κόσμο. Η ιδέα να ζεστάνουν τα σπίτια τους και να ταΐσουν τα παιδιά τους συνεχίζοντας να χρηματοδοτούν τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο οποίος θα έπρεπε να συνεχιστεί μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, για κάποιο λόγο δεν γοήτευσε τους Ευρωπαίους κατοίκους, οι οποίοι, ένα χρόνο αργότερα, αργά αλλά σταθερά άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι Όλη η προηγούμενη ευημερία τους εξακολουθεί να βασίζεται μόνο σε φθηνούς ρωσικούς μεταφορείς ενέργειας. Μόλις σφυρηλατήσουν αυτή τη σκέψη στα κεφάλια των ηλίθιων και διεφθαρμένων πολιτικών τους, ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει αμέσως. Χωρίς χρηματοδότηση, ο στρατός του Ουκρανού Πινοσέτ δεν θα αντέξει ούτε μια εβδομάδα. Ο Πούτιν θα το συντρίψει χωρίς καν να μπει σε άμεση σύγκρουση μαζί του, γιατί χωρίς οβίδες τα όπλα δεν πυροβολούν και χωρίς σολάριουμ τα τανκς δεν οδηγούν και λίγοι άνθρωποι καταφέρνουν να πολεμήσουν με άδειο στομάχι για περισσότερο από μια εβδομάδα.

Το έτος 2023 θα είναι ένα σημείο καμπής στο NWO. Πολλές κυβερνήσεις στην Ευρώπη δεν θα το επιβιώσουν. Το σπίτι με τα χαρτιά θα καταρρεύσει, θάβοντας κάτω από αυτό το μοχθηρό του που ονομάζεται Ουκρανία. Ελλείψει χρηματοδότησης, δεν είναι βιώσιμο. Αυτό είναι το πονηρό σχέδιο του Πούτιν. Γιατί, όπως είπε ο Carl von Clausewitz: «Ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής, μόνο με άλλα μέσα». Ο Πούτιν θέλει να το τελειώσει όχι στο πεδίο της μάχης, αλλά στα ταμεία των χωρών που τον αντιμάχονται, των οποίων οι κάτοικοι δεν είναι πλέον σε θέση να πληρώσουν τους αυξημένους λογαριασμούς κοινής ωφελείας και υπάρχει μια αυξανόμενη κίνηση πέρα ​​από τον έλεγχο των τοπικών αρχών να αρνούνται πληρωμές (στο 1 Δεκεμβρίου, 1 εκατομμύριο πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου αρνήθηκαν να πληρώσουν για ρεύμα, ενώνοντας τις 2,5 εκατομμύρια βρετανικές οικογένειες που έχουν ήδη βυθιστεί σε δεσμευμένους λογαριασμούς κοινής ωφελείας χωρίς προοπτική να τους καλύψουν στο άμεσο μέλλον). Όλοι οι πόλεμοι τελειώνουν με ειρήνη. Ειρήνη στους όρους του νικητή. Το ποιος θα είναι ο νικητής σε αυτόν τον πόλεμο είναι ήδη ξεκάθαρο για μένα.

Αυτό είναι το μόνο που έχω σε αυτό το θέμα. Συγγνώμη, ποιος κουράστηκε. Ο κύριος σας Ζ
92 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. kriten Online kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 26 Δεκεμβρίου 2022 10:43
    +5
    Λοιπόν, τουλάχιστον οι κενές ελπίδες της κυβέρνησής μας διαλύθηκαν. Είδαν ξεκάθαρα ότι όχι μόνο δεν υπήρχαν σύμμαχοι, αλλά ότι οι εταίροι ήταν έτοιμοι να μας ληστέψουν σε κάθε ευκαιρία για να δείξουν στους εχθρούς μας ότι ήταν καλοί συνεργάτες.
    1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:46
      +2
      kriten. Όχι οι ελπίδες της κυβέρνησής μας, αλλά οι ελπίδες αυτής της κυβέρνησης έχουν διαλυθεί. Ό,τι σπείρεις, θα θερίσεις. Οι αρχές θα μαζέψουν τις κορυφές και οι άνθρωποι τις ρίζες. Ή τότε οι αρχές θα μαζέψουν τις ρίζες, και για τους ανθρώπους θα υπάρχουν εκατοστά. Όπως αυτός ο τύπος με την αρκούδα.
    2. Βλαντιμίρ Ορλόφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ορλόφ
      Βλαντιμίρ Ορλόφ (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 20:35
      +1
      Παράθεση από criten
      Συγγνώμη, ποιος κουράστηκε.

      Έχετε δίκιο, κύριε Ζ, είναι "Volkonsky", εντελώς κουρασμένος!
      Το να πετάξεις ένα τέτοιο χαζομάρμαρο (που το αποκαλεί "συμπεράσματα") είναι ήδη υπερβολικό, συγγνώμη.
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Δεκεμβρίου 2022 18:40
        -1
        βγάλτε τα συμπεράσματά σας, ελάτε να γελάσουμε μαζί
  2. Γιούρι Νέμοφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νέμοφ
    Γιούρι Νέμοφ (Γιούρι Νέμοφ) 26 Δεκεμβρίου 2022 11:30
    +5
    Το κυριότερο είναι να μην ξεχάσουμε αυτή τη στάση απέναντι στη χώρα μας και με την πρώτη ευκαιρία «να δώσουμε πίσω με το ίδιο νόμισμα». Έχω βαρεθεί να παίζω κόλπα.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 26 Δεκεμβρίου 2022 11:51
    +3
    Άλλος ένας πανηγυρισμός του συγγραφέα ...συμβαίνει.
    Ειδικά αν υπάρχει κεκτημένη δολοπλοκία σε εισαγωγικά και ορισμούς ....

    ....και το Υπουργείο Εξωτερικών και ο Λαβρόφ, που υποτίθεται ότι διαχειρίζονται την εξωτερική πολιτική, σε καμία περίπτωση δεν φημίζονται για τις νίκες και τις κερδοφόρες συμμαχίες σε αυτό...
    Εξ ου και αυτοί οι εταίροι, η συνεργασία και άλλοι «μη σύμμαχοι» ....
    1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 07:53
      +1
      και το Υπουργείο Εξωτερικών και ο Λαβρόφ, που υποτίθεται ότι διαχειρίζονται την εξωτερική πολιτική, σε καμία περίπτωση δεν φημίζονται για τις νίκες και τις κερδοφόρες συμμαχίες σε αυτό ...
      Εξ ου και αυτοί οι εταίροι, η συνεργασία και άλλοι «μη σύμμαχοι» ...

      Αναρωτιέμαι πού να βρω άλλους συμμάχους - τίμιους. έτοιμοι να εγκαταλείψουν τα συμφέροντά τους για χάρη των δικών τους;
  4. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
    Νέλτον (Όλεγκ) 26 Δεκεμβρίου 2022 11:56
    +2
    Πολλές κυβερνήσεις στην Ευρώπη δεν θα το επιβιώσουν. Το σπίτι με τα χαρτιά θα καταρρεύσει, θάβοντας κάτω από αυτό το μοχθηρό του που ονομάζεται Ουκρανία. Ελλείψει χρηματοδότησης, δεν είναι βιώσιμο. Αυτό είναι το πονηρό σχέδιο του Πούτιν.

    Η Ευρώπη έχει ήδη βιώσει περισσότερες από μία κρίσεις, επομένως δεν πρέπει να ελπίζετε ότι η επόμενη θα τις ξεπεράσει.
    Δεύτερον, πριν από την έναρξη του NWO, κανείς δεν περίμενε ότι η ρωσική οικονομία θα αντέξει τις κυρώσεις και θα διατηρούσε τις δυνατότητες ανάπτυξης. Δεν ήταν λοιπόν ένα πονηρό σχέδιο να εμπλακούμε στον ανταγωνισμό των οικονομιών.

    ο νέος Άγγλος πρωθυπουργός με ινδικές ρίζες, Ρίσι Σουνάκ, διατάσσει επειγόντως έλεγχο των στρατιωτικών δαπανών του Υπουργείου Οικονομικών (συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας) και σχεδιάζει να μειώσει τον στρατό.

    Χμ, αλλά όλοι μας διαβεβαιώνουν ότι οι Αγγλοσάξονες κοιμούνται και βλέπουν πώς να πάνε σε πόλεμο με τη Ρωσία από το έδαφος της Ουκρανίας. Αλλά πώς αποδείχτηκε... Η ίδια η Ρωσία έστησε τον εαυτό της ως επιτιθέμενο και δεν μπορούσε να συνειδητοποιήσει το πλεονέκτημα της πρώτης κίνησης, φαινόταν - πήγαινε να πολεμήσεις αυτή τη Ρωσία, αφού το είχες ήδη ονειρευτεί. Και μειώνουν τις στρατιωτικές δαπάνες, περιλαμβανομένων. στην Ουκρανία...
    Μήπως κάτι δεν πάει καλά με τη θέση «οι Αγγλοσάξονες κοιμούνται και βλέπουν πώς να πάνε στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας από το έδαφος της Ουκρανίας»;
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 26 Δεκεμβρίου 2022 12:18
      -2


      Oleg, άκου και ηρέμησε, υπάρχουν αριθμοί που δεν μπορείς να διαφωνήσεις
    2. Elena123 Εκτός σύνδεσης Elena123
      Elena123 (Έλενα) 27 Δεκεμβρίου 2022 10:24
      -1
      Για ποιες δυνατότητες οικονομικής ανάπτυξης μιλάτε; Η Ρωσία δεν έχει τέτοιες δυνατότητες, δεν υπάρχει απαραίτητη βάση, ούτε επιστημονική, ούτε οικονομική, ούτε βιομηχανική, μόνο φυσικοί πόροι και τέλος.
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 10:55
        +1
        Παράθεση από Elena123
        μόνο φυσικοί πόροι και όλα.

        Απόσπασμα από τον Alex D
        Η Ρωσία είναι αποικία των ΗΠΑ από το 1991. ... Όλα τα έσοδα από τις εξαγωγές έχουν πάει στη Δύση εδώ και 30 χρόνια. Οι εισαγωγές (κυρίως εικονικές) στη Ρωσία διογκώνονται από στατιστικές υπηρεσίες γεμάτες ξένους πράκτορες.

        Ένα καταπληκτικό πράγμα.
        Στη Ρωσία υπάρχουν μόνο φυσικοί πόροι, οι ίδιοι οι Ρώσοι είναι χαζοί και δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα (σύμφωνα με τη θέση της σεβάσμιας Έλενας123), οι πόροι πηγαίνουν στη Δύση δωρεάν, οι εισαγωγές είναι πλασματικές (σύμφωνα με τη διατριβή του σεβαστού Άλεξ Δ).

        Εκείνοι. δεν υπάρχει τίποτα, ούτε δικό μας (δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα), ούτε εισαγόμενο (πλασματική εισαγωγή).
        Τρώμε σκαντζόχοιρους φυσικών πόρων χωρίς αλάτι και σκεπαζόμαστε με δέρμα αρκούδας.

        Αυτές είναι οι ιδέες για τη σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία μεταξύ των πολιτών τους ...
      2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
        ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:50
        0
        Αυτό είναι υπέροχο. Υπάρχουν φυσικοί πόροι, αλλά είναι αδύνατο να τους φας. Αν σε όλους δοθεί ένας τόνος πόρων, κανείς δεν μπορεί να φάει ούτε 100 γραμμάρια. Έχει δοκιμάσει κανείς να φάει κάρβουνο, πετρέλαιο και φυσικό αέριο;
        1. Виталия Рыбакова Εκτός σύνδεσης Виталия Рыбакова
          Виталия Рыбакова (Рыбка Рыбкина) 23 Ιουνίου 2023 20:25
          0
          Παράθεση από Elena123
          Για ποιες δυνατότητες οικονομικής ανάπτυξης μιλάτε; Η Ρωσία δεν έχει τέτοιες δυνατότητες, δεν υπάρχει απαραίτητη βάση, ούτε επιστημονική, ούτε οικονομική, ούτε βιομηχανική, μόνο φυσικοί πόροι και τέλος.

          сделаю страшное открытие: без ресурса не произвести еды, одежды, айфонов и прочего. и еще более удивительно, что нет ни одной страны в глобальной экономике, которая имела бы и техническую и научную базу и ресурс для их обеспечения. и только наши граждане считают, что наша страна должна уметь все, а если нет то она какая-то отсталая и рукожопая.
        2. Виталия Рыбакова Εκτός σύνδεσης Виталия Рыбакова
          Виталия Рыбакова (Рыбка Рыбкина) 23 Ιουνίου 2023 20:26
          0
          а вы попробуйте накормить страну, не имея этого ресурса.
  5. Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς Εκτός σύνδεσης Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς
    Ολέγκ Βλαντιμιρόβιτς (Όλεγκ Βλαντιμίροβιτς) 26 Δεκεμβρίου 2022 12:50
    -5
    Γιατί να μην διαιρεθούν οι σφαίρες επιρροής;;;; Ρωσία -όλες οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, ΗΠΑ - και οι αμερικανικές ήπειροι και η Αυστραλία με τη Νέα Ζηλανδία, κάτω από την Κίνα όλη η Ινδοκίνα, η Αρκτική - Ρωσία, η Ανταρκτική - στους Αμερικανούς. Ευρωπαϊκή Ένωση - Όλη η Δυτική Ευρώπη, εκτός από τους Anglo-Cex. Αφήστε τους υπόλοιπους να βγουν όπως θέλουν. Λοιπόν, είναι σαν πρόταση. Και γιατί όχι????
    1. mimocodil Εκτός σύνδεσης mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodil) 26 Δεκεμβρίου 2022 22:42
      +2
      Διαβάζετε αυτό και αναρωτιέστε τον εαυτό σας - ο συγγραφέας του σχολίου είναι από τον έξυπνο ή τον όμορφο;
    2. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:03
      +1
      Είναι αδύνατο κατ' αρχήν, γιατί οι Αγγλοσάξονες θέλουν τα πάντα. Νομίζουν ότι είναι οι βασιλιάδες του βουνού.
  6. Ανατόλ 46 Εκτός σύνδεσης Ανατόλ 46
    Ανατόλ 46 (Ανατόλι) 26 Δεκεμβρίου 2022 13:02
    +4
    Απόσπασμα: Sergey Latyshev
    Εξ ου και αυτοί οι εταίροι, η συνεργασία και άλλοι «μη σύμμαχοι» ....

    Το γεγονός ότι οι «σύμμαχοι» και οι «εταίροι» μας είναι πολύ υπό όρους είναι κατανοητό. Αλλά, διαβάζοντας πανηγυρικούς για την Κίνα, προσπάθησα να βρω τουλάχιστον έναν σύμμαχο ανάμεσά τους. Ξέρετε, φίλοι μου, δεν τον βρήκα. Δεν βλέπω παράξενα. Τότε δεν είμαστε τόσο λυπημένοι, αποδεικνύεται.
  7. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
    Muscool (Δόξα) 26 Δεκεμβρίου 2022 13:14
    +6
    Και ποιοι ήταν οι λόγοι που τελικά οδήγησαν στους δικούς σας;
    1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:05
      +2
      Κατά τη γνώμη μου, το άρθρο δεν αφορά πραγματικά τα αίτια του SWO.
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Δεκεμβρίου 2022 18:47
        -1
        Ξεκινώντας το NMD νωρίς το πρωί της 24ης Φεβρουαρίου, ο Πούτιν, φυσικά, επιδίωξε παγκόσμιους στόχους που σχετίζονται με τη διασφάλιση της ασφάλειας των νότιων συνόρων μας και την ελαχιστοποίηση των απειλών που θέτει η Ουκρανία, ορμώντας στο ΝΑΤΟ (ακριβέστερα, από το ΝΑΤΟ, μέσω της Ουκρανίας στο τα νότια σύνορά μας), αλλά φανταστείτε ότι αυτά τα σχέδια θα έπρεπε να ξαναγραφούν κυριολεκτικά στο γόνατο, αναπτύσσοντας όλες τις εξαγωγές μας από τη Δύση προς την Ανατολή, ακόμη και ο ίδιος δεν μπορούσε να φανταστεί εκείνη τη στιγμή. Φυσικά, έλαβε υπόψη του ότι οποιοδήποτε σχέδιο, ακόμη και το πιο καλά μελετημένο, συγκρούεται με το αντίθετο σχέδιο του εχθρού, μετά από το οποίο αναπόφευκτα πρέπει να διορθωθεί σε πραγματικό χρόνο (και καλό είναι αν είσαι έτοιμος για αυτό), αλλά ακόμη και ο Πούτιν δεν περίμενε τέτοιο γκρίζο από τη Δύση (για το οποίο παρακάτω). Το Κρεμλίνο, φυσικά, ήταν έτοιμο για πιθανές κυρώσεις, για να μπλοκάρει το SWIFT και άλλες χαρές από τη συλλογική Δύση, αλλά κατά τη γνώμη μου, ούτε το Κρεμλίνο ούτε ο Πούτιν είναι έτοιμοι να παγώσουν όλα τα περιουσιακά μας στοιχεία στους δυτικούς λογαριασμούς και να υπονομεύσουν και τους δύο Nord Streams δεν ήταν. Αυτή ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για εμάς, στην οποία έπρεπε να απαντήσουμε ουσιαστικά σε πραγματικό χρόνο.

        Αρχικά, τα σχέδια ήταν ναπολεόντεια. Ξεκινώντας το NWO, ο Πούτιν σχεδίασε στο τέλος να στρέψει τον κόσμο προς την πολυπολικότητα, να δημιουργήσει τη δική του νομισματική ζώνη σε ρούβλια με τη συμπερίληψη ορισμένων χωρών του κοντινού και ακόμη και του μακρινού εξωτερικού, συνδεδεμένων με τους πόρους μας και τη δύναμη των όπλων μας. όλες οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες (εκτός από τα κράτη της Βαλτικής) θα μπορούσαν να εισέλθουν εκεί και ορισμένες χώρες από το νότιο υποβρύχιο μας (όπως η Αίγυπτος, η Τουρκία και το Ιράν) με την απόρριψη του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος και την αυτόματη μετάβαση στο εμπόριο εθνικά νομίσματα, αλλά δεν σχεδίαζε να χάσει τη Δύση ως αγορά για τους υδρογονάνθρακές μας. Η υπονόμευση τόσο των Nord Streams όσο και της οικειοθελούς παραίτησης της ΕΕ από τους ενεργειακούς μας πόρους (σε βάρος των δικών της εθνικών συμφερόντων) ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για τον ίδιο, στην οποία έπρεπε να αντιδράσει βιαστικά. Το Κρεμλίνο δεν περίμενε καθόλου να σπάσει όλες τις εμπορικές σχέσεις με την Ευρώπη, το «όπλο» φυσικού αερίου και πετρελαίου θεωρήθηκε ως στοιχείο εκβιασμού, αλλά κανείς στη Μόσχα δεν σκέφτηκε καν να χρησιμοποιήσει αυτό το «όπλο» για τον επιδιωκόμενο σκοπό του στο κεφάλι. . Το γεγονός ότι ο παππούς Τζο το κράτησε μέχρι το κεφάλι της παλιάς Ευρώπης και πυροβόλησε ήταν μια δυσάρεστη έκπληξη για τον Πούτιν. Και σε αυτό ο Μπάιντεν ξεπέρασε τη Μόσχα.

        Από την αρχή το SVO δεν πήγε όπως αναμενόταν. Και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι τα σχέδια ήταν εντελώς ουτοπικά. Ο Πούτιν σχεδίαζε να ενισχύσει το SCO και το BRICS και να τα κάνει μια πραγματική εναλλακτική λύση στην ΕΕ και στο G7 (ο Πούτιν δεν είχε σχέδια να κάνει τον CSTO αντίβαρο στο ΝΑΤΟ). Αυτό φαίνεται από το φορτωμένο πρόγραμμα των συναντήσεων του προέδρου κυριολεκτικά την παραμονή της έναρξης του NWO. Λόγω του γεγονότος ότι οι περιορισμοί κατά των ιών ίσχυαν εκείνη την εποχή, θα χώριζα αυτές τις συναντήσεις σε διαπραγματεύσεις μεταξύ των ιπποτών των μακρών και μικρών τραπεζιών.

        αλλά κατά τη γνώμη μου όλα δηλώνονται ξεκάθαρα εδώ με ρωσικά γράμματα σε μαύρο και άσπρο
    2. paramaribo55 kmt Εκτός σύνδεσης paramaribo55 kmt
      paramaribo55 kmt (paramaribo55 kmt) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:37
      +2
      Ναι, ναι ... υπάρχουν πολλά λόγια, αλλά κατά κάποιο τρόπο ξέχασαν τους λόγους για την έναρξη των δικών τους ... παρασύρθηκαν, ας πούμε
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 28 Δεκεμβρίου 2022 18:49
        -1
        απάντησε παραπάνω (κοίτα)
  8. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 26 Δεκεμβρίου 2022 13:18
    +6
    Ο "Mr. Zet" και ο "S. Marzhetsky" είναι σαν ένας καλός και κακός αστυνομικός (ακόμα και μερικές φορές υποψιάζομαι ότι πρόκειται για ένα άτομο)!
    για το θέμα - βλέπω τους λόγους για τους δικούς μου στην πρόκληση και την παραπληροφόρηση των υψηλόβαθμων μυστικών υπηρεσιών μας των ΗΠΑ και της Βρετανίας - την ίδια στιγμή, δεν μας εκτράφηκαν απλώς "σαν κορόιδα", το πρόβλημα είναι ότι συνεχίζουμε να ενεργούμε στη λογική των υπερπόντιων εχθρών μας
    1. Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ
      Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ (Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ) 26 Δεκεμβρίου 2022 14:34
      +3
      Απόσπασμα: Vladimir80
      το πρόβλημα είναι ότι συνεχίζουμε να ενεργούμε σύμφωνα με τη λογική των υπερπόντιων εχθρών μας

      Λυπάμαι επίσης που καμία άλλη λογική δεν έχει εφευρεθεί ακόμη στη Ρωσία.
      Απομένει για τη Ρωσία - δράση πέρα ​​από κάθε λογική, αν έχει κανείς.
    2. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:07
      0
      για το θέμα - βλέπω τους λόγους για τους δικούς μου στην πρόκληση και στην παραπληροφόρηση των ανωτέρων μας από τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ και τους Βρετανούς - την ίδια στιγμή, δεν μας απάτησαν απλά "σαν κορόιδα"

      Δεν μπορώ να κρίνω κατηγορηματικά, αλλά αν κρίνω από τις νέες στρατιωτικές βάσεις στην Ουκρανία (ανοιχτές από το 2014), ήταν πραγματικά προετοιμασμένη για πόλεμο.
    3. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:17
      0
      Ο «Κύριος Ζετ» και ο «Σ. Μαρζέτσκι» είναι σαν καλός και κακός αστυνομικός

      Ναι, οι πόλοι αυτών των δύο είναι ορατοί (όλα έχουν φύγει - Marzhetsky, όλα είναι καλά - κύριε Ζ). Αλλά, IMHO, είναι πάντα πιο ευχάριστο να ασχολείσαι με έναν αισιόδοξο, ακόμα κι αν κάνει λάθος.
  9. Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ Εκτός σύνδεσης Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ
    Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ (Βιάτσεσλαβ Κρίλοφ) 26 Δεκεμβρίου 2022 14:06
    -3
    Όλοι οι πόλεμοι τελειώνουν με ειρήνη. Ειρήνη στους όρους του νικητή. Το ποιος θα είναι ο νικητής σε αυτόν τον πόλεμο είναι ήδη ξεκάθαρο για μένα.

    Ζητάμε συγγνώμη, αλλά το «ποιος θα είναι ο νικητής σε αυτόν τον πόλεμο» είναι ακόμα ασαφές για μένα.
    Ας υποθέσουμε ότι θα είναι η Ρωσία. Πώς θα μοιάζει με φυσικούς όρους η υποθετική νίκη της Ρωσίας «σε αυτόν τον πόλεμο»; Ποια φόρμουλα ειρήνης θα υπαγορεύσει η νικήτρια Ρωσία; Απαντώντας σε αυτές τις ερωτήσεις, σας ζητώ να θυμηθείτε τα γνωστά όνειρα ενός χωρικού από την παραβολή: «Θα γίνω βασιλιάς, θα φάω λαρδί με λαρδί, θα κοιμάμαι μόνο σε φρέσκο ​​άχυρο και μην μου λερώνεις τις μπότες, αλλά βουτήξτε τα σε πίσσα».
    Ρωσία-γυναίκα - ακόμα χειρότερα. Είναι τρομακτικό να σκέφτεσαι αυτό που θέλει ως αποζημίωση για τη «νίκη που κέρδισε η υπερκόπωση» - είναι τρομακτικό να σκέφτεσαι.
    1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
      rotkiv04 (Νικητής) 26 Δεκεμβρίου 2022 14:20
      +6
      Απόσπασμα: Vyacheslav Krylov
      Όλοι οι πόλεμοι τελειώνουν με ειρήνη. Ειρήνη στους όρους του νικητή. Το ποιος θα είναι ο νικητής σε αυτόν τον πόλεμο είναι ήδη ξεκάθαρο για μένα.

      Ας υποθέσουμε ότι θα είναι η Ρωσία. Πώς θα μοιάζει με φυσικούς όρους η υποθετική νίκη της Ρωσίας «σε αυτόν τον πόλεμο»; Ποια φόρμουλα ειρήνης θα υπαγορεύσει η νικήτρια Ρωσία; ...

      είναι ήδη ξεκάθαρο ότι αυτή είναι μια νίκη του Πύρρεου, σπασμένες πόλεις και υποδομές, ένας πικραμένος πληθυσμός και ένα σωρό ανάπηροι, όλα αυτά πρέπει να αποκατασταθούν και να ξοδευτούν δισεκατομμύρια, τα κράτη προσπαθούν να το πετύχουν αυτό για να κρεμάσουν αυτό το βάρος γύρω από το ο λαιμός της Ρωσίας, αλλά ο Πούτιν έχει ήδη πέσει σε αυτή την παγίδα, η απώλεια σε αυτόν τον πόλεμο είναι αδύνατο, διαφορετικά η Ρωσία θα πάψει να υπάρχει ως κράτος και το πιο σημαντικό, τα κράτη θα κερδίσουν σε κάθε περίπτωση
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 26 Δεκεμβρίου 2022 14:52
        +4
        Παράθεση από: rotkiv04
        και το πιο σημαντικό - τα κράτη κερδίζουν σε κάθε περίπτωση

        Σε κάθε περίπτωση, η Κίνα κερδίζει, είναι αυτός που λαμβάνει ρωσικούς πόρους με έκπτωση και η αποδυνάμωση της Ρωσίας / ΕΕ / ΗΠΑ.

        Ναι, οι ΗΠΑ είναι οι χαμένοι.
        Όλος ο κόσμος κοιτάζει το γεγονός ότι η χώρα, την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν λάβει δημοσίως υπό προστασία, έχει αφαιρέσει εδάφη, βομβάρδισε πόλεις και οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς μασούν μύξα. Λοιπόν, επιβλήθηκαν κάποιου είδους κυρώσεις, αλλά αυτοί οι Ρώσοι ήθελαν να τους φτερνιστούν, οι πόλεις τους συνεχίζουν να λάμπουν με τα φώτα του εμπορικού κέντρου, να χτίζουν ουρανοξύστες, μετρό και να αναπτύσσουν την οικονομία.
        Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάζονται τώρα να επιβάλουν αυτές τις κυρώσεις στον μισό κόσμο με ένα καρότο και ένα ξύλο.
        Το μελόψωμο κοστίζει, σε κανέναν δεν αρέσει το μαστίγιο και ό,τι χρησιμοποιείται ως εργαλείο καταναγκασμού θα αναζητηθεί για αντικατάσταση.

        ενημέρωση:

        Λοιπόν, το PD-8 άρχισε τις δοκιμές κάτω από το φτερό.


        «Ούρα, σύντροφοι!»
      2. Vlad Sirs Εκτός σύνδεσης Vlad Sirs
        Vlad Sirs (Sirius NVL) 26 Δεκεμβρίου 2022 22:47
        -2
        Δεν υπάρχει νίκη, ούτε καν γλέντι.
      3. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 21:42
        0
        Rotkiv, θα ήθελες να έχεις κατεστραμμένες πόλεις και υποδομές στο έδαφος της Ρωσίας, έναν πικραμένο πληθυσμό και ένα σωρό ανάπηρους, κλπ., κλπ.;
    2. Vlad Sirs Εκτός σύνδεσης Vlad Sirs
      Vlad Sirs (Sirius NVL) 26 Δεκεμβρίου 2022 22:45
      -5
      Η Ουκρανία μπορεί επίσης να κερδίσει και έχει καλές πιθανότητες.
      1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
        σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:21
        +1
        Απίθανος. Ακόμα κι αν υποθέσουμε το απίστευτο, το αποτέλεσμα θα είναι μια χώρα με κατεστραμμένη οικονομία και τρελά χρέη. Θα της σφίξουν το χέρι, θα της πάρουν τα υπόλοιπα και θα της πουν να ξεπεράσει ό,τι δόθηκε.
    3. Βλαδιβάν Εκτός σύνδεσης Βλαδιβάν
      Βλαδιβάν (Βλαδιμίρ) 26 Δεκεμβρίου 2022 23:51
      0
      Θα ήταν ωραίο να μπορούσατε εσείς οι ίδιοι να υποβάλετε τουλάχιστον μία υπόθεση από τις πολλές στις ερωτήσεις σας!Τότε κάποιος μόνος θα προλάβει την ιδέα του.
    4. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:11
      +2
      Πώς θα μοιάζει με φυσικούς όρους η υποθετική νίκη της Ρωσίας «σε αυτόν τον πόλεμο»; Ποια φόρμουλα ειρήνης θα υπαγορεύσει η νικήτρια Ρωσία;

      Είναι δύσκολο να καθοριστούν οι συνθήκες τώρα, αφού δεν είναι ξεκάθαρο σε ποια σύνορα θα σταματήσει ο στρατός, σε ποια κατάσταση θα βρίσκονται οι αντίπαλοι της Ρωσίας. Φανταστείτε ότι οι Σύμμαχοι κατέλαβαν το Βερολίνο κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και η δεύτερη επιλογή: Σοβιετικά στρατεύματα στις ακτές του Ατλαντικού και της Μεσογείου. Μάλλον οι συνθήκες της μεταπολεμικής διχοτόμησης θα ήταν διαφορετικές.
  10. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
    Καρμέλα (Καρμέλα) 26 Δεκεμβρίου 2022 15:00
    0
    Οι χερσαίες δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου αποδείχθηκαν πολύ ακριβές, ο Sunak σχεδιάζει να τις μειώσει κατά άλλες 10 χιλιάδες - έως και 72,5 χιλιάδες άτομα. (Δεν ξέρω καν πώς θα κατακτούσαν τη Ρωσία μετά από αυτό;!).

    Στην πραγματικότητα, ο στρατός της Μεγάλης Βρετανίας μπορεί να μην είναι μεγάλος, αλλά υπάρχουν PMC - 350 χιλιάδες καλά εκπαιδευμένοι τραμπούκοι.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 05:19
      0
      Καρμέλα, έχουμε και ευγενικούς τραμπούκους, και τι;
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:54
      +2
      Γιατί να διατηρήσουν τα στρατεύματά τους εάν άλλοι θα πολεμήσουν για αυτούς για λιγότερο από το μισό τίμημα.
  11. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
    Καρμέλα (Καρμέλα) 26 Δεκεμβρίου 2022 15:01
    0
    Απόσπασμα: Vladimir80
    Ο "Mr. Zet" και ο "S. Marzhetsky" είναι σαν ένας καλός και κακός αστυνομικός (ακόμα και μερικές φορές υποψιάζομαι ότι πρόκειται για ένα άτομο)!

    Ο Ζ είναι ο Βολκόνσκι.
  12. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 26 Δεκεμβρίου 2022 15:36
    +6
    αλλά ούτε ο Πούτιν περίμενε τέτοιο γκρίζο από τη Δύση (που θα συζητηθεί παρακάτω). Το Κρεμλίνο, φυσικά, ήταν έτοιμο για πιθανές κυρώσεις, για να μπλοκάρει το SWIFT και άλλες χαρές από τη συλλογική Δύση, αλλά κατά τη γνώμη μου, ούτε το Κρεμλίνο ούτε ο Πούτιν είναι έτοιμοι να παγώσουν όλα τα περιουσιακά μας στοιχεία στους δυτικούς λογαριασμούς και να υπονομεύσουν και τους δύο Nord Streams δεν ήταν.

    Αυτό είναι ένας τρομερός λανθασμένος υπολογισμός νοημοσύνης.Το SVO δυστυχώς έδειξε ότι δεν κουτσαίνουμε απλά παντού και σε όλα τα μέτωπα, είμαστε και στα τέσσερα προσθετικά.
    1. Βλαδιβάν Εκτός σύνδεσης Βλαδιβάν
      Βλαδιβάν (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 00:09
      +4
      Δεν πρόκειται για λάθος υπολογισμό ευφυΐας, αλλά για συνειδητή αδιαφορία!Έχουν μια επιχείρηση, ο καθένας έχει τις δικές του εταιρίες τσέπης μέσω συγγενών, συναδέλφων. Σχεδόν κανείς δεν ασχολείται με τη δημόσια υπηρεσία, εκτός από το κατώτερο κλιμάκιο των υπαλλήλων. Ανακάλυψα εδώ ότι η επιτροπή του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ήταν υποταγμένη στην κυβέρνηση το 2014 και το ίδιο 2014 ανατέθηκε εκ νέου στον πρόεδρο! Και μετά από αυτό άρχισε να υποχωρεί εντελώς ο εκσυγχρονισμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Προφανώς, πολλές από όλες τις δομές εξουσίας έλαβαν τα μερίδιά τους από την εξαγωγή όπλων
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 05:11
        -3
        Vladivan, αν αναρωτιέσαι γιατί ήταν έτσι, ξέρεις ήδη την αλήθεια και μην κάνεις τις αρνητικές εικασίες σου. Γιατί να εξαπατήσω τα μέλη του φόρουμ;
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 05:17
      -3
      Valera, μιλάς για την APU σου στην APU μας;
    3. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:26
      -2
      Οι δυνατότητες εξερεύνησης δεν είναι απεριόριστες.
    4. υπόβαθρα σεργκέι Εκτός σύνδεσης υπόβαθρα σεργκέι
      υπόβαθρα σεργκέι (φόντα του Σεργκέι) 30 Δεκεμβρίου 2022 14:10
      0
      Τα συμπεράσματα και οι συστάσεις του κέντρου πληροφοριών σίγουρα παίζουν ρόλο, αλλά αν ο στρατός αντικειμενικά δεν ήταν πλήρως προετοιμασμένος για το NMD, καμία αναφορά πληροφοριών δεν είναι ικανή να αυξήσει την ετοιμότητα μάχης των μονάδων, ίσως οι πληροφορίες ήταν εναντίον του, αλλά το Υπουργείο της Άμυνας ανέφερε, όταν αποφάσισε να ξεκινήσει το NMD, ότι τα στρατεύματα είναι 100% έτοιμα.
  13. vladimir1155 Online vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 26 Δεκεμβρίου 2022 18:38
    0
    είναι πιθανό ο συγγραφέας να έχει δίκιο
  14. boriz Εκτός σύνδεσης boriz
    boriz (boriz) 26 Δεκεμβρίου 2022 21:52
    +5
    Στοκ πολύ μπουκάφ...

    Και εδώ τα μάτια μας στρέφονται επίσης προς το νότο - προς την Αργεντινή και τη Νότια Αφρική, που είναι ακόμη πιο κοντά στη νότια ήπειρο από την Αυστραλία. Αλλά το 2036 θα είναι πολύ αργά για να το κάνουμε. Πρέπει να σφυρηλατήσουμε σίδερο τώρα.

    Και γιατί στο «2036», και γιατί «ήδη τώρα»; Κι αν νωρίτερα; Αν όλα είναι δεμένα εδώ και καιρό; Εάν οι λαβές των ΗΠΑ είναι σύντομες, κάτι στη Νότια Αμερική να διορθωθεί; Όπως στη Νότια Αφρική;
    Η Ρωσία, σε γενικές γραμμές, τώρα δεν έχει σημασία ποιος θα γίνει πρόεδρος της Βραζιλίας. Αλλά ο Λουίς ντα Σίλβα είναι καλύτερος.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να χάνουν γρήγορα τη Νότια Αμερική πριν από μερικά χρόνια. Και σε δύο χρόνια το έχασαν επιτυχώς. Φέτος είναι το τελευταίο κεράσι στην τούρτα. Τον Αύγουστο ο αντιαμερικανιστής Γκούσταβ Πέτρο έγινε πρόεδρος της Κολομβίας (!!!). Οι υπόλοιπες αξιοσημείωτες χώρες ήταν ήδη υπό την ηγεσία των αντιαμερικανών εκείνη την εποχή. Συμπεριλαμβανομένης της Βραζιλίας. Αν κάποιος δεν το γνωρίζει, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενέπνευσαν μια ποινική υπόθεση εναντίον του Λουίς ντα Σίλβα και έθεσαν τον Μπολσονάρο ως το κακό τους παιδί. Αλλά έχει αναμορφωθεί κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ίσως λόγω της απώλειας του Τραμπ το 2020.
    Και ο Λούλα ντα Σίλβα είναι γενικά το παιδί του στο σανίδι. Ο Ντα Σίλβα είναι ένας από τους ιδρυτές των BRICS. Θεωρεί ότι τα BRICS είναι το έργο της ζωής του και θα αναπτύξει αυτό το έργο με κάθε δυνατό τρόπο, και θα σύρει την Αργεντινή εκεί, απλά βοήθεια. Και η Αργεντινή έχει ήδη κάνει αίτηση εκεί. Και τι αντιαμερικανός που είναι... Είναι απίθανο να ξεχάσει την ανατροπή του. Όποιος γίνει πρόεδρος στις Ηνωμένες Πολιτείες.
    Και το τελευταίο γράμμα "C" στα BRICS είναι, απλώς, η Νότια Αφρική. Ένας από τους ηγέτες της Νότιας Αφρικής απάντησε πρόσφατα στην ερώτηση ενός δημοσιογράφου "γιατί η Αφρική γενικά και η Νότια Αφρική ειδικότερα είναι τόσο αξιοποιημένη για τη Ρωσία;" Η απάντηση ήταν: «Γιατί αυτοί ήταν οι πρώτοι που μας μίλησαν ως ίσοι».
    Και αυτό είναι, δεν μπορείς να το αλλάξεις με τίποτα. Λοιπόν, πώς πάνε τα πράγματα με εμάς και την Κίνα, γράφουν πολύ και συχνά. Πάνε υπέροχα.
    Και τι, δεν είναι σύμμαχοι; Ναι, προσπαθούν να μην αντικατασταθούν, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ακόμη σε ισχύ, αλλά όπου μπορούν, βοηθούν.
    Υποψήφιοι για ένταξη στους BRICS - Ιράν, Αργεντινή, Αλγερία. Καθόλου άσχημα, συμφωνώ
    Υπάρχουν άλλοι που το επιθυμούν: Ινδονησία, Μεξικό, Σαουδική Αραβία, Τουρκία, Αίγυπτος, Ταϊλάνδη, Νιγηρία, Μπαγκλαντές, Ελλάδα, Συρία, Τατζικιστάν. Επίσης καλή ουρά.
    Ξεχωριστά, θυμηθείτε τους Άραβες. Η KSA, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και άλλοι συμπεριφέρονται στη Ρωσία πέρα ​​από επαίνους. Μόλις συζητήθηκε το ανώτατο όριο πετρελαίου, η KSA έχασε αμέσως μέρος της αγοράς της στην Κίνα. Τον Οκτώβριο, η KSA είναι ο πρώτος προμηθευτής πετρελαίου στην Κίνα, η Ρωσία είναι ο δεύτερος. Τον Νοέμβριο είναι το αντίθετο.
    Το Κατάρ βοηθά με αέριο. Ο Πούτιν είναι καλός αστυνομικός, το Κατάρ θα είναι κακό. Προσπάθησαν να τρέξουν στο Κατάρ για διαφθορά στο πρωτάθλημα, υπενθύμισε έντονα από πού θα έρθει το φυσικό αέριο στην Ευρώπη.
    Και όλοι οι Άραβες συμπεριφέρονται ανάλογα. Να σας θυμίσω ότι η Αλγερία, η Αίγυπτος και η KSA έχουν συγκεντρωθεί στα BRICS.
    Γιατί δεν σου αρέσει η Βόρεια Κορέα; Περίεργα παιδιά, αλλά ζήστε με τους κανόνες. Θυμούνται βοήθεια στον πόλεμο της Κορέας, πρόσφεραν 100 εθελοντές στην Ουκρανία, υπάρχουν φήμες ότι είναι έτοιμοι να βοηθήσουν με οβίδες.
    Η σημερινή παράσταση είναι μια ξεχωριστή απόλαυση. Διπλό με Γεράνια στην Ουκρανία. Εκεί ανυψώθηκε και το MiG 29 και το έσκαψε στο έδαφος. Και σήμερα το Κορεάτικο Κ1 διέταξε να ζήσει πολύ.
    Και πρέπει να ξέρετε την ιστορία. Όπως και στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ο Messers κυνήγησε τους U2 συχνά με το ίδιο αποτέλεσμα, άλλοι στο έδαφος, άλλοι στην εκκλησία ...
    Αλλά οι ΗΠΑ έχουν έναν επιπλέον πόνο στον κώλο. Και οι Νοτιοκορεάτες έχουν επιπλέον αμφιβολίες: διαπραγματεύονται με αυτούς;
    Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για το Ιράν. Και η Ινδία βοηθάει πολύ.
    κανονικούς συμμάχους.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 02:15
      -1
      Στην αρχή το διάβασα, μετά ανέβηκα να δω ποιος είναι τόσο έξυπνος; αχ, boriz, λοιπόν, όλα είναι ξεκάθαρα ... για πολύ καιρό δεν ήσουν κάτω από τη γραμμή μου, χαίρομαι πάντα για έναν έξυπνο άνθρωπο !! συμφωνώ με τα επιχειρήματά σου
    2. mordvin 3 Εκτός σύνδεσης mordvin 3
      mordvin 3 (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:15
      +1
      Παράθεση από boriz
      Και γιατί το "2036"

      Και εκεί θα πεθάνει ο γάιδαρος.
    3. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:57
      +1
      Γιατί να πολεμήσει η Αμερική στη Νότια Αμερική, εάν η Ευρώπη πολεμά τη Ρωσία αρκετά ικανά. Θα ξεσηκώσουν τις χώρες της Δύσης, προμηθεύοντάς τους με όπλα, εντελώς καινούργια, έδειξαν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να το κάνουν αυτό, και ας σπάσουν ο ένας τον άλλον.
  15. w.bersr1954 Εκτός σύνδεσης w.bersr1954
    w.bersr1954 (Βασιλικός) 26 Δεκεμβρίου 2022 22:25
    -1
    μυστικοί και φανεροί στόχοι στην Ουκρανία είναι ήδη ορατοί με γυμνό μάτι - να σβήσει τη Ρωσία από τον χάρτη του κόσμου, από την ιστορία. από τη μνήμη της ανθρωπότητας. Κάθε μέρα αναφέρουν τις απώλειες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ - για παράδειγμα, δεν με ενδιαφέρει πόσοι στρατιώτες μας πέθαναν - αυτό είναι κρατικό μυστικό, είναι ξεκάθαρο το μυστικό του κράτους, που δεν οφείλει και δεν χρωστάει τίποτα στους ανθρώπους που τους μετέτρεψαν από ελεύθερους εργάτες σε υποταγμένους σκλάβους, και αν αυτός ο λαός μάθει πόσοι από αυτούς έχουν πεθάνει, τότε τα συντάγματα μπορούν να στρατολογηθούν μόνο από το Arbat, αλλά οι φίλοι δεν είναι βασιλική υπόθεση ... το Κέντρο Γέλτσιν - ο ταφικός χώρος των ζώων έχει εκκαθαριστεί; οι εχθροί της Ρωσίας για να το καταστρέψουν ..... τραγουδήστε τραγούδια για τον αγαπημένο σας πρόεδρο. Θα υπάρχουν ακόμα τσόχα στέγης ... Για αναφορά, ένας κλέφτης θα πρέπει να είναι στο φυλακή ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 05:07
      -1
      w.bersr, αλλά αναρωτιέμαι πόσες εκατοντάδες χιλιάδες Ναζί πρέπει να καταστραφούν για να καθαρίσουν τον ουκρανικό λαό από αυτή τη μάστιγα!
      1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
        σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:32
        0
        Δυστυχώς, πολλά, και το πιο σημαντικό, η Ουκρανία πρέπει να γίνει είτε κράτος με επαρκή κυβέρνηση, είτε μέρος ενός κατάλληλου κράτους, ώστε οι κάτοικοί της να λαμβάνουν αξιόπιστες πληροφορίες και όχι ότι οι Ρώσοι στρατιώτες τρώνε μωρά.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 23:18
          0
          Σολίστ, όχι τα λόγια μου, αλλά θα πω - Το πρώτο θύμα του πολέμου είναι αλήθεια.
        2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 13:16
          0
          Ο σολίστ, μόνο ένας τρελός μπορεί να πιστέψει ότι οι Ρώσοι στρατιώτες τρώνε μωρά. Μήπως είναι τρελοί οι κάτοικοι όλης της Ουκρανίας;
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:59
      0
      Ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας θυμίζει τον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ του Βορρά και του Νότου των ΗΠΑ. Ο Βορράς κέρδισε τότε, θα κερδίσει και τώρα.
  16. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
    εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 26 Δεκεμβρίου 2022 22:50
    -1
    Ο Πούτιν θέλει να το τελειώσει όχι στο πεδίο της μάχης, αλλά στα ταμεία των χωρών που τον αντιμάχονται, των οποίων οι κάτοικοι δεν είναι πλέον σε θέση να πληρώσουν τους αυξημένους λογαριασμούς κοινής ωφελείας και υπάρχει μια αυξανόμενη κίνηση πέρα ​​από τον έλεγχο των τοπικών αρχών να αρνούνται πληρωμές (στο 1 Δεκεμβρίου, 1 εκατομμύριο πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου αρνήθηκαν να πληρώσουν για ρεύμα, ενώνοντας τις 2,5 εκατομμύρια βρετανικές οικογένειες που έχουν ήδη βυθιστεί σε δεσμευμένους λογαριασμούς κοινής ωφελείας χωρίς προοπτική να τους καλύψουν στο άμεσο μέλλον).

    Όπως έγραψε η Izvestia, τα χρέη των Ρώσων πολιτών για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες το πρώτο τρίμηνο του 2022 ανήλθαν σε 804,5 δισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτό είναι ένα νέο ρεκόρ - κατά τη διάρκεια του έτους αυξήθηκαν κατά 7,6%, ή κατά 56,6 δισεκατομμύρια ρούβλια. Το χρέος προς τους οργανισμούς που παρέχουν πόρους αυξήθηκε κατά 11%, προς τις εταιρείες διαχείρισης - κατά 3%. Ειδικοί του κλάδου αποδίδουν την αύξηση του ρυθμού αύξησης των χρεών, μεταξύ άλλων, στη μείωση του εισοδήματος των πολιτών.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 13:26
      0
      Δάσκαλε, λέτε ότι οι πολίτες της Ρωσίας είναι τόσο άπληστοι που δεν μπορούν να πληρώσουν τους λογαριασμούς κοινής ωφελείας; Και, ακόμα και με μείωση εισοδήματος, τι πρέπει να πληρωθεί πρώτα από όλα, δεν είναι κοινόχρηστα; Θα έφερνες και μη πληρωτές δανείων στις τράπεζες. Ίσως είναι πιο εύκολο να πάρεις τέτοιους οφειλέτες για τον κώλο; Ίσως γι' αυτό υπάρχουν συλλέκτες; Για μη πληρωμή, απλά θα φυτευόμουν και θα παρείχα εργασία και η αποδέσμευση θα γινόταν όταν καλυφθεί το χρέος. Δυστυχώς υπάρχουν αρκετοί αδίστακτοι πολίτες στη χώρα μας.
  17. Κων1916 Εκτός σύνδεσης Κων1916
    Κων1916 (Βασανίζω) 26 Δεκεμβρίου 2022 23:14
    0
    Αυτός είναι πόλεμος και στον πόλεμο όλα πάνε στραβά
  18. Yyrp Εκτός σύνδεσης Yyrp
    Yyrp (Βαλεντίνος) 26 Δεκεμβρίου 2022 23:31
    -2
    Υπήρχε μόνο ένας λόγος για τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν να ξεκινήσει το NWO, αυτός ήταν η διατήρηση της εξουσίας του.
    1. Βλαδιβάν Εκτός σύνδεσης Βλαδιβάν
      Βλαδιβάν (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 00:37
      0
      Χωρίς το SVO, θα είχε ξανά μηδενιστεί ή για άλλη μια φορά θα είχε γίνει μια τροποποίηση στο σύνταγμα
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 04:58
        -1
        Vladivan, δεν επιτρέπετε στην ιδέα ότι αυτές οι τροπολογίες (αν και είμαι βέβαιος ότι είναι περιττές) θα απαιτούνταν να εισαχθούν στο Σύνταγμα, ενόψει της ειδικής κατάστασης, από ολόκληρο τον λαό της Ρωσίας; ΚΑΙ? θα απαιτούσα. Και το Σύνταγμα είναι κεφαλαίο. Είσαι αδαής; Ή μήπως αυτή είναι η στάση σας απέναντι στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τον πληθυσμό της και τον πρόεδρό μας; Ποιος είσαι?
        1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
          εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 27 Δεκεμβρίου 2022 09:19
          +1
          Και το Σύνταγμα είναι κεφαλαίο. Είσαι αδαής;

          Με ποιο γράμμα να γράψω τη λέξη «σύνταγμα» είναι δύσκολη ερώτηση. Όμως η λέξη «άμαθος» γράφεται χωρίς «β». Ορίστηκε Ντροπή σου! Οι προσπάθειές σας να διδάξετε κάποιον εδώ φαίνονται γελοίες γέλιο
          Ο λαός της Ρωσίας δεν ζήτησε καμία τροποποίηση του συντάγματος. Το 99.9% του λαού δεν κρατούσε καν αυτό το σύνταγμα στα χέρια του, επομένως η συντριπτική πλειοψηφία του λαού είναι μωβ και παράλληλη.
          Τέλος, μην χρησιμοποιείτε υπερβολικά κεφαλαία γράμματα κλάμα

          Είναι σωστό ότι η λέξη "σύνταγμα" πρέπει πάντα να γράφεται με κεφαλαία σε συνδυασμούς όπως "Το Σύνταγμα της [όνομα χώρας ή επικράτειας]", αλλά με πεζά, για παράδειγμα, σε τέτοιες περιπτώσεις: "[όνομα χώρας ή επικράτειας] υιοθέτησε ένα σύνταγμα "; Η απάντηση της υπηρεσίας αναφοράς της ρωσικής γλώσσας. Πιο συγκεκριμένα, πρέπει να διακρίνονται δύο έννοιες: 1) η πρώτη λέξη στην επίσημη ονομασία του εγγράφου (με κεφαλαίο). 2) ο βασικός νόμος του κράτους, κοινό ουσιαστικό (με πεζό)
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 23:34
            0
            εκπαιδευτή, ναι, γράφεται σωστά χωρίς μαλακό πρόσημο, συμφωνώ. Μερικές φορές δεν ελέγχω την ορθογραφία, αυτοί οι σταυροί είναι αμαρτωλοί. Με μια μικρή επιστολή εκφράστηκε αρνητικά η καχυποψία μου για τη στάση του σχολιαστή απέναντι στο Σύνταγμα. Αλλά εδώ είναι η βεβαιότητα ότι το 99.9% του πληθυσμού είναι fit. Και, αυτό είναι ήδη ένας ισχυρισμός ότι σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας δεν ψηφίζει καθόλου. Από πού προερχόταν τότε το 80% αυτών που ψήφισαν τον πρόεδρό μας;
            1. εκπαιδευτής τραμπολίνου Εκτός σύνδεσης εκπαιδευτής τραμπολίνου
              εκπαιδευτής τραμπολίνου (Κοτριάρχης Περίλ) 28 Δεκεμβρίου 2022 08:26
              +1
              1) Για να ελέγξετε την ορθογραφία, υπάρχει ένας αυτόματος διορθωτής που υπογραμμίζει με μια κόκκινη κυματιστή γραμμή. Και έχω και έναν εσωτερικό διορθωτή μέσα μου στα 12-16 μου.
              2) Υπάρχουν κανόνες πότε να γράφετε με μεγάλο και πότε - με μικρό. Τέλος, η λέξη «σύνταγμα» δεν σημαίνει πάντα τον βασικό νόμο της χώρας.
              3) Η στάση μου απέναντι στο σύνταγμα υπαγορεύεται από τη στάση απέναντί ​​του του σημαντικότερου εγγυητή. Όταν ήταν το έτος Covid 2020, ο εγγυητής φτέρνισε ειλικρινά ένα ξεχωριστό άρθρο αυτού του συντάγματος. Αυτό όμως το έκανε μέσω των προστατευομένων-διοικητών του ή επικεφαλής διαφόρων υπουργείων υγείας και εποπτείας των καταναλωτών.
              Τι γίνεται με τις προεδρικές θητείες; Στην αρχή, μπόρεσαν να έχουν 2 θητείες των 4 ετών, μετά 2 έως 6 ετών, και τελικά, απλά ακύρωσαν όλους τους όρους, κάνοντας το Elbasy αόριστο. Τέλος, ο εγγυητής φτερνίστηκε με τα δικά του λόγια για το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης, η αύξηση του οποίου σύρθηκε σε όλες τις σκέψεις και τη σύγκλητο με απίστευτη ταχύτητα.
              Και μετά από αυτό, πώς διατάζεις τους απλούς πολίτες να «σεβαστούν» το σύνταγμα;

              Και, αυτό είναι ήδη ένας ισχυρισμός ότι σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας δεν ψηφίζει καθόλου.

              4) Δεν καταλαβαίνω καθόλου ποια είναι η σχέση της ψήφου με το σύνταγμα;
              5) Δεν χρειάζεται κόμμα μετά το εισαγωγικό "Α".
              1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
                Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 22:14
                0
                Δάσκαλε, τι γίνεται με το Σύνταγμα, το οποίο φτύνουν οι Garant την περίοδο του Covid; Για κάθε ενδεχόμενο - Όταν γράφτηκε το Σύνταγμα, κανείς δεν είχε ιδέα τι είναι ο Covid. πώς εμφανίστηκε και πώς να το αντιμετωπίσουμε. Ήταν απαραίτητο να λυθεί επειγόντως αυτό το πρόβλημα, που στοίχισε εκατοντάδες χιλιάδες ζωές. Τι θα κάνατε στη θέση του Garant; Απλώς, χωρίς φιλοδοξίες, νεύρα, συναισθήματα θυμού, ποιες θα ήταν οι ενέργειές σας, δεδομένου ότι κανείς δεν θα λύσει αυτό το πρόβλημα χωρίς εσάς;
                Γιατί δεν σας αρέσουν οι όροι της διακυβέρνησης του Προέδρου; Αν ένας άνθρωπος είναι στη θέση του και κάνει τα πάντα για το καλό της χώρας του στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική και αυτό το ξέρουν όλοι και τον ψηφίζουν, γιατί να τον αλλάξει; Κανείς δεν ξέρει πώς θα συμπεριφερθεί ένας άλλος πρόεδρος, ο Ζιουγκάνοφ, για παράδειγμα, αλλά κανείς δεν περιμένει καλά πράγματα από αυτόν. Η τραγωδία της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, εκτός από τους διευθυντές από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κανείς δεν θα ξεχάσει τους κομμουνιστές. Ας υποσχεθούν τουλάχιστον βουνά από χρυσό. Η δικτατορία * του προλεταριάτου * θα τελειώσει εντελώς τη χώρα!
        2. w.bersr1954 Εκτός σύνδεσης w.bersr1954
          w.bersr1954 (Βασιλικός) 27 Δεκεμβρίου 2022 10:11
          +2
          ... Θα χαιρόμουν να σπουδάσω, αλλά το να μην σπουδάζεις είναι αρρωστημένο ...

          Ως εκ τούτου, είναι σωστό να γράψετε αυτή τη λέξη έτσι - "άγνοος". Παρεμπιπτόντως, οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν τη λέξη με κεφαλαίο γράμμα πολύ διαφορετικά, επειδή Ο Βασικός Νόμος της χώρας καθορίζει τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τις υποχρεώσεις για κάθε πολίτη. Με αυτή την ερώτηση, όπως λένε, υπάρχουν πολλά ερωτήματα. Για παράδειγμα: ποιος από τους πολίτες της Ρωσίας έχει απόλυτη ανάγκη από ιδιωτική ιδιοκτησία των εντέρων της χώρας του; Απάντηση: σε αυτούς που πουλάνε το υπέδαφός μας στους εχθρούς της Πατρίδος ακόμα και στον πόλεμο, όπου πεθαίνουν οι πολίτες μας κ.λπ. κ.λπ. ... Όλα όσα εισήχθησαν με τον πυροβολισμό του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR και κληρονομήθηκαν από την κληρονομιά του Γέλτσιν πρέπει να καταστραφούν στο όνομα του λαού μας και να αποκατασταθούν στο όνομα του λαού μας και στο όνομα ολόκληρου του λαού. Το Λαϊκό Σύνταγμα του 1977! Αυτό θα είναι το κεφαλαίο γράμμα. Ο.Γ., καταλαβαίνω ότι τώρα θα αρχίσεις να «γκαζώνεις» για ορθογραφία κλπ, αλλά πιστέψτε με δεν αξίζει. Το Σύνταγμα ορίζει τη διάρκεια του μηνύματος του Προέδρου, αλλά ο νόμος δεν εφαρμόζεται (όχι από τους πολίτες της Ρωσίας, αλλά από τον εγγυητή του Βασικού Νόμου!), Δεν θα έχουμε ετήσιο μήνυμα στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση φέτος Ο γραμματέας Τύπου ανακοίνωσε ότι δεν είναι ακόμη ώρα για τους πολίτες. Αυτό αξίζει τον κόπο. Για να πας στον πόλεμο τόσο μπροστά, και γιατί πας, θα το μάθεις αργότερα…, αν μου επιτρέπεται να το πω. Η φωνή ενός που κλαίει στην έρημο-πολίτες!!!Πώς είναι..;
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 14:00
            0
            w. Γιατί αντιφάσκεις με τον εαυτό σου; Αναφέρετε δικαιώματα και ελευθερίες, και όμως ρωτάτε - Ποιος από τους πολίτες της Ρωσίας και - και ούτω καθεξής στο κείμενο. Η απάντηση είναι απλή - σε οποιονδήποτε πολίτη της Ρωσίας παρέχεται ένα τέτοιο δικαίωμα.
            Ελπίζω ότι αυτό είναι ξεκάθαρο. Και δεν θα κάνεις πια τέτοιες ερωτήσεις-δηλώσεις από την πλευρά σου. Αλλά γράφεις ότι δικαιώματα και ελευθερίες... υπάρχουν πολλά ερωτήματα. Απάντησα ένα για σένα. Κάντε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, ακόμα κι αν είναι πολλές όπως λέτε. Θα μπορώ να απαντήσω, αν και όλες οι απαντήσεις στις ερωτήσεις σας βρίσκονται στο Διαδίκτυο ή στο τοπικό υποκατάστημα του δικηγορικού γραφείου.
            Εντάξει, για τους απλούς πολίτες της Ρωσίας, το υπέδαφος, σύμφωνα με το νόμο, είναι μόνο πέντε μέτρα βάθος και όλα τα ορυκτά σε ελεύθερη πρόσβαση για έναν απλό πολίτη ενός ιδιώτη εμπόρου είναι άμμος, νερό, χλοοτάπητας, αν και δεν χρειάζεται να αναφέρω όλα αυτά, αλλά δεν υπάρχουν υδρογονάνθρακες σε αυτή τη λίστα. Προσδιορίστε λοιπόν για ποιους μιλάμε και για ποιους εχθρούς και ποιος ακριβώς πουλάει τι.
      2. mordvin 3 Εκτός σύνδεσης mordvin 3
        mordvin 3 (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:20
        +1
        Απόσπασμα από το vladivan
        Χωρίς το SVO, θα είχε ξανά μηδενιστεί ή για άλλη μια φορά θα είχε γίνει μια τροποποίηση στο σύνταγμα

        Μόνο που τώρα ήθελε ένα θετικό, κατά τη γνώμη μου. Και έσπασε δυνατά. Και ποιος το έσπασε; Κλόουν, η Μλιν κάηκε.
    2. Σαλιγκάρι Ν9 Εκτός σύνδεσης Σαλιγκάρι Ν9
      Σαλιγκάρι Ν9 (σαλιγκάρι) 27 Δεκεμβρίου 2022 03:54
      +1
      Ο συγγραφέας έγραψε ειλικρινά σε ένα άρθρο του ότι προσπάθησε με όλες του τις δυνάμεις να θωρακίσει την ηγεσία και να εξομαλύνει τα λάθη και τους λάθος υπολογισμούς του. Πιστεύετε ότι έχει αλλάξει κάτι σε αυτό το θέμα; Άλλος ένας πανηγυρικός για το πώς ο «θείος Βόβα» απορρίπτει επιδέξια ολόκληρη την πολιτική ηγεσία της Ευρώπης. Λοιπόν, αυτό είναι... έκλεισε το μάτι
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 04:53
        -1
        Σαλιγκάρι, τι κάνει λάθος ο συγγραφέας; Ίσως δεν μετέφερε αρκετά κατανοητά σε ορισμένους συντρόφους την ιδέα ότι οι δρόμοι της Δύσης θα μπορούσαν να γίνουν πιο αποτελεσματικοί από το Διαμέτρημα μας; Το είδα... είναι περίεργο, έτσι δεν είναι;
      2. mordvin 3 Εκτός σύνδεσης mordvin 3
        mordvin 3 (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:22
        +2
        Απόσπασμα: Σαλιγκάρι Ν9
        Ο «θείος Βόβα» απορρίπτει επιδέξια ολόκληρη την πολιτική ηγεσία της Ευρώπης. Λοιπόν, αυτό είναι...

        Ναι. Όλο το CSTO έφυγε από τον θείο Βόβα.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 22:19
          0
          Mordvin, έχει ήδη διαλυθεί ο CSTO; Δεν έχω ακούσει για κάτι τέτοιο στη Ρωσία, ίσως όλοι στους Παλαιστίνιους σας το γνωρίζουν αυτό; τότε ω...
    3. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 16:02
      +2
      Σε πολλούς δεν άρεσε ο πόλεμος του Πούτιν για την εξουσία για μια ζωή. Νομίζουν ότι ο Πούτιν παλεύει για τον λαό. Τι θα πάρει ο κόσμος; Ότι σκέφτηκαν τέτοια που οι άνθρωποι θα έδιναν τη ζωή τους, στο πουθενά για το τίποτα.
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 21:14
        0
        Ο Ζένιον, ο Στάλιν δεν επινόησε τίποτα όταν οι φασίστες του Χίτλερ και όλη η Ευρώπη επιτέθηκαν στην ΕΣΣΔ. Υπάρχει μια Πατρίδα και είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να την υπερασπιστείς, αν πρέπει να δώσεις τη ζωή σου, κάθε κάτοικος της Πατρίδας. Αυτό δεν σου το έμαθαν οι γονείς σου ως παιδί;
  19. εν παρόδω Εκτός σύνδεσης εν παρόδω
    εν παρόδω (Γκαλίνα Ροζκόβα) 27 Δεκεμβρίου 2022 01:47
    +3
    Οι λόγοι πρέπει να αναζητηθούν όπου το 2014 η Μαριούπολη δεν καταλήφθηκε και το 2022 η Μαριούπολη ροκανίστηκε σε μια τρομερή μάχη. Κάτι στους πύργους του Κρεμλίνου. Υπερβολικά αισιόδοξο άρθρο. Πάρα πολύ. Ας ρίξουμε κι άλλο αίμα και δάκρυα. Και έχω μεγάλες αμφιβολίες ότι η Ουκρανία θα μπορέσει να τροποποιηθεί. Αλλά προς το παρόν, ο χρόνος λειτουργεί για τη Ρωσία.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 22:22
      0
      Εν παρόδω, πού ειπώθηκε για τον στόχο της τροποποίησης της Ουκρανίας;
  20. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 27 Δεκεμβρίου 2022 03:41
    -3
    Ένα τόσο αστείο μέρος ειδικά στο άρθρο για τη Βρετανία! Όλα είναι τόσο λυπηρά εκεί που δεν μπορώ να φάω. Μόνο για κάποιο λόγο, άνθρωποι από όλο τον κόσμο, και ειδικά δισεκατομμυριούχοι από τη Ρωσική Ομοσπονδία, για κάποιο λόγο προσπαθούν να μεταναστεύσουν εκεί από γάντζο ή από απατεώνα. Αν και, ω, πόσο δύσκολο είναι να πάρουν την υπηκοότητά τους. Και οι άνθρωποι δεν φοβούνται καθόλου το πολύ υψηλό κοινόχρηστο διαμέρισμά τους, κλπ. ένα εξαιρετικά υψηλό βιοτικό επίπεδο ΑΚΟΜΑ, ναι, υπάρχει μια πολύ σαφής κατανόηση του την «εικόνα του μέλλοντος».
    Είναι αστείο για τον βρετανικό στρατό. Τι διαφορά έχει το μέγεθος του στρατού της, αν ΧΩΡΙΣ στρατιώτες, η Βρετανία έχει πραγματικά εξαιρετικά ισχυρά εργαλεία διαφόρων ειδών επιρροής στον κόσμο και διοικητικούς πόρους (παράδοξο: στην πραγματικότητα δεν έχει άλλα πόρους, αλλά προσπαθεί να παίξει πολύ ενεργά στον κόσμο) , είναι σε θέση να αγοράσει ή να κυνηγά ανόητα ΚΑΠΟΙΑ τάξη αξιωματούχων στη Ρωσική Ομοσπονδία ή επιχειρηματίες;
    Στη Ρωσική Ομοσπονδία, θα εξαναγκάσουν ήδη τη Μάγχη; Ναι, και το τεχνικό επίπεδο ανάπτυξης του βρετανικού στρατού είναι πολύ υψηλό. Πολύ! αν και οι ίδιοι έχουν, αν και πολύ λίγο, αλλά το υπέροχο τανκ Challenger-2 ( Λοιπόν, 1 προς 10 είναι ακριβώς για το T-72B3 μοντέλο 2022, όχι υπέρ των ρωσικών σκουπιδιών) ή τα 160 Eurofighter τους σίγουρα δεν θα δώσουν καμία ευκαιρία. Και έχουν ήδη 138 κομμάτια F35. Για τα μη επανδρωμένα ναυτικά τους drones και τα Ναυτικό γενικά δεν χρειάζεται να τραυλίζεις, όπως και για επικοινωνίες και ευφυΐα.Απλά ένα τραγούδι!Τι αποδεικνύεται στην Ουκρανία.
    Δεν μπορείς καν να αναφέρεις κάποιες γελοίες κινήσεις μη πληρωτών εκεί. Δεν πειράζει. Πάντα υπάρχει κάποιος που υπερασπίζεται τα δικαιώματά του και βουίζει (θυμίστε τις ταραχές ενάντια στην πολιτική της Θάτσερ; Τότε όλα ήταν πολύ στενάχωρα μαζί τους): είτε φορτηγατζήδες είτε φεμινίστριες κλπ.. Και τι;
    Αλλά αυτές οι φαντασιώσεις για το πόσο γρήγορα θα σπάσει ο Πούτιν την Ουκρανία - και μην ελπίζετε. Έχουν ήδη πάρει το Κίεβο σε 3-4 ημέρες. Μπορώ να θυμίσω σε τέτοιους αφηγητές, όπως ο συγγραφέας του άρθρου, την ιστορία. ΕΥΚΟΛΗ στο σπίτι, αιχμαλωτισμένη και κρατημένη Ουκρανία μέχρι που απλώς συμφώνησαν με τη Γερμανία. Και αυτό εννοώ ότι, αν χρειαστεί, στη Δύση θα βρίσκουν ΠΑΝΤΑ την ευκαιρία και τη δύναμη να αντιμετωπίσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία ακόμη και με στρατιωτικά μέσα.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 04:46
      +2
      Ναι, περίφημα η Γκόσα πέρασε από το άρθρο του συγγραφέα και το αήττητο όλων και των πάντων, με φόντο το οποίο η Ρωσία είναι γενικά σκωρία και είναι η μοίρα της να περπατήσει μέχρι το τέλος του αιώνα σε υπανάπτυκτους παρίας και να τσουλάει τη λαχανόσουπα με παπούτσια. Έτσι shtoshshsh όλοι αυτοί εξακολουθούν να μην καταπατούν τη γη μας, και εμείς, οι Ρώσοι υπάνθρωποι, ακόμα δεν φιλάμε τις μπότες τους, ε; Θέε μου?
    2. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
      σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:39
      0
      Αλλά για κάποιο λόγο, άνθρωποι από όλο τον κόσμο, και ειδικά δισεκατομμυριούχοι από τη Ρωσική Ομοσπονδία, για κάποιο λόγο επιδιώκουν να μεταναστεύσουν εκεί με γάντζο ή απατεώνα.

      Γι' αυτό χαίρονται οι δισεκατομμυριούχοι από τη Ρωσική Ομοσπονδία, όταν άρχισαν να φορούν παπούτσια στην Αγγλία, επειδή τα χρήματά τους δεν είναι καθαρά. Θα ήθελα να ρωτήσω τον Γκόσα: έχεις πάει στην Αγγλία ο ίδιος; Έχετε δει το υψηλό τους επίπεδο;
  21. Ιγκόρ Λιστόφ Εκτός σύνδεσης Ιγκόρ Λιστόφ
    Ιγκόρ Λιστόφ (Ιγκόρ Λιστόφ) 27 Δεκεμβρίου 2022 06:36
    0
    Ποιος θα είναι ο νικητής ήταν ήδη ξεκάθαρο στις 24 Φεβρουαρίου.
  22. mordvin 3 Εκτός σύνδεσης mordvin 3
    mordvin 3 (Βλαδιμίρ) 27 Δεκεμβρίου 2022 08:12
    0
    Κουρασμένος από τη φύση. Τέτοιες ανοησίες δεν έχω διαβάσει ποτέ στη ζωή μου. Ο Ντοστογιέφσκι ζηλεύει και ο Γκόγκολ γελάει.
  23. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 27 Δεκεμβρίου 2022 11:15
    +1
    Εφόσον υπάρχουν τύποι όπως ο Siluanov και ο Nabiullina στο τιμόνι του ek-ki στη Ρωσική Ομοσπονδία, και η προτεραιότητα του ΔΝΤ είναι νομικά καθορισμένη, η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι σκωρία.ΔΕΝ μπορείτε να το αμφιβάλλετε.
    Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει μια ΠΛΗΡΩΣ εξαρτημένη οικονομική και πιστωτική πολιτική.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 21:22
      0
      Θεέ μου, υπάρχει έστω και μία χώρα στον σύγχρονο κόσμο που να είναι ανεξάρτητη από την οικονομική και πιστωτική πολιτική; Λοιπόν, θα αφαιρέσεις τον Siluanov και τον Nabiulina, που θα τους βάλεις στη θέση τους; Μάγειρας και ναύτης με Μάουζερ; Έτσι ήταν ήδη. Προσφέρετε κριτική. Σε ποιον και τι προσφέρετε;
  24. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 27 Δεκεμβρίου 2022 11:17
    +1
    Παράθεση από solist2424
    Αλλά για κάποιο λόγο, άνθρωποι από όλο τον κόσμο, και ειδικά δισεκατομμυριούχοι από τη Ρωσική Ομοσπονδία, για κάποιο λόγο επιδιώκουν να μεταναστεύσουν εκεί με γάντζο ή απατεώνα.

    Γι' αυτό χαίρονται οι δισεκατομμυριούχοι από τη Ρωσική Ομοσπονδία, όταν άρχισαν να φορούν παπούτσια στην Αγγλία, επειδή τα χρήματά τους δεν είναι καθαρά. Θα ήθελα να ρωτήσω τον Γκόσα: έχεις πάει στην Αγγλία ο ίδιος; Έχετε δει το υψηλό τους επίπεδο;

    Υπήρχε, αλλά για πολύ καιρό.Έχω έναν φίλο και έναν γείτονα που μένει εκεί από τα τέλη της δεκαετίας του 90. Πατάτες, λέει, έχουν πανάκριβες εκεί.
  25. gosha smirnov_2 Εκτός σύνδεσης gosha smirnov_2
    gosha smirnov_2 (Γκόσα Σμιρνόφ) 27 Δεκεμβρίου 2022 11:17
    0
    Απόσπασμα: Mordvin 3
    Κουρασμένος από τη φύση. Τέτοιες ανοησίες δεν έχω διαβάσει ποτέ στη ζωή μου. Ο Ντοστογιέφσκι ζηλεύει και ο Γκόγκολ γελάει.

    Πολλά γράμματα; Αλλά δεν σας ανάγκασα να διαβάσετε!
  26. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:43
    +1
    Τι είδους σύντροφοι μπορεί να υπάρχουν μεταξύ της κυρίας Ρωσίας και της συντρόφου Κίνας. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας, σαν να μην καταλαβαίνει λίγο, ότι όλοι οι δεσμοί σε αυτούς που η ΕΣΣΔ μπορεί να πιστέψει στη Ρωσία έχουν σπάσει. Είναι απαραίτητο να φέρουμε τη Ρωσία στο σημείο να τη συντρίψουμε, να τη ληστέψουμε και να περιμένουμε ότι η Ρωσία, επειδή υπάρχουν πυρηνικά όπλα, άλλες χώρες θα ταΐσουν και θα προστατέψουν; Εξαπατήστε τους πάντες, ξεχάστε τους πάντες, αλλά πρέπει να θυμούνται τη Ρωσία, γιατί κάποτε η Ρωσία ήταν μέρος της ΕΣΣΔ και των σοσιαλιστικών χωρών. Κατέρρευσαν και προσποιούνται ότι συνεχίζουν να πιστεύουν σε αυτό που πιστεύουν από συνήθεια, ότι η Ρωσία είναι ακόμα η ίδια χώρα. Παράλογο, εντελώς παράλογο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  27. γονίδιο 1 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 1
    γονίδιο 1 (Γεννάδιος) 28 Δεκεμβρίου 2022 08:57
    0
    Αυτός [ο Πούτιν], φυσικά, έλαβε υπόψη ότι οποιοδήποτε σχέδιο, ακόμη και το πιο καλά μελετημένο, συγκρούεται με το αντίθετο σχέδιο του εχθρού, μετά από το οποίο αναπόφευκτα πρέπει να διορθωθεί σε πραγματικό χρόνο (και είναι καλό αν είναι έτοιμοι για αυτό), αλλά ακόμη και ο Πούτιν είναι τόσο άπληστος από τη Δύση που δεν περίμενε (περισσότερα για αυτό παρακάτω). Το Κρεμλίνο, φυσικά, ήταν έτοιμο για πιθανές κυρώσεις, για να μπλοκάρει το SWIFT και άλλες χαρές από τη συλλογική Δύση, αλλά κατά τη γνώμη μου, ούτε το Κρεμλίνο ούτε ο Πούτιν είναι έτοιμοι να παγώσουν όλα τα περιουσιακά μας στοιχεία στους δυτικούς λογαριασμούς και να υπονομεύσουν και τους δύο Nord Streams δεν ήταν.

    Σταματήστε να κάνετε τον Πούτιν ανόητο. Ήξερε τα πάντα, και τα προέβλεψε και τα περίμενε όλα.
    Διότι τόσο γρήγορη αντίδραση σε κάθε κίνηση της Δύσης. Τα γεγονότα που αναφέρεις το επιβεβαιώνουν.
    Όλα τα σενάρια έχουν υπολογιστεί. Και αυτό που εφαρμόζεται τώρα δεν είναι και το χειρότερο.
    Φυσικά, θέλαμε να μην υπάρχει καθόλου NWO και η Δύση αποδέχτηκε το τελεσίγραφο του Δεκεμβρίου.
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 09:39
      0
      Απόσπασμα: gene1
      Όλα τα σενάρια έχουν υπολογιστεί.

      Αμφιβάλλω έντονα. Καθαρά τεχνικά δεν υπολογίζεται.
      Ούτε εμείς ούτε η αστική τάξη.
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 22:31
      0
      γονίδιο, θα ήθελα πολύ να σε κρατήσω 100% αλλά δεν λειτουργεί. Σχεδόν σε όλα όσα είπατε, συμφωνώ απόλυτα και απόλυτα, ωστόσο, κανείς δεν ακύρωσε τα σχέδια για επίθεση στη Ρωσία και την Κριμαία τον Μάρτιο και η συνείδηση ​​των Ουκρανών που δηλητηριάστηκαν από τη μόλυνση Bandera δεν έχει πάει πουθενά. Έτσι, αργά ή γρήγορα, το NWO θα ξεκινούσε σίγουρα. Αλλά αποφύγατε σοφά μια τέτοια αναπόφευκτη εξέλιξη των γεγονότων με μια απλή φράση - Φυσικά, θα θέλαμε να ... Και έτσι, ναι, το σενάριο που εφαρμόζεται έχει μελετηθεί από καιρό και αναμένεται να εφαρμοστεί, και είναι πραγματικά όχι το χειρότερο.
  28. DenMks Εκτός σύνδεσης DenMks
    DenMks (Denis Maksimov) 15 Απριλίου 2023 11:35
    0
    Надо было действовать мягкой силой, надо было иметь стратегическое планирование, разведку, работу спецслужб, работу с населением, военную аналитику, развитие ВПК с учётом военной аналитики, обучение войск и много чего ещё, ту же идею с которой Россия пришла на окраину, идея была лишить их национальности, а при том что масквабад, при том что нацменам все, коренным корешки, феодализм, полу-криминальная диктатура, судебный беспредел. Ничего этого не было, была опора на олигархов, на Медведчука на белом коне, спецслужбы были кастрированы в угоду правящей верхушке, в итоге логично сопротивление. Так ещё с военной точки зрения сделано все так, чтобы убить побольше людей, настолько всё неправильно было сделано в 1е же дни сво, что просто волосы на голове. Зашли с контингентом бойцов в 150 тыс. человек, без нормальной связи, без разведки, отсутствуют элементарные беспилотники и понятия об их применении. Зашли на 40 миллионную Украину войском 150 тыс.чел., кто то дурной что-ли? И не надо мне про ошибки, реальность такова что вредительство в нашей стране давно маскируется глупостью. Не во времена Сталина живём, даже наоборот, за явные вредительства, просчёты никто не наказан, не уволен, что является неадекватным для любого нормального государства, не говоря о тех, где за это карают.