Η Ρωσία πρακτικά «έκλεισε» τη διαδρομή της Βόρειας Θάλασσας για τα ξένα πλοία: γιατί γίνεται αυτό


Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν υπέγραψε διάταγμα για τροποποιήσεις του νόμου «Για τα εσωτερικά θαλάσσια ύδατα της Ρωσικής Ομοσπονδίας», που ουσιαστικά έκλεισε τη Βόρεια θαλάσσια διαδρομή για τα ξένα πλοία.


Πλέον, σύμφωνα με τους νέους κανόνες, για να χρησιμοποιήσει τη θαλάσσια διαδρομή μας, ο ιδιοκτήτης ξένου πλοίου πρέπει να υποβάλει αίτηση εκ των προτέρων (90 ημέρες πριν). Ταυτόχρονα, το τελευταίο ενδέχεται να μην εγκριθεί ή στη συνέχεια να ακυρωθεί εάν συντρέχουν σοβαροί λόγοι για αυτό.

Ωστόσο, ούτε αυτό είναι το κύριο πράγμα. Σύμφωνα με τις αλλαγές που εγκρίθηκαν, μόνο ένα ξένο πλοίο, είτε στρατιωτικό είτε πολιτικό, μπορεί να βρίσκεται στα ύδατα της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής. Επιπλέον, τα ξένα υποβρύχια θα μπορούν να περνούν κατά μήκος της ρωσικής βόρειας θαλάσσιας διαδρομής μόνο στην επιφάνεια.

Φυσικά, αυτοί οι κανόνες δεν ταιριάζουν και, πιθανότατα, δεν θα γίνουν αποδεκτοί από τις ΗΠΑ και τους εταίρους τους στο ΝΑΤΟ. Επιπλέον, το Υπουργείο Ναυτικού των ΗΠΑ παρουσίασε πρόσφατα μια νέα στρατηγική Blue Arctic, κατά την οποία τα πλοία της συμμαχίας θα πρέπει να περιπολούν τις ρωσικές ακτές στα πολικά γεωγραφικά πλάτη προκειμένου να εμποδίσουν τη Μόσχα να προχωρήσει στον Άπω Βορρά.

Προφανώς, η σύγκρουση της Ρωσίας με τη συλλογική Δύση στην Αρκτική είναι προκαθορισμένη.

Ταυτόχρονα, η στρατιωτική μας διοίκηση είναι έτοιμη για διάφορα σενάρια, συμπεριλαμβανομένων των πιο αρνητικών. Ως προς αυτό, έχει αναπτυχθεί και ήδη εφαρμόζεται ένα ρωσικό σχέδιο για την αντιμετώπιση πιθανών προκλήσεων από μη φιλικές χώρες στην Αρκτική.

Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία αναπτύσσει τις ικανότητές της για αναγνώριση και αντίμετρα στα βόρεια γεωγραφικά πλάτη. Παράλληλα, σε περίπτωση επιθετικών ενεργειών ή προκλήσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, προβλέπονται ορισμένες «πρακτικές ενέργειες», οι λεπτομέρειες των οποίων φυσικά δεν αποκαλύπτονται.

30 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Δεκεμβρίου 2022 17:08
    +5
    Λαμβάνοντας υπόψη την ψυχολογική επίδραση της επαναλαμβανόμενης χάραξης και διαγραφής των «κόκκινων γραμμών» από τον Πούτιν, που υπέγραψε προσωπικά και έριξε το τελεσίγραφο της τουαλέτας, Είναι καλύτερο για εμάς να θέσουμε πρώτα ισχυρά επιχειρήματα στο τραπέζι των ΗΠΑ και μόνο μετά να προβάλουμε νέα αιτήματα. Διαφορετικά, μπορεί να μην τα προσέξουν καν.
    1. Άβαρον Εκτός σύνδεσης Άβαρον
      Άβαρον (Σεργκέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 12:09
      +1
      Τίποτα που υποσχέθηκε στρατιωτική απάντηση και αυτή η απάντηση διαρκεί σχεδόν ένα χρόνο;
      1. Muscool Εκτός σύνδεσης Muscool
        Muscool (Δόξα) 27 Δεκεμβρίου 2022 12:37
        -5
        Υπάρχουν επιτυχίες; Κατά την προσωπική μου άποψη, όχι και τόσο.
        1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
          ζένιον (zinovy) 27 Δεκεμβρίου 2022 14:44
          0
          Γιατί το κάνεις αυτό, αν δεν είναι καν πολύ καλό.
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 13:07
        0
        Άβαρον (Σεργκέι:
        Τίποτα που υποσχέθηκε στρατιωτική απάντηση και αυτή η απάντηση διαρκεί σχεδόν ένα χρόνο;

        Mutuzim Ουκρανοί, που χύνουν το αίμα τους; Ακόμα κι αν το κάνουμε αυτό με τους Ευρωπαίους, οι ΗΠΑ θα είναι στα «συν». Αυτή είναι η "κρεατομηχανή" τους - λειτουργεί για την καταστροφή μας
    2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 14:26
      -5
      σε σχέση με το παράξενη συμπεριφορά Πούτιν...
      Ας απαντήσουμε στη δική μας ερώτηση: Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν το καθεστώς μαριονέτας στη Ρωσία μετά τον Γέλτσιν; Θα μπορούσαν να αφήσουν μια πυρηνική ενέργεια «ελεύθερη»; Έχουν την απαραίτητη ποσότητα αλτρουισμού και ανευθυνότητας απέναντι στον εαυτό τους;
      Εάν η εύλογη απάντηση είναι όχι, τότε είναι μάλλον αφελές να περιμένουμε τέτοιες αποφάσεις από τον Πούτιν..
      Από την άλλη, αυτή είναι η μόνη διέξοδος για την επιβίωση της Ρωσίας.
      Νομίζω ότι υπάρχει κάτι να σκεφτούμε εδώ.
      1. σολίστ2424 Εκτός σύνδεσης σολίστ2424
        σολίστ2424 (Όλεγκ) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:02
        +5
        Υπάρχει σοβαρός λόγος να πιστεύουμε ότι οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν το καθεστώς μαριονέτας στη Ρωσία μετά τον Γέλτσιν;

        Δηλαδή, κατά τη γνώμη σας, τώρα δύο φιλοαμερικανικά καθεστώτα συγκρούστηκαν στην Ουκρανία; Ψύχραιμα Κράτη λασπωμένα.
        1. Lianith Oguten Εκτός σύνδεσης Lianith Oguten
          Lianith Oguten (αγόρι Kasabok) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:43
          -3
          και λοιπόν?))
          Κυκλοφόρησε στο ρινγκ, να το πω έτσι... διασκεδαστικό
        2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 16:46
          -5
          Το αγόρι Kasabok έχει δίκιο.
          Η Ουκρανία και η Ρωσία στα χέρια των Αγγλοσάξωνων είναι:
          - «ελαφρύτερο» για τον πόλεμο στην Ευρώπη με τη Ρωσία, στον οποίο οι Ευρωπαίοι θα αναγκάστηκε να πάρτε μέρος, χύστε το αίμα σας και καταστρέψτε τη Ρωσία, γίνοντας σκλάβοι και βιομηχανικό εξάρτημα των Ηνωμένων Πολιτειών
          - πηγή υπερκέρδους του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος
          - το κλειδί για τα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, με τα οποία, μετά την ήττα της, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορέσουν να επιτεθούν στην Κίνα
    3. isv000 Εκτός σύνδεσης isv000
      isv000 27 Δεκεμβρίου 2022 17:41
      +2
      Απόσπασμα: Alexey Davydov
      Καλύτερα να θέσουμε πρώτα ισχυρά επιχειρήματα στο τραπέζι των ΗΠΑ και μόνο μετά να προβάλουμε νέες απαιτήσεις. Διαφορετικά, μπορεί να μην τα προσέξουν καν.

      Απλά πρέπει να το βάλετε στο τραπέζι των ΗΠΑ, τότε σίγουρα θα το προσέξουν!
  2. Βάσια 225 Εκτός σύνδεσης Βάσια 225
    Βάσια 225 (Βιάτσεσλαβ) 26 Δεκεμβρίου 2022 17:21
    +4
    Θα ελέγξουν λοιπόν ποιος είναι πιο δυνατός Από την πλευρά μας οι υποδομές και η εγγύτητα των βάσεων. Δεν θα γίνουν πυροβολισμοί. Αφήστε τους να δοκιμάσουν τα υπόλοιπα.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Δεκεμβρίου 2022 17:46
      -4
      Βάλτε στο τραπέζι ισχυρά επιχειρήματα στα κράτη έχουμε καθυστερήσει πολύ και σε όλη την Ουκρανία. Χωρίς αυτούς το SVO μετατράπηκε σε παιχνίδι με ένα (μας) γκολ. Τι καλό θα έχει όταν μας φτύνουν ξανά εδώ.
      Βρήκαμε τελικά την ψυχολογική ετοιμότητα να αντιμετωπίσουμε κατά μέτωπο τις Ηνωμένες Πολιτείες; Τότε γιατί ακριβώς εδώ, και όχι την ώρα της παρουσίασης του Τελεσίγραφου μας; Γιατί αντιμετώπισαν κυρώσεις και σκαρφάλωσαν οικειοθελώς στην αιματηρή παγίδα του NVO;
      Μέχρι στιγμής βλέπω την ετοιμότητα να δεχτώ άλλη μια σούβλα
    2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 26 Δεκεμβρίου 2022 18:47
      +3
      Υπάρχει επίσης μια δεύτερη επιλογή. Σύγκρουση στη βόρεια θαλάσσια οδό με το ΝΑΤΟ και έναρξη πολέμου μαζί τους. Εφόσον το να μας παρασύρουν σε αυτόν τον πόλεμο είναι το σχέδιο των Ηνωμένων Πολιτειών, για να μας καταστρέψουν στα χέρια των Ευρωπαίων, - Αυτή η επιλογή δεν είναι επίσης κατάλληλη για εμάς.
      Οι «πύλες» της ομάδας που παίζει εναντίον μας δεν είναι στην Ουκρανία, ούτε καν στην Ευρώπη. Βρίσκονται πέρα ​​από τον ωκεανό - στις Ηνωμένες Πολιτείες.
      Εδώ θα πρέπει να σταλεί η «απεργία» μας με τη μορφή απειλής (προς το παρόν) σωματικής καταστροφής για να τους αναγκάσουμε να υποχωρήσουν - στην Ουκρανία και αλλού
      1. Κωνσταντίνος Ν Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος Ν
        Κωνσταντίνος Ν (Κωνσταντίνος Ν) 27 Δεκεμβρίου 2022 10:49
        +1
        Εάν η απεργία μας αποδειχθεί αναποτελεσματική, θα καταστραφούμε αμέσως. Και αν είναι αποτελεσματικό, η Δύση απλώς θα υποχωρήσει. Εκείνοι. κινδυνεύουμε περισσότερο...
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 12:40
          +5
          Εκείνοι. κινδυνεύουμε περισσότερο...

          Αντίθετα, ο Κωνσταντίνος Ν
          Όπως το 1962 δεν απειλούμαστε τώρα, αλλά η καταστροφή είναι εγγυημένη. Τότε – ως αποτέλεσμα ενός «αποκεφαλισμού» από την Τουρκία και την Ιταλία και το μετέπειτα, μαζικό, κύριο, τώρα – στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή μας, διακινδυνεύουμε λίγο, πολύ λιγότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Εμείς είμαστε που δεν μπορούμε να υποχωρήσουμε, και θα πάμε μέχρι την αμοιβαία καταστροφή, μπορούν και θα υποχωρήσουν. Επομένως, η θέση μας είναι ισχυρότερη. Είναι ο καθοριστικός παράγοντας, όπως το 1962, όπως και το 1942 κοντά στη Μόσχα
  3. andrey682006 Εκτός σύνδεσης andrey682006
    andrey682006 (Ανδρέας) 27 Δεκεμβρίου 2022 07:55
    +9
    Γιατί δεν δοκιμάζουμε την ελευθερία πλοήγησης βόρεια των ΗΠΑ και του Καναδά;
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 12:54
      +2
      Αυτό είναι σωστό, αλλά για να αποφευχθεί η περιττή φασαρία του εχθρού, είναι σοφότερο να τον κρατήσουμε πρώτα στη θέση του με την απειλή της χρήσης στρατηγικών πυρηνικών όπλων στην επικράτειά του. Να μην έχουμε αυταπάτες και να μην μας δημιουργεί προβλήματα, όπως συμβαίνει τώρα
  4. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 27 Δεκεμβρίου 2022 09:14
    +2
    Μια τέτοια προσέγγιση (επιτρεπτική) είναι αναμφίβολα σωστή. Μπορεί να επιτραπεί η φιλική Κίνα, το υπόλοιπο ΣΧ. Αλλά γενικά, είναι απαραίτητο να προστεθεί η ρωσική συνοδεία παγοθραυστικού στη λίστα των προαπαιτούμενων, φυσικά επί πληρωμή
    1. Βάσια 225 Εκτός σύνδεσης Βάσια 225
      Βάσια 225 (Βιάτσεσλαβ) 27 Δεκεμβρίου 2022 13:38
      +2
      ΟΧΙ μονο. Επίσης υδρολογικές και μετεωρολογικές πληροφορίες, πλοήγηση, αν χρειαστεί, υποστήριξη έκτακτης ανάγκης.
  5. Alex D Online Alex D
    Alex D (Alex D) 27 Δεκεμβρίου 2022 13:57
    +3
    Απόσπασμα: Alexey Davydov
    Άβαρον (Σεργκέι:
    Τίποτα που υποσχέθηκε στρατιωτική απάντηση και αυτή η απάντηση διαρκεί σχεδόν ένα χρόνο;

    Mutuzim Ουκρανοί, που χύνουν το αίμα τους; Ακόμα κι αν το κάνουμε αυτό με τους Ευρωπαίους, οι ΗΠΑ θα είναι στα «συν». Αυτή είναι η "κρεατομηχανή" τους - λειτουργεί για την καταστροφή μας

    Η βόμβα που έβαλε ο Λένιν και πυρπόλησε ο Γκορμπατσόφ εξερράγη.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:00
      +2
      Νομίζω ότι βόμβες κάτω από εμάς, όπως και κάτω από όλους, πάντα τοποθετούνταν από τους Αγγλοσάξονες, ως το μόνο έθνος στον κόσμο που έχει εμπειρία αρκετών αιώνων στη διακυβέρνηση άλλων κρατών.
      Ο Λένιν ήταν ιδιοφυΐα, αλλά όχι θεός. Ακόμη και μια ιδιοφυΐα δεν μπορεί να απαιτηθεί να είναι επιτυχείς ΟΛΕΣ οι ενέργειές του
  6. Αλέξανδρος Ιβάνοβιτς Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος Ιβάνοβιτς
    Αλέξανδρος Ιβάνοβιτς (Αλέξανδρος Ιβάνοβιτς) 27 Δεκεμβρίου 2022 15:08
    0
    Γίνεται όλο και πιο ενδιαφέρον!
  7. Καπάνι3 Εκτός σύνδεσης Καπάνι3
    Καπάνι3 27 Δεκεμβρίου 2022 17:23
    +1
    Παράθεση από Avaron
    Τίποτα που υποσχέθηκε στρατιωτική απάντηση και αυτή η απάντηση διαρκεί σχεδόν ένα χρόνο;

    Λοιπόν, ήθελες πραγματικά να πεις όλη την αλήθεια; Για ποιο λόγο?
  8. Δάσκαλος Εκτός σύνδεσης Δάσκαλος
    Δάσκαλος (Σοφός) 27 Δεκεμβρίου 2022 19:29
    -1
    Παράλληλα, σε περίπτωση επιθετικών ενεργειών ή προκλήσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, προβλέπονται ορισμένες «πρακτικές ενέργειες», οι λεπτομέρειες των οποίων φυσικά δεν αποκαλύπτονται.

    Ας μην μιλήσουμε για κάποιες «πρακτικές ενέργειες» εδώ. Είναι ξεκάθαρο με αυτούς. Τίποτα, μηδέν! Ο Ένγκελς βομβαρδίστηκε δύο φορές - η απάντηση ήταν δύο μετασχηματιστές, οι οποίοι αντικαταστάθηκαν σε τρεις ημέρες.
    Για κάτι άλλο. Αν μια συμμορία γόπνικ σε έχει καρφώσει στον τοίχο και έχεις τη δύναμη μόνο για ένα δυνατό χτύπημα, ποιο είναι το σωστό να κάνεις; Αυτό είναι σωστό - επιλέξτε το κύριο και προσπαθήστε να το αποκτήσετε. Αν τα καταφέρεις, μπορείς να φύγεις με το κεφάλι ψηλά.
    Έτσι: στην αρχή, εγκρίνετε νόμους για την ακύρωση των συμφωνιών Belovezhskaya και δηλώστε ότι όλες οι πρώην δημοκρατίες ανήκουν στην ΕΣΣΔ-2, αντίστοιχα, και για τον ιερό πόλεμο για την απελευθέρωση της Ουκρανίας.
    Τεκμηριώστε τα γεγονότα και παρουσιάστε στις Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρισμούς ότι υποστηρίζουν την Ουκρανία με πληροφορίες στο χτύπημα του Ένγκελς. Προειδοποιήστε ότι εάν κάτι τέτοιο επαναληφθεί οπουδήποτε, θα υπάρξουν χτυπήματα σε στόχους στις Ηνωμένες Πολιτείες. "Ποσειδώνες! - η έξοδος σας! Οι μεγαλύτερες ναυτικές βάσεις των ΗΠΑ είναι το Νόρφολκ και το Σαν Ντιέγκο. Σαρώστε τις από το πρόσωπο της Γης και θα είστε ευτυχισμένοι.
    Φυσικά, πριν από αυτό, ειδοποιήστε όλους τους μεταφορείς της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Υποβρύχια του Βόρειου Στόλου - κάτω από τον πάγο του ωκεανού, υποβρύχια του Στόλου του Ειρηνικού - στα βάθη της Θάλασσας του Οχότσκ, αεροσκάφη στην περιοχή του Βόρειου Πόλου, ορυχεία του Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις - ανοιχτές.
  9. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 27 Δεκεμβρίου 2022 19:50
    +2
    Ταυτόχρονα, η στρατιωτική μας διοίκηση είναι έτοιμη για διάφορα σενάρια, συμπεριλαμβανομένων των πιο αρνητικών.

    Χαμογέλασε. Στο Donbass, οι γέφυρες σπάνε σαν δειλός για να διαταράξουν την επιμελητεία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Και εδώ θα βυθίσουν πλοία του ΝΑΤΟ. Ναι, το ΝΑΤΟ πλημμύρισε τόσο θρασύ, γιατί ξέρουν ότι οι αδαείς μας έχουν ήδη κάνει το καλύτερο δυνατό!
  10. Σαμ Ρίμερ Εκτός σύνδεσης Σαμ Ρίμερ
    Σαμ Ρίμερ (Σαμ Ρίμερ) 28 Δεκεμβρίου 2022 02:49
    +1
    Απόσπασμα: Συνταγματάρχης Kudasov
    Μια τέτοια προσέγγιση (επιτρεπτική) είναι αναμφίβολα σωστή. Μπορεί να επιτραπεί η φιλική Κίνα, το υπόλοιπο ΣΧ. Αλλά γενικά, είναι απαραίτητο να προστεθεί η ρωσική συνοδεία παγοθραυστικού στη λίστα των προαπαιτούμενων, φυσικά επί πληρωμή

    Γιατί αποφασίσατε ότι η Κίνα είναι φιλική;
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 28 Δεκεμβρίου 2022 06:20
      0
      Θυμούνται ΟΛΗ την ιστορία και αυτό είναι σοφό. Ποτέ δεν ξέρεις τι μάθημα θα χρειαστείς. Τα λάθη της ΕΣΣΔ επίσης θυμούνται - μπορούν επίσης να μας διδάξουν. Θα ήταν πολύ χρήσιμο
    2. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
      συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 28 Δεκεμβρίου 2022 13:32
      +2
      Η Κίνα δεν είναι καθόλου αδερφική χώρα, αλλά μια χώρα φιλική προς εμάς, μπορεί κανείς να πει έναν εταίρο που αξίζει πολλά στη σύγχρονη εποχή. Γνωρίζετε ότι η Κίνα προμήθευσε ένα υποθαλάσσιο καλώδιο υψηλής τάσης στη Ρωσία και το έθεσε στην Κριμαία με δικό της πλοίο; Η εταιρεία που το έκανε αυτό ζήτησε να μην κάνει hype στα μέσα ενημέρωσης για να μην υποκύψει σε κυρώσεις, αλλά αυτό είναι γεγονός. Γενικά, η Κίνα κάνει πολλά κρίσιμα πράγματα για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά δεν της αρέσει η υπερβολική δημοσιότητα. Μπορώ να συμφωνήσω ότι η Ουράνια Αυτοκρατορία δεν το κάνει αυτό από αγάπη για εμάς, αλλά από κατανόηση της κοινής απειλής από τη Δύση. Αλλά η Ρωσία δεν έχει ιδιαίτερη επιλογή, η Κίνα είναι το κλειδί για την επιβίωση της Ρωσίας
  11. Soslan Loloew_2 Εκτός σύνδεσης Soslan Loloew_2
    Soslan Loloew_2 (Soslan Loloew) 29 Δεκεμβρίου 2022 18:03
    +1
    Λαγωνικά όχι τη μέρα, αλλά την ώρα! Σταματήστε να δείχνετε ανθρωπιά στους λόφους Bandera, κηρύξτε ένα κυνήγι για αυτούς, αυτό θα εντυπωσιάσει τους δυτικούς σοδομίτες!
  12. wladimirjankov Εκτός σύνδεσης wladimirjankov
    wladimirjankov (Βλαντιμίρ Γιάνκοφ) 2 Φεβρουαρίου 2023 15:25
    0
    согласно новым правилам, чтобы воспользоваться нашей морской магистралью, владелец иностранного судна должен заранее (за 90 дней) подать соответствующую заявку

    Это же смешно. США будут подавать нам какую то заявку? Их АПЛ как ходили так и будут ходить вдоль нашего северного побережья. Настроят своих ледоколов и с ними надводные корабли будут также ходить, согласно международному морскому праву, который мы тоже подписывали. Как мы можем помешать им в этом? Топить будем? Так они наши будут топить, где нибудь в тихом океане, атлантике или средиземном море. Ядерную Войну думаете наш вождь начнет из-за этого? Навряд ли. Для этого нужны яйца.