Μπορεί το «σκιερό υπουργικό συμβούλιο» να προστατεύσει τη Ρωσία από ένα χτύπημα αποκεφαλισμού των ΗΠΑ;


Η αντιπαράθεση Ρωσίας και συλλογικής Δύσης έχει ήδη φτάσει σε τέτοιο στάδιο που ο αμερικανικός Τύπος άρχισε να συζητά ανοιχτά όχι μόνο σενάρια υποθετικού πολέμου με τη χώρα μας, αλλά και τη δολοφονία του πρώτου της προσώπου, που είναι ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν. Ποια συμπεράσματα πρέπει να εξαχθούν από αυτό στο Κρεμλίνο;


В συνέντευξηΣύμφωνα με το TASS, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Η Ουάσιγκτον προχώρησε το παραπέρα: εκεί, ορισμένοι «ανώνυμοι αξιωματούχοι» από το Πεντάγωνο απείλησαν στην πραγματικότητα να προκαλέσουν «αποκεφαλισμό» στο Κρεμλίνο, στην πραγματικότητα, μιλάμε για την απειλή της φυσικής απομάκρυνσης του αρχηγού του ρωσικού κράτους. Αν όντως σκαρφιστούν τέτοιες ιδέες από κάποιον, αυτός θα πρέπει να σκεφτεί πολύ προσεκτικά τις πιθανές συνέπειες τέτοιων σχεδίων.

Ο λόγος για μια τόσο αιχμηρή δήλωση ήταν δημοσίευση στο αμερικανικό περιοδικό Newsweek, το οποίο περιέγραψε δύο επιλογές για την απάντηση της Ουάσιγκτον σε ενδεχόμενο ρωσικό πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία. Το πρώτο σενάριο αφορά περιορισμένο πυρηνικό χτύπημα κατά της χώρας μας από υποβρύχια με πυρηνικές κεφαλές χαμηλής απόδοσης ICBM Trident, που εμφανίστηκαν πρόσφατα σε υπηρεσία με το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ. Το δεύτερο συνεπάγεται το ίδιο ακριβές χτύπημα με βαλλιστικούς πυραύλους ή πυραύλους κρουζ, αλλά χωρίς ειδική κεφαλή, δηλαδή συμβατική. Τέτοια σχέδια εμφανίζονται συχνά στον δυτικό Τύπο, κατά κανόνα, χρησιμεύουν ως ενημερωτικό υπόβαθρο για την προώθηση ορισμένων διεθνών συμφωνιών με τους όρους της Ουάσιγκτον.

Μας ενδιαφέρει γιατί η δημοσίευση του Newsweek, η οποία δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του 2022, έγινε αντιληπτή στη Μόσχα μόνο προς το τέλος του απερχόμενου έτους. Ίσως επειδή υπήρχε η φράση απεργία αποκεφαλισμού για να σκοτωθεί ο Πούτιν στην καρδιά του Κρεμλίνου, η οποία μπορεί να μεταφραστεί ως «ένα χτύπημα αποκεφαλισμού για να σκοτώσει τον Πούτιν στην καρδιά του Κρεμλίνου». Και μοιάζει πραγματικά με μια πολύ προσωπική απειλή. Σε πείσμα της περίφημης φράσης του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς για τους μάρτυρες που θα έπρεπε να γίνουν οι Ρώσοι σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Αμερικανοί τον προσδιόρισαν προσωπικά ως στόχο για στοχευμένη πυρηνική επίθεση:

Και εμείς, ως θύμα επιθετικότητας, εμείς ως μάρτυρες θα πάμε στον παράδεισο, και αυτοί απλώς θα πεθάνουν. Γιατί ούτε καν θα μετανοήσουν.

Ταυτόχρονα, για κάποιο λόγο, τα σχέδια του Πενταγώνου δεν εξετάζουν καθόλου το σενάριο ενός ρωσικού πυρηνικού χτυπήματος αντίποινα κατά της επιτιθέμενης χώρας. Αυτό είναι πολύ περίεργο και οδηγεί σε ανησυχητικές σκέψεις.

Το πρόβλημα είναι ότι πάρα πολλά στη χώρα μας συνδέονται προσωπικά με τη φιγούρα του προέδρου, ο οποίος τα τελευταία 20 χρόνια έχει χτίσει τη λεγόμενη κάθετη της εξουσίας. Ειδικότερα, από τη θέλησή του εξαρτάται η περαιτέρω πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, και ως εκ τούτου η τύχη των πολυάριθμων δυτικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας. Η αλλαγή του πρώτου προσώπου στο Κρεμλίνο σε κάποιον πιο πιστό στη Δύση και εποικοδομητικό είναι αντικειμενικά επωφελής για ένα πολύ ευρύ φάσμα ανθρώπων τόσο στο εξωτερικό όσο και στη Μόσχα. Οι Ουκρανοί μιλούν ευθέως για αυτό πολιτική, το όνειρο των φυγάδων εγχώριων φιλελεύθερων και πιθανώς κρυφά κάποιων ολιγαρχών των οποίων τα επιχειρηματικά συμφέροντα έχουν υποφέρει από αντιρωσικές κυρώσεις. Πρόσφατα, ο Πρόεδρος Ζελένσκι κάλεσε ρητά το μπλοκ του ΝΑΤΟ να χτυπήσει τα «κέντρα λήψης αποφάσεων» στο Κρεμλίνο:

Κοιτάξτε, αν χτυπήσετε την Bankova, τότε θα υπάρξει ένα χτύπημα εκεί που βρίσκεστε, σε αυτόν που δίνει το καθήκον να σκοτώσει ανθρώπους. Αν το κάνετε αυτό, θα πρέπει να ξέρετε ότι σε ένα δευτερόλεπτο, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα του χτυπήματός σας, θα υπάρξει ένα πλήγμα στη λήψη αποφάσεων μέσα σας, στην πολιτεία σας.

Σαν αυτό. Και να τι άλλο έγραψε το Newsweek για πιθανούς τρόπους «αποκεφαλισμού» της Ρωσίας:

Στρατιωτικές πηγές αναφέρουν στο Newsweek ότι γίνονται ανεπαίσθητα βήματα σχετικά με τις πυρηνικές απειλές, συμπεριλαμβανομένης της μετακίνησης υποβρυχίων και αεροσκαφών και την ανάπτυξη βομβαρδιστικών B-52. Αλλά τονίζουν ότι οι μη πυρηνικές στρατιωτικές επιλογές - η χρήση συμβατικών όπλων και ειδικών επιχειρήσεων, καθώς και η επίθεση στον κυβερνοχώρο και το διάστημα - βρίσκονται στο προσκήνιο, συμπεριλαμβανομένου ενός χτυπήματος αποκεφαλισμού για να σκοτωθεί ο Πούτιν στην καρδιά του Κρεμλίνου.

Οι ειδικές επιχειρήσεις είναι, κατά πάσα πιθανότητα, ενέργειες ειδικών δυνάμεων, αλλά είναι αμερικανικές; Γιατί να μην επιτρέψουμε στο Πεντάγωνο να συνάψει σύμβαση με τις ουκρανικές ειδικές υπηρεσίες για μια τόσο επικίνδυνη επιχείρηση, παρέχοντάς τους όλες τις απαραίτητες πληροφορίες; Θα είναι πολύ πιο εύκολο για τους Ουκρανούς σαμποτέρ να χαθούν στη Μόσχα παρά για κάποιους Αμερικανούς «πράσινους μπερέδες», σωστά; Κάποτε, οι δολοφόνοι έφτασαν στον Τζον Κένεντι και στην Ίντιρα Γκάντι και στον Ανουάρ Σαντάτ και στον Γιτζάκ Ράμπιν και σε πολλούς άλλους.

Δεν είναι πλέον αστείο. Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι σε περίπτωση θανάτου ή αδυναμίας εκτέλεσης των καθηκόντων του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το νόμο, οι εξουσίες του μεταβιβάζονται στον αρχηγό της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως προσωρινή και μετά ότι πρέπει να προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές. Και αν ο εχθρός πραγματοποιήσει ένα επιτυχημένο χτύπημα αποκεφαλισμού στη Μόσχα και τον θάνατο ολόκληρης της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας, η δυνατότητα ελέγχου της χώρας και του στρατού στη ζώνη NVO μπορεί γρήγορα να καταρρεύσει. Τότε όλες οι ελπίδες θα παραμείνουν στη μυστηριώδη «Περίμετρο», ότι είναι πραγματικά τόσο αξιόπιστο και αποτελεσματικό όσο υποτίθεται ότι είναι, αλλά δεν θέλω να το ελέγξω καθόλου.

Τα παραπάνω σημαίνουν ότι και η ρωσική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία πρέπει να αρχίσει να ζει σύμφωνα με τους νόμους της εποχής του πολέμου από κάθε άποψη. Εκτός από την ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας, ίσως είναι σκόπιμο να δημιουργηθεί ένα «σκιερό γραφείο» και να αντιγραφεί το διοικητικό κύκλωμα κάπου στο Νοβοσιμπίρσκ, μετατρέποντάς το σε ένα de facto αποθεματικό κεφάλαιο. Πώς αυτό θα βοηθήσει στην πρόληψη του αποκεφαλισμού, αναλύουμε είπα τον Αύγουστο του 2021. Λοιπόν, πρέπει να τελειώσουμε πιο αποφασιστικά τον εχθρό στη φωλιά του.
30 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. σκεπτικιστής Εκτός σύνδεσης σκεπτικιστής
      σκεπτικιστής 28 Δεκεμβρίου 2022 22:43
      +3
      Όλο αυτό το θέμα το στρίβουν οι καρχαρίες της αστικής τάξης. Οι υπηρεσίες πληροφοριών μας τους γνωρίζουν. Ελπίζω να ξέρουν πού να τα βρουν. Όλες οι κυβερνήσεις -yagupops "- 13, 14, κλπ. Για αυτό, κατά σημείο" ανοίξτε έναν λογαριασμό "για τους πιο απεχθή κώνους, βάλτε τους άλλους πριν από το γεγονός της "πυρηνικής καταστροφής των τρυπών τους", και ολόκληρος ο κόσμος θα αναπνεύσει ελεύθερα. Μέχρι τον πυρήνα του το "αστικό απόστημα καθαρίζεται", δεν θα έχει νόημα, γιατί το σοφιστικέ μυαλό τους θα γεννά όλο και πιο ασεβείς μορφές καταστροφής του κόσμου. τον 21ο αιώνα».
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 28 Δεκεμβρίου 2022 16:35
    +5
    Πόσα γράφτηκαν ΠΡΙΝ, ποιος θα επιτεθεί σε ποιον .... Και όλες οι ταινίες τρόμου σκόνησαν.
    Όσοι χτυπηθούν ξαφνικά από οβίδες από το πουθενά, πιθανότατα θα πάνε στον παράδεισο...
    Λοιπόν, κάθε λογής Γκορμπατσόφ, Γέλτσιν και άλλοι πεθαίνουν σε μεγάλη ηλικία, με φήμη, χρήματα, διασυνδέσεις, και οι Πρόεδροι τους ανταμείβουν και τους πάνε στο τελευταίο τους ταξίδι...
  3. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 28 Δεκεμβρίου 2022 16:44
    +2
    Η Ρωσία, με όλες τις αρχές και τους νόμους, ζει κάτω από μια απόλυτη μοναρχία. Και ακόμη και ο Πρόεδρος εκλέγεται ισόβια, όπως ο Τσάρος Μιχαήλ το 1613.

    Όπως έλεγε και ο αείμνηστος Zadornov: «μόνο με εμάς».
    Μόνο εδώ τον Δεκέμβριο του 1991 η χώρα διαλύθηκε επειδή τρεις μάγκες συναντήθηκαν τη νύχτα στο δάσος Belovezhye και υπέγραψαν ένα χαρτί. Ναι, μόνο εμείς...

    Επομένως, όλα είναι πιθανά .... Αυτό για το οποίο γράφει ο συγγραφέας είναι δυνατό ακόμη και ως !!
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 28 Δεκεμβρίου 2022 17:02
      -9
      Παράθεση: ivan2022
      τον Δεκέμβριο του 1991 η χώρα διαλύθηκε επειδή τρεις μάγκες μαζεύτηκαν τη νύχτα

      δεν βαρεθήκατε να αναπαράγετε αυτές τις ανοησίες;

      29 εκατομμύρια Ουκρανοί ψήφισαν υπέρ της απόσχισης της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ.
      και μόνο 3 εκατομμύρια ήταν εναντίον του.
      ακόμη νωρίτερα, ότι η ΕΣΣΔ στάλθηκε στην κόλαση στη Βαλτική, τη Μολδαβία, την Υπερκαυκασία.
      Έτσι έμεινε από αυτό το SSG - μόνο η RSFSR και η Λευκορωσία. Η Κεντρική Ασία είναι καθαρά ονομαστική.
      έτσι ώστε 3 άτομα εξέδωσαν μόνο αυτό που συνέβη εκ των υστέρων.
      1. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
        Ιβάν 2022 (ivan2022) 28 Δεκεμβρίου 2022 17:48
        +7
        Παράθεση από Nelton.
        Παράθεση: ivan2022
        τον Δεκέμβριο του 1991 η χώρα διαλύθηκε επειδή τρεις μάγκες μαζεύτηκαν τη νύχτα

        δεν βαρεθήκατε να αναπαράγετε αυτές τις ανοησίες;

        29 εκατομμύρια Ουκρανοί ψήφισαν υπέρ της απόσχισης της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ.
        και μόνο 3 εκατομμύρια ήταν εναντίον του.
        ακόμη νωρίτερα έστειλαν εκείνη την ΕΣΣΔ να συντάξει τι συνέβη εκ των υστέρων.

        Καλέ κύριε, εσείς όπως λένε «όλα καλά»;.....

        Κανείς δεν ακύρωσε τα επίσημα στοιχεία, το 70% των Ουκρανών ήταν "για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ"
        Δεν λες μόνο βλακείες. Θα πρέπει να πιεστείτε σωστά για εσκεμμένα ψέματα .... Ειδικά αν είστε "καλά" μέχρι στιγμής.

        Θα προσθέσω ότι βρήκα την ΕΣΣΔ και θυμάμαι τα αποτελέσματα. Τα οποία δεν έχουν αλλάξει καθόλου στη Ρωσία εδώ και 31 χρόνια. Αν και η δύναμη έχει γίνει διαφορετική. Μπορεί να φανεί - στην "Ουκρανία" σας το παρελθόν εξαρτάται από το παρόν .... Αυτό είναι!
        1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
          Νέλτον (Όλεγκ) 29 Δεκεμβρίου 2022 10:18
          -4
          Παράθεση: ivan2022
          Το 70% των Ουκρανών ήταν «για τη διατήρηση της ΕΣΣΔ»

          Αυτό έγινε τον Μάρτιο του 1991.
          και επιπλέον υπήρχε μια ερώτηση

          «Συμφωνείτε ότι η Ουκρανία πρέπει να είναι μέρος της Ένωσης Σοβιετικών Κυρίαρχων Κρατών βάσει της Διακήρυξης για την Κρατική Κυριαρχία της Ουκρανίας;

          - 80% ΝΑΙ.
          Έτσι, ακόμη και τα αποτελέσματα του Μαρτίου μπορούν να ερμηνευθούν και προς τις δύο κατευθύνσεις.

          Αλλά τον Αύγουστο, το GKChP έδειξε ξεκάθαρα σε όλους τι αξίζουν τα λόγια για «μια ανανεωμένη ομοσπονδία ίσων κυρίαρχων δημοκρατιών στην οποία τα δικαιώματα και οι ελευθερίες θα είναι πλήρως εγγυημένα».
          δεν αξίζουν τίποτα.

          Και τον Δεκέμβριο έγινε ένα νέο δημοψήφισμα, τα αποτελέσματα του οποίου πήγαν να καταρτίσουν Kravchuk - Fokin - Zlenko.
          Τι έπρεπε να κάνει ο Γέλτσιν; αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία;
          Δεν βοήθησε, ούτε στην Τιφλίδα ούτε στο Βίλνιους, και τα στρατεύματα αρνήθηκαν να εκτελέσουν τέτοιες εντολές.

          Λοιπόν, η Ουκρανία δεν ήθελε πια να είναι στην ίδια κατάσταση με τη Ρωσία, ήθελε να πάει στην Ευρώπη.
          Και τώρα δεν θέλει να είναι με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

          αλλά οι οργανωτές του κόμματος συνεχίζουν να σταυρώνουν για τους "τρεις προδότες" ..
          1. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
            Ιβάν 2022 (ivan2022) 29 Δεκεμβρίου 2022 12:03
            +4
            Παράθεση από Nelton.
            Τι έπρεπε να κάνει ο Γέλτσιν; αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία;
            Δεν βοήθησε, ούτε στην Τιφλίδα ούτε στο Βίλνιους, και τα στρατεύματα αρνήθηκαν να εκτελέσουν τέτοιες εντολές.

            Λοιπόν, η Ουκρανία δεν ήθελε πια να είναι στην ίδια κατάσταση με τη Ρωσία, ήθελε να πάει στην Ευρώπη.
            Και τώρα δεν θέλει να είναι με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

            αλλά οι οργανωτές του κόμματος συνεχίζουν να σταυρώνουν για τους "τρεις προδότες" ..

            Τα συναισθήματα του νηπιαγωγείου σου με αγγίζουν, αλλά μην πείθεις ... χε .. χε ... . «Ο καημένος ο Γιέλτσιν.. Τι δύσκολα του ήταν!»..

            Ποιος ήθελε τι και τι θέλετε, δείξατε όταν αρχίσατε να λέτε ψέματα για το δημοψήφισμα του Μαρτίου του 1991.

            Όσο για τους «διοργανωτές των πάρτι», και πάλι, δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα. Το ΚΚΣΕ διαλύθηκε από τον Γέλτσιν τον Νοέμβριο του 1991. Μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Και όχι η νομιμότητα των πράξεών του σε σχέση με την πανενωσιακή οργάνωση επιβεβαιώθηκε το 1992. Όταν ήταν πολύ αργά για να πιούμε Borjomi.

            Το 1993, το Συνταγματικό Δικαστήριο αναγνώρισε την παρανομία των ενεργειών σε σχέση με το Πανρωσικό Κογκρέσο των Λαϊκών Αντιπροσώπων. Εγκληματία, ληστή ο Γιέλτσιν σου!

            Τον Μάρτιο του 1996, η Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνώρισε τη συνθήκη Bialowieza ως μη νόμιμη και οι ενέργειες του Yeltsin έδειχναν το corpus delicti σύμφωνα με το άρθρο για την προδοσία. Όπως και στον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το ίδιο και στον Ποινικό Κώδικα της RSFSR.

            Αυτές είναι οι αποφάσεις των ρωσικών αρχών!

            Για ανθρώπους σαν εσάς, το ένα χέρι με ασφάλεια δεν ξέρει τι κάνει το άλλο και όλοι οι χειρισμοί μοιάζουν με τις ενέργειες των δαχτυλιδιών της αγοράς
            1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
              Νέλτον (Όλεγκ) 29 Δεκεμβρίου 2022 12:12
              -4
              Παράθεση: ivan2022
              συγκεκριμένα για το δημοψήφισμα του Μαρτίου 1991.

              ???

              έγραψε αρχικά για το δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου.
              Εδώ, όπως και με μια διαθήκη - αργότερα επαναφέρει όλα τα προηγούμενα.

              Τον Μάρτιο του 1996, η Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνώρισε τη Συνθήκη Belovezhskaya ως μη νόμιμη

              Λοιπόν, αν ναι, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία έπρεπε να φύγει από την ΚΑΚ, και αυτό είναι.
              Οι αποφάσεις της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ισχύουν για άλλες χώρες (κυρίως την Ουκρανία).

              Όσο για τους «διοργανωτές των πάρτι», και πάλι, δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα. Το ΚΚΣΕ διαλύθηκε από τον Γέλτσιν τον Νοέμβριο του 1991. Μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

              Στη συνέχεια, το ΚΚΣΕ διαλύθηκε και οι συνταξιούχοι οργανωτές του κόμματος συνεχίζουν να σταυρώνουν…
              1. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
                Ιβάν 2022 (ivan2022) 29 Δεκεμβρίου 2022 12:43
                +4
                Παράθεση από Nelton.
                Παράθεση: ivan2022
                συγκεκριμένα για το δημοψήφισμα του Μαρτίου 1991.

                ???
                έγραψε αρχικά για το δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου.
                εδώ όπως και με

                Στη συνέχεια, το ΚΚΣΕ διαλύθηκε και οι συνταξιούχοι οργανωτές του κόμματος συνεχίζουν να σταυρώνουν…

                συναισθήματα......
                Δεν έγινε δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου στη Ρωσία. Η συνωμοσία Belovezhskaya είναι μόνο τρεις μάγκες στις 8 Δεκεμβρίου στο νυχτερινό δάσος.

                Φαίνεται να έχεις διπλά μέτρα και σταθμά. Το γεγονός ότι το ΚΚΣΕ διαλύθηκε δεν είναι νομικά φυσιολογικό; Ότι μια χώρα με πληθυσμό εκατοντάδων εκατομμυρίων μπορεί εύκολα να κηρυχθεί διαιρεμένη «για να μην στείλει στρατεύματα» - είναι και αυτό φυσιολογικό;

                Παρεμπιπτόντως, τα στρατεύματα θα μπορούσαν εύκολα να σταλούν σε σας στο Κίεβο, ακόμη και το 2014, κανείς δεν θα έλεγε λέξη ..... Θα καθόντουσαν και θα μύριζαν στα ακροφύσια τους.

                Χε.. Χε... αλλά αυτό που "θέλει η Ουκρανία" είναι, κατά τη γνώμη σου, ο νόμος για τη Ρωσία ... .κατανοητό. Μπα ..... Είσαι σίγουρα από την Ουκρανία. Μην κοροϊδεύετε....

                Το δημοψήφισμα του Μαρτίου 1991 δεν ήταν δημοσκόπηση απόψεων «ποιος ήθελε τι» ...... Αλλά ο νόμος της ΕΣΣΔ. Οι νόμοι πρέπει να τηρούνται., οι οποίοι, δυστυχώς, απλά δεν μπορούν να είναι εκεί που όλα αποφασίζονται από «θέλω»... Οι γνώστες των «θέλω» μας οδήγησαν εκεί που βρισκόμαστε τώρα….

                Αλλά για το κόλλημα προκλητικών ταμπελών στα προσωπικά. μήνυμα, πρέπει οπωσδήποτε να πιεστείτε .... . Δεδομένου ότι ο Κοζάκος δεν είστε από εδώ….
                1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
                  Νέλτον (Όλεγκ) 29 Δεκεμβρίου 2022 13:55
                  -2
                  Δεν έγινε δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου στη Ρωσία.

                  Δεν υπήρχαν στη Ρωσία.
                  Και τι, ήταν απαραίτητο να παραμείνει στην ΕΣΣΔ (SSG) με την Κεντρική Ασία, η οποία ήδη αναγνώριζε τη συμμετοχή της στην SSG μόνο ονομαστικά;

                  σε σας στο Κίεβο

                  Γεννήθηκα στη RSFSR και ζω στη Ρωσική Ομοσπονδία.

                  Το δημοψήφισμα του Μαρτίου του 1991 δεν ήταν δημοσκόπηση απόψεων «ποιος ήθελε τι» ...... Αλλά ο νόμος της ΕΣΣΔ.

                  Και το δημοψήφισμα του Δεκεμβρίου στην Ουκρανία ήταν ο νόμος της Ουκρανίας.

                  ότι "η Ουκρανία ήθελε" - τότε κατά τη γνώμη σας ο νόμος για τη Ρωσία

                  Η Ένωση είναι η συμφωνία και των δύο μερών.
                  Δεν υπάρχει συναίνεση του ενός - οι επιθυμίες του δεύτερου δεν έχουν σημασία.
                  Η EAEU δημιουργήθηκε χωρίς την Ουκρανία.

                  και μας οδήγησε εδώ που είμαστε τώρα....

                  Λοιπόν, πού νομίζεις ότι βρισκόμαστε τώρα;

                  μόλις τρεις μάγκες 8 Δεκεμβρίου στο νυχτερινό δάσος

                  από την επανάληψη της βλακείας, δεν θα γίνει αλήθεια.
                  και τι είδους χώρα είναι αυτή αν 3 μάγκες στο νυχτερινό δάσος μπορούν να την καταστρέψουν;
          2. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
            vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 29 Δεκεμβρίου 2022 17:22
            +1
            Τα δημοψηφίσματα που έγιναν στην Ουκρανία είναι νομικά άκυρα, μπορούν να χαρακτηριστούν μόνο ως δημοσκόπηση του πληθυσμού. Περαιτέρω.
            Η μονομερής έκκληση που υιοθετήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 1991 από το Ανώτατο Συμβούλιο της Ουκρανίας «Προς τα κοινοβούλια και τους λαούς του κόσμου», με την οποία ανακοίνωσε ότι «η Ουκρανία εξετάζει τη Συνθήκη του 1922 για την ίδρυση της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών σε σχέση με η ίδια άκυρη» είναι άκυρη, αφού το 1936 ένα νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, με την έναρξη ισχύος του οποίου έπαψε να ισχύει το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1924, συμπεριλαμβανομένης της Συνθήκης για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922. Η συνθήκη για τον σχηματισμό της ΕΣΣΔ του 1922 δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο νομικό έγγραφο.
            Η έξοδος της ενωσιακής δημοκρατίας της Ουκρανίας από την ΕΣΣΔ ήταν δυνατή μόνο με μια θετική απόφαση που ελήφθη στο δημοψήφισμα της ΕΣΣΔ και την εφαρμογή του νόμου της ΕΣΣΔ της 3ης Απριλίου 1990 αριθ. έξοδος της ενωσιακής δημοκρατίας από την ΕΣΣΔ».
            Το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1977 υιοθετήθηκε από όλους τους λαούς της ΕΣΣΔ και μόνο ολόκληρος ο λαός της ΕΣΣΔ μπορούσε να δώσει άδεια στην Ουκρανία να εγκαταλείψει την ΕΣΣΔ.
            Η έξοδος της Ουκρανίας χωρίς πανελλαδικό δημοψήφισμα στην ΕΣΣΔ και η μη συμμόρφωση με τον νόμο της 3ης Απριλίου 1990 Νο. 1409-Ι είναι ποινικό αδίκημα που δεν έχει παραγραφή.
            Η Συνθήκη «Για τη φιλία, τη συνεργασία και την εταιρική σχέση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας» της 31ης Μαΐου 1997 έπαψε να ισχύει την 1η Απριλίου 2019 λόγω της καταγγελίας της από την Ουκρανία. Η καταγγελία της παρούσας Συνθήκης απαλλάσσει τη Ρωσική Ομοσπονδία από κάθε υποχρέωση σε σχέση με την Ουκρανία.
            Στις ομοσπονδιακές δημοκρατίες της ΕΣΣΔ δεν δόθηκε το δικαίωμα σε μια ανεξάρτητη, μονομερή αποχώρηση από την ΕΣΣΔ, χωρίς την άδεια ολόκληρου του λαού της ΕΣΣΔ.
            Άρθρο 72 του Συντάγματος της ΕΣΣΔ. Κάθε ενωσιακή δημοκρατία διατηρεί το δικαίωμα να αποσχιστεί ελεύθερα από την ΕΣΣΔ. Υπάρχει και η Τέχνη. 73-81.
            Αγαπητέ, στην ουσία, μπορείτε να απαντήσετε στο σχόλιό μου που υποδεικνύει τους νόμους της ΕΣΣΔ ή άλλα έγγραφα της ΕΣΣΔ, μόνο χωρίς συνθήματα σχετικά με τους διοργανωτές κομμάτων.
            1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
              Νέλτον (Όλεγκ) 29 Δεκεμβρίου 2022 17:55
              -1
              Τα δημοψηφίσματα που πραγματοποιήθηκαν στην Ουκρανία είναι νομικά άκυρα

              με τ.ζ. οι νόμοι της ΕΣΣΔ μπορεί να είναι ασήμαντοι, δεν είμαι ειδικός στην ιστορία της νομολογίας της ΕΣΣΔ.
              Αλλά σε κάθε περίπτωση, ο Kravchuk πραγματοποίησε τις αποφάσεις αυτής της «έρευνας» πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, και όχι τη δική του Wishlist.

              Παράνομος? Λοιπόν, ήταν απαραίτητο να καλέσετε το "02" και να καλέσετε μια αρκετά μεγάλη ομάδα αστυνομίας για να φυλακίσει, σύμφωνα με το γράμμα του νόμου, 30 εκατομμύρια Ουκρανούς που ψήφισαν υπέρ της ανεξαρτησίας ως συνεργοί σε ένα έγκλημα "χωρίς παραγραφή".
              Και επίσης - αρκετά εκατομμύρια ακόμη Γεωργιανοί, Βαλτές, Μολδαβοί, Αζερμπαϊτζάν και Αρμένιοι.
              Λίγο νωρίτερα, στο Βίλνιους και στην Τιφλίδα, προσπάθησαν να κάνουν ακριβώς αυτό. Όμως τα αποσπάσματα της αστυνομίας που στάλθηκαν (ενισχυμένα από μονάδες του στρατού) δεν ήταν αρκετά μεγάλα.
              Μετά τη διασπορά του GKChP (δεν υποθέτω ότι θα κρίνω ποιος ήταν πιο κοντά στο γράμμα των νόμων της ΕΣΣΔ), οι μονάδες πολιτοφυλακής / KGB / στρατού που ήταν πιστές στην ΕΣΣΔ αραιώθηκαν εντελώς. Εκεί τελείωσε η ΕΣΣΔ.
              Δεν υπήρχε κανείς να συλλάβει ούτε 3 "μάγκες" στο Belovezhskaya Pushcha ...

              Πολίτης ανακριτής, στην ουσία, γιατί θέλεις να ζήσεις στην ίδια πολιτεία με αυτούς που κατηγορηματικά δεν θέλουν να ζήσουν μαζί σου στην ίδια πολιτεία;
      2. Αλέξανδρος ΙΙ Εκτός σύνδεσης Αλέξανδρος ΙΙ
        Αλέξανδρος ΙΙ (Αλέξανδρος) 2 Ιανουαρίου 2023 13:33
        0
        Πόσο χρονών είναι ένας αγαπημένος σας άνθρωπος; Μην κρεμάτε χυλοπίτες στους ανθρώπους, περιμένετε λίγο, σαν πενήντα χρόνια ... όταν πεθάνουν οι τελευταίοι μάρτυρες των γεγονότων του 91 ....
    2. Βλαδιβάν Εκτός σύνδεσης Βλαδιβάν
      Βλαδιβάν (Βλαδιμίρ) 29 Δεκεμβρίου 2022 11:32
      0
      Πριν λίγο καιρό διάβασα έναν πρώην αξιωματικό της αντικατασκοπείας της KGB, και τώρα ο Σβετς που μας θεωρεί προδότη, είναι σαν συνάδελφος του ΑΕΠ!Είπε πολλά για τις διατάξεις του ΑΕΠ στην KGB. Το θέμα τέθηκε: Μπορεί η Ρωσία να είναι η πρώτη που θα εξαπολύσει πυρηνικό χτύπημα! Οι Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, θα μας αποκεφαλίσουν από την πρώτη κλήση, ακριβώς ως προς την ακρίβεια του χτυπήματος των ναρκών.
      1. κατά λάθος Εκτός σύνδεσης κατά λάθος
        κατά λάθος 29 Δεκεμβρίου 2022 12:02
        +2
        Μπορείτε να διαβάσετε οτιδήποτε και να μιλήσετε οτιδήποτε. Αυτό είναι προσωπικό σας δικαίωμα. αυτός που ξέρει τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις....για κάποιο λόγο είναι ήρεμος.μην φοβάσαι.σύμφωνα με την αμερικανική εκδοχή το νεκρό χέρι δεν κοιμάται ακόμα κι αν είναι επίσημα απενεργοποιημένο...είναι σχεδιασμένο για να μπορεί να το συνδέσει ανεξάρτητα ο στρατός.σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.υπάρχει ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΟΣ ύπνος ήσυχος....ακόμα πρέπει να περάσεις στα ορυχεία...... μην ξεχάσεις τις λεύκες..μπορώ να γράψω πολλά, αλλά φτάνει. κοιμήσου καλά, διάβασε παραμύθια. Όλα έχουν την ώρα τους ... που βρίσκεται η ΠΕΡΙΜΕΤΡΟΣ, μόνο ο Θεός ξέρει. Και δεν ξέρω καν - έτσι κανονίστηκε η μυστικότητα στην ΕΣΣΔ. αλλιώς οι Ουκρανοί έσπασαν και χτύπησαν τον Ένγκελς.έτσι οι μικροί Γιάνκηδες λατρεύουν να τρομάζουν το Κρεμλίνο...κοίτα, όλοι ξέρουμε και ξέρουμε πώς.Αλλά ΠΕΡΙΜΕΤΡΟΣ 1 !!!!!
  4. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 28 Δεκεμβρίου 2022 17:12
    -1
    θα υποκινηθούν τα έμβλημα, ενώ θα τους δοθούν τα πάντα για αυτή την ευκαιρία.Λοιπόν, δεν πρέπει να συμμετέχουν οι Βρετανοί ή οι Αμερικάνοι;

    Εκτός από την ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας, ίσως είναι σκόπιμο να δημιουργηθεί ένα «σκιερό υπουργικό συμβούλιο» και να αντιγραφεί το διοικητικό κύκλωμα κάπου στο Νοβοσιμπίρσκ, μετατρέποντάς το σε de facto αποθεματικό κεφάλαιο

    Δεν υπάρχει πίστη στην αξιοπιστία της αεράμυνας, της αντιπυραυλικής άμυνας και των δραστηριοτήτων κατά της δολιοφθοράς στην πρωτεύουσα;
  5. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
    borisvt (Boris) 28 Δεκεμβρίου 2022 17:58
    +3
    Περίεργος συλλογισμός ενός αξιοσέβαστου συγγραφέα, ειδικά υπό το φως δύο χτυπημάτων στο αεροδρόμιο Ένγκελς τον τελευταίο μήνα. Το θέμα βέβαια θέλει προσοχή και δεν είναι άδικο που ο πολύ απασχολημένος κ. Λαβρόφ βρήκε χρόνο να μιλήσει για αυτό στην τελευταία του συνέντευξη. Η συνέντευξη με το πρώτο κανάλι μαγνητοσκοπήθηκε πρόσφατα, κάτι που σημαίνει ότι υπήρχε ένα έξτρα. πληροφορίες εκτός από τη δημοσίευση Σεπτεμβρίου του Am. περιοδικό.
    Βλέπω δύο πράγματα για τον εαυτό μου:
    1. Αν όλα ήταν καλά με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, δεν θα είχαν απειλήσει το πρώτο πρόσωπο με τις γροθιές τους, αλλά θα είχαν ενεργήσει.
    2. Κάθε σύννεφο έχει μια ασημένια επένδυση, ήρθε η ώρα ο αρχηγός μας να θυμώσει όχι μόνο επειδή οδηγήθηκε γύρω από το Μινσκ 1-2-3 από τη μύτη για πολλά χρόνια))
    1. Μάικλ Λ. Εκτός σύνδεσης Μάικλ Λ.
      Μάικλ Λ. 28 Δεκεμβρίου 2022 18:30
      +2
      Έχετε ερωτήσεις.
      Προς το παρόν 1. Αν δεν «απειλούν τις γροθιές τους στο πρώτο πρόσωπο», αλλά προετοιμάζουν ανάλογα την κοινή γνώμη;
      Στιγμή 2. Αν «τον οδηγούσε από τη μύτη γύρω από το Μινσκ 1-2-3 για πολλά χρόνια» - τότε, είναι ικανός να... θυμώσει;
      1. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
        borisvt (Boris) 29 Δεκεμβρίου 2022 13:33
        -1
        Ουάου, καλές ερωτήσεις!
        Ποιος τους ξέρει, αυτούς τους άγνωστους «αυτούς», που δήθεν μπορούν να ξεπεράσουν την υπηρεσία ασφαλείας του πρώτου προσώπου, για τι και ποιον ετοιμάζουν. Υποθέτω ότι οι απειλές είναι μια προσπάθεια να τους ασκήσουμε πίεση, να τους ταρακουνήσουμε, ταυτόχρονα να δούμε την αντίδραση, να ερευνήσουμε για αδυναμίες, τις οποίες, για παράδειγμα, η υπηρεσία ασφαλείας θα αρχίσει να ενισχύει.
        Όσο για τους Μινσκ, νομίζω ότι ο ίδιος μπορεί να οδηγήσει οποιονδήποτε από τη μύτη, πράγμα που κάνει τώρα))
  6. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 28 Δεκεμβρίου 2022 18:25
    +2
    Υπάρχει λοιπόν ήδη ένα σκιερό γραφείο, οι Romanarkadich, Anatoliyborisych, Elfira, Anton, Denis, κύριοι Miller και ένα γραμμάτιο υπόσχεσης ... Δεν είναι το άρθρο για αυτούς; Επιπλέον, πολλοί από αυτούς έχουν ήδη κρυφτεί σε μυστικές βίλες...
  7. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 28 Δεκεμβρίου 2022 19:26
    +2
    Η Μόσχα πρέπει να δηλώσει επίσημα και να γράψει στη στρατιωτική της στρατηγική όχι ένα αντίποινα, αλλά ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα σε περίπτωση απειλής επίθεσης από το ΝΑΤΟ, το QUAD, το AUKUS και οποιουσδήποτε άλλους αντιπάλους που χρησιμοποιούν πυρηνικά, συμβατικά, συμβατικά και άλλα όπλα, όπως καθώς και σε περίπτωση απειλών προς επίσημους εκπροσώπους Η Ρωσική Ομοσπονδία, όπως ακριβώς διατυπώνεται από τη ΛΔΚ και τον πόλεμο με το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, είναι ακριβώς ένας τέτοιος λόγος για τη χρήση πυρηνικών όπλων κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΕ, και αυτό πρέπει να γίνει γνωστό σε όλο τον κόσμο, και για να μην προκύψει ως τελεσίγραφο για μη επέκταση του ΝΑΤΟ και επιστροφή στα σύνορα του 1979 και υπονόμευση των βόρειων ρευμάτων ατιμώρητα, είναι απαραίτητο να στηρίξουμε το λόγια με συγκεκριμένες πράξεις - τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, εκτόξευση πυραύλου που μπορεί να περικυκλώσει τον πλανήτη για μια εβδομάδα, παρακάμπτοντας συστήματα αεράμυνας
  8. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 28 Δεκεμβρίου 2022 21:17
    +1
    Το πρόβλημα της πιθανότητας του εχθρού «αποκεφαλισμού» της Ρωσίας (αν υπάρχει) έχει διάφορες προσεγγίσεις για τη λύση του, καθεμία από τις οποίες παρέχει αρκετές συγκεκριμένες τεχνικές λύσεις.
    Για παράδειγμα, ο κίνδυνος αποκεφαλισμού της ΕΣΣΔ που προέκυψε το 1962 προκλήθηκε από τον σύντομο χρόνο πτήσης των πυραύλων που ανέπτυξαν οι Αμερικανοί στην Τουρκία και την Ιταλία, κάτι που δεν επέτρεπε τότε η ηγεσία της ΕΣΣΔ να αποφασίσει για ένα αντίποινα.
    Η ΕΣΣΔ δεν μπόρεσε να αποτρέψει τον αποκεφαλισμό. Η λύση ήταν ότι δημιουργήθηκε ένα προηγμένο τμήμα πυραύλων στην Κούβα, το οποίο δημιουργούσε άμεσο κίνδυνο για το έδαφος των ΗΠΑ.
    Ο παράγοντας αποκεφαλισμού στη συνέχεια εξουδετερώθηκε μεταβιβάζοντας σε αυτό το τμήμα το δικαίωμα λήψης απόφασης επίθεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς τη συμμετοχή της Μόσχας, ιδίως, σε οποιαδήποτε επίθεση εναντίον τους.
    Δημιουργήσαμε πραγματική απειλή έναρξης, μέσα σε λίγες μέρες, πυρηνικού πολέμου στο έδαφός τους και πυροβολήσαμε την πρώτη «προειδοποιητική βολή» στον κόσμο με πυρηνικό όπλο (ασκήσεις «Τουλίπες»).
    Το τάγμα πυραύλων στην Κούβα έχει γίνει ένα καλό «εμπόρευμα» για ανταλλαγή στις διαπραγματεύσεις με τους Αμερικανούς.
    Μια ικανή λύση για την απειλή αποκεφαλισμού αυτή τη στιγμή είναι πιθανό να είναι εντελώς διαφορετική και πιθανώς θα έχει πολλές διαφορετικές προσεγγίσεις και αρκετά προσιτές τεχνικές επιλογές, που είναι αντιπαραγωγικές να συζητηθούν εδώ.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 29 Δεκεμβρίου 2022 09:36
      0
      Από την άλλη πλευρά, υπάρχει ένα εύλογο ερώτημα.
      Αν επί Γέλτσιν, όπως γνωρίζουμε καλά, είχαμε την κυβέρνησή τους-μαριονέτα - γιατί στο καλό έπρεπε να μας αφήσουν ελεύθερους? Αυτή είναι μια πυρηνική δύναμη. Είναι τόσο ανεύθυνοι απέναντι στον εαυτό τους; Είναι δύσκολο να τους υποψιαστείς για αλτρουισμό.
      Αν εξακολουθούμε να έχουμε την μαριονέτα τους κομπραδόρικη δύναμη, που μεταμφιέζεται σε πατριωτική δύναμη, γιατί χρειάζονται τον αποκεφαλισμό;
      Αυτές οι αντιφάσεις υπάρχουν μόνο στην επιφάνεια.
      Μάλλον η αλλαγή τους από Γέλτσιν σε Πούτιν συνδέεται με την εμφάνιση του ΣΤΟΧΟΥ τους.
      Μετέτρεψαν τη Ρωσία σε «αναλώσιμο όργανο» για τον πόλεμο στην Ευρώπη και την αποδυνάμωσή της από τα χέρια των Ρώσων για να υποδουλώσουν. Η ίδια η Ρωσία πρέπει τώρα να καταστραφεί από τα χέρια των Ευρωπαίων και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τα πυρηνικά τους όπλα από το έδαφός τους εναντίον της Κίνας.
      Το γεγονός ότι έχουμε μια κυβέρνηση-μαριονέτα των Αγγλοσάξωνων υπό τον Πούτιν, το κρύβουν όχι μόνο από εμάς, αλλά από ολόκληρο τον κόσμο, ακόμη και από τους ίδιους -δηλαδή από το κοινό. Ο λόγος είναι ακόμα ο ίδιος ΣΚΟΠΟΣ για τον οποίο έγινε. Το επίσημο κράτος κομπραδόρ σε ρόλο επιτιθέμενου εναντίον της υποτελούς τους, της Ευρώπης, τους είναι άβολο. Χρειάζονται το φταίξιμο για να τους ρίξουν εξ ολοκλήρου οι «ματωμένοι Ρώσοι».
      Μάλλον έχουν δύο ανεξάρτητες γραμμές.
      Ένας, επίσημος, μαζικός, αναπτύσσει μια στρατηγική για την καταστροφή της Ρωσίας και της κυβέρνησής της, ως εντελώς αυτόνομος αντίπαλος.
      Ο άλλος, κρυφός από όλους, εφαρμόζει ένα πολυετές σχέδιο
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 28 Δεκεμβρίου 2022 23:07
    +1
    Οι ειδικές επιχειρήσεις είναι, κατά πάσα πιθανότητα, ενέργειες ειδικών δυνάμεων, αλλά είναι αμερικανικές; Γιατί να μην επιτρέψουμε στο Πεντάγωνο να συνάψει σύμβαση με τις ουκρανικές ειδικές υπηρεσίες για μια τόσο επικίνδυνη επιχείρηση, παρέχοντάς τους όλες τις απαραίτητες πληροφορίες; Θα είναι πολύ πιο εύκολο για τους Ουκρανούς σαμποτέρ να χαθούν στη Μόσχα παρά για κάποιους Αμερικανούς «πράσινους μπερέδες», σωστά; ...
    ... Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι σε περίπτωση θανάτου ή αδυναμίας εκτέλεσης των καθηκόντων του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το νόμο, οι εξουσίες του μεταβιβάζονται στον αρχηγό της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως προσωρινή και μετά να προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές. Και αν ο εχθρός πραγματοποιήσει ένα επιτυχημένο χτύπημα αποκεφαλισμού στη Μόσχα και το θάνατο ολόκληρης της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας, η δυνατότητα ελέγχου της χώρας και του στρατού στη ζώνη NVO μπορεί γρήγορα να καταρρεύσει. ...
    Τα παραπάνω σημαίνουν ότι και η ρωσική στρατιωτική-πολιτική ηγεσία πρέπει να αρχίσει να ζει σύμφωνα με τους νόμους της εποχής του πολέμου από κάθε άποψη. Εκτός από την ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας, ίσως είναι σκόπιμο να δημιουργηθεί ένα «σκιερό γραφείο» και να αντιγραφεί το διοικητικό κύκλωμα κάπου στο Νοβοσιμπίρσκ, μετατρέποντάς το σε ένα de facto αποθεματικό κεφάλαιο.

    Ναί. Ο αρχηγός της κυβέρνησης και ο πρόεδρος δεν πρέπει να βρίσκονται στην ίδια πόλη. Και αν η τοποθεσία του προέδρου γίνεται περιοδικά γνωστή λόγω των ιδιαιτεροτήτων των δημόσιων δραστηριοτήτων του, τότε όπου βρίσκεται ο αρχηγός της κυβέρνησης, συνιστάται να γνωρίζετε μόνο τους φρουρούς του, όλες οι συναντήσεις είναι διαδικτυακές.
    Τα εφεδρικά και τα κύρια γραφεία, φυσικά, θα πρέπει επίσης να βρίσκονται σε διαφορετικές πόλεις. Η τοποθεσία των μελών του εφεδρικού γραφείου πρέπει να παραμείνει μυστική. Η σύνθεση του εφεδρικού υπουργικού συμβουλίου θα πρέπει να δημοσιοποιηθεί - σαφής, ξεκάθαρη, με λειτουργίες, πλήρη ονόματα και πορτρέτα - και όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο. Διότι εάν, ο Θεός φυλάξοι, το διπλό πρέπει να εκπληρώσει τον σκοπό του, ο στρατός και η οικονομία πρέπει αμέσως να μάθουν ποιανού τις εντολές να εκτελέσουν.
  10. καιροσκόπος Εκτός σύνδεσης καιροσκόπος
    καιροσκόπος (αμυδρός) 28 Δεκεμβρίου 2022 23:14
    +2
    Το σχέδιο για προληπτικό χτύπημα στη Ρωσία είναι περισσότερο ψυχολογικός πόλεμος. Γιατί απλά αν είχαν τέτοια σχέδια δεν θα τα δημοσίευαν. Προληπτικό χτύπημα χωρίς αντίποινα είναι εντελώς αδύνατο. Αλλά το σενάριο για δολοφονία υψηλόβαθμων πολιτικά πρόσωπα στη Ρωσία είναι αυτό που εξετάζουν.
  11. χαλυβουργός Εκτός σύνδεσης χαλυβουργός
    χαλυβουργός 29 Δεκεμβρίου 2022 10:05
    +1
    και πρέπει να τελειώσουμε πιο αποφασιστικά τον εχθρό στη φωλιά του

    Το γεγονός είναι ότι κανείς δεν πρόκειται να τον τελειώσει. Δεν μπορείτε καν να φανταστείτε τι είδους χρήματα γυρίζουν εκεί. Και ο Πούτιν δεν καταλαβαίνει ότι όσο περισσότερο τα βάζει με αυτήν την Ουκρανία, τόσο πιο καταστροφικά θα είναι τα περαιτέρω σενάρια ανάπτυξης.
  12. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 29 Δεκεμβρίου 2022 18:08
    0
    Ο Άμπραμ κάθεται στο τραπέζι και παίζει χαρτιά. Ο Αβραάμ έβηξε. Αυτά είναι τα πράγματα, ο Καρλ Μαρξ πέθανε, ο Φρίντριχ Ένγκελς πέθανε, ο Λένιν πέθανε, ο Στάλιν πέθανε, όλοι οι μεγάλοι άνθρωποι πέθαναν. Άρχισα να βήχω κάτι. Ακόμα, είναι άσχημο να γράφεις τέτοια άρθρα που άρχισε επίσης να βήχει; Όταν ο Χίτλερ πληροφορήθηκε ότι ήθελαν να τον σκοτώσουν, κούνησε το χέρι του και είπε - τι να γίνεις, που δεν μπορεί να αποφευχθεί, βγάλτε το από το κεφάλι σας. Ό,τι κι αν έκαναν, ήταν άτυχος. Έπρεπε να αυτοπυροβοληθώ, δεν ήταν τυχερός με τον φόνο απ' έξω.
  13. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 30 Δεκεμβρίου 2022 06:35
    +1
    Απίθανο..... Γιατί όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, σαν τρένο από τα δυτικά σύνορα προς το Κίεβο ..... .
  14. ont65 Εκτός σύνδεσης ont65
    ont65 (Όλεγκ) 1 Ιανουαρίου 2023 04:14
    0
    Το NWO δεν είναι τοπική επιχείρηση, αυτό επιβεβαιώνεται από πολλούς, και η προσωπικότητα του Πούτιν δεν έχει πλέον σημασία μετά την έναρξή του, επειδή οι τελείες έχουν τεθεί και οι παγκόσμιες διαδικασίες έχουν ξεκινήσει. Μόνο ένας ξεκάθαρος εχθρός της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να το περιορίσει, και ελπίζουμε ότι τέτοιοι άνθρωποι δεν θα επιτραπούν στην κορυφή για μεγάλο χρονικό διάστημα. Κανένα χτύπημα από τη Δύση δεν θα αλλάξει τίποτα, θα οδηγήσει μόνο σε κλιμάκωση της σύγκρουσης, η οποία γίνεται και πάλι αντιληπτή στο εξωτερικό.
  15. usm5 Εκτός σύνδεσης usm5
    usm5 (Γεώργιος) 5 Ιανουαρίου 2023 23:21
    0
    Μέχρι στιγμής, δυστυχώς, βλέπουμε την υπερβολικά επιφυλακτική θέση της ρωσικής ηγεσίας, η οποία εκλαμβάνεται ως αδυναμία, και ως εκ τούτου οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι και η Tobacco τους γίνονται όλο και πιο αναιδείς. Μπορεί να υπάρχουν δύο εξηγήσεις για αυτό. Είτε υπάρχουν ειλικρινείς δειλοί στη ρωσική ηγεσία, είτε ξαφνικά έγινε σαφές ότι η χώρα δεν ήταν κατηγορηματικά έτοιμη για έναν σοβαρό πόλεμο. Το τελευταίο μοιάζει περισσότερο με την αλήθεια. Αποδείχθηκε ότι η αεράμυνα μας δεν είναι επαίσχυντα έτοιμη να απωθήσει χαμηλούς στόχους, επομένως τα ίδια όχι πολύ γρήγορα "Tomahawks" είναι ικανά να παρακάμψουν αθόρυβα την ανάπτυξη τμημάτων αεράμυνας σε χαμηλό ύψος και να προκαλέσουν αφοπλιστικό (αποκεφαλιστικό) χτύπημα σε στρατηγικούς στόχους και ηγέτες της χώρας. Υπάρχουν επίσης δύο επιλογές εδώ. Ή χτυπήστε πρώτα ένα προληπτικό μαζικό χτύπημα ή σφίξτε τα δόντια σας και με πλήρη προσπάθεια να εξαλείψετε τις εντοπισμένες ασυνέπειες. Πρέπει να ομολογήσουμε ότι και οι δύο αυτές επιλογές δεν εμπνέουν αισιοδοξία, αφού συνεπάγονται τέχνη και ακαμψία στη διακυβέρνηση της χώρας, κάτι που δεν παρατηρούμε.