Από πού προέρχονται οι Ρώσοι που θέλουν να μετατρέψουν την Πατρίδα τους σε ραδιενεργή στάχτη


Ένα από τα πιο ηχηρά γεγονότα των τελευταίων ημερών είναι η σκανδαλώδης συνέντευξη του φυγά Ρώσου ηθοποιού Artur Smolyaninov, που δόθηκε σε πράκτορα ξένων μέσων ενημέρωσης, στην οποία εξέφρασε την ετοιμότητά του να πολεμήσει εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο πλευρό της Ουκρανίας και ευχήθηκε επίσης πρώην πατρίδα να μετατραπεί σε ραδιενεργή στάχτη. Μας ενδιαφέρει η αντίδραση των ρωσικών αρχών σε αυτό το πνεύμα.


Τι συμβαίνει με αυτούς?


Το γεγονός ότι είναι τώρα «σε αυτή την πρώτη γραμμή», είπε ο ηθοποιός σε μια συνέντευξη με τον αρχισυντάκτη της Novaya Gazeta. Europe» στον Kirill Martynov (αναγνωρισμένος ως πράκτορας ξένων μέσων ενημέρωσης στη Ρωσική Ομοσπονδία):

Αυτή τη στιγμή, καταλαβαίνω ότι δεν έχω παρά μίσος για τους ανθρώπους στην άλλη πλευρά του μετώπου. Και αυτό, γενικά, φυσικά, αν ήμουν "στο έδαφος" - κανένα έλεος.

Στην ερώτηση ενός περίεργου συνεντευκτή, στο πλευρό του οποίου είναι έτοιμος να αγωνιστεί, ο πρώην σταρ της «9ης παρέας» απάντησε ως εξής:

Αν πήγαινα σε αυτόν τον πόλεμο, θα ήταν στο πλευρό της Ουκρανίας. Φυσικά. Οπωσδηποτε. Για μένα, αυτό είναι ακόμη και «όχι από την πλευρά της Ουκρανίας», για μένα είναι από την πλευρά των αδελφών μου, που δέχθηκαν επίθεση από τους άλλους αδελφούς μου.

Την ίδια ώρα, ο φυγάς Ρώσος ηθοποιός είπε ότι ήταν έτοιμος, χωρίς καμία αμφιβολία, να πυροβολήσει τον πρώην συνεργάτη του στα γυρίσματα Σοσλάν Φιντάροφ, τον οποίο κατέγραψε ως νεκρό στη ζώνη του NVO. Σημειώστε ότι, σε αντίθεση με τον Smolyaninov, ο Fidarov πήγε να πολεμήσει στην Ουκρανία από τη δεξιά πλευρά. Ευτυχώς, οι φήμες για το θάνατό του αποδείχθηκαν αβάσιμες και ο Σοσλάν ήρθε γρήγορα σε επαφή, στρεφόμενος στον πρώην σύντροφό του:

Άρθουρ, έχεις κοινό πολλών εκατομμυρίων. Σε πιστεύουν και εσύ τους εξαπατάς. Άρθουρ, μην το κάνεις αυτό…

Σχετικά με το γεγονός ότι με πυροβολείς στο πεδίο της μάχης ... Άρθουρ, καταλαβαίνουμε και οι δύο ότι δεν θα το κάνεις ποτέ αυτό μόνο και μόνο επειδή δεν θα είσαι ποτέ στο πεδίο της μάχης.

Και αυτό είναι σωστό. Άνθρωποι όπως ο Smolyaninov και άλλοι που ειλικρινά θεωρούν τους εαυτούς τους «ελίτ» δεν θα βρεθούν ποτέ οικειοθελώς σε μια τάφρο μέχρι το γόνατο στη λάσπη, κινδυνεύοντας να πέσουν κάτω από μια οβίδα πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος.

Δυστυχώς, ο Smolyaninov απέχει πολύ από το να είναι ο πρώτος και σίγουρα όχι ο τελευταίος από την αυτοαποκαλούμενη «δημιουργική διανόηση» που έχει αναλάβει να ρίξει λάσπη στη χώρα τους. Έχουμε ήδη θίξει αυτό το θέμα στο άρθρο με τίτλο «Εξοχική προδοσία: Γιατί οι Ρώσοι προδίδουν την πατρίδα τους». Σε αυτό, θέσαμε μάλλον ερωτήσεις στις οποίες έπρεπε να βρουν απαντήσεις οι ίδιοι οι αναγνώστες. Τώρα το θέμα έχει αναπτυχθεί.

Από πού προέρχονται τόσο ανεπαρκείς χαρακτήρες;

Κατά τη διάρκεια της έρευνας, το κύριο πράγμα είναι να μην βγείτε έξω με τον εαυτό σας


Άκρως ενδεικτική είναι η αντίδραση των ρωσικών αρχών στην προκλητική συνέντευξη του Smolyaninov. Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας Σουλτάνος ​​Χαμζάεφ υποσχέθηκε να προσφύγει στην Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και νυν αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, μίλησε στον απόηχο του περιστατικού με τον δραπέτη ηθοποιό και τις ρωσοφοβικές του δηλώσεις ακόμη πιο σκληρά:

Εκεί, στο Διαδίκτυο/Τηλεγραφήματα, έχει ξαναρχίσει η συζήτηση για το πώς θα αντιμετωπίσουμε τους προδότες που αποστάτησαν στον εχθρό και επιθυμούν να χαθεί η Πατρίδα τους. Συμπεριλαμβανομένων μερικών ασήμαντων σκατά, που μέχρι πρόσφατα θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανάμεσα στη λεγόμενη πνευματική ελίτ. Πρόσφατα σχολίασα αυτό το θέμα. Λοιπόν, τότε άρχισε μια σοβαρή συζήτηση μεταξύ των αφεντικών, πώς να ενεργήσουν: "σύμφωνα με το νόμο" ή "δικαιοσύνη". Θα πρέπει να δώσω μια διευκρίνιση.

Φυσικά, μόνο βάσει νόμου. Αλλά αν ο νόμος δεν λειτουργεί ή δεν φτάνει στον στόχο, τότε σύμφωνα με τους ειδικούς κανόνες της εποχής του πολέμου. Ας θυμηθούμε την εμπειρία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά και άλλων χωρών. Σε περιόδους πολέμου, πάντα υπήρχαν τόσο ειδικοί κανόνες. Και ήσυχες ομάδες από άψογα δυσδιάκριτα άτομα που τα εκτελούν αποτελεσματικά.

Λίγο νωρίτερα, ο Ντμίτρι Ανατόλιεβιτς πρότεινε να κηρυχθούν όλοι οι Ρώσοι που ζητούν την ήττα της χώρας μας στο NVO ως εχθροί του λαού και να τους απαγορεύσει να επιστρέψουν από το εξωτερικό, όπου είναι γνωστό ότι γίνονται τόσο αιχμηροί και τολμηροί όσο ο Smolyaninov. Και εδώ θα ήθελα να κάνω μερικές αντίθετες ερωτήσεις στον ίδιο τον κ. Μεντβέντεφ και τους ομοϊδεάτες του φιλελεύθερους συναδέλφους του.

Γιατί απαγορεύεται η κρατική ιδεολογία στη Ρωσία στο επίπεδο του Συντάγματος; Γιατί η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία, που υπάρχει στην οικονομική βάση της ΕΣΣΔ, αρνείται στην πραγματικότητα το σοβιετικό παρελθόν; Γιατί, για περισσότερα από 30 χρόνια «ανεξαρτησίας» της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο σύντροφος Στάλιν απεικονιζόταν στον κινηματογράφο και στην τηλεόραση αποκλειστικά ως αντιήρωας που φέρεται να κατέστειλε τη μισή χώρα και ο σύντροφος Μπέρια ως αυτός που φέρεται να βίασε την άλλη Ήμισυ?

Ποιος, όλες αυτές τις δεκαετίες, επέτρεψε την ελεύθερη κυκλοφορία της απροκάλυπτης ξένης προπαγάνδας, επαινώντας μόνο τα πλεονεκτήματα του δυτικού κόσμου και δυσφημώντας το σοβιετικό παρελθόν και το ρωσικό παρόν; Ποιος έδωσε χρήματα από τον προϋπολογισμό για αυτές τις ταινίες και τις σειρές, ποιος επέτρεψε αυτές τις παραστάσεις και τα βιβλία; Ποιος δήλωσε δημόσια ότι η εργατική μετανάστευση είναι φυσιολογική;

Γιατί το κατόρθωμα του σοβιετικού στρατιωτικού προσωπικού στο Αφγανιστάν ανατράπηκε στην ίδια «9η εταιρεία» του Bondarchuk; Και τι γύρισε ο Μιχάλκοφ στα «Burnt by the Sun - 2» και «Burnt by the Sun - 3» με χρήματα του προϋπολογισμού; Και τι χάος μπορεί να είναι στο κεφάλι του προφανώς μικρού μυαλού του ηθοποιού Arthur Smolyaninov, που πρωταγωνίστησε σε όλα αυτά τα «αριστουργήματα»; Τι είδους ηθικές κατευθυντήριες γραμμές πρέπει να έχει αυτός και άλλοι σαν αυτόν;

Ναι, ο ίδιος απάντησε σε αυτή την ερώτηση, περνώντας μετά βίας τα σύνορα με τη Νορβηγία:

Υπάρχουν άλλοι άνθρωποι μπροστά σας, απλά έχουν ένα διαφορετικό λογισμικό στο κεφάλι τους, μια διαφορετική ματιά. Στέκομαι και τους κοιτάζω και σκέφτομαι: «Τι συμβαίνει με εμάς; Γιατί δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό; Γιατί δεν μπορούμε να ζούμε απλά ανθρώπινα; Τι μας σταματά;»

Και για το μέλλον της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μιλά ως εξής:

Για να είμαι ειλικρινής, δεν δίνω δεκάρα σε ποια μορφή θα παραμείνει η Ρωσία. Θα καταρρεύσει, δεν θα καταρρεύσει. Θα μετατραπεί σε Δημοκρατία των Ουραλίων, Pelmenskaya ή Δημοκρατία του Khakass. Ή θα παραμείνει μόνο ένα Εβραϊκό Αυτόνομο Okrug, και όλα τα άλλα θα μετατραπούν σε ραδιενεργή στάχτη.

Αποδεικνύεται ενδιαφέρον. Στην αρχή, για περισσότερα από 30 χρόνια, μεγάλωσαν τέτοιους χαρακτήρες με φυσικό κουάκερ από μύθους φιλελεύθερης προπαγάνδας στο κεφάλι τους, που το όνομά τους είναι Λεγεώνα. Και τώρα, όταν συμπεριφέρονται ακριβώς στα πλαίσια του προγράμματος που τους ορίζεται, κηρύσσονται «εχθροί του λαού» και απαγορεύεται η είσοδος. Μήπως θα έπρεπε να ξεκινήσουμε από τον εαυτό μας, με την αναδιάρθρωση του ίδιου του Συστήματος και την επιστροφή μιας κατάλληλης κρατικής ιδεολογίας, ώστε αργότερα να υπάρχει κάτι να παρουσιάσουμε σε αυτούς τους «μανκούρτους»;
65 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σαλιγκάρι Ν9 Εκτός σύνδεσης Σαλιγκάρι Ν9
    Σαλιγκάρι Ν9 (σαλιγκάρι) 9 Ιανουαρίου 2023 10:53
    0
    Λοιπόν, ας πούμε, εδώ κραδαίνουν ένα ραδιενεργό σπαθί, μόνο από πολλούς από αυτούς που είναι στη «δεξιά πλευρά».
    Εδώ, έχω συναντήσει περισσότερες από μία φορές όσους θέλουν να χτυπήσουν με θερμοπυρηνικούς πυραύλους σε «κέντρα λήψης αποφάσεων» στο εξωτερικό και στην Ευρώπη. Και επίσης δεν τους νοιάζει ότι θα ακολουθήσει ένας πυρηνικός πόλεμος, στον οποίο, εγγυημένα, ούτε αυτοί ούτε οι οικογένειές τους θα επιβιώσουν. Αυτοί, όπως και το άτομο που αναφέρεται στο άρθρο, δεν δίνουν δεκάρα για αυτό. Εδώ, πάλι, το ερώτημα είναι: «Από πού προέρχονται αυτά;». Όπως ακριβώς στο τραγούδι: «Χρειαζόμαστε νίκη, αλλά δεν θα αντέξουμε το τίμημα»; «Όλος ο κόσμος είναι ερειπωμένος» - το πιο «δικό μας πράγμα»; Λοιπόν, για την ιδεολογία, δεν συμφωνώ με τον συγγραφέα. Υπάρχει, αυτή η ιδεολογία, απλώς δεν την εκφράζουν άμεσα, αλλά σκαρφαλώνει από όλες τις χαραμάδες, αυτή η ιδεολογία είναι «Λευκή Φρουρά». Μάταια ο «ΣΑΜ» ανέφερε τα βιβλία των Ιλίν, Ντούγκιν, Σολζενίτσιν που στέκονταν στο ράφι του. Υπάρχει λοιπόν μια ιδεολογία. Και τέλος, για το ότι κάποιος έχει διαφορετική άποψη. Το να έχει κανείς τη γνώμη του είναι, γενικά, μια από τις θεμελιώδεις ιδιότητες που κάνουν έναν άνθρωπο άνθρωπο. Διαφορετικά, θα είναι ήδη ένα βιολογικό ρομπότ. Αν και, είναι προτιμότερο για κάποιους να ασχολούνται με ρομπότ και το θέλουν πολύ - με αυτά (με ρομπότ και όχι με άτομα) είναι πιο βολικό και πιο εύκολο.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 13:06
      +8
      Σαλιγκάρι N9 (Σαλιγκάρι)
      Και επίσης δεν τους νοιάζει ότι θα ακολουθήσει ένας πυρηνικός πόλεμος, στον οποίο, εγγυημένα, ούτε αυτοί ούτε οι οικογένειές τους θα επιβιώσουν.

      Κάνεις λάθος, Σαλιγκάρι.
      Η απειλή πυρηνικού πολέμου κατά των Ηνωμένων Πολιτειών από την ΕΣΣΔ το 1962 έσωσε τον κόσμο από έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο, τον οποίο ήταν ήδη έτοιμοι να εξαπολύσουν εναντίον της ΕΣΣΔ με την ανάπτυξη πυραύλων αποκεφαλισμού στην Τουρκία και την Ιταλία. Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να μας καταστρέψουν στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ, αφού κάθονται στο εξωτερικό. Αυτός ο πόλεμος θα γίνει επίσης πυρηνικός και θα μετατραπεί σε παγκόσμιο πόλεμο. Δεν τους νοιάζει. Σπρώχνουν εμάς και την Ευρώπη σε αυτό με τη βοήθεια της Ουκρανίας. Με την απειλή του πυρηνικού πολέμου, θα αναγκάσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν το σχέδιό τους και ταυτόχρονα να σώσουν τον κόσμο από τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Έτσι, τα πυρηνικά όπλα στα χέρια της Ρωσίας, όπως και πριν, θα γίνουν και πάλι παράγοντας ειρήνης
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 9 Ιανουαρίου 2023 14:25
        -9
        Η απειλή πυρηνικού πολέμου κατά των Ηνωμένων Πολιτειών από την ΕΣΣΔ το 1962 έσωσε τον κόσμο από έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο, τον οποίο ήταν ήδη έτοιμοι να εξαπολύσουν εναντίον της ΕΣΣΔ αναπτύσσοντας πυραύλους αποκεφαλισμού στην Τουρκία και την Ιταλία.

        Λοιπόν, πώς να πω ... το 1962, εκτός από την Κούβα να χτυπήσει τις ίδιες τις ΗΠΑ (εκτός από την Αλάσκα), οι πιθανότητες ήταν ελάχιστες.

        Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός από τους πυραύλους στην Τουρκία, διέθεταν ισχυρή στρατηγική αεροπορία με έδρα την Ευρώπη.
        Υπήρχαν ρουκέτες στη Βρετανία που έφτασαν και στη Μόσχα.
        Το Πολεμικό Ναυτικό είχε 8 SSBN με πυραύλους Polaris με βεληνεκές 1600 km - τερμάτισαν στη Μόσχα από τα ύδατα της Δανίας.
        Λοιπόν, η βάση είναι οι ICBM Atlases και Titans

        Όλα αυτά ήταν η αφορμή για την ανάπτυξη φρεσκοψημένων R-14 (βεληνεκές 4500 km) στην Κούβα.
        Τους αφαιρέσαμε - και πάλι δεν υπήρχε τίποτα να χτυπήσει τις ΗΠΑ, και οι ΗΠΑ μπορούσαν ακόμα να χτυπήσουν με διηπειρωτικούς πυραύλους, και από βομβαρδιστικά και από πυρηνικά υποβρύχια. Και στην Τουρκία, οι πύραυλοι διαλύθηκαν μόλις λίγους μήνες αργότερα, όταν οι δικοί μας βγήκαν όλοι από την Κούβα.

        Αλλά ήδη το 1963, ήταν σε υπηρεσία με το R-16 ICBM, το οποίο το 1962 περνούσε το τελικό στάδιο δοκιμών (και η διοίκηση γνώριζε αυτές τις εργασίες).
        Ήταν απαραίτητο να εξαναγκαστούν τα γεγονότα του 1962; Δεν είναι γεγονός....

        KMK, άξιζε να περιμένει κανείς ένα χρόνο, να αναπτύξει R-16, να αναπτύξει συμβατικά στρατεύματα και αεράμυνα στην Κούβα, και ήδη υπό την κάλυψη όλων αυτών - να αναπτύξει αυτά τα R-14 σε προ-εξοπλισμένες θέσεις.

        Και τώρα είστε ευχαριστημένοι με αυτόν τον πολύ διφορούμενο ελιγμό ...

        Σπρώχνουν εμάς και την Ευρώπη σε αυτό με τη βοήθεια της Ουκρανίας

        Το NWO ξεκίνησε από τον Ανώτατο Διοικητή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και για τον 11ο μήνα αυτού του NWO, συνεχίζουν να απαγορεύουν τη χρήση των όπλων τους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εντός των συνόρων του 2021). Ακριβώς φοβούμενος ένα ζωηρό καρβέλι.
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 17:04
          +5
          Νέλτον (Όλεγκ):
          το 1962, εκτός από την Κούβα να χτυπήσει τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες (εκτός από την Αλάσκα), οι πιθανότητες ήταν ελάχιστες ...

          «Ξεχνάς» τα περίφημα R-7 και R-7A που είχαν αναπτυχθεί εκείνη την εποχή σε 4 τοποθεσίες στο Plesetsk και 2 στο Baikonur. Τον Μάρτιο του 1962, με βάση το R-7, δημιουργήθηκε ένα σύστημα μερικώς τροχιακού συστήματος μάχης που δεν είχε μέγιστη εμβέλεια. Κατασκευάστηκαν αρκετές δεκάδες βλήματα, εκτοξεύοντας 3 mt με CEP 2500-5000 m. Αυτό ήταν αρκετά για να καταστρέψει μεγάλες πόλεις των ΗΠΑ. Οι πύραυλοι βρίσκονταν συνεχώς σε μάχιμη υπηρεσία. Επιπλέον, υπήρχαν ήδη πυρηνικά υποβρύχια με βαλλιστικούς πυραύλους

          ... όλα αυτά ήταν η αφορμή για την ανάπτυξη φρεσκοψημένων R-14 (βεληνεκές 4500 km) στην Κούβα.

          Όχι Όλεγκ. Ο λόγος ήταν διαφορετικός.
          Οι πύραυλοι του χτυπήματος «αποκεφαλισμού» στην Τουρκία και την Ιταλία, με τον χρόνο πτήσης τους, δεν επέτρεψαν στην τότε ηγεσία της ΕΣΣΔ να αποφασίσει για ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα, αποκεφαλίζοντας τη χώρα και ανοίγοντας το δρόμο για το κύριο μαζικό πυρηνικό χτύπημα. Η προχωρημένη μεραρχία στην Κούβα «ισορρόπησε» αυτόν τον κίνδυνο με έναν αντίκίνδυνο, γιατί. του δόθηκε το δικαίωμα να αποφασίσει ανεξάρτητα για ένα χτύπημα στις Ηνωμένες Πολιτείες υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ιδίως - κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης.

          Τα αφαιρέσαμε - και πάλι δεν υπήρχε τίποτα να χτυπήσει τις ΗΠΑ

          Και πάλι δεν είναι αλήθεια. Υπήρχε το ίδιο R-7 και τον Φεβρουάριο του 1963 το R-16 τέθηκε σε υπηρεσία με εμβέλεια 13000 km.

          Ήταν απαραίτητο να εξαναγκαστούν τα γεγονότα του 1962;

          Η εισαγωγή αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου στην ΕΣΣΔ σε όλα τα επίπεδα ελέγχου των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, που μείωσε τον χρόνο λήψης και εκτέλεσης απόφασης για αντίποινα, συνέβη 1-1,5 χρόνο αργότερα. Το «παράθυρο αποκεφαλισμού» δημιούργησε έναν πειρασμό στον εχθρό και αύξησε την πιθανότητα επίθεσης κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

          Το NWO ξεκίνησε από τον Ανώτατο Διοικητή της Ρωσικής Ομοσπονδίας και όχι από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και για τον 11ο μήνα αυτού του NWO, συνεχίζουν να απαγορεύουν τη χρήση των όπλων τους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εντός των συνόρων του 2021).

          Από τη μάσκα κουνελιού που προσπαθείτε να φορέσετε στις ΗΠΑ εξακολουθούν να βγάζουν αυτιά λύκου
          1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
            Νέλτον (Όλεγκ) 9 Ιανουαρίου 2023 17:53
            -8
            Απόσπασμα: Alexey Davydov
            τα περίφημα R-7 και R-7A αναπτύχθηκαν εκείνη την εποχή σε 4 τοποθεσίες στο Plesetsk και 2 στο Baikonur.

            Πολύ ανοιχτοί χώροι, πολύς χρόνος για την προετοιμασία της εκκίνησης, μόνο 6, κανένα σύστημα προειδοποίησης επίθεσης.
            εκείνοι. με προληπτικό χτύπημα, τα διηπειρωτικά πλοία θα απομακρύνονταν κάθε φορά.

            Απόσπασμα: Alexey Davydov
            τον Φεβρουάριο 1963 της χρονιάς τέθηκε σε υπηρεσία R-16 με εμβέλεια 13000 km.

            Εδώ γράφω γι 'αυτήν ότι είχε νόημα να περιμένουμε μόνο ένα χρόνο - ενάμιση χρόνο για την ανάπτυξη του R-16 και για φέτος ενάμιση χρόνο να απέχουμε από ξαφνικές κινήσεις.

            αποκεφαλίζοντας τη χώρα

            Τίποτα δεν εμπόδισε την οργάνωση ενός στρατηγείου εφεδρείας κάπου κοντά στο Krasnoyarsk (πόσο καλό ήταν το καταφύγιο στο Kuibyshev για αυτούς τους σκοπούς - x / s).
            Οι Αμερικάνοι δημιούργησαν τότε ακριβώς ένα τέτοιο.
            Παρεμπιπτόντως, είναι σχετικό τώρα.
            Και τότε η Ουκρανία είναι η Ουκρανία, αλλά από μια τέτοια χώρα του ΝΑΤΟ όπως η Λετονία, μέχρι τη Μόσχα, το ίδιο είναι μόνο 600 χιλιόμετρα.

            Απόσπασμα: Alexey Davydov
            Η προηγμένη μεραρχία στην Κούβα «ισορρόπησε» αυτόν τον κίνδυνο

            Αναμφισβήτητα.
            Αλλά στην πραγματικότητα, έπρεπε να αφαιρεθεί και οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν σε θέση να καλύψουν τη Μόσχα και τις τοποθεσίες R-7 ακόμη και χωρίς πυραύλους στην Τουρκία.
            Και ίσως αν δεν είχαν βιαστεί το 1962, το 1964 να είχαν βάλει πυραύλους μικρού βεληνεκούς στην Κούβα.

            Απόσπασμα: Alexey Davydov
            Από τη μάσκα κουνελιού που προσπαθείτε να τραβήξετε στις ΗΠΑ, εξακολουθούν να προεξέχουν αυτιά λύκου

            Μην το παρακάνετε.
            Οι Ηνωμένες Πολιτείες σίγουρα δεν είναι κουνέλι, αλλά ούτε και τρελός μανιακός.
            Οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι εντελώς λάθος υπολογισμένες με τη λογική του «τίποτα προσωπικό, μόνο επιχειρηματικό».
            Και σε αυτήν την υπόθεση, οι κίνδυνοι ότι τα ρωσικά πυρηνικά όπλα θα καταλήξουν στα χέρια του Καντίροφ είναι ακόμη υπερβολικοί για αυτούς.
            Και επίσης τους κοστίζει πολλούς πόρους για να λυγίσουν τον μισό κόσμο σε κυρώσεις, και επίσης θα τους στοιχειώσει ξανά με το γεγονός ότι θα αναζητήσουν / δημιουργήσουν μια εναλλακτική σε όλα όσα χρησιμοποιούν για εξαναγκασμό.
          2. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
            borisvt (Boris) 10 Ιανουαρίου 2023 00:28
            +3
            Συχνά διαφωνώ μαζί σου, εδώ το υποστηρίζω πλήρως. Ο Nelton είναι πολύ λογικός και κάνει καλή χρήση του πραγματικού υλικού, ένας καλός συζητητής. Ταυτόχρονα, ακριβώς ως συζητητής, και όχι ως αναζητητής της αλήθειας, συχνά διαστρεβλώνει τα γεγονότα και εγκαταλείπει τη θεμελιώδη ουσία της συζήτησης.
            Απλώς ρωτήστε τον για την Κριμαία - θα αποφύγει την ερώτηση με τη φράση ότι οι ίδιοι οι Κριμαίοι ήθελαν να έρθουν σε εμάς. Και αν δεν εισάγαμε το καθεστώς των μικρών πρασίνων εκεί, τα άλογα θα έδειχναν αμέσως στους δραστήριους Κριμαίους όπου οι καραβίδες πέφτουν σε χειμερία νάρκη. Και ήρεμοι απλοί πολίτες κοιτούσαν τις σημαίες πάνω από τη διοίκηση και πήγαιναν στη δουλειά
        2. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
          Βλαδίμηρος80 9 Ιανουαρίου 2023 18:45
          +2
          Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και για τον 11ο μήνα αυτού του NWO, συνεχίζουν να απαγορεύουν τη χρήση των όπλων τους στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εντός των συνόρων του 2021). Ακριβώς φοβούμενος ένα ζωηρό καρβέλι.

          Όχι, δεν το φοβούνται αυτό, γνωρίζοντας την αδυναμία και την ευγένεια των υπευθύνων λήψης αποφάσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία, με χτυπήματα από τους Υμάρους βαθιά στη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορούν να ξυπνήσουν μέρος της κοιμισμένης ηγεσίας και του πληθυσμού που Δεν χρειάζεται
          1. επισκέπτης Εκτός σύνδεσης επισκέπτης
            επισκέπτης 10 Ιανουαρίου 2023 15:52
            0
            Απόσπασμα: Vladimir80
            χτυπήματα από τους Υμάρους βαθιά στη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορούν να ξυπνήσουν μέρος της κοιμισμένης ηγεσίας και του πληθυσμού, που δεν χρειάζονται

            Έλα, έχουν ήδη γίνει αρκετά χτυπήματα στα βάθη της Ρωσίας, αλλά όσοι κοιμήθηκαν έτσι και συνεχίζουν να κοιμούνται.
      2. Ilya Zyuzin Εκτός σύνδεσης Ilya Zyuzin
        Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 Ιανουαρίου 2023 08:42
        0
        Σε όλα τα χέρια, ακόμη και στη ΛΔΚ, τα πυρηνικά όπλα είναι a priori όπλα του κόσμου, αφού κρατούν έναν πιθανό επιτιθέμενο από τον κίνδυνο να υποστεί απαράδεκτη ζημιά.
    2. Spetr Εκτός σύνδεσης Spetr
      Spetr (Σεργκέι) 12 Ιανουαρίου 2023 22:54
      0
      Ηρέμησε, Σαλιγκάρι, «παίρνονται» χάρη σε ανθρώπους σαν κι εσένα.
  2. Γιούρι Νέμοφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νέμοφ
    Γιούρι Νέμοφ (Γιούρι Νέμοφ) 9 Ιανουαρίου 2023 10:54
    -1
    Γιατί απαγορεύεται η κρατική ιδεολογία στη Ρωσία στο επίπεδο του Συντάγματος;

    Γιατί κάθε ιδεολογία διχάζει. Για παράδειγμα, το ~70% των Ρώσων πολιτών θεωρούν τους εαυτούς τους Ορθόδοξους. Προτείνω να δεχθούμε την Ορθοδοξία ως κρατική ιδεολογία. Συμφωνείς?
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 13:58
      +5
      Γιατί κάθε ιδεολογία διχάζει.

      Στην ΕΣΣΔ και στο παγκόσμιο σοσιαλιστικό σύστημα, η ιδεολογία ένωσε τους λαούς ενάντια στην ανάπτυξη ζωική φύση της ανθρωπότητας. Βλέπουμε τώρα πού κατέληξε ο κόσμος αφού υπέκυψε σε αυτή την αρχή.
      Είναι πραγματικά στα πρόθυρα του θανάτου. Η σοσιαλιστική ιδεολογία δεν είναι μόνο η ενοποίηση των λαών στο δρόμο της οικοδόμησης μιας δίκαιης κοινωνίας στη Γη, αλλά και η σωτηρία της ανθρωπότητας από τον θάνατο
      1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 9 Ιανουαρίου 2023 18:48
        -3
        Τι είναι η σοσιαλιστική ιδεολογία;
        P.S. Λένε ότι ο σοσιαλισμός στη Σουηδία είναι κατάλληλος;;;
        1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 19:37
          0
          Βλαδίμηρος80
          Λένε ο σοσιαλισμός στη Σουηδία, είναι κατάλληλος;;;

          Και πού οδηγεί αυτός ο «σοσιαλισμός» την ανθρωπότητα ή τουλάχιστον τη σουηδική κοινωνία; Πώς αντιτίθεται στην κτηνώδη αρχή που εμφύτευσαν οι Αγγλοσάξονες; Και γενικά - είναι ικανό για αυτό;
          Ο κορεσμός δεν είναι το παν, και όχι το πιο σημαντικό πράγμα - η ανάπτυξη της κοινωνίας και του ανθρώπου είναι πιο σημαντική. Φοβάμαι ότι αυτός ο «σοσιαλισμός» θα θυσιάσει εύκολα τον κορεσμό και τους ανθρώπους του, για χάρη ενός κοινού κτηνώδους «δυτικού» στόχου.
        2. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
          Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 10 Ιανουαρίου 2023 08:33
          +6
          Ο σοσιαλισμός είναι η δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής ... επομένως δεν υπάρχει σοσιαλισμός στη Σουηδία.

          και ναι, ο σοσιαλισμός είναι πραγματικά κατάλληλος ... δεν υπάρχει τίποτα κακό στο γεγονός ότι το νικέλιο, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο του Νορίλσκ θα ανήκουν στον λαό στην πράξη, και δεν το βλέπω με λόγια ... όλοι αυτοί οι Ποτάνιν, οι Αμπράμοβιτς και άλλοι Οι «πρώτες ύλες» δεν έκαναν τίποτα για να δημιουργήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία
          1. Ουλάν.1812 Εκτός σύνδεσης Ουλάν.1812
            Ουλάν.1812 (Boris Gerasimov) 10 Ιανουαρίου 2023 14:20
            +1
            Απόσπασμα: Νικολάι Βολκόφ
            Ο σοσιαλισμός είναι η δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής ... επομένως δεν υπάρχει σοσιαλισμός στη Σουηδία.

            και ναι, ο σοσιαλισμός είναι πραγματικά κατάλληλος ... δεν υπάρχει τίποτα κακό στο γεγονός ότι το νικέλιο, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο του Νορίλσκ θα ανήκουν στον λαό στην πράξη, και δεν το βλέπω με λόγια ... όλοι αυτοί οι Ποτάνιν, οι Αμπράμοβιτς και άλλοι Οι «πρώτες ύλες» δεν έκαναν τίποτα για να δημιουργήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία

            Ο σοσιαλισμός είναι γενικά διαφορετικός. Να θυμίσω ότι η ΝΕΠ ήταν υπό σοσιαλισμό.
            Στον σταλινικό σοσιαλισμό, η κρατική περιουσία συνυπήρχε επίσης αρκετά καλά, κυρίως μεγάλες επιχειρήσεις, βαριά βιομηχανία κ.λπ.
            Και η ιδιωτική ιδιοκτησία είναι κυρίως στην παραγωγή καταναλωτικών αγαθών.
            Διάφορα, συνεταιρισμοί, αρτέλ κ.λπ.
            Για παράδειγμα, στη γεωργία πριν από τον πόλεμο υπήρχαν δύο εκατομμύρια ιδιωτικές αγροτικές φάρμες.
            Τα προσωπικά αγροκτήματα των αγροτών έδιναν έως και το 50% του όγκου για ορισμένα είδη προϊόντων.
            Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι ιδιωτικές επιχειρήσεις παρήγαγαν και στολές και εξοπλισμό κ.ο.κ. Διάβασα ότι παράγονταν κοχύλια.
            Οι ιδιώτες έμποροι παρήγαγαν όλο το φάσμα των καταναλωτικών αγαθών. Παπούτσια, ρούχα και πολλά άλλα.
            Δεν υπήρχε έλλειψη. Επιπλέον, παρήγαγαν προϊόντα σύμφωνα με την τελευταία λέξη της μόδας.
            Όσοι ταξίδεψαν στο εξωτερικό έφερναν περιοδικά μόδας με μοτίβα κ.ο.κ.
            Τα πάντα απαγορεύτηκαν και εκκαθαρίστηκαν από τον Χρουστσόφ.
            Και μετέφερε όλους αυτούς τους συνεταιρισμούς και τα αρτέλ στην τοπική βιομηχανία.
            Αυτά τα έχω ακόμα.
            Όμως κάτι έχει επιβιώσει. Για παράδειγμα, το 1980, ταξίδευα με το τρένο Vorkuta-Mrskva και συνάντησα έναν αγρότη εργάτη σε ένα ιδιωτικό artel εξόρυξης χρυσού.
            Μου έδωσε και ένα κομμάτι ροκ κρύσταλλο.
            Έτσι παρέδωσαν τον χρυσό στο κράτος κατά το κράτος. τιμή, αλλά μοιράστηκαν οι ίδιοι το κέρδος.
            Τι για μισθούς, τι για εξοπλισμό, τι για κρατήσεις για γεωλόγους κ.ο.κ.
            Άρα η ιδιωτική παραγωγή δεν έρχεται σε αντίθεση με τον σοσιαλισμό.
            Το ερώτημα είναι σε ποιους τομείς πρέπει να υπάρχει και σε ποια αναλογία.
            Ας ράβουν λοιπόν ρούχα και παπούτσια, ιδιωτικές καφετέριες κ.λπ., αλλά η βιομηχανία πετρελαίου, η βιομηχανία φυσικού αερίου, επιχειρήσεις όπως το Norilsk Nickel, η μεταλλουργία κ.λπ. είναι κρατική ιδιοκτησία.
            Ως εκ τούτου, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η αναθεώρηση της ληστρικής ιδιωτικοποίησης είναι απαραίτητη και αναπόφευκτη εάν θέλουμε ένα δίκαιο και ισχυρό κράτος.
    2. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
      Ιβάν 2022 (ivan2022) 10 Ιανουαρίου 2023 06:56
      +1
      Απόσπασμα: Γιούρι Νέμοφ
      Γιατί απαγορεύεται η κρατική ιδεολογία στη Ρωσία στο επίπεδο του Συντάγματος;

      Γιατί κάθε ιδεολογία διχάζει. Για παράδειγμα, ~ 70% των πολιτών
      .....

      Γι' αυτό υπάρχουν η αστυνομία, τα δικαστήρια, ο στρατός, η εισαγγελία, τα ΜΑΤ .... γιατί κανείς δεν κατάφερε ποτέ να ενώσει τους πάντες με μια ιδέα.

      Αλλά η ιδεολογία πρέπει να ενώσει αυτούς που κάνουν κουμάντο στο πεδίο. Διαφορετικά, δεν υπάρχει συνέπεια στις ενέργειες.

      Το πρόβλημα είναι ότι οι συμπατριώτες μας ζουν διαφορετικά. Όταν έρχεται το αφεντικό, ξεκινά απαιτώντας: «Τώρα θα αναπνεύσεις που λέω, αλλιώς είναι χαμός»...

      Η αυθαιρεσία του αφεντικού, όπως στη φεουδαρχία - - - αυτή είναι η "ιδεολογία" μας - αν δεν λες ψέματα !!
      Από αυτή τη στιγμή αρχίζει το πραγματικό γενικό χάος...
    3. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
      Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 10 Ιανουαρίου 2023 08:45
      +4
      Η Ρωσία χωρίς ιδεολογία έχει μια τόσο συνεκτική κοινωνία, είναι ακριβώς πού να πάει ... ειδικά η 22η χρονιά έδειξε αυτό το "συλλαλητήριο" ...

      Δεύτερον, η Ορθοδοξία είναι θρησκεία, όχι ιδεολογία. και το να επιβάλεις την Ορθοδοξία σε μια χώρα με σημαντικό μουσουλμανικό και βουδιστικό πληθυσμό είναι να καταστρέψεις τη χώρα...

      Η ιδεολογία για τη Ρωσία (αφού αν δεν σας αρέσει ο σοσιαλισμός και θέλετε να συνεχίσετε να οργώνετε για τους Ρότενμπεργκ, τους Τιμτσένκο, τους Γκρεφ και άλλους Αμπράμοβιτς) μπορεί, για παράδειγμα, να σώζει και να αναπτύσσει τον πληθυσμό. και κάτω από αυτήν την ιδεολογία είναι ήδη δυνατό να τεθούν στόχοι: για παράδειγμα, να φτάσει ο αριθμός των κατοίκων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στα 160 εκατομμύρια σταδιακά ΛΟΓΩ ΓΕΝΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗΣ ΘΑΝΑΤΟΥ. και για το σκοπό αυτό, σκεφτείτε ήδη τι να κάνετε... ώστε να πεθαίνουν λιγότεροι άνθρωποι, χρειαζόμαστε νοσοκομεία, συσκευές υψηλής ποιότητας, γιατρούς. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η επιστήμη και η εκπαίδευση. ο πληθυσμός αυξάνεται, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να χτίσετε άνετα σπίτια, για την κατασκευή σπιτιών χρειάζεστε εξοπλισμό, χρειάζεστε οικοδομικά υλικά και, κατά συνέπεια, χρειάζεστε εργοστάσια και εργοστάσια. τα παιδιά πρέπει να ασχολούνται με κάτι, που σημαίνει ότι χρειαζόμαστε κύκλους και ενότητες, κλπ., κλπ. ...

      και στο τέλος εσείς οι ίδιοι θα καταλήξετε στον σοσιαλισμό όταν συνειδητοποιήσετε ότι οι «αποτελεσματικοί ολιγάρχες» παρεμβαίνουν στο πρόγραμμά σας μόνο αγοράζοντας γιοτ, ποδοσφαιρικούς συλλόγους και άλλες πολυτέλειες...

      Λοιπόν, με την ιδεολογία του 70% των πολιτών, καρυκευμένη με τον καπιταλισμό στη Ρωσική Ομοσπονδία, μόνο ο αριθμός των εκκλησιών αυξάνεται (από τις οποίες, όπως είπε ο Gundyaev, 200 χτίζονται μόνο στη Μόσχα, και χρειάζονται ακόμη περισσότερες (πού; ???) ... και ο αριθμός των σχολείων και των νοσοκομείων μόνο μειώνεται .. .
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 10 Ιανουαρίου 2023 11:35
        0
        Απόσπασμα: Νικολάι Βολκόφ
        ΛΟΓΩ ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΑΣ. και για αυτό το σκοπό σκεφτείτε ήδη τι να κάνετε ..

        Για το σκοπό αυτό έχουν ήδη κατασκευαστεί σύγχρονα περιγεννητικά κέντρα και η βρεφική θνησιμότητα έχει μειωθεί σε ευρωπαϊκά επίπεδα.

        https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
        1. Ουλάν.1812 Εκτός σύνδεσης Ουλάν.1812
          Ουλάν.1812 (Boris Gerasimov) 10 Ιανουαρίου 2023 13:55
          0
          Παράθεση από Nelton.
          Απόσπασμα: Νικολάι Βολκόφ
          ΛΟΓΩ ΓΟΝΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΑΣ. και για αυτό το σκοπό σκεφτείτε ήδη τι να κάνετε ..

          Για το σκοπό αυτό έχουν ήδη κατασκευαστεί σύγχρονα περιγεννητικά κέντρα και η βρεφική θνησιμότητα έχει μειωθεί σε ευρωπαϊκά επίπεδα.

          https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking

          Αυτό από μόνο του δεν λύνει το πρόβλημα.
          Καθώς και καθαρά οικονομική στήριξη.
          Υπάρχουν δύο ακόμη πόροι που πρακτικά δεν χρησιμοποιούνται.
          Αυτή είναι η έλξη των συμπατριωτών, που φαίνεται να είναι περίπου 20 εκατομμύρια στο εξωτερικό και το σημαντικότερο είναι η μείωση των αμβλώσεων.
          Αυτό θα μπορούσε να κάνει η ROC και να μην αναμιχθεί σε κρατικές υποθέσεις.
          Αυτές οι τρεις περιοχές μπορούν να βοηθήσουν να ξεπεραστεί η δημογραφική τρύπα της δεκαετίας του 'XNUMX και να ξεκινήσει η αύξηση του πληθυσμού.
          1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
            Νέλτον (Όλεγκ) 10 Ιανουαρίου 2023 14:08
            0
            Απόσπασμα: Ουλάν.1812
            Αυτό από μόνο του δεν λύνει το πρόβλημα.
            Καθώς και καθαρά οικονομική στήριξη.

            Συμφωνώ.

            Απόσπασμα: Ουλάν.1812
            Υπάρχουν δύο ακόμη πόροι που πρακτικά δεν χρησιμοποιούνται.

            Ναι, υπάρχουν πολλοί άλλοι πόροι που εμπλέκονται με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
            Τα περιγεννητικά κέντρα αναφέρονται απλώς ως παράδειγμα που διαψεύδει τη θέση

            μόνο ο αριθμός των εκκλησιών αυξάνεται στη Ρωσία
      2. Ουλάν.1812 Εκτός σύνδεσης Ουλάν.1812
        Ουλάν.1812 (Boris Gerasimov) 10 Ιανουαρίου 2023 13:58
        +1
        Υπάρχει μια ιδεολογία στη Ρωσία, αν και δεν δηλώνεται, αλλά στην πραγματικότητα είναι.
        Επιθετικοί-φιλελεύθεροι, που συνεχίζουν να αναζητούν Ρώσους από όλα τα σίδερα.
        Η απαγόρευση της ιδεολογίας στο Σύνταγμα υιοθετήθηκε για έναν μόνο σκοπό - την απαγόρευση της κομμουνιστικής, σοσιαλιστικής ιδεολογίας.
    4. Ilya Zyuzin Εκτός σύνδεσης Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 Ιανουαρίου 2023 08:46
      +1
      Η ιδεολογία του κέρδους ζει και ευδοκιμεί στη Ρωσία. Επιπλέον, ενθαρρύνεται από κύκλους εξουσίας. Από αυτή την άποψη, η ιδεολογία όλων των λαών της Ρωσίας - αδελφών είναι πολύ πιο προτιμότερη. Συμφωνείς?
  3. DeadPahom Online DeadPahom
    DeadPahom (Evgeniy) 9 Ιανουαρίου 2023 11:00
    -2
    Ο Μιχάλκοφ δεν πρόκειται να ρίξει από τη Ρωσία; Ήταν αυτός, με το Ταμείο Κινηματογράφου του, που γύρισε ένα σωρό σκατά, στην πορεία γαλουχώντας πλήθη αποβρωμάτων κάθε είδους.
    1. goncharov.62 Εκτός σύνδεσης goncharov.62
      goncharov.62 (Ανδρέας) 9 Ιανουαρίου 2023 11:24
      +1
      Οι ταινίες του είναι καλύτερες από όλες τις άσχημες φιλελεύθερες ομάδες σας. Είναι σε σχέση με τέτοιους ανθρώπους που εκδηλώνεσαι. Η φτώχεια του πνεύματος και η αθλιότητα της σκέψης είναι τα χαρακτηριστικά σας χαρακτηριστικά. Είσαι νεκρός...
      1. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
        Καρμέλα (Καρμέλα) 9 Ιανουαρίου 2023 12:38
        +8
        Οι ταινίες του Μιχάλκοφ ήταν οι καλύτερες της Σοβιετικής εποχής. Και μετά όλα άλλαξαν.
      2. Νικολάι Βόλκοφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βόλκοφ
        Νικολάι Βόλκοφ (Νικολάι Βολκόφ) 10 Ιανουαρίου 2023 08:31
        +2
        βλέπε πρώτα Burnt by the Sun Anticipation και Burnt by the Sun Citadel. και μετά πείτε παραμύθια για "οι ταινίες του είναι καλύτερες" ...

        είναι όπως με τον Ιλίν και τον Σολζενίτσιν... κανείς δεν το διάβασε, αλλά διέταξε να θαυμάσει
    2. Καρμέλα Εκτός σύνδεσης Καρμέλα
      Καρμέλα (Καρμέλα) 9 Ιανουαρίου 2023 12:37
      0
      Ο Μιχάλκοφ τα πάει καλά και εδώ. Γιατί να πέσει; Και πίεσε τον σημερινό υπουργό Πολιτισμού για αυτή τη θέση. Αυτός είναι καλά.
      Και γενικά τώρα είναι βαριά άρρωστος. Λυπήσου τον παππού. Αν πεθάνει, θα ταφεί στο νεκροταφείο Novodevichy, δίπλα στον πατέρα του. Και ο Πούτιν θα εκφράσει τα συλλυπητήριά του και θα στείλει στεφάνι.
  4. ont65 Εκτός σύνδεσης ont65
    ont65 (Όλεγκ) 9 Ιανουαρίου 2023 11:25
    +3
    Φυσικά, ο συγγραφέας έχει δίκιο, υπάρχει μια αντίφαση μεταξύ του μίσους των πρώην εραστών της Δύσης και των ψεμάτων του για την ΕΣΣΔ με την απουσία πραγματικής αλλαγής στη φιλοδυτική ιδεολογία στα εγχώρια μέσα ενημέρωσης, τα σχολικά προγράμματα κ.λπ. . Ο ίδιος Μεντβέντεφ, τουλάχιστον στα λόγια, δεν είναι ο Μεντβέντεφ του μοντέλου του 2010. Δεν υπάρχει τίποτα πιο επικίνδυνο από τις ψευδαισθήσεις που σπάει η ζωή, αλλά από την άλλη δεν είναι πρόβλημα να τις αποκτήσεις αν επιστραφούν στον εραστή με ελπίδα. Δεν υπάρχει τέτοια πίστη. Διαφορές? Ο ηθοποιός, όπως αποδείχθηκε, αντίθετα, έχασε τις ψευδαισθήσεις του για τη χώρα του. Το αν ο ένας έγινε ξαφνικά πατριώτης και ο άλλος προδότης, δεν αξίζει να το ισχυριστεί κανείς. Η θέση τους είναι γενικά ένα μετεωρολογικό φαινόμενο, και όχι μια θέση στη ζωή στην οποία η χώρα σας, αυτό είναι το κοινό σας σπίτι με τους συμπολίτες, που μόνο ένας τρελός θα καλέσει να κάψει, ό,τι κι αν είναι αυτό το σπίτι σήμερα.
  5. Dan Εκτός σύνδεσης Dan
    Dan (Δανιήλ) 9 Ιανουαρίου 2023 11:42
    0
    Ίσως πρέπει να ξεκινήσουμε από τον εαυτό μας, με την αναδιάρθρωση του ίδιου του Συστήματος και την επιστροφή μιας κατάλληλης κρατικής ιδεολογίας

    Είναι ήδη αργά. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν ταυτόχρονα και επειγόντως. Γιατί από τη στιγμή που η ανάπτυξη μιας συνεκτικής ιδεολογίας θα είναι μακρά και επώδυνη για πολλούς. Γενικά, δεν καταλαβαίνω τι δεν σας αρέσει στα τελευταία μαργαριτάρια του Μεντβέντεφ; Και μόνο αυτός; Μου φαίνεται ότι σήμερα όλα όσα γράφει και λέει ο Μεντβέντεφ για το θέμα της ημέρας είναι η σκέψη ολόκληρης της ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν. Απλώς ένας, λόγω της θέσης του, δεν μπορεί να εκφραστεί τόσο κατηγορηματικά. Και οι διαφωνίες γύρω από τον Στάλιν και τον Μπέρια, φοβάμαι, είναι αιώνιες, και πρέπει να βγουν από την παρένθεση των θεμάτων των σχέσεων με την Ουκρανία και την Ευρώπη + τις Ηνωμένες Πολιτείες συνολικά. Νομίζω ότι ο Μεντβέντεφ όρισε σωστά το πλαίσιο για την επίλυση του ζητήματος - την ισχύουσα νομοθεσία και τους απαραίτητους πρόσθετους κανόνες. Είναι πολύ επιβλαβές να ψάχνεις «δικαιολογίες» για προδότες με τη μορφή μιας δύσκολης παιδικής ηλικίας και παρεξηγήσεων στην ιστορία της δεκαετίας του '90. Έτσι μπορεί να δικαιολογηθεί κάθε έγκλημα. Θα έρθει η ώρα της ειρήνης, τότε θα είναι δυνατή και απαραίτητη η υποβολή ερωτήσεων σε όλους τους ενεργούς κατηγορούμενους, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου. Και σήμερα δεν είναι η ώρα να τους αποσπάσεις την προσοχή από δύσκολα θέματα.
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 12:37
      +5
      Dan (Daniel)
      Μου φαίνεται ότι σήμερα όλα όσα γράφει και λέει ο Μεντβέντεφ για το "θέμα της ημέρας" είναι οι σκέψεις ολόκληρης της ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν.

      Έχουμε ακούσει πολλά από αυτόν και από τον Πούτιν όλα αυτά τα χρόνια. Οι ενήλικες δεν κρίνουν με λόγια, αλλά με πράξεις και τα αποτελέσματά τους.
      Είναι εύκολο να εξαπατήσεις κάποιον που θέλει να εξαπατηθεί ο ίδιος. Στη ζωή, δεν μπορείς να επιλέξεις «στον ώμο σου» την πολυπλοκότητα της κατάστασης στην οποία βρίσκεσαι. Μπορείς μόνο «να κρύψεις το κεφάλι σου στην άμμο». Ωστόσο, όλα θα μπουν στη θέση τους όταν τα υπόλοιπα, αφού έχουν μαδηθεί καλά, αρχίσουν να τηγανίζονται
  6. Γιούρι Νέμοφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νέμοφ
    Γιούρι Νέμοφ (Γιούρι Νέμοφ) 9 Ιανουαρίου 2023 11:42
    0
    Sergey Marzhetsky: - ασχολείστε με συνηθισμένους χειρισμούς

    Βλέπετε, υπάρχουν ήδη διαφωνίες. Και απλά δεν μου αρέσει η ιδεολογία σας και πού να πάρω το ιδανικό που θα ταιριάζει σε όλους;
  7. Mihail55 Εκτός σύνδεσης Mihail55
    Mihail55 (Μιχαήλ) 9 Ιανουαρίου 2023 11:44
    -1
    Απόσπασμα: Γιούρι Νέμοφ
    Γιατί κάθε ιδεολογία διχάζει.

    Διχάζει η παρουσία παραδοσιακής οικογένειας στη χώρα;;; Και αν χωρίσουμε από τα μπλε ... κόπος ;;;
    1. Γιούρι Νέμοφ Εκτός σύνδεσης Γιούρι Νέμοφ
      Γιούρι Νέμοφ (Γιούρι Νέμοφ) 9 Ιανουαρίου 2023 11:54
      -2
      Προσφέρετε δηλαδή ως κράτος. ιδεολογία να προδιαγράψει ένα σημείο - "Η παρουσία μιας παραδοσιακής οικογένειας" ??? Αυτό είναι όλο? Τι μας εμποδίζει να ζούμε έτσι; Φυσικά, μπορείτε ακόμα να συνταγογραφήσετε - "Μην κλέβετε, μην λέτε ψέματα, μην μοιχεύετε" - αλλά αυτό θα αποδειχθεί ότι πρότεινα αρχικά, να αποδεχτείτε ως κράτος. Ορθοδοξία ιδεολογία, όλα γράφονται εκεί έξω, γιατί να ξαναεφεύρουμε τον τροχό. Ή θέλετε ακόμα να εφεύρετε;
  8. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν (Βλαντ) 9 Ιανουαρίου 2023 12:16
    +5
    Από πού προέρχονται οι Ρώσοι που θέλουν να μετατρέψουν την Πατρίδα τους σε ραδιενεργή στάχτη

    Πώς από πού;
    Τους μεγάλωσε και τους μεγάλωσε η Ρωσία του Πούτιν.
    1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 9 Ιανουαρίου 2023 13:35
      +2
      Δεν δικαιολογώ κανέναν, αλλά ποιος μεγάλωσε τον Σολζενίτσιν, τον Γκορμπατσόφ, τον Γιακόβλεφ και τον Ρεζούν;;; Προδότες ήταν πάντα και θα υπάρχουν πάντα, και ακόμη χειρότεροι προδότες - που, ουρλιάζοντας για πατριωτισμό σε κάθε γωνιά, καταστρέφουν κρυφά τη στρατιωτική βιομηχανία και κατασπαταλούν το κράτος. προϋπολογισμοί!!!
    2. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 9 Ιανουαρίου 2023 20:08
      -2
      Παράθεση από προηγούμενο
      Τους μεγάλωσε και τους μεγάλωσε η Ρωσία του Πούτιν

      Ο Smolyaninov γεννήθηκε το 1983 και ο Πούτιν από το 2000. Και εκείνη την εποχή υπήρχαν μόνο σοβιετικοί δάσκαλοι στα σχολεία, γιατί δεν υπήρχαν άλλοι.
      1. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
        πριν (Βλαντ) 10 Ιανουαρίου 2023 08:56
        +1
        Όχι επιχείρημα.
        Οι Ουκρανοί μετατράπηκαν σε φασίστες σε 8 χρόνια.
        Η γενιά του 'XNUMX - η χαμένη γενιά, το βίωσα μόνος μου.
        Για αυτούς, όλος ο σοβιετικός λαός είναι χαμένοι. Και οι δάσκαλοι και οι γονείς.
        Για αυτούς τα χρήματα είναι η μόνη αξία.
  9. Πεζοπόρος Εκτός σύνδεσης Πεζοπόρος
    Πεζοπόρος (Ντμίτρι) 9 Ιανουαρίου 2023 12:20
    +1
    Μόνο μια ισχυρή κυβέρνηση δεν μπορεί να δώσει σημασία σε κανένα απόβρασμα.
    Χαλαρώστε και ανεβείτε τόσο πολύ που η Ρουάντα θα μοιάζει με παράδεισο….

    Αποδυνάμωσε τις ΗΠΑ και οι λευκοί θα αρχίσουν να κόβονται για σκλαβιά, για γενοκτονίες, για μνήμη παππούδων και παγκάκια μόνο για λευκούς .... Στο μεταξύ, ο δουλοπάροικος στο δολάριο δεν ανακατεύεται σε κανέναν, αν και ... .
    Αδυνατίστε τη Γερμανία και οι Τούρκοι, οι Εβραίοι, οι Ουκρανοί και όλοι οι άλλοι θα πετάξουν προς όλες τις κατευθύνσεις από τον μπέργκερ που έχει ξυπνήσει από τον ύπνο και την μπύρα. Οι Γερμανοί είναι το πιο εκρηκτικό έθνος για κοσμοπολίτες, πρόσφυγες κ.λπ.
    Αποδυνάμωσε τη Ρωσία και όχι, δεν θα διαλυθεί .... αλλά θα λάβει στρατιωτική δικτατορία, χούντα, γκουλάγκ και σύστημα καρτών.
    Η διχόνοια στη Ρωσία είναι η ανανέωσή της, η επέκτασή της και το τέλος της για πολλούς που την εκφοβίστηκαν ...μέσα από θυσίες και πολέμους.

    Ο Κίσινγκερ είχε δίκιο όταν έβαλε ένα απόσπασμα από την Κάθριν.

    Εάν η Ρωσία απειληθεί, τότε η Ρωσία επεκτείνει τα σύνορά της...

    Και μέσα σε όλα αυτά οι φωνές κάποιων κλόουν.
    Αλλά στην πραγματικότητα, παραδέχονται ότι η Ρωσία είναι μια κανονική χώρα, γιατί διαφορετικά κανείς δεν θα βροντοφωνάζει, κοιτάζοντας πίσω τη μοίρα του Τρότσκι και του τσαντάκι του Στάλιν….
  10. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 9 Ιανουαρίου 2023 12:30
    +4
    Καλό, ειλικρινές άρθρο.
    Μπορεί κανείς να φανταστεί τι ισχυρό στρώμα διαφόρων ειδών προδοτών έχει σχηματιστεί και μεγαλώσει στο έδαφος μας, περισσότερα από 30 χρόνια υποταγής της χώρας στα κράτη. Άνθρωποι όπως ο Μεντβέντεφ στάθηκαν και βρίσκονται στην κορυφή της πυραμίδας της εξουσίας, υποτάσσοντας τη χώρα στα συμφέροντα των «εταίρων» τους όλα αυτά τα χρόνια. Οι μάσκες πετούν σταδιακά από τα πρόσωπά τους και το μυστικό βγαίνει στην επιφάνεια. Είναι αναπόφευκτη μια προσπάθεια να καβαλήσει κανείς το κύμα της «δυσαρέσκειας» του λαού και να το οδηγήσει με χαρακτήρες βιαστικά «άλλαξαν παπούτσια». Μπορεί να υπάρχουν και νέα.
    Είναι απαραίτητο να είμαστε σε εγρήγορση για να μην παραδώσουμε εντελώς τη Ρωσία στον εχθρό, και μαζί με αυτόν τον εαυτό μας.
  11. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 9 Ιανουαρίου 2023 13:32
    +3
    Προτείνω να δούμε την ενημερωτική περίσταση από μια διαφορετική οπτική γωνία - στην αρχαιότητα θάβονταν πίσω από τον φράκτη της εκκλησίας μπουφόν και ηθοποιοί (ηθοποιοί), στη σύγχρονη εποχή - ακόμη και λογικοί και σκεπτόμενοι άνθρωποι συζητούν "ποιος από τους ηθοποιούς / μουσικούς / μπλοκέρ είπε τι , ποιος ονόμασε ποιον, κλπ. .δ.». Εκείνοι. κάθε αργόσχολος που διασκεδάζει το κοινό βρίσκεται υπό την προσοχή του πληθυσμού «τι είπε, τι φορούσε, τι οδηγεί κ.λπ.». Απλά πρέπει να τα εξαιρέσετε όσο το δυνατόν περισσότερο από το δικό σας πεδίο πληροφοριών (για αρχή). Σε κρατικό επίπεδο, η έλλειψη συνεκτικής ιδεολογίας επηρεάζει - έτσι τέτοιοι χαρακτήρες γίνονται «είδωλα της νεότητας» και «κυβερνήτες των σκέψεων».
  12. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 9 Ιανουαρίου 2023 13:57
    -2
    Και, πάλι, χειραγώγηση και αλλαγή της προσοχής από την κύρια σε κάποιου είδους μεταγωγείς και ψυχοπαθείς.
    Ποιος ξέρει αυτόν τον Άρθουρ; Ναι κανένας
    Και ποιος από τους πιο διάσημους είπε - ας χτυπήσουμε πυρηνικά όπλα; Ο Καντίροφ και αρκετοί τζινγκοϊστές μπλόγκερ. Και υπάρχουν πάντα πολλοί τέτοιοι σχολιαστές...

    Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν πάντα ψυχοπαθείς και είναι βολικό να στρέφουμε σκόπιμα την προσοχή σε αυτούς .....
    1. Αλεξάντερ Τουτουνένκο Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Τουτουνένκο
      Αλεξάντερ Τουτουνένκο (Alexander Tutunenko) 9 Ιανουαρίου 2023 22:54
      +1
      Ο Solovyov καλεί καθημερινά την εκπομπή του να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο με τη Δύση και κανείς από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία δεν τον τραβάει. Γιατί;
  13. Μαξίμ Α Εκτός σύνδεσης Μαξίμ Α
    Μαξίμ Α (Μακσίμ) 9 Ιανουαρίου 2023 15:12
    +1
    Πριν πόσο καιρό έφυγαν οι υπέροχοι πατριώτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και πούλησαν την περιουσία τους σε μη φιλικές χώρες; Έχετε αποσύρει κεφάλαια από offshore; Σταμάτησες να πηγαίνεις διακοπές; Η ταχύτητα αλλαγής παπουτσιών ξεφεύγει από την κλίμακα Σε τι διαφέρει ο Smolyaninov από τον Solovyov; Βασικά όπως σε εκείνη την ταινία.

    ... Δώστε στους ηλίθιους ένα κίνητρο και μια ιδέα και θα κωπηλατήσουν χωρίς διάλειμμα για δύο εβδομάδες. Και σε δύο εβδομάδες θα καταλήξουμε σε κάτι νέο ή θα αλλάξει η κατάσταση
    Και εσύ? Και είμαι έξυπνος. Δεν μπορώ.
  14. εν παρόδω Εκτός σύνδεσης εν παρόδω
    εν παρόδω (Γκαλίνα Ροζκόβα) 9 Ιανουαρίου 2023 15:59
    +6
    Ο Smolyaninov είναι απλώς ένας ήρωας της εποχής μας, σχεδόν σύμφωνα με τον Lermontov. Και αν είναι απλά - γελοίο. Αφήστε το να κυλήσει χωρίς δικαίωμα επιστροφής. Και αυτό είναι όλο. Ιδεολογία ίδια ανάγκη το πιο απλό - πατριωτισμός. Ήσυχος, γνωρίζοντας την ιστορία του όχι από τους Σολζενίτσιν, αλλά από έγγραφα. Σταθερός και ανθεκτικός, σαν στρατιώτης Τέρκιν, όχι Τσόνκιν. Έξυπνος όπως ο Κορόλεφ, όχι ο Κασπάροφ. Ευγενικός, όπως η Δρ Λίζα, όχι ο Μένγκελε. Η επιλογή μας είναι η Ρωσία, όχι η Δύση. Αυτό είναι όλο.
    1. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
      borisvt (Boris) 10 Ιανουαρίου 2023 00:37
      0
      Καλό σχόλιο. Η ιδεολογία πρέπει να είναι συνοπτική, ενωτική και να υπονοεί διεθνισμό, όπως ο «μάγος» του Τραμπ. Πιστεύω ότι η σοσιαλιστική ιδέα, λόγω σύμβασης και αφύσικοτητας -όλοι θέλουν να ζήσουν καλύτερα- δεν είναι βιώσιμη. Αλλά κάτι σαν το "Raga" - η Ρωσία είναι υπέροχη egen, στα ρωσικά RVS - Η Ρωσία είναι και πάλι υπέροχη - μπορεί να πάει
      1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Ιανουαρίου 2023 11:30
        0
        borisvt (boris)
        Πιστεύω ότι η σοσιαλιστική ιδέα, λόγω σύμβασης και αφύσικοτητας -όλοι θέλουν να ζήσουν καλύτερα- δεν είναι βιώσιμη.

        Η αφύσικοτητα και η συμβατικότητα είναι χαρακτηριστικά όχι του σοσιαλισμού γενικά, αλλά του «τυποποιημένου» μοντέλου του στην ΕΣΣΔ.
        Όπως έδειξε το αρνητικό μέρος της εμπειρίας της ΕΣΣΔ και το θετικό μέρος της εμπειρίας της Κίνας, δεν υπάρχει τυπικό μοντέλο σοσιαλισμού.
        Κάθε έθνος πρέπει να οικοδομήσει το δικό του εθνικό μοντέλο σοσιαλισμού. Ο σοσιαλισμός είναι απλώς ένα στάδιο στην ανάπτυξη της κοινωνίας και του ανθρώπου. Μπορεί να λάβει εντελώς διαφορετικές μορφές στην ανάπτυξη διαφορετικών εθνών.
        Φυσικά - Η ευκολία και η βιωσιμότητα θα πρέπει να είναι τα κύρια χαρακτηριστικά κάθε εθνικού μοντέλου σοσιαλισμού.
        Τα απαραίτητα εξαρτήματά του:
        - ο ιδανικός στόχος της οικοδόμησης μιας δίκαιης κοινωνίας στον πλανήτη
        - η άνοδος της κοινωνίας και του ανθρώπου σε αυτήν κατά τα στάδια ανάπτυξης
        - ο σχηματισμός και η επέκταση του παγκόσμιου σοσιαλιστικού συστήματος, απομονωμένου από το «άγριο» μέρος του κόσμου
        - επιστημονική διαχείριση του κράτους
        Η πίστη στον Θεό πρέπει να εισέλθει οργανικά στο κοινωνικό μοντέλο ως το θεμέλιο ενός συστήματος ηθικών συντεταγμένων
  15. Pro100 Εκτός σύνδεσης Pro100
    Pro100 (Βλαντιμίρ Μπαμπάεφ) 9 Ιανουαρίου 2023 17:09
    +3
    Στην πραγματικότητα, οι καλλιτέχνες είναι στο παρελθόν γελωτοποιοί και μπουφόν. Υπάρχουν για να διασκεδάσουν το κοινό, να αφήσουν τον ατμό, να ανακουφίσουν το άγχος κ.λπ. αλλά όχι για ιδεολογία. Επιτρεπόταν ακόμη και να φέρουν αίρεση στα δικαστήρια. Η ιδεολογία απαιτεί άλλους θεσμούς. Μόλις τώρα, στην κοινωνία, ανέβηκαν σε τέτοιο βαθμό, λόγω της κοινωνικής τους θέσης. Για παράδειγμα, αν δεν είχε γίνει φασαρία, πολλοί δεν θα ήξεραν ποιος ήταν, τι είδους καλλιτέχνης ήταν. Ναι, και η ελίτ, είναι διαφορετικά.
    1. kapitan92 Εκτός σύνδεσης kapitan92
      kapitan92 (Βιάτσεσλαβ) 9 Ιανουαρίου 2023 21:16
      +1
      Παράθεση: Pro100
      Στην πραγματικότητα, οι καλλιτέχνες είναι στο παρελθόν γελωτοποιοί και μπουφόν. Υπάρχουν για να διασκεδάσουν το κοινό, να αφήσουν τον ατμό, να ανακουφίσουν το άγχος κ.λπ. αλλά όχι για ιδεολογία. Επιτρεπόταν ακόμη και να φέρουν αίρεση στα δικαστήρια.

  16. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 9 Ιανουαρίου 2023 19:53
    -1
    Και ποιος είπε ότι μπορεί να αρέσει σε μια ακατέργαστη αποικία; Μπορεί ένας κανονικός άνθρωπος να απολαύσει τη ζωή στη φυλακή; Από την άλλη, είναι ξεκάθαρο ότι αυτή η φυλακή δημιουργήθηκε από τους Αμερικανούς και θα ήταν λογικό να ευχηθούμε θάνατο στους Αμερικανούς και όχι στη δική τους χώρα.
  17. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
    Βελάκι2027 9 Ιανουαρίου 2023 20:05
    -1
    Γιατί απαγορεύεται η κρατική ιδεολογία στη Ρωσία στο επίπεδο του Συντάγματος; Γιατί η σύγχρονη Ρωσική Ομοσπονδία, που υπάρχει στην οικονομική βάση της ΕΣΣΔ, αρνείται στην πραγματικότητα το σοβιετικό παρελθόν;

    Και τι ήταν λάθος στη σοβιετική εποχή; Ότι η σοβιετική διανόηση δεν ήταν κορεσμένη με αυτό το δηλητήριο;
    1. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
      Ιβάν 2022 (ivan2022) 9 Ιανουαρίου 2023 22:08
      0
      Απόσπασμα από το Dart2027
      Και τι ήταν λάθος στη σοβιετική εποχή; Ότι η σοβιετική διανόηση δεν ήταν κορεσμένη με αυτό το δηλητήριο;

      Στη σοβιετική εποχή, μετά το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, δεν έγινε όλη η σοβιετική διανόηση αντισοβιετική. Και υπήρχαν πάντα μια τάξη μεγέθους περισσότεροι ηλίθιοι τόσο μεταξύ των διανοουμένων όσο και των μη.

      Ο ίδιος ο Χριστός είχε μόνο 12 αποστόλους, και μετά ήταν ένας προδότης ανάμεσά τους .... Τι ακολουθεί λοιπόν!;
      1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
        Βελάκι2027 9 Ιανουαρίου 2023 22:35
        -1
        Παράθεση: ivan2022
        Στη σοβιετική εποχή, μετά το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, δεν έγινε όλη η σοβιετική διανόηση αντισοβιετική.

        Τώρα λοιπόν, όχι όλοι προδότες.
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 9 Ιανουαρίου 2023 22:02
    +1
    Η εικόνα που δημιούργησε ο ηθοποιός μπορεί να είναι γνωστή σε όλους. Αλλά γιατί στο καλό να ακούσουμε αυτόν τον ανόητο τύπο δεν είναι ξεκάθαρο. Ποιος είναι αυτός, σε τι χρησιμεύουν οι ατάκες του;

    Επιπλέον, βρίσκεται στη Λετονία!
    Αυτή η απλή περίσταση εξηγεί τα πάντα .........
  21. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 9 Ιανουαρίου 2023 22:10
    +4
    Πράγματι, για 30 χρόνια μεγάλωσαν ηθικά φρικιά που εκτιμούσαν μόνο τα λάφυρα. Και όλα μετρήθηκαν μόνο από αυτούς.
  22. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 9 Ιανουαρίου 2023 23:02
    +2
    Παράθεση από criten
    Πράγματι, για 30 χρόνια μεγάλωσαν ηθικά φρικιά που εκτιμούσαν μόνο τα λάφυρα. Και όλα μετρήθηκαν μόνο από αυτούς.

    Πιστεύετε ότι η τηλεόραση με το «Dom-2» της και το Διαδίκτυο με την αφθονία των πληροφοριών θα ασχοληθούν τώρα;
    1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Ιανουαρίου 2023 16:20
      0
      Alex D (Alex D)
      Πιστεύετε ότι η τηλεόραση με το «Dom-2» της και το Διαδίκτυο με την αφθονία των πληροφοριών θα ασχοληθούν τώρα;

      Αυτοί δεν θα το κάνουν γιατί τους εξυπηρετεί.
      Η τηλεόραση τώρα, όπως όλα αυτά τα 30 άτυχα χρόνια, εμπλέκεται σε πλύση εγκεφάλου, εξασθένηση και διχόνοια των ανθρώπων. Δεδομένου ότι η δυτική τεχνολογία μπήκε σε αυτήν την εποχή του Γέλτσιν, όλα αυτά γίνονται από την «πέμπτη στήλη» των Αγγλοσάξωνων σε μεγάλη κλίμακα και σε επιστημονική βάση.
      Όσο για το Διαδίκτυο - εδώ έχουν λίγο πιο δύσκολο
  23. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
    βλέποντας (Άλεξ) 10 Ιανουαρίου 2023 00:22
    +1
    Αυτό το άτομο αναρωτιέται «γιατί δεν μπορούμε να ζήσουμε σαν κανονικοί άνθρωποι;» Η ερώτηση είναι εύλογη. Τι είναι ένας «κανονικός άνθρωπος»; Αυτή είναι απλώς η νοοτροπία της πλειοψηφίας του πληθυσμού κατά τη γνώμη της πλειοψηφίας του πληθυσμού. Διαφέρουν οι Ρώσοι και οι Νορβηγοί; Φυσικά. Φαίνεται σε αυτόν τον ανόητο τώρα ότι είναι ο ίδιος με τους Νορβηγούς, καλός, ομαλός, σωστός, πολιτισμένος κτλ. Πολύ πολύ σύντομα θα καταλάβει τη βαθιά αυταπάτη του. Τώρα του χαμογελούν και παίρνουν συνεντεύξεις για το τρομερό βασίλειο των υπανθρώπων στις απέραντες χιονισμένες στέπες της Ασίας για να τρομάξουν ακόμα περισσότερους Βίκινγκς τους, ήδη τρελάμένους με την προπαγάνδα... αλλά θα καταλάβει μια ωραία μέρα ότι για αυτούς είναι και θα παραμείνει για πάντα υπάνθρωπος. Του το εύχομαι.
  24. usm5 Εκτός σύνδεσης usm5
    usm5 (Γεώργιος) 10 Ιανουαρίου 2023 00:47
    +2
    Θέλω να πω προς δικαίωση όλων εκείνων που κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ. Τα τελευταία χρόνια της ΕΣΣΔ, όλη ή σχεδόν όλη η άρχουσα ελίτ έχει αποσυντεθεί. Κανείς δεν πίστευε στην κρατική ιδεολογία. Όχι μόνο τα παιδιά των στελεχών του κόμματος, αλλά και η συντριπτική πλειοψηφία των νέων πίστευαν ειλικρινά ότι η ΕΣΣΔ ήταν πραγματικά μια κακή αυτοκρατορία, η οποία, μαζί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, θα έπρεπε να καταρρεύσει και να αφοπλιστεί για να σώσει την ανθρωπότητα από έναν θερμοπυρηνικό πόλεμο. Ως εκ τούτου, κανείς δεν υπερασπίστηκε την ΕΣΣΔ με όπλα στα χέρια, ένα ζευγάρι πολιτικών τσίριξε κάτι εκεί και μετά έκλεισε γρήγορα. Έχουμε ήδη θυσιαστεί μια φορά και η θυσία ήταν πιθανότατα ανόητη. Η λεπίδα των νέων μας φίλων του ΝΑΤΟ δεν ήταν καλυμμένη, πλησίασε ακόμα πιο κοντά στην καρδιά μας. Γι' αυτό όλοι αυτοί οι άνθρωποι, που πρόδωσαν τα συμφέροντα της χώρας, νομίζουν σοβαρά ότι πήραν το μέρος των νικητών και κερδίζουν με ζήλο πόντους. Αλλά οι υπολογισμοί τους δεν είναι αβάσιμοι. Το ΝΑΤΟ είναι περισσότερο από τρεις φορές το μέγεθος της Ρωσίας σε συμβατικά όπλα και υπάρχουν πολύ ανησυχητικά ζητήματα σχετικά με τα πυρηνικά όπλα. Έχουμε πραγματικά μοναδική αεράμυνα με εξαιρετικούς πυραύλους που χτυπούν στόχους στα 500 χλμ., αν υπάρχει στόχευση. Σε αυτή τη στόχευση είναι θαμμένος ο διάβολος. Η ένδοξη αεράμυνα μας βλέπει χαμηλά ιπτάμενους στόχους με τους εντοπιστές της σε απόσταση 25-30 χλμ. Αυτό είναι αστείο. Γι' αυτό τα χαμηλά πετάγματα «Swifts» είδαν την αεράμυνα του αεροδρομίου στο Ένγκελς πέντε λεπτά πριν τη στιγμή της ήττας. Γι' αυτό τα θραύσματα έπεσαν στο αεροδρόμιο και προκάλεσαν ζημιές στα αεροπλάνα. Και τώρα ας φανταστούμε ότι 2500 Tomahawk θα πετούν σε στρατηγικά αντικείμενα στρατιωτικής και πολιτικής υποδομής σχεδόν ταυτόχρονα. Πού θα τους δούμε και πού θα πάνε αυτοί οι πύραυλοι; Μεγάλο ερώτημα. Προσωπικά, η απάντησή μου είναι όχι. Και τι έχει το ΝΑΤΟ με αυτή την έννοια;
    Για ανίχνευση και στόχευση διαθέτουν αεροσκάφη αναγνώρισης ραντάρ μεγάλης εμβέλειας και drones με ορίζοντα 400-500 km, δορυφόρους με ορίζοντα 1300-1500 km, ενώ σύντομα θα υπάρχουν και στρατοσφαιρικά αερόπλοια με ορίζοντα 800-1000 km. Και όλα αυτά μας παρακολουθούν σχεδόν όλο το εικοσιτετράωρο. Όλα αυτά φαίνεται να τα έχουμε κι εμείς, αλλά πολλές φορές λιγότερα και τόσο λιγότερα που δεν μπορούμε καν να κλείσουμε όλες τις τρύπες στην άμυνα του αεροδρομίου των στρατηγικών βομβαρδιστικών. Φοβάμαι ότι ακόμη και ό,τι πετάει στον χώρο μας θα απενεργοποιηθεί πριν από μια μαζική παγκόσμια απεργία. Έχουν ένα διαστημικό μαχητικό X-37 με ένα όπλο που εκτοξεύει μικρές μπάλες που μιμούνται έναν μικρομετεωρίτη. Δεν είναι ένας τέτοιος μικρομετεωρίτης που χτύπησε το φορτηγό μας πλοίο και δεν είναι τέτοιοι μετεωρίτες η αιτία της μυστηριώδους αποτυχίας των στρατιωτικών δορυφόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Με μια λέξη, ετοιμάζονται πραγματικά να μας μετατρέψουν σε ραδιενεργή σκόνη. Φυσικά, μπορούμε πυρετωδώς να δημιουργήσουμε μέσα έγκαιρης προειδοποίησης και στόχευσης, αλλά πιθανότατα δεν θα έχουμε χρόνο. Νομίζω ότι οι πιθανότητες σωτηρίας μας, όσο τρομακτικό κι αν ακούγεται, σε ένα παγκόσμιο προληπτικό χτύπημα με όλα τα στρατηγικά μέσα, τα λίγα καθοδηγητικά μας μέσα εξακολουθούν να λειτουργούν.
    1. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
      Ιβάν 2022 (ivan2022) 10 Ιανουαρίου 2023 07:09
      -2
      Η ΕΣΣΔ δεν ήταν ένα αυτοκίνητο για να οδηγηθεί κανείς μέχρι να καταρρεύσει. Η ΕΣΣΔ είναι πάνω απ' όλα οι νόμοι της σοβιετικής εξουσίας. Μπορούν να γίνουν καλά, άσχημα ή και καθόλου.

      Και αν ο λαός δεν ήθελε να ζει σύμφωνα με αυτούς τους σοβιετικούς νόμους, αλλά ήθελε να ζει σύμφωνα με τους καπιταλιστικούς νόμους, η ΕΣΣΔ δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

      Λοιπόν, ας πάρει ο καθένας αυτό που του αξίζει, ας πέσει σε όλα τα μέρη ... Έτσι είναι ....
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Αλεξέι) 10 Ιανουαρίου 2023 16:50
        -1
        ivan2022 (ivan2022):
        ... Και αν ο λαός δεν ήθελε να ζει σύμφωνα με αυτούς τους σοβιετικούς νόμους, αλλά ήθελε να ζει σύμφωνα με τους καπιταλιστικούς, η ΕΣΣΔ δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

        Οι Strugatsky δίνουν ένα επίγραφο σε ένα από τα μυθιστορήματά τους:
        "Το να καταλαβαίνεις σημαίνει απλοποίηση"
        Μετατρέποντας το χιούμορ τους σε βαρετό ήθος, μπορεί να ολοκληρωθεί:
        «Το να απλοποιείς είναι να εξαπατάς»
    2. Ilya Zyuzin Εκτός σύνδεσης Ilya Zyuzin
      Ilya Zyuzin (Ilya Zyuzin) 15 Ιανουαρίου 2023 09:08
      +1
      Όλα είναι σχετικά. Τα λουκάνικα και τα τζιν έχουν τέτοιες χαριτωμένες εφαρμογές όπως η ολοκληρωτική διαφθορά, τα LBGT, οι μανιακοί, οι ολιγάρχες που αποσύρουν κεφάλαια από τη χώρα, η κατάρρευση της παραγωγής και η κηδεία του αγροτικού τρόπου ζωής. Λοιπόν τι είστε δυσαρεστημένοι με τους συμπατριώτες.
  25. Foxvl Εκτός σύνδεσης Foxvl
    Foxvl (Βλαδίμηρος) 10 Ιανουαρίου 2023 04:46
    0
    Δεν πιστεύουν ότι πρέπει να απαντήσουν. Οι προδότες στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο νόμιζαν επίσης ότι ο Giler ήταν για πάντα. Μόνο στο τέλος του πολέμου κανείς δεν τους χρειαζόταν εκτός από τους ανακριτές μας.
  26. Ιβάν 2022 Εκτός σύνδεσης Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 (ivan2022) 10 Ιανουαρίου 2023 07:42
    +1
    Από το άρθρο και τα σχόλια του συγγραφέα προκύπτει ότι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν στην ιστορία μας κάτι σαν γενική προδοσία και πτώση στην αμαρτία.

    Και φαινομενικά φυσιολογικοί και, σαν να λέμε, οι Σοβιετικοί άνθρωποι μετατράπηκαν, άλλοι σε ζώα, άλλοι σε ψυχοπαθείς, άλλοι σε μανιακούς.

    Όπως ειπώθηκε στον σοβιετικό στρατιωτικό όρκο;

    Αν παραβιάσω αυτόν τον όρκο, ας πέσω στην οργή και την περιφρόνηση των εργαζομένων..

    Πρόδωσαν τον Όρκο και όλοι άρχισαν να μισούν τους πάντες τόσο πολύ που άρχισαν να σκοτώνουν ... Όλα έγιναν πραγματικότητα ... Ρε σύντροφοι !!!
  27. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
    Sapsan136 (Αλέξανδρος) 13 Ιανουαρίου 2023 14:11
    +2
    Από τη δική μου εμπειρία, μπορώ να πω - Όλοι όσοι θέλουν να δουν την καταστροφή της Ρωσικής Ομοσπονδίας σήμερα είναι άνθρωποι που δεν σχετίζονται με τον ιθαγενή πληθυσμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας... Έτσι, η ερώτηση στα σοβιετικά ερωτηματολόγια είναι: "Να έχεις συγγενείς στο εξωτερικό; '' και για τα επώνυμα και την εθνικότητα των γονέων, ήταν και παραμένει ένα πολύ επίκαιρο θέμα...