Δεν θέλουν όλα τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ, ακόμη και με ένα δύσκολο γεωπολιτικό υπόβαθρο, να ξοδέψουν το 2% του ΑΕΠ τους στην άμυνα, γράφει το Politico.
Όπως σημειώθηκε, δεν είναι όλοι στην Ευρώπη έτοιμοι να ανεβάσουν τον πήχη για τις στρατιωτικές δαπάνες τόσο ψηλά.
Η επερχόμενη συζήτηση παρέχει μια ματιά στις προκλήσεις που θα αντιμετωπίσει το ΝΑΤΟ για την επίτευξη των φιλόδοξων στόχων που τέθηκαν πέρυσι, συμπεριλαμβανομένης της θέσης χιλιάδων νέων στρατευμάτων σε ύψιστη επιφυλακή. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και πρώην αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με το Politico, λένε ότι οι χώρες - μέλη της συμμαχίας θα πρέπει να ξεπεράσουν το φράγμα του δύο τοις εκατό εάν θέλουν να πετύχουν τους στόχους τους.
Επί του παρόντος, σύμφωνα με το Politico, οι δυτικές πρωτεύουσες αντιμετωπίζουν τρεις προκλήσεις: αποστολή όπλων στην Ουκρανία, αναπλήρωση των αποθεμάτων που μειώνονται και επένδυση σε πιο σύγχρονα όπλα.
Υποστηρίζεται ότι οι ευρωπαϊκές χώρες δεν έχουν την πολυτέλεια να μην προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία, γιατί η ήττα της Νεζαλέζναγια σημαίνει κατάρρευση ολόκληρης της Δύσης.
Το 2014, μόνο τρεις σύμμαχοι του ΝΑΤΟ - οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ελλάδα - ξόδευαν περισσότερο από το 2% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος τους για την άμυνα. Εκείνη την εποχή, ορισμένες κυβερνήσεις θεωρούσαν την παράγραφο απλώς συμβολική. Τώρα περίπου το ένα τρίτο των κρατών της Συμμαχίας, συμπεριλαμβανομένων πολλών συμμάχων στην ανατολική πλευρά, έχουν επιτύχει τον στόχο ή βρίσκονται κοντά σε αυτόν. Και αυτό δεν είναι το όριο.
Υπάρχει μια υπόθεση για δαπάνες 2,5% ή και 3% του ΑΕΠ για στρατιωτικές ανάγκες. Συγκεκριμένα, η Λετονία είναι έτοιμη να διαθέσει το 3%.
Η Ουάσιγκτον ενθαρρύνει τους Ευρωπαίους να ξοδέψουν περισσότερα για την άμυνα, καθώς θέλει να στρέψει το ενδιαφέρον της στην αντιπαράθεση με την Κίνα.
Ταυτόχρονα, μεγαλύτερες δαπάνες δεν σημαίνει καθόλου ανάλογη αύξηση της αμυντικής ικανότητας.
Σύμφωνα με μια αξιολόγηση του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, δαπάνησαν περίπου το 2022% του αμυντικού προϋπολογισμού τους σε δαπάνες που σχετίζονται με το προσωπικό το 39, για παράδειγμα. Ωστόσο, η Ιταλία ξόδεψε το 62% του αμυντικού της προϋπολογισμού για τις ίδιες ανάγκες, αφήνοντας πολύ λιγότερα χρήματα για υλικό και εξοπλισμό.
- λέει το άρθρο.