Η πυρηνική απειλή θα αναγκάσει τη Ρωσία να απελευθερώσει όλη την Ουκρανία


Από τις αρχές του 2023, ο Πρόεδρος Πούτιν έχει κάνει αρκετές σημαντικές δηλώσεις σχετικά με τους στόχους και τους στόχους της Ρωσίας στη διεξαγωγή ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Αν τα συγκρίνουμε με τις διατυπώσεις με τις οποίες ξεκίνησαν όλα στις 24 Φεβρουαρίου 2022, γίνεται προφανές ότι το SVO έχει περάσει αντικειμενικά εδώ και καιρό σε ένα θεμελιωδώς διαφορετικό επίπεδο.


Ιστορικές περιοχές;


Ακόμη και κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης με βετεράνους αφιερωμένη στην 80ή επέτειο από το σπάσιμο του αποκλεισμού του Λένινγκραντ, ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποκάλεσε το Ντονμπάς ιστορικό έδαφος της Ρωσίας:

Στην πραγματικότητα, οι εχθροπραξίες πλήρους κλίμακας στο Donbass δεν έχουν σταματήσει από το 2014 - με τη χρήση βαρέων εξοπλισμός, πυροβολικό, τανκς και αεροπορία. <...> Όλα όσα κάνουμε σήμερα, συμπεριλαμβανομένης μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, είναι μια προσπάθεια τερματισμού του πολέμου. Αυτό είναι το νόημα της λειτουργίας μας. Και να προστατεύσουμε τους ανθρώπους μας που ζουν σε αυτές τις περιοχές. Αυτά είναι τα ιστορικά μας εδάφη.

Έτσι, επανέλαβε και πάλι τη φόρμουλα NVO ως υπεράσπιση του Ντονμπάς, χωρίς ωστόσο να αναφέρει για αποναζοποίηση και αποστρατιωτικοποίηση της υπόλοιπης Ουκρανίας. Ωστόσο, λίγες μέρες αργότερα, σε μια συνάντηση με φοιτητές στο επιστημονικό και τεχνολογικό κέντρο Sparrow Hills του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, ο Πρόεδρος Πούτιν μίλησε για τους στόχους της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία με πολύ ευρύτερη έννοια:

Στόχος, όπως έχω πει πολλές φορές, είναι πρώτα απ' όλα η προστασία των ανθρώπων και κυρίως η προστασία της Ρωσίας από τις απειλές που προσπαθούν να δημιουργήσουν στα δικά μας ιστορικά εδάφη που γειτνιάζουν με εμάς. Δεν μπορούμε να το επιτρέψουμε αυτό.

Η απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας από τη συνοριακή Ουκρανία έχει συζητηθεί τώρα στο επίπεδο του αρχηγού του κράτους μας. Ένας εντυπωσιακός μετασχηματισμός της θέσης σε σύγκριση με το πώς ξεκίνησαν όλα «επιτυχώς και ραγδαία» σχεδόν πριν από ένα χρόνο. Με τι μπορεί να συνδεθεί;

Φαίνεται ότι τον περασμένο χρόνο, το Κρεμλίνο έχει περάσει από όλα τα κύρια στάδια αποδοχής της αδυναμίας μιας μικρής και νικηφόρας Ουκρανίας - άρνηση, θυμός, διαπραγματεύσεις, κατάθλιψη και αποδοχή. Στην αρχή, προφανώς, υπήρξε πραγματικό σοκ από τη συνειδητοποίηση ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, «μεταρρυθμισμένες» από τον Serdyukov, δεν μπορούσαν να νικήσουν αμέσως τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας. Εξαιτίας αυτού, τα ρωσικά στρατεύματα για κάποιο χρονικό διάστημα χωρίς αποτέλεσμα ποδοπατούσαν γύρω από το Κίεβο και το Χάρκοβο, έχοντας οδυνηρές απώλειες. Στη συνέχεια, υπήρξε μια μακρά διαπραγμάτευση με το Κίεβο και τους Τούρκους και τους «δυτικούς» εταίρους πίσω τους, στο οποίο στάλθηκαν οι Μεντίνσκι, Αμπράμοβιτς και άλλοι διαπραγματευτές. Το Κρεμλίνο πιθανότατα οδηγήθηκε σε κατάθλιψη από τις μεγάλης κλίμακας αντεπιθέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι οποίες τους ανάγκασαν να λάβουν αποφάσεις για την απόσυρση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το Χάρκοβο και στη συνέχεια το τμήμα της δεξιάς όχθης του Χερσώνα περιοχή.

Τον Σεπτέμβριο του 2022, προφανώς, έγινε αποδεκτό ότι ήταν απαραίτητο να σημειωθούν απώλειες και να τραβήξουμε κάποιου είδους γραμμή κάτω από το CBO. Στη συνέχεια ξεκίνησε μια μερική κινητοποίηση και διεξήχθησαν δημοψηφίσματα για την ένταξη των περιοχών DPR και LPR, Zaporozhye και Kherson στη Ρωσία. Προφανώς, αποφασίστηκε να περιοριστούμε σε ένα πόδι στα χέρια, απελευθερώνοντας και κρατώντας μόνο το Donbass και τη Θάλασσα του Αζόφ, και να συμφωνήσουμε σε ένα συγκεκριμένο status quo και περαιτέρω συνύπαρξη με το καθεστώς του Κιέβου και τους μαριονέτες του. Το βασικό πρόβλημα της μετάβασης στη στρατηγική άμυνα ήταν ότι η συλλογική Δύση στοιχηματίστηκε στη στρατιωτική ήττα της Ρωσίας και δεν πρόκειται να συμφωνήσει σε τίποτα με το Κρεμλίνο.

Αντίθετα, ξεκίνησαν οι παραδόσεις βαρέων όπλων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, οι οποίες θα πρέπει να ανακαταλάβουν την Κριμαία με τη βοήθειά τους, προκαλώντας τον βαρύτερο στρατιωτικόπολιτική ήττα. Η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Annalena Burbock συμφώνησε δημόσια ότι οι χώρες της ΕΕ «διεξάγουν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας, όχι μεταξύ τους». Όπως μπορείτε να δείτε, τα αουτσάιντερ των Ναζί στη Γερμανία περίμεναν στα φτερά και σήκωσαν ξανά το κεφάλι, ρίχνοντας τις μάσκες τους. Ο κόσμος δεν μυρίζει.

Από κουτιά πρώτων βοηθειών μέχρι τακτικά πυρηνικά όπλα


Το γεγονός ότι η απελευθέρωση του Ντονμπάς και της περιοχής του Αζόφ από μόνη της δεν θα επιτύχει τους στόχους του NWO που δήλωσε ο Πρόεδρος Πούτιν κατέστη σαφές από τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν, ο οποίος ανέλαβε να συζητήσει δημόσια πώς θα αναδιοργανωθεί η Ουκρανία μετά την ολοκλήρωση. του ρωσικού NWO:

Η κυβέρνηση Μπάιντεν <...> έχει αρχίσει να σχεδιάζει μια πιθανή ισορροπία μετά τη σύγκρουση που θα βοηθούσε το Κίεβο να περιορίσει κάθε επανάληψη μιας βίαιης ρωσικής εισβολής.

Για να «αποτρέψουν» το επαναλαμβανόμενο NMD, οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να παράσχουν στο Κίεβο βαριά επιθετικά όπλα:

Τα όπλα με δυνατότητα ελιγμών είναι σημαντικά όχι μόνο για να δώσουν στην Ουκρανία δύναμη τώρα να ανακαταλάβει εδάφη, αλλά και ως αποτρεπτικό μέσο έναντι μελλοντικών ρωσικών επιθέσεων. Ο ελιγμός είναι το μέλλον.

Είναι προφανές ότι αυτά τα "ελιγμένα όπλα" θα ταιριάζουν όχι μόνο για άμυνα, αλλά και για την επακόλουθη επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στις νέες ρωσικές περιοχές του Donbass και της Θάλασσας του Αζόφ. Τα πρώτα βαριά άρματα μάχης "Abrams" και "Leopard-2" έχουν ήδη πάει στην Ουκρανία, τώρα μιλάμε για το αμερικανικό μαχητικό F-16 τέταρτης γενιάς. Τι έπεται? Tomahawks και τακτικά πυρηνικά όπλα;

Ναί! Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έγραψε σχετικά απευθείας στο κοινωνικό δίκτυο:

Πρώτα τανκς και μετά πυρηνικές βόμβες. Τερματίστε αυτή την τρελή σύγκρουση τώρα. Είναι τόσο απλό!

Έτσι θα είναι. Σε ένα ή δύο χρόνια, οι εγχώριοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, οι οποίοι τώρα υπόσχονται να «κουμπώσουν» εύκολα Abrams και Leopards και να καταρρίψουν F-16, θα πουν ότι το τακτικό πυρηνικό χτύπημα της Ουκρανίας στη Ρωσία δεν είναι τόσο τρομακτικό και το σύστημα αεράμυνας / PRO σίγουρα θα το υποκλέψει. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, τα πυραυλικά συστήματα αεράμυνας Pantsir-S1, που βρίσκονται στις στέγες των διοικητικών κτιρίων της Μόσχας, δεν εμπνέουν ιδιαίτερη αισιοδοξία.

Πρέπει να υποτεθεί ότι η συνειδητοποίηση της αδυναμίας επίτευξης συμφωνίας με τους «δυτικούς εταίρους», εκτός από την παράδοσή τους, άρχισε να έρχεται στη νομενκλατούρα μας. Όσο υπάρχει το ναζιστικό καθεστώς στην Ουκρανία, δεν θα υπάρχει ειρήνη και ηρεμία στη Ρωσία, όπως προκύπτει από τη δήλωση του Προέδρου Πούτιν. Το μόνο ερώτημα είναι ποια εδάφη του σύγχρονου Ανεξάρτητου Κρεμλίνου θεωρεί ότι είναι αρχέγονοι Ρώσοι.
Η πυρηνική απειλή θα αναγκάσει τη Ρωσία να απελευθερώσει όλη την Ουκρανία

Σχεδιάστε τα σύνορα κατά μήκος της Λαϊκής Δημοκρατίας Ντόνετσκ-Κρίβοϊ; Αλλά η Οδησσός δεν συμπεριλήφθηκε σε αυτό, κάτι που είναι κρίμα. Σύμφωνα με την ιστορική Νέα Ρωσία; Και τι γίνεται με τις επικές ρωσικές πόλεις Τσέρνιγκοφ και Κίεβο; Τότε θυμάστε το Pereyaslav Rada; Ίσως θα γυρίσουμε ακόμα πιο πίσω στην ιστορία στο ρωσικό βασίλειο του Ιβάν του Τρίτου; Ή θα μετρήσουμε αμέσως από τον Ρουρίκ; Το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να απελευθερωθεί ολόκληρη η επικράτεια της σημερινής Ουκρανίας είναι αναμφισβήτητο. Τα τακτικά πυρηνικά όπλα στο μέλλον μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθούν στη Ρωσία και από τη Γαλικία, η οποία έλαβε το καθεστώς ενός οιονεί κράτους υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ. Το κύριο πράγμα είναι ότι το Κρεμλίνο πρέπει να έχει ξεκάθαρη κατανόηση του τι να κάνει με όλα αυτά αργότερα.
38 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Davydov Εκτός σύνδεσης Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Αλεξέι) 28 Ιανουαρίου 2023 11:22
    +3
    Όλα αυτά τα βρώμικα κόλπα δημιουργούνται από τον διοργανωτή και τον δικαιούχο αυτής της εκστρατείας - οι Ηνωμένες Πολιτείες και τα πυρηνικά όπλα είναι δικά του.
    Όσο αισθάνεται ασφαλής, φυσικά θα συνεχίσει να το κάνει και να το επιδεινώσει. Έχει πολύ λίγο χρόνο να μας παρασύρει στην Ουκρανία σε έναν θανάσιμο πόλεμο με το ΝΑΤΟ για εμάς. Τότε πολλά (αν όχι όλα) θα γίνουν μη αναστρέψιμα για εμάς.
    Αυτός ο πόλεμος είναι επωφελής γι 'αυτόν όχι μόνο με την καταστροφή της Ρωσίας "δι' αντιπροσώπου", αλλά και από την αποδυνάμωση της Ευρώπης για να μετατρέψει έναν πιθανό γεωπολιτικό ανταγωνιστή σε βιομηχανικό της παράρτημα. Οι ενέργειές μας στην Ουκρανία τον βοηθούν σε αυτό και εμπλουτίζουν το στρατιωτικό-βιομηχανικό του συγκρότημα.
    Ας ανοίξουμε τα μάτια μας. Η επιχείρηση που επιδιώκει τον στόχο της «προστασίας του λαού μας» μέχρι στιγμής οδηγεί μόνο σε θάνατο και αύξηση του κινδύνου για τη χώρα από όλες τις πλευρές, γιατί δεν έχει καμία σχέση.
    Το όλο θέμα είναι ότι κατευθύνουμε τις προσπάθειές μας όχι στον εχθρό, αλλά στα όργανα της κακής του θέλησης. Έτσι, επιτρέπουμε στον βασικό μας αντίπαλο (τον «εταίρο» της κυβέρνησής μας) ΑΣΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ μέχρι την πλήρη νίκη του εναντίον μας
    1. Daniel P Εκτός σύνδεσης Daniel P
      Daniel P (Ντανίλ Π) 29 Ιανουαρίου 2023 10:55
      +2
      Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τίποτα. Εκτός από ... ένα μαζικό προληπτικό πυρηνικό χτύπημα. Ακριβώς ένα προληπτικό και τίποτα άλλο
    2. Maiman61 Εκτός σύνδεσης Maiman61
      Maiman61 (Γιούρι) 29 Ιανουαρίου 2023 11:40
      +3
      Άλλωστε είναι στοιχειώδες! Η λέξη κλειδί είναι «Αρκεί να νιώθει ασφαλής»! Μόνο όταν απειλήσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες με μια μαζική πυρηνική επίθεση θα τελειώσει αυτός ο πόλεμος. Και τίποτα άλλο.
    3. Όνομα Επώνυμο Εκτός σύνδεσης Όνομα Επώνυμο
      Όνομα Επώνυμο (όνομα επίθετο) 29 Ιανουαρίου 2023 18:57
      -1
      Οι Ποσειδώνες είναι κάπου εκεί κοντά, μάλλον το ξέχασαν...
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 28 Ιανουαρίου 2023 13:22
    -1
    Γενικά, όταν όλα πάνε στραβά όπως υποσχέθηκαν από φιλόξενους χώρους εξουσίας, υπάρχουν πάντα πολλές εξηγήσεις…

    Η υποκατάσταση των εισαγωγών απέτυχε, ο πληθυσμός μειώνεται, ο HIV και ο κορωνοϊός αυξάνονται, το NWO αυξάνεται εδώ και ένα χρόνο, οι σύμμαχοι δεν αναγνωρίζουν τίποτα, οι απώλειες είναι άγνωστες, τα χρήματα ρέουν έξω από τη χώρα, που σημαίνει ....

    είναι όλα "Πυρηνική απειλή, χημική απειλή, απειλή πυραύλων, διαστημική απειλή, βακτηριολογικές, βρώμικες βόμβες, πώληση οργάνων, εξάπλωση του HIV, είμαστε υπέρ της παγκόσμιας ειρήνης, αλλά δεν καταλαβαίνουν, ακόμη και οι πιο κοντινοί γείτονες..."
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 16:00
      0
      Απόσπασμα: Sergey Latyshev
      Η αντικατάσταση εισαγωγής απέτυχε

      Ναι, έχουμε τα πάντα εισαγόμενα, και χωρίς εισαγωγές, όλη η βιομηχανία / οι μεταφορές / οι υποδομές σηκώθηκαν, τα απομεινάρια των Ρώσων περιπλανιούνται στο σκοτάδι και βγάζουν τους τελευταίους σκαντζόχοιρους από έναν φίλο ....

      Ή είναι λίγο διαφορετική η εικόνα;
      Αλλά το γεγονός ότι είναι διαφορετικό είναι απλώς το αποτέλεσμα του γεγονότος ότι έχουν γίνει πολλά στην οικονομία. Και σε ένα δραματικά αλλαγμένο περιβάλλον, οι κυβερνήτες της ρωσικής οικονομίας αναζητούν ευκαιρίες.

      Μα φυσικά το 146% του εντοπισμού δεν έχει επιτευχθεί και τέτοιος στόχος δεν έχει τεθεί και δεν τέθηκε εν όψει της αδυναμίας και του παραλογισμού του.
  4. Βροχερός Εκτός σύνδεσης Βροχερός
    Βροχερός 28 Ιανουαρίου 2023 15:06
    +1
    Θα λυθεί ο αφαλός αντί για την απελευθέρωση όλης της Ουκρανίας. hi
    Θυμάμαι? «Λεφτά δεν υπάρχουν, αλλά κρατιέστε!» ?

    Για να καταλάβει ολόκληρη την Ουκρανία - χρειάζεται απλά ΤΕΡΑΣΤΙΑ κεφάλαια και μετά θα χρειαστούν ξανά 10 φορές περισσότερα για να αποκατασταθούν όλα αυτά. Και δεν έχουμε λεφτά. hi
    1. Άσπρη γενειάδα Εκτός σύνδεσης Άσπρη γενειάδα
      Άσπρη γενειάδα 29 Ιανουαρίου 2023 15:24
      -1
      Λοιπόν, ποιος είπε ότι η Ουκρανία θα αποκατασταθεί ακόμη και σε περίπτωση μη ρεαλιστικής πλήρους σύλληψης / απελευθέρωσης; Θα κατεδαφίσουν και θα καθαρίσουν ό,τι έχει καταστραφεί, και αυτή η περιοχή θα υπάρχει με μια νέα αστική και δημογραφική διάταξη. Υπάρχουν επίσης αραιοκατοικημένες περιοχές στην ίδια τη Ρωσία, όπως η Tyva, η επικράτεια Altai, βόρειες περιοχές όπως το Αρχάγγελσκ και η Καρελία, η περιοχή Tver. Κανείς δεν ανησυχεί σοβαρά για αυτούς ότι είναι αραιοκατοικημένοι και καταθλιπτικοί, γιατί πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να τους πάρεις. Και η ίδια Ουκρανία μπορεί κάλλιστα να γίνει μια τόσο μεγάλη γεωργική περιοχή του Κρασνοντάρ, με μικρό πληθυσμό, εκτός από το Κίεβο. Οι υπόλοιπες πόλεις, μέσω προσφύγων προς όλες τις κατευθύνσεις και όσων πέθαναν ήδη στις ίδιες τις πόλεις, θα μειωθούν σημαντικά σε πληθυσμό, αλλά αυτό θα είναι απλώς ένα γεγονός που δεν απαιτεί ιδιαίτερες περαιτέρω ενέργειες. Κάποιες κατεστραμμένες υποδομές, όπως τραμ και τρόλεϊ, απλώς θα διαλυθούν και δεν θα αποκατασταθούν - και πάλι, στην ίδια τη Ρωσική Ομοσπονδία, υπάρχουν, για παράδειγμα, ολόκληρα εκατομμύρια άνθρωποι χωρίς ηλεκτρικό μέσο μεταφοράς - το Voronezh. Έτσι συμβαίνει και με τις ενεργειακές υποδομές - θα θερμαίνονται με άνθρακα, όπως στον ίδιο ιδιωτικό τομέα του Krasnoyarsk.
    2. Πανασιούκ-Πούπκιν Εκτός σύνδεσης Πανασιούκ-Πούπκιν
      Πανασιούκ-Πούπκιν (Πανασιούκ-Πούπκιν) 29 Ιανουαρίου 2023 15:46
      -2
      Σωστά! Περπάτα, περπάτα έτσι. Πυροβόλησε, πυροβόλησε έτσι.
    3. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 17:41
      0
      Rainy ποιος το έχει μαζί μας; Εδώ το έχουμε, αλλά εσείς όχι, οπότε δουλεύουμε και το έχουμε, και εσείς χτυπάτε τους αντίχειρές σας και πραγματικά δεν το κάνετε. Ίσως θα αρχίσετε ήδη να εργάζεστε έτσι ώστε να είστε;
    4. ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΓΙΑΣΝΟΦ Εκτός σύνδεσης ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΓΙΑΣΝΟΦ
      ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΓΙΑΣΝΟΦ (ΒΛΑΔΙΜΙΡ ΓΙΑΣΝΟΦ) 29 Ιανουαρίου 2023 20:01
      0
      Επαναφορά Και επίσης χρέη προς τη Δύση, τις τράπεζες κλπ αυτής της υποχώρας, πώς σας αρέσει αυτό;
  5. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 28 Ιανουαρίου 2023 15:52
    0
    Η Ρωσία πρέπει να δοκιμάσει τακτικά πυρηνικά όπλα όπως ο αέρας για να ξεκινήσει στο πεδίο εκπαίδευσης. Πρώτον, για να καταλάβουμε πώς θα λειτουργήσουν τα πυρηνικά όπλα (δεν έχουν δοκιμαστεί εδώ και πολύ καιρό), και δεύτερον, να αυξήσουμε πραγματικά το διακύβευμα. Η αντίδραση της Δύσης θα είναι αναμφίβολα πολύ ενδιαφέρουσα.
    1. Κωνσταντίνος Ν Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος Ν
      Κωνσταντίνος Ν (Κωνσταντίνος Ν) 28 Ιανουαρίου 2023 18:56
      +4
      δεν υπάρχει πουθενά να χτυπηθεί στην Ουκρανία με τακτικά πυρηνικά όπλα. όπλα και χρήματα από τη Δύση.
    2. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 28 Ιανουαρίου 2023 19:20
      -5
      Με την προμήθεια περισσότερων από 300 αρμάτων μάχης και δυτικής κατασκευής APU, και στη συνέχεια αεροσκάφη, πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς θα πάνε… Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να χτυπήσουμε έναν σημαντικό στόχο στα σύνορα με την Πολωνία με τακτικά πυρηνικά όπλα. είναι σαφές ότι όλες οι κόκκινες γραμμές έχουν παραβιαστεί και η άκρη έχει ήδη έρθει, και τα επόμενα θα είναι πολλαπλά πυρηνικά χτυπήματα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων εναντίον χωρών που βρίσκονται ήδη σε πόλεμο στην Ουκρανία (Πολωνία, Λιθουανία, Εσθονία ...) Στρατηγικές δυνάμεις με Τα πυρηνικά όπλα είναι έτοιμα να χτυπήσουν και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο μαλακός S. Shoigu και με ολιγοφρενικό βλέμμα ο Gerasimov θα πρέπει να δείχνει και κυνόδοντες, γιατί δεν φοβούνται εδώ και πολύ καιρό και θεωρούνται μαλακά αγόρια που μαστιγώνουν.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. Adm Hts Εκτός σύνδεσης Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 Ιανουαρίου 2023 00:02
    +2
    ελευθερώσει όλη την Ουκρανία

    Το "να απελευθερώσει" δεν είναι ένας σχετικός όρος για μεγάλο χρονικό διάστημα, και ακόμη περισσότερο μια εργασία ...
    ο καθαρισμός είναι το καθήκον...
  7. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 29 Ιανουαρίου 2023 00:08
    +4
    Η πυρηνική απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχει ήδη. Αυτό που κρατά την «ελίτ» της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το να νικήσει την Ουκρανία είναι ο φόβος για τους εαυτούς τους, για τα χρήματά τους, που βρίσκονται στη Δύση, την ελπίδα, «ίσως μπορούμε να συμφωνήσουμε».
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 17:35
      -2
      Βλαντ, εσύ και άνθρωποι σαν κι εσένα θέλετε να πιστεύετε ότι η Ρωσία κυβερνάται από μια μυθική ελίτ με τα χρήματά της στη Δύση; Ναι, δώσε μου τις λίστες αυτής της ελίτ, πόσο καιρό μπορείς ήδη να καβαλήσεις σε αυτό το νεκρό γάιδαρο;
  8. Σούεφ Εκτός σύνδεσης Σούεφ
    Σούεφ 29 Ιανουαρίου 2023 02:12
    -2
    Ενάμιση δισεκατομμύριο Ευρώπη «Μπορούμε να επαναλάβουμε» (γ)
    2η φορά "Η σύλληψη του Παρισιού" (1814) συνέπειες των Δεκεμβριστών και της επανάστασης
    3η φορά "Επιδρομή στο Βερολίνο" (1760, 1945) περεστρόικα - έγχρωμη επανάσταση

    πυρηνική απειλή θα αναγκάσει τη Ρωσία να απελευθερώσει όλη την Απομακρυσμένη Ευρώπη

    Μόνο ποιοι και σε ποιους απειλούνταν συχνότερα; Ίσως αυτό είναι συνέπεια συνεχών διαδηλώσεων;
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 17:29
      -1
      Shuev, που υπολόγισες ενάμισι δισεκατομμύριο ανθρώπους στην Ευρώπη, αν ζουν εκεί 750 εκατομμύρια, ε; ΚΑΙ...
      4ο ταξίδι στην Ευρώπη - το τέλος της Ρωσίας; Εξυπνάκιας!
  9. αποπάβελ Εκτός σύνδεσης αποπάβελ
    αποπάβελ (Πάβελ Πάβλοβιτς) 29 Ιανουαρίου 2023 07:19
    0
    Όλες οι δηλώσεις είναι λασπώδεις, διφορούμενες. Τι γίνεται με την Red Rus, Transcarpathian; Το ερώτημα είναι πάντα η αναλογία του αριθμού του προσωπικού προς τον εχθρό. Ποιο είναι το πλεονέκτημά μας; Εάν η κατά προσέγγιση ισοτιμία, σημαίνει παράταση της σύγκρουσης.
  10. unc-2 Online unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 29 Ιανουαρίου 2023 08:21
    +1
    Αν δεν το θέλεις, ή θα γίνεις φιλόσοφος ή στρατηγός. Για τριάντα χρόνια έχουμε βυθιστεί στον κόσμο στον οποίο βρίσκονται οι αντίπαλοί μας.Η αναλυτική νοημοσύνη θα πρέπει να αναφέρει στην ηγεσία όλα τα αδύναμα και δυνατά σημεία του μελλοντικού εχθρού. Δεν πρέπει να υπάρχουν μικροασθήματα στο στρατό.Όλοι πρέπει να υπακούουν στην ίδια ηγεσία. Στην εποχή του Covid, είδαμε ότι κανείς δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη για την καταπολέμησή του. Ούτε υγειονομική περίθαλψη, ούτε κυβέρνηση. Τα πάντα ανατέθηκαν στους κυβερνήτες. Και είναι πολύ διαφορετικοί από τους σοβιετικούς ηγέτες όσον αφορά την οργάνωση. Δεν χώρισαν καν την ώρα να πάνε στη δουλειά. Α, αυτή είναι σκληρή δουλειά...
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 18:11
      -1
      Το unc-2 πρότεινε την υποψηφιότητά σου για κυβερνήτη και αν σε επιλέξει ο κόσμος, δείξε σε όλους τη σοβιετική σκλήρυνσή σου, ποιο είναι το πρόβλημα;
  11. Αλεξάντερ Ποναμάρεφ Εκτός σύνδεσης Αλεξάντερ Ποναμάρεφ
    Αλεξάντερ Ποναμάρεφ (Alexander Ponamarev) 29 Ιανουαρίου 2023 10:25
    -2
    Σεβασμός στον συγγραφέα για ένα καλό άρθρο, διάβασα πριν από πολύ καιρό ότι ο αγαπημένος όλων Serdyukov ήταν επικεφαλής του Sukhoi Design Bureau και του MIG Design Bureau, αν αυτό είναι αλήθεια, τότε δεν μπορώ να φανταστώ τι είδους καυσόξυλα θα σπάσει αυτή η φιγούρα. που έχει θέση στην κουκέτα με κατάσχεση, λόγω του γεγονότος ότι πρόκειται για χρήση πυρηνικών φορτίων από τη Δύση εναντίον μας, και μην πάτε στη γιαγιά.
  12. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 29 Ιανουαρίου 2023 11:42
    0
    Μόνο η πλήρης καταστροφή του λεγόμενου κράτους της Ουκρανίας.
  13. Βαντίμ Σαρίγκιν Εκτός σύνδεσης Βαντίμ Σαρίγκιν
    Βαντίμ Σαρίγκιν (Πολίτης) 29 Ιανουαρίου 2023 11:51
    -2
    Πότε ακριβώς θα ανακοινώσει η Ρωσία ένα τελεσίγραφο στο ΝΑΤΟ: είτε να σταματήσει τις παραδόσεις είτε να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα. Πιθανότατα, ένα τέτοιο αναγκαστικό τελεσίγραφο θα πρέπει να ανακοινωθεί ήδη την άνοιξη - τον Μάρτιο, τον Απρίλιο, τον Μάιο, καθώς οι γέφυρες δεν καταστρέφονται τώρα, δεν έχει ανακοινωθεί δεύτερη κινητοποίηση και οι υπάρχουσες δυνάμεις σαφώς δεν επαρκούν για να νίκη και ακόμη και να απωθήσει σημαντικά την πρώτη γραμμή (ή τη γραμμή εκτόξευσης πυραύλων του ΝΑΤΟ), τότε τους επόμενους μήνες, με την εμφάνιση σύγχρονων τανκς και αεροσκαφών στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα υπάρξει άμεση απειλή για την Κριμαία. Ένα άλλο ερώτημα είναι πώς να απορρίψετε τα τακτικά πυρηνικά όπλα; Πώς να χρησιμοποιήσετε σωστά την καταστροφική του δύναμη για να μην βλάψετε τα δικά σας στρατεύματα και να καταστρέψετε τον εχθρό σε μεγάλη κλίμακα;
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 18:04
      -2
      Vadim, ποιος σου είπε ότι οι σημερινές μας δυνάμεις στην Ουκρανία είναι αρκετές για μια πλήρη νίκη; Κανείς δεν σας το είπε και δεν μπορεί να σας το πει για τον απλούστατο λόγο ότι τα κατακτημένα εδάφη αυξάνουν την περιοχή του απαραίτητου ελέγχου. Περισσότερο έδαφος περισσότερα στρατεύματα. Είναι φυσικά! Και η κινητοποίηση θα γίνει ανάλογη με την αύξηση σε αυτούς τους τομείς. Προς το παρόν, υπάρχουν αρκετές δυνάμεις για αυτό το έδαφος για ένα μεγαλύτερο έδαφος, δεν θα υπάρχουν πλέον αρκετές και θα υπάρχει κορεσμός των απαραίτητων στρατευμάτων. Θα υπάρξουν όσες κινητοποιήσεις είναι αναγκαίες για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών ανάλογες με το θέατρο των εχθροπραξιών και τα απελευθερωμένα εδάφη. Κατά τη γνώμη μου, ο αριθμός των στρατευμάτων μας πρέπει να είναι 5 εκατομμύρια στρατιώτες.
    2. voland_1 Εκτός σύνδεσης voland_1
      voland_1 (Βλαδίμηρος) 29 Ιανουαρίου 2023 19:09
      0
      Απόσπασμα: Vadim Sharygin
      Πώς να χρησιμοποιήσετε σωστά την καταστροφική του δύναμη για να μην βλάψετε τα δικά σας στρατεύματα και να καταστρέψετε τον εχθρό σε μεγάλη κλίμακα;

      Μην κάνετε αίτηση χωρίς σκέψη
  14. Αγγούρια Εκτός σύνδεσης Αγγούρια
    Αγγούρια (Ογκούρτσοφ) 29 Ιανουαρίου 2023 12:38
    +2
    Δεν υπάρχουν μεγάλα λόγια για εσάς. Η επιχείρηση κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Απελευθέρωση, εκκαθάριση, εδραίωση, εκτόξευση της οικονομίας των προσαρτημένων περιοχών (κυρίως της γεωργίας) κ.λπ. Σταματήστε, προφανώς δεν θα το κάνει. Είναι όλα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τα κράτη φυσικά πρέπει να φοβηθούν. Πόσο αποτελεσματικό - πρέπει να σκεφτείτε. Υποβρύχιες επικοινωνίες. Τα ρεύματα δεν έχουν απαντηθεί ακόμη.
  15. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 29 Ιανουαρίου 2023 14:09
    -1
    Ωστόσο, θα διαχωρίσουμε τις κοτολέτες από τις μύγες και τα πυρηνικά όπλα από την Ουκρανία.
    Μέχρι στιγμής, ο κύριος στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι να αιμορραγήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τον ρωσικό στρατό στην Ουκρανία. Γιατί η Ρωσία στην Ουκρανία αντιτίθεται στην πραγματικότητα από ολόκληρη τη Δύση. Οι δημογραφικοί πόροι των χωρών συσχετίζονται με τους πόρους κινητοποίησής τους. Ο πληθυσμός μόνο των χωρών του ΝΑΤΟ είναι περίπου 6 φορές μεγαλύτερος από τον πληθυσμό της Ρωσίας, και αυτό δεν υπολογίζει τον κινητό πόρο της ίδιας της Ουκρανίας και την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να προσλαμβάνουν στρατιώτες της τύχης σε όλο τον κόσμο (για το παγκόσμιο νόμισμα, το δολάριο, το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες τυπώνουν απεριόριστα όπως χρειάζονται). Η ισχυρή δυτική βιομηχανία θα παράγει όσα βαρέα όπλα και πυρομαχικά χρειάζονται.
    Και μέχρι στιγμής, οι Αμερικανοί έχουν πετύχει αυτό το σχέδιο. Η επιμελητεία του δυτικού πυροβολικού, των συστημάτων αεράμυνας και των MANPADS, των αντιαρματικών συστημάτων, των πυρομαχικών και άλλων πραγμάτων μέσω της Δυτικής Ουκρανίας έγινε σχεδόν ανεμπόδιστα. Ο ρωσικός στρατός είτε προχωρά είτε, μετά από μια άλλη «χειρονομία καλής θέλησης», παραδίδει τα εδάφη που κατακτήθηκαν και αιματοβαμμένα από Ρώσους στρατιώτες πίσω στον εχθρό. Και ένα τέτοιο SVO μπορεί να διαρκέσει για χρόνια, με αποτέλεσμα ο ρωσικός στρατός αργά ή γρήγορα να βάλει όλους τους έτοιμους για μάχη στρατιώτες και αξιωματικούς του στην Ουκρανία.
    Τώρα ο ρωσικός στρατός, φαίνεται, έχει αρχίσει να σπρώχνει συστηματικά τον εχθρό. Οι ΗΠΑ απαντούν αντισταθμίζοντας τη ρωσική επίθεση με προμήθεια τανκς, σε μια προσπάθεια να αυξήσουν τις απώλειες στον ρωσικό στρατό στο ίδιο μέρος.
    Τι μπορεί να αντιταχθεί ο ρωσικός στρατός σε μια τέτοια τεχνική των Ηνωμένων Πολιτειών; Η απάντηση είναι προφανής.
    Πρώτον, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις πρέπει να σταματήσουν την κίνηση των οχημάτων στους σιδηροδρόμους και τους δρόμους της Δυτικής Ουκρανίας προς την κατεύθυνση από τα πολωνικά και άλλα δυτικά σύνορα προς το μέτωπο, όσο το δυνατόν περισσότερο. Όπως - ναι, όπως θέλετε, εκτός από τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Βομβαρδίστε σιδηροδρομικές αποθήκες, πάρκινγκ αυτοκινήτων, βενζινάδικα, σήραγγες, κόμβους, γέφυρες (με εξαίρεση τις γέφυρες κατά μήκος του Δνείπερου, στις οποίες θα πρέπει να προγραμματιστεί μια ρωσική επίθεση - γιατί το έργο για τον εχθρό;), καταστρέψτε όλα τα τρένα και όλα τα φορτηγά κινείται προς την κατεύθυνση από τα δυτικά προς το μέτωπο της γραμμής. Αφιλάνθρωπος? Και τι, είναι καλύτερο για τη Ρωσία να χάσει ολόκληρο το μάχιμο προσωπικό του στρατού, με προβλέψιμες συνέπειες;
    Δεύτερον, ούτε ένα βήμα πίσω. Προχωρήστε μόνο, ίσως αργά αλλά σταθερά, στα ίδια τα πολωνικά σύνορα. Προσάρτηση των απελευθερωμένων εδαφών στη Ρωσία (όπως είναι απόλυτο σωστό και γίνεται) ή στη συμμαχική Λευκορωσία, φυσικά, εάν οι Λευκορώσοι θέλουν να προσαρτήσουν τη Δυτική Ουκρανία στους εαυτούς τους.
    Τρίτον, οι περισσότερες απώλειες του ρωσικού στρατού προέρχονται από τη χρήση δυτικών όπλων ακριβείας με χρήση GPS, πολλαπλασιαζόμενες με πληροφορίες πληροφοριών που έλαβαν σε πραγματικό χρόνο οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας από τη Δύση μέσω δορυφορικών συστημάτων. Για να μειωθούν αυτές οι απώλειες, είναι απαραίτητο να ενισχύσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο τον ηλεκτρονικό πόλεμο, να καταστρέψουμε μαζικά τα τερματικά Starlink που χρησιμοποιούν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και να είμαστε τεχνικά έτοιμοι να καταστρέψουμε ολόκληρο τον δορυφορικό αστερισμό της Δύσης, ξεκινώντας από το Starlink. καταστρέψουν τα δυτικά υποβρύχια καλώδια οπτικών ινών.
    --
    Τώρα για τα πυρηνικά όπλα.
    Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία δεν θα μειώσει τις απώλειες των Ρώσων, αλλά θα τις αυξήσει. Γιατί η Δύση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα χρησιμοποιήσει σίγουρα τακτικά πυρηνικά όπλα ως απάντηση, στο ρωσικό έδαφος.
    Εδώ, ορισμένοι σχολιαστές ονειρεύονται να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα, μέχρι το χτύπημα στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων στην Αμερική. Αλλά τότε θα δεχθούμε αναπόφευκτα ένα μαζικό αντίποινα από στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.
    Φυσικά, είναι πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να είναι οι πρώτες που θα χρησιμοποιήσουν τακτικά πυρηνικά όπλα εναντίον της Ρωσίας. Αυτό μπορεί να συμβεί στην Άπω Ανατολή, στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης για τη Βόρεια θαλάσσια διαδρομή. Οι ΗΠΑ μπορούν να εξαπολύσουν ένα χτύπημα TNW κατά της Ρωσίας από το έδαφος των δυτικοευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ. Σε όλες αυτές τις υποθετικές περιπτώσεις, είναι απαραίτητο να απαντήσουμε στα τακτικά πυρηνικά όπλα όχι μόνο σε χώρες από την επικράτεια (ή από τα πλοία των οποίων εκτοξεύονται τακτικοί πυρηνικοί πύραυλοι, αλλά και απαραίτητα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου λαμβάνονται όλες οι σημαντικές στρατιωτικές αποφάσεις. Ωστόσο, και αυτό είναι ζωτικής σημασίας για τους Ρώσους, ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟ και ΑΝΑΛΟΓΙΚΟ. Επειδή ένα περιορισμένο χτύπημα από τον εχθρό τακτικών πυρηνικών όπλων εναντίον της Ρωσίας θα φέρει τάξεις μεγέθους λιγότερες απώλειες από ένα μαζικό χτύπημα στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων.
    Η καταστροφή του δυτικού αστερισμού των δορυφόρων θα μειώσει ριζικά τις δυνατότητες πληροφοριών της Δύσης και την ακρίβεια στόχευσης πυρηνικών πυραύλων.
    1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 29 Ιανουαρίου 2023 22:27
      +2
      Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις πρέπει να σταματήσουν την κίνηση των οχημάτων κατά μήκος των σιδηροδρόμων και των δρόμων της Δυτικής Ουκρανίας προς την κατεύθυνση από τα πολωνικά και άλλα δυτικά σύνορα προς το μέτωπο, όσο το δυνατόν περισσότερο.

      Αυτό όμως είναι αδύνατο. Γέφυρες, σήραγγες μπορούν πραγματικά να καταστραφούν είτε από μεγάλο αριθμό πυραύλων (που δεν είναι τόσοι πολλοί) είτε από βαριές βόμβες (που δεν μπορούν να παραδοθούν λόγω των ενεργειών της ουκρανικής αεράμυνας). Έξοδος μόνο προς TNW.

      Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία δεν θα μειώσει τις απώλειες των Ρώσων, αλλά θα τις αυξήσει. Γιατί η Δύση, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα χρησιμοποιήσει σίγουρα τακτικά πυρηνικά όπλα ως απάντηση, στο ρωσικό έδαφος.

      Με ποιο τρόμο αποφασίσατε ότι η Δύση θα έμπαινε στον πόλεμο της ΤΥ για την Ουκρανία; Εξάλλου, μετά τον πόλεμο, ούτε η Ρωσία, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η Δυτική Ευρώπη θα έχουν προοπτικές προς τέρψη της Κίνας. Και η Ουκρανία είναι ένα αναλώσιμο, κατάλληλο μόνο για ένα αγκάθι στη Ρωσία.
      1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
        ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 30 Ιανουαρίου 2023 00:58
        -1
        Αυτό όμως είναι αδύνατο. Γέφυρες, σήραγγες μπορούν πραγματικά να καταστραφούν είτε από μεγάλο αριθμό πυραύλων (που δεν είναι τόσοι πολλοί) είτε από βαριές βόμβες (που δεν μπορούν να παραδοθούν λόγω των ενεργειών της ουκρανικής αεράμυνας). Έξοδος μόνο προς TNW.

        Ελα. Η γέφυρα Αντονόφσκι έκλεισε ακόμη και μετά το χτύπημα από πυραύλους Highmars με κεφαλές 90 κιλών. Και οι τακτικοί πύραυλοι έχουν κεφαλή «TNT» της τάξης του μισού τόνου.
        Για την κατάρρευση της σήραγγας αρκεί να αποκτήσετε έναν πύραυλο κρουζ με κεφαλή «TNT» μέσα σε αυτό. Αν δεν χτυπήσουν την πρώτη φορά, θα χτυπήσουν τη δεύτερη, την τρίτη. Ο στόχος αξίζει τον κόπο.

        Με ποιο τρόμο αποφασίσατε ότι η Δύση θα έμπαινε στον πόλεμο της ΤΥ για την Ουκρανία; Εξάλλου, μετά τον πόλεμο, ούτε η Ρωσία, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε η Δυτική Ευρώπη θα έχουν προοπτικές προς τέρψη της Κίνας. Και η Ουκρανία είναι ένα αναλώσιμο, κατάλληλο μόνο για ένα αγκάθι στη Ρωσία.

        Τι σχέση έχει το TN (θερμοπυρηνικός πόλεμος), δηλαδή η χρήση στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων; Το TNW δεν είναι καθόλου στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.
        Σε απάντηση στη χρήση των πρώτων τακτικών πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία κατά της Ουκρανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς θα ανακοινώσουν την παράδοση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία και Αμερικανοί εκπαιδευτές με ουκρανικές στολές θα αρχίσουν να εκτοξεύουν τακτικά πυρηνικά όπλα στη Ρωσία από το ουκρανικό έδαφος. Και αυτό είναι το επιθυμητό σενάριο για τις ΗΠΑ. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματικά δεν δίνουν δεκάρα για τους πυρηνικούς βομβαρδισμούς της Ρωσίας στην Ουκρανία, ακόμη και στη Δυτική Ευρώπη. Η Ρωσία, ως πρώτος επιθετικός, δεν θα έχει λόγο να απαντήσει με περιορισμένο χτύπημα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και κανείς δεν χρειάζεται πραγματικά μια τρελή ανταλλαγή με τις Ηνωμένες Πολιτείες μαζικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων.
  16. Πανασιούκ-Πούπκιν Εκτός σύνδεσης Πανασιούκ-Πούπκιν
    Πανασιούκ-Πούπκιν (Πανασιούκ-Πούπκιν) 29 Ιανουαρίου 2023 16:03
    +2
    Οι κύριοι που γράφουν εδώ για την υποτιθέμενη απαραίτητη προληπτική χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία, κατά την εκστρατεία, δεν γνωρίζουν καλά τις συνέπειες και, γενικά, την πλήρη βλακεία αυτού. Πρώτον, προς το παρόν, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχουν υπαρξιακή απειλή για την ύπαρξη και τα άρματα μάχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν στέκονται κοντά στη Μόσχα. εκατοντάδες φορές πιο αδύναμα σε ισχύ από το mbr) και μετά πρέπει να χρησιμοποιηθούν μαζικά. προσάρτησε τον Kherson κ.λπ. στον εαυτό του) ή που θέλουν να προσαρτήσουν στη Ρωσική Ομοσπονδία στο μέλλον. Κάθε λογικός άνθρωπος μπορεί να φανταστεί όλες τις συνέπειες της χρήσης πυρηνικά όπλα.
    Έτσι, η γέμιση, μεταξύ άλλων από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, σχετικά με τη χρήση του tyao και τη δημιουργία του απαραίτητου και απαραίτητου υποβάθρου για αυτό, έχει ήδη αρχίσει.
    1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 29 Ιανουαρίου 2023 22:34
      -1
      Αν τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι τόσο αδύναμο όπλο, τότε τι σκέφτηκαν οι πρόγονοί μας όταν τα δημιούργησαν; Όσον αφορά τον ορθολογισμό της χρήσης του: τι είναι καλύτερο - να σκοτωθούν 200-400 χιλιάδες από τους στρατιώτες μας και την οικονομία σε 2-5 χρόνια πολέμου, ή ακόμα να χτυπήσουμε με την απώλεια 50-100 χιλιάδων Ουκρανών και να αναγκάσουμε την Ουκρανία να συνθηκολογήσει.
  17. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 17:46
    -1
    Άλλος ένας χυλός για το τίποτα! Ο συγγραφέας, πήγαινε τουλάχιστον μία φορά στη γραμμή επαφής και απλά κοίτα σιωπηλά τι και πώς στο έδαφος, άκου τους στρατιώτες.
  18. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 29 Ιανουαρίου 2023 18:25
    -1
    Η Ρωσία απελευθερώνει ήδη την Ουκρανία και θα συνεχίσει να την απελευθερώνει μέχρι να απελευθερώσει ολόκληρη την επικράτεια της πρώην Ουκρανίας!
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. Πανασιούκ-Πούπκιν Εκτός σύνδεσης Πανασιούκ-Πούπκιν
    Πανασιούκ-Πούπκιν (Πανασιούκ-Πούπκιν) 30 Ιανουαρίου 2023 00:11
    0
    Απόσπασμα: Alexey Lan
    Αν τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι τόσο αδύναμο όπλο, τότε τι σκέφτηκαν οι πρόγονοί μας όταν τα δημιούργησαν; Όσον αφορά τον ορθολογισμό της χρήσης του: τι είναι καλύτερο - να σκοτωθούν 200-400 χιλιάδες από τους στρατιώτες μας και την οικονομία σε 2-5 χρόνια πολέμου, ή ακόμα να χτυπήσουμε με την απώλεια 50-100 χιλιάδων Ουκρανών και να αναγκάσουμε την Ουκρανία να συνθηκολογήσει.

    Δημιουργήθηκε κυρίως κατά τη διάρκεια ενός ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ πυρηνικού πολέμου (η απάντηση των Αμερικανών στο tyao τους, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών ναρκών ξηράς στην Ευρώπη, τις οποίες οι Αμερικανοί θεωρούσαν αποτελεσματικές στην ισοπέδωση του αριθμητικού πλεονεκτήματος των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ), στο ευρωπαϊκό θέατρο για την καταστροφή μεγάλων στόχων και συγκεντρώσεις εχθρικών δυνάμεων στο μέτωπο και αμέσως πίσω, καθώς και για την καταστροφή ιδιαίτερα σημαντικών και καλά αμυνόμενων στόχων.Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχουν εκατομμύρια στρατοί μεταξύ τους (μέχρι στιγμής πάντως) με δεκάδες χιλιάδες τανκς Και ούτω καθεξής. AFV το ένα εναντίον του άλλου. Και αυτό είναι μόνο ΜΙΑ από τις πτυχές γιατί αυτή είναι μια ηλίθια ιδέα (προς το παρόν χρησιμοποιείται το tiao).
  21. Πανασιούκ-Πούπκιν Εκτός σύνδεσης Πανασιούκ-Πούπκιν
    Πανασιούκ-Πούπκιν (Πανασιούκ-Πούπκιν) 30 Ιανουαρίου 2023 01:48
    -1
    Παράθεση από τον Adm Hts
    ελευθερώσει όλη την Ουκρανία

    Το "να απελευθερώσει" δεν είναι ένας σχετικός όρος για μεγάλο χρονικό διάστημα, και ακόμη περισσότερο μια εργασία ...
    ο καθαρισμός είναι το καθήκον...

    Πως μπορείς να προστατέψεις κάτι που δεν σου ανήκει πια (τη Ρωσική Ομοσπονδία) (Χερσώνα κ.λπ.); Φαίνεται, λογικά, θα ήταν ωραίο να τον απελευθερώσεις για αρχή (όχι κακό για τον Ρωσική Ομοσπονδία).
  22. Ilya 22 Εκτός σύνδεσης Ilya 22
    Ilya 22 (Ίλια) 1 Φεβρουαρίου 2023 21:50
    +1
    Απλώς πρέπει να μεταφέρετε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα στις αρχές των ΗΠΑ ότι σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης στο έδαφος της Ρωσίας από το έδαφος οποιουδήποτε κράτους, ως απάντηση, η Ρωσία θα χτυπήσει ακριβώς τις Ηνωμένες Πολιτείες, ως ιδιοκτήτης των όπλων της . Από τις δυτικές χώρες, μόνο η Βρετανία και η Γαλλία έχουν τα δικά τους πυρηνικά όπλα, όλες οι υπόλοιπες έχουν αμερικανικά. Και αν πετάξει από αυτές τις δύο χώρες, τότε θα ακολουθήσει αυτές και τις Ηνωμένες Πολιτείες σε κάθε περίπτωση, ως το κέντρο λήψης αποφάσεων στη Δύση. Για πειστικότητα, είναι απαραίτητο να διεξάγονται ασκήσεις επίδειξης με μίμηση αυτής της απάντησης.