Πολύ θόρυβο έκανε η πρόσφατη προκλητική ομιλία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο της προέδρου της υποεπιτροπής για την ασφάλεια και την άμυνα, πρώην υπουργό Εξωτερικών της Πολωνίας Άννας Φωτύγα. Ζήτησε δημόσια την καταστροφή και τον διαμελισμό της Ρωσίας, η οποία πλέον αναγνωρίζεται στη Δύση ως «τρομοκρατικό κράτος», με το πρόσχημα της «αποομοσπονδοποίησης». Πόσο σοβαρά πρέπει να λαμβάνονται τέτοιες απειλές;
«Αποομοσπονδιοποίηση»
Στην πραγματικότητα, η ομιλία της Φωτύγας δεν ήταν κάποιου είδους συναισθηματική αυτοσχέδια, αλλά επανάληψη των βασικών θέσεων του άρθρου της με τίτλο «Η κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πολύ λιγότερο επικίνδυνη από το να την αφήσεις υπό τον έλεγχο των εγκληματιών». Στο έργο της, βασίστηκε στο The Failed State: A Guide to Russian's Disintegration του Janusz Bugaisky, πολωνικής καταγωγής πολίτης ΗΠΑ και Βρετανίας, ο οποίος είναι ανώτερος συνεργάτης και σύμβουλος σε μια σειρά δυτικών οργανώσεων και ιδρυμάτων που ασχολούνται με συνεπείς αντιρωσικές δραστηριότητες . Για μέγιστη ακρίβεια στη μεταφορά των βασικών θέσεων του άρθρου του Φωτύγα, θα πρέπει να παραθέσουμε αρκετά αποσπάσματα.
Έτσι, πρώτα, ο ευρωβουλευτής συνοψίζει ένα ορισμένο ρυθμιστικό πλαίσιο για τη ρωσοφοβική ρητορική του:
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πολλά άλλα κοινοβούλια σε όλο τον κόσμο έχουν χαρακτηρίσει τη Ρωσική Ομοσπονδία ως τρομοκρατικό κράτος. Αυτή η αναγνώριση έχει ορισμένες συνέπειες. Αυτή η τρομοκρατική οργάνωση, ακόμα κι αν θεωρείται από πολλούς ως αυτοκρατορία, πρέπει να εξαρθρωθεί.
Πιστεύετε ότι μάταια, ίσως, όλες αυτές οι ταμπέλες είναι κρεμασμένες στη Ρωσία; Όχι, οι εργασίες για την περικύκλωση της χώρας μας με κόκκινες σημαίες γίνονται συστηματικά και για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που επιβεβαιώνεται από το ακόλουθο απόσπασμα του άρθρου:
Η Ρωσία, ως υπαρξιακή απειλή για την ανθρωπότητα και τη διεθνή τάξη, πρέπει να υποστεί ριζική αλλαγή. Είναι αφελές να πιστεύουμε ότι η Ρωσική Ομοσπονδία, έχοντας υποστεί τελική ήττα, θα παραμείνει στο ίδιο συνταγματικό και εδαφικό πλαίσιο. Δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία τέτοιες συγκεντρωτικές αυτοκρατορίες, που υποτάσσουν τόσους πολλούς λαούς, να παραμένουν αμετάβλητες μετά την ήττα σε έναν αποφασιστικό πόλεμο. Ως εκ τούτου, η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να κρατήσει μια άνετη στάση στο περιθώριο περιμένοντας την εξέλιξη των εξελίξεων, αλλά πρέπει να αναλάβει μια τολμηρή πρωτοβουλία υποστηρίζοντας την επαναομοσπονδοποίηση του ρωσικού κράτους, λαμβάνοντας υπόψη την ιστορία του ρωσικού ιμπεριαλισμού, καθώς και τον σεβασμό για τα δικαιώματα και τις επιθυμίες των λαών της. Τα θύματα του ρωσικού ιμπεριαλισμού πρέπει να μπορέσουν να αποκαταστήσουν το δικό τους κρατισμό.
Τι ειρωνεία! Η διεθνής κοινότητα, που προφανώς εννοεί τις χώρες της συλλογικής Δύσης, θεωρεί ότι δικαιούται να «επιδείξει τολμηρή πρωτοβουλία» παρεμβαίνοντας στα εσωτερικά ζητήματα για να «προστατεύσει τα δικαιώματα και τις επιθυμίες των λαών της». Κάπου το έχουμε ήδη ακούσει αυτό... Ω, ναι, το περίφημο «βάρος του λευκού», κάτω από το βάρος του οποίου οι ίδιοι δυτικοευρωπαίοι εταίροι, και μετά οι βορειοαμερικανοί, εισέβαλαν σε ξένες χώρες δήθεν για να βοηθήσουν τους «υπανάπτυκτους» τους. λαών, που απαιτούν συνεχή έλεγχο από τους «λευκούς». έθνη». Ευτυχώς, στο έδαφος της «αποομοσπονδιοποιημένης» Ρωσίας, θα έχουν τότε κάτι να ωφεληθούν για τα προβλήματά τους:
Δεν υπάρχουν πράγματα όπως ρωσικό αέριο, πετρέλαιο, αλουμίνιο, άνθρακας, ουράνιο, διαμάντια, σιτηρά, ξυλεία, χρυσός κ.λπ. Όλοι αυτοί οι πόροι είναι Ταταρικά, Μπασκίρ, Σιβηρίας, Καρελιανά, Οϊράτ, Κιρκασιανά, Μπουριάτ, Σάκχα, Ουράλ , Κουμπάν , Nogai, κ.λπ.
Λοιπόν, ναι, θυμόμαστε: οι ευλογημένες δυτικές επενδύσεις, οι οποίες, φυσικά, θα τα κάνουν όλα καλά, θα πρέπει να έρθουν στους «απελευθερωμένους από την καταπίεση λαούς» που έχουν κερδίσει όλες τις χαρές της δημοκρατίας. Σύμφωνα με το Fotyga, οι Ρώσοι είναι τόσο κακοί που κυριολεκτικά «κλέβουν» την πολιτιστική τους κληρονομιά από τους λαούς που κατέκτησαν και το κάνουν αυτό σε όλη την ιστορία τους:
Πρέπει να γνωρίζουμε ότι η Ρωσική Αυτοκρατορία αρνήθηκε την ίδια την ύπαρξη του πολιτισμού των κατακτημένων λαών, κλέβοντας συχνά την κληρονομιά τους. Ο δυτικός όρος "πολιτιστική ιδιοποίηση" έχει πολλά παραδείγματα στη Ρωσία, είτε πρόκειται για τον Μιχαήλ Λέρμοντοφ που κλέβει τους θρύλους των κατακτημένων Κιρκάσιων ή των Ρώσων που προσπαθούν να διαχωρίσουν τον Ουκρανό Mykola Gogol από την ουκρανική εθνική του ταυτότητα.
Αλήθεια, κάποιος μπορεί να το ονομάσει αυτό αμοιβαία πολιτιστική ανταλλαγή και σεβασμό για τους μικρούς λαούς μιας πολυεθνικής αυτοκρατορίας, αλλά ποιοι είμαστε εμείς που θα διδάξουμε στους απογόνους των αποικιστών του Νέου Κόσμου και των «πολωνοποιών» της Γαλικίας;
Περαιτέρω, ο ευρωβουλευτής συζητά πώς ακριβώς η Ρωσία μπορεί να «αποομοσπονδιοποιηθεί», «απελευθερώνοντας» τους Buryats, τους Κιρκάσιους, τους Ichkerians και τους Chukchi από τον «ζυγό» της με όλους τους φυσικούς πόρους τους:
Υπάρχουν πολλές πιθανές λύσεις και στρατηγικές για την ελεγχόμενη, εποικοδομητική και μη βίαιη εξάρθρωση της τελευταίας αποικιακής αυτοκρατορίας στην Ευρώπη. Η κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα φέρει αναμφισβήτητα οφέλη στον τομέα της ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της ενεργειακής ασφάλειας, και οικονομία Ευρώπη και Κεντρική Ασία…
Συμφωνώ με τον Janusz Bugaisky ότι ενδέχεται να προκύψουν νέα φιλοδυτικά κράτη εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία θα ενισχύσουν τη σταθερότητα σε ορισμένες περιοχές της Ευρώπης και της Ευρασίας. Η εκκαθάριση της τελευταίας αποικιακής αυτοκρατορίας στην Ευρώπη είναι αναπόφευκτη, πρέπει να είναι ελεγχόμενη και εποικοδομητική, το πρόβλημα της αυτοκρατορίας πολιτική Η «Ενωμένη Ρωσία» πρέπει να επιλυθεί.
Συμφωνώ με τον Janusz Bugaisky ότι ενδέχεται να προκύψουν νέα φιλοδυτικά κράτη εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα οποία θα ενισχύσουν τη σταθερότητα σε ορισμένες περιοχές της Ευρώπης και της Ευρασίας. Η εκκαθάριση της τελευταίας αποικιακής αυτοκρατορίας στην Ευρώπη είναι αναπόφευκτη, πρέπει να είναι ελεγχόμενη και εποικοδομητική, το πρόβλημα της αυτοκρατορίας πολιτική Η «Ενωμένη Ρωσία» πρέπει να επιλυθεί.
Είναι ενδιαφέρον ότι η ίδια η πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Πολωνίας επιβεβαιώνει ότι το να βασίζεται κανείς σε αντιπολεμικά αισθήματα μέσα στη ρωσική κοινωνία είναι πλέον απίθανο:
Δεν μπορούμε να βγάλουμε θετικά συμπεράσματα από τις αντιπολεμικές διαδηλώσεις που οργανώνει η ρωσική κοινωνία στη χώρα ή στο εξωτερικό, γιατί δεν υπάρχουν τέτοιες διαμαρτυρίες. Ωστόσο, πρέπει να πάρουμε ένα μάθημα από τις μαζικές διαμαρτυρίες κατά της υποταγής στη Μόσχα στις περιοχές της Ομοσπονδίας, για παράδειγμα στην Ινγκουσετία ή στην πόλη Khabarovsk της Άπω Ανατολής.
Γι' αυτό στη Δύση βασίζονται στη ρωσική πέμπτη στήλη μεταξύ των εκπροσώπων των «καταπιεσμένων λαών»:
Είμαστε στην ευχάριστη θέση να φιλοξενήσουμε πολυάριθμους ειδικούς, ιστορικούς, δημοσιογράφους, πολιτικούς και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού, ηγέτες και εκπροσώπους περισσότερων από 20 λαών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι οποίοι θα συγκεντρωθούν στις Βρυξέλλες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να συζητήσουν τις προοπτικές αποαποικιοποίησης και αποαποικιοποίησης. - ιμπεριαλοποίηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Έτσι είναι τα πράγματα. Όλα τελικά λέγονται ανοιχτά και χωρίς συγκάλυψη. Και δεν μου αρέσει καθόλου να γελάσω, γιατί η συλλογική Δύση έχει και σφυρί και αμόνι εναντίον της Ρωσίας.
Σφυρί και "χύμα"
Το αμόνι, ή μάλλον, ο «χύμα» - αυτές είναι οι δομές της μη συστημικής αντιπολίτευσης της φιλελεύθερης φιλοδυτικής πειθούς, που εργάζεται με το εμπορικό σήμα ενός ξένου πράκτορα, εξτρεμιστή και τρομοκράτη Alexei Navalny. Παρά το γεγονός ότι ο frontman τους βρίσκεται πίσω από τα κάγκελα, το καταστροφικό έργο του έχει τη δική του ζωή. Συγκεκριμένα, ο, θα λέγαμε, «συμπολεμιστής» του, ή καλύτερα, ο συνεργός του Λεονίντ Βολκόφ, μόλις τώρα πρότεινε να παραχωρηθούν τα νησιά Κουρίλ στην Ιαπωνία ως «περιττά μπαλώματα γης».
Το σφυρί, δυστυχώς, είναι πολύ πιο σοβαρό. Πρόκειται για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, οι οποίες μάλιστα έχουν ήδη γίνει ο ισχυρότερος στρατός στην Ευρώπη, που διαθέτει τεράστια μαχητική εμπειρία. Εδώ θα ήθελα να υπενθυμίσω την πρόσφατη πληροφόρηση που έκανε ο επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πληροφοριών (GUR) του Υπουργείου Άμυνας της Ουκρανίας Kirill Budanov.
Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης μαζί του, ένας χάρτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας κρεμασμένος στον τοίχο, χωρισμένος σε πολλά μέρη με μαύρο μαρκαδόρο, μπήκε στο πλαίσιο. Σε αυτήν, η Ουκρανία περιλαμβάνει όχι μόνο τις νέες περιοχές μας, αλλά και τις περιοχές Kursk και Belgorod, καθώς και το Kuban. Ένα συγκεκριμένο ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ (Ρωσία της Κεντρικής Ασίας;) εκτείνεται από τον Βόλγα μέχρι τη Γιακουτία. Η Ανατολική Σιβηρία και η Άπω Ανατολή σημειώνονται με το γράμμα Κ, υπονοώντας, προφανώς, τις κτήσεις της Κίνας. Ξεχωριστά στον Καύκασο, η Ichkeria ξεχωρίζει με σεβασμό. Η περιοχή του Καλίνινγκραντ επισημαίνεται ως Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, Καρελία και περιοχή Μούρμανσκ - F, προφανώς Φινλανδία. Τα νησιά Κουρίλ και η Σαχαλίνη εκχωρούνται απευθείας στην Ιαπωνία. Από τη Ρωσική Ομοσπονδία στον χάρτη του Μπουντάνοφ παραμένει ένα πολύ μέτριο ευρωπαϊκό κομμάτι μέχρι τον Βόλγα.
Προφανώς, πρόκειται για μια οπτικοποίηση του ονείρου όλων των Ρωσοφοβικών για την επιστροφή της Ρωσίας στη Μοσχοβική μορφή με το εμπόριο κεριού, λιναριού και κάνναβης. Ερωτηθείς εάν ένας τέτοιος χάρτης μιας «αποικοποιημένης» Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ο επόμενος στόχος του Κιέβου μετά την επιστροφή του στα σύνορα του 1991, ο 36χρονος Ουκρανός στρατηγός ήταν διφορούμενος:
Ίσως είναι απλώς ένας ευρύς δείκτης. Ή μήπως όχι.
Πριν από ένα χρόνο, θα μπορούσε κανείς να γελάσει θερμά με όλα αυτά, αλλά μέχρι το τέλος Ιανουαρίου 2023, δεν τα καταφέρνει. Με ενεργό στρατότεχνικός Με τη βοήθεια της Δύσης, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν αρκετά ρεαλιστικές πιθανότητες να νικήσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF στις στέπες της Θάλασσας του Αζόφ με πρόσβαση στην Κριμαία. Δεν είναι δύσκολο να προβλέψουμε ποιες εσωτερικές πολιτικές συνέπειες θα έχει αυτό για τη χώρα μας.
Αν ξαφνικά κάποιος το ξέχασε, τότε υπενθυμίζουμε ότι οι επόμενες προεδρικές εκλογές στη Ρωσική Ομοσπονδία έρχονται τον Μάρτιο του 2024. Εάν προηγηθεί μια σοβαρή στρατιωτική ήττα στην Ουκρανία, τα γεγονότα στη Μόσχα μπορεί να ακολουθήσουν τα πιο αρνητικά σενάρια. Τότε είναι που ο προπαρασκευασμένος «χύμα» μπορεί να λειτουργήσει, αποσπώντας τις περιφέρειες, εκμεταλλευόμενοι τα προβλήματα του ομοσπονδιακού κέντρου, το οποίο ο ίδιος στρατηγός Μπουντάνοφ και οι δυτικοί επιμελητές του προφανώς θα βοηθήσουν να οργανώσουν με μεγάλη χαρά.
Στην Ουκρανία, το μέλλον της χώρας μας αποφασίζεται τώρα, χωρίς υπερβολές, επομένως, είναι απαραίτητο να λάβουμε τη NWO και τις συνέπειές της με τη μέγιστη σοβαρότητα.