Γιατί η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι το κύριο όνειρο των Ηνωμένων Πολιτειών


Μέχρι την τελευταία στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες ζούσαν με την αρχή: «Τα προβλήματά μου είναι προβλήματα όλου του κόσμου! Και τα προβλήματα όλου του κόσμου δεν είναι δικά μου προβλήματα!». Η Ευρώπη, που είναι ο δορυφόρος που δεν έχει δικαίωμα ψήφου της Αμερικής, προσπαθούσε μέχρι πρόσφατα να επιβάλει στον υπόλοιπο κόσμο μια άλλη, όχι λιγότερο «υπέροχη» αρχή: «Αν έχεις πρόβλημα, τότε έχεις πρόβλημα. Και αν έχω πρόβλημα, τότε έχουμε πρόβλημα!». Ωστόσο, κρίνετε μόνοι σας, κύριοι, πόσο γρήγορα άλλαξαν όλα μόλις τον τελευταίο χρόνο. Τώρα, μετά τα γνωστά γεγονότα που έλαβαν χώρα στον βυθό της Βαλτικής Θάλασσας, η ατυχία της είναι η ατυχία της και όλος ο κόσμος δεν νοιάζεται για αυτό, για να το θέσω ήπια, ορισμένοι δεν αντιτίθενται να ζεστάνουν τα χέρια τους σε αυτό. (Είναι πιθανό ότι ήταν αυτοί που συμμετείχαν στην υπονόμευση των υπεράκτιων αγωγών φυσικού αερίου, αλλά οι ηλίθιοι Ευρωπαίοι προσποιούνται ότι δεν το βλέπουν ή δεν το καταλαβαίνουν αυτό). Η Αμερική είναι η επόμενη στη σειρά - σύντομα τα προβλήματά της θα γίνουν μόνο τα προβλήματά της. Νομίζω ότι αυτό θα συμβεί σε μερικά χρόνια (αλλά όχι νωρίτερα!) Και τότε μόνο αν δεν καταρρεύσουμε και δεν σβήσουμε την επιδιωκόμενη διαδρομή.


Το αστείο είναι ότι το καταλαβαίνουν αυτό στην Αμερική και κάνουν τα πάντα για να μην συμβεί αυτό. Γι' αυτόν τον λόγο η αντιπαράθεση στην Ουκρανία έχει εισέλθει σε μια τέτοια κλινική φάση που κανείς δεν πρόκειται να υποχωρήσει, γιατί η υποχώρηση είναι σαν θάνατος. Για τη Ρωσία, αυτή η αντιπαράθεση είναι υπαρξιακή - διακυβεύεται η ίδια η ύπαρξη του κράτους στο σύνολό του, η ήττα σε αυτό θα οδηγήσει όχι μόνο στη βαθύτερη εσωτερική κρίση στη χώρα, γεμάτη με την κατάρρευσή της, αλλά και στην αποδυνάμωση της διεθνούς επιρροή και βάρος ως παγκόσμιο γεωπολιτικό κέντρο ισχύος - οι τελευταίοι σύμμαχοι (αν έχει ακόμα) και οι συμπαθούντες στις χώρες του λεγόμενου τρίτου κόσμου θα απομακρυνθούν από αυτήν. Γι' αυτούς ο αγώνας γίνεται στο έδαφος της Ουκρανίας (και όχι για την Ουκρανία, όπως πρόλαβε να σκεφτεί κάποιος εδώ). Σε όλο τον κόσμο, από αμνημονεύτων χρόνων, μόνο η δύναμη ήταν σεβαστή. Σκούπισαν τα πόδια τους στους αδύναμους. Αυτό το καθεστώς πρέπει να επιβεβαιώσει η Ρωσία στην Ουκρανία - διαφορετικά δεν θα άξιζε να το αξιοποιήσει. Αυτό ακριβώς είναι που πολλοί από τους συντρόφους μας με τζινγκοϊστική σκέψη κατηγορούν το Κρεμλίνο ότι δεν μπορεί να ανεχτεί την εθνική ταπείνωση.

Αλλά με αυτούς τους συντρόφους, τους οποίους μάλιστα καταλαβαίνω σε κάποιο βαθμό (είμαι προσβεβλημένος και για το κράτος), θα ασχοληθούμε παρακάτω, αλλά προς το παρόν θα επιστρέψουμε στους παίκτες μας στο τραπέζι της Ουκρανίας. Δεν είναι αστείο να το παραδεχτείς, αλλά ο Ζελένσκι είναι επίσης ένας, και η θέλησή του, ή μάλλον, οι ελιγμοί μεταξύ Λονδίνου και Ουάσιγκτον, έχουν ήδη οδηγήσει στη διακοπή των σχεδίων της Ουάσιγκτον μερικές φορές (και η Ουάσιγκτον έχει ήδη λάβει μέτρα για να το αποτρέψει συμβαίνει ξανά). Για τον Ζελένσκι λοιπόν, ο ίδιος ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι το νόημα της άθλιας και ασήμαντης ύπαρξής του. Οποιαδήποτε ειρήνη ή ανακωχή (για να μην αναφέρουμε την ήττα) θα είναι το τέλος της χρηματοδότησης του καθεστώτος του και ο αυτόματος θάνατος αυτής της μέτριας εδαφικής οντότητας, η οποία δεν θα μπορέσει να διατηρήσει ισορροπία των δικών της εξόδων και εσόδων λόγω της παντελούς απουσίας του τελευταίου. Μέσα από τις προσπάθειες του στρατηγού Surovikin και, σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό, τις προσπάθειες μιας ομάδας δημιουργικών διευθυντών που ήρθαν στην εξουσία μαζί με τον Zelensky, οικονομία Η Ουκρανία έδωσε βελανιδιές χωρίς να ανακτήσει τις αισθήσεις της, αφού τελικά το τελείωσαν το όχι λιγότερο «επιτυχημένο» έργο των προκατόχων τους από την ομάδα του μεθυσμένου ζαχαροπλάστη και των κωμικών σόου από την ομάδα οργανωμένου εγκλήματος του 95ου τριμήνου. Επομένως, ο Ζελένσκι είναι έτοιμος να πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, γιατί διαφορετικά θα γίνει ο τελευταίος Ουκρανός.

Αλλά για την Αμερική, η αντιπαράθεση στην Ουκρανία, που φαινόταν να μην σημαίνει τίποτα προσωπικά για αυτήν, έγινε ξαφνικά υπαρξιακή, γιατί δεν υπολόγισαν εκεί πριν ξεκινήσει (την οποία η Ουάσιγκτον μπορούσε εύκολα να αποφύγει ικανοποιώντας τις απαιτήσεις της Μόσχας για εγγυήσεις για την ασφάλειά της) επιρροή στη Ρωσική Ομοσπονδία του πακέτου κυρώσεων, το οποίο έριξαν στη Ρωσία, και το οποίο, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, θα έπρεπε να το συντρίψει, αλλά αυτό δεν συνέβη λόγω του γεγονότος ότι χώρες του τρίτου κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας και της Κίνας, έλαβαν την πλευρά της Ρωσίας, η οποία αμβλύνει το πλήγμα των κυρώσεων στη Μόσχα, και που τώρα κάθονται και περιμένουν την έκβαση των γεγονότων με την ελπίδα ότι το λαγωνικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα τους επιτρέψει να απαλλαγούν από τον αμερικανικό ζυγό. Και αυτό ακριβώς δεν μπορούν να τους επιτρέψουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Γι' αυτό στράφηκαν πλήρως σε αυτήν την αντιπαράθεση, γιατί τώρα διακυβεύεται το μέλλον της Αμερικής, και όχι ως παγκόσμιος ηγεμόνας και παγκόσμιος χωροφύλακας, αλλά ως εκδότης του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος, η κυριαρχία του οποίου θα τερματιστεί, και μαζί του το τέλος της ευημερίας των ΗΠΑ. Με τη νίκη της Ρωσίας, ο κόσμος θα καταρρεύσει σε νομισματικές ζώνες και το μόνο πράγμα που μένει για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο Καναδάς και η Αυστραλία, ακόμη και το Μεξικό μπορεί να πάει στη ζώνη της Βραζιλίας και της Αργεντινής, που πρόσφατα ανακοίνωσαν τη δημιουργία της δικής τους κοινό νόμισμα. Συμφωνώ, αυτό δεν είναι το μέλλον που ονειρεύτηκε η Αμερική, ξεκινώντας όλη αυτή τη φασαρία στην Ουκρανία.

Αυτός είναι ο λόγος που πρόσφατα χαράχθηκε μια γραμμή ανάμεσα σε αυτήν και έναν άλλο παίκτη στο πεδίο μάχης της Ουκρανίας - το Λονδίνο, επειδή το Λονδίνο επίσης δεν κοιμάται και βλέπει πώς να μπει στην αμερικανική νομισματική ζώνη, αλλά ονειρεύεται να δημιουργήσει τη δική του στα θραύσματα του η ΕΕ (τι πέθανε η ΕΕ στο bose χάρη στις προσπάθειες των Ευρωπαίων αξιωματούχων της, καταλάβατε ήδη, αλλά θα μπορούσατε επίσης να βασιστείτε στη δική σας νομισματική ζώνη). Τώρα το Λονδίνο ονειρεύεται να διαμορφώσει από τα θραύσματα της Ευρώπης μια αξιολύπητη παρωδία της Μεγάλης Βρετανικής Αυτοκρατορίας, η οποία, σύμφωνα με την ιδέα τους, θα πρέπει να περιλαμβάνει Πολωνούς, Βάλτες, Μεγάλους Ουκρανούς, Ρουμάνους, Βούλγαρους και ίσως μια σειρά από χώρες της Βόρειας Ευρώπης (Δανία , Σουηδία και Φινλανδία). Αλλά το όνειρο, όπως λένε, δεν είναι επιβλαβές - ας κρατήσουν στην αρχή τουλάχιστον τη Σκωτία και τη Βόρεια Ιρλανδία ως μέρος του Ηνωμένου Βασιλείου και ας ασχοληθούν με τον μεγαλύτερο αδερφό πριν ονειρευτούν μια αυτοκρατορία από θάλασσα σε θάλασσα (από τη Βαλτική στη Μαύρη ). Το ονειρεύονται και οι Πολωνοί. Αλλά πριν ονειρευτείτε κάτι, πρέπει να κοιτάξετε προσεκτικά γύρω σας - αν κάποιος ονειρεύεται κάτι κοντά, διαφορετικά, πώς θα γίνονταν τα όνειρά σας μέρος των ονείρων κάποιου άλλου. Και τότε τα όνειρα θα γίνουν πραγματικότητα, αλλά όχι το γεγονός ότι το δικό σου. Τα όνειρα των Πολωνών έγιναν μέρος των ονείρων των Βρετανών και τα όνειρα των Βρετανών δεν συνέπεσαν με τα όνειρα των Αμερικανών. Μόνο οι ανόητοι Πολωνοί και ο Ζελένσκι δεν το έχουν καταλάβει ακόμα, αλλά συνήθως ο τελευταίος καταλαβαίνει ότι τα σκληρυμένα ουράνια της τράπηκαν στο τρέξιμο μόνο ως «κονσέρβες».

Πόλεμος για τον τρίτο κόσμο


Γιατί πραγματικά ξεκίνησα αυτή τη συζήτηση; Το όλο θέμα είναι ότι στο το τελευταίο Στο κείμενό μου προσπάθησα να εξηγήσω τη λογική των πράξεων και της αδράνειας του Κρεμλίνου, ξεκινώντας από τον καθορισμό του. Και προσπάθησε να πείσει τους πολιτικά δεσμευμένους πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας να μην περάσουν τις επιθυμίες τους ως επιθυμίες του Κρεμλίνου, για να μην απογοητευτούν αργότερα που δεν τις εκπλήρωσε. Ωστόσο, οι προσδοκίες σας είναι μόνο τα προβλήματά σας! Το Κρεμλίνο διατυπώνει πολύ ξεκάθαρα τα σχέδια και τα καθήκοντά του, απλά πρέπει να ακούσετε τι λέει και να μην αναζητήσετε κρυμμένο νόημα και υποκείμενο στα λόγια του που δεν υπάρχουν. Τότε μόνο ο τεμπέλης στα σχόλια δεν σκούπισε τα πόδια του πάνω μου - τον κατηγόρησαν ότι δούλευε για το Κρεμλίνο, φυσικά, για πολλά λεφτά (που να πάω για λεφτά, μη μου πείτε;), και να τριγυρνούν στο πίσω μέρος ενώ πολεμούν εδώ, χωρίς να φεύγουν από τους καναπέδες τους (βλέπω πώς τσακώνονται - ήδη, τα πολυβόλα καπνίζουν, έλα σε μένα στα "βαθιά πίσω" - στο Χάρκοβο, θα μάθεις τι είναι πραγματικός πόλεμος), ένας αναγνώστης είπε μάλιστα ότι όλη αυτή η γραφή είναι του επιπέδου της "Pionerskaya Pravda", θα έγραφε καλύτερα (ποιος δεν δίνει; Εδώ είναι ένα στυλό, εδώ είναι χαρτί - γράψτε!). Αλλά ένας ντόπιος συγγραφέας προχώρησε πιο μακριά από όλους, ο οποίος επινόησε βιαστικά ένα ολόκληρο κείμενο, όπου με κατηγόρησε ακόμη και για όσα δεν έγραψα:

Υπάρχει ένα τόσο δημοφιλές είδος στη χώρα μας όπως η ερμηνεία της Ανώτατης Βούλησης, με βάση διάφορους παράγοντες, μέχρι την κίνηση των φρυδιών που πιάνει ο φακός μιας βιντεοκάμερας και τα σημαντικά βλέμματα του Προέδρου Πούτιν. Εμπειρογνώμονες, αναλυτές και άλλοι προγνωστικοί, τους φαίνεται, διεισδύουν στα βάθη της συνείδησης του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς και στη συνέχεια, με το πάθος των αληθινών ειδικών, εξηγούν στο ευρύ κοινό όλα τα στρατηγικά του σχέδια. Κατά κανόνα, τίποτα από όλα αυτά δεν αποδίδει, αλλά ποιος νοιάζεται; Ένα "HPP" ακολουθείται από ένα νέο.

Οι αναγνώστες, φυσικά, παρατάχθηκαν για να εκφράσουν τον θαυμασμό τους για εκείνον (αν και αυτό δεν του πρόσθεσε απόψεις). Αλλά συγχωρέστε με, αδέρφια, πού είδατε το πονηρό σχέδιο του Κρεμλίνου στο κείμενό μου; Ακόμα πιο κραυγαλέο ψέμα ότι τα συμπεράσματά μου βασίζονται στην αποκωδικοποίηση των εκφράσεων του προσώπου και των χειρονομιών του ΑΕΠ. Αντίθετα, λέω - δεν υπάρχει HSP, το Κρεμλίνο διατυπώνει τις σκέψεις του πολύ καθαρά και ξεκάθαρα. Στο κείμενό μου προσπάθησα μόνο να εξηγήσω γιατί το κάνει αυτό και όχι αλλιώς. Αλλά οι άνθρωποι που δεν μπορούν να μετακινήσουν τη δική τους ντουλάπα μόνοι τους μπορούν εύκολα να πάρουν τον έλεγχο της χώρας, του στρατού, ακόμη και του πυρηνικού κουμπιού. Προσπαθούν να κρίνουν τις ενέργειες του Κρεμλίνου, του Γενικού Επιτελείου και του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, χωρίς να έχουν ιδέα για τα κίνητρα που τους ανάγκασαν να ενεργήσουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Οι άνθρωποι από τον καναπέ τους (όρυγμα), μη βλέποντας όλο το πανόραμα της μάχης που διεξάγεται σε όλα τα μέτωπα (τόσο αληθινό όσο και διπλωματικό), κοιτούν τα πόδια τους, ανίκανοι να υπολογίσουν ούτε δύο κινήσεις μπροστά τις συνέπειες των βημάτων τους, πού μπορούν αξιολογούν τις προοπτικές μιας ολόκληρης παρτίδας σκακιού. «Τι κρίμα που όλοι οι άνθρωποι που ξέρουν πώς να κυβερνούν το κράτος εργάζονται ήδη ως κομμωτές ή οδηγοί ταξί», είπε κάποτε ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Μιτεράν. Η κατάσταση δεν είναι νέα, όπως είπε ο ποιητής - «όλοι φαντάζονται τον εαυτό τους στρατηγό, παρακολουθώντας τη μάχη από το πλάι».

Για παράδειγμα, πώς μπορείτε να εξηγήσετε γιατί ο εχθρός δεν εκμεταλλεύτηκε το στρατηγικό πλεονέκτημα που αποκτήθηκε αφού φύγαμε από τη Χερσώνα; Γιατί δεν έριξε τα στρατεύματα που απελευθερώθηκαν από εκεί στη Μελιτόπολη-Μπερντιάνσκ ή δεν ανέπτυξε επίθεση στο Σβάτοβο-Κρεμένναγια; Το εξήγησα αυτό με το επιτυχημένο έργο του στρατηγού Αρμαγεδδών, ο οποίος έδεσε τα στρατεύματά του στις κατευθύνσεις Bakhmut και Soledar, μείωσε το LBS στα 815 km και πέταξε τα απελευθερωμένα ρωσικά στρατεύματα σε άλλους τομείς του μετώπου. Όμως η αλήθεια ήταν ακόμα πιο βαθιά. Κανείς δεν έσκαψε καν προς αυτή την κατεύθυνση. Ο στρατηγός Surovikin δεν άφησε τα στρατεύματά του πουθενά - το Wagner PMC και το σώμα του NM LDNR εργάστηκαν κοντά στο Bakhmut και το Soledar. Και χρησιμοποίησε τακτικά στρατεύματα (αποβιβαζόμενα στρατεύματα και πεζοναύτες) μόνο κοντά στο Ugledar και μόνο για τακτικούς σκοπούς. Κανείς δεν συνέδεσε την προσωρινή παύση των ενεργειών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με κάποια δραστηριότητα ορισμένων εκπροσώπων των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ (μιλώ για τον διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Μπερνς και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν), οι οποίοι επισκέφτηκαν προσωπικά κατά τη διάρκεια αυτών των μήνες (Οκτώβριος-Νοέμβριος 2022, Ιανουάριος 2023 η πτέρυγα του στο Κίεβο. Και αν η επίσκεψη του Sullivan την παραμονή των ενδιάμεσων εκλογών για το Κογκρέσο στις 4 Νοεμβρίου καλύφθηκε ακόμα στον Τύπο, τότε η επίσκεψη του Burns στο Κίεβο στις 20 Ιανουαρίου ήταν μυστική, έγινε γνωστό μόνο εκ των υστέρων. Το τι μιλούσε ο διευθυντής της CIA με τον πρόεδρο της Ουκρανίας είναι άγνωστο. Αλλά είναι γνωστό ότι και οι δύο παραπάνω σύντροφοι από τον Σεπτέμβριο έως τον Δεκέμβριο είχαν ιδιωτικές διαβουλεύσεις με τη ρωσική πλευρά (στο επίπεδο των Patrushev-Ushakov-Naryshkin). Αυτό είναι φυσιολογικό - τα μέρη της σύγκρουσης πρέπει να διατηρούν επαφές, ώστε η σύγκρουση να μην περάσει σε μια ανεξέλεγκτη φάση. Τι ξέρεις για αυτό?

Από τον Σεπτέμβριο, οι Αμερικανοί (μέσω του αρχηγού του Μικτού Επιτελείου των ΗΠΑ, στρατηγού Mark Milley και άλλων εξουσιοδοτημένων προσώπων) πείθουν τον Zelensky να διαπραγματευτεί με τη ρωσική πλευρά, εξηγώντας ότι το παράθυρο ευκαιρίας που προκλήθηκε από τις νίκες των ουκρανικών όπλων στο Οι κατευθύνσεις Χάρκοβο, Κρασνολιμάνσκ και Χερσών μπορεί να είναι - να κλείσουν και τότε οι διαπραγματεύσεις από θέση ισχύος δεν θα λειτουργούν πλέον. Πώς αντέδρασε ο Zelensky σε αυτές τις συμβουλές; Τους αγνόησε, αφού αυτός ο υπηρέτης δύο κυρίων καθόταν σε δύο καρέκλες, και η δεύτερη καρέκλα του ψιθύρισε - πάλεψε μέχρι το τέλος, είμαστε μαζί σου (ελπίζω να έχεις ακούσει για τις προσωπικές του σχέσεις με τον διευθυντή της MI6 Richard Moore χωρίς εμένα ). Ο Ζελένσκι δεν χρειάστηκε να πειστεί για πολύ καιρό, γιατί αυτό ήταν επίσης μέρος των προσωπικών του σχεδίων και έγραψα ήδη για τα σχέδια του Λονδίνου να δημιουργήσει τη δική του νομισματική ζώνη στα θραύσματα της ΕΕ. Το Λονδίνο απλώς εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εκείνη τη στιγμή δεν είχαν χρόνο για την Ουκρανία - τον Νοέμβριο κρίθηκε η τύχη του δεύτερου μισού της θητείας του Μπάιντεν, αν θα γινόταν κουτσός ή όχι. Οι Δημοκρατικοί του παππού Τζο είχαν κάτι να φοβηθούν - δεν ήξεραν ακόμα πώς θα τελείωναν οι ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο, εάν οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδιζαν και στις δύο βουλές, θα έπρεπε επειγόντως να περιορίσουν τα σχέδιά τους να στηρίξουν την Ουκρανία στην αντιπαράθεσή της με τη Ρωσική Ομοσπονδία .

Ως εκ τούτου, για αυτήν την περίοδο, η βοήθεια προς το Κίεβο στον στρατιωτικό τομέα πάγωσε. Όσο κι αν ο Ζαλούζνι δεν εξέφρασε τις ανάγκες του για 300 τανκ, 700 οχήματα μάχης πεζικού και 500 οβίδες για να εφαρμόσει τα μεγαλεπήβολα σχέδιά του, του αρνήθηκαν και με ένα κανονιοτροφείο χωρίς το αντίστοιχο «σίδερο» δεν θα πας στην καταιγίδα. τις οχυρωμένες θέσεις του εχθρού. Οι Βρετανοί, με όλη τους την επιθυμία, δεν μπορούσαν να δώσουν τέτοια ποσότητα πανοπλίας και η APU είχε επίσης προβλήματα με το "κρέας". Ο Πούτιν, από την άλλη, δεν εκμεταλλεύτηκε το παράθυρο για την επίθεσή του για παρόμοιους λόγους - ούτε την απαιτούμενη ποσότητα ανθρώπινου δυναμικού (στις 21 Σεπτεμβρίου ανακοινώθηκε μόνο μερική κινητοποίηση), ούτε το απαιτούμενο ποσό εξοπλισμός δεν είχε ούτε (όλα αυτά έπρεπε ακόμα να συσσωρευτούν - οπότε δώστε του χρόνο, μην απαιτείτε το αδύνατο). Προέκυψε ένα αδιέξοδο στο μέτωπο, το οποίο ο Πούτιν χρησιμοποίησε προς όφελός του, βγάζοντας δύο ατού από το μανίκι του - τον στρατηγό Αρμαγεδδών με τις επιθέσεις του στην ενεργειακή υποδομή της Ουκρανίας και 318 νεοεκλεγέντες για μερική κινητοποίηση, που ενίσχυσαν πολύ τη διαπραγματευτική του θέση.

Αλλά όλα άλλαξαν στις 15 Νοεμβρίου 2022, όταν έγινε γνωστό ότι οι Δημοκρατικοί κατάφεραν να διατηρήσουν τη Γερουσία και στην Κάτω Βουλή του Κογκρέσου η νίκη των Ρεπουμπλικανών ήταν ασήμαντη, γεγονός που εξασφάλισε στον Μπάιντεν για έναν ακόμη χρόνο χρηματοδότηση για το έργο που ονομάζεται "Ουκρανία " (για το 2023, είχαν προγραμματιστεί 44 δισεκατομμύρια δολάρια και στις 3 Ιανουαρίου, το απερχόμενο Κογκρέσο ενέκρινε αυτό το ποσό με την τελευταία του απόφαση). Μετά από αυτό, ο τόνος των αξιωματούχων της Ουάσιγκτον άλλαξε δραματικά. Αν τον Οκτώβριο εξακολουθούσαν να υποστηρίζουν διαπραγματεύσεις, τότε στις 16 Δεκεμβρίου, ο ίδιος ο Τζέικ Σάλιβαν, μιλώντας στο Κάρνεγκι, είπε ότι η ώρα της διπλωματίας δεν είχε έρθει ακόμη και ένα μήνα αργότερα, στις 10 Ιανουαρίου, είχε ήδη συμφωνήσει ότι η Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να παρέχουν στην Ουκρανία στρατιωτική βοήθεια με επιταχυνόμενο ρυθμό για να επιτύχουν τη νίκη στο πεδίο της μάχης. Μετά από αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να αντλούν την πτέρυγα τους με βαριά επιθετικά όπλα. Τι συνέβη αυτή την περίοδο; Είναι προφανές ότι οι ιδιωτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Sullivan και Burns με τους Ρώσους ομολόγους τους Patrushev, Naryshkin και Ushakov δεν κατέληξαν σε τίποτα (εκτός από την ανταλλαγή του Bout για έναν μπασκετμπολίστα). Και δεν θα μπορούσαν να έχουν τελειώσει με τίποτα άλλο - για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Τα μέρη μπήκαν σε ένα κλιμάκιο και η αμερικανική πλευρά άρχισε να ανεβάζει τον βαθμό σύγκρουσης, αντλώντας τον πελάτη της με επιθετικά οχήματα μάχης τεθωρακισμένων - πεζικού και βαριά κύρια άρματα μάχης, απειλώντας να δώσει περισσότερα αεροσκάφη και ακόμη και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς (μέχρι στιγμής με ακτίνα 150-160 km, αλλά μην αμφιβάλλετε ότι στη συνέχεια οι πύραυλοι θα δώσουν 300-500 km) και εάν χρειαστεί θα προμηθεύουν και υποβρύχια.

Με τα υποβρύχια, το λιγότερο απ' όλα, θα υπάρξουν προβλήματα - θα εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα κρυφά, παρακάμπτοντας τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια σε βυθισμένη θέση, μεταμφιεσμένοι στον θόρυβο ενός πλοίου που έρχεται από ψηλά, κρυμμένος πίσω από την ακουστική του σκιά (και ποιος θα τους πιάσει εκεί; Τούρκοι ή κάτι τέτοιο; μη με κάνετε να γελάσω, σας ικετεύω!). Και με τα ξένα πληρώματα, δεν θα υπάρχουν καθόλου προβλήματα - σε περίπτωση θανάτου ενός πετρελαιοηλεκτρικού υποβρυχίου, αυτό το μυστικό θα παραμείνει στον βυθό της Μαύρης Θάλασσας και σε περίπτωση νίκης - ποιος θα το ελέγξει μαζί τους ? Τα υποβρύχια δεν παραδίδονται. Και η δουλειά τους στη Μαύρη Θάλασσα είναι πάνω από τη στέγη, ολόκληρος ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας είναι κάτω από τα πυροβόλα τους (η ναυαρχίδα έχει ήδη πνιγεί!).

Με τα τανκς, τα προβλήματα αποδείχτηκαν επίσης τραβηγμένα. Το «συκώτι λουκάνικο» ξεκουράστηκε για λίγο και μόνο για εμφάνιση. Ως αποτέλεσμα, η δεξαμενή "Ramstein-8" στέφθηκε με την παράδοση 321 αρμάτων μάχης στην Ουκρανία, εκ των οποίων 31 βαριά αμερικανικά MBT "Abrams" (το οποίο η Ουκρανία διατρέχει τον κίνδυνο να μην δει ποτέ), τα υπόλοιπα θα είναι αρκετά αληθινά - 60 Τα άρματα μάχης RT-91 θα παρέχονται από την Πολωνία, άλλες 90 μονάδες T-72 της Τσεχικής Δημοκρατίας (20 από αυτές ήδη στην Ουκρανία), συν άλλες 20 από το T-72 τους δίνει το Μαρόκο. Συνολικά, παίρνουμε 170 μεσαία άρματα μάχης, τα οποία θα ενισχυθούν με 120 βαριά Leopards-2 και Challenger-2. Όπως καταλαβαίνετε, δεν έκανα καν λάθος στα νούμερα - υποσχέθηκα 120-150 βαριά ΜΒΤ, τόσα δίνουν, είναι τρία τάγματα αρμάτων μάχης (το καθένα με 40 ΜΒΤ) χωρίς τα Abrams που θα δώσουν οι Αμερικάνοι (αν δώσουν εξακολουθούν να δίνουν), όχι νωρίτερα από το έτος. Είναι αλήθεια ότι πρόσφατα εμφανίστηκε το infa ότι οι Γερμανοί αποφάσισαν να ξεκουμπώσουν 88 Leopards-1 από τη γενναιοδωρία τους, αλλά δεν ξέρω αν αυτές οι μεσαίες δεξαμενές είναι επιπλέον των ήδη δηλωμένων 321 MBT ή περιλαμβάνονται σε αυτό το νούμερο. Αν μπουν, τότε το έργο μας να τα καταστρέψουμε απλοποιείται.

Αλλά τα άρματα μάχης, ακόμη και με εύρος βολής 3,5 km, εξακολουθούν να είναι όπλα μάχης σώμα με σώμα, αλλά τι να κάνουμε με τα ολισθαίνοντα πυρομαχικά ακριβείας με βεληνεκές 150-160 km, προσαρμοσμένα για πυραύλους και τον εκτοξευτή Hymars MLRS, με μεγάλη εμβέλεια βλήματα εκείνων Αλλά τα Hymars με βεληνεκές 300+ χλμ, με πολυλειτουργικά μαχητικά F-16, με γερμανικά υποβρύχια ντίζελ-ηλεκτρικά υποβρύχια και βαριά αμερικανικά επιθετικά UAV «Reaper», που σίγουρα θα δώσουν - δεν ξέρω καν; Οι Αμερικανοί εξαναγκάζουν τα γεγονότα, κλιμακώνουν την κατάσταση, μας σπρώχνουν εσκεμμένα προς τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων (TNW). Και σε μια εβδομάδα στο Ramstein-9, που θα γίνει στις 14 Φεβρουαρίου στις Βρυξέλλες, θα δούμε τα επόμενα δώρα από τον παππού Τζο. Βιάζεται τα πράγματα για τους λόγους που αναφέρθηκαν εδώ (μπείτε αν κάποιος ενδιαφέρεται, δεν θα επαναλάβω), δεν απομένει πολύς χρόνος για να λύσει τα καθήκοντα που του έχουν ανατεθεί (μόνο δύο χρόνια), οπότε σχεδιάζει να τελειώσει με τη Ρωσία και την Ουκρανία φέτος και να μεταβεί στο Νοτιοανατολική Ασία, όπου τον περιμένει ο πρόεδρος Xi.

Έχει ήδη ασχοληθεί με το Λονδίνο. Η μυστική επίσκεψη του διευθυντή της CIA στο Κίεβο στις 20 Ιανουαρίου κορυφώθηκε με μαζική παραίτηση, έρευνες και υποθετική ποινική δίωξη (στην οποία προσωπικά δεν πιστεύω) ορισμένων κορυφαίων κρατικών αξιωματούχων της Nezalezhnaya, μεταξύ των οποίων είναι ο αναπληρωτής. επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου Τιμοσένκο, αναπληρωτής. Υπουργός Άμυνας Shapovalov, Αναπληρωτής. Ο γενικός εισαγγελέας Symonenko και ορισμένοι αξιωματούχοι μικρότερου διαμετρήματος (αρχηγοί περιφερειακών διοικήσεων και αρκετοί αναπληρωτές υπουργοί από το γραφείο του Shmygal). Ίσως θα είναι αποκάλυψη για κάποιον, αλλά όλοι οι σύντροφοι που απολύθηκαν ήταν μυστικά και προφανή πλάσματα του Λονδίνου. Είμαι ο μόνος εδώ που πιστεύει ότι η Ουάσιγκτον αναλαμβάνει το τιμόνι; Κανένα Λονδίνο δεν θα διακόψει τίποτα άλλο εδώ. Περπάτησε και ξύπνα! Αλλά γιατί η Ουάσιγκτον σκόπιμα περνάει όλες τις κόκκινες γραμμές που επιτρέπει η Μόσχα, ας το σκεφτούμε.

Πυρηνικός εκβιασμός. Γιατί η Ουάσιγκτον ξεπερνά όλες τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας;


Κατανοώ τους συντρόφους που κατηγορούν το Κρεμλίνο για την ανεπαρκή τόλμη των κόκκινων γραμμών. Κι εγώ λυπάμαι το κράτος (και όχι μόνο). Τι προσφέρουν όμως σε αντάλλαγμα; Χτύπησε την Αμερική με το SNF; Δεν είναι επιλογή! Να χτυπήσει στις διαδρομές παράδοσης των όπλων του NATO TNW; Μια επιλογή, αλλά αυτό ακριβώς προσπαθούν να επιτύχουν τα κράτη από εμάς. Όλη αυτή η πρόσφατη συζήτηση για το απαράδεκτο της χρήσης πυρηνικών όπλων, που έχει γίνει πιο συχνή, λέει μόνο ότι τα κράτη κοιμούνται και βλέπουν πότε θα το κάνουμε. Δεν μιλάμε για τη χρήση στρατηγικών πυρηνικών όπλων (δεν υπάρχουν ανόητοι εδώ ή εκεί), αλλά η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από εμάς θα απλοποιήσει πολύ τη λύση της Ουάσιγκτον στο δύσκολο έργο της. Ο κύριος πονοκέφαλος του σε αυτό το μονοπάτι ήταν η υποστήριξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τα δύο τρίτα της παγκόσμιας κοινότητας, ήδη κουρασμένη από το χρυσό δισεκατομμύριο. Όλες αυτές οι χώρες είναι με την καρδιά και την ψυχή μας, αλλά θα μπορέσουν να ξεφύγουν από την αμερικανική καταπίεση μόνο αν κερδίσουμε. Αλλά αυτό ακριβώς θα καταρρίψει το μονοπώλιο του δολαρίου. Και αυτό ακριβώς δεν μπορούν να επιτρέψουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και είναι γι' αυτό το λόγο που ξεπερνούν όλες τις κόκκινες γραμμές μας, αναγκάζοντάς μας να φτάσουμε στα άκρα.

Τι κινδυνεύουν αν χρησιμοποιήσουμε τακτικά πυρηνικά όπλα; Τίποτα! Ελπίζουν να καθίσουν στο νησί τους, νομίζοντας ότι ο καπνός των πυρηνικών πυρκαγιών στην Ευρώπη δεν θα τους φτάσει (και σκέφτονται σωστά! Τι σκέφτεται η Ευρώπη, δεν ξέρω;). Αλλά για εμάς, αυτό το βήμα θα είναι πραγματικά τρομερό - θα γίνουμε ένας κόσμος παρίας με όλες τις επακόλουθες συνέπειες, δηλ. ακριβώς αυτό που προσπαθούν να μας κάνουν τα κράτη. Αυτό θα ενισχύσει περαιτέρω το δολάριο και την ευημερία των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου όλες οι επιχειρήσεις από την Ευρώπη θα τρέξουν (μακριά από τους παράφρονες Ρώσους) και θα θάψουν όλες τις ελπίδες των τριτοκοσμικών χωρών να ξεφύγουν επιτέλους από τον αμερικανικό ζυγό. Γι' αυτό χρησιμοποιούνται όλες οι πιο βρώμικες μέθοδοι. Από τους μιγάδες της Βαλτικής, που γαβγίζουν κάτω από το μαγαζί τους για το απαράδεκτο των κόκκινων γραμμών της Μόσχας, που υπάρχουν μόνο στα κεφάλια τους και που πρέπει να ξεπεραστούν, μέχρι τους διορατικούς κυρίους από την Πολωνία, που προσπαθούν να ταπεινώσουν τη Μόσχα στο μέγιστο, προσφέροντας συνάψει ανακωχή (ή επαίσχυντη ειρήνη) με το Κίεβο, αναγκαστικά στο Pereyaslav (κάποτε Pereyaslav-Khmelnitsky), όπου ο ομώνυμος χετμάν του στρατού Zaporizhian το 1654 υπέγραψε συμφωνία για την είσοδο των εδαφών που ελέγχει στη Ρωσία βασίλειο, και όπου οι Κοζάκοι που τον υποτάσσονταν ορκίστηκαν πίστη στον Ρώσο Τσάρο Αλεξέι Μιχαήλοβιτς. Ξέρουν πού χτυπούν. Κτυπούν την περηφάνια, υπολογίζοντας στην πληγωμένη περηφάνια των πατριωτών, που θα εξαναγκάσουν ακόμα το Κρεμλίνο να φτάσει στα άκρα. Λοιπόν, πόσο καιρό θα το αντέχουμε αυτό;! Κύριοι, πατριώτες, μετριάστε τη θέρμη σας, ανάψτε τα μυαλά σας, σκεφτείτε τις συνέπειες τουλάχιστον τρεις κινήσεις μπροστά. Αξίζει να προσέξουμε τη γνώμη κάποιων πολιτικός πυγμαίους, όπως η Λιθουανία, η Λετονία, η Εσθονία, που δεν ξεπερνούν ούτε τη μισή περιοχή της Μόσχας, ή κάποιο είδος Πολωνίας, που φαντάζεται τον εαυτό της ως τον κύριο ηθοποιό, τη στιγμή που της ανατίθεται μόνο ο ρόλος ενός μπάτλερ με οι λέξεις: "Το δείπνο σερβίρεται!"; Το να ακούς τη γνώμη τους δεν είναι πλέον θέμα αυτοσεβασμού.

Προτρέπω επίσης το Κρεμλίνο να μιλήσει λιγότερο για κάθε είδους κόκκινες γραμμές. Οποιαδήποτε αναφορά τους που δεν ακολουθείται από δράση απλώς μειώνει τη σημασία τους. Είναι απαραίτητο να μην μιλάμε, αλλά να κάνουμε! Κάντε το πρώτα και μετά εξηγήστε ότι την επόμενη φορά θα είναι ακόμα χειρότερα. Ο κανόνας των ειδικών υπηρεσιών: «Όποιος ξέρει δεν μιλάει. Αυτός που μιλάει δεν ξέρει!». είναι απαραίτητο να το επαναλάβουμε στον κανόνα του Κρεμλίνου: «Αυτός που μιλάει δεν το κάνει. Και όποιος το κάνει, δεν το λέει!», μετά από το οποίο, σας διαβεβαιώνω, κάθε σας λέξη, έστω και ψιθυριστά, θα εισακούεται, καταπίνοντας το σάλιο που έχει τρέξει. Όταν μιλάει η Μόσχα, θα επικρατεί τέτοια σιωπή σε όλο τον κόσμο που θα είναι δυνατό να το κόψουν με ένα μαχαίρι και να το απλώσουν στο ψωμί. Θυμηθείτε τουλάχιστον το μότο του όμορφου Τραμπ: «Αν δεν το θέλεις με κακό τρόπο, θα είναι χειρότερο με την καλή έννοια!».

Ήδη μετά τον πνιγμό της ναυαρχίδας μας στη Μαύρη Θάλασσα, κάτι έπρεπε να γίνει. Περιοριστήκαμε στη σιωπή και ακόμα κανείς δεν ξέρει για ποιον λόγο πνίγηκε. Η σιωπή σε αυτή την περίπτωση δεν είναι η καλύτερη διέξοδος ("τι συνέβη με το υποβρύχιο - βυθίστηκε"). Και μετά άρχισε. Παραδόσεις ελαφρών τεθωρακισμένων, παραδόσεις αυτοκινούμενων αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων και ρυμουλκούμενου πυροβολικού διαφόρων διαμετρημάτων, παραδόσεις υψηλής ακρίβειας MLRS μεσαίου βεληνεκούς (έως 80 km), παραδόσεις σοβιετικών αρμάτων μάχης και αεροσκαφών, παραδόσεις σοβιετικών συστημάτων αεράμυνας , παραδόσεις ήδη συστημάτων αεράμυνας του ΝΑΤΟ (συμπεριλαμβανομένων των περίφημων Patriots), μετάφραση όλων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, προμήθεια βαρέων επιθετικών τεθωρακισμένων, συμπεριλαμβανομένων των κύριων αρμάτων μάχης του ΝΑΤΟ. Οι πολιτείες κάθε φορά δοκιμάζουν τη δύναμη των κόκκινων γραμμών μας, βήμα-βήμα σπρώχνοντάς τις όλο και περισσότερο. Ο βάτραχος βράζεται σε χαμηλή φωτιά.

Μέχρι πότε θα το ανεχόμαστε αυτό; Ήδη χτυπούν την επικράτειά μας σε βάθος 800 χιλιομέτρων. Ποτέ δεν απαντήσαμε σωστά για τη Γέφυρα της Κριμαίας, όπως δεν απαντήσαμε για το πυρηνικό εργοστάσιο του Κουρσκ, τον πετρελαιαγωγό Druzhba, τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη βάση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, τα χτυπήματα στα αεροδρόμιά μας από στρατηγική αεροπορία μεγάλης εμβέλειας. Ποιο θα είναι το επόμενο βήμα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, πού θα δοθεί το επόμενο χτύπημα; Drone στο Κρεμλίνο; Αλλά όλα αυτά είναι ήδη αληθινά, σύντομα θα λάβουν από τους χορηγούς τους τα απαραίτητα όπλα για αυτό. Και ακόμη κι αν κανείς δεν πεθάνει, το πλήγμα στην εικόνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είναι καταστροφικό. Μετά από αυτό, δεν σηκώνονται. Πιο συγκεκριμένα, αφού μια τέτοια εσωτερική πατριωτική αντιπολίτευση θα ζητήσει έκθεση από το Κρεμλίνο, τι κάνουν εκεί;! Και τότε θα κάψουμε τακτικά πυρηνικά όπλα κατά μήκος των οδών ανεφοδιασμού, μετά το οποίο θα εκπληρωθεί το σχέδιο του παππού Τζο - η Ρωσία είναι παρίας, ο Πούτιν είναι ο αρχηγός χειραψίας της Αυτοκρατορίας του Κακού, που περιμένει τα δικαστήρια του Παρισιού και της Χάγης. Όπως λένε - σας ευχαριστώ όλους, όλοι είναι ελεύθεροι. Αλλά ένα χτύπημα στους πυρηνικούς στρατηγούς μας ήταν ήδη ένα περιστατικό. Αλλά εκείνη τη φορά, για κάποιο λόγο, σιωπήσαμε, κάτι που επέτρεψε στους μη αδερφούς να προσπαθήσουν ξανά (και ξανά με επιτυχία!). Αν και και στις τρεις περιπτώσεις τα drones ήταν ουκρανικά, ποιος θα κηρύξει τον πόλεμο; Είμαστε ήδη σε πόλεμο με την Ουκρανία. Η κατάσταση είναι εξαιρετικά δύσκολη. Οι πολιτείες ενεργούν με το πονηρό, στέλνοντας έναν νεαρό νταή προς τα εμπρός με μια χειροβομβίδα.

Τώρα υπάρχει ένας άλλος λόγος για τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων - τα MBT που παρέχονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν θωράκιση απεμπλουτισμένου ουρανίου και είναι εξοπλισμένα με βλήματα με πυρήνα από το ίδιο μέταλλο (χρησιμοποιούμε βολφράμιο για αυτό). Όταν σκάνε πανοπλίες και βλήματα, σχηματίζεται μεταλλική σκόνη, η οποία, όσον αφορά τον βαθμό πρόσκρουσης σε ένα άτομο, μπορεί να συγκριθεί με την επίδραση μιας βρώμικης πυρηνικής βόμβας. Εκείνοι. πάλι έχουμε casus belli. Ας δούμε πώς θα απαντήσει το Κρεμλίνο. Η κατάσταση δεν είναι εύκολη. Πρέπει να παίξεις all-in. Αλλά πως? Οι πόλεμοι δεν κερδίζονται στην άμυνα, αλλά δεν έχουμε να πάμε και στην επίθεση. Τι μας ωφελεί να πάρουμε τα επόμενα εδάφη του 404ου; Γιατί να καταθέσουμε τους στρατιώτες μας; Ο χρόνος παίζει πάνω μας, θα εμφανιστούν - θα βρεθούμε, θα νικήσουμε έναν μικρό αριθμό, ίσως και χωρίς το 2ο κύμα κινητοποίησης. Το κύριο πράγμα είναι να μην υποκύψουμε σε μια πυρηνική πρόκληση, γιατί αυτός είναι ένας δρόμος προς το πουθενά.

Τα κράτη μας χάνουν εδώ και καιρό, οπότε βιάζονται. Αλλά η προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις θα μας αναγκάσει να μετακινήσουμε την πρώτη γραμμή σε αυτή την ακτίνα για να μην τους επιτρέψουμε να μετατρέψουν τη χερσόνησο της Κριμαίας σε νησί. Έχουμε ήδη ολοκληρώσει το έργο της παροχής νερού, τώρα λύνουμε το έργο της παροχής νερού στους οικισμούς Donetsk και Luhansk με τη βοήθεια των Wagner PMC και NM LDNR. Μετά από αυτό, θα μπορούμε να πούμε ότι το ενδιάμεσο έργο του CBO έχει ολοκληρωθεί. Αλλά θα λύσουμε τον τελικό μας στόχο μόνο με την εξαφάνιση της Ουκρανίας από τον πολιτικό χάρτη του κόσμου. Και αυτό είναι δυνατό μόνο εάν η Δύση σταματήσει να το χρηματοδοτεί. Απομένει ένας χρόνος για να περιμένουμε μια τέτοια έκβαση (στη χειρότερη περίπτωση, δύο, πριν την αποχώρηση του παππού του Τζο από την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών). Περιμένουμε, κύριε... Ενώ είμαστε σε άμυνα. Αλλά, εάν ξεκινήσει η προμήθεια πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς και βομβών ολίσθησης, τότε δεν αποκλείω μια επίθεση από τις Ένοπλες Δυνάμεις της RF στο τμήμα Zaporozhye του LBS. Προτρέπω όλους τους πατριώτες να σκεφτούν τις συνέπειες των βημάτων σας και να μην οδηγηθούν από τις προκλήσεις της Δύσης. Θα έχουμε πάντα χρόνο να χρησιμοποιήσουμε τα τακτικά πυρηνικά όπλα και τα στρατηγικά πυρηνικά μας όπλα. Αλλά αυτό είναι ένα βήμα στο πουθενά! Δεν χρειάζεται να βιαστείτε για να γίνετε έπαθλο στο έπαθλο κάποιου. Το πουλί, όπως είπε ο Πούτιν, δαγκώνει κόκκους κόκκου.

Ο κύριος σας Ζ
122 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κωνσταντίνος Ν Εκτός σύνδεσης Κωνσταντίνος Ν
    Κωνσταντίνος Ν (Κωνσταντίνος Ν) 5 Φεβρουαρίου 2023 18:35
    +4
    Τα τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία δεν έχουν πού να εφαρμοστούν. μπορούν να στρατολογηθούν χρήματα, εξοπλισμός από το εξωτερικό, ακόμη και στρατιώτες από πρόσφυγες. Οι διαδρομές παράδοσης δεν μπορούν να βομβαρδιστούν, είναι πάρα πολλές. Είναι γενικά άσκοπο να χτυπάμε τον πληθυσμό των πυρηνικών όπλων. Έτσι, το TNW θα λύσει εντελώς τα χέρια του Zelensky.
    Και ποιο είναι το αποτέλεσμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες προμηθεύουν ήδη όπλα που η Ρωσία απλά δεν διαθέτει και φαίνεται αδύνατο να αντιμετωπιστούν (οι νέες βόμβες μεγάλου βεληνεκούς φαίνεται ότι είναι δύσκολο να καταρριφθούν).
    Δεν θα λειτουργήσει να μετακινήσετε γρήγορα το μέτωπο κατά 50 χιλιόμετρα και οι νέες βόμβες είναι φθηνές και ακριβείς ...
    Και με δεδομένο ότι θα φτάσουν μαζί με νέο επιθετικό εξοπλισμό, συν την κινητοποίηση όλων όσων κινούνται στην Ουκρανία και την καλοκαιρινή συγκέντρωση του ΝΑΤΟ, που χρειάζεται αποτελέσματα. Επιπλέον, το ΝΑΤΟ μελέτησε τον ρωσικό στρατό για έναν ολόκληρο χρόνο ... Η αντεπίθεση της Ουκρανίας θα είναι πολύ σοβαρή ...
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Φεβρουαρίου 2023 18:47
      -1
      TNW στα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας, δώστε 3 ημέρες για να εκκενώσετε τον πληθυσμό και να χτυπήσετε, ο πόλεμος θα τελειώσει αμέσως - ζώνη αποκλεισμού για 300 χρόνια
      οι σχεδιαστές θα δώσουν βόμβες σε 9 μήνες μόνο
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:08
        0
        Υποστηρίζω την ιδέα σας να προειδοποιήσετε τον πληθυσμό, και όποιος δεν κρύφτηκε, δεν φταίμε, εμείς οι ίδιοι πηδήσαμε στο Μαϊντάν, τώρα ας κατηγορήσουν τους εαυτούς τους ... θα καθαρίσουμε τη γη από τους απογόνους Bandera της ανθρωπότητας, τους βαλίτσα είναι η Πολωνία, τότε δεν θα χρειαστεί να τους εκπαιδεύσουμε ξανά

        https://www.youtube.com/watch?v=sailmeWkm_A
      2. Μίσα Εκτός σύνδεσης Μίσα
        Μίσα (mish) 7 Φεβρουαρίου 2023 14:00
        +1
        Απόσπασμα: Volkonsky
        TNW στα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας, δώστε 3 ημέρες για να εκκενώσετε τον πληθυσμό και να χτυπήσετε, ο πόλεμος θα τελειώσει αμέσως - ζώνη αποκλεισμού για 300 χρόνια
        οι σχεδιαστές θα δώσουν βόμβες σε 9 μήνες μόνο

        Υπάρχουν βραχύβια ισότοπα. Αυτή δεν είναι μια βρώμικη βόμβα της Χιροσίμα. Ναι, στη ζώνη του Τσερνόμπιλ είναι ήδη σχεδόν καθαρή
      3. Ο γέρος Όλεγκ Εκτός σύνδεσης Ο γέρος Όλεγκ
        Ο γέρος Όλεγκ (Όλεγκ) 9 Φεβρουαρίου 2023 16:57
        0
        Παρεμπιπτόντως, η ιδέα είναι όμορφη, αλλά μπορεί να εφαρμοστεί με διαφορετικό τρόπο - να ανακοινωθεί μια απεργία που υποδεικνύει τις περιοχές, στην περιοχή των σιδηροδρομικών διασταυρώσεων, σε 3 ημέρες .. Αλλά μην χτυπήσετε, αλλά Παρατηρήστε τα καλαπ που θα ξεκινήσουν στα σύνορα την επόμενη εβδομάδα..) Οι ίδιοι παραλύουν τα πάντα εκεί..
    2. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:56
      +2
      Το θέμα των πυρηνικών όπλων είναι υπερβολικό και υπερβολικό από την άποψη του τι πρέπει να χρησιμοποιηθούν τα πυρηνικά όπλα ανεξάρτητα από το τι. Για κάποιο λόγο, η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία θεωρείται ως πλήγμα στη Δυτική Ευρώπη, δηλ. για το ΝΑΤΟ; Με τι τρόμο; Δεν είμαστε σε πόλεμο με τη Δυτική Ευρώπη! Πιστεύω ότι ένα πυρηνικό χτύπημα είναι δυνατό μόνο κατά της Ουκρανίας, και στη συνέχεια σε περιορισμένη κλίμακα, όχι μαζική. Στάδιο πρώτο - μια πυρηνική προειδοποίηση προς το Κίεβο και το ΝΑΤΟ. Πρόκειται για μια ισχυρή στρατοσφαιρική θερμοπυρηνική έκρηξη πάνω από το Κίεβο, η οποία δεν θα έβλαπτε τους ανθρώπους, αλλά θα απενεργοποιούσε μέρος των ηλεκτρονικών με ηλεκτρομαγνητικό παλμό και ίσως κάπου το γυαλί να σπάσει ή να χυθεί. Μετά από επίθεση με πυραύλους, η αεράμυνα θα έπρεπε να είχε απενεργοποιηθεί. Επιπλέον, μια επιδρομή βομβαρδιστικών με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου και βαριές βόμβες για να απενεργοποιηθούν όλες οι γέφυρες του Κιέβου και το υδροηλεκτρικό φράγμα. Στη συνέχεια, υποβάλετε ένα τελεσίγραφο. Εάν δεν λειτουργούσε, τότε οι τακτικές πυρηνικές επιβαρύνσεις θα κατέστρεφαν βασικές εγκαταστάσεις υποδομής, συμπεριλαμβανομένων των γεφυρών, των σηράγγων και των σιδηροδρομικών κόμβων. Και είναι ψέμα ότι δεν υπάρχουν εγκαταστάσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία.
      Και τέλος, η Δύση είναι απίθανο να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για την Ουκρανία. Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας. Όλοι θέλουν να ζήσουν, ακόμα και η ηγεσία της Ουκρανίας.
      1. Μίσα Εκτός σύνδεσης Μίσα
        Μίσα (mish) 7 Φεβρουαρίου 2023 14:02
        0
        Απόσπασμα: Alexey Lan
        Το θέμα των πυρηνικών όπλων είναι υπερβολικό και υπερβολικό από την άποψη του τι πρέπει να χρησιμοποιηθούν τα πυρηνικά όπλα ανεξάρτητα από το τι. Για κάποιο λόγο, η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία θεωρείται ως πλήγμα στη Δυτική Ευρώπη, δηλ. για το ΝΑΤΟ; Με τι τρόμο; Δεν είμαστε σε πόλεμο με τη Δυτική Ευρώπη! Πιστεύω ότι ένα πυρηνικό χτύπημα είναι δυνατό μόνο κατά της Ουκρανίας, και στη συνέχεια σε περιορισμένη κλίμακα, όχι μαζική. Στάδιο πρώτο - μια πυρηνική προειδοποίηση προς το Κίεβο και το ΝΑΤΟ. Πρόκειται για μια ισχυρή στρατοσφαιρική θερμοπυρηνική έκρηξη πάνω από το Κίεβο, η οποία δεν θα έβλαπτε τους ανθρώπους, αλλά θα απενεργοποιούσε μέρος των ηλεκτρονικών με ηλεκτρομαγνητικό παλμό και ίσως κάπου το γυαλί να σπάσει ή να χυθεί. Μετά από επίθεση με πυραύλους, η αεράμυνα θα έπρεπε να είχε απενεργοποιηθεί. Επιπλέον, μια επιδρομή βομβαρδιστικών με εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου και βαριές βόμβες για να απενεργοποιηθούν όλες οι γέφυρες του Κιέβου και το υδροηλεκτρικό φράγμα. Στη συνέχεια, υποβάλετε ένα τελεσίγραφο. Εάν δεν λειτουργούσε, τότε οι τακτικές πυρηνικές επιβαρύνσεις θα κατέστρεφαν βασικές εγκαταστάσεις υποδομής, συμπεριλαμβανομένων των γεφυρών, των σηράγγων και των σιδηροδρομικών κόμβων. Και είναι ψέμα ότι δεν υπάρχουν εγκαταστάσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία.
        Και τέλος, η Δύση είναι απίθανο να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για την Ουκρανία. Το πουκάμισό σας είναι πιο κοντά στο σώμα σας. Όλοι θέλουν να ζήσουν, ακόμα και η ηγεσία της Ουκρανίας.

        Μια θερμοπυρηνική έκρηξη στη στρατόσφαιρα είναι η μόλυνση όλης της Ευρώπης
    3. usm5 Εκτός σύνδεσης usm5
      usm5 (Γεώργιος) 6 Φεβρουαρίου 2023 19:53
      -1
      Στον στρατιωτικό εξοπλισμό που προμηθεύεται από το ΝΑΤΟ, υπάρχει μια «αχίλλειος πτέρνα» - ένας δορυφορικός αστερισμός. Δεν υπάρχει κανένα και όλα τα καινοτόμα όπλα γίνονται σκουπίδια. Είναι απαραίτητο να καταστραφεί αυτή η ομάδα με οποιονδήποτε τρόπο (είναι απαραίτητο επίσης με πυρηνικές εκρήξεις στο διάστημα - η παλιά σοβιετική μέθοδος). Δεν υπάρχουν ανθρώπινες απώλειες, η μαχητική αποτελεσματικότητα του ΝΑΤΟ πέφτει κατά τάξη μεγέθους. Λοιπόν, ποιος σε μια τέτοια κατάσταση αποφασίζει για έναν παγκόσμιο πόλεμο; Νομίζω ότι αυτή είναι η μόνη λογική διέξοδος από αυτήν την κατάσταση. Η Ρωσία δεν θα κάνει έναν συμβατικό πόλεμο με πενήντα χώρες.
      1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
        Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 8 Φεβρουαρίου 2023 21:23
        -1
        Μια θερμοπυρηνική έκρηξη στην ατμόσφαιρα χαρακτηρίζεται γενικά από χαμηλό βαθμό ραδιενεργής μόλυνσης. Αυτό απέδειξε η έκρηξη του «Τσάρου Μπόμπα» στη Novaya Zemlya. Και η δύναμη αυτής της βόμβας ήταν απίστευτη.
    4. Mihalych Εκτός σύνδεσης Mihalych
      Mihalych 7 Φεβρουαρίου 2023 11:11
      0
      Και από πού προέρχεται ένας τέτοιος ειδικός; κέρδισε σε είναι απαραίτητο στα δυτικά σημεία μετάβασης. Επομένως, η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία στην Ουκρανία είναι το κύριο όνειρο των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι απάτη για κορόιδα. Αυτό δεν είναι ένα όνειρο των ΗΠΑ, αλλά ο φόβος τους. σταματώ
    5. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 7 Φεβρουαρίου 2023 16:54
      0
      Αποδεικνύεται ότι για την εκτόξευση αυτών των βομβών ολίσθησης μεγάλης εμβέλειας, απαιτείται μια νέα εγκατάσταση HIMARS, καθώς η παλιά, που έχει ήδη παραδοθεί στο Κίεβο, δεν είναι καλή!!
  2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 18:55
    +6
    οι Αμερικανοί δεν ονειρεύονται τη Ρωσική Ομοσπονδία να χρησιμοποιεί τακτικά πυρηνικά όπλα, ονειρεύονται να διαμελίσουν τη Ρωσία, εκμεταλλευόμενοι την αναποφασιστικότητα, την αδυναμία και τη δειλία της, που οδήγησε σε μεγάλες και αδικαιολόγητες απώλειες των ηρώων μας των στρατιωτών των απελευθερωτών, σέρνοντας το σύγκρουση ... Και η απεργία στο Lviv, ας είναι με μια προειδοποίηση προς τους κατοίκους για την ανάγκη εκκένωσης (στην Πολωνία, φυσικά), 1 θα δείξει την αποφασιστικότητα της Ρωσίας και θα χαλαρώσει για πολύ καιρό τη θέρμη εκείνων που θέλει να δαγκώσει τη Ρωσία, 2 θα οδηγήσει σε μια ριζική αλλαγή στην πορεία του πολέμου, θα δυσκολέψει την παράδοση όπλων στο φασιστικό καθεστώς της Bandera 3 θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη απώλεια στη φωλιά Bandera, θα τους οδηγήσει σε φόβο και απελπισία 4 θα να είστε δίκαιοι σε σχέση με την ανατολική Ουκρανία ...... φυσικά, θα εμφανιστεί μια ζώνη αποκλεισμού 100 ετών, αλλά αυτό είναι καλύτερο από το θάνατο των στρατιωτών μας, πρέπει να επιλέξετε μια μέρα που το σύννεφο θα πάει προς τα δυτικά , ή νοτιοδυτικά, (έχοντας προειδοποιήσει τους κατοίκους εκεί να μην βγουν έξω για πέντε ημέρες), ανακοινώθηκε ο λόγος της απεργίας, αυτή είναι η μεταφορά όπλων στο φασιστικό καθεστώς από τους κληρονόμους των γερμανοφασιστών εισβολέων και τους συνεργάτες lennikov παθολογικοί ρωσόφοβοι,
    1. Ειρήνη Ειρήνη. Εκτός σύνδεσης Ειρήνη Ειρήνη.
      Ειρήνη Ειρήνη. (Tumar Tumar) 6 Φεβρουαρίου 2023 02:01
      0
      Φαίνεται ότι ο συγγραφέας βαθιά στο υποσυνείδητο των πυρηνικών όπλων βρίσκεται επίσης στην πρώτη θέση, αλλά κάποιου είδους εμμονή για την ύπαρξη κάποιου είδους «βαθιάς καθολικής σκέψης» για την επίλυση ενός προβλήματος που υπάρχει και υπάρχει για το οποίο εμείς οι απλοί δεν μπορούμε να καταλάβουμε όλα τον περιέκλειαν. Μην ντρέπεστε, απλά ακούστε και δώστε προσοχή. Το πρόβλημα όμως είναι αν υπάρχει αυτή η «καθολική σκέψη». Ετσι νομίζω.
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:19
        -1
        Εσύ ο ίδιος, τότε κατάλαβες τι είπε; εγώ όχι!
  3. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
    Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 19:09
    0
    αλλά αναρωτιέμαι πώς παραδίδουν τακτικά πυρηνικά όπλα στον εχθρό;
    ο πύραυλος μπορεί να πέσει στα μισά του δρόμου, X-101 στο Winn. περιοχή παράδειγμα.
    Ναι, και πετάει πρώτα πάνω από την επικράτειά του ...
    βόμβες, ένα αεροπλάνο αεράμυνας δεν θα περάσει.
    εάν εφαρμοστεί, τότε προειδοποιήστε με οποιονδήποτε τρόπο ώστε να μην αποδειχθεί ανωτέρα βία λόγω αεράμυνας
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:57
      +2
      διαμέτρημα και ισκαντέρ
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:23
        -2
        αν είναι διαμετρήματος, τότε δεν θα πετάξει πάνω από την επικράτειά μας, αλλά αν καταρρίψουν πάνω από το οινοποιείο = το πρόβλημα του οινοποιείου, δεν καταρρίπτουν αν θέλουν να ζήσουν
    2. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
      VDAs (Νικητής) 7 Φεβρουαρίου 2023 16:57
      0
      Γιατί δεν σου αρέσει το «Iskander»;!
      1. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
        VDAs (Νικητής) 7 Φεβρουαρίου 2023 16:59
        0
        Φαίνεται ότι δεν διαψεύστηκε!
      2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 9 Φεβρουαρίου 2023 08:44
        0
        Ο Iskander μπορεί να προσπαθήσει να καταρρίψει κοντά στη Ρωσία και το Calibre από το υποβρύχιο δεν θα πετάξει σταθερά πάνω από τη Ρωσία
  4. oknelirik Εκτός σύνδεσης oknelirik
    oknelirik (Βλαντ) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:12
    +2
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ κύριε Ζ! Είσαι ένας πραγματικός πατριώτης της Ρωσίας, αν και είσαι ακόμα στα Ουκρανικά, αλλά η πατρίδα μου Kharkov!
    1. Sidor Bodrov Εκτός σύνδεσης Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 9 Φεβρουαρίου 2023 13:55
      0
      Ναι, μια τέτοια συνεχής αφθονία επιστολών εμπνέει σοβαρές υποψίες.
  5. UAZ 452 Εκτός σύνδεσης UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:35
    -3
    μέσω των προσπαθειών μιας ομάδας δημιουργικών μάνατζερ που ήρθαν στην εξουσία μαζί με τον Ζελένσκι, η ουκρανική οικονομία έδωσε μια βελανιδιά χωρίς να ανακτήσει τις αισθήσεις της, μετά την όχι λιγότερο «επιτυχημένη» δουλειά των προκατόχων τους από την ομάδα των μεθυσμένων ζαχαροπλαστών και κωμικών από την Η ομάδα οργανωμένου εγκλήματος του 95ου τριμήνου τελικά το τελείωσε

    Σε αυτήν την περίπτωση, η έναρξη του NWO σε μια κατάσταση όπου η Ουκρανία, πριν από την οικονομική καταστροφή, σύμφωνα με τον συγγραφέα, δεν είχε απολύτως τίποτα - ήταν το αποκορύφωμα της βλακείας. Γιατί λοιπόν ξεκίνησες; Για να σώσει τον Ζελένσκι και τη συμμορία του από ένα άλλο Μαϊντάν (ή καλύτερα, αντι-Μαϊντάν); Ή μήπως ο συγγραφέας μπερδεύει την πραγματικότητα και τα συμπεράσματά του;
    1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
      Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 19:51
      -1
      Γιατί λοιπόν ξεκίνησες;

      έτσι ώστε το 18% - στο εγγενές λιμάνι ενώ η οργανωμένη εγκληματική ομάδα "95 τρίμηνο"
      1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
        Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 20:49
        -1
        και γενικά μου φαίνεται ότι κάποια από αυτήν την ομάδα οργανωμένου εγκλήματος ήταν ένας κακοχειρισμένος Κοζάκος.
        τότε οκ και κάτι πήγε στραβά.

        Ένας Αμερικανός είπε κάποτε: "για ποιον δουλεύει;"

        ίσως γι' αυτό τον φυλάνε αγγλικές ειδικές δυνάμεις (ο συγγραφέας έγραψε κάποτε για τους φρουρούς του)
    2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:53
      -1
      Έχετε ακούσει τίποτα για το τελεσίγραφο του Πούτιν τον Δεκέμβριο του 2021;
      1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
        Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 20:49
        -1
        έγκαιρα...
        1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
          Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 20:57
          +1
          Συζήτησα ακόμη και αυτό το θέμα μαζί σας στη λογοτεχνική σελίδα.
          και γενικά σε παρακολουθώ "εδώ και καιρό. Ξεκινώντας από το "Ποιος μάλωσε Ρώσους και Ουκρανούς"
    3. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:08
      -1
      Απόσπασμα: UAZ 452
      Γιατί λοιπόν ξεκίνησες;

      Ξεκινήσαμε το SVO με την προϋπόθεση ότι οι Ναζί θα διασκορπίζονταν, ο πληθυσμός θα χαιρετιζόταν πιστά και σε μερικές εβδομάδες θα αποσύραμε τα στρατεύματα από μια χώρα με φιλική κυβέρνηση.

      Και πώς έγινε…

      Το πώς θα ξεφύγεις από όλα αυτά τώρα με τις λιγότερες απώλειες είναι άλλο έργο.

      Αλλά συμφωνώ με τον συγγραφέα στο κύριο πράγμα - η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ένα βήμα στην άβυσσο και όχι μια πορεία προς την έξοδο.
      1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
        Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 21:29
        +1
        Δεν πιστεύω στην πίστη και θα σκάσουν…
        Το αεροδρόμιο του Ντόνετσκ, οι cyborgs το επιβεβαιώνουν
        1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
          Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 21:31
          +1
          και ο στρατός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, η λεγεώνα του ΝΑΤΟ, 250 χιλιάδες άτομα.
          1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
            Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 21:38
            -1
            εκδίκηση για το Debaltsevo, υπάρχει και το Ilovaisk
      2. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 5 Φεβρουαρίου 2023 22:22
        +1
        Φυσικά, μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να απειλήσουν τον Yao και να αναπτυχθούν σε όλο τον κόσμο. Όλες οι άλλες δειλές και μαριονέτες χώρες πρέπει απλώς να πεθάνουν και τέλος, γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες το είπαν…
        Στην πραγματικότητα, μπορεί και πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε γέφυρες και σιδηροδρομικούς κόμβους. Και το Ιράν μπορεί να βοηθηθεί να κάνει yaos.
      3. GIS Εκτός σύνδεσης GIS
        GIS (Ildus) 6 Φεβρουαρίου 2023 11:26
        0
        εκείνοι. Πιστεύεις ότι τα προαπαιτούμενα ήταν μόνο τέτοια;
        εκείνοι. δεν περιμένατε μια μαζική επίθεση στο LPR και στο DPR και στη συνέχεια στα νότια της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
        1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
          Νέλτον (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 11:47
          +3
          Παράθεση: GIS
          δεν περιμένατε μια μαζική επίθεση στο LPR και στο DPR και στη συνέχεια στα νότια της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

          Κρίνοντας από τον τρόπο που ξεκίνησε το SVO, όχι, δεν το περίμεναν.

          θα περίμενε-
          1) παρόλα αυτά, ακόμη και πριν από το SVO, θα έδειχναν αντιπάλους να προετοιμάζονται για την επίθεση από κάθε σίδερο, θα είχαν κάνει προειδοποιήσεις ότι αν κάτι τότε.
          2) προετοιμάστηκε για την άμυνα του LDNR με στρατεύματα, εξοπλισμό και οχυρώσεις.
          3) τα κύρια χτυπήματα των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων θα ήταν ακριβώς στη συσσώρευση στρατευμάτων και εξοπλισμού κοντά στο LDNR
          4) οι σφήνες θα είχαν ορμήσει όχι στο Κίεβο, αλλά στην περικύκλωση της ομάδας σοκ του αντιπάλου.
          5) Τα αποτελέσματα των μαζικών βομβαρδισμών μεγάλων ομάδων στρατευμάτων / εξοπλισμού θα φαίνονται επίσης από κάθε σίδερο.

          Αλλά στην πραγματικότητα - μπήκαν, μη περιμένοντας καθόλου αντίσταση, και σε εντελώς διαφορετικές κατευθύνσεις.
    4. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:30
      0
      είναι προφανές ότι έπρεπε να ξεκινήσουμε το SVO επειδή οι ουκροφασίστες άρχισαν να προετοιμάζουν ένα χτύπημα στη Ρωσική Ομοσπονδία, έπρεπε να είχαν περάσει μόλις λίγες μέρες πριν το προληπτικό χτύπημα στους ουκροφασίστες που ήταν προετοιμασμένοι για επίθεση, επιπλέον, οι ουκροφασίστες είχαν ήδη αρχίσει να στέλνουν DRGs στο ρωσικό έδαφος, οι στρατιώτες μας είχαν ήδη πεθάνει καταστρέφοντας τα οχήματα μάχης του πεζικού στη Ρωσική Ομοσπονδία ... δηλαδή, δεν ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε αυτόν τον πόλεμο, δεν ήταν η Ρωσία που διάλεξε την ώρα για αυτόν, η Ρωσία απλά πήρε μέτρα για να σώσεις Ρώσους στρατιώτες ηρώων .... πρέπει να ξέρεις το υλικό και να μην αγοράζεις την προπαγάνδα του Γκέμπελς σαν πρόβατα
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:52
        +1
        Απόσπασμα: vladimir1155
        Οι Ουκροφασίστες άρχισαν να προετοιμάζουν ένα χτύπημα στη Ρωσική Ομοσπονδία, υποτίθεται ότι ήταν μόλις λίγες μέρες πριν από ένα προληπτικό χτύπημα σε όσους ήταν προετοιμασμένοι για επίθεση

        Ναι, με πλεονέκτημα τα ακόντια, θα έσπευσαν να εισβάλουν στο Μπέλγκοροντ, στο Κουρσκ, στη Μόσχα και στο Νοβοσιμπίρσκ...

        Αν είχαν χτυπήσει (στη Ρωσική Ομοσπονδία) - θα ήταν μια εντελώς διαφορετική ευθυγράμμιση.
        Και εντός και εκτός.
        1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
          Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 12:58
          -3
          Nelton ναι αυτή τη στιγμή, θα περιμένουμε μια επίθεση όπως στο 41;
          1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
            Νέλτον (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:18
            +3
            Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
            θα περιμένουμε επίθεση όπως στο 41;

            Όπως το 1943, όταν ο Ροκοσόφσκι επέμενε να συναντήσει τον εχθρό σε άμυνα και υλοποίησε έξοχα το σχέδιό του.
            Και σημειώστε ότι το 1943 ο πόλεμος ήταν ήδη σε πλήρη εξέλιξη, και η πολιτική πτυχή «ποιος τον ξεκίνησε είναι ο επιτιθέμενος» δεν στάθηκε καθόλου.

            Λοιπόν, αν πάμε πίσω στο 2022, τότε ούτε η Ουκρανία ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες επρόκειτο να επιτεθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2022.
            Και ο Ανώτατος Διοικητής μας δεν πίστευε απολύτως στην επίθεση της Ουκρανίας/ΗΠΑ. Όλη η αρχή του NWO μιλάει για αυτό, δείτε λίγο πιο πάνω.
            1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
              Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 21:18
              -1
              Nelton, γιατί δικαιολογείς την Bandera Ukraine με την αδυναμία σου Maskalak για ένα gilyak; Ναι, μόνο γι' αυτό ήταν απαραίτητο να γαμήσω όλους όσους το φώναζαν!
  6. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:41
    +1
    Να χτυπήσει στις διαδρομές παράδοσης των όπλων του NATO TNW;

    Μέχρι στιγμής δεν έχουν ξεκινήσει τακτικές εργασίες στα δρομολόγια παράδοσης, ακόμη και με συμβατικούς πυραύλους «TNT» και Geranium.
    Και για τα τακτικά πυρηνικά όπλα, ο συγγραφέας έχει απόλυτο δίκιο -

    Αυτό ακριβώς θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες από εμάς.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 5 Φεβρουαρίου 2023 19:56
      +3
      οι σήραγγες δεν μπορούν να τρυπηθούν με γεράνια, και οι γέφυρες, όπως οι πύραυλοι (αποκαταστάθηκαν γρήγορα), έχουν ήδη δοκιμαστεί - μια γέφυρα στη Ζάτοκα, σκοτώθηκαν 8 διαμετρήματα - αξίζει
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:45
        0
        Απόσπασμα: Volkonsky
        γέφυρα στη Ζάτοκα, 8 διαμετρήματα αφαίμαξη - αξίζει τον κόπο

        Μπορώ να έχω έναν σύνδεσμο;
        Δεν είναι ότι δεν σας πιστεύω, αλλά γίνεται πάρα πολύς λόγος για γέφυρες, και αυτό είναι ένα σιδερένιο επιχείρημα.
      2. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
        ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 6 Φεβρουαρίου 2023 02:23
        +1
        Volkonsky,

        τα γεράνια δεν διαπερνούν τις σήραγγες

        Κανείς λοιπόν δεν θα δουλέψει με Γεράνια με κεφαλές μέχρι 50 κιλά μέσα από το τούνελ. Η σήραγγα μπορεί να καταρρεύσει εάν μπείτε μέσα της, για παράδειγμα, με Caliber. Η κεφαλή του «TNT» 450 κιλών πρέπει να είναι αρκετά.
        Σχετικά με τις γέφυρες.
        Η γέφυρα Αντονόφσκι έκλεισε μετά από βομβαρδισμό με πυραύλους Haimars με κεφαλές 90 κιλών.
        Και η γέφυρα στη Zatoka (με χάλυβα, όχι οπλισμένο σκυρόδεμα, δομές στήριξης), αν κρίνουμε από τις φωτογραφίες στο δίκτυο και τις αναφορές από την ουκρανική πλευρά, υπέστη σοβαρές ζημιές, η κυκλοφορία σε αυτήν σταμάτησε.

        (γρήγορη ανάρρωση)

        Όπως είναι φυσικό, ό,τι έχει καταστραφεί αποκαθίσταται, το ερώτημα είναι τι θεωρείται «γρήγορα». Αλλά δεν είναι θέμα ότι ο βομβαρδισμός της γέφυρας είναι πολύ πιο γρήγορος από την ανοικοδόμησή της.
    2. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:05
      +6
      Τα κράτη δεν το πετυχαίνουν, αντιθέτως το φοβούνται. Διαφορετικά, γιατί να υπερβάλουν το θέμα "καμία περίπτωση". Ένα άλλο πράγμα είναι ότι δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα της χρήσης πυρηνικών όπλων. Τότε είναι που οι Ουκρανοί θα γεμίσουν το Κρεμλίνο με λίπος για το δέρμα, τότε θα έρθει η ώρα Ζ με πυρηνικό χτύπημα. Και ο κύριος Ζ μου φαίνεται ημιπροβοκάτορας, όχι ημιπατριώτης.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:34
        +1
        είναι μισός προβοκάτορας και μισός πατριώτης, ζει στο φασιστικό Χάρκοβο και φοβάται ένα τετριμμένο, ανεξάρτητα από το πώς συμβαίνει κάτι, πρέπει να καταλάβει ότι πρέπει να νικήσεις τα πυρηνικά όπλα όχι στο Χάρκοβο, αλλά στο Λβοφ και να κοιμηθείς ήσυχος
  7. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  8. yuri767 Εκτός σύνδεσης yuri767
    yuri767 (Γιούρι) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:01
    -4
    Λοιπόν, ναι, αν χρησιμοποιήσουμε τακτικά πυρηνικά όπλα, τότε θα έχουν λόγο να μας χτυπήσουν, αλλά ήδη στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Οι Αμερικανοί απλώς περιμένουν αυτό, και γιατί να χτυπήσουμε τη γη μας με τακτικά πυρηνικά όπλα, γιατί εμείς πρέπει να ζήσουμε, όχι αυτοί.
    1. Ρενάτ Πίτερ Εκτός σύνδεσης Ρενάτ Πίτερ
      Ρενάτ Πίτερ (Ρενάτ Πίτερ) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:19
      +1
      Οι Ιάπωνες άρχισαν να εγκαθίστανται στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι σχεδόν την επόμενη μέρα. Μην υπερβάλλετε λοιπόν τη ρύπανση από το TNW, από μια βρώμικη βόμβα υπάρχει μεγαλύτερη ζημιά.
      1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
        Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 22:18
        -1
        όχι τόσο Ιάπωνες όσο οι Αμερικάνοι...
        εξέτασαν τα αποτελέσματα του «πειράματός» τους
    2. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 5 Φεβρουαρίου 2023 22:25
      +4
      γιατί πρέπει να χτυπήσουμε τη γη μας με τακτικά πυρηνικά όπλα, γιατί πρέπει να ζήσουμε

      Είσαι από τα περίχωρα; Δεν υπάρχει ρωσική γη εκεί, δεν έχουμε τίποτα να κάνουμε εκεί...
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:27
        0
        Το Kharkov είναι μια πρωταρχικά ρωσική πόλη, Dnepropetrovsk, Odessa, Kherson, Nikolaev (τί αξίζει το όνομα;), Chernihiv, Sumy, δεν λέω καν για το Ντόνετσκ και το Voroshilovograd (Λούγκανσκ), γιατί σκορπίζετε ρωσικά εδάφη εδώ;
    3. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:59
      +4
      δεν έχεις λογική, θα βρουν λόγο ακόμα και χωρίς λόγο, αν νιώσουν την αδυναμία μας, αυτή δεν είναι η χώρα μας, δεν έχω πάει καν στο Λβιβ και δεν πρόκειται να πάω, δεν χρειαζόμαστε αυτή τη γη από μόνη της, χρειαζόμαστε να μην υπάρχουν πύραυλοι του ΝΑΤΟ, δηλαδή δεν υπήρχαν ουκροφασίστες
  9. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:03
    -1
    δεν υπάρχει τίποτα πιο ανόητο από τη χρήση πυρηνικών όπλων στα περίχωρα, δεν μπορείτε να φανταστείτε καλύτερο δώρο για τους πίνδους και τους γκρινιάζετε, αν το χρησιμοποιήσετε, τότε σύμφωνα με τον κύριο δικαιούχο σε αυτόν τον πόλεμο, αλλά αυτό είναι το τελευταίο επιχείρημα, μετά όλος ο κόσμος είναι στη σκόνη
  10. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:15
    +2
    Έγραψε ο Α, ο Ζ, άρα όλα είναι ακριβώς το αντίθετο.
    Οι προπαγανδιστές του Κρεμλίνου δήλωναν για πυρηνικά όπλα και μετά έπρεπε να καθησυχάσουν τους πάντες..
    Ο Yus συνέδεσε ακόμη και την Κίνα για να μιλήσει εναντίον των πυρηνικών όπλων ...

    Λοιπόν, "τα προβλήματα των ΗΠΑ είναι προβλήματα όλου του κόσμου!" μόλις καλλιεργήθηκε από «ειδικούς» τύπου Ζ, που περιγράφουν επίμονα και με σημασία τα αποτελέσματα των εκλογών στις ΗΠΑ, προβλέψεις, δυσκολίες, υποθέσεις και «που σκέφτηκαν τι τηλεπαθητικά» στο συνέδριο και την κυβέρνησή τους.
    Θα ξεχαστεί σε μια εβδομάδα πάντως...
  11. Ρενάτ Πίτερ Εκτός σύνδεσης Ρενάτ Πίτερ
    Ρενάτ Πίτερ (Ρενάτ Πίτερ) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:33
    +1
    TNW, TNW, το φως της σφήνας, ή κάτι τέτοιο, ο συγγραφέας συνέκλινε σε αυτό το TNW. Δεν χρησιμοποιήσαμε πραγματικά FAB, πυροβολήσαμε μόνο ένα στιλέτο, γενικά σιωπώ για τα Zircons. Πες, προστατεύουμε τους στρατηγούς, γιατί να τους προστατεύσουμε, το ίδιο TU-95 (γέρος), ή περιμένουμε να τους χτυπήσουν τα μπροστινά ξωτικά στο αεροδρόμιο του Ένγκελς; Εν ολίγοις, υπάρχουν αρκετές επιλογές εκτός από οποιαδήποτε τακτικά πυρηνικά όπλα, θα υπήρχε θέληση.
    1. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
      Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 21:45
      0
      Tu 95 ούτε Buran.
      Προστατεύουμε τους πιλότους, «πρόσωπο»
    2. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 5 Φεβρουαρίου 2023 22:27
      0
      Μου φαίνεται ότι έχουμε δοκιμάσει όλες τις λειτουργικές παραλλαγές όπλων, το αποτέλεσμα είναι κοντά στο 0 ...
  12. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:42
    0
    Απόσπασμα: Renat Peter
    Πες, προστατεύουμε τους στρατηγούς, γιατί να τους προστατεύσουμε, το ίδιο TU-95 (γέρος), ή περιμένουμε να τους χτυπήσουν τα μπροστινά ξωτικά στο αεροδρόμιο του Ένγκελς; Εν ολίγοις, υπάρχουν αρκετές επιλογές εκτός από οποιαδήποτε τακτικά πυρηνικά όπλα, θα υπήρχε θέληση.

    Δεν υπάρχουν ακόμα ευκαιρίες.Όπως παραδέχτηκαν και οι ίδιοι οι δικοί μας ότι η Khokhlob έχει ακόμη και περισσότερο από το 30% της αεροπορικής μας άμυνας, όπως S-300, οξιές και σφήκες, και πόσα δυτικά έχουν ήδη εισαχθεί και πόσα άλλα θα Για να συζητήσουμε την προμήθεια όπλων, πρέπει ήδη να καταλάβουμε ότι ήδη αποθηκεύεται ή διασχίζεται κάπου στα σύνορα με την Ουκρανία και είναι ήδη στην πλατεία.
    Οι Αμερικάνοι θα δώσουν στο BMP bradley μόνο χίλια συν όλα τα υπόλοιπα, εκεί μπορεί ακόμα να συλλεχθεί και να συλλεχθεί σε παρτίδες στέλνοντας στο 404. Το πυροβολικό θα δώσει το δικό μου σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, μέχρι τα αποβράσματα από τα κράτη της Βαλτικής, των οποίων ο στρατός είναι τρεις ανάπηροι, αλλά είναι και αυτοί εκεί.Θα έχουμε αρκετή δύναμη να απωθήσουμε εκατοντάδες χιλιόμετρα στην πρώτη γραμμή πότε θα μεταφέρουν βλήματα που είναι ήδη καθ' οδόν με χαρακτηριστικά 150+ και πετάξουν 300 ή περισσότερα;
    1. Ρενάτ Πίτερ Εκτός σύνδεσης Ρενάτ Πίτερ
      Ρενάτ Πίτερ (Ρενάτ Πίτερ) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:56
      -4
      Ω, σε παρακαλώ μην με αντιμετωπίζεις με την ουκρανική αεράμυνα. Τα Hohlobots γράφουν ακριβώς έτσι, μέχρι να υπάρξει πιθανότητα, να μην έχουν καταστραφεί ακόμη όλες οι αεράμυνες. Ναι, και μην σε νοιάζει, καλά, ένας άλλος γέρος TU-95 θα πέσει, και ένα μπουλόνι πάνω του, αφού πετάξει μια ντουζίνα FAB και σβήσει τη μισή Ουκρανία, και χωρίς κανένα τακτικό πυρηνικό όπλο.
      1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 5 Φεβρουαρίου 2023 22:29
        +2
        Πετάει δέκα φάμπες σε ανοιχτό χωράφι - και ποιο είναι το νόημα; Και οι πιλότοι - είναι επτά, σαν καμικάζι;
      2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:41
        +1
        Πρέπει να σώσω τους πιλότους, νομίζω ότι όλα αυτά τα 95 πρέπει να μετατραπούν σε αεροσκάφη PLO, μέχρι να κατασκευαστεί το Be200, μερικά από αυτά έχουν ήδη μεταφερθεί στον βόρειο στόλο και δικαίως, όλοι οι επαρκείς ειδικοί και ειδικοί έχουν ήδη συμφωνήσει ότι είναι απαραίτητο να χτυπήσεις με διαμέτρημα και να χτυπήσεις Lviv Lutsk, Ivano = Frankivsk , (εκεί έχει εγκατασταθεί ο φασιστικός σπόρος), δηλαδή έχει καθοριστεί ο στόχος και η μέθοδος, μένει μόνο να οριστεί η ημερομηνία, οπότε αγαπητέ Δ. Ο Μεντβέντεφ μίλησε ήδη χθες, και είναι σοβαρός άνθρωπος και ξέρει ποιες αποφάσεις λαμβάνονται, συμμετέχει στη λήψη αποφάσεων
    2. Ρενάτ Πίτερ Εκτός σύνδεσης Ρενάτ Πίτερ
      Ρενάτ Πίτερ (Ρενάτ Πίτερ) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:04
      -4
      Έχεις αρκετή δύναμη; Δεν ξέρω; Έχουμε αρκετές, μία, δύο βομβαρδισμούς με χαλιά με τη χρήση της FAB και η Ουκρανία δεν έχει στρατό. Ας χάσουμε τουλάχιστον όλους τους στρατηγούς του TU-95, αλλά το κύριο πράγμα, ο στόχος, θα επιτευχθεί.
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 23:02
        0
        Απόσπασμα: Renat Peter
        Έχεις αρκετή δύναμη;

        Λοιπόν, θα πάρουμε τρεις πυραύλους από τους χιλιάδες διαθέσιμους με κάποιο τρόπο, ακόμη περισσότερους αν χρειαστεί, αν ζεσταθεί, τότε θα χτυπήσουμε χιλιάδες μόνο τότε δεν είναι πια η Ουκρανία
      2. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:31
        0
        renat - από ποια στρατιωτική σχολή αποφοιτήσατε; Ακαδημία Γενικού Επιτελείου;
  13. βλέποντας Εκτός σύνδεσης βλέποντας
    βλέποντας (Άλεξ) 5 Φεβρουαρίου 2023 20:53
    -1
    Η προοπτική είναι σίγουρα ζοφερή, ούτε εδώ ούτε εκεί. Είναι δύσκολο να δούμε κάτι θετικό για την αλλαγή του περιβάλλοντος. Σαν σε σχολικό καβγά με έναν νταή σόμπλα. Σε εκφοβίζουν συνέχεια, σε χλευάζουν, σε σπρώχνουν, σε δίνουν απατεώνες, σιωπάς, δεν «υποκύπτεις σε προκλήσεις». Λύση? 1) Κρατήστε μια περήφανη σιωπή και χάσετε εντελώς το πρόσωπο. Τα κορίτσια της τάξης σε περιφρονούν. 2) Βρείτε θάρρος, απαντήστε πλήρως, με όλη σας τη δύναμη. θα σε νικήσουν ακόμα, αλλά θα σε σέβονται ήδη και (ίσως) δεν θα ανέβουν πια. Ο Πούτιν δεν είναι εξοικειωμένος με αυτό, γιατί δεν ενεργεί; Τελικά, η πρωτεύουσα Κίεβο με τον πολιτικό του σόμπλα μπορεί πιθανώς να συντριβεί χωρίς πυρηνικά όπλα; Ή όχι?
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:37
      -1
      Απόσπασμα: Παρακολούθηση
      σιωπάς, μην «υποκύπτεις σε προκλήσεις»

      Ναι, σιωπούσαν στις 8.8.8, δεν υπέκυψαν σε προκλήσεις το 2014,
      το 2022 μας έδωσαν ένα κακό - είμαστε πάλι σιωπηλοί, ναι ...
      Στο μεταξύ, μπήκαν στη Συρία...

      Απλά μια κανονική εικόνα ενός ήσυχου σπασίκλας που εκφοβίζεται από κακούς χούλιγκαν...
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:16
        -4
        Ο Nelton είναι η APU σας στο κώλο κάθε μέρα που οδηγείτε από το Donbass και θα οδηγείται στο Κίεβο μέχρι να γίνουν μπλε!
    2. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
      rotkiv04 (Νικητής) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:49
      0
      Απόσπασμα: Παρακολούθηση
      ... Ο Πούτιν δεν είναι εξοικειωμένος με αυτό, γιατί δεν ενεργεί; Τελικά, η πρωτεύουσα Κίεβο με τον πολιτικό του σόμπλα μπορεί πιθανώς να συντριβεί χωρίς πυρηνικά όπλα; Ή όχι?

      μπορεί να συντριβεί, αλλά έδωσε επίσης το λόγο του να μην αγγίξει το βρωμερό ζωύφιο, και αυτό είναι ακριβώς από την ιστορία όταν πρέπει να σκεφτείς εκατό φορές για να πεις μια λέξη, αλλά μπορείς να δεις ότι έχει προβλήματα με τη διαδικασία σκέψης. Ως αποτέλεσμα, αντί να καλύπτουν ολόκληρη τη σόμπλα, οι μαχητές μας πεθαίνουν, ρωτά κανείς ποιον προστατεύει ο Πούτιν τους δικούς του ή τους Ναζί του Κιέβου
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:20
        -1
        Rotkiv είσαι καλά στο κεφάλι; Προφανώς όχι αρκετά. Θα καταστρέψουν μια σόμπλα το πρωί το απόγευμα θα υπάρξει μια νέα. Χρειάζεται να ισοπεδώσετε το Κίεβο; Και ο πληθυσμός είναι επίσης στη σκόνη και τη νίκη;
        1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
          rotkiv04 (Νικητής) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:36
          0
          Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
          Rotkiv είσαι καλά στο κεφάλι; Προφανώς όχι αρκετά. Θα καταστρέψουν μια σόμπλα το πρωί το απόγευμα θα υπάρξει μια νέα. Χρειάζεται να ισοπεδώσετε το Κίεβο; Και ο πληθυσμός είναι επίσης στη σκόνη και τη νίκη;

          ευχαριστώ για το σχόλιο που μου απευθύνετε, απαντώ λαϊκά για όσους είναι στο τανκ, σε οποιονδήποτε πόλεμο και ανά πάσα στιγμή, το πρώτο καθήκον ήταν να καταστρέψουν την ηγεσία και το γεγονός ότι το Kukuev θα ισοπεδωθεί, έτσι μπορείς να δεις πλούσια φαντασία, να ξαναδιαβάσεις προσεκτικά και σε συλλαβές όπου το έχω γραμμένο. Μάθετε να διαβάζετε, όχι να σκέφτεστε
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 21:32
            -1
            εκεί, στο παραπάνω σχόλιο, γράφει ότι είναι απαραίτητο να καταστραφεί η σόμπλα του Κιέβου και ο Πούτιν είναι κάτι εκεί. Αυτό είναι για όσους βρίσκονται στο κελάρι.
  14. Σολ Ρ Εκτός σύνδεσης Σολ Ρ
    Σολ Ρ (Sol R) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:12
    -6
    Τι γίνεται όμως με τις δηλώσεις του Πούτιν ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν ποτέ πυρηνικά όπλα;
    Η χρήση πυρηνικών όπλων θα συνεπάγεται ένα χτύπημα του ΝΑΤΟ σε οτιδήποτε είναι σε υπηρεσία με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:47
      +3
      καθόλου, καμία ΕΕ και οι ΗΠΑ δεν θα γυρίσουν το κεφάλι για τους ουκροφασίστες, δεν υπάρχουν ανόητοι εκεί να ιδρώσουν στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, αντίθετα θα ησυχάσουν και θα σεβαστούν, αυτή είναι η αρχή κάθε αγώνα, θα να είστε αδύναμοι και δειλά χτυπημένοι, θα αρχίσετε να αντιστέκεστε και ένα μεγάλο πλήθος θα τρέξει μακριά σας
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:23
      0
      Σολ, ποιος σου είπε ότι ο Πούτιν είπε ότι δεν θα χρησιμοποιούσαν ποτέ (ποιος όχι;) πυρηνικά όπλα;
  15. Oleg_5 Εκτός σύνδεσης Oleg_5
    Oleg_5 (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 21:46
    -4
    Αρκετά σωστό. Είναι αδύνατο να επιτευχθεί η χρήση οποιουδήποτε πυρηνικού όπλου.
    Είναι περίεργο το γεγονός ότι δεν χρησιμοποιούν βομβαρδισμό χαλιών με συμβατικές βόμβες αέρος υψηλής έκρηξης τόσο στον χώρο συγκέντρωσης όσο και στους χώρους παράδοσης.
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:49
      +3
      πρόσφερε βλακείες, ρίξε νερό στον μύλο των ναζί, θες να χτυπήσουν τους στρατηγούς μας; για να δείξεις στο κατεβασμένο TU 160 ότι 95 πτώματα πιλότων είσαι προβοκάτορας; Ναι, και οι SU δεν πετούν εκεί, είναι επικίνδυνο
      1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
        Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:35
        0
        vladimir - οι στρατηγοί είναι στρατηγοί γιατί δεν αντέχουν στο FOB, αυτά είναι στρατηγικά πυρηνικά όπλα που βασίζονται στον αέρα, για το FOB έχουμε βομβαρδιστικά αεροσκάφη πρώτης γραμμής Su-24 και Su-34
  16. usm5 Εκτός σύνδεσης usm5
    usm5 (Γεώργιος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:00
    +2
    Η απάντηση στο αιώνιο ερώτημα βρίσκεται στην επιφάνεια. Νομίζω ότι πολλοί θα συμφωνήσουν μαζί μου ότι τα προβλήματα της Ρωσίας θα τελειώσουν με την ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών. Φυσικά, το να χτυπάς τη δική σου γη ή κοντινές περιοχές με τακτικά πυρηνικά όπλα είναι τρελό. Εάν έχουν ήδη χτυπήσει, τότε μόνο στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών, ανεξάρτητα από τον κίνδυνο ενός αντίποινα. Αλλά πριν από αυτό, είναι απαραίτητο να χτυπήσουμε με πυρηνικά όπλα στον αστερισμό των δορυφόρων του ΝΑΤΟ και να τον κατεδαφίσουμε εντελώς στην κόλαση, καλά, τουλάχιστον οι δορυφόροι των οποίων οι τροχιές περνούν πάνω από το έδαφος της Ρωσίας. Πρώτον, τα όπλα υψηλής ακρίβειας του ΝΑΤΟ, το σύστημα ελέγχου μάχης, η αναγνώριση και η πλοήγησή τους θα σχεδόν αμέσως, αν δεν βυθιστούν στη λήθη, τότε θα χάσουν τουλάχιστον το 70% σε απόδοση. Αυτό θα αποδυναμώσει αμέσως δραστικά τον ουκρανικό στρατό και θα επιτρέψει μια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση για την αποκοπή του από τα δυτικά σύνορα. Μετά από αυτό, η νίκη θα έρθει μέσα σε λίγους μήνες Δεύτερον, τέτοιου είδους χτυπήματα δεν θα οδηγήσουν σε κολοσσιαία ανθρώπινα θύματα και επομένως δεν θα προκαλέσουν επιθετική απομόνωση της Ρωσίας. Αλήθεια, υπάρχει πιθανότητα (25% σύμφωνα με τις εκτιμήσεις μου) το ΝΑΤΟ να «τσιμπήσει το κομμάτι» και να εμπλακεί σε μεγάλο πόλεμο. Καλά! Έχουμε πιθανότητες νίκης αν αγωνιστούν χωρίς τους συντρόφους τους. Τότε δεν υπάρχει τίποτα να κάνουμε και 50 μη φιλικές χώρες να παραλάβουν το πακέτο τους με τους «Σαρμάτες», «Ποσειδώνες», «Ζιργκόν», «Στιλέτα» κ.λπ., για τα οποία οι πρόγονοί μας έδωσαν την τελευταία τους φανέλα.
    Γιατί να φοβάσαι τον θάνατο; Θα πρέπει να πεθάνεις ούτως ή άλλως, και αν κάτι τέτοιο, τότε πρέπει να πεθάνεις με τιμή.
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:17
      0
      Παράθεση από usm5
      Γιατί να φοβάσαι τον θάνατο; Πρέπει να πεθάνεις ούτως ή άλλως

      «Ο παππούς είναι γέρος, δεν τον νοιάζει» (γ)
      Γίνε εθελοντής σε ομάδες επίθεσης και πεθάνεις.
      Και καταδίκασε σε θάνατο παιδιά / εγγόνια.
      1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
        Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:28
        -1
        Νέλτον, δεν βαρέθηκες να κουβαλάς τα σκουπίδια σου; Γιατί δεν είστε ακόμη εθελοντής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;
        1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
          Νέλτον (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:39
          +1
          Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
          Γιατί δεν είστε ακόμη εθελοντής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας;

          Γεννημένος στη RSFSR, ζω στη Ρωσική Ομοσπονδία.
          στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορούν επίσης να κληθούν.
          1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
            Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 21:34
            -2
            Αλλά σκέφτεσαι και γράφεις σαν τον άνηθο.
    2. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
      Vasya_33 5 Φεβρουαρίου 2023 22:36
      0
      συμφωνώ. και με τον συγγραφέα επίσης - τα 2/3 της παγκόσμιας κοινότητας πιστής στη Ρωσία ...

      καλούπι? θα προσθέτατε επίσης έναν Γερμανό στρατηγό με τον Stirlitz:

      Το πλήθος δεν είναι τρομακτικό, μπορείτε ακόμη και να αστειευτείτε

      ο πόλεμος δεν είναι μόνο θάνατος (μαζικά), αλλά και περιβαλλοντική καταστροφή
      δεν λυπάσαι για τον πλανήτη;

      Φροντίστε τη φύση, αλλιώς η φύση δεν θα σας σώσει!
    3. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 5 Φεβρουαρίου 2023 22:38
      +3
      Μια ενδιαφέρουσα άποψη, όλα τα προβλήματα της Ρωσίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν υποστηρίζω ότι οι σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες είναι γόνος του Σατανά (της Βαβυλωνιακής πόρνης), αλλά τα περισσότερα προβλήματα της Ρωσίας είναι από εμάς τους ίδιους
      1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
        vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 6 Φεβρουαρίου 2023 07:42
        +2
        Απόσπασμα: Vladimir80
        αλλά τα περισσότερα προβλήματα της Ρωσίας είναι από εμάς τους ίδιους

        όλα τα προβλήματα είναι από τη δειλία και τη βλακεία μας, και ο κύριος Ζ το αποδεικνύει εδώ τραβώντας μια κουκουβάγια στον κόσμο και δεν μας δίνει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουμε τη δύναμή μας στο έπακρο, το ίδιο και στην οικονομία υπάρχουν προδότες των υπηρέτες της Βαβυλώνας, και μας λένε ασύστολα ψέματα για δάνεια και κυρώσεις, και οι ίδιοι, μέσω φορολογικών και άλλων εκβιαστών, απλώς συνθλίβουν την παραγωγή μας, το ίδιο δεν συμβαίνει στην τηλεόραση και στην εκπαίδευση, ολόκληρο το περιβάλλον ενημέρωσης είναι κορεσμένο από δυτικισμό, προδοσία και δόλος
    4. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:51
      +2
      αυτό είναι ανοησία αν το χτυπήσεις όχι στη λεγόμενη Ουκρανία για να φοβούνται οι άλλοι, αλλά στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε θα πρέπει να απαντήσουν με τα πυρηνικά τους όπλα, στην Αγία Πετρούπολη και στη Μόσχα και σε άλλες πόλεις, σε όλη την Ουκρανία δεν αξίζει τον κόπο, δεν είναι για εμάς, ούτε για τους Αμερικάνους, έτσι ώστε ο κόσμος είναι ερειπωμένος, οπότε πρέπει να το νικήσουμε είναι στο Lviv Ivano-Frankivsk, υπάρχουν δάση, έχουμε πολλά από αυτά τα δάση ακόμα και χωρίς αυτά, υπάρχουν geeks, δεν χρειαζόμαστε αυτούς τους geeks, αφήστε τους να πεθάνουν ή να τρέξουν στην αγαπημένη τους γη να κόψουν Πολωνούς
    5. Σολ Ρ Εκτός σύνδεσης Σολ Ρ
      Σολ Ρ (Sol R) 6 Φεβρουαρίου 2023 00:36
      +2
      Αλλά τι γίνεται με ακίνητα, offshore, γιοτ, βίλες, αυτοκίνητα, ολιγάρχες, στρατηγούς, αξιωματούχους, τη Ρωσία ή πιστεύετε ότι είναι έτοιμοι να τα παρατήσουν ακριβώς έτσι για χάρη της τρελής ιδέας σας για το τέλος του κόσμος?
      Αφελής…
  17. Κουλίκοφ Βίκτορ Εκτός σύνδεσης Κουλίκοφ Βίκτορ
    Κουλίκοφ Βίκτορ (Νικητής) 5 Φεβρουαρίου 2023 22:25
    +3
    Ο συγγραφέας μας οδηγεί εσκεμμένα στην πορνεία, αποσπώντας μας την προσοχή από το κύριο πράγμα - γιατί δεν έχουν απενεργοποιηθεί μέχρι στιγμής οι σιδηροδρομικές γέφυρες και οι σήραγγες στην Ουκρανία με συμβατικά όπλα; Γιατί ο εφοδιασμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας πραγματοποιείται με τρένα απευθείας στην πρώτη γραμμή; Το κρυφό νόημα αυτού του προσαρμοσμένου άρθρου - μην αγγίζετε την Ουκρανία, αφήστε τη να συνεχίσει να αντλείται με δυτικά όπλα.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:31
      -1
      Έχεις ήδη τα Kuliks με τις γέφυρες σου. Προχωρήστε και ανατινάξτε αυτές τις καταραμένες γέφυρες και ηρεμήστε! Ή αδύναμος από τον καναπέ; Ή γράψτε ένα άρθρο εδώ αν έχετε αρκετό μυαλό.
  18. Ειρήνη Ειρήνη. Εκτός σύνδεσης Ειρήνη Ειρήνη.
    Ειρήνη Ειρήνη. (Tumar Tumar) 6 Φεβρουαρίου 2023 01:47
    +2
    Αποδεικνύεται περίεργο για τον συγγραφέα, αν τα drones του ΝΑΤΟ κάνουν κύκλους πάνω από τη Μόσχα, ότι ακόμη και τότε δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα; Αφού είναι αδιέξοδο, ομίχλη, μονοπάτι προς το πουθενά κλπ.....;
  19. Υκ81 Εκτός σύνδεσης Υκ81
    Υκ81 (Yk81) 6 Φεβρουαρίου 2023 07:16
    +2
    Αποφάσισα να βάλω τα δύο σεντς μου. Δεδομένου ότι έχω ασχοληθεί και ασχολούμαι με δραστηριότητες που σχετίζονται και με τους δύο τομείς σε αυτό το άρθρο. Συγκεκριμένα, δουλειά στη Rosatom. Εργάστηκε ως VIUR για περισσότερο από ένα χρόνο. Και στο παρελθόν, ένας στρατιωτικός που σπούδασε και άσκησε ένα τέτοιο αντικείμενο σε ένα στρατιωτικό ινστιτούτο ως "Τακτικές φραγμών ...". Όσον αφορά το πρώτο - μην συγχέετε την απελευθέρωση ραδιενεργών ισοτόπων (σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος ή ραδιενεργού ατυχήματος) και μιας πυρηνικής έκρηξης. Τον πρώτο καιρό, πολλά είδη μακρόβιων ραδιονουκλεϊδίων ρίχνονται στον περιβάλλοντα χώρο και μάλιστα σε μεγάλες ποσότητες! Ένα παράδειγμα είναι το ατύχημα του Τσερνομπίλ. Αυτές οι ουσίες περνούν από το ένα ραδιενεργό στοιχείο στο άλλο μέσω της σχάσης και του χρόνου ημιζωής. Ως εκ τούτου, η περιοχή παραμένει μολυσμένη για εκατοντάδες χρόνια. Σε μια πυρηνική έκρηξη, ισχύει το αντίθετο, συν το πόσο σχάσιμο υλικό υπάρχει στο πυρηνικό φορτίο - κιλά, ίσως και δεκάδες. Περισσότερες από μία γενιές ανθρώπων ζουν ήσυχα στην Heroshima και στο Nagasaki για περισσότερες από μία γενιές. Ναι, υπάρχουν κάποιες συνέπειες της ακτινοβολίας, αλλά είναι δυσανάλογα μικρές σε δεκάδες χρόνια από ό,τι κατά τη διάρκεια ενός ραδιενεργού ατυχήματος. Η δεύτερη ερώτηση - όταν αρχίσουν να μιλάνε, δεν έχουμε τίποτα να καταστρέψουμε τις γέφυρες, και αν τις καταστρέψουμε, θα τις αποκαταστήσουν γρήγορα! Τα δύο ανοίγματα της γέφυρας της Κριμαίας που κατέρρευσαν αποκαταστάθηκαν γρήγορα; Όσον αφορά το μέγεθος της γόμωσης, (τόσο οι νάρκες βραχυκυκλώματος όσο και οι αντικειμενικές νάρκες ανατινάχθηκαν στο στρατιωτικό ινστιτούτο) - ακόμη και μερικές εκατοντάδες κιλά. cc σε διαμέτρημα είναι αρκετό, αν όχι για να κατεβάσει, τότε για να βλάψει σημαντικά το άνοιγμα. Σύμφωνα με αυτόν τον ήδη σιδηρόδρομο. Δεν μπορείτε να χάσετε το τρένο με θωρακισμένα οχήματα! Κι αν ένα ισκαντέρ με τα σχεδόν 400 κιλά του. αιώνες, ή ακόμα περισσότερο με ένα στιλέτο - τότε το στήριγμα της γέφυρας μπορεί να κατεδαφιστεί !!! Και πάλι, στο ζήτημα της συγκέντρωσης της ουκρανικής αεράμυνας κοντά σε γέφυρες - το ίδιο Iskander πετά κατά μήκος μιας οιονεί βαλλιστικής τροχιάς στο τελευταίο τμήμα και με υπερήχο. Και γενικά σιωπώ για το στιλέτο - εξακολουθούν να λένε ότι είναι αδύνατο να το αναχαιτίσουμε με τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας. Αλλά γιατί δεν το κάνουν αυτό, δεν καταστρέφουν τους τρόπους μεταφοράς όπλων και β.κ. - Σκέψου μόνος σου!!!
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:37
      -1
      Πράγματι - τι ανοησία.
  20. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. Oleg-o-lego Εκτός σύνδεσης Oleg-o-lego
    Oleg-o-lego (Oleg Unkind) 6 Φεβρουαρίου 2023 07:24
    +8
    Auto RU. Μην εμπλακείτε σε υποκατάσταση εννοιών. Γράψατε "Χτυπήστε τακτικά πυρηνικά όπλα σε διαδρομές παράδοσης όπλων" και γράψατε ότι αυτό δεν αποτελεί επιλογή. Αλλά υπήρχε και υπάρχει μια επιλογή να συντρίψουμε τα πάντα με συμβατικά όπλα, και αυτό δεν γίνεται επίτηδες. Οι γέφυρες δεν εκρήγνυνται, οι σταθμοί όπου ο εξοπλισμός επαναφορτώνεται από τρένο σε τρένο δεν βομβαρδίζονται. Να υποθέσουμε ότι οι ίδιες οι γέφυρες θα χρειαστούν όταν η Ρωσία προχωρήσει; Έτσι οι ίδιοι οι Ουκρανοί δεν θα τους αφήσουν ολόκληρους. Και έρχεται λοιπόν στα παράδοξα. Στα κοινωνικά δίκτυα δείχνουν πώς περνά το κλιμάκιο με εξοπλισμό μέσω Ρουμανίας και Βουλγαρίας. Η ώρα άφιξης στον σιδηροδρομικό σταθμό της Ουκρανίας δεν έχει μόλις αναφερθεί. Και τι? Όλα επαναφορτώνονται ήρεμα και προχωρούν περαιτέρω μέσω του εδάφους της Ουκρανίας για να σκοτώσουν Ρώσους στρατιώτες. Ή μήπως χρειάζονται επίσης δρόμοι και γέφυρες για την απρόσκοπτη παράδοση καυσίμου ντίζελ από τα εργοστάσια της Lukoil στην Ευρώπη;
    Γράφεις ότι εκεί πάνω ξέρουν περισσότερα. Ας υποθέσουμε ότι γνωρίζουν περισσότερα, αλλά τότε είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε γιατί ρέουν συνεχώς όπλα και προϊόντα πετρελαίου και σκοτώνουν Ρώσους στρατιώτες και όχι μόνο. Εν τω μεταξύ, όλα δείχνουν ότι αυτή η μηχανή κοπής κρέατος στοχεύει στην καταστροφή του μέγιστου αριθμού ανθρώπων και από τις δύο πλευρές. Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει πύραυλος για ηλεκτρικό υποσταθμό και δεν υπάρχει τέτοιος πύραυλος για τρένο που πηγαίνει από τον σιδηρόδρομο ή για τον σταθμό όπου σχηματίστηκε. Τέτοιες απεργίες εξοργίζουν τους ανθρώπους, τον άμαχο πληθυσμό, αλλά οι ατμομηχανές ντίζελ εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν με επιτυχία αντί για ηλεκτρικές ατμομηχανές. Αυτό δεν είναι NWO, αυτό είναι κάποιο είδος τσίρκου.
    1. Sidor Bodrov Εκτός σύνδεσης Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 6 Φεβρουαρίου 2023 11:58
      +1
      Όλα τα εμπόδια με το NWO συνδέονται με την Ενωμένη Ρωσία, η οποία φροντίζει ολόκληρη τη ρωσική επιχείρηση (και τρέφεται από αυτήν), συγχωνευμένη με δυτικούς «εταίρους» και «καλοθελητές». Ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής (και όλοι οι φίλοι του εκεί) δεν θα προσβάλουν ποτέ την Ενωμένη Ρωσία. Η «Ενωμένη Ρωσία» είναι το μυαλό, η τιμή και η συνείδηση ​​της εποχής μας.
      1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 12:04
        +2
        Απόσπασμα: Sidor Bodrov
        Όλα τα κοπάδια με SVO είναι δεμένα

        Όλα τα κοπάδια του SVO είναι δεμένα με το ίδιο το γεγονός ότι ξεκίνησε.

        Ξεκίνησαν με εντολή ενός ατόμου που δεν έχει ακούσει κανέναν για μεγάλο χρονικό διάστημα, και δεν τον αντικρούουν, αντίθετα, προσπαθούν να μαντέψουν τις δικές του σκέψεις.

        Λοιπόν, το κοινό μας λάθος είναι ότι εμείς, κάτω από το υστερικό "αν όχι αυτός, τότε ποιος" μας επιτρέψαμε να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο σύστημα ...
    2. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:49
      -3
      Oleg, είναι πραγματικά τόσο δύσκολο να καταλάβεις ή να υποθέσεις τουλάχιστον το πιο απλό πράγμα; Χρειαζόμαστε στρατιωτικά δείγματα του οπλοστασίου του ΝΑΤΟ για να το μελετήσουμε και να το αντιμετωπίσουμε στο μέλλον! Δεν χρειαζόμαστε ουκρανικό εξοπλισμό, είναι όλη η σοβιετική τεχνολογία μας και ο τρόπος αντιμετώπισης είναι γνωστός από καιρό. Και πρέπει να πολεμήσουμε με το ΝΑΤΟ και να είμαστε σε θέση να αντισταθούμε αποτελεσματικά σε οποιοδήποτε από τα όπλα του μέχρι εκείνη τη στιγμή. Πιστεύετε ότι αν καταστραφούν οι γέφυρες, τότε ο στρατιωτικός εξοπλισμός δεν θα πάει στο Donbass; Αλήθεια το πιστεύεις; Τι γίνεται όμως, για παράδειγμα, με τις αυτοκινούμενες φορτηγίδες που μπορούν εύκολα να μεταφέρουν οποιοδήποτε όπλο. Ή θα κυνηγάς κάθε φορτηγίδα;
  22. Εδώ είναι αυτές οι φορές Εκτός σύνδεσης Εδώ είναι αυτές οι φορές
    Εδώ είναι αυτές οι φορές (Εδώ είναι αυτοί οι καιροί) 6 Φεβρουαρίου 2023 10:18
    +2
    Δεν συμφωνώ με το «μυστικό» πέρασμα των υποβρυχίων από τα στενά της Μαύρης Θάλασσας. Στα Δαρδανέλια, πιθανότατα μπορείτε ακόμα να σκαρφαλώσετε κάτω από ένα μεγάλο πλοίο. Αλλά στον Βόσπορο, το πλάτος και το βάθος δεν θα το επιτρέψουν ακριβώς. Σε βάθος 20 μέτρων, πρέπει να βάλετε το βύθισμα του σκάφους από πάνω και το ύψος του υποβρυχίου. + ασφαλείς αποστάσεις μεταξύ τους και προς τα κάτω. Και ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, σε περιορισμένο χώρο και με τεράστιο αριθμό στροφών, κανείς δεν τολμά να χώσει το κεφάλι του. Το υπόλοιπο σκεπτικό είναι ορθό.
    1. Βόλκονσκι Εκτός σύνδεσης Βόλκονσκι
      Βόλκονσκι (Βλαδιμίρ) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:50
      -1
      εκδοχή του καπεράνγκ του Σίβκοφ, το ξέρεις αυτό; ένα πρόσωπο γνωστό στην τηλεόραση, πάλι - ένα καπάκι του 1ου βαθμού (συνταγματάρχης στο δικό μας), που υπηρέτησε στο Κεντρικό Αρχηγείο του Ναυτικού και στο Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ξέρει σίγουρα τα βάθη στα στενά
      1. Εδώ είναι αυτές οι φορές Εκτός σύνδεσης Εδώ είναι αυτές οι φορές
        Εδώ είναι αυτές οι φορές (Εδώ είναι αυτοί οι καιροί) 6 Φεβρουαρίου 2023 18:56
        +1
        Ο Σίβκοφ μίλησε για την πραγματική πιθανότητα να περάσουν υποβρύχια κάτω από δικαστήρια στον Βόσπορο;
    2. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 9 Φεβρουαρίου 2023 08:54
      0
      το υποβρύχιο δεν χρειάζεται να μπει κάτω από το πλοίο, μπορεί να πάει δίπλα-δίπλα, αλλά σε βυθισμένη θέση, κρυμμένο πίσω από το κύτος του πλοίου, αλλά τον θόρυβο του... αν και ο Βόσπορος είναι φυσικά στενός και το βάθος είναι μικρό
  23. γονίδιο 65 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 65
    γονίδιο 65 (Γέννα) 6 Φεβρουαρίου 2023 10:50
    -4
    Το άρθρο είναι σωστό. Η Δύση θα αυξήσει το διακύβευμα σε δύο σημεία: 1. Δεν θα υπάρξει είσοδος στρατευμάτων από γειτονικές χώρες στην Ουκρανία. 2. Δεν θα υπάρξει πυρηνικός εκβιασμός στην Ουκρανία από τη Δύση. Όλα τα άλλα θα φτάσουν: τανκς, αεροπλάνα και πύραυλοι για 150 και 300 km. και .... Η Ρωσία έχει μια απάντηση: Θα σβήσουμε το φως και θα αλέθουμε το ανθρώπινο δυναμικό. Το ΧΑΟΣ στην Ουκρανία είναι η απάντησή μας, η πιο λογική, η πιο αποτελεσματική ασύμμετρη απάντηση.
  24. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 6 Φεβρουαρίου 2023 11:33
    0
    Όλοι συζητούν στρατιωτικές επιχειρήσεις, όπλα, χρήση τους. Κανείς δεν θυμάται ποιος είναι ο εχθρός, ποιος στόχος επιδιώκει η Ρωσική Ομοσπονδία στην Ουκρανία, σύμφωνα με το Διάταγμα του Προέδρου Πούτιν ή το Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκτελούνται στρατιωτικές επιχειρήσεις. Πώς να πολεμήσετε εάν δεν υπάρχει νομική βάση; Το ΝΑΤΟ οδηγεί όπλα, μισθοφόρους στην Ουκρανία, γιατί από τη σκοπιά του νόμου, αυτό δεν είναι κανένα έδαφος, μια γκρίζα ζώνη. Το 1991 ως αποτέλεσμα ενός πραξικοπήματος, η Ουκρανία εγκατέλειψε την ΕΣΣΔ και ένα πραξικόπημα είναι ποινικό αδίκημα χωρίς παραγραφή. Η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να εγκρίνει έναν νόμο, ο οποίος να ορίζει ότι ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας, εντός των συνόρων του 1975, είναι αναπόσπαστο μέρος της Ρωσίας, και τότε όλα θα μπουν στη θέση τους και δεν θα υπάρχει ανάγκη να βομβαρδιστεί η Ουκρανία, και Οι προμήθειες του ΝΑΤΟ με όπλα και μισθοφόρους στην Ουκρανία, σύμφωνα με το Νόμο, θα θεωρηθούν επίθεση στη Ρωσία. Αναρωτηθείτε γιατί ο Πούτιν και η «εκλεκτή» του δεν ψηφίζουν τέτοιο Νόμο.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 14:02
      -3
      Γιατί, Βλαντ, ο Πούτιν δεν είναι τόσο κριτικός όσο κάποιοι!
  25. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  26. vitalikn Εκτός σύνδεσης vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 6 Φεβρουαρίου 2023 12:00
    +3
    Θα πολεμήσουμε λοιπόν 10 ή 20 χρόνια, η Δύση δεν θα ξεμείνει από όπλα. Θα αρχίσουμε να ξεμείνουμε από όπλα και πόρους, πολύ γρήγορα. Τόσοι άντρες θα πεθάνουν σε τόσα χρόνια. Θα αρχίσουμε να καταρρέουμε σαν την ΕΣΣΔ, σε κομμάτια. Συμμετέχοντας στον πόλεμο στο πλευρό της Δύσης - του Αφγανιστάν, των χωρών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και άλλων τρομοκρατών και των Ηνωμένων Πολιτειών, λέμε, καμία σχέση με αυτό, απλά δίνουμε χρήματα και όπλα.

    Γιατί οι ζωές των στρατιωτών μας είναι χειρότερες από τις ζωές των πολιτών;; Και ένας στρατιώτης θα πεθάνει σε τόσα χρόνια - πολύ, αυτός είναι ο ίδιος άμαχος πληθυσμός, κινητοποιημένος. Θα πεθάνει και από τις δύο πλευρές, συν πόσοι άμαχοι θα πεθάνουν αρχικά.

    Ο Στάλιν, όποιος πιστεύει εκεί δεν θα έδινε δεκάρα, και τελείωσε τον πόλεμο - γρήγορα, με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο. Όλα τα είδη χτυπημάτων δέχθηκαν την ηγεσία, την κυβέρνηση, τη Δούμα, τους στρατηγούς, τον Ζελένσκι, όλοι διαθέσιμοι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ξόδεψαν τους στρατιώτες τους (και τους πόρους) και έδωσαν 2 χτυπήματα στην Ιαπωνία, ταυτόχρονα έδειξαν τις δυνατότητες και τη σοβαρότητα ώστε στο μέλλον να μην υπάρχει επιθυμία να επιτεθεί κάποιος. Λοιπόν, ή, για να πολεμήσει και να προκαλέσει πόλεμο, να απειλήσει.

    Και για κάποιο λόγο δεν ήθελαν καν τον άμαχο πληθυσμό της Ιαπωνίας, χτυπήματα στις πόλεις. Αν και μπορούσαν να χτυπήσουν πρώτα κοντά στις πόλεις ή να προειδοποιήσουν να εκκενωθούν, όχι, έδειξαν ότι δεν πρέπει να τους επιτεθούν, θα αμυνθούν - σοβαρά, δεν θα το μετανιώσουν.
    1. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 14:06
      -5
      Γιατί δεν είμαστε ληστές και δολοφόνοι όπως οι Αμερικανοί. Αλλες ερωτήσεις?
  27. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 6 Φεβρουαρίου 2023 12:13
    -7
    Όλα περιγράφονται ως εύληπτα, αλλά ο συγγραφέας ελπίζει σε κάποιο είδος πατριωτικής αντιπολίτευσης, που είναι κάτι εκεί... Δηλαδή, έχουμε μια συστημική αντιπολίτευση, πολλά από τα μέλη της οποίας είναι σε δομές εξουσίας δεν υπολογίζονται; Δεν είναι πατριωτική αυτή η αντιπολίτευση; Υπάρχει ακόμα πιο πατριωτικός που δήθεν έχει μεγαλύτερη επιρροή στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση στην εξουσία; Μη μου πείτε ποια είναι αυτά τα μελλοντικά * θύματα του καθεστώτος; * Έχω ακούσει επανειλημμένα για κάποιο είδος πατριωτικής δύναμης που δήθεν ζητά από τις αρχές και οι αρχές είναι υποχρεωμένες να υπακούουν και να υπακούουν. Καταλαβαίνετε ότι με μια τέτοια προσέγγιση, αυτό δεν είναι καθόλου εξουσία; Και μια τέτοια πατριωτική αντιπολίτευση, στην καλύτερη περίπτωση, κατά τη διάρκεια του NWO θα διασκορπιστεί με τα ρόπαλα της Εθνικής Φρουράς. Πάνω σε αυτό, κάθε πατριωτισμός θα τελειώσει σωστά και χωρίς καν να ξεκινήσει. Ναι, ακόμη και η Εθνική Φρουρά μπορεί να μην χρειαστεί. # Σχετικά με αυτόν τον πληθυσμό θα συντρίψει αυτούς τους πατριώτες θλίψης. Και οι πιο πεισματάρηδες θα σταλούν στην εμπόλεμη ζώνη για να καταλάβουν γιατί η λίρα είναι ορμητική. Επιπλέον, δεν νομίζω ότι θα χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα στο έδαφος της Ουκρανίας. Ξέρεις τη ρωσική παροιμία - Όπου τρώνε, δεν σκάνε. Δεν έχει νόημα η χρήση πυρηνικών όπλων στο ΝΑΤΟ εάν υπάρχει ο κύριος διαχειριστής του ΝΑΤΟ - η Αμερική. Λοιπόν, είναι αδύνατο να γίνει η Ρωσία παρίας, όπως ακριβώς και να μας νικήσει στο πεδίο της μάχης. Αυτά δεν είναι δικά μου λόγια αλλά του προέδρου μας και τον υποστηρίζω. Λοιπόν, για να μην θίγετε πλέον το θέμα του παρίας της Ρωσίας στον κόσμο, θυμηθείτε τα λόγια του προέδρου μας - Εάν δεν υπάρχει Ρωσία στον κόσμο, γιατί χρειαζόμαστε έναν τέτοιο κόσμο; Πιστεύετε ότι αυτά είναι κενές λέξεις; Είμαι σίγουρος ότι όχι. Και αυτό σημαίνει ότι το ζήτημα με την Αμερική έχει ουσιαστικά επιλυθεί ή, πιο απλά, η μοίρα της Αμερικής είναι ήδη προδιαγεγραμμένο. Αφήστε το να pokacheryazhetsya λίγο περισσότερο, έτσι ώστε μετά απλά να μην γίνει. Φοβάστε την Αμερική ή φοβάστε τον θάνατο; Δεν φοβάμαι κανένα από τα δύο! Επομένως, είναι πιο εύκολο για μένα να μιλήσω για τις δυνατότητες της Ρωσίας ως λαού και προέδρου της!
  28. vitalikn Εκτός σύνδεσης vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 6 Φεβρουαρίου 2023 12:18
    +4
    Δηλαδή, από τη στιγμή που η Ουκρανία άρχισε να μας αντιστέκεται, οι στρατιώτες μας με την υπηκοότητά μας άρχισαν να πεθαίνουν - σε αριθμούς, ήταν απαραίτητο να δηλώσουμε ότι για τους πολίτες μας όλοι θα τελειώσουν, ειδικά ο Ζελένσκι, η κυβέρνηση και οι στρατηγοί. Και να δηλώσουμε τη σοβαρότητα της προστασίας των ζωών των πολιτών μας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - στρατιωτών. Χρησιμοποιήστε και τις δύο βόμβες κενού και τον πατέρα όλων των βομβών κενού και οτιδήποτε. Δείχνοντας σοβαρότητα. Φυσικά, η ελαχιστοποίηση της απώλειας του άμαχου πληθυσμού, η ανακοίνωση της εκκένωσης ή η απαίτηση παράδοσης ή εφαρμογή τακτικών πυρηνικών όπλων. Παραδοθείτε αμέσως! Και σημείο.

    Ποιος οργάνωσε την άμυνα της Ουκρανίας; Οι στρατηγοί, η κυβέρνηση, η Δούμα, ο Ζελένσκι – υποτίθεται ότι χτυπήθηκαν – από την πρώτη στιγμή. Για να μην πεθάνουν οι στρατιώτες μας. Ο Myzhe δεν ήρθε εκεί για να αστειευτεί, χάνοντας τους στρατιώτες μας.
  29. Βαλέρα75 Εκτός σύνδεσης Βαλέρα75
    Βαλέρα75 (Valery) 6 Φεβρουαρίου 2023 13:36
    +6
    Απόσπασμα: Renat Peter
    Ω, σε παρακαλώ μην με αντιμετωπίζεις με την ουκρανική αεράμυνα. Τα Hohlobots γράφουν ακριβώς έτσι, μέχρι να υπάρξει πιθανότητα, να μην έχουν καταστραφεί ακόμη όλες οι αεράμυνες. Και μην σε νοιάζει, καλά, ένας άλλος γέρος TU-95 θα πέσει και ένα μπουλόνι πάνω του, αφού πετάξει μια ντουζίνα FAB και σβήσει το πάτωμα της Ουκρανίας, και χωρίς κανένα τακτικό πυρηνικό όπλο

    Δεν είμαι γιατρός για να σε θεραπεύσω. Από όσο ξέρω, τα su-34, κατά τη γνώμη μου, μπορούν να μεταφέρουν. Και μια ντουζίνα fabs δεν θα παίξουν καθόλου καιρό και δεν θα γκρεμίσουν ποτέ τη μισή Ουκρανία στη ζωή τους, λίγα σπίτια, έστω, καλά, μια μικροπεριφέρεια. μια ντουζίνα fabs και η απώλεια του πληρώματος ενός στρατηγού; Ξέρεις καν πόσα άτομα υπάρχουν και πόσα χρόνια χρειάζονται εκπαίδευση και εξάσκηση; δεν έχουν αέρα άμυνα;ή υπάρχουν ακόμα;
  30. vitalikn Εκτός σύνδεσης vitalikn
    vitalikn (Vitalik) 6 Φεβρουαρίου 2023 14:56
    +4
    Αν η Δύση δεν φωνάζει, σταματήστε τον πόλεμο. Ειρηνική συμφωνία. Όλα λοιπόν πάνε σύμφωνα με το σχέδιο της Δύσης!!!, και μπορούν να προμηθεύουν όπλα για όσα χρόνια θέλουν, μέχρι να μας τελειώσουν. Ψεύτικα χρήματα, ειδικά χωρισμένα σε χρόνια, έχουν όσο θέλουν.

    Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε σε μια κούρσα - τον Ψυχρό Πόλεμο, και έχουμε και ψυχρό και ζεστό πόλεμο, συν έναν μεγάλης κλίμακας. Επιπλέον, η Δύση έχει όλα τα χρήματα και τα όπλα,
    και ώρα.

    Όχι σύμφωνα με το σχέδιο των ΗΠΑ για να γνωρίζει με βεβαιότητα κανένας πολιτικός ή στρατηγός ή πρόεδρος στην Ουκρανία. Vyaknet, Ζιργκόν θα χυθεί, θα απαιτηθεί και με κεφαλή TNW. Για να ξέρετε ότι η προστασία των Ηνωμένων Πολιτειών και τα χρήματά τους οι ίδιοι δεν θα χρειαστούν 100%, δεν υπάρχει προστασία. Και έτσι που δεν μπορούσαν καν να σκεφτούν ότι δεν θα καταστραφούν.

    Ένα πυρηνικό όπλο μπορεί να μετατραπεί σε μια μολυσμένη ζώνη που χωρίζει την Πολωνία και την Ουκρανία. Μεγάλο Τείχος Ακτινοβολίας.
  31. Ενώχ Εκτός σύνδεσης Ενώχ
    Ενώχ (Ενώχ) 6 Φεβρουαρίου 2023 17:26
    0
    Και πώς μπορούν να ξεπληρώσουν άλλα πέντε δισεκατομμύρια. Ο Σατανάς κυβερνά την μπάλα εκεί.
  32. Alex20042004 Εκτός σύνδεσης Alex20042004
    Alex20042004 (Αλεξέι) 6 Φεβρουαρίου 2023 18:24
    -3
    Το απόλαυσα, ευχαριστώ τον συγγραφέα !!!!!!!
  33. Φωνή λαού Εκτός σύνδεσης Φωνή λαού
    Φωνή λαού (φωνή λαού) 6 Φεβρουαρίου 2023 19:30
    -1
    Αυτή είναι μια ελεύθερη πτήση της φαντασίας του συγγραφέα, αλλά στην πραγματικότητα οι Αμερικανοί μας αποθάρρυναν έντονα από τη χρήση πυρηνικών όπλων, εξηγώντας τις δυσμενείς συνέπειες αυτού. Και οι Κινέζοι και οι Ινδοί δεν είναι ευχαριστημένοι με τέτοια βήματα ...
    1. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
      καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 7 Φεβρουαρίου 2023 01:01
      +2
      Και οι Κινέζοι και οι Ινδοί δεν είναι ευχαριστημένοι με τέτοια βήματα ...

      Οι Ινδοί και οι Κινέζοι διαβουλεύονται πολύ με τη Ρωσία όταν παίρνουν σημαντικές αποφάσεις;
      Το καθήκον της ηγεσίας της χώρας δεν είναι να ευχαριστεί τους πάντες, αλλά να ενεργεί προς το συμφέρον της Ρωσίας, και στη συνέχεια οι εταίροι πρέπει να εξηγήσουν ότι αυτή ήταν η μόνη σωστή απόφαση!
      Σέβονται και υπολογίζουν τους δυνατούς και σκουπίζουν τα πόδια τους σε κουρέλια….
  34. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
    καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 6 Φεβρουαρίου 2023 21:17
    +4
    Εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα στη δυτική Ουκρανία, η όλη κατάσταση θα στραφεί 180 μοίρες προς την κατεύθυνση μας.
    Οι δρόμοι ανεφοδιασμού όπλων, πυρομαχικών, καυσίμων και πυρομαχικών από την Ευρώπη θα διακοπούν για δεκαετίες.
    Ο πιο φιλοφασιστικός δυτικός πληθυσμός θα πάει στον παππού του Μπαντέρα, επομένως, το κέντρο του φασισμού στην Ουκρανία θα καταστραφεί οριστικά.
    Το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν μια τόσο σοβαρή προειδοποίηση, μετά την οποία είτε τους περιμένει πόλεμος ολοκληρωτικού αφανισμού είτε θα απομακρύνουν τα βρώμικα πόδια τους από τα σύνορα της Ρωσίας.
    Κρίση της Καραϊβικής - 2
  35. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
    καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 7 Φεβρουαρίου 2023 00:54
    +3
    Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
    Χρειαζόμαστε στρατιωτικά δείγματα του οπλοστασίου του ΝΑΤΟ για να το μελετήσουμε και να το αντιμετωπίσουμε στο μέλλον! Δεν χρειαζόμαστε ουκρανικό εξοπλισμό, είναι όλη η σοβιετική τεχνολογία μας και ο τρόπος αντιμετώπισης είναι γνωστός από καιρό. Και πρέπει να πολεμήσουμε με το ΝΑΤΟ και να είμαστε σε θέση να αντισταθούμε αποτελεσματικά σε οποιοδήποτε από τα όπλα του μέχρι εκείνη τη στιγμή.

    Οι στρατιωτικές πληροφορίες θα πρέπει να συμμετέχουν στην απόκτηση όπλων του ΝΑΤΟ.
    Αν θέλετε να πολεμήσετε προσωπικά το ΝΑΤΟ, τότε κηρύξτε τους έναν προσωπικό πόλεμο, να κάνετε έναν συμβατικό (μη πυρηνικό) πόλεμο με το ΝΑΤΟ, η Ρωσία δεν έχει ούτε οικονομικούς ούτε ανθρώπινους πόρους, είμαστε πολλές φορές πιο αδύναμοι και να πολεμήσουμε σύμφωνα με το ΝΑΤΟ Σενάριο σημαίνει να καταδικάσεις τη Ρωσία σε πλήρη καταστροφή εκ των προτέρων και να χάσεις τον πόλεμο!

    Το ΝΑΤΟ δεν ξεκινά έναν άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία μόνο λόγω της απειλής πυρηνικών αντιποίνων κατά της Δυτικής Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
    Γι' αυτό χρειαζόμαστε το πρώτο προειδοποιητικό χτύπημα κατά της δυτικής περιοχής, μέσω της οποίας τα περισσότερα όπλα, πυρομαχικά, εξοπλισμός, καύσιμα και εκπαιδευμένα αποθέματα ταξιδεύουν στην Ουκρανία.
    Εάν το πρώτο χτύπημα δεν λειτουργήσει, τότε οι επόμενοι στόχοι είναι η Πολωνία και η Ρουμανία, γι' αυτούς το ΝΑΤΟ δεν θα χωρέσει σε έναν πυρηνικό πόλεμο, αλλά μεταξύ Δύσης και Ρωσίας θα υπάρξει μια δύσκολη συνοριακή ζώνη.
  36. καταιγίδα-2019 Εκτός σύνδεσης καταιγίδα-2019
    καταιγίδα-2019 (καταιγίδα-2019) 7 Φεβρουαρίου 2023 01:08
    +5
    Απόσπασμα: Ignatov Oleg Georgievich
    Γιατί δεν είμαστε ληστές και δολοφόνοι όπως οι Αμερικανοί. Αλλες ερωτήσεις?

    Αυτή είναι η διεφθαρμένη λογική των φιλελεύθερων
    «Φέρετρο τους ανθρώπους σου, ίσως φοβηθούν οι ξένοι…».
  37. εν παρόδω (Γκαλίνα Ροζκόβα) 7 Φεβρουαρίου 2023 15:15
    +1
    Αφήστε τους στρατιωτικούς να κάνουν τη δουλειά τους. Και στα αλήθεια. Και μετά όλοι ασκούμαστε στη λογοτεχνία, και μέχρι τα υψηλότερα ζητήματα, όπως η επιρροή του αριθμού των μελών του Κογκρέσου και το χρώμα τους στην πορεία των εχθροπραξιών για τα περίχωρα του Αρτέμοβσκ. Δεν επηρεάζει σε καμία περίπτωση! Λοιπόν, αν κολλήσατε σε έναν τέτοιο πόλεμο, τότε πρέπει να τον συνεχίσετε μέχρι το τέλος, κάτι που είναι απαραίτητο για τη Ρωσία ως κράτος. Και όχι μόνο κάποιοι από την ολιγαρχία, και δεν είναι γνωστό από ποια πλευρά. Τότε ο στρατός θα βρει τρόπο να ανατινάξει γέφυρες και να καταστείλει την αεράμυνα και τα Haimars με άλλα άρματα μάχης. Την Κυριακή, στη Ρίγα, παρατήρησα τη μεταφορά τριών τόσο όμορφων ανδρών σε εξέδρες, με συνοδεία. Προς ευχαρίστηση όλου του αδρανούς κοινού με smartphone. Είναι απαραίτητο να μην φτάσουν στο θέατρο των επιχειρήσεων, αυτό είναι όλο. Και εκεί, ώστε να υπάρχει κάτι να συναντηθούμε.
  38. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 7 Φεβρουαρίου 2023 15:23
    +2
    Πολλά γράμματα Μερικές φορές βγάζουν νόημα, αλλά ποιος είπε ότι μετά την άνοδο των Ρεπουμπλικανών στην εξουσία, θα έφευγαν από την Ουκρανία... Και αν όχι;
  39. VDAs Εκτός σύνδεσης VDAs
    VDAs (Νικητής) 7 Φεβρουαρίου 2023 16:34
    -2
    Λογικές σκέψεις όμως εκφράζει ο κ. Ζ!
  40. Σεργκέι Ν Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ν
    Σεργκέι Ν (Σεργκέι Ν) 8 Φεβρουαρίου 2023 09:41
    +1
    Ενώ το «πουλί» ραμφίζει κόκκους κόκκους στο Κρεμλίνο, οι στρατιώτες μας πεθαίνουν στην Ουκρανία!
  41. Kazimir Prutikoff Εκτός σύνδεσης Kazimir Prutikoff
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 8 Φεβρουαρίου 2023 11:11
    -1
    Όταν οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν πυρηνικά όπλα για να βομβαρδίσουν ιαπωνικές πόλεις, δεν έγιναν παρίες. Απλώς φοβόντουσαν. Όσο για τις δυτικές εταιρείες, όλοι όσοι ήθελαν, έχουν ήδη εγκαταλείψει τη Ρωσία. Όσοι μείνουν θα συνεχίσουν να λειτουργούν. Τα χρήματα, όπως λένε, δεν μυρίζουν. Ο συγγραφέας έχει δίκιο μόνο σε ένα πράγμα - αυτός ο πόλεμος είναι πραγματικά υπαρξιακός για εμάς. Επομένως, πλησιάζει η στιγμή που η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία θα είναι αναπόφευκτη. Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα δεν είναι μόνο ισχυρές εκρήξεις και ακτινοβολία, υπάρχουν επίσης βόμβες νετρονίων και πολλά άλλα πράγματα.
    1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
      Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 8 Φεβρουαρίου 2023 21:27
      0
      Όσον αφορά την ακτινοβολία: οι πυρηνικές εκρήξεις του αέρα και οι εκρήξεις TN διακρίνονται από χαμηλό βαθμό ραδιενεργής μόλυνσης.
  42. γονίδιο 65 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 65
    γονίδιο 65 (Γέννα) 9 Φεβρουαρίου 2023 11:59
    -1
    καλός Διάβασα περισσότερα.
    Η αποχώρηση/άφιξη Μπάιντεν/Τραμπ, η νίκη/η ήττα των Δημοκρατικών/Ρεπουμπλικανών είναι μόνο ένας αναστολέας/καταλύτης των συνεχιζόμενων παγκόσμιων αλλαγών που ξεκίνησε η Ρωσική Ομοσπονδία.
    Πούτιν:

    Θα έπρεπε [η Δύση] να έχουν καταλάβει ότι έχουν ήδη χάσει από την αρχή της ειδικής στρατιωτικής μας επιχείρησης, γιατί η αρχή της σημαίνει και την αρχή μιας ριζικής κατάρρευσης της αμερικανικής παγκόσμιας τάξης.

    Αλλά ο Πούτιν προσφέρθηκε να συρθεί αργά στο επίπεδο των 91 ετών. Αυτό θα επιβραδύνει την κατεδάφιση της παγκόσμιας τάξης τους για δεκαετίες. Δεν ήθελαν. Τώρα όλα θα είναι γρήγορα και δύσκολα.

    Τι ήξερε ο Πούτιν στις 21 Δεκεμβρίου όταν έδωσε τελεσίγραφο στη Δύση;
    Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες συρθούν σε σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία σε παγκόσμια κλίμακα (ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα), τότε θα χάσουν. Εμφανίζονται τώρα επιβεβαιωτικές αναλύσεις: όσο περισσότερο οι Ηνωμένες Πολιτείες παρασύρονται σε μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία, τόσο περισσότερες χώρες στον κόσμο θα πάνε στο πλευρό της Ρωσίας. Υπάρχουν πολλοί λόγοι, από το «Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει ισχυρότερη βάση πόρων» έως το «Πετάξτε τον ζυγό ενός εξαρτήματος του δυτικού κόσμου».

    Τι συμβαινει τωρα?
    1. Бизнес с Европы уходит не в США, а в Азию.
    2. В самих США большие финансы из проектов, курируемых дем. партией, бегут с ноября 22г., но не в республиканскую, а в Юго-Восточную Азию.

    Τι πρέπει να κάνουν οι ΗΠΑ;
    Πρέπει να ηρεμήσουμε τις μεγάλες επιχειρήσεις.
    1. Заморозить конфликт на Украине – что равносильно тактическому проигрышу России.
    2. Поднимать ставки в надежде на совершение Россией ошибок.

    Τι κάνει η Αγγλία;
    1. Дистанцировалась от США, представляясь тихой гаванью для бизнеса.
    2. Подогревает конфликт на Украине.

    Τι πρέπει να κάνει η Ρωσία;
    1. Продолжать СВО: неспешно, сберегая своих людей, перемалывая технику и людской ресурс ВСУ.
    2. Продолжать купирование ядерного шантажа.
    3. Не совершить ошибок. Время играет на нас.