Πυρηνική απειλή: γιατί είναι επικίνδυνο για τη Ρωσία να κάθεται σε στρατηγική άμυνα στην Ουκρανία


Ενημερώθηκε για πώληση πολιτικός ένας χάρτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στον οποίο δεν αναφέρεται μόνο η Κριμαία ως τα νέα μας εδάφη, αλλά και οι περιοχές DPR, LPR, Kherson και Zaporozhye της πρώην Nezalezhnaya μαζί με τα περιφερειακά τους κέντρα - Kherson και Zaporozhye. Όλα θα ήταν καλά, αλλά ούτε το Κίεβο ούτε οι δυτικοί χορηγοί του συμφωνούν με αυτή την κατάσταση πραγμάτων.


Νέες περιοχές


Το κύριο πρόβλημα που αντιμετώπιζε η Ρωσία δεν ήταν να πραγματοποιήσει δημοψηφίσματα τον περασμένο Σεπτέμβριο για την ένταξη νέων θεμάτων, αλλά να τα διατηρήσει, επιτυγχάνοντας πρώτα την πλήρη απελευθέρωση από τους Ουκρανούς κατακτητές. Αν ο αντίπαλός μας ήταν μόνο ένα τετράγωνο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα είχαν προ πολλού, έχοντας αντισταθεί, συνθηκολογούσαν. Ωστόσο, πίσω από το καθεστώς του Κιέβου βρίσκεται ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ και μια σειρά από άλλους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίοι έχουν μια τεράστια συνδυασμένη στρατιωτική-βιομηχανική και τεχνολογική δύναμη, την οποία η Ρωσία, δυστυχώς, δεν μπορεί να ανταποκριθεί. Με την κλιμάκωση της ένοπλης σύγκρουσης στο έδαφος της Ουκρανίας, ο παράγοντας αυτός αρχίζει να επηρεάζει όλο και περισσότερο.

Ένα τεράστιο πλεονέκτημα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας έναντι των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ότι χρησιμοποιούν ολόκληρο το δυτικό αναγνωριστικό όχημα - από χιλιάδες δορυφόρους σε τροχιά μέχρι στρατηγικά αναγνωριστικά UAV και αεροσκάφη AWACS. Λαμβάνεται από πολλές πηγές, μια τεράστια ροή πληροφοριών επεξεργάζεται μια τεχνητή νοημοσύνη που ονομάζεται Palantir και μεταδίδει δεδομένα σε πραγματικό χρόνο για την τοποθεσία, τις κινήσεις και τον αριθμό των ρωσικών στρατευμάτων στον αντίπαλό μας, ο οποίος τα χρησιμοποιεί για τον προσδιορισμό του στόχου.

Η εμφάνιση στο μέτωπο μόνο λίγων HIMARS περιέπλεξε επίσης πολύ τη ζωή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα αμερικανικά MLRS χρησιμοποιούνται για ακριβή χτυπήματα εναντίον ρωσικών στρατιωτικών αποθηκών, αρχηγείων, γεφυρών και άλλων εγκαταστάσεων στρατιωτικής υποδομής. Εξαιτίας αυτού, είναι πρακτικά αδύνατο να συγκεντρωθεί μια μεγάλη μπαταρία πυροβολικού σε ένα μέρος για να συντρίψει τις ουκρανικές οχυρωμένες περιοχές σε συντρίμμια, επειδή ένας αμερικανικός πύραυλος φτάνει σε τόσο σημαντικούς στόχους σχεδόν αμέσως. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας πρέπει να ενεργούν με βάση την αρχή "πυροβολήστε μια φορά - φύγετε", η οποία επηρεάζει αρνητικά την πυκνότητα και την αποτελεσματικότητα των πυρών του πυροβολικού.

Βοήθησε η απροθυμία που δήλωσαν οι «δυτικοί εταίροι» να προμηθεύσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με περισσότερους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και το υψηλό κόστος τους. Ωστόσο, τα σύννεφα πάνω από τις νέες ρωσικές περιοχές άρχισαν να μαζεύονται μετά τη μεταφορά στο καθεστώς του Κιέβου των κατευθυνόμενων βλημάτων Excalibur M982 για οβίδες 155 mm με βεληνεκές 40 έως 57 χιλιόμετρα, ανάλογα με τη διαμόρφωση, με κυκλικό σφάλμα πιθανό εντός 4 μέτρων . Για σύγκριση: η κυκλική πιθανή απόκλιση κατά την εκτόξευση τυπικών αμερικανικών βλημάτων 155 mm σε μεσαίες αποστάσεις μπορεί να φτάσει τα 200-300 μέτρα. Δυστυχώς, η αποτελεσματικότητα της χρήσης του M982 Excalibur στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι υψηλότερη από ό,τι στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας συμβατικών πυρομαχικών. Το καλό είναι ότι τέτοιοι κατευθυνόμενοι πύραυλοι δυτικής κατασκευής είναι πολύ ακριβοί, επειδή ένας περιορισμένος αριθμός από αυτούς παραδόθηκε στην Ουκρανία.

Τώρα πολλά μπορούν να αλλάξουν, και προς το χειρότερο. Στην Ουάσιγκτον, αποφάσισαν να μεταφέρουν επίγειες βόμβες σχεδιασμού GLSDB για τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι οποίες μπορούν να εκτοξευθούν από τα M270 MLRS και M142 HIMARS MLRS. Πρόκειται για συνηθισμένες αεροπορικές βόμβες εξοπλισμένες με σύστημα ελέγχου και ανώτερη βαθμίδα με τη μορφή κινητήρα πυραύλων. Αυτός ο σχεδιασμός επιτρέπει στο GLSDB να εκτοξεύεται από το έδαφος, στέλνοντάς το ακριβώς στον στόχο σε απόσταση έως και 150 χιλιομέτρων. Αυτή είναι ήδη μια πολύ σοβαρή απειλή για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς ο εχθρός θα είναι σε θέση να χτυπήσει στόχους στο βάθος, χτυπώντας αποθήκες με πυρομαχικά, καύσιμα και καύσιμα, καταστρέφοντας άλλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις υποδομής. Σε αντίθεση με τους πυραύλους για τα M270 MLRS και M142 HIMARS MLRS, οι αμερικανικές βόμβες πυραύλων είναι φθηνές και μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μεγάλες ποσότητες. Η κάλυψη μιας στρατιωτικής εγκατάστασης από μια μαζική επίθεση με τέτοια πυρομαχικά θα είναι μια σοβαρή πρόκληση ακόμη και για ένα πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας.

Από τα λόγια του απερχόμενου Υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας Reznikov, προκύπτει ότι το GLSDB θα εφαρμόζεται μόνο σε νέες ρωσικές περιοχές που το Κίεβο δεν αναγνωρίζει ως τέτοιες:

Η Ουκρανία είναι έτοιμη να παράσχει οποιεσδήποτε εγγυήσεις ότι τα όπλα σας δεν θα εμπλακούν σε επιθέσεις σε ρωσικό έδαφος.

Το ότι αυτή είναι μόνο η αρχή μπορεί να κριθεί από μια άλλη δήλωσή του:

Αν είχαμε τη δυνατότητα να χτυπήσουμε σε απόσταση 300 χιλιομέτρων, ο ρωσικός στρατός δεν θα μπορούσε να παράσχει άμυνα και θα αναγκαζόταν να χάσει.

Όπως γνωρίζετε, το Κίεβο ικετεύει εδώ και καιρό τις Ηνωμένες Πολιτείες να του μεταφέρουν πυραύλους ATACMS, με τη βοήθεια των οποίων το HIMARS MLRS θα μπορεί να χτυπήσει στόχους σε βάθος 300 χιλιομέτρων. Αυτό θα επιτρέψει στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να πυροβολούν μέσω της Κριμαίας και άλλων νέων ρωσικών περιοχών του Donbass και της Θάλασσας του Αζόφ. Θα αποκτήσει η Ουκρανία τέτοιους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς; Αναμφίβολα, κάπου σε έξι μήνες ή ένα χρόνο, το πολύ ενάμιση.

Δυστυχώς, τα προβλήματά μας δεν περιορίζονται σε πυραύλους εδάφους και βόμβες πυραύλων. Η Μεγάλη Βρετανία έχει περάσει από τα λόγια στις πράξεις στο θέμα της προμήθειας πολεμικών αεροσκαφών στο καθεστώς του Κιέβου. Ο νέος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Ρίσι Σουνάκ, κατά την επίσκεψη του Προέδρου Ζελένσκι ανακοίνωσε την έναρξη εκπαίδευσης Ουκρανών στρατιωτικών πιλότων:

Είμαι περήφανος που σήμερα θα επεκτείνουμε το πρόγραμμα εκπαίδευσης των ουκρανικών δυνάμεων, το οποίο θα περιλαμβάνει πλέον, εκτός από στρατιώτες, πιλότους μαχητικών και πεζοναύτες.

Επίσης, το κανάλι Sky News, επικαλούμενο πηγές του, ανέφερε τη μεταφορά πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας:

Η Ντάουνινγκ Στριτ είπε ότι ο κ. Σουνάκ θα προσφερθεί να παράσχει στην Ουκρανία όπλα μεγάλου βεληνεκούς για να «αποτρέψει τη Ρωσία από το να στοχεύει συνεχώς τις κρίσιμες εθνικές υποδομές της Ουκρανίας».

Προφανώς, μιλάμε για εκπαίδευση πιλότων για μαχητικά Eurofighter Typhoon τέταρτης γενιάς, τα οποία θα χρησιμοποιηθούν ως φορείς πυραύλων αέρος πυραύλων Storm Shadow / SCALP. Οι πύραυλοι κρουζ είναι ικανοί να πετάξουν προς τον στόχο με τη λειτουργία παρακολούθησης του εδάφους κατά μήκος ενός προεπιλεγμένου "διαδρόμου" χρησιμοποιώντας το σύστημα δορυφορικής πλοήγησης GPS και στο τελικό στάδιο της πτήσης ενεργοποιούν την υπέρυθρη κεφαλή υποδοχής. Το Storm Shadow/SCALP έχει εμβέλεια έως και 250 χιλιόμετρα. Πιθανώς, το βρετανικό Eurofighter Typhoon θα έχει έδρα είτε κάπου στη Δυτική Ουκρανία είτε στην Πολωνία, από όπου θα πετάξουν και θα επεξεργαστούν πυραύλους στις θέσεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. Επιπλέον, οι Ουκρανοί πιλότοι μπορούν να μεταφερθούν σε μαχητικά F-16 και Tornado, τα οποία θα συζητήσουμε λεπτομερώς είπα νωρίτερα.

Πώς θα επηρεάσει αυτό την ικανότητα διατήρησης νέων ρωσικών περιοχών;

Ας πούμε ότι είναι πολύ αρνητικό. Το να κάθονται στη στρατηγική άμυνα θα κοστίσει στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ολοένα και αυξανόμενες απώλειες χωρίς την ικανότητα να αμύνονται αξιόπιστα έναντι χτυπημάτων με όπλα υψηλής ακρίβειας. Θα απομένουν μόνο δύο επιλογές: είτε «ανασυγκρότηση» πέρα ​​από τα σύνορα του 1991, αυτό που προσπαθούν να πετύχουν το Κίεβο και οι δυτικοί χορηγοί του, ή «μηδενισμός» της ίδιας της Ουκρανίας. Αν κρίνουμε από την πολεμική του Λονδίνου, οι «δυτικοί εταίροι» μας δεν έχουν καθόλου διάθεση για το Minsk-3. Εδώ, ο Πρόεδρος Μπάιντεν μίλησε ευθέως για την απώλεια της Ουκρανίας από τον Πούτιν και την ετοιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να παρέχουν ατελείωτα στρατιωτική υποστήριξη στο Κίεβο.

Παλιές περιοχές


Επιπλέον, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σε δύο σημαντικές δηλώσεις της αντίπαλης πλευράς. Σε μια συνέντευξη με ημερομηνία 7 Φεβρουαρίου 2023, ο Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας Oleksiy Danilov κατέστησε σαφές ότι δεν υπάρχουν περιορισμοί στα χτυπήματα βαθιά σε ρωσικές περιοχές, που έχουν καταγραφεί από το 1991, με ουκρανικά όπλα:

Όσο για το έδαφος της Ρωσίας, κανείς δεν μας απαγορεύει να καταστρέψουμε στόχους με όπλα Ουκρανικής κατασκευής. Έχουμε τέτοιο όπλο; Ναι έχω.

Το γεγονός ότι το Κίεβο είναι σε θέση να παράγει από μόνο του πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς, ειδικά με την τεχνολογική βοήθεια των «δυτικών εταίρων», είπα προηγουμένως. Στην πραγματικότητα, τα ουκρανικά Tu-141 έχουν επανειλημμένα πετάξει στα πίσω ρωσικά στρατιωτικά αεροδρόμια και τις προάλλες τα πρώτα Swifts με βόμβες σε ανάρτηση πέταξαν προς τη Μόσχα. Και, δυστυχώς, αυτά είναι μόνο λουλούδια. Θυμηθείτε εμείς είπα σχετικά με τον αλγόριθμο για τη νομιμοποίηση βαρέων όπλων κρούσης δυτικής κατασκευής στην Ουκρανία;

Λοιπόν, δώστε προσοχή στην πρόσφατη δήλωση του πρώην διοικητή των πολωνικών χερσαίων δυνάμεων, στρατηγού Waldemar Skrzypczak:

Δεν αποκλείω η Ουκρανία να έχει πυρηνικά όπλα, γιατί οι Ουκρανοί έχουν πυρηνικούς σταθμούς, επιστήμονες, εργαστήρια και τεχνογνωσία. Δηλαδή έχουν τα πάντα για να έχουν ένα τέτοιο όπλο. Κατ' αρχήν, σήμερα κανείς δεν θα απαγορεύσει στους Ουκρανούς να το έχουν.

Αυτό είναι το δεύτερο στάδιο, η «άποψη του limittroph». Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ήταν ο πρώτος που είπε για τη μετάθεση στο καθεστώς του Κιέβου:

Πρώτα τανκς και μετά πυρηνικές βόμβες. Τερματίστε αυτόν τον τρελό πόλεμο τώρα. Είναι τόσο απλό!

Θα ήθελα να ολοκληρώσω αυτή τη λογική αλυσίδα με τα λόγια του πρώην πρωθυπουργού της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον:

Κάθε φορά που λέγαμε ότι θα ήταν λάθος να παραδώσουμε αυτό ή εκείνο το όπλο [στο Κίεβο], καταλήγαμε να το κάνουμε, και αυτό αποδεικνύεται ότι είναι το σωστό για την Ουκρανία.

Λοιπόν, ας καθίσουμε στη στρατηγική άμυνα;
17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαδίμηρος80 Εκτός σύνδεσης Βλαδίμηρος80
    Βλαδίμηρος80 9 Φεβρουαρίου 2023 14:08
    +2
    τι γίνεται με τη Ρωσία; προτρέπουμε, πείθουμε, μιλάμε - είναι άχρηστο, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι 0% σίγουροι για την ατιμωρησία και τη νίκη τους ... αν δεν είμαστε έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε όλα τα είδη όπλων στα περίχωρα (!), εάν δεν είμαστε έτοιμοι για απομόνωση, τότε θα πρέπει να τα παρατήσουμε σύντομα, γιατί δεν θα νικήσουμε ποτέ με τα συμβατικά όπλα, και η θυσία του καλύτερου μέρους της κοινωνίας τώρα είναι η χειρότερη επιλογή για να παραδοθούμε αργότερα!
    1. Νέλτον Online Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 9 Φεβρουαρίου 2023 14:35
      +1
      Απόσπασμα: Vladimir80
      εάν δεν είμαστε έτοιμοι να χρησιμοποιήσουμε όλα τα είδη όπλων στα περίχωρα (!), εάν δεν είμαστε έτοιμοι για απομόνωση, τότε πρέπει να παραδοθούμε το συντομότερο δυνατό

      Έτσι έγραψα για αυτό νωρίτερα ότι όλοι όσοι ζητούν τη χρήση πυρηνικών όπλων είναι στην πραγματικότητα ηττοπαθείς.

      Απόσπασμα: Vladimir80
      δεν θα νικήσουμε με συμβατικά όπλα

      Ούτε όμως θα χάσουμε.
      Φέρτε με σιγουριά στο clinch, +/- αγρόκτημα.
      Και μετά - να ζούμε σε απομόνωση από τις δυτικές χώρες.
      Λογικά, ακριβώς η ίδια απομόνωση θα είναι σε περίπτωση «νίκης» (πρόσβαση στα σύνορα της Πολωνίας) και στην υλοποίηση της ιδέας σας «πρέπει να παραδοθούμε το συντομότερο δυνατό».

      Η KAMAZ επανέλαβε την παραγωγή του K5, χωρίς τη χρήση εξαρτημάτων από μη φιλικές χώρες - έχει περάσει λιγότερο από ένας χρόνος.
      Έτσι, στην υπόλοιπη οικονομία, προφανώς κατάφεραν να αποκτήσουν μια κρίσιμη μάζα τεχνολογιών και ειδικών (συμπεριλαμβανομένων των μάνατζερ) το 2014-2021, προκειμένου να αναπτυχθούν ακόμη και με ένα κλειστό παράθυρο στην Ευρώπη.
  2. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 9 Φεβρουαρίου 2023 14:49
    +1
    με μια τέτοια προσέγγιση που έχει τώρα ο γεωστρατηγός, τα περίχωρα θα λάβουν σίγουρα πυρηνικά όπλα, αλλά προφανώς αυτό δεν τον φοβίζει, είναι από τη φύση του Zhdun και δεν μπορεί πλέον να αλλάξει τον εαυτό του λόγω της μεγάλης ηλικίας και της ακαμψίας του
  3. Γιούρι 5347 Εκτός σύνδεσης Γιούρι 5347
    Γιούρι 5347 (Γιούρι) 9 Φεβρουαρίου 2023 14:53
    -1
    ... έτσι είναι, δεν χρειάζεται να περιπλέκεσαι και να παρασύρεσαι με αφελείς ελπίδες - όλα θα πρέπει να είναι απλά - ετοιμάσου για απομόνωση και αφήστε τον στρατό να γυρίσει και να αρχίσει να πολεμά πραγματικά.
  4. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 9 Φεβρουαρίου 2023 14:58
    +2
    Η Ρωσία πρέπει να βγάλει από το μανίκι της το ατού των τακτικών πυρηνικών όπλων της και, για αρχή, απλώς να το κουνήσει μπροστά στη μύτη του εχθρού. Μπορείτε να πραγματοποιήσετε μια επιδεικτική έκρηξη σε μεγάλο υψόμετρο πάνω από τη Nezalezhnaya για να δείξετε αποφασιστικότητα. Γενικά, ενεργήστε όπως στο πόκερ, ο παίκτης με πιο αδύναμα φύλλα ανεβάζει μόνος του τα στοιχήματα
  5. Siegfried Εκτός σύνδεσης Siegfried
    Siegfried (Γεννάδιος) 9 Φεβρουαρίου 2023 14:59
    +4
    τώρα υπάρχει αυξανόμενη πίεση από την κοινωνία που απαιτεί φωτιά. Αυτό το τμήμα της κοινωνίας, πολύ μακριά από το να είναι η πλειοψηφία, ποντάρει σε μια δυναμική λύση, υποθέτοντας ότι δεν υπάρχουν άλλες επιλογές και ότι μια δυναμική έκβαση των σχέσεων με τη Δύση είναι αναπόφευκτη.

    Όμως, ανεξάρτητα από το πόσο μια στρατιωτική λύση στην ουκρανική σύγκρουση φαίνεται ως προφανής επιλογή, τα πραγματικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας απαιτούν μια πιο προσεκτική προσέγγιση. Το ερώτημα εδώ δεν είναι μια στιγμιαία στρατιωτική νίκη, αλλά πώς η Ρωσία θα συνεχίσει να υπάρχει στη γειτονιά με ... και εδώ πολλά εξαρτώνται από την παραλλαγή της έκβασης, με την οποία θα πρέπει να συνυπάρξουμε. Και όλα εξαρτώνται από αυτό, η οικονομία, η γεωπολιτική, η ειρήνη και ο πόλεμος.

    Τώρα υπάρχει μια επιλογή - να συντρίψουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στη σκόνη και να καταλάβουν το έδαφος. Ένα έδαφος πολύ μεγαλύτερο από αυτό που έγινε μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό θα οδηγήσει στη διαίρεση της Ουκρανίας κατά μήκος της πρώτης γραμμής και στην έναρξη του Ψυχρού Πολέμου (έχει ήδη ξεκινήσει, αλλά δεν θα υπάρχουν ήδη επιλογές).

    Ή καταστρέψτε αρκετές δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ώστε να μην γίνουν ισχυρότερες, αλλά μόνο να αποδυναμωθούν. Αυτό αναγκάζει τη Δύση να αναζητήσει μια διπλωματική διέξοδο, η οποία με τη σειρά της θα διαμορφώσει τις σχέσεις μεταξύ Δύσης και Ρωσίας για το μέλλον. Η Δύση πρέπει να συνθηκολογήσει, μόνο αυτό θα ανοίξει το δρόμο για μια σταθερή συνύπαρξη, θα αποδυναμώσει την επιρροή των ΗΠΑ στην ΕΕ, θα αποδυναμώσει την επιρροή της Πολωνίας και άλλων σκύλων στην ήπειρο.

    Γιατί η Δύση «απειλεί» τώρα τόσο υστερικά με την προμήθεια τανκς, αεροσκαφών και πυραύλων; Δεν πρόκειται μόνο για μίμηση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, οι οποίες αισθάνονται εγκαταλελειμμένες από τη Δύση. Αυτή είναι πίεση στη Ρωσία ακριβώς στο ίδιο πνεύμα με την πίεση από Ρώσους πατριώτες - μια στρατιωτική λύση.

    Δεν χρειάζεται τώρα η Ρωσία να συσπάται άσκοπα, να παίρνει ρίσκα και απώλειες. Αντίθετα, χρειαζόμαστε χρόνο για να μεταμορφώσουμε την οικονομία, την κοινωνία και τον στρατό.

    Ακόμα κι αν υποθέσουμε το αναπόφευκτο μιας σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ ή με μεμονωμένα μέλη του, είναι καλύτερα να ενεργούν ως επιτιθέμενοι. Ο αγώνας για την εικόνα του επιτιθέμενου στα μάτια όχι μόνο όλου του κόσμου (εδώ κέρδισε η Ρωσία), αλλά ακόμα πιο σημαντικό, στα μάτια των δυτικών κοινωνιών, είναι τώρα πολύ πιο σημαντικός. Θα πρέπει να πάνε στο μέτωπο, θα πρέπει να αντέξουν την οικονομική παρακμή, θα αυξήσουν την πίεση στις κυβερνήσεις τους. Η διασταύρωση όλων αυτών με την επιθετικότητά τους (στρατιωτική απόφαση της NWO) θα μπορούσε να έχει νόημα μόνο αν υπήρχε επείγουσα ανάγκη - αν όχι τώρα, τότε θα είναι πολύ αργά, για παράδειγμα, με αυτό που η Δύση προσπαθεί να μας τρομάξει. με κουβέντα για προμήθεια όπλων.

    Δεν χρειάζεται συσπάσεις, οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση πληροφορίες και όχι συναισθήματα.

    Τώρα το κυριότερο είναι να εστιάσουμε σε εσωτερικές πτυχές, όπως η καταπολέμηση των διεφθαρμένων απατεώνων, ο τρόπος αναγνώρισης των παρασίτων, «Γαρδαρίκη» γιος της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Διαχείρισης Περιουσίας. Εδώ είναι τι πρέπει να κάνετε. Το να πιάνετε αντι-Ρώσους μπλόγκερ και να τους αναγκάζετε να χτυπούν τη μύτη τους μέχρι να αιμορραγήσουν στην κάμερα (και αν δεν θέλουν, βγάλτε τα μπροστινά τους δόντια με πένσα), αυτό θα είναι ένας υγιής μετασχηματισμός της κοινωνίας. Ξεκινώντας από τα κάτω είναι αυτό που μπορούμε να κάνουμε. Είναι ανόητο να ταλαντεύουμε τις κυβερνητικές αποφάσεις σε παγκόσμια κλίμακα.
    1. γονίδιο 65 Εκτός σύνδεσης γονίδιο 65
      γονίδιο 65 (Γέννα) 9 Φεβρουαρίου 2023 15:47
      0
      θα υποστηρίξω. Ο χρόνος παίζει πάνω μας. Δεν υπάρχει λόγος βιασύνης. Το κύριο πράγμα είναι να μην κάνουμε λάθη: να μην χρησιμοποιούμε πυρηνικά όπλα. Οι μεγάλες επιχειρήσεις πηγαίνουν από την Ευρώπη στην Ασία, οι χρηματοοικονομικές από τις ΗΠΑ στην Ασία. Ο Μπάιντεν βιάζεται να διορθώσει την κατάσταση και έχει δύο επιλογές είτε με τους δικούς του όρους (που έχουν ήδη εκφραστεί σύμφωνα με το παράδειγμα της Κορέας) να συνάψει ειρήνη με τη Ρωσία είτε να αυξήσει τα διακυβεύματα με την ελπίδα των λαθών του Πούτιν.
      Το BUSINESS έχει ήδη αισθανθεί έναν αδύναμο κρίκο. Μόνο η Αγγλία υποστηρίζει τη σύγκρουση με την ελπίδα να γίνει ένα ασφαλές καταφύγιο για τα ΧΡΗΜΑΤΑ.
      1. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
        Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 9 Φεβρουαρίου 2023 19:40
        -1
        Το κύριο πράγμα είναι να μην κάνετε λάθη: μην χρησιμοποιείτε πυρηνικά όπλα

        Θα περιμένουμε μέχρι να πάνε τα φέρετρα κατά χιλιάδες. Μετά παρόλα αυτά, θα χτυπήσουμε πυρηνικά όπλα.
  6. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 9 Φεβρουαρίου 2023 17:56
    -5
    Αχ, δολοπλοκία και όχι εξαπάτηση.

    Από τότε που άρχισαν να σκοτώνουν Ουκρανούς, φυσικά, θα αμυνθούν και αυτοί...
    Και οι υπόλοιποι, από τη Λευκορωσία μέχρι την Τουρκία, θα συμμετέχουν με χαρά στη διασκέδαση,
    και θα πουλήσουν όπλα, και θα μεταπουλήσουν αέριο, και θα προωθήσουν, και θα ενισχύσουν τη δύναμή τους….
  7. Νέλτον Online Νέλτον
    Νέλτον (Όλεγκ) 9 Φεβρουαρίου 2023 18:56
    +2
    Το να κάθονται στη στρατηγική άμυνα θα κοστίσει στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ολοένα και αυξανόμενες απώλειες χωρίς την ικανότητα να αμύνονται αξιόπιστα έναντι χτυπημάτων με όπλα υψηλής ακρίβειας. Θα απομένουν μόνο δύο επιλογές: είτε «ανασυγκρότηση» πέρα ​​από τα σύνορα του 1991, αυτό που προσπαθούν να πετύχουν το Κίεβο και οι δυτικοί χορηγοί του, ή «μηδενισμός» της ίδιας της Ουκρανίας.

    Λοιπόν, τουλάχιστον έχει ήδη γίνει κατανοητό ότι δεν έχει νόημα να πάει η Ουκρανία στον Δνείπερο, ο κίνδυνος της άφιξης πυραύλων κρουζ δεν θα φύγει από αυτό.
    Οποιοδήποτε κομμάτι της Ουκρανίας (ακόμη και η Υπερκαρπάθια) μπορεί να αποτελέσει βάση εκτόξευσης, όπως λέγαμε, ουκρανικών πυραύλων, με, όπως λέγαμε, μια ουκρανική κεφαλή.
    Από την άλλη, το Ιράν, τελικά, μπορεί να δημιουργήσει το I/O «ανεξάρτητα» ...

    Συμφωνώ λοιπόν με τον συγγραφέα ότι το να κάθεσαι στην άμυνα είναι μια κακή απόφαση.
    Το πρόβλημα είναι ότι οι άλλοι είναι ακόμα χειρότεροι....

    Θα απομένουν μόνο δύο επιλογές: είτε «ανασυγκρότηση» πέρα ​​από τα σύνορα του 1991, αυτό που προσπαθούν να πετύχουν το Κίεβο και οι δυτικοί χορηγοί του, ή «μηδενισμός» της ίδιας της Ουκρανίας.

    Προτείνετε να επαναφέρετε την Ουκρανία μαζί με τους κατοίκους;

    Σε κάθε περίπτωση, η χρήση πυρηνικών όπλων θα αυξήσει απότομα, πολύ απότομα την πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να αποφασίσουν να εξαπολύσουν ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και η Κίνα συμφωνεί σιωπηλά σε αυτό.

    Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει μόνο 11 (10; Αικατερινούπολη φαίνεται να έχει παροπλιστεί) SSBN, τα οποία έχουν την ευκαιρία να επιβιώσουν από μια τέτοια επίθεση εάν βρίσκονται στον ωκεανό.
    Αλλά ως επί το πλείστον βρίσκονται στις προβλήτες.
    Και όσοι βρίσκονται σε εκστρατεία - μπορεί να είναι κάτω από τα όπλα του Λος Άντζελες (26) και της Βιρτζίνια (20).

    Εκείνοι. Από τη μια πλευρά - ο κίνδυνος ενός παγκόσμιου χτυπήματος από τις Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη - ο κίνδυνος ότι η Ουκρανία - πρώτον, θα λάβει πυρηνικά όπλα και δεύτερον - θα τα χρησιμοποιήσει.

    Ας πούμε ότι το Πακιστάν και η Ινδία έχουν παρόμοια προβλήματα, αλλά δεν έχουν λυθεί για πυρηνικά χτυπήματα εδώ και 25 χρόνια. Θέλουν να ζήσουν.

    Λοιπόν, αν η Ουκρανία αποκτήσει πυρηνικά όπλα - βλέπε παραπάνω, θα τα αποκτήσει και το Ιράν.
    Η γνώμη του Ισραήλ για αυτό το θέμα μπορεί να είναι καθοριστική ....
    1. Νέλτον Online Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 10 Φεβρουαρίου 2023 09:37
      +1
      Σεργκέι Μαρζέτσκι, παρόλα αυτά, ξεκαθάρισε τι εννοείς με τον όρο «μηδενισμός» της Ουκρανίας, αντί να στιγματίζεις spien / προδότη σε όσους δεν συμφωνούν μαζί σου.
      1. Νέλτον Online Νέλτον
        Νέλτον (Όλεγκ) 10 Φεβρουαρίου 2023 13:48
        +1
        Σεργκέι Μαρζέτσκι, παρόλα αυτά, διευκρινίστε τι εννοείτε με τον «μηδενισμό» της Ουκρανίας

        το ξέρεις πολύ καλά, γιατί διαβάζεις όλα τα άρθρα μου

        Σε προηγούμενα άρθρα προτείνατε την τακτική του περικυκλώματος μεγάλων ν/α «μεγάλων ταγμάτων» των κινητοποιημένων. Αυτό είναι από το λεγόμενο. Η λογική είναι πιο αποτελεσματική από τη γροθιά στο μέτωπο, αλλά είναι τακτική.
        Αυτή είναι η συνταγή του «μηδενισμού»;

        Δεν διαφώνησα εκεί, αλλά από την άποψή μου, αυτό μπορεί και θα επιτρέψει να περικυκλωθούν και να λιμοκτονήσουν μερικά n / ένα επίπεδο περιφερειακών κέντρων, αλλά τίποτα περισσότερο. Η επιμελητεία των «μεγάλων ταγμάτων» μας θα γίνεται πολύ πιο περίπλοκη με κάθε νέα περικυκλωμένη στρατιωτική βάση και οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορούν να κάθονται σε αυτές για μήνες.

        Αλλά δόξα τω Θεώ που τουλάχιστον δεν ζητάτε να σπάσει η άμυνα και η υποδομή της Ουκρανίας με τη βοήθεια τακτικών πυρηνικών όπλων.
  8. Σαχά1960 Εκτός σύνδεσης Σαχά1960
    Σαχά1960 (Σάσα Άντον) 9 Φεβρουαρίου 2023 20:35
    -1
    Μας ζητείται υπομονή, αλλά βλέπουμε ότι είναι πολύ δύσκολο για τη Ρωσία να σπάσει το ουκρανικό μέτωπο και να προχωρήσει, φαίνεται απίστευτο ότι ο στρατός μιας χώρας 200 εκατομμυρίων ανθρώπων χρειάζεται τόσο χρόνο και προσπάθεια για να κατακτήσει μια πόλη 70 κάτοικοι. Ή ότι για έναν ολόκληρο χρόνο δεν κατάφερε να συντρίψει τον καταραμένο θύλακα Avdeevka ακριβώς κάτω από τη μύτη του Ντόνετσκ.

    Λέει ότι αλέθει τον εχθρό, αλλά γιατί δεν έχει τη δυνατότητα να φτιάξει καζάνια και μετά να τα συλλάβει ή να τα καταστρέψει;

    Κάτι άλλο που δεν καταλαβαίνω για τις χειρονομίες καλής θέλησης της Ρωσίας είναι ότι όταν ο εχθρός περικυκλώνεται και του δίνεται τελεσίγραφο να παραδοθεί και συνεχίζει να αμύνεται σαν τρελός, προκαλώντας μας αμέτρητα θύματα, καταστροφή υποδομών και στρατηγική καθυστέρηση, πρέπει να είναι εντελώς εξοντώθηκε, χωρίς να αιχμαλωτιστεί, έτσι παίρνει το μάθημά του. Γιατί αν δεν γίνει αυτό, ο πόλεμος θα είναι ατελείωτος και τρομερά καταστροφικός.

    Γιατί, όσο σκληρό κι αν φαίνεται, είναι καλύτερο να σκοτώσεις 5000 εχθρούς ταυτόχρονα και να καταστρέψεις εντελώς έναν οικισμό με το TOS-1 παρά να υποφέρεις δεκάδες χιλιάδες θύματα (συμπεριλαμβανομένων και των Ουκρανών που έχουν διαταχθεί να αντισταθούν μέχρι τέλους). ως την καταστροφή και την καταστροφή κάθε πόλης που θέλετε να κερδίσετε στο μέλλον.
  9. Otto Davar Εκτός σύνδεσης Otto Davar
    Otto Davar (Otto Davar) 10 Φεβρουαρίου 2023 00:42
    -1
    Ο παππούς δεν πάει στον Παράδεισο, μην ανησυχείτε για τα πυρηνικά όπλα. Θα περιμένει. Ίσως ο padishah θα πεθάνει ή ο γάιδαρος θα πεθάνει.
  10. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  11. kriten Εκτός σύνδεσης kriten
    kriten (Βλαδιμίρ) 10 Φεβρουαρίου 2023 16:40
    -2
    Φαίνεται ότι το Γενικό μας Επιτελείο δεν βλέπει την ευκαιρία να επιτεθεί. Για να παραμείνετε σε άμυνα και εάν ο εξοπλισμός του ΝΑΤΟ είναι κατάλληλος, μπορείτε να σχεδιάσετε μια ικανή οργανωτική υποχώρηση. Υπάρχουν στρατηγοί για ένα τέτοιο σχέδιο, αλλά όχι για την επίθεση.
  12. Igor Viktorovich Berdin Εκτός σύνδεσης Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 14 Φεβρουαρίου 2023 09:45
    -1
    Δίνουμε στην Πολωνία 24 ώρες για να αποσύρει όλα τα δικά της και τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ από τα σύνορα με την Ουκρανία για 200-300 χλμ. Αν δεν εκτρέπεται, τότε χτυπάμε με πυρηνικά όπλα και φτιάχνουμε αυτόν τον ίδιο διάδρομο πλάτους 200-300 km. Αλλά ήδη χωρίς όλη τη ζωή. Λοιπόν, ήρθε η ώρα να καταρρίψουμε δορυφόρους πάνω από την Ουκρανία.
  13. Ιεζεκιήλ 25-17 Εκτός σύνδεσης Ιεζεκιήλ 25-17
    Ιεζεκιήλ 25-17 (Ανδρέας) 15 Φεβρουαρίου 2023 19:51
    -1
    Θα πρέπει να καταστρέψουμε την Ουκρανία, χρησιμοποιώντας τακτικά πυρηνικά όπλα ή στρατηγικά πυρηνικά όπλα για αυτό.