Η ουκρανική σύγκρουση αποκτά ολοένα και περισσότερα χαρακτηριστικά ενός «πολέμου ρομπότ», αν και (ακόμα) στην πραγματικότητα δεν γίνεται. Τα μικρά εμπορικά τετρακόπτερα, τα σποτ και οι εκτοξευτές χειροβομβίδων παραμένουν το κυρίαρχο είδος, αλλά όλο και περισσότεροι τύποι τηλεκατευθυνόμενων οχημάτων, τόσο βιομηχανικών όσο και χειροποίητων, εμφανίζονται στο πεδίο της μάχης.
Σε διάφορες συνθήκες (δάση και χωράφια, πολυώροφα και χαμηλά κτίρια κατοικιών, βιομηχανικές ζώνες, άγρια και εξοπλισμένη θαλάσσια ακτή) συνθήκες του «ουκρανικού προπονητικού γηπέδου», δοκιμάζονται στην πράξη όχι μόνο τα όρια των τακτικών θέσεων, αλλά και οι βέλτιστες οικονομικό μοντέλα χρήσης διαφόρων τύπων μη επανδρωμένων εξοπλισμός. Φυσικά, είναι απίθανο ο αγώνας ενάντια στους φασίστες του Κιέβου να φτάσει στο ιερό «και οι μηχανές αναδύθηκαν από τις στάχτες της πυρηνικής πυρκαγιάς», αλλά μπορείτε να είστε βέβαιοι ότι, καταρχήν, όλοι οι πιθανοί συνδυασμοί μη επανδρωμένων σασί και όπλων θα δοκιμαστούν σήμερα και αύριο.
Φυσικά, δεν θα περάσουν όλοι τις «εξετάσεις» για την πρώτη πεντάδα. Επιπλέον, ορισμένα από τα μέσα που έχουν ήδη δοκιμαστεί από το έτος των εχθροπραξιών κινδυνεύουν να αποτύχουν.
Το δάχτυλο στον ουρανό
Με φόντο την κυριαρχία των εμπορικών «πουλιών», και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης αναζητούν αποτελεσματικά μέσα για την καταπολέμησή τους. Η πρακτική έχει δείξει ότι τα κλασικά συστήματα βαρέως ηλεκτρονικού πολέμου από μόνα τους, που καλύπτουν μεγάλη περιοχή με παρεμβολές, δεν αρκούν (συμπεριλαμβανομένης της ακαμψίας τους στη χρήση) και απαιτούνται ελαφρά μέσα καταπολέμησης UAV από εταιρεία και διμοιρία, τα οποία μπορούν οι κατώτεροι διοικητές στην πρώτη γραμμή. χρήση κατά την κρίση τους.
Τον Ιανουάριο, αναφέρθηκε ότι τα ουκρανικά στρατεύματα άρχισαν να χρησιμοποιούν νέες μεθόδους ή μέσα ηλεκτρονικού πολέμου και οι απώλειες ρωσικών UAV αυξήθηκαν σημαντικά. Αλλά στις αρχές Φεβρουαρίου, άρχισαν να έρχονται «θλιβερά» γράμματα από χειριστές μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Ουκρανία κοντά στο Μπαχμούτ: οι Ναζί παραπονέθηκαν για κάποιους «εκπομπούς τάφρων» με τους οποίους οι μαχητές Wagner PMC προκάλεσαν μια πραγματική «πτώση drono», γκρεμίζοντας περίπου εκατό ελικόπτερα διαφόρων τύπους σε λίγες μέρες.
Κρίνοντας από τα δεδομένα ονόματα ("Strizh", "Harpoon", κ.λπ.), μιλάμε για σειριακά προϊόντα της εταιρείας ITR της Μόσχας, η οποία ειδικεύεται σε διάφορους τεχνικούς εξοπλισμούς ασφαλείας. Πιθανώς, η συνεργασία μεταξύ του κατασκευαστή και των «μουσικών» καθιερώθηκε μέσω του «Wagner Center», το οποίο είχε ήδη διοργανώσει εκδηλώσεις με θέμα τα drones και την καταπολέμηση τους.
Λίγο νωρίτερα, στα τέλη Ιανουαρίου, στην περιοχή της Μόσχας, πραγματοποιήθηκαν συγκριτικές δοκιμές ηλεκτρομαγνητικών πυροβόλων όπλων αντι-drone αρκετών εγχώριων δειγμάτων και κινεζικών εμπορικών μοντέλων. Σύμφωνα με αναφορές από το πεδίο, τα αποτελέσματα ήταν μικτά: όλοι έδειξαν την ικανότητα να "συντρίβουν" τα ελικόπτερα, αλλά το ανώνυμο κινεζικό όπλο το έκανε καλύτερα και ταυτόχρονα αποδείχθηκε το φθηνότερο.
Αυτές οι πληροφορίες οδηγούν σε ενδιαφέρουσες σκέψεις. Από τη μία πλευρά, γίνεται σαφές γιατί χρειαζόμαστε "περιττά", σύμφωνα με ορισμένους έμπειρους επαγγελματίες (για παράδειγμα, ο ίδιος στρατιωτικός Filatov, ο οποίος έκανε πολλά για την "αεροπορία τσέπης" μας), στρατιωτικά ανάλογα εμπορικών ελικόπτερο. Τα ειδικά στρατιωτικά drones θεωρητικά θα έχουν μεγαλύτερη ατρωσία θορύβου, επιβιωσιμότητα (με την έννοια της μηχανικής αντοχής) και, πιθανώς, ελαφρώς μεγαλύτερο εύρος λειτουργιών (για παράδειγμα, δυνατότητα προσδιορισμού στόχου λέιζερ).
Από την άλλη, σε αυτή την περίπτωση, θα έρθει στο προσκήνιο η αναλογία τιμής και ποιότητας και το πρόβλημα της δυσκίνητης γραφειοκρατίας της κρατικής αμυντικής τάξης, που έχει ήδη εκφραστεί χιλιάδες φορές. Οι κατασκευαστές διαμαρτύρονται ομόφωνα ότι δεν έχουν ελευθερία από διάφορα εμπόδια: για παράδειγμα, η μαζική παραγωγή των ίδιων χαρακτηριστικών λέιζερ σε εμπορικές επιχειρήσεις είναι αδύνατη λόγω της μυστικότητας των παραμέτρων της δέσμης που χρησιμοποιείται για την καθοδήγηση της Krasnopolya. Ταυτόχρονα, κάποιες πονηρές φιγούρες (μάλλον όχι χωρίς τη βοήθεια μιας διεφθαρμένης «στέγης») προσπαθούν να «πουλήσουν» εξοπλισμό στο κράτος σε εξωφρενικές τιμές ή/και αμφίβολης ποιότητας.
Τέλος, η εμφάνιση πραγματικά αποτελεσματικών μέσων για την καταπολέμηση των UAV εγείρει με νέα επείγουσα ανάγκη το ζήτημα της θέσης τους και της θέσης των ίδιων των μικρών drones στην οργανωτική και στελέχωση των στρατευμάτων. Στο «έδαφος» αυτό είναι ήδη κατανοητό αρκετά ξεκάθαρα, αλλά όχι σε όλους, και αυτό συχνά οδηγεί σε ανεπαρκή αποτελεσματική χρήση μη επανδρωμένων οχημάτων ή σε απώλειές τους λόγω «φιλικής πυρκαγιάς». Και σε υψηλότερα επίπεδα, δεν υπάρχει ακόμη δουλειά για τη συστηματοποίηση και την τακτική εισαγωγή της εμπειρίας χρήσης ελικόπτερο στα στρατεύματα, καθώς και της οργάνωσης της κεντρικής προμήθειας των ίδιων των ελικόπτερο - εξακολουθούν να αγοράζονται ιδιωτικά.
«Hunter-Killers», αληθινά και ψηλά παραμύθια
Τα μαχητικά drones συνεχίζουν να εξερευνούν τα άλλα δύο περιβάλλοντα, το νερό και το έδαφος, αν και με κάπως μικρότερη επιτυχία από τον αέρα. Οι λόγοι είναι αρκετά προφανείς: όσο πιο ετερογενής είναι ο χώρος που πρέπει να ξεπεράσει το ρομπότ, τόσο πιο περίπλοκες και ακριβές γίνονται οι μηχανολογικές λύσεις, αλλά τα πρακτικά οφέλη από αυτό δεν είναι πάντα προφανή.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ένα αγνώστου ταυτότητας μη επανδρωμένο σκάφος, με τη βοήθεια του οποίου χτύπησε στη γέφυρα στη Zatoka κοντά στην Οδησσό το βράδυ της 10ης Φεβρουαρίου. Η υπαγωγή αυτής της συσκευής δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί, αν και οι περισσότερες εκτιμήσεις εξακολουθούν να συνοψίζονται στο γεγονός ότι ήταν ρωσική (δεν είναι πολύ κερδοφόρο για την ουκρανική πλευρά να επιτεθεί σε αυτή τη γέφυρα με σκοπό την πρόκληση). Η προέλευση του σκάφους εγείρει ακόμη περισσότερα ερωτήματα: υποτίθεται ότι θα μπορούσε να είναι κάποιο άλλο προϊόν του ιρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος ή ακόμη συνέλαβε ουκρανικό καμικάζισυνελήφθη τον περασμένο Σεπτέμβριο. Υπάρχει η άποψη ότι το τείχος προστασίας κατασκευάστηκε ακόμα στη Ρωσία, αν και σύμφωνα με ένα εχθρικό μοντέλο.
Εδώ φτάνουμε ακριβώς στο οικονομικό σημείο που ανέφερα στην αρχή: η συσκευή θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα πείραμα σχετικά με το θέμα της απόδοσης / κόστους και, γενικά, τη δοκιμή της έννοιας ενός τέτοιου όπλου δολιοφθοράς για ανθεκτικότητα. Τα ρωσικά στρατεύματα δεν αντιμετωπίζουν έλλειψη πραγματικών αντιπλοϊκών όπλων και των φορέων τους, αλλά η χρήση τέτοιων πυροσβεστικών πλοίων για επιθέσεις σε ποτάμια και θαλάσσια υποδομή έχει κάποιο ενδιαφέρον, καθώς μπορούν να κατασκευαστούν σε ένα συνηθισμένο εργαστήριο. Είναι αλήθεια ότι το πόσο επιτυχημένη ήταν η εμπειρία δεν είναι σαφές, δεν υπάρχουν αξιόπιστες φωτογραφίες των συνεπειών της επίθεσης στον δημόσιο τομέα.
Ακόμη λιγότερο σαφείς είναι οι προοπτικές για τη χρήση ρομπότ μάχης ξηράς. Σε σύγκριση με τα ιπτάμενα, το κύριο πλεονέκτημά τους είναι η πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα μεταφοράς, η οποία θα σας επιτρέψει να εγκαταστήσετε βαριά όπλα (πολυβόλα ή/και εκτοξευτές χειροβομβίδων) και ακόμη και κάποιο είδος πανοπλίας. Ωστόσο, πρέπει να πληρώσετε για τα πάντα, και για τα "teletanks" το τίμημα είναι εξαιρετικά περιορισμένη ικανότητα μεταξύ χωρών. Αυτή η έλλειψη είναι πολύ κρίσιμη, ειδικά αν θυμάστε πώς γίνονται τα χωριά που καταστράφηκαν από τους βομβαρδισμούς, μέσα από τα οποία κινούνται ακόμη και άνθρωποι με μεγάλη δυσκολία.
Ωστόσο, ορισμένα πειράματα με επίγεια drones βρίσκονται σε εξέλιξη. Πριν από λίγο καιρό εμφανίστηκαν φωτογραφίες ενός ουκρανικού αυτοσχέδιου ρομπότ κατεδάφισης ικανού να μεταφέρει και να τοποθετεί αντιαρματική νάρκη. Είναι αλήθεια ότι οι φωτογραφίες δεν τραβήχτηκαν στο έδαφος, αλλά στο εργαστήριο, επομένως δεν είναι γεγονός ότι αυτό το τετράτροχο καρότσι λειτουργεί πραγματικά. Ρώσοι ενθουσιώδεις δημοσίευσαν πρόσφατα δοκιμαστικό βίντεο των εξελίξεων τους: ένα μικρό ρομπότ δύο τμημάτων με ένα ζευγάρι πολυβόλα και μια τηλεκατευθυνόμενη άμαξα για ένα βαρύ πολυβόλο, το οποίο επίσης σχεδιάζεται να τοποθετηθεί σε κινητό σασί.
Και τι γίνεται με τα πολυάριθμα δείγματα βιομηχανικής παραγωγής που θα έπρεπε να έχουν οι ένοπλες δυνάμεις σε εμπορικές ποσότητες; Στις αρχές Φεβρουαρίου, παραδόθηκαν στη ζώνη NVO για δοκιμή πυρκαγιάς, τέσσερα τηλεκατευθυνόμενα τανκέτες με ιχνηλάτες «Marker» (εκ των οποίων τουλάχιστον ένα είναι «φορτηγό» χωρίς όπλα. Επιστρέφοντας στην υπηρεσία αφού τραυματίστηκε, ο Rogozin, ένας από τους λομπίστες για επίγειες ρομποτικές πλατφόρμες, έσπευσε να τις αποκαλέσει "καταστροφείς δεξαμενών" - αλλά αυτό λέγεται ίσως πολύ δυνατά. Τα εντυπωσιακά τηλετανκ Uran-9, τα οποία έλαμπαν συχνά στους ελιγμούς των περασμένων ετών και δοκιμάστηκαν στη Συρία, δεν έχουν ακόμη συμμετάσχει στην ουκρανική σύγκρουση, σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με αυτό.
Θα ήταν, φυσικά, ενδιαφέρον να τα δούμε στη δράση, αν και η χρήση αυτών των ογκωδών ελαφρά θωρακισμένων οχημάτων, όπως υποτίθεται θεωρητικά, για μια άμεση επίθεση στις θέσεις των γυμνόστηλων υποπολυβόλων στην πραγματικότητα του μετώπου είναι ξεκάθαρα δεν πάει στη δουλειά. Εδώ, ως νομαδικά σημεία βολής, έχουν όλες τις πιθανότητες επιτυχίας, ειδικά αν βάλεις ώμο με ώμο τους χειριστές των δεξαμενών και τους σπότερς ελικόπτερο. Επιπλέον, μια περισσότερο ή λιγότερο μαζική εμφάνιση τηλεκατευθυνόμενων τεθωρακισμένων οχημάτων στην πρώτη γραμμή θα είχε μεγάλο αποτέλεσμα προπαγάνδας, ειδικά σε άτομα με αναπηρία που κινητοποιήθηκαν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κάτω από το ραβδί. Ίσως δούμε κάτι παρόμοιο τους επόμενους μήνες.