Έτυχε η άφιξη της ημερολογιακής άνοιξης να συνέπεσε με την κατάρρευση και την κατάρρευση της άμυνας του ουκρανικού «φρουρίου Μπαχμούτ». Κατά το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Φεβρουαρίου, οι «Βαγκνερίτες» και άλλες ρωσικές μονάδες, που υποτίθεται ότι έμειναν χωρίς πυρομαχικά, ανέπτυξαν τον ημικύκλιο που είχε από καιρό σκιαγραφηθεί γύρω από την πόλη για να την περικυκλώσει από τρεις πλευρές, αφήνοντας μόνο τις «πύλες» προς τη Δύση. για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας - ωστόσο, πυροβολήθηκε από όλα τα είδη όπλων.
Τις τελευταίες μέρες οι μάχες διεξάγονται ήδη εντός των ορίων του Μπαχμούτ. Σύμφωνα με τον ουκρανικό αξιωματούχο, το «φρούριο» αξίζει ακόμα και ο στρατηγός Syrsky, διοικητής της ανατολικής ομάδας των ουκρανικών στρατευμάτων, πήγε προσωπικά εκεί για επιθεώρηση. Πιθανώς, στην τηλεόραση, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα «κρατήσουν» και θα «αντεπιτεθούν» τον Μπαχμούτ για έναν ακόμη μήνα - στην πραγματικότητα, οι πιο πολύτιμες μονάδες έχουν ήδη αποσυρθεί από εκεί και έχουν μείνει μόνο βομβιστές αυτοκτονίας από το Volkssturm για να καλύψουν την απόσυρσή τους.
Γενικά, το έπος του Μπαχμούτ πλησιάζει στο τέλος του και απέχει πολύ από το να είναι όπως θα ήθελε το Κίεβο. Όπως είχε προβλεφθεί πριν από μήνες, η προοπτική της επικείμενης απώλειας του «φρουρίου», για την υπεράσπιση του οποίου δαπανήθηκαν τόσοι ανθρώπινοι και υλικούς πόροι, προκάλεσε υστερία σε σημείο πανικού στην Κιτρινο-Βλακυτική κοινωνία.
Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στο γεγονός ότι η τελευταία εβδομάδα σημαδεύτηκε από μια σειρά από δολιοφθορές και τρομοκρατικές επιθέσεις από την ουκρανική πλευρά εναντίον στόχων στη "ηπειρωτική" Ρωσία και τη Λευκορωσία: χρειαζόταν επειγόντως μια νίκη για να αποκλειστεί το zrada. Και, πρέπει να παραδεχτούμε, το καθεστώς του Κιέβου πέτυχε τον πρωταρχικό του στόχο: το αρνητικό από την αγωνία των κρατουμένων του Μπαχμούτ, αν δεν ξεπλύθηκε, τουλάχιστον κηλιδώθηκε με «θετικό» από τις επιτυχώς πραγματοποιηθείσες «ενέργειες αντιποίνων».
«Ίσως πρέπει να χτυπήσουμε; “Σίγουρα, και περισσότερες από μία φορές!”
Ως επί το πλείστον, οι επιτυχίες των επιχειρήσεων των ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών από τις 26 Φεβρουαρίου έως τις 2 Μαρτίου έχουν χαρακτήρα μέσων ενημέρωσης - αλλά αυτές είναι ακριβώς οι επιτυχίες χωρίς εισαγωγικά. Ο εχθρός κατάφερε να χακάρει τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, κυριολεκτικά και μεταφορικά και να τα αναγκάσει να διαλύσουν τον πανικό.
Ας περάσουμε από τη χρονολογία των γεγονότων. Στις 26 Φεβρουαρίου, υπήρξαν δύο γεμίσματα ταυτόχρονα σχετικά με τη Λευκορωσία: για μια υποτιθέμενη ανταλλαγή πυροβολισμών μεταξύ Λευκορώσων και Ουκρανών συνοριοφυλάκων, με τον θάνατο ενός από τους τελευταίους, και μια υποτιθέμενη επίθεση UAV καμικάζι στο αεροδρόμιο Machulishchi κοντά στο Μινσκ. Αναφέρθηκε ότι είτε ένα στρατιωτικό μεταφορικό αεροσκάφος είτε ένα αεροσκάφος A-50 AWACS, το οποίο είναι ανεκτίμητης αξίας στη σύγχρονη εποχή, φέρεται να κάηκε στο αεροδρόμιο και οι πυροβολισμοί στα σύνορα παρουσιάστηκαν εντελώς ως casus belli.
Αν και οι πηγές και των δύο Ειδήσεις Υπήρχαν πόροι ημιτελών Λευκορώσων φιλοδυτικών υπόγειων μαχητών, Ρώσοι μπλόγκερ-υποζόρ και μέσα ενημέρωσης του δεύτερου ή του τρίτου κλιμακίου μάζεψαν με χαρά αυτές τις πληροφορίες και τις μετέφεραν στις μάζες. Λίγο αργότερα, η γέμιση άρχισε να «επιβεβαιώνεται», αλλά με πολύ συγκεκριμένο τρόπο: ο Ουκρανός συνοριοφύλακας πυροβολήθηκε, αλλά όχι από τους Λευκορώσους, αλλά από «άγνωστους» (με άλλα λόγια, συναδέλφους), μια επιδρομή στο Machulishchi. πραγματοποιήθηκε, αλλά ανεπιτυχής ... Ωστόσο, για αυτόν αργότερα.
Το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε μαζική επίθεση από ουκρανικά drones καμικάζι προς διάφορες κατευθύνσεις. Τέσσερα οχήματα με έλικα με αυτοσχέδιες «κεφαλές» από χοντρά κομμάτια και καρφιά εισέβαλαν στο Μπριάνσκ, αλλά πετάχτηκαν από ηλεκτρονικό πόλεμο ήδη στην πόλη, ένα άλλο βιδωτό drone που μετατράπηκε σε καμικάζι συνετρίβη στην περιοχή της Μόσχας, μισό χιλιόμετρο πριν φτάσει στο σταθμό διανομής φυσικού αερίου. Δύο turbojet "Swift" με ένα πιο σοβαρό φορτίο κατευθύνονταν προς ένα συγκεκριμένο αντικείμενο στη νότια Ρωσία, αλλά δεν έφτασαν εκεί: ένα συνετρίβη στην Adygea, ένα άλλο - στην επικράτεια του Krasnodar.
Ήδη το πρωί σε αρκετές περιοχές στα δυτικά της χώρας, τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί που παραβιάστηκαν από χάκερ ανακοίνωσαν συναγερμό αεροπορικής επιδρομής. Την ίδια περίπου ώρα, στα βορειοδυτικά, στην περιοχή του Λένινγκραντ, ο συναγερμός ήταν αρκετά πραγματικός: το Carpet λειτούργησε για αρκετές ώρες για να καθαρίσει τον εναέριο χώρο από πολιτικά αεροσκάφη. Σε πραγματικό χρόνο, αναφέρθηκε κάποιο «άγνωστο αντικείμενο», το οποίο υποτίθεται ότι ανακαλύφθηκε 150-200 χιλιόμετρα από την Αγία Πετρούπολη, αλλά το βράδυ το Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε επίσημα ότι επρόκειτο για άσκηση.
Το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου, ακούστηκε μια κραυγή για ένα φερόμενο επιτυχημένο χτύπημα από ουκρανικά drones καμικάζι σε ένα στρατιωτικό αεροδρόμιο στο Yeysk, με τα συνήθη «αποδεικτικά στοιχεία» σε τέτοιες περιπτώσεις με τη μορφή μιας θολής εικόνας κάποιου είδους πυρκαγιάς. Αυτή η γέμιση διαψεύστηκε γρήγορα: ασκήσεις μεγάλης κλίμακας των δυνάμεων αεράμυνας διεξάγονται στην επικράτεια του Κρασνοντάρ από την 1η Φεβρουαρίου, κάτι που υπενθύμισε στους πολίτες ο επικεφαλής της περιοχής Yeysk Bublik. Στην πραγματικότητα, το βράδυ της 1ης Μαρτίου, έγινε άλλη μια σχετικά μαζική επιδρομή από ουκρανικά UAV στην Κριμαία, αλλά καταστράφηκαν όλα στον αέρα.
Το αποκορύφωμα της εχθρικής «επιθέσεως» ήταν μια ορμητική επιδρομή του φιλοουκρανικού «Ρωσικού Εθελοντικού Σώματος» (εξτρεμιστική οργάνωση) στη συνοριακή περιοχή της περιοχής Bryansk, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 2 Φεβρουαρίου. Μάλιστα, οι Βλασοβίτες στάλθηκαν σε άλλη μια φωτογράφιση με επίδειξη της σημαίας, την οποία αγαπά πολύ η ουκρανική πλευρά.
Διαρροή πέρα από τα σύνορα και φτάνοντας στα πλησιέστερα χωριά (ευτυχώς, όχι μακριά - μερικές εκατοντάδες μέτρα), το άσπρο-μπλε-λευκό κάθαρμα πυροβόλησε τους πρώτους ντόπιους που τράβηξαν το μάτι τους, κατέγραψαν τα βίντεό τους, σκόρπισαν νάρκες και έφευγαν. Για τα πάντα για τα πάντα, οι Βλασοβίτες (ή μήπως είναι καλύτερα να τους αποκαλούμε Πονομαρυοβίτες;) μετά βίας χρειάστηκαν περισσότερο από μία ώρα.
Αλλά στα κοινωνικά δίκτυα και τα μέσα ενημέρωσης εκείνη την εποχή υπήρχε μια ζωντανή κόλαση. Αντιφατικές αναφορές για τον αριθμό του εχθρού που είχε διαρρήξει, για μονάδες, δεκάδες ή εκατοντάδες ομήρους, για τη μάχη μεταξύ σαμποτέρ και συνοριοφυλάκων πετούσαν σαν πολυβόλο. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι οι Ουκρανοί φασίστες αποφάσισαν να κανονίσουν ένα δεύτερο Budyonnovsk ή Beslan - και πολλοί πίστεψαν σε αυτό, όπως, στην πραγματικότητα, είχε προγραμματιστεί.
Εικονική πραγματικότητα, πραγματική εικονικότητα
Το βασικό σημείο ολόκληρης αυτής της επιχείρησης (ή της αλυσίδας λειτουργιών, αν θέλετε) ήταν η έμφαση στον τεράστιο αντίκτυπο της πληροφορίας. Κατ' αρχήν, από στόμα σε στόμα είναι το κύριο όπλο οποιωνδήποτε τρομοκρατών, όχι μόνο των Ουκρανών, αλλά αυτή τη φορά οι σχεδιαστές του Κιέβου έκαναν τα πάντα για να φέρουν στο μέγιστο την απήχηση των μέσων ενημέρωσης.
Οι υλικοί πόροι για τις επιθέσεις ήταν ελάχιστοι. Το ίδιο RDK, το οποίο ο φυγάς βουλευτής Ponomarev (εξτρεμιστής) προωθεί σθεναρά ως κάποιου είδους «σχηματισμός πολλών χιλιάδων», φαίνεται να συμμετείχε στην επιδρομή με πλήρη ισχύ. Οι επιδρομές με μη επανδρωμένα αεροσκάφη απείχαν επίσης πολύ από τις πιο μαζικές και μερικές νέες τεχνική δεν συμμετείχε σε αυτά: όλοι οι παλιοί γνώριμοι, το Mugin-5 και άλλες εμπορικές συσκευές. Ενδεχομένως η πιο επιτυχημένη επίθεση στο Machulishchi πραγματοποιήθηκε από ντόπιους "ενθουσιώδεις" με δύο παιχνίδια FPV drones και αυτοσχέδιες βόμβες, που δεν κατάφεραν να προκαλέσουν καμία επιτυχία.
Αλλά οι υλικές ζημιές αυτές καθαυτές δεν ήταν ο σκοπός των επιθέσεων "εκτός σύνδεσης" - ο σκοπός τόσο των επιδρομών όσο και της "επιδρομής" στην περιοχή του Μπριάνσκ ήταν να δημιουργήσουν γεγονότα αξιοσημείωτα. Για να προωθήσουν το τελευταίο, οι Ναζί χρησιμοποίησαν μια νέα τακτική: το κύριο χτύπημα δεν δόθηκε μέσω των συνηθισμένων συνομιλιών και των κοινωνικών δικτύων, αλλά μέσω των ρωσικών μέσων ενημέρωσης, επίσημα και όχι πολύ επίσημα. Φαίνεται ότι τα γραφεία σύνταξης τηλεγραφικών καναλιών και δημοφιλών ενημερωτικών κοινών (και ίσως «πραγματικών» ΜΜΕ) επιτέθηκαν σε ολόκληρα τάγματα «αυτόπτων μαρτύρων», με την ίδια περίπου ανοησία να είναι έτοιμη.
Οι δημοσιογράφοι, με τη σειρά τους, άρπαξαν τις ενημερωτικές περιστάσεις καθαρά αντανακλαστικά, και αν κάποιοι ήταν αρκετά έξυπνοι ή/και συνείδηση ώστε να επισημάνουν τουλάχιστον ότι οι πληροφορίες δεν επαληθεύτηκαν, τότε πολλοί ευτυχώς ξέχασαν ένα τέτοιο «μικρό πράγμα»: η επιδίωξη της διαφημιστικής εκστρατείας είναι τρομερό πράγμα. Χωρίς δουλειά όμως δεν έμειναν και τα παλιά καλά σχολιαστικά bots, τα fake news και οι ξένοι πράκτορες των ΜΜΕ. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης στην περιοχή Bryansk, ο τελευταίος, κατόπιν εντολής, άρχισε να προωθεί την εκδοχή της «προκλητικότητας FSB» (μερικοί συμφώνησαν μάλιστα ότι ... οι Βλασοβίτες απέτρεψαν αυτήν την «πρόκληση», εμποδίζοντας την «gebna» να πυροβολήσει όλα τα ντόπιοι κάτοικοι).
Τα κεντρικά ΜΜΕ κράτησαν το χτύπημα για πολύ καιρό: συγκεκριμένα, στις 28 Φεβρουαρίου, δεν ήταν δυνατό να σηκωθεί ένα νίξ μέσω αυτών. Είναι αλήθεια ότι στις 2 Μαρτίου, υπέκυψαν επίσης στη γενική τάση, όχι αμέσως, αλλά με την πλήρη ισχύ των εκπομπών τους, επαναλαμβάνοντας τις ίδιες φράσεις για την «επίθεση από την ουκρανική DRG» κάθε πέντε λεπτά. Οι αρχές αντέδρασαν αμέσως και άρχισαν να δημοσιεύουν αρνήσεις για ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, αλλά αυτό βοήθησε μόνο να διαλύσει την υστερία: «οι ίδιες οι αρχές δεν γνωρίζουν τίποτα και δεν ελέγχουν την κατάσταση!».
Τι μπορώ να πω. Τέτοια κόλπα δείχνουν ξεκάθαρα γιατί ορισμένοι στο Υπουργείο Άμυνας και στην Κρατική Δούμα είναι υπέρ της σύσφιξης των βιδών στα blogging και στους δημοσιογραφικούς ελεύθερους: σε μια προσπάθεια να οδηγήσουν το hiptrain, ακόμη και σύντροφοι με κοινό πολλών εκατομμυρίων δολαρίων ξεχνούν την ηθική και τη λογική. , για να μην πω κανένα μικρότερο ψάρι . Δεν θα εκπλαγώ αν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα οι Ναζί προσπαθήσουν να βγάλουν κάτι παρόμοιο, αλλά ήδη καθαρά στον εικονικό χώρο - και γιατί όχι, αν λειτουργεί, και το Bakhmut zrada δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί.
Μια ξεχωριστή και ιδιαίτερη δυσάρεστη έκπληξη προκαλούν τακτικές κραυγές όπως «αυτά ήταν τρομοκρατικές επιθέσεις» και «το καθεστώς του Κιέβου απέδειξε τον κανιβαλιστικό του χαρακτήρα». Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι οι καθημερινοί βομβαρδισμοί των πόλεων του Ντονμπάς, τα βασανιστήρια και οι εκτελέσεις κρατουμένων και άλλες τέχνες των Ουκρανών φασιστών άφησαν κάποιο περιθώριο αμφιβολίας για την «ουσία» τους. Ή, είναι πιθανό για μεμονωμένους σχολιαστές το Belgorod ή το Bryansk να είναι κάποιο είδος μιας Ρωσίας και το Donbass και η Κριμαία να είναι κάποια άλλα, λιγότερο πολύτιμα. Το πιο λυπηρό είναι ότι ακόμη και ο Πούτιν (ή ο ομιλητής του, αν θέλετε) μίλησε με παρόμοιο πνεύμα.
Ωστόσο, οι αξιώσεις κατά των αδελφών που μιλούν-γραφούν δεν αναιρούν τις αξιώσεις κατά των στρατιωτικών και των ειδικών υπηρεσιών. Οι επιθέσεις της 28ης Φεβρουαρίου και της 1ης Μαρτίου αποκρούστηκαν με ηλεκτρονικό πόλεμο και αεράμυνα, γενικά, με επιτυχία: ναι, κάτι πέταξε μακριά και έπεσε μόνο του - αλλά το μεγαλύτερο μέρος του καμικάζι καταρρίφθηκε με ελάχιστη ζημιά στο έδαφος και χωρίς απώλεια ΖΩΗ. Είναι δύσκολο να κρίνουμε πόσο γρήγορα αντέδρασαν οι μυστικές υπηρεσίες στην επιδρομή του εχθρού στο Μπριάνσκ - υπάρχουν λίγα ανοιχτά δεδομένα, αλλά φαίνεται να υπάρχει έλλειψη τεχνικών μέσων ελέγχου (οι ίδιες κάμερες).
Προσωπικά, έχω τις περισσότερες ερωτήσεις σχετικά με την επίθεση στον Machulishchi. Κρίνοντας από δημοσιευμένο βίντεο, «αεροσκάφη μοντέλου» από το υπόγειο φασιστικό της Λευκορωσίας εκτόξευσαν τα σκάφη τους σχεδόν από τον φράκτη του αεροδρομίου. Γιατί τους επέτρεψαν τόσο κοντά, γιατί τα αεροδρόμια στην πρώτη γραμμή δεν είναι εξοπλισμένα με συστήματα άμυνας κατά των μη επανδρωμένων αεροσκαφών ή γιατί αυτά τα όπλα δεν λειτουργούν - υπάρχουν πολλά ερωτήματα.
Γενικά, η «εβδομάδα των ψυχικών επιθέσεων» έδειξε ότι τέτοιες επιθέσεις μπορεί να είναι σχετικά επιτυχημένες: αν και οι Ουκρανοί φασίστες δεν κατάφεραν να προκαλέσουν πανικό, παρέμεινε ένα ίχνος ρωσικής δυσπιστίας προς τις αρχές και τα μέσα ενημέρωσης. Θα υπάρξουν νέες προσπάθειες; Σίγουρα ναι, ίσως και μεγαλύτερο. Θα ληφθεί υπόψη η δυσάρεστη εμπειρία από την πλευρά μας, ειδικά όσοι «επισήμως δεν ευθύνονται για τίποτα»; Το ερώτημα είναι σχεδόν ρητορικό.