Εμπειρία NWO: τα επιθετικά αεροσκάφη θα πρέπει να μάθουν να αλληλεπιδρούν με μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα


Η ρητή επιθυμία του Προέδρου Λουκασένκο να εγκαταστήσει την παραγωγή επιθετικών αεροσκαφών Su-25 στη Λευκορωσία προκαλεί μια διφορούμενη στάση. Από τη μια πλευρά, ο Γέρος είναι ένας καλός τύπος, που τραβάει ό,τι είναι δυνατό στην καλύβα του. Από την άλλη, τίθεται ένα λογικό ερώτημα, δεν έχει τελειώσει κατ' αρχήν η εποχή της επιθετικής αεροπορίας με τη μορφή που την ξέρουμε;


εμπειρία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου


Η ίδια η έννοια της επιθετικής αεροπορίας διαμορφώθηκε κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν η επιτυχία των ενεργειών της εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από το εάν η Νίκη θα επιτυγχανόταν επί του πιο επικίνδυνου εχθρού και με ποιο κόστος. Χρειάστηκε να κατακλύσουν επίγειους στόχους για την υποστήριξη του πεζικού ακόμη και από συμβατικά μαχητικά, ακονισμένα για κυνομαχίες και βομβαρδιστικά, που οδήγησαν σε αντίστοιχες απώλειες. Το αποτέλεσμα της κατανόησης της αιματηρής εμπειρίας μάχης ήταν η εμφάνιση του επιθετικού αεροσκάφους Il-2, ή «αεροσκάφους από οπλισμένο σκυρόδεμα», όπως το αποκαλούσαν οι ίδιοι οι Γερμανοί για τη δυσκολία καταστροφής του.

Συνολικά, συναρμολογήθηκαν περίπου 36 χιλιάδες από αυτές τις "ιπτάμενες δεξαμενές", γεγονός που έκανε αυτό το επιθετικό αεροσκάφος το πιο μαζικό μαχητικό αεροσκάφος στην ιστορία της αεροπορίας. Το IL-2 συνέβαλε σοβαρά στην ήττα της Βέρμαχτ, ωστόσο, το 1956, τα επιθετικά αεροσκάφη καταργήθηκαν προσωρινά εντελώς. Αυτή η απόφαση συνδέθηκε με την εμφάνιση τακτικών πυρηνικών όπλων, τα οποία θα έπρεπε να είχαν αλλάξει πολύ σε περίπτωση πραγματικής χρήσης. Επηρεάστηκε επίσης από το γεγονός ότι οι μαχητικές δυνατότητες των σοβιετικών μαχητικών, που μπορούσαν να φέρουν περισσότερα όπλα, αυξήθηκαν σημαντικά. Ωστόσο, στα μέσα της δεκαετίας του 60, οι έννοιες του πολέμου μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ άλλαξαν ξανά. Και οι δύο πλευρές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένας πυρηνικός πόλεμος μεγάλης κλίμακας δεν είναι επωφελής για κανέναν και αντί αυτού θα υπάρξουν τοπικές συγκρούσεις όπου θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν συμβατικά όπλα.

Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων Dnepr το 1967, αποδείχθηκε ότι ήταν δύσκολο για τα σοβιετικά μαχητικά να χτυπήσουν στόχους εδάφους με την υψηλή τους ταχύτητα. Έτσι, και πάλι υπήρξε αίτημα για ένα πλήρες αεροσκάφος επίθεσης. Στον διαγωνισμό με το Il-102, κέρδισε το Su-25, γνωστό και ως Grach. Πρόκειται για ένα υποηχητικό τεθωρακισμένο επιθετικό αεροσκάφος σχεδιασμένο για άμεση υποστήριξη επίγειων δυνάμεων πάνω από το πεδίο μάχης μέρα και νύχτα με άμεση οπτική γωνία του στόχου, καθώς και για την καταστροφή αντικειμένων με δεδομένες συντεταγμένες όλο το εικοσιτετράωρο σε οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες. Το "Rooks" μπήκε στην υπηρεσία το 1981 και παραμένει εκεί μέχρι σήμερα. Το Su-25 φέρει ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών όπλων και έχει χρησιμοποιηθεί σε πολλές συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένης της συριακής εκστρατείας.

Εμπειρία NWO


Πρέπει να παραδεχτούμε ότι κατά τη διάρκεια της ειδικής επιχείρησης οι «Ρουκς» δεν μπορούν να αποκαλύψουν πλήρως το δυναμικό κρούσης τους. Ο λόγος είναι ο υπερκορεσμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με διάφορα MANPADS, καθώς και η παρουσία αρκετά σοβαρών σύγχρονων συστημάτων αεράμυνας στον εχθρό, που μαζί καθιστούν τις ενέργειες της ρωσικής αεροπορίας εξαιρετικά δύσκολες. Τα επιθετικά ελικόπτερα, τα βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής και τα επιθετικά αεροσκάφη μας υφίστανται απώλειες όταν βρεθούν στη ζώνη δράσης της αντιαεροπορικής άμυνας του εχθρού.

Αλίμονο, η Ουκρανία, οπλισμένη από το μπλοκ του ΝΑΤΟ, δεν κινείται καθόλου στις ερήμους με τα πολυβόλα της. Τίθεται ένα λογικό ερώτημα: τελείωσε η εποχή της επιθετικής αεροπορίας με το NWO;

Προφανώς, τελείωσε πραγματικά με τη μορφή που συνήθως γίνεται αντιληπτό. Είναι προφανές ότι η κατεύθυνση του Su-25 σε οχυρωμένες θέσεις, από όπου μπορούν να απογειωθούν ταυτόχρονα αρκετοί πύραυλοι από MANPADS τύπου Stinger, είναι παιχνίδι με θάνατο για τον πιλότο, που είναι το πολυτιμότερο στοιχείο του αεροσκάφους. Δεν είναι λιγότερο προφανές ότι σε συνθήκες υπερβολής του μετώπου με διάφορα συστήματα αεράμυνας, η κύρια έμφαση πρέπει να δοθεί ακριβώς στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Απαιτούνται drones όλων των τύπων - αναγνώριση, αναγνώριση-απεργία, σοκ και καθαρά καμικάζι - σε εμπορικές ποσότητες. Ωστόσο, αυτό το συμπέρασμα δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει πια δουλειά για ένα επαγγελματικό αεροσκάφος αεροπορικής επίθεσης, αντιθέτως.

Προς το παρόν, φαίνεται σκόπιμο να στοιχηματίσουμε όχι στην επανέναρξη της παραγωγής των απαρχαιωμένων Su-25, αλλά στην αύξηση της παραγωγής ελαφρών εκπαιδευτικών αεροσκαφών μάχης Yak-130. Πρόκειται για ένα συμπαγές διθέσιο σύγχρονο αεροσκάφος που μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για την εκπαίδευση πιλότων μαχητικών τέταρτης και πέμπτης γενιάς όσο και ως αεροσκάφος ελαφριάς επίθεσης. Μπορεί να εφαρμοστεί με πολλούς τρόπους ταυτόχρονα.

Πρώτα, το Yak-130 μπορεί να είναι το κύριο αεροσκάφος από το οποίο θα ελέγχονται τα σκλάβα drones. Ο συγκυβερνήτης ενός επιθετικού αεροσκάφους μπορεί να ελεγχθεί από UAV των τύπων Orion και Okhotnik, τα οποία θα διεξάγουν αναγνώριση, θα δίνουν τον προσδιορισμό του στόχου, θα εκτελούν αεροπορικές επιδρομές και θα διορθώνουν τα πυρά πυραύλων και πυροβολικού.

κατά δεύτερο λόγο, Το ίδιο το Yak-130 μπορεί να μετατραπεί σε επιθετικό drone, το οποίο έχει σοβαρή ταχύτητα, φόρτο μάχης και ικανότητα επιβίωσης κατά τον βομβαρδισμό από το έδαφος, κάτι που διασφαλίζεται από τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά του επιθετικού αεροσκάφους και του μη επανδρωμένου πληρώματος του.

Τρίτον, το Yak-130 μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εχθρικός κυνηγός drones. Χάρη στην ταχύτητά του και την παρουσία πυραύλων αέρος-αέρος, θα μπορεί να πιάσει τη διαφορά με τα ουκρανικά UAV και να τα καταστρέψει στον αέρα. Ίσως το συγκεκριμένο επιθετικό αεροσκάφος να μπορέσει να λειτουργήσει ως φορέας ρωσικών drones καμικάζι τύπου Lancet για τη λεγόμενη εξόρυξη αέρα. Με την ανίχνευση ενός εχθρικού drone που πλησιάζει, το επιθετικό αεροσκάφος θα μπορούσε να απελευθερώσει πολλά Lancets σε λειτουργία loitering, τα οποία θα έτρεχαν προς το μέρος του με ταχύτητες έως και 300 km / h και θα ανατινάξουν μαζί.

Γενικότερα, το πιο ελπιδοφόρο μέχρι στιγμής φαίνεται να είναι η ανάπτυξη επιθετικών αεροσκαφών προς αυτή την κατεύθυνση.
6 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 15 Μαρτίου 2023 16:20
    +1
    Θα δώσει φαντασία.
    Εδώ, τίποτα δεν ακούγεται ή φαίνεται για τη μαχητική χρήση του άλλοτε προωθημένου Yak 130 (σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης), αλλά εδώ προβάλλεται ήδη τόσο ως ηγέτης των drones, όσο και ως drone το ίδιο, και ως κυνηγός drone.. ..
    Οποιοδήποτε αεροσκάφος είναι κατάλληλο για αυτό, συμπεριλαμβανομένων φθηνότερων και πιο καταξιωμένων εκπαιδευτικών και αθλητικών αεροσκαφών, αεροσκαφών στόχου και κάθε είδους σκουπίδια ...
    Η Κίνα, σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, προσαρμόζει για παράδειγμα τα παλιά ανάλογα του AN-2.
    Αλλά το Yak 130 είναι επίσης δυνατό. Αν δεν υπάρχει πού να τα βάλεις και τα χέρια μεγαλώσουν από πού...
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 15 Μαρτίου 2023 16:26
    0
    Εντάξει. Δεν θα υπάρξει επιστροφή στα παραδοσιακά αεροσκάφη επίθεσης, αλλά θα πρέπει να παραμείνουν σε κάποιο είδος ελαφριάς μορφής. Παρεμπιπτόντως, οι Αμερικανοί το έχουν ήδη δει και δεν σκοπεύουν να αντικαταστήσουν ούτε το παλιό Α-10. Το αεροσκάφος θαλάσσιας επίθεσης A-7 παροπλίζεται γενικά από το Πολεμικό Ναυτικό
  3. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 15 Μαρτίου 2023 18:07
    +1
    Το Yak-130, ως πιλοτικό επιθετικό αεροσκάφος, δεν μπορεί να συγκριθεί με το Su-25. Μόνο και μόνο επειδή το Su-25 έχει θωρακισμένη κάψουλα πιλότου.
    Ως σειριακό drone, το Yau-130 είναι ακριβό, γιατί έχει δύο κινητήρες. Ως μη επανδρωμένο επιθετικό αεροσκάφος, ένα μονοκινητήριο αεροσκάφος βασισμένο στο ανεμόπτερο MiG-23 θα ήταν πολύ καλύτερο. Διότι αποδεικνύεται ότι το Γραφείο Σχεδιασμού της MiG τη δεκαετία του 2000 εκτελούσε παραγγελίες για ξένα εργοστάσια προς αυτή την κατεύθυνση και, ίσως, δεν έχει χάσει ακόμη τις σχετικές αρμοδιότητες.
    Αλλά ως κυνηγός επανδρωμένων drones - ναι, πιθανότατα το Yak-130 σε μια τροποποίηση μονοθέσιου είναι το βέλτιστο.
    Ως σημείο ελέγχου υψηλής πτήσης για μη επανδρωμένα επιθετικά αεροσκάφη που πετούν χαμηλά, ίσως είναι κατάλληλο και ένα διθέσιο Yak-130. Αν και το διθέσιο MiG-35 σε αυτόν τον ρόλο φαίνεται προτιμότερο, γιατί εάν η αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού εργάζεται σε αυτό, είναι πιο πιθανό να μπορέσει να αποφύγει ή να διαφύγει.
  4. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 15 Μαρτίου 2023 20:14
    +1
    Από την άλλη, τίθεται ένα λογικό ερώτημα, δεν έχει τελειώσει κατ' αρχήν η εποχή της επιθετικής αεροπορίας με τη μορφή που την ξέρουμε;

    Με τη σημερινή του μορφή, τελείωσε, αφού υπάρχει απτός κίνδυνος απώλειας αεροσκαφών επίθεσης ακόμη και σε επιχειρήσεις κατά της εξέγερσης. Για το σκοπό αυτό, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ένα βαθιά εκσυγχρονισμένο Su-25, αλλά σε μια ένοπλη σύγκρουση υψηλής έντασης (όπως το SVO), ακόμη και τέτοια μηχανήματα είναι αρκετά ευάλωτα.

    Απαιτούνται drones παντός τύπου - αναγνώρισης, αναγνώρισης-χτύπημα, σοκ και αμιγώς καμικάζι - σε εμπορικές ποσότητες

    Αναμφίβολα! Όσον αφορά τη χρήση του Yak-130 ως αεροσκάφους ελαφράς επίθεσης - όχι, θα μπορούσε πραγματικά να χρησιμοποιηθεί στον αγώνα κατά των UAV σε συνδυασμό με το σύστημα αεράμυνας, αλλά μόνο σε κάποια απόσταση από το LBS. Είναι δυνατό να ελέγχετε τα δικά σας UAV από αυτό, αλλά αυτή η ιδέα έχει τους περιορισμούς της και απαιτεί ακόμη περισσότερη επεξεργασία.
  5. Κουραμόρι Ρέικα Εκτός σύνδεσης Κουραμόρι Ρέικα
    Κουραμόρι Ρέικα (Κουραμόρι Ρέικα) 15 Μαρτίου 2023 22:12
    0
    Γιατί να μην μετατρέψετε μερικούς stormtroopers σε drones FPV και να τους αφήσετε να μπουν για χάρη του πειράματος;
  6. hellman anton Εκτός σύνδεσης hellman anton
    hellman anton (Hellman Anton) 16 Μαρτίου 2023 12:49
    +3
    Τα επιθετικά αεροσκάφη πέθανε πριν από 20 χρόνια, όταν τα πρώτα UAV κρούσης άρχισαν να καταστρέφουν τους εχθρούς.
    Επιπλέον, ένα UAV είναι πολλές φορές φθηνότερο από ένα αεροσκάφος, συντήρηση, και τώρα, σε περίπτωση κατάρριψης, δεν χάνετε έναν εξειδικευμένο ειδικό.

    Τα επιθετικά αεροσκάφη που απέμειναν θα μετατραπούν σε βοηθητικά αεροσκάφη θα κρεμαστούν σε αυτά Reb, AWACS και άλλα συγκροτήματα. Λοιπόν, αυτοί είναι κανονικοί στρατοί.
    Και θα παλέψουν μαζί μας για άλλα 50 χρόνια, φαίνεται

    Όσοι θέλουν να πουν ότι τα UAV-σοκ θα χτυπήσουν σαν καρύδια μπορούν να δουν περικοπές, για παράδειγμα, από την Ουκρανία, πώς τα UAV σοκάρουν ακόμη και τα συστήματα αεράμυνας

    Στην πραγματικότητα, τα UAV είναι πολλές φορές πιο ελπιδοφόρα και φθηνότερα προϊόντα. Δυστυχώς, δεν το καταλαβαίνουμε αυτό, και ακόμη και μετά από ένα χρόνο, το SVO δεν θέλει να κάνει τίποτα γι 'αυτό.

    Πόσο δροσεροί είναι οι αποτελεσματικοί μάνατζερ, η κληρονομιά της πρώην ναυαρχίδας στα UAV της ΕΣΣΔ έχει βελτιστοποιηθεί. Τα παλιά σοβιετικά UAV, όπως και στο σπίτι, πετούν 1000 km από το έδαφος του ΝΑΤΟ και 800 km προς τα αεροδρόμιά μας.

    Οι στρατηγοί μας είναι απλώς παλιοί παππούδες που δύσκολα δέχτηκαν την έλλειψη στριφώματος στο VKPO. Έχουν UAV - παιχνίδια για παιδιά. Μέχρι να βρεθεί ένας νεαρός στρατηγός στο τιμόνι των όπλων, δεν θα δούμε κανένα UAV παραπάνω. Μην λαμβάνετε υπόψη τους αετούς, καθώς πρόκειται για UAV πληροφοριών αυτής της μορφής, υπάρχουν εδώ και 35 χρόνια.

    Attack UAVs "attack aircraft killer", οι Αμερικανοί το κατάλαβαν ήδη πριν από 15 χρόνια,

    Εξακολουθώ να μην λαμβάνω υπόψη ότι η εκπαίδευση χειριστών UAV είναι μια τάξη μεγέθους ταχύτερη και δεν απαιτεί ειδικά σωματικά και ψυχολογικά δεδομένα από τον χειριστή. Άλλωστε, ο αριθμός των ανθρώπων που θέλουν να πολεμήσουν τον εχθρό από ζεστό μέρος είναι 200 χιλιόμετρα μακριά από τις εχθροπραξίες θα είναι περισσότερα από όσους συμφωνούν να πετάξουν στο μέτωπο σε απόσταση 200 μέτρων από το πεζικό με MANPADS.