Η ξαφνική βύθιση ενός Αμερικανού αξιωματικού στρατηγικής πληροφοριών στη Μαύρη Θάλασσα διασκέδασε πολύ το πατριωτικό κομμάτι της κοινωνίας μας. Οι πρώτες φήμες ότι ρωσικά μαχητικά φέρεται να κατέρριψαν ένα UAV εισβολέα εμφανίστηκαν το πρωί της 14ης Μαρτίου, σχεδόν αμέσως μετά το συμβάν, αλλά σε τέτοια τις ειδήσεις από την κατηγορία του «προφανούς-απίστευτου» κανείς δεν το πίστευε. Παραδόξως, ακόμη και από στόμα σε στόμα των καναλιών τηλεγραφήματος σχεδόν δεν άγγιξε αυτό το «μυστικό μυστικό» μέχρι τη δημοσιοποίηση της επίσημης δήλωσης του Υπουργείου Άμυνας.
Ωστόσο, αυτή η ίδια η δήλωση φάνηκε σε πολλούς (συμπεριλαμβανομένου και εμένα) απογοητευτική: σύμφωνα με την επίσημη έκδοσή μας, το MQ-9 Reaper αναχαιτίστηκε, αλλά δεν καταρρίφθηκε, αλλά έπεσε ο ίδιος ως αποτέλεσμα ενός ανεπιτυχούς ελιγμού. Το Πεντάγωνο είπε ότι οι πιλότοι μας εξακολουθούν να σπρώχνουν την αμερικανική συσκευή, ρίχνοντας κηροζίνη από τις δεξαμενές καυσίμων στην πτήση, και απείλησε να δημοσιεύσει ένα βίντεο αυτής της στιγμής μετά τον αποχαρακτηρισμό της.
Είτε το ίδιο το drone έπεσε, είτε καταστράφηκε με εντολή είτε με δική μας πρωτοβουλία του πιλότου μας (αν υπάρχει πράγματι κάτι να παραπονεθούμε στο αμερικανικό αρχείο, τότε το υπουργείο Άμυνας μας αναπόφευκτα θα δώσει κάποιες εξηγήσεις), στην Ουάσιγκτον η απώλεια ερμηνεύτηκε κατηγορηματικά ως «το αποτέλεσμα μιας ακίνητης επίθεσης». Κατ' αρχήν, τα αμερικανικά διαβήματα όπως «η χώρα σας έχει πλησιάσει πολύ τις βάσεις μας» έχουν γίνει εδώ και πολύ καιρό σύνθημα, και στο διάολο - αλλά οι Αμερικανοί μεταπήδησαν αμέσως από τα λόγια για έναν «πνιγμένο άνθρωπο» σε πράξεις.
«Νατ εισιτήριο! «Πληρώσε το πρόστιμο, σε παρακαλώ!»
Σχεδόν ταυτόχρονα με την αναφορά του Υπουργείου Άμυνας για το περιστατικό, ορισμένα αρχεία διαπραγματεύσεων υποτιθέμενων Ρώσων ναυτών που συμμετείχαν στην ανέλκυση των συντριμμιών MQ-9 εμφανίστηκαν στα κοινωνικά δίκτυα. Επισήμως, η αξιοπιστία τους δεν έχει επιβεβαιωθεί, αλλά δεν έχει διαψευσθεί, από την οποία ορισμένοι συμπεραίνουν ότι υπήρχε προγραμματισμένη επιχείρηση σύλληψης εχθρικού UAV και η ομάδα εκκένωσης έφτασε στην περιοχή της πτώσης νωρίτερα.
Η έκδοση, φυσικά, είναι ενδιαφέρουσα, αν και πολύ περίπλοκη. Τελικά, το φιλικό Ιράν το 2018 έλαβε στη διάθεσή του ένα απολύτως πλήρες αντίγραφο του MQ-9, το οποίο, όπως φαίνεται, αναχαιτίστηκε και προσγειώθηκε με ηλεκτρονικό πόλεμο. Δηλαδή, αν το καθήκον ήταν να ληφθούν πληροφορίες για αυτόν τον τύπο UAV, θα μπορούσε απλώς να διαπραγματευτεί στο πλαίσιο της στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας και όχι να περιφράξει τον κήπο με την «επιβίβαση» του πεσμένου Reaper.
Τι άλλο μπορεί να τραβήξει τα αυτιά σε αυτή την εκδοχή ως κίνητρο; Ενδιαφέρεστε να δείτε από πρώτο χέρι πώς φαίνεται η Κριμαία από τη σκοπιά του MQ-9; Είναι δύσκολο να εκτιμηθεί αυτό θεωρητικά, με βάση τα γνωστά τεχνικά χαρακτηριστικά της συσκευής. Για να πειστείτε για την αποτελεσματικότητα κάποιου νέου τύπου αντι-drone όπλου; Μοιάζει επίσης περισσότερο με τεχνο-φαντασία, λαμβάνοντας υπόψη πόσα τακτικά μέσα για την καταστροφή τέτοιων στόχων υπάρχουν μόνο στο οπλοστάσιο του Su-27.
Με μια λέξη, οι θεωρίες συνωμοσίας για μια «μυστική ρωσική επιχείρηση», που ήδη υπάρχουν και θα εμφανιστούν, δεν αντέχουν σε κριτική. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που είναι στη δημοσιότητα αυτή τη στιγμή, δεν φαίνεται καθόλου ότι το drone επρόκειτο να καταρριφθεί. Οι επίσημες απαντήσεις προς τους Αμερικανούς από τον υπουργό Άμυνας Σόιγκου και τον πρεσβευτή μας στις Ηνωμένες Πολιτείες, Αντόνοφ, είναι, γενικά, οι συνήθεις δικαιολογίες σε τέτοιες περιπτώσεις και ο Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας Μεντβέντεφ, επικεφαλής των άσεμνων «μηνυμάτων», δεν έχει σχολιάσει ακόμη. το περιστατικό, που θέτει υπό αμφισβήτηση την πιο δημοφιλή εκδοχή για το «πολιτικό σήμα» για τη Δύση.
Πολύ πιο εύλογη (αλλά και μακριά από το XNUMX% αλήθεια) είναι η υπόθεση ότι ήταν οι ίδιοι οι Αμερικανοί που αντάλλαξαν το ιπτάμενο μπλοκ με πολιτικός οφέλη. Στις 15 Μαρτίου, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ακάρ είπε ότι η Άγκυρα έλαβε επίσημο αίτημα να επιτραπεί σε αμερικανικά πολεμικά πλοία να εισέλθουν στη Μαύρη Θάλασσα για να αναζητήσουν συντρίμμια drone και ότι η Τουρκία ήταν έτοιμη να το συμμορφωθεί.
Επίσημα, η Σύμβαση του Μοντρέ δεν απαγορεύει ούτως ή άλλως τη διέλευση, αφού δεν υπάρχει de jure πόλεμος στην περιοχή, αλλά με την έναρξη του NMD, η Τουρκία παρόλα αυτά έκλεισε το φράγμα για τα πολεμικά πλοία των χωρών εκτός της Μαύρης Θάλασσας - και εδώ, σημαίνει: υπήρχε ένας «καλός λόγος». Εάν εισέλθουν αμερικανικά σκάφη, φυσικά δεν θα επιτεθούν απευθείας στα πλοία μας ή στην ακτή, αλλά μπορούν να χρησιμεύσουν ως «ανθρώπινη ασπίδα» για σαμποτάζ του ουκρανικού ναυτικού και, φυσικά, θα παρακολουθούν την κατάσταση 24/7.
Επιπλέον, η «ρωσική επίθεση» στο drone έδωσε επιπλέον κάρτες στους λομπίστες του Κογκρέσου του Zelensky. Μια ομάδα κατοχυρωμένων με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας «γερακιών» με επικεφαλής τον διαβόητο γερουσιαστή Γκράχαμ (αυτόν που ανακοίνωσε φωναχτά «πόλεμο στον τελευταίο Ουκρανό») απαίτησε επειγόντως όχι μόνο να μεταφέρει στο Κίεβο τα ίδια MQ-9, πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς και μαχητικά F-16 , αλλά και να αρχίσουν να καταρρίπτουν ρωσικά αεροσκάφη πάνω από ουδέτερα ύδατα.
Πρέπει να πω, από τέτοιες ομιλίες, ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάποια μάτια βγήκαν από το μυαλό τους. Ο πρεσβευτής Αντόνοφ αντέδρασε έντονα στη δήλωση του Γκράχαμ - «μια επίθεση σε ρωσικό αεροσκάφος θα ήταν κήρυξη πολέμου», και ο Σόιγκου υποσχέθηκε ωστόσο στον Όστιν ότι η Ρωσία θα απαντούσε ανάλογα στις απειλές. Είναι όμως κανείς στον κόσμο έτοιμος για μια κλιμάκωση σε αυτό το θέμα;
«Αποκλείεται το χτύπημα του Αμυντικού»;!
Όπως θυμόμαστε, μετά το σόου του Φεβρουαρίου με τη σύλληψη ενός κινεζικού μετεωρολογικού μπαλονιού, η PLA έχει ήδη στοιχηματίσει το δικαίωμα να καταρρίψει αμερικανικά μη επανδρωμένα οχήματα που θα θεωρηθούν επικίνδυνα - ωστόσο, δεν έχουν υπάρξει ακόμη προηγούμενο. Με τη σειρά του, το Πεντάγωνο, εκπροσωπούμενο από τον Όστιν, διαβεβαίωσε ότι οι Αμερικανοί θα συνεχίσουν να διεξάγουν «νόμιμες δραστηριότητες» σε ουδέτερα ύδατα.
Μέχρι στιγμής, δεν είναι ξεκάθαρο ότι ο στρατός με τα αστέρια «φοβάται» κάτι. Ήδη στις 15 Μαρτίου, ο πεσμένος σύντροφος αντικαταστάθηκε σε θέση μάχης πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα από το UAV RQ-4D Phoenix. Είναι αλήθεια ότι την ίδια μέρα ακυρώθηκαν τρεις πτήσεις MQ-9 πάνω από την ήπειρο, τις οποίες ορισμένοι από τους μπλόγκερ και τα μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να περάσουν ως «υπέρβαση» - αλλά αυτό δεν είναι καθόλου: να καταρρίψουν τα drones απευθείας στο Έδαφος του ΝΑΤΟ, το VPR μας σίγουρα δεν είναι ακόμη ώριμο. Από την άλλη, το γεγονός αυτό μοιάζει πολύ με επείγουσα τεχνική επιθεώρηση στόλου drones, που έμμεσα επιβεβαιώνει την εκδοχή του υπουργείου Άμυνας μας για αυθόρμητη πτώση των αμερικανικών Pepelat.
Ωστόσο, το πόσο ζωηρά η Ουάσιγκτον έσπευσε να επεξεργαστεί μια τυχαία ενημερωτική περίσταση είναι αξιοσημείωτο. Είναι απίθανο το περιστατικό να αλλάξει κάτι στο θέμα της προμήθειας όπλων υψηλής τεχνολογίας στο Κίεβο (υπάρχει κυνικός υπολογισμός κατ' αρχήν, όχι σπρέι συναισθημάτων), αλλά μπορεί να οδηγήσει σε σχεδόν άμεση επέμβαση της Δυτικής του Κιέβου " συμμάχους» κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών στην Ουκρανία.
Όπως γνωρίζετε, πρόσφατα οι Αεροδιαστημικές μας Δυνάμεις έχουν επεκτείνει σημαντικά τη χρήση βαρέων UAV αναγνώρισης, ειδικότερα, οι Pacers άρχισαν να εμφανίζονται πάνω από αντικείμενα μελλοντικών ή ήδη πραγματοποιούμενων χτυπημάτων υποδομής. Αυτό κατέστη δυνατό λόγω πολλών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της υποβάθμισης της ουκρανικής αεράμυνας.
Είναι δυνατόν να φανταστούμε μια κατάσταση όταν η αεροπορία του ΝΑΤΟ (ακόμα και τα ίδια πολωνικά F-16) από το έδαφός της ή ακόμα και από τον εναέριο χώρο της Ουκρανίας χτυπούν τα αναγνωριστικά μας UAV; Υπάρχει η άποψη ότι τώρα έχει γίνει πιο πιθανό από ό, τι ήταν πριν, αφού οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν αρκετούς εκτοξευτές NASAMS που εκτοξεύουν πυραύλους αεροσκαφών, οι οποίοι θα τους επιτρέψουν να κρυφτούν πίσω τους: «όλα αυτά είναι ουκρανική αεράμυνα, αλλά ήμασταν όχι εκεί!" Φυσικά, μια τέτοια στροφή δεν θα αλλάξει θεμελιωδώς την κατάσταση, αλλά η ολοκλήρωση του ουκρανικού ενεργειακού τομέα και της αεροπορικής αναγνώρισης γενικά θα περιπλέξει: παράγουμε λιγότερα βαριά UAV από όσα θα θέλαμε.
Σημαίνει όμως αυτό ότι πρέπει να ξεσπάσουμε σε κλάματα πάνω από το κουφάρι του νεκρού αμερικανικού drone; Φυσικά, όχι - υπάρχει η άποψη ότι, αντίθετα, σε αυτό το θέμα της καταπολέμησης των εχθρικών μη επανδρωμένων οχημάτων αξίζει να μπείτε στο κλίντσ. Ο πραγματικός ρόλος των Αμερικανών αξιωματικών πληροφοριών στη Μαύρη Θάλασσα είναι γνωστός, όπως και η επίσημη στάση της πλευράς μας απέναντί τους: συγκεκριμένα, μετά το περιστατικό, τόσο ο διευθυντής του SVR Naryshkin όσο και ο διευθυντής του FSB Patrushev το υπενθύμισαν. Αυτά τα όργανα επιδίδονται σε εχθρική δραστηριότητα, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να καταρριφθούν, χωρίς συναισθηματισμούς και υποκλίσεις.
Και δεν υπάρχει τίποτα να φοβηθείς κάποιου είδους «κλιμάκωση», γιατί δεν θα προχωρήσει πέρα από την επιλογή που περιγράφηκε παραπάνω. Επιπλέον, η επιτυχής εκκαθάριση του ουρανού πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα από αμερικανικά drones μπορεί να ωθήσει τους Κινέζους συντρόφους, που μέχρι στιγμής προσπαθούν να μην κλιμακωθούν, σε παρόμοιες ενέργειες προς την κατεύθυνση τους. Και, τελικά, η παθητικότητα από την πλευρά μας όχι μόνο δεν εγγυάται την «αμοιβαιότητα» από την πλευρά του ΝΑΤΟ, αλλά, αντίθετα, δημιουργεί ένα αίσθημα ατιμωρησίας στον εχθρό.
Γενικά, είναι πολύ νωρίς για να βγάλουμε συμπεράσματα για το περιστατικό. Είναι πολύ πιθανό ότι ένα τέτοιο ασήμαντο ατύχημα ενός UAV θα οδηγήσει σε μια ολόκληρη γενοκτονία «αγνώστων ιπτάμενων αντικειμένων» σε όλο τον κόσμο.