«Σκραπ ουρανίου» εναντίον «παλαιοσιδήρου»: για βρετανικά οβίδες και άρματα μάχης Τ-55

53

Η κριτική σκέψη είναι ένα περίεργο θέμα: όλοι την προωθούν, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν υπάρχει ακόμα. Αν και το ρωσικό κοινό, κατά μέσο όρο, είναι πολύ πιο λογικό από το δυτικό και ειδικά το ουκρανικό, που μπορεί να ταΐσει με την πιο νόστιμη κοπριά, θέλει επίσης μερικές φορές να αιωρείται στην κούνια zrado-possible. Τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης, με τη σειρά τους, δεν περιφρονούν να το χρησιμοποιήσουν, και είναι κατανοητό: οι απόψεις δεν θα εξαφανιστούν.

Τις τελευταίες δύο μέρες, ο λαϊκός είχε αμέσως δύο εξαιρετικούς λόγους για να σπάσει, και οι δύο αφορούν τανκς, κάτι που τα έκανε πιο σημαντικά... Ωστόσο, αν ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά, ακόμα και με γυμνό μάτι, φαίνεται ότι πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα για να χαλάσεις τα νεύρα σου.



«Εξαντλημένα πυρηνικά» όπλα


Στις 21 Μαρτίου, είτε το βρετανικό Υπουργείο Άμυνας, είτε οι τοπικοί εφημερίδες, είτε και οι δύο αρχές αποφάσισαν αμέσως να κάνουν διαφημιστική εκστρατεία: επισημάνετε με έντονη γραφή και υπογραμμίστε με διπλή γραμμή ότι τα άρματα μάχης Challenger 2, που ετοιμάζονται να σταλούν στην Ουκρανία, θα έχουν κοχύλια διάτρησης πανοπλίας με πυρήνες απεμπλουτισμένου ουρανίου. Νέα αυτό είχε το αποτέλεσμα μιας «βρώμικης βόμβας» - ή μάλλον, κροτίδες σε μια τουαλέτα.

Ένας πραγματικός πανικός προέκυψε στα εγχώρια αναλυτικά και στον Τύπο, αλλιώς δεν μπορείς να το πεις: όλοι μαζί άρχισαν να κάνουν τα μάτια τους και να θρηνούν ότι ο Ζελένσκι και οι «σύμμαχοί» του θα εκπλήρωναν ωστόσο τα σχέδιά τους για μόλυνση από ραδιενέργεια μελλοντικών ρωσικών εδαφών, όχι με πλύσιμο, αλλά με κύλιση. Μια ξεχωριστή γραμμή ήταν η γενική ανησυχία για την υγεία των Ναζί, οι οποίοι θα πρέπει να καθίσουν στα δυτικά "wunderwaffles" σε μια αγκαλιά με αυτά τα ίδια κοχύλια ουρανίου: κινδυνεύουν τόσο πολύ να νοσήσουν από καρκίνο (τι ενόχληση, σωστή λέξη).

Φυσικά, θα μπορούσε να πει κανείς ότι έτσι το σκόπευε η δυτική προπαγάνδα το ρωσικό κοινό θα φοβάται τα «σκραπ ουρανίου» και θα αρχίσει να σαμποτάρει το CBO τουλάχιστον ένα ποσοστό πιο ενεργά από πριν - αλλά στην πραγματικότητα, τα πιο συνηθισμένα clickbait και hype λαμβάνουν χώρα. Αν αρχίσετε να καταλαβαίνετε τις λεπτομέρειες, η διαφημιστική εκστρατεία γύρω από τα κοχύλια ουρανίου, όπως κάθε υστερία στα μέσα ενημέρωσης (και, ίσως, οποιαδήποτε υστερία γενικά), απορροφάται από τον αέρα.

Το απεμπλουτισμένο ουράνιο έχει χρησιμοποιηθεί ως υλικό για πυρήνες διάτρησης θωράκισης για πολλές δεκαετίες, και όχι για κακές προθέσεις, αλλά λόγω ενός ειδικού συνδυασμού φυσικών και οικονομικός ιδιότητες αυτού του υλικού. Στην ουσία, το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι απλώς απόβλητο από την παραγωγή πυρηνικών καυσίμων, σκουπίδια. Είναι πυκνό και ανθεκτικό, αλλά δεν εφαρμόζεται σε ειρηνικές δραστηριότητες λόγω της τοξικότητάς του.

Είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα - η παραγωγή οβίδων, τα οποία σε κάθε περίπτωση έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν και να καταστρέφουν αντικείμενα και ανθρώπους. Λόγω των φυσικών ιδιοτήτων του DU, τα "βέλη" υποδιαμετρήματος από αυτό "ράβουν" καλά κάθε θωράκιση και είναι σχετικά ανθεκτικά στο έργο της δυναμικής προστασίας. Επιπλέον, σε αυτή τη βρώμικη επιχείρηση, τα μειονεκτήματα του ουρανίου γίνονται πλεονεκτήματα: η πυροφορική σκόνη που σχηματίζεται κατά την πρόσκρουση ενός βλήματος χρησιμεύει ως πρόσθετο επιβλαβές στοιχείο, καίγοντας και δηλητηριάζοντας βυτιοφόρα σε ένα γεμισμένο αυτοκίνητο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι οβίδες ουρανίου έχουν βρει τόσο ευρεία διανομή και είναι τώρα τα πιο ογκώδη πυρομαχικά διάτρησης θωράκισης στα δυτικά οπλοστάσια. Το Challenger δεν είναι το μόνο εχθρικό όχημα που τα έχει στο φορτίο πυρομαχικών του: παρόμοια έχουν Άρματα μάχης Abrams, μαχητικά οχήματα Bradley και Stryker Dragoon, με τα οποία θα συναντηθούν σύντομα τα τάνκερ μας.

Προσωπικά, είναι αυτό το τελευταίο γεγονός που με ανησυχεί - και, ευτυχώς, όχι μόνος μου: χάρη στις προσπάθειες του VPR και της βιομηχανίας, τα στρατεύματα λαμβάνουν έναν αυξανόμενο αριθμό εξοπλισμός με σετ πρόσθετης προστασίας και SIBZ των πιο πρόσφατων σχεδίων που θα βοηθήσουν να σωθούν οι ζωές Ρώσων στρατιωτών. Παρεμπιπτόντως, είναι πιθανό τα δεξαμενόπλοιά μας να καταστρέψουν γερμανικές "γάτες" και Αμερικανούς "στρατηγούς" ... επίσης με οβίδες με πυρήνες ουρανίου - σε κάθε περίπτωση, τέτοια κοχύλια για πυροβόλα όπλα 125 mm (3BM60 "Lead-2" και 3BM70 "Vacuum -2") παράγονται και παρέχονται στα στρατεύματα. Αξίζει επίσης να αναφέρουμε την καρκινογόνο επίδραση στα πληρώματά τους: σε μια βολή ετοιμοπόλεμου, ο πυρήνας ουρανίου του βλήματος καλύπτεται πλήρως με ένα κέλυφος από άλλο υλικό (συνήθως αλουμίνιο), οπότε αν δεν τους φιλήσεις με πάθος , τότε δεν θα συμβεί τίποτα ιδιαίτερα τρομερό.

Όσο για την «προστασία του περιβάλλοντος», για την οποία όλοι ξαφνικά ανησυχούν τόσο πολύ - συγγνώμη, αλλά αυτό είναι γελοίο. Ως αποτέλεσμα των εχθροπραξιών, ορισμένα εδάφη της Ουκρανίας μπορεί πράγματι να γίνουν ακατοίκητα για πολλά χρόνια, αλλά καθόλου λόγω του απεμπλουτισμένου ουρανίου.

Ο πιο σημαντικός «ρυπαντικός παράγοντας» είναι οι διάφορες νάρκες που τα φασιστικά στρατεύματα σκορπίζουν παντού, συχνά χωρίς καμία σκέψη - και ωστόσο πολλές από αυτές δεν ανιχνεύονται από τους ανιχνευτές ναρκών και δεν μπορούν να εξουδετερωθούν. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, ο κίνδυνος ναρκών παραμονεύει για το 30% του εδάφους της Ουκρανίας, και αυτό χωρίς να ληφθούν υπόψη χιλιάδες τόνοι μη εκρηκτικών πυρομαχικών άλλων τύπων.

Σε σύγκριση μόνο με αυτό, ο αριθμός των βελών ουρανίου που θα προλάβουν να κολλήσουν στο έδαφος οι Ουκρανοί «zahistniks» είναι περίγελος. Και ας μην μιλήσουμε καν για τον κίνδυνο διαρροών ή σκόπιμης έκχυσης τοξικών ουσιών από τους Ναζί σε χημικά εργοστάσια ή ανατίναξης εγκαταστάσεων αποθήκευσης αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου, που μπορεί να οργανώσει στο τέλος το καθεστώς του Κιέβου.

το επιχείρημα του Χρουστσόφ


Στις 22 Μαρτίου εμφανίστηκε στα κοινωνικά δίκτυα προσωπικό με ένα κλιμάκιο ρωσικών τεθωρακισμένων - και όλα θα ήταν καλά, αλλά μόνο αυτή τη φορά τα άρματα μάχης T-54 και T-55 μεταφέρθηκαν στις εξέδρες. Πού, πού (λένε, το βίντεο δείχνει την περιοχή του Ομσκ, αλλά αυτό δεν είναι ακριβές) και γιατί οδηγήθηκαν - δεν είναι σαφές, κάτι που, ωστόσο, δεν εμπόδισε ιδιαίτερα τους πατριώτες πολίτες να υψώσουν την κραυγή "αυτοκρατορικά σκουπίδια, κονσέρβες!» Ορισμένες δημοσιεύσεις και μπλόγκερ άρχισαν να μετατρέπουν αυτό το κλιμάκιο σε ένα τρένο hype και να διασκορπίζουν την εκδοχή ότι ο παλιός εξοπλισμός πηγαίνει απευθείας στη ζώνη NVO και η ουκρανική και η δυτική προπαγάνδα τον πήρε με ενθουσιασμό από αυτούς.

Δεν θα αρνηθώ ότι η εμφάνιση του «μισού πέντε» στη σκηνή με εξέπληξε λίγο επίσης: γεγονός είναι ότι πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, ένα ποδήλατο μπήκε στον κόσμο, σαν να είχαν παροπλιστεί όλα τα τανκς αυτού του τύπου και κομμένο σε παλιοσίδερα. Δεν φάνηκε από το μπλε, αλλά στο πλαίσιο της «βελτιστοποίησης» των ενόπλων δυνάμεων και των προσπαθειών της τότε ηγεσίας της Περιφέρειας της Μόσχας, με επικεφαλής τον Serdyukov, να ωθήσει σε υπηρεσία εξοπλισμό δυτικού τύπου - ήταν τότε, γενικά, δεν είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς στην καταστροφή της παλαιότερης σοβιετικής κληρονομιάς. Από την άλλη, όχι πολύ καιρό πριν, το BTR-50, της ίδιας ηλικίας με τα παλιά άρματα μάχης, έλαμπε ήδη, αφήνοντας να εννοηθεί πιθανές «εκπλήξεις» στο μέλλον.

Ο πιο προφανής προορισμός για τα T-54/55 θα ήταν να επανενεργοποιηθούν και να αναβαθμιστούν σύμφωνα με τις γραμμές των T-62, που έχουν εμπλακεί στην ουκρανική σύγκρουση σχεδόν από την αρχή. Τεχνικά, τα άρματα μάχης αυτών των τύπων είναι πολύ κοντά, επομένως η αποτελεσματικότητά τους στο ρόλο των νομαδικών όπλων θα είναι περίπου ισοδύναμη. Ωστόσο, δεν είναι γεγονός ότι η πιο προφανής λύση είναι η πιο πιθανή: η σκοπιμότητα της αναβάθμισης του "μισού πέντε" εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της διαθεσιμότητας όπλων 100 χιλιοστών και οβίδων για αυτά.

Κατ 'αρχήν, η παρουσία των ίδιων των δεξαμενών υποδηλώνει ότι κάποια συσσώρευση αναλώσιμων για αυτά έχει διατηρηθεί σε σκονισμένο απομακρυσμένο BKhVT. Σε περίπτωση που αναγνωριστεί ως ανεπαρκής, το T-54/55 μπορεί να μετατραπεί σε βοηθητικά οχήματα (για παράδειγμα, τρακτέρ ή ναρκαλιευτικά) ή ακόμα και για αποσυναρμολόγηση - σε αυτήν την περίπτωση, όλες οι κατάλληλες μονάδες από αυτά θα πάνε στο " εξήντα δευτερόλεπτο», και τα σκαριά θα πάνε για επανατήξη ή θωρακισμένες κατασκευές για κουτιά χαπιών.

Φυσικά, δεν αποκλείεται η επιλογή τα αυτοκίνητα να φτάσουν τελικά στο μπροστινό μέρος μόλις επισκευασμένα, χωρίς «άντληση», αλλά σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει λόγος να στύψετε τα χέρια σας. Τα πιο σύγχρονα τανκς στον ρωσικό στρατό δεν έχουν τελειώσει (και, όπως φαίνεται, δεν θα τελειώσουν ποτέ), επομένως κανείς δεν θα ρίξει "συνταξιούχους" σε επιθέσεις και θα αντιμετωπίσουν τα καθήκοντα των αυτοκινούμενων όπλων χωρίς καμία αναβάθμιση. Φυσικά, η προστασία τους είναι μάλλον αδύναμη με τα σημερινά πρότυπα, αλλά σίγουρα πιο ισχυρή από τον καθαρό αέρα γύρω από τα συρόμενα όπλα ή τα καρότσια που χρησιμοποιούνται ευρέως από τα στρατεύματά μας.

... Δηλαδή, όπως βλέπουμε, δεν συμβαίνει τίποτα τρομερό, απλώς οι εμπλεκόμενες πλευρές τραβούν «ό,τι αποκτάται με υπερκόπωση» στην πρώτη γραμμή. Λοιπόν, ήρθε η ώρα οι τηλεθεατές να μάθουν πώς να διαχωρίζουν τις μύγες πληροφοριών από τα κεφτεδάκια, γιατί a priori δεν υπάρχει τίποτα να υπολογίζει στην ευπρέπεια της ίδιας της «τηλεόρασης».
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

53 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    24 Μαρτίου 2023 21:06
    Απλά πρέπει να καταλάβετε ότι για πολλούς αναλυτές, δημοσιογράφους, σχολιαστές, bloggers, στρατιωτικούς ανταποκριτές κ.λπ., κάθε είδους καυτές ειδήσεις είναι δουλειά και εισόδημα, μπορείτε να πείτε ψωμί, ίσως για κάποιον το μοναδικό. Όσο περισσότερα διαφορετικά είδη αισθήσεων, τόσο περισσότερα κείμενα, συνδρομητές, προβολές, ειδικά στις ταραγμένες εποχές μας. Είναι σαν να φτιάχνεις σανό για έναν χωρικό. Εάν το SVO τελειώσει, πολλοί μπορεί να χάσουν το εισόδημά τους. Στο μέτωπο, υπάρχει ένας αγώνας για την επικράτεια και τα δίκτυα για τους συνδρομητές.
  2. -14
    24 Μαρτίου 2023 21:09
    Άλλη μια ανοησία για ένα κινητό αυτοκινούμενο όπλο, ένα κουτί χαπιών και ένα όχημα υποστήριξης.
    Το T54-55 είναι ένα τενεκεδένιο κουτί, και δεδομένου ότι κανείς δεν θα βάλει ένα κανονικό FCS εκεί, είναι απλώς ένα παιχνίδι μαστίγωσης.
    Μάχης τάφος πεζικού, μόνο σε αυτή την περίπτωση, τάνκερ.
    Αντί για περισσότερα τανκ, ο στρατός θα ήταν καλύτερα να παραγγείλει ένα UAV για τον εαυτό του. Όχι, όποιος πολεμά στο μέτωπο θέλει σίγουρα ένα UAV και όχι ένα τανκ πριν από 70 χρόνια. Αλλά οι παλιοί στρατηγοί που δεν καταλαβαίνουν τον σύγχρονο πόλεμο δεν το καταλαβαίνουν συμφωνώ.
    Το SVO έδειξε την αχρηστία των δεξαμενών στις συνθήκες των σύγχρονων ATGM, μόνο τα άρματα μάχης με KAZ μπορούν να προσπαθήσουν να επιβιώσουν, αλλά ούτε αυτό είναι ακριβές.
    Τα τανκς είναι απλώς μια κατάχρηση τώρα, ένας de facto πόρος στο κενό.
    Αγώνας ασπίδας και σπαθιού, το ξίφος κέρδισε (ptura) Το τέλος
    1. +5
      24 Μαρτίου 2023 21:46
      Μαλακίες! Παλεύουν με ότι έχουν. Το 1941, στην πρώτη γραμμή τοποθετήθηκαν πυροβόλα με κοντές κάννες 76 mm σε ξύλινους τροχούς. Το κάτι είναι καλύτερο από το τίποτα. Ειδικά το 100mm Rapier χρησιμοποιείται και από τις δύο πλευρές. Και τι καλύτερο από ένα μαχητικό όχημα πεζικού με πυροβόλο των 30 χλστ., αν και έχει κι αυτό το δικό του επάγγελμα. Ως υποστήριξη πυρός πίσω από τα κεφάλια του πεζικού, το Τ-55 θα τα καταφέρει μια χαρά.
      1. -7
        25 Μαρτίου 2023 00:40
        Έχετε πάει ποτέ σε δεξαμενή; Υπηρέτησα στο T-55 - αυτό είναι ένα μάτσο σκουπίδια, ο εχθρός πρέπει να πλησιάσει πολύ για να τον χτυπήσεις. Τα τανκς του ΝΑΤΟ χτυπούν από 4 χλμ. Κρίμα για αυτούς που θα καούν σε αυτά τα τανκς.
        1. 0
          25 Μαρτίου 2023 12:09
          Υπηρέτησα στο T-55 - αυτό είναι ένα μάτσο σκουπίδια

          ... δεν ξέρετε τίποτα για το συγκρότημα «IT tank καταστροφέας» που βασίζεται στο 55/62. Με βεληνεκές μάχης τουλάχιστον 5 χλμ. Μέγιστο - 10km ... Η εμβέλεια εξαρτάται από το εγκατεστημένο συγκρότημα ATGM

        2. +4
          25 Μαρτίου 2023 13:18
          Σημαίνει ότι «εξυπηρέτησε» τόσο πολύ που δεν κατάλαβε. Παρόλο που ο συνταγματάρχης Mamaev είπε ότι "ένα τάνκερ είναι κακός πυροβολικός, αλλά αρκετά επαρκής για να πολεμήσει από κλειστές θέσεις και να υποστηρίξει το πεζικό"
          1. +3
            25 Μαρτίου 2023 19:37
            Έχοντας 2 ντουζίνες στρατιωτική εμπειρία, μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι οι πιο μάχιμοι αγωνιστές μεταξύ των αποστρατευμένων είναι οι χοιροβοσκοί και οι ψωμοκόφτες
    2. +1
      25 Μαρτίου 2023 19:34
      Ο καναπές δεν είναι σφιχτός; Φαίνεται ότι έπαιζε τανκς
    3. +2
      25 Μαρτίου 2023 22:06
      ... και δεδομένου ότι κανείς δεν θα βάλει ένα κανονικό SLA εκεί ...

      Ποιος πιστεύεις ότι δεν είναι φυσιολογικός;
      Αναγκασμένος να απογοητεύσει. Για να μην κουράζεστε, ανοίξτε το Wiki και δείτε ξένες τροποποιήσεις του T54 / 55. Να εκπλαγείτε. Και ο εξοπλισμός άλλαξε, και μηχανές, ακόμα και όπλα. Το Ισραήλ αγαπούσε πολύ όλους όσους ήθελαν να κάνουν τέτοιες τροποποιήσεις. Και δεν ξέχασα τον εαυτό μου.
      Ως άρμα υποστήριξης πεζικού και αντικατάσταση για ρυμουλκούμενο πυροβολικό, αυτή είναι μια πολύ καλή επιλογή.
  3. +1
    24 Μαρτίου 2023 21:27
    Ήθελα απλώς να ρωτήσω τον συγγραφέα για τα κοχύλια υποδιαμετρήματος μας - εμείς, φαίνεται, δεν τα φτιάχνουμε με ουράνιο, αλλά με πυρήνα βολφραμίου, και η αστική τάξη εξοικονομεί από αυτό - το βολφράμιο είναι πολύ ακριβό γι 'αυτούς
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 12:01
      Το βολφράμιο είναι πολύ ακριβό για αυτούς

      Ουράνιο - καλύτερες γροθιές. Τουλάχιστον...
    2. 0
      25 Μαρτίου 2023 21:51
      Έχουμε από το 1982. κοχύλια με ουράνιο. Το ουράνιο είναι αποτελεσματικό λόγω της υψηλής πυκνότητάς του. Ο πυρήνας, που έχει σπάσει την πανοπλία, πετάει ήδη λιωμένος, αναφλέγεται στον αέρα. Και μια δέσμη φωτιάς καίει τα πάντα μέσα. Αλλά ακόμη και ένα βλήμα 30 mm με πυρήνα ουρανίου, έχοντας τρυπήσει την θωράκιση ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού / οχήματος μάχης πεζικού (είναι μικρό και δεν μπορεί να κάψει τα πάντα), θα καταστρέψει τόσο το πλήρωμα όσο και τη δύναμη προσγείωσης. Αναπνέουν οξείδια ουρανίου και πεθαίνουν είτε γρήγορα (από δηλητηρίαση από βαρέα μέταλλα) είτε σε ένα ή δύο χρόνια από καρκίνο. Και το βολφράμιο είναι ελαφρύτερο, είναι πυρίμαχο και δίνει ένα κατευθυνόμενο φύλλο από καυτά θραύσματα στο εσωτερικό. Λιγότερη ήττα.
      Οι δικοί μας δεν χρησιμοποίησαν τέτοια πυρομαχικά, πρότειναν να τα απαγορεύσουν, αλλά οι αυθάδειοι Σάξονες, η Γαλλία και κάποιος άλλος το καταψήφισαν.
      Επιπλέον, το ουράνιο είναι δωρεάν, όλοι όσοι παράγουν πυρηνικά καύσιμα ή πυρηνικά όπλα χαίρονται να το ξεφορτωθούν. Είναι απλά αμέτρητο.
      Μόλις σήμερα, ο Πούτιν είπε ότι έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες από αυτά τα πυρομαχικά. Αλλά νομίζω ότι είναι σεμνός. Μαζί με τα 30 mm υπάρχουν εκατομμύρια από αυτά.
    3. 0
      26 Μαρτίου 2023 21:03
      Οι Γερμανοί κάνουν μόνο με βολφράμιο 120 χλστ
    4. 0
      29 Μαρτίου 2023 19:04
      και βολφράμιο είναι, και ουράνιο, ουράνιο-βολφράμιο είναι.
  4. +3
    24 Μαρτίου 2023 21:36
    Εάν όλο το πεζικό μεταφερθεί σε άρματα μάχης αντί για οχήματα μάχης πεζικού, σίγουρα θα προστατεύονται καλύτερα, και η δύναμη του οποίου το όλμο δεν είναι σίγουρα τρομερή, μερικά συν am
  5. +3
    24 Μαρτίου 2023 22:48
    Παράθεση από blackcat190463
    Εάν όλο το πεζικό μεταφερθεί σε άρματα μάχης αντί για οχήματα μάχης πεζικού, σίγουρα θα προστατεύονται καλύτερα, και η δύναμη του οποίου το όλμο δεν είναι σίγουρα τρομερή, μερικά συν am

    Στο BMP υπάρχει όγκος για το πεζικό, στο τανκ, ειδικά στο T-54-55, όπου το πλήρωμα είναι 4 άτομα, δεν υπάρχει τέτοιος όγκος.
    1. +1
      25 Μαρτίου 2023 10:24
      Οι Εβραίοι μετέτρεψαν και τους 54 αιχμαλωτισμένους σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού. Το πιο προστατευμένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού στον κόσμο για αστικές μάχες.

      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Παρεμπιπτόντως, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού μας είναι επίσης κατασκευασμένο από το 54/55. 2 πλήρωμα + 5 στρατιώτες.
      1. 0
        25 Μαρτίου 2023 17:23
        Οι Εβραίοι δεν κάνουν τίποτα απερίσκεπτα. Όπως έλεγε ο συνάδελφός μου Vladimir Solovyov (ο ίδιος τηλεοπτικός παρουσιαστής) όταν κάναμε τη συντήρηση του τανκ: "Θα αποδείξουμε ότι δεν είμαστε χειρότεροι από τους IDF"))
    2. 0
      25 Μαρτίου 2023 19:35
      Ναι, και το πλήρωμα θα αποκτήσει ύψος όχι μεγαλύτερο από 176 cm
  6. -4
    24 Μαρτίου 2023 23:02
    Άλλος εξηγητής. Αυτή τη φορά η υστερία των ΜΜΕ αποδίδεται στους ...αναγνώστες.

    Τις τελευταίες δύο μέρες, ο λαϊκός έχει δύο εξαιρετικούς λόγους για να σπάσει ταυτόχρονα, ...

    Οι περισσότεροι από τους κατοίκους δεν έχουν δει ποτέ και δεν θα δουν ποτέ αυτά τα κοχύλια. Πολλοί έχουν καταλάβει εδώ και καιρό ότι τα ΜΜΕ τους κοροϊδεύουν με όλες αυτές τις βρώμικες βόμβες, τα χημικά όπλα, τα δικαστήρια και τα 2000 όπλα.

    Επομένως, εκτός από εκνευρισμό, αυτό το ακόμη στήσιμο (στην αρχή οι συγγραφείς εδώ τσακώνονται σε υστερίες, μετά γράφουν - δεν πειράζει), δεν προκαλεί τίποτα.
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 14:37
      Αν όλα και όλοι λένε ψέματα, κατάλαβα καλά; Σε αυτή την περίπτωση, γιατί να πας στον «Ρεπόρτερ» για να σιγουρευτείς για άλλη μια φορά;
      Μου θυμίζει μαζοχισμό
  7. -1
    24 Μαρτίου 2023 23:07
    Τα τανκς μπορούν να πυροβολούν με ακρίβεια μόνο με απευθείας πυρά, δηλ. σε απευθείας οπτική επαφή. Και θα λάβουν ένα «σκραπ» ή ριπή μετά την πρώτη βολή. Άρα και σαν τανκ και σαν αυτοκινούμενο όπλο θα φαίνονται χλωμά. Και μπορείτε να ονειρευτείτε ότι ένας εχθρός που δεν έχει αντιαρματικά όπλα θα είναι εναντίον του αν δεν είστε σε ένα τανκ.
    1. +3
      25 Μαρτίου 2023 06:59
      Γεια από το παρελθόν; Υπάρχει ένα UAV και ένας πυροβολητής. Δεν χρειάζεται να δείτε τη δεξαμενή.
    2. +2
      25 Μαρτίου 2023 12:32
      Γεια σας, "άμεσο πυρ" - κάντε τον κόπο να δείτε τα χαρακτηριστικά απόδοσης των όπλων αυτής της δεξαμενής. Τοφεκίζεται με βεληνεκές έως και 14,5 km. Ένα εξαιρετικό όπλο μεγάλης εμβέλειας, σε αντίθεση με τη σύγχρονη λεία οπή του τανκ
  8. -5
    25 Μαρτίου 2023 06:57
    δεν υπάρχει χώρος για τανκς στον πόλεμο του 21ου αιώνα, είναι στην Ουκρανία που διεξάγεται ο πόλεμος με τα όπλα του 20ου αιώνα.
  9. +2
    25 Μαρτίου 2023 07:22
    Δεν θα πω τίποτα νέο για το SVO. Με εκπλήσσει η στάση των αρχών απέναντι στον ίδιο τον λαό. Πού πήγαν οι ταινίες που κάνουν το κέφι στον μέσο άνθρωπο; Αντίθετα, δείχνουν κάποιου είδους καυγάδες με τη μαφία. Η καταθλιπτική διάθεση είναι ένα καταπιεσμένο ανοσοποιητικό σύστημα. Και έχουμε ακόμα πολύ δρόμο να μιλήσουμε με τον Covid. Αντί για αισιοδοξία, βελτιστοποίηση Δεν νομίζω ότι ο Αλεξάντροφ ανέβασε το «Merry Fellows» από καπρίτσιο. Η κυβέρνηση κατάλαβε ότι η ζωή ενός ανθρώπου είναι δύσκολη και είναι απαραίτητο να φέρει τουλάχιστον μια σταγόνα ευθυμίας. Όλα όσα συμβαίνουν τώρα οδηγούν έναν άνθρωπο στην απελπισία.Κανένας πόρος δεν μπορεί να υπάρξει σε βάρος άλλων. Εξαίρεση άμυνας. Αλλά αποδεικνύεται ότι η μεταφυσική τρώει επιχορηγήσεις από την υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και την επιστήμη. Υπάρχει πολλή δουλειά και πάνω από όλα θα πρέπει να στοχεύει στην πραγματική ζωή. Και όχι σε διαφορετικές εφευρέσεις, που είναι αδύνατο να εφαρμοστούν.
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 19:42
      Παράθεση από: unc-2
      Εξαίρεση Άμυνας

      Η άμυνα και ο στρατός δεν αποτελούν εξαίρεση. Όπως είπε ο διαβόητος Karl Genrikhovich (που είναι ο Marx), η στρατιωτική θητεία είναι μια συγκεκριμένη μορφή κοινωνικά χρήσιμης εργασίας.
  10. -2
    25 Μαρτίου 2023 08:54
    Το τανκ δεν θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τα καθήκοντα των αυτοκινούμενων όπλων. Το εύρος δεν είναι το ίδιο.
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 12:33
      ρίξτε μια ματιά στα χαρακτηριστικά του όπλου T55 πριν γράψετε γι 'αυτό
  11. +2
    25 Μαρτίου 2023 09:27
    Ο συγγραφέας αυτών που προσφέρουν να χαλαρώσουν και να διασκεδάσουν; Και το να αποκαλούμε ορυχεία, συγκρίνοντάς τα με απεμπλουτισμένο ουράνιο, «ο πιο σημαντικός» ρυπογόνος παράγοντας «» είναι εντελώς λανθασμένο.
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 19:44
      Πες το σε Καμποτζιανούς, Σύριους κ.λπ.
  12. +2
    25 Μαρτίου 2023 11:57
    Το απεμπλουτισμένο ουράνιο έχει χρησιμοποιηθεί ως υλικό για πυρήνες διάτρησης θωράκισης εδώ και δεκαετίες.
    ...
    Στον πυρήνα του, το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι ακριβώς απόβλητα παραγωγής πυρηνικών καυσίμων, σκουπίδια; Είναι πυκνό και ανθεκτικό, αλλά δεν εφαρμόζεται σε ειρηνικές δραστηριότητες λόγω της τοξικότητάς του.
    ...
    καταστρέψουν γερμανικές «γάτες» και αμερικανούς «στρατηγούς» τα δεξαμενόπλοιά μας θα ... επίσης οβίδες με πυρήνες ουρανίου - σε κάθε περίπτωση, όπως βλήματα για όπλα 125 mm (3BM60 "Lead-2" και 3BM70 "Vacuum-2") παράγονται και παρέχονται στα στρατεύματα.

    Το κλειδί εδώ είναι
    1. απόβλητα από την παραγωγή πυρηνικών καυσίμων. εκείνοι. ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ! ΣΥΣΤΑΤΙΚΟ της πυρηνικής παραγωγής!
    2. δεν χρησιμοποιήθηκαν ΕΙΔΙΚΑ λόγω των υποδεικνυόμενων συνθηκών - τοξικότητας στο l/s και στον πληθυσμό.
    3. ναι τέτοια κοχύλια είχαμε και έχουμε. ΑΛΛΑ! Είναι όλα σε αποθήκες, για παν ενδεχόμενο "πυρηνικός πόλεμος". Πρακτικά ΠΟΤΕ δεν τα χρησιμοποιήσαμε δυνάμει της ίδιας παραγράφου 2.
    1. +1
      25 Μαρτίου 2023 19:45
      Απόσπασμα: Pacer
      ΣΥΣΤΑΤΙΚΟ της πυρηνικής παραγωγής!

      #και τι?
  13. +1
    25 Μαρτίου 2023 12:21
    Ο συγγραφέας έχει ήδη γράψει ότι τα παλιά τανκς θα χρησιμοποιηθούν ως οχήματα μάχης πεζικού για την υποστήριξη του πεζικού. Οι γκρίνιες σας για την αδυναμία των τεθωρακισμένων T-55 έναντι των οβίδων λεοπάρδαλης είναι το ίδιο με το σκεπτικό για την αδυναμία της θωράκισης των οχημάτων μάχης πεζικού και των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού.
    1. +1
      25 Μαρτίου 2023 13:08
      γκρινιάζει για την αδυναμία της θωράκισης T-55 έναντι των οβίδων λεοπάρδαλης

      γέλιο
      Τι μπορούν να κάνουν τα σύγχρονα T-55 - https://dzen.ru/a/ZB4sZOeNUVsYHrkw


      Από τους πιο επιτυχημένους και σύγχρονους βαθείς εκσυγχρονισμούς του σοβιετικού "παππού", μπορούν να ονομαστούν πολλά μοντέλα, το πιο μαζικό είναι το ρουμανικό τανκ TR-85M1 Bizonul (Bizon), με περισσότερα από τριακόσια οχήματα. Με την πρώτη ματιά, ένας μη ειδικός δεν μπορεί καν να πιστέψει ότι μιλάμε για ένα δημιουργικά επανασχεδιασμένο T-55, αλλά είναι. Το 1995, σε συνεργασία με τους Γερμανούς, η Ρουμανία αντικατέστησε τον κινητήρα ντίζελ (παίρνοντας τον κανονικό από το Leopard-1), εξόπλισε το σοβιετικό εξαιρετικό όπλο με σταθεροποιητή σε όλα τα αεροπλάνα και συστήματα σήματος που ανταποκρίνονται στις ακτίνες λέιζερ των αντιαρματικών συστημάτων. καπνός πυροβολισμού.

      Οι Yankees, που έφτασαν για να επιθεωρήσουν τους υποψηφίους για τη Συμμαχία, ξεκίνησαν να κολλήσουν ένα νέο όπλο, ένα όπλο λείας οπής 120 mm, μέσα στον πύργο «σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ», αλλά πλύθηκαν ντροπιασμένοι στα γήπεδα εκπαίδευσης, το καλό Το παλιό σοβιετικό ήταν μια τάξη μεγέθους πιο ακριβές και, το σημαντικό, πιο ανθεκτικό. Μέχρι σήμερα, τα ρουμανικά «Bizons» βρίσκονται σε λειτουργία, εκσυγχρονισμένα ως προς τον εξοπλισμό παρατήρησης και τα συστήματα ενεργητικής προστασίας γερμανικής και γαλλικής σχεδίασης.

      Αυτό ακριβώς είναι το σύγχρονο ρουμανικό T-55
  14. +1
    25 Μαρτίου 2023 13:07
    Στη Συρία, τα τοπικά τάνκερ πολεμούν με επιτυχία στο T-55 εδώ και πολλά χρόνια. Ήταν το κύριο στήριγμα της άμυνας σε αποκλεισμένες περιοχές και απογαλακτίστηκαν επιτυχώς οι φανατικοί ισλαμιστές από τις μετωπικές επιθέσεις σε σημεία βολής περιαγωγής... Είναι αλήθεια ότι όλα (μέχρι τη στροφή του πύργου και την εντολή για πυρκαγιά) είναι ήδη στους μηχανικούς , αλλά η ικανότητα μάχης δεν είναι ισχυρή
    μειώνεται. Και ένα ρεπορτάζ για αυτούς ήταν στην τηλεόραση.
  15. 0
    25 Μαρτίου 2023 14:43
    Απόσπασμα από το Hell MASTER
    Άλλη μια ανοησία για ένα κινητό αυτοκινούμενο όπλο, ένα κουτί χαπιών και ένα όχημα υποστήριξης.
    Το T54-55 είναι ένα τενεκεδένιο κουτί, και δεδομένου ότι κανείς δεν θα βάλει ένα κανονικό FCS εκεί, είναι απλώς ένα παιχνίδι μαστίγωσης.
    Μάχης τάφος πεζικού, μόνο σε αυτή την περίπτωση, τάνκερ.
    Αντί για περισσότερα τανκ, ο στρατός θα ήταν καλύτερα να παραγγείλει ένα UAV για τον εαυτό του. Όχι, όποιος πολεμά στο μέτωπο θέλει σίγουρα ένα UAV και όχι ένα τανκ πριν από 70 χρόνια. Αλλά οι παλιοί στρατηγοί που δεν καταλαβαίνουν τον σύγχρονο πόλεμο δεν το καταλαβαίνουν συμφωνώ.
    Το SVO έδειξε την αχρηστία των δεξαμενών στις συνθήκες των σύγχρονων ATGM, μόνο τα άρματα μάχης με KAZ μπορούν να προσπαθήσουν να επιβιώσουν, αλλά ούτε αυτό είναι ακριβές.
    Τα τανκς είναι απλώς μια κατάχρηση τώρα, ένας de facto πόρος στο κενό.
    Αγώνας ασπίδας και σπαθιού, το ξίφος κέρδισε (ptura) Το τέλος

    Οι ανόητοι δεν καταλαβαίνουν ότι υπάρχουν ήδη πολλά παλιά "tunchik" και ΜΠΟΡΟΥΝ να χρησιμοποιηθούν, σε αντίθεση με την μπάλα. Και ναι, απόδειξη παρακαλώ στο «SVO έδειξε τη ματαιότητα των τανκς». Αλλά αν κρίνουμε από τη λέξη Abuza, ο συγγραφέας του σχολίου δεν είναι αναγνώστης ...
  16. +1
    25 Μαρτίου 2023 15:32
    Δεν έχει νόημα η χρήση του ως τανκ.Το αποτελεσματικό βεληνεκές του Τ-55 σε στόχο ύψους 2 μέτρων είναι μόλις 1028 μέτρα. Μπορείς να πυροβολήσεις στα 5 χλμ, αλλά μπαμ-μπανγκ και παρελθόν.
    1. 0
      25 Μαρτίου 2023 17:00
      Σε κάθε περίπτωση, δύο μεγάλες διαφορές είναι να πολεμάς υπό την προστασία της πανοπλίας ή ενός μπιζελιού
    2. 0
      25 Μαρτίου 2023 17:15
      Σε μια τέτοια απόσταση στο T-55, το πολυβόλο σε συνδυασμό με το όπλο φτάνει τέλεια κυριολεκτικά από τις πρώτες βολές ... Λοιπόν, φυσικά, ελλείψει ανάκρουσης και μετατόπισης από τέτοια μάζα πολλών τόνων κατά την εκτόξευση. Όσο για 5 χλμ, ναι από όπλο, με καλή στόχευση, θα καλύψουν και αυτά γρήγορα
  17. +2
    25 Μαρτίου 2023 15:46
    "αλμυρή κοπριά", "hype", "φασιστικά στρατεύματα" ..
    Λέξεις που σηματοδοτούν μεγάλα προβλήματα με τη νοημοσύνη, την ανατροφή και τη γλώσσα. Έτσι λένε στο «πόσον για πεύκομ».
    Μου φαίνεται ότι οι συντάκτες δεν πρέπει να δημοσιεύουν άλλο έναν τέτοιο συγγραφέα.
  18. 0
    25 Μαρτίου 2023 16:57
    Το όπλο δεν έχει τέτοιο χαρακτηριστικό - παλιό! Γιατί δεν πολεμούν τα όπλα, οι άνθρωποι πολεμούν. Οι Αφγανοί Μουτζαχεντίν θα επιβεβαιώσουν
  19. 0
    25 Μαρτίου 2023 19:26
    Οι προβολές δεν οδηγούν μόνες τους.

    Εδώ είναι
  20. 0
    25 Μαρτίου 2023 20:01
    Αυτά είναι κάποια παλιά νέα. Σήμερα έχω ήδη συναντήσει ένα βίντεο με ένα κλιμάκιο T-34 ήδη τρεις φορές.
  21. 0
    25 Μαρτίου 2023 20:18
    Η ρίψη φωτεινών μετάλλων στην ουκρανική γη είναι έγκλημα κατά των απογόνων. Παρόλο που εκεί το Τσερνόμπιλ τηλεφωνεί με δύναμη και κύρια εδώ και πολλά χρόνια - νομίζω ότι έχουν ήδη συμβεί μεταλλάξεις και εθισμός. Homo sapiens ukrainus. Το DNA έχει αλλάξει. Κανένας εγκέφαλος, παθολογικό μίσος για τους Ρώσους, δεν θέλει να εργαστεί, μπορεί μόνο να τρώει φυλλάδια και να τα βάζει με τους γείτονες.
  22. 0
    25 Μαρτίου 2023 23:10
    Ο Σίζα κουρεύει τις τάξεις. Πώς θα απαντήσουμε - θα πετάξουμε τον πυρήνα της επικράτειας που θα μας ανήκει, δηλαδή θα χαλάσουμε το "chernozem για να παράγουμε" αλουμίνα "; Ή θα στείλουμε στο Ηνωμένο Βασίλειο το δικό τους δώρο σε ένα δέμα, για να μην φαίνεται η ζωή γλυκός?
    1. +1
      26 Μαρτίου 2023 13:51
      Στους τυφλούς και κωφούς, σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα, οι ήρωες του καναπέ του t-55 συγκεντρώθηκαν για να πολεμήσουν στο σύγχρονο πεδίο μάχης, όπου ο εχθρός έχει πλεονέκτημα στην επίγνωση της κατάστασης, τις επικοινωνίες και τον έλεγχο, καθώς και στην ποσότητα και την ποιότητα μιας ποικιλίας αντι- όπλα δεξαμενών. Και το πιο σημαντικό, δεν καταλαβαίνουν τη βλακεία ενός οργάνου σαν κουρδιστό βαρέλι, επαναλαμβάνοντας την «κοινή αλήθεια» που τους φαίνεται - είναι καλύτερα κάτω από πανοπλίες όπως αυτή σε ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο. Και το γεγονός ότι κάτω από την πανοπλία δεν μπορείτε να δείτε ή να ακούσετε τίποτα, αλλά σαν ανοησίες. Δεν είναι καν σαφές γιατί, οι μαχητές μας, παρά την πανοπλία, προτιμούν να καβαλούν πανοπλίες ακόμα και όταν πρόκειται για σχετικά σύγχρονα οχήματα μάχης πεζικού -3-, κυρίως λόγω της καλύτερης επίγνωσης της κατάστασης και της ικανότητας γρήγορης χρήσης όπλων σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Και πυροβολώντας από ένα τανκ που δεν έχει ούτε SLA ούτε ενσωματωμένο σύστημα προσδιορισμού στόχων, αλλά έχει πρωτόγονα βλέμματα στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - στις σύγχρονες συνθήκες είναι αυτοκτονία - πρέπει να πάτε στο εύρος μιας άμεσης βολής , όπου κυριαρχούν τα «ακόντια». Είναι ανώφελο να εξηγήσω ... Όλα τα μετρούν με τα κριτήρια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
      1. 0
        26 Μαρτίου 2023 14:24
        Παράθεση από Monster_Fat
        Το under type armor είναι καλύτερο από ό,τι σε θωράκιση σώματος. Και το ότι τίποτα δεν φαίνεται και δεν ακούγεται κάτω από την πανοπλία

        Οποιοδήποτε κομμάτι του εξοπλισμού είναι πολύ πιο αισθητό από έναν πεζικό με πανοπλία και είναι στόχος υψηλότερης προτεραιότητας από έναν μόνο πεζικό.

        Με την κατάλληλη καθοδήγηση, φυσικά, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε με επιτυχία το T-34. Εδώ είναι μόνο μερικά επεισόδια που θα αμφισβητήσουν έντονα τις ικανότητες της ηγεσίας μας….
  23. +2
    26 Μαρτίου 2023 15:54
    Απόσπασμα: Alexey Lan
    Και τι καλύτερο από ένα μαχητικό όχημα πεζικού με πυροβόλο των 30 χλστ., αν και έχει κι αυτό το δικό του επάγγελμα. Ως υποστήριξη πυρός πίσω από τα κεφάλια του πεζικού, το Τ-55 θα τα καταφέρει μια χαρά.

    Καλύτερη ακρίβεια, ρυθμός βολής, διαθεσιμότητα τυπικών ανταλλακτικών και πυρομαχικών, ικανότητα μεταφοράς ανθρώπων και αγαθών, ικανότητα ελιγμών, επίγνωση της κατάστασης.
  24. +1
    27 Μαρτίου 2023 08:27
    Παράθεση από blackcat190463
    Εάν όλο το πεζικό μεταφερθεί σε άρματα μάχης αντί για οχήματα μάχης πεζικού, σίγουρα θα προστατεύονται καλύτερα, και η δύναμη του οποίου το όλμο δεν είναι σίγουρα τρομερή, μερικά συν am

    Και μπορείτε επίσης να συνδέσετε κάμπιες στο πυρηνικό καταδρομικό "Μέγας Πέτρος" και να συνεχίσετε να το σπάσετε τα μπροστινά του κλειδαριές; Πώς σας φαίνεται η ιδέα;
  25. 0
    27 Μαρτίου 2023 15:57
    ... Δηλαδή, όπως βλέπουμε, δεν συμβαίνει τίποτα τρομερό

    Εάν ο εξοπλισμός ελεγχόταν από ρομπότ και κανείς δεν ζούσε στην περιοχή όπου διεξάγονται οι μάχες, τότε μάλλον ναι, δεν πειράζει, τότε τα τακτικά πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν χωρίς επικίνδυνες συνέπειες ...
  26. 0
    28 Μαρτίου 2023 10:49
    Το άρθρο γράφτηκε από έναν εξαιρετικά ανίκανο συγγραφέα. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, "είναι γελοίο να φοβάσαι την περιβαλλοντική ρύπανση. Απλά κάτι..." Πρέπει να διαφωνήσω μαζί του. Είμαι πεπεισμένος ότι η χρήση έστω και ελάχιστης ποσότητας κελυφών απεμπλουτισμένου ουρανίου θα έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο, όχι ακόμη και στην υγεία των κατοίκων αυτών των περιοχών, αλλά στη φήμη των γεωργικών προϊόντων που καλλιεργούνται σε αυτές. Τα μοναδικά μαύρα εδάφη των περιοχών Zaporizhia και Kherson θα μετατραπούν στη συνέχεια σε άγονες ερημιές, καθώς η κατανάλωση γεωργικών προϊόντων που καλλιεργούνται σε αυτά θα καταστεί επικίνδυνη για την υγεία. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω ότι δεν είναι τόσο επικίνδυνο το Ουράνιο-238, αλλά τα οξείδια του ουρανίου που σχηματίστηκαν μετά την έκρηξη του βλήματος, τα οποία είναι εξαιρετικά τοξικά. Και το πιο σημαντικό, αυτές οι ενώσεις θα κυκλοφορούν ενεργά από το έδαφος στα φυτά και στη συνέχεια στους οργανισμούς των ανθρώπων και των ζώων που καταναλώνουν αυτά τα φυτά, τα οποία, πάλι, καλλιεργούνται για τις διατροφικές ανάγκες του πληθυσμού. Και αυτό είναι για εκατοντάδες χρόνια. Συμπέρασμα: για να επιτραπεί η χρήση αυτών των οβίδων, επαναλαμβάνω, είναι αδύνατο να επιτραπεί στα εδάφη μας σε καμία περίπτωση. Και ο συγγραφέας, αν δεν καταλαβαίνει, ας διαβάσει για την τοξικότητα αυτών των οξειδίων και τον πραγματικό κίνδυνο τους.
  27. 0
    31 Μαρτίου 2023 15:38
    Οι ενήλικες αντιμετωπίζονται σαν παιδιά που πέρασαν το νηπιαγωγείο αποφοίτησης και πήραν πιστοποιητικό σχεδόν μαθητών. Απλώς οι άνθρωποι δεν θα συνοφρυωθούν καν με αυτό, για το λόγο ότι υπάρχει ένας στρατός εργατών στο ναό του Θεού που έχουν άμεση σχέση με τον Κύριο, στον παράδεισο, όπως διατάσσει, θα είναι, ή δεν θα είναι στον όλα αν λάβουν εντολή να μην κουνήσουν το σκάφος. Η επιχείρησή σας είναι θεϊκή, μην κουνάτε τη βάρκα σε εκείνα τα μέρη που δεν πρέπει να βρίσκεστε.