Η πυρηνική απάντηση της Ρωσίας: τι απειλεί την «πυρηνοποίηση» της Ανατολικής Ευρώπης


Την παραμονή έγινε γνωστό ότι η Λευκορωσία θα γίνει πολύ σύντομα μια χώρα στην επικράτεια της οποίας θα αναπτυχθούν τακτικά πυρηνικά όπλα. Η μεταφορά των ρωσικών τακτικών πυρηνικών όπλων στο Μινσκ επιβεβαιώθηκε προσωπικά από τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Γιατί γίνεται αυτό και τι θα αλλάξει τώρα στην αρχιτεκτονική πυρηνικής ασφάλειας της Ανατολικής Ευρώπης;


Πυρηνική απάντηση;


Νωρίτερα, ο Πρόεδρος Πούτιν και ο Λευκορώσος ομόλογός του Λουκασένκο είχαν ήδη υποσχεθεί να ανταποκριθούν στην απόφαση του Λονδίνου να μεταφέρει στο Κίεβο όχι μόνο σύγχρονα βρετανικά άρματα μάχης Challenger, αλλά και ειδικές οβίδες διάτρησης θωράκισης με πυρήνα ουρανίου. Η θλιβερή εμπειρία της πρακτικής εφαρμογής τους στη Γιουγκοσλαβία και το Ιράκ μαρτυρεί σημαντική αύξηση του καρκίνου στον τοπικό πληθυσμό, όπου ψεκάζεται απεμπλουτισμένο ουράνιο, ένα τοξικό ασθενώς ραδιενεργό μέταλλο. Η ειδική εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα χαρακτήρισε τη χρήση τέτοιων πυρομαχικών πραγματική γενοκτονία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν υποσχέθηκε να απαντήσει στην κλιμάκωση της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία από το Ηνωμένο Βασίλειο και ο Αλεξάντερ Γκριγκόριεβιτς χαρακτήρισε την πιθανή απάντηση τρομερή.

Στις 25 Μαρτίου 2023, από τη δήλωση του Ρώσου προέδρου, έγινε γνωστό ποια ακριβώς θα ήταν η κοινή απάντηση Μόσχας και Μινσκ:

Όσο για τις διαπραγματεύσεις μας με τον Alexander Grigoryevich Lukashenko, ο λόγος ήταν η δήλωση του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας της Μεγάλης Βρετανίας ότι πρόκειται να προμηθεύσουν χρεώσεις με απεμπλουτισμένο ουράνιο στην Ουκρανία, αυτό συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με πυρηνικά τεχνολογίες. Ακόμη και εκτός του πλαισίου αυτής της δήλωσης, ο Alexander Grigoryevich Lukashenko έθεσε εδώ και καιρό το ζήτημα της ανάπτυξης ρωσικών τακτικών πυρηνικών όπλων στο έδαφος της Λευκορωσίας.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπενθύμισε επίσης ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν επίσης οβίδες με ειδικά πυρομαχικά στη διάθεσή τους:

Η Ρωσία, φυσικά, έχει κάτι να απαντήσει. Χωρίς υπερβολή, έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες τέτοια κοχύλια, δεν τα χρησιμοποιούμε ακόμα.

Ο Ρώσος πρόεδρος εξήγησε ότι οι οβίδες με πυρήνα ουρανίου δεν χρησιμοποιούνται από τον στρατό μας εναντίον εκείνων των ανθρώπων που θεωρούμε δικούς μας. Επομένως, η απάντηση έπρεπε να βρίσκεται σε διαφορετικό επίπεδο. Θα μπορούσε κανείς να καταλάβει πού φυσούσε ο άνεμος στις 22 Μαρτίου, όταν ο Λευκορώσος πρόεδρος ανακοίνωσε ότι η Μόσχα και το Μινσκ θα απαντούσαν στο απεμπλουτισμένο βρετανικό ουράνιο με «πραγματικό ουράνιο»:

Και η Ρωσία θα μας εφοδιάσει με πυρομαχικά με πραγματικό ουράνιο... Αν είναι τρελοί, τότε θα δώσουν ώθηση σε αυτή τη διαδικασία.

Έτσι, την 1η Ιουλίου 2023, θα ολοκληρωθεί η κατασκευή μιας ειδικής εγκατάστασης αποθήκευσης τακτικών πυρηνικών όπλων στο έδαφος της Λευκορωσίας. Ως φορείς για αυτό, θα χρησιμοποιηθούν ρωσικά αεροσκάφη που μεταφέρθηκαν στη Λευκορωσική Πολεμική Αεροπορία και το Iskander OTRK. Από τις 3 Απριλίου, οι Λευκορώσοι πιλότοι θα ξεκινήσουν εκπαίδευση στη χρήση ειδικών πυρομαχικών. Όλα αυτά μοιάζουν με σοβαρή κλιμάκωση της έντασης στην Ανατολική Ευρώπη. Ωστόσο, η αντίδραση της Ουάσιγκτον στην απόφαση του Πούτιν ήταν πολύ μέτρια. Το Πεντάγωνο εξέδωσε επίσημο σχόλιο ως εξής:

Είδαμε αναφορές για ρωσική ανακοίνωση (...) Δεν είδαμε κανένα λόγο να αλλάξουμε την ετοιμότητα των πυρηνικών μας δυνάμεων, ούτε καμία ένδειξη ότι η Ρωσία ετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.

Γιατί οι Αμερικανοί «εταίροι» δεν ξαφνιάστηκαν καθόλου και δεν εξέφρασαν καν την ανησυχία τους;

Εκ πρώτης όψεως, η ανάπτυξη ρωσικών τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία είναι μια απάντηση στην απόλυτη στρατιωτικοποίηση της γειτονικής Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής. Για την Ουκρανία, η οποία συγκέντρωσε μια αρκετά σοβαρή ομάδα στα σύνορα της Λευκορωσίας και διεξάγει συνεχείς προκλήσεις, δεν αξίζει να μιλήσουμε. Ο δακτύλιος των εχθρών και των καθαρών εχθρών συρρικνώνεται ολοένα και περισσότερο γύρω από το κράτος της Ένωσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Η προοπτική να δεχθούμε αεροπορική ή πυραυλική επίθεση με ειδικά πυρομαχικά θα πρέπει, θεωρητικά, να λειτουργεί αποτρεπτικά. Υπάρχουν όμως αποχρώσεις.

«Πυρηνοποίηση» της Ανατολικής Ευρώπης


Γεγονός είναι ότι η Μόσχα δεν μεταφέρει τα τακτικά πυρηνικά της όπλα στο Μινσκ, αλλά τα τοποθετεί μόνο στο έδαφος ενός φιλικού κράτους. Ο Πρόεδρος Πούτιν δήλωσε ευθέως:

Συμφωνήσαμε ότι θα κάνουμε το ίδιο χωρίς να παραβιάσουμε τις διεθνείς μας υποχρεώσεις για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων.

Δεν μεταφέρουμε. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν το μεταβιβάζουν στους συμμάχους τους, εμείς, καταρχήν, κάνουμε ό,τι κάνουν εδώ και δεκαετίες ... και οι μεταφορείς τους είναι εκπαιδευμένοι, και τα πληρώματα τους είναι επίσης εκπαιδευμένα. Θα κάνουμε το ίδιο.

Δηλαδή, εξακολουθεί να είναι ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα, την κύρωση για τη χρήση των οποίων μπορεί να δώσει μόνο η Μόσχα. Τότε τι αλλάζει ουσιαστικά; Ένα πυρηνικό χτύπημα στην Ουκρανία είναι απαράδεκτο για το Κρεμλίνο για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων ηθικών. Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στη Βαλτική ή στην Πολωνία θα οδηγήσει σε πυρηνική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και ολόκληρου του μπλοκ του ΝΑΤΟ. Τι θα αλλάξει συγκεκριμένα από την ανάπτυξη των ειδικών πυρομαχικών και των φορέων μας για αυτούς στη Λευκορωσία; Εκτός κι αν η υποδομή θα έρθει πιο κοντά στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, αλλά αυτό είναι ένα δίκοπο μαχαίρι.

Μόνο η επίσημη μεταφορά των ρωσικών τακτικών πυρηνικών όπλων στο Μινσκ με το δικαίωμα χρήσης τους θα δημιουργήσει πραγματική ίντριγκα, αλλά αυτό θα είναι παραβίαση της σχετικής συνθήκης για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων.

Στην πραγματικότητα, η «πυρηνοποίηση» της Λευκορωσίας είναι επωφελής ακόμη και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το γεγονός ότι όλα κινούνται προς την ανάπτυξη ρωσικών τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία προειδοποίησε τον Νοέμβριο του 2021, πολύ πριν την έναρξη του NWO. Ακόμη και τότε έγινε φανερό ότι οι Αμερικανοί στοιχημάτιζαν στο να πυροδοτήσουν τις προπολεμικές εντάσεις στην Ευρώπη και να αναπτύξουν εκ νέου τους πυρηνικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς τους εκεί. Το κράτος της Ένωσης έπρεπε με κάποιο τρόπο να ανταποκριθεί από κοινού σε αυτό, και οι πραγματικές προετοιμασίες για την ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία ξεκίνησαν εδώ και πολύ καιρό. Το μεγάλο μείον από την «πυρηνοποίηση» της Λευκορωσίας μπορεί να θεωρηθεί το γεγονός ότι το επόμενο λογικό βήμα θα είναι η ανάπτυξη αμερικανικών τακτικών πυρηνικών όπλων στην Πολωνία, η οποία εργάζεται για αυτό το θέμα εδώ και πολύ καιρό. Τώρα η Βαρσοβία θα έχει όλα τα χαρτιά στο χέρι.

Το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην Ανατολική Ευρώπη θα μειωθεί σημαντικά, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία.
20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 26 Μαρτίου 2023 13:33
    0
    και τι θα αλλάξει τώρα στην αρχιτεκτονική πυρηνικής ασφάλειας της Ανατολικής Ευρώπης;

    Αλλαγές τακτικής θα υπάρξουν, στρατηγικές όχι. Ωστόσο, εν μέρει συμφωνώ ότι:

    Το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην Ανατολική Ευρώπη θα μειωθεί σημαντικά, κάτι που είναι εξαιρετικά επικίνδυνο στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία.
  2. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 26 Μαρτίου 2023 14:22
    -8
    Δηλαδή, τρόμαξαν, τρόμαξαν τα πυρηνικά όπλα του ΝΑΤΟ, αλλά σχεδιάζουμε να μεταφέρουμε τα πυρηνικά όπλα πρώτα στα σύνορα με το ΝΑΤΟ;
    1. Βίκτωρ Μ. Εκτός σύνδεσης Βίκτωρ Μ.
      Βίκτωρ Μ. (Νικητής) 27 Μαρτίου 2023 01:10
      +1
      Ρε, άρα προχωράμε προς τα σύνορα του ΝΑΤΟ; Έχετε βρεθεί σε κώμα; )
    2. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 27 Μαρτίου 2023 12:25
      +1
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οι πρώτες που προώθησαν τα πυρηνικά όπλα.
  3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 26 Μαρτίου 2023 14:35
    +2
    Έχοντας ένα συντριπτικό πλεονέκτημα σε βιομηχανικό δυναμικό, αριθμούς προς κινητοποίηση και συμβατικά όπλα, το μόνο πράγμα που φοβάται το ΝΑΤΟ είναι η κλιμάκωση ενός συμβατικού πολέμου σε πυρηνικό.
    Όπως είπε ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όλα τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας που υπάρχουν σήμερα είναι ανίσχυρα έναντι των πυραύλων μας με απεριόριστο βεληνεκές.
    Έχοντας τέτοια μέσα παράδοσης, η αποθήκευση στη Λευκορωσία χάνει το πρακτικό της νόημα και επομένως είναι πιο σκόπιμο να τοποθετούνται συστήματα παρακολούθησης και προειδοποίησης, και όχι μόνο στη Λευκορωσία, όπου είναι δυνατόν - Κούβα, Νικαράγουα, Βενεζουέλα, Βιετνάμ, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Νότια Αφρική - μέλος του Brix, Ιράν κ.λπ.
    Το δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας προβλέπει ένα αντίποινα πυρηνικό χτύπημα και ως εκ τούτου οι «εταίροι» του ΝΑΤΟ δεν εξεπλάγησαν καθόλου και δεν εξέφρασαν καν την ανησυχία τους για τη δημιουργία πυρηνικής εγκατάστασης αποθήκευσης στη Λευκορωσία και χρησιμοποιούν αυτό το γεγονός αποκλειστικά για προπαγανδιστικούς σκοπούς. αύξηση του προϋπολογισμού, βελτίωση και δημιουργία όπλων. Η απάντηση στην επίθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα είναι η αναδιάταξη πυρηνικών όπλων από την Μπενελούξ και τη γερμανική περιοχή στους κρατικούς σχηματισμούς που γειτνιάζουν με τη Ρωσική Ομοσπονδία σε μια τεράστια περιοχή από τη Θάλασσα Μπάρεντς έως τη Μεσόγειο Θάλασσα - Φινλανδία, το κράτος της Βαλτικής σχηματισμοί, Πολωνία, τι θα απομείνει από την Ουκρανία, την Τουρκία, των οποίων ο χρόνος πτήσης είναι πολλές φορές λιγότερος και κανένας ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας δεν εγγυάται το 100% της αναχαίτισής τους, και όπως είπε ο Σόιγκου, υπάρχουν όλο και λιγότερα βήματα για την έναρξη ενός πυρηνικός πόλεμος.
    Μία ελπίδα για τον Ντ. Τραμπ και τη νίκη του στις εκλογές.
    1. κόλαση Δάσκαλε Εκτός σύνδεσης κόλαση Δάσκαλε
      κόλαση Δάσκαλε (Κόλαση Δάσκαλος) 26 Μαρτίου 2023 15:59
      -6
      Η Ανώτατη Διοικητής λέει πολλά, αλλά το αποτέλεσμα είναι μηδέν. Λοιπόν, ναι, η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν φοβούνται να μην έχουν ανάλογα και άλλα πράγματα που είναι ανοησίες, αυτό που φοβάται είναι ότι οι σοβιετικοί πύραυλοι είναι ακόμα σε μάχη - κατάσταση ετοιμότητας.

      Και δεν μπορούν να καταρρίψουν ανοησίες σχετικά με αυτό, αυτό είναι ανοησία.
    2. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 26 Μαρτίου 2023 16:48
      +3
      Απόσπασμα από τον Ζακ Σεκαβάρ
      Η Νότια Αφρική είναι μέλος του Brix

      Οι BRICS δεν είναι καθόλου στρατιωτική συμμαχία.
      Συντομευμένη ονομασία για μια ομάδα μη δυτικών χωρών με σχετικά μεγάλο ΑΕΠ.
      Η Ινδία και η Κίνα από αυτήν την ομάδα έχουν γενικά περίπλοκες σχέσεις.
      Και στην ίδια Κίνα, μπορεί να αναρωτιούνται 10 φορές γιατί να κινδυνεύουν να τους επιβληθούν κυρώσεις για χάρη της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όταν η Ρωσική Ομοσπονδία είναι έτοιμη να πουλήσει τα πάντα στην Ινδία.
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  5. Vega (Eugene) Εκτός σύνδεσης Vega (Eugene)
    Vega (Eugene) (Evgeniy) 26 Μαρτίου 2023 19:17
    -2
    Είναι απίθανο να τοποθετήσουν πυρηνικά όπλα στην Πολωνία και τις Βαλτικές χώρες, αφού δεν τα έχουν τοποθετήσει εδώ και 30 χρόνια. Ο πυρηνικός πόλεμος του ΝΑΤΟ είναι εξαιρετικά μειονεκτική. Ακόμα και αυτοί που κρύβονται σε αποθήκες θα ζήσουν πολύ χειρότερο από τώρα.
  6. Λοχίας Λοχίας Εκτός σύνδεσης Λοχίας Λοχίας
    Λοχίας Λοχίας 26 Μαρτίου 2023 22:08
    -1
    Υπάρχει ρήτρα στο δόγμα μας για επίθεση στις πυρηνικές δυνάμεις μας; Εάν υπάρχει, τότε αυτό αποτελεί στοιχείο προστασίας για τη Λευκορωσία
    1. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
      Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 26 Μαρτίου 2023 23:31
      +1
      Στρατηγικά αεροσκάφη δέχθηκαν επίθεση και μάλιστα τραυματίστηκαν από τεχνικό προσωπικό στο αεροδρόμιο, αλλά δεν ακολούθησε η αναμενόμενη αντίδραση, πράγμα που σημαίνει ότι θα συνεχιστούν οι επιθέσεις σε στρατηγικά αντικείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
  7. Βίκτωρ Μ. Εκτός σύνδεσης Βίκτωρ Μ.
    Βίκτωρ Μ. (Νικητής) 27 Μαρτίου 2023 01:07
    0
    Έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό. Οι Αμερικανοί σκόρπισαν τα πυρηνικά τους όπλα σε όλη την Ευρώπη. Και η πτήση από τη Λευκορωσία θα είναι πιο κοντά. Μπορεί οι Αμερικανοί να μην ενδιαφέρονται, αλλά στους υποτελείς τους, αν μείνουν πατριώτες εκεί, και όχι λαϊκιστές με λουρί στο εξωτερικό, δεν θα αρέσει.
  8. Ilya 22 Εκτός σύνδεσης Ilya 22
    Ilya 22 (Ίλια) 27 Μαρτίου 2023 08:30
    0
    Μόνο πώς μπορεί η ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία να αποτρέψει τη χρήση πυρομαχικών με ουράνιο. Κατά τη γνώμη μου, σε καμία περίπτωση. Και είναι απαραίτητο αυτό, καταρχήν, να μην συνέβη. Μιλάμε για την επικράτειά μας που θα μολυνθεί και για τους ανθρώπους μας. Τώρα οι μάχες γίνονται στο έδαφος της Ρωσίας αν κάποιος το έχει ξεχάσει. Και η υπόλοιπη επικράτεια της Ουκρανίας, καταρχήν, είναι επίσης δική μας, η οποία έγινε ανεξάρτητη λόγω παρεξήγησης. Κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να απειλήσουμε ανοιχτά ως απάντηση στην εξάπλωση στο έδαφος των Βρετανών του ίδιου ουρανίου ή άλλης ουσίας ικανής να μολύνει την επικράτειά τους για πολλά χρόνια. Μόνο ο φόβος θα τους σταματήσει. Τελικά, δεν είμαστε το Ιράκ ή η Γιουγκοσλαβία. Και θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ξεκάθαρα ότι δεν θα ξεφύγουν.
    1. Sidor Bodrov Εκτός σύνδεσης Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 27 Μαρτίου 2023 11:03
      -1
      Έχετε δίκιο, βλήματα πυρήνα ουρανίου θα χρησιμοποιηθούν από τον στρατό μας στην επικράτεια της μικρής Βρετανίας εάν αυτή η περιοχή αυτή καθαυτή παραμείνει.
  9. Ignatov Oleg Georgievich Εκτός σύνδεσης Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Όλεγκ) 27 Μαρτίου 2023 08:50
    -3
    Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στη Βαλτική και την Πολωνία θα οδηγήσει σε πυρηνική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του μπλοκ του ΝΑΤΟ

    Ο συγγραφέας, και αν η Ρωσία αναγκαστεί σε σύγκρουση με ΟΛΟΚΛΗΡΟ το μπλοκ του ΝΑΤΟ, θα μετρήσει η Ρωσία τα θραύσματα των πυρηνικών πυραύλων του ΝΑΤΟ που έρχονται; Ή θα απαντήσει; Ή για να μην απαντήσουν εκθέτοντας την επικράτειά τους και ο πληθυσμός θα χτυπήσει πρώτος; Τι θα αλλάξει στο ποιος ξεκίνησε πρώτος; Αν η ερώτηση αφορά το αναπόφευκτο; Ή είσαι σίγουρος ότι ο Πούτιν έχει αδύνατο κότσι για κάτι τέτοιο; Και γιατί χρειαζόμαστε την Πολωνία ή τη Βαλτική, αν η ερώτηση αφορά τον ταραχοποιό - την Αγγλία; Ή το ΝΑΤΟ είναι ο φόβος του Θεού για όλους για εσάς;
  10. Alex D Εκτός σύνδεσης Alex D
    Alex D (Alex D) 27 Μαρτίου 2023 11:06
    -1
    Η Ρωσία δεν έχει τίποτα να χάσει και το ΝΑΤΟ θα χάσει ό,τι έχει κλέψει από τους υπόλοιπους για αιώνες - αυτός είναι όλος ο υπολογισμός.
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 27 Μαρτίου 2023 11:10
      0
      Απόσπασμα από τον Alex D
      Η Ρωσία δεν έχει τίποτα να χάσει

      Εάν προσωπικά δεν έχετε τίποτα να χάσετε - πηγαίνετε στον πίνακα σχεδίων.
      (Και γενικά, το SVO συνεχίζεται για περισσότερο από ένα χρόνο, και δεν είστε ακόμα στην πρώτη γραμμή;)

      Και έχω δύο ανήλικα παιδιά και δεν θέλω απολύτως να καούν σε πυρηνική στάχτη.
    2. Vega (Eugene) Εκτός σύνδεσης Vega (Eugene)
      Vega (Eugene) (Evgeniy) 27 Μαρτίου 2023 12:05
      +3
      Χμμ. Δεν υπάρχουν μεγαλύτεροι Ρωσόφοβοι από εκείνους που δεν είναι αντίθετοι να ξεκινήσουν έναν πυρηνικό πόλεμο και έτσι να σκοτώσουν 140 εκατομμύρια Ρώσους.
  11. Έλνταρ Γιουνούσοφ Εκτός σύνδεσης Έλνταρ Γιουνούσοφ
    Έλνταρ Γιουνούσοφ (Eldar Yunusov) 27 Μαρτίου 2023 15:48
    0
    Η Ρωσία δεν έχει ακόμη εφαρμόσει κατά τη διάρκεια του NMD τι θα απαιτηθεί στο εγγύς μέλλον για να αποτρέψει την παράδοση πυρομαχικών με απεμπλουτισμένο ουράνιο στο μέτωπο και την αδυναμία χρήσης τους στο εύφορο μαύρο έδαφος των περιοχών της Οδησσού και του Ζαπορόζιε - μας , ρωσικά εδάφη. Και αυτό σημαίνει να σωθούν αυτές οι περιοχές, να τραφούν το ένα τρίτο του κόσμου με σιτηρά, από τη μετατροπή τους σε μια δηλητηριώδη ερημιά, στην οποία θα είναι αδύνατη η παραγωγή γεωργικών προϊόντων. ΓΙΑ ΕΚΑΤΟΝΤΕΣ ΧΡΟΝΙΑ! Αυτή είναι η χρήση «βομβαρδισμών με χαλιά» σε σιδηροδρομικούς σταθμούς διασταύρωσης, γέφυρες, σταθμούς όπου τα αυτοκίνητα «αλλάζουν παπούτσια» σε διαφορετικό εύρος, η καταστροφή ολόκληρης της υποδομής μεταφορών κατά μήκος των συνόρων της Δυτικής Ουκρανίας. Το γεγονός ότι αυτές οι οβίδες χρησιμοποιήθηκαν στο έδαφος των ρωσικών εδαφών θα πρέπει να θεωρηθεί ως προδοσία κατά της Ρωσίας, η οποία συνίστατο στο να επιτραπεί η χρήση τους, παρά την ύπαρξη επαρκών ευκαιριών στα χέρια της ηγεσίας της χώρας, η οποία λαμβάνει την απόφαση και της Ένοπλες Ρωσικής Ομοσπονδίας Δυνάμεις, που πρέπει να εφαρμόσουν αυτή την απόφαση. Η ώρα για γενναία ευγένεια και λεπτές προειδοποιήσεις έχει περάσει. ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΤΑ στα χέρια σου. Και τότε δεν υπάρχει περίπτωση!
    1. Έλνταρ Γιουνούσοφ Εκτός σύνδεσης Έλνταρ Γιουνούσοφ
      Έλνταρ Γιουνούσοφ (Eldar Yunusov) 27 Μαρτίου 2023 16:34
      0
      Λάθος. Όχι την Οδησσό, αλλά την περιοχή Χερσώνα.
    2. Ντάνιελ Κ Εκτός σύνδεσης Ντάνιελ Κ
      Ντάνιελ Κ (Daniil Koshevoy) 29 Μαρτίου 2023 16:23
      +1
      Δεν είστε ο εαυτός σας, ο μόνος λόγος για την έλλειψη βομβαρδισμού είναι η αδυναμία πραγματοποίησης του, δεν πετάμε πάνω από την πρώτη γραμμή, εκεί καταρρίπτονται.
      Και στη χώρα των ροζ πόνυ όλα δείχνουν ότι δεν τα έχουμε εφαρμόσει όλα ακόμα και μετανιώνουμε κάποιον