MW: Ένα από τα πιο επικίνδυνα τανκς στον κόσμο εμφανίστηκε στα σύνορα της Ρωσίας


Χάρη στη συνεργασία με τη Νότια Κορέα, η Πολωνία θα γίνει η ιδιοκτήτρια του πιο ισχυρού χερσαίου στρατού του ΝΑΤΟ τα επόμενα χρόνια. Ο υπουργός Άμυνας Mariusz Blaszczak την περασμένη Παρασκευή сообщил για τη δημιουργία κοινοπραξίας για την παραγωγή των πιο σύγχρονων νοτιοκορεατικών αρμάτων μάχης K2 Black Panter.


Ο πολωνικός στρατός σχεδιάζει να αντικαταστήσει τα υπάρχοντα σοβιετικά T-2, πολωνικά PT-72 και ακόμη και τα γερμανικά Leopard 91 με άρματα μάχης K2 Black Panter μέσα σε λίγα χρόνια. Η Βαρσοβία έχει ήδη στείλει μερικά από τα τανκς της στην Ουκρανία και πρέπει να αναπληρώσει τον δικό της στρατό. Το Military Watch Magazin σημειώνει ότι η Νότια Κορέα, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, παρείχε γρήγορες παραδόσεις των αρμάτων μάχης της και θα γίνει πλέον ο κύριος προμηθευτής τεθωρακισμένων οχημάτων για τον πολωνικό στρατό.

Το MW γράφει για τις προθέσεις της Πολωνικής ηγεσίας να ανεβάσει τον αριθμό των αρμάτων μάχης στις 1000 μονάδες, κάτι που θα κάνει τον στρατό της χώρας τον πιο μάχιμο στην Ευρώπη. Τα πρώτα οχήματα μάχης της Νότιας Κορέας έχουν ήδη φτάσει στην Πολωνία και έχουν συμμετάσχει σε στρατιωτικές ασκήσεις.

Το περιοδικό υπενθύμισε ότι το K2 Black Panter είναι πολύ νεότερο από τα γερμανικά και αμερικανικά τανκς και είναι από πολλές απόψεις ανώτερο από τα περίφημα M1A2 Abrams και Leopard 2A7. Σύμφωνα με το αμερικανικό δημοσίευμα, το νοτιοκορεατικό τανκ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του ρωσικού T-90M και θα αποτελέσει σοβαρή απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία από τον πολωνικό στρατό.

Το κορεατικό τανκ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του κορυφαίου δυτικού τανκ M1A2 Abrams. Η δεξαμενή K2 διαθέτει αυτόματο σύστημα φόρτωσης, το οποίο μειώνει τον αριθμό του πληρώματος και παρέχει υψηλότερο ρυθμό πυρκαγιάς. Το Black Panter έχει πολύ μεγαλύτερη απόδοση καυσίμου, λιγότερες απαιτήσεις συντήρησης και την ικανότητα να λειτουργεί ως έμμεσο σύστημα πυροβολικού. Διαθέτει επίσης ενσωματωμένο ραντάρ, που το διακρίνει από άλλα οχήματα, και σε συνδυασμό με αποστασιόμετρο λέιζερ και αισθητήρα πλευρικού ανέμου, παρέχει ακριβή καθοδήγηση.

γράφει η MW.
19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Vladimir_Voronov Εκτός σύνδεσης Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Βλαδιμίρ) 3 Απριλίου 2023 11:42
    +2
    Σύμφωνα με το αμερικανικό δημοσίευμα, το νοτιοκορεατικό τανκ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του ρωσικού T-90M

    Το ερώτημα είναι - πού και εναντίον ποιών χρησιμοποιήθηκε; Ποιο είναι το αποτέλεσμα?
    Το Abrams είναι ένα δροσερό τανκ για να οδηγείς Βεδουίνους με καμήλες στην έρημο.
    1. andrey682006 Εκτός σύνδεσης andrey682006
      andrey682006 (Ανδρέας) 4 Απριλίου 2023 07:36
      +2
      Αυτό είναι για την έρημο με τη σκόνη Abrams δεν είναι κατάλληλο. Για τα υπόλοιπα, συμφωνώ μαζί σου. Κανείς δεν είχε (μέχρι τώρα) εμπειρία μάχης με ισχυρό εχθρό, με αντιαρματικά συστήματα, αεροπορία, πυροβολικό.
  2. Anton Kuzmin Εκτός σύνδεσης Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 3 Απριλίου 2023 12:39
    +3
    Θεωρητικά, το Κ-2 είναι μια προσπάθεια να φτιάξεις κάτι σαν το «Armata» με νοτιοκορεάτικο στραβό.

    Θεωρητικά, το αποτέλεσμα φαίνεται να είναι αρκετά καλό, τουλάχιστον με την πρώτη ματιά. Όμως ο Νότιος Καύκασος ​​δεν έχει εμπειρία στη χρήση τανκς. Από εδώ, οι σχεδιαστές μπορούν να κάνουν ένα μοιραίο λάθος σε μια ερώτηση που είναι απολύτως στοιχειώδης για τη σοβιετική ή τη γερμανική σχολή σχεδιασμού. Και στο τέλος, αποκτήστε κατάλληλο εξοπλισμό υπό όρους σε φανταστική τιμή.
    1. Lumpen007 Εκτός σύνδεσης Lumpen007
      Lumpen007 (Αλέξανδρος) 3 Απριλίου 2023 13:12
      +3
      Χρειάζεται ακόμα σέρβις - πάλεψε κάπου αυτό το τανκ; Αμέτρητα ηλεκτρονικά - ηλεκτρομαγνητικός παλμός και εκ
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 4 Απριλίου 2023 11:18
      -2
      Δεν πρόκειται για προσπάθεια, αλλά για τανκ. Αλλά δεν χρειαζόμαστε την Αρμάτα. Έχουμε παγίδες που παρασύρουν τον Κορεάτη πιο κοντά μας με τον ήχο. Στη συνέχεια ρίχνουν ένα λάσο στη δεξαμενή και το σέρνουν στους θάμνους. Νότια Κορέα - kaput μαζί με obkakpage!
  3. Σεργκέι Ν Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Ν
    Σεργκέι Ν (Σεργκέι Ν) 4 Απριλίου 2023 01:27
    +1
    Σύμφωνα με το αμερικανικό δημοσίευμα, το νοτιοκορεατικό τανκ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του ρωσικού T-90M

    Ποια είναι ακριβώς τα οφέλη και ποια είναι αυτά;
    1. DGDenis Εκτός σύνδεσης DGDenis
      DGDenis 4 Απριλίου 2023 06:57
      -1
      Συμφωνώ. Μια πυρηνική έκρηξη αέρα και ΟΛΑ τα ηλεκτρονικά θα πεθάνουν.
    2. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
      ζένιον (zinovy) 4 Απριλίου 2023 11:25
      +2
      Μπορείτε να δείτε αμέσως τον πατριώτη. Ο Schweik είπε για ένα τέτοιο στον αυστριακό στρατό. Σήκωσε τη διμοιρία του για να επιτεθεί και στη συνέχεια ένα βλήμα πετάει στο πόδι του και του σκίζει το πόδι. Πιάνει ένα ραβδί και τρέχει. Η οβίδα κόβει το χέρι του στο οποίο κρατούσε το όπλο. Αναχαιτίζει το όπλο στο άλλο χέρι και οδηγεί στην επίθεση. Και τότε το τρίτο κοχύλι του σκίζει το κεφάλι. Την τελευταία στιγμή στοχεύει με πιστόλι το ρωσικό αεροπλάνο και το καταρρίπτει με εύστοχη βολή. Έτσι, άλλωστε, χωρίς κεφάλι, δεν ήξερε πια από που να τρέξει και πέθανε.
    3. Ουλάν.1812 Εκτός σύνδεσης Ουλάν.1812
      Ουλάν.1812 (Boris Gerasimov) 4 Απριλίου 2023 14:51
      +3
      Απόσπασμα: Σεργκέι Ν
      Σύμφωνα με το αμερικανικό δημοσίευμα, το νοτιοκορεατικό τανκ έχει σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι του ρωσικού T-90M

      Ποια είναι ακριβώς τα οφέλη και ποια είναι αυτά;

      Λοιπόν, τι θα λέγατε για έναν αυτόματο φορτωτή. Μόνο ο συγγραφέας για κάποιο λόγο δεν γνωρίζει ότι ήμασταν οι πρώτοι που χρησιμοποιήσαμε τον αυτόματο φορτωτή. Περισσότερα για το T-72. Και ακόμη περισσότερο για το T-90.
      Ποιο είναι λοιπόν το μεγάλο πλεονέκτημα.
  4. Σκουριά1981 Εκτός σύνδεσης Σκουριά1981
    Σκουριά1981 (Ρ) 4 Απριλίου 2023 01:32
    +5
    Αυτό το πράγμα οδηγεί και πυροβολεί - αυτό είναι αρκετό για να το υπολογίσετε. Υπάρχουν τρεις επιλογές για το πώς οδηγεί και πώς σουτάρει: "πολύ κακό", "σαν όλα είναι συν ή πλην" και "ουάου, τι πράγμα, δώσε μου εκατό". Έτσι, μέχρι να ζυγιστεί και να μετρηθεί όλο αυτό, δεν χρειάζεται να χαλαρώσετε. Κανείς δεν ξέρει ακόμα πώς θα δείξει τον εαυτό της. Ακόμα και οι δημιουργοί. Ήδη τώρα είναι απαραίτητο να ανατεθεί στο γραφείο σχεδιασμού μια ανάθεση για τη βελτίωση των χαρακτηριστικών των ATGM μας, στις εταιρείες OPK να αυξήσουν την παραγωγή των υφιστάμενων ATGM και στη νοημοσύνη - να λάβουν όλες τις πληροφορίες σχετικά με αυτό το μηχάνημα. Καμία από τις αναφερόμενες ενέργειες δεν θα είναι περιττή.
  5. andrey682006 Εκτός σύνδεσης andrey682006
    andrey682006 (Ανδρέας) 4 Απριλίου 2023 07:50
    +6
    1000 τανκς? Τι γίνεται όμως με τις θεωρίες και τις προβλέψεις των δεξαμενών «κηδείας»; Ή οι Πολωνοί είναι ηλίθιοι;
    IMHO, φυσικά, αλλά οι Πολωνοί είναι υστερικοί. Πιστεύουν ότι με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να τρομοκρατηθούμε ή να μας σταματήσουν. Ενάντια στα τακτικά πυρηνικά όπλα, αυτό είναι ένα ατού.
    Αλλά θυμόμαστε «αν θέλετε να καταστρέψετε μια μικρή χώρα, δώστε της ένα καταδρομικό».
    Τι γίνεται με την Πολωνία με χρήματα-εισόδημα; Οι Γερμανοί τους πληρώνουν αποζημιώσεις; Οι Νορβηγοί μοιράζονται τα έσοδα LNG; Υπάρχουν μεγάλα εισοδήματα στην Πολωνία; Δεν υπάρχει τίποτα από αυτά.
    Οι Βρετανοί εκτός ΕΕ και δεν θα δώσουν χρήματα.
    Οι Γερμανοί δεν θα αρμέγονται - έσφαξαν μια αγελάδα μετρητών καταστρέφοντας SP-1 και SP-2.
    Οι Γάλλοι από τη μια προσπαθούσαν πάντα να επιτύχουν την ανεξαρτησία, από την άλλη δεν υπήρξαν ποτέ ηγέτες και πλούσιοι άνθρωποι. Επιπλέον, χάνουν την Αφρική.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν, αλλά προετοιμάζονται για έναν πόλεμο με την Κίνα, κανείς δεν έχει ακυρώσει την τραπεζική κρίση, και πάλι - η πίεση των ιδιοκτητών είναι ένα άχαρο έργο ...
    Και οι Πολωνοί θα παραμείνουν στην περηφάνια τους για τη μοναξιά και τη φτώχεια. Αλλά θα δείξουν... Σε ποιον; Μας? Είμαστε άχρηστοι. Ο υπόλοιπος κόσμος? Εκεί λοιπόν μόνο οι Δυτικοί τους συμπονούν, η ουσία είναι οι ίδιοι. Άρα η επιλογή παραμένει - θα δείξουν οι ίδιοι πόσο δυνατοί είναι. Αλλά ζητιάνοι.
    1. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 5 Απριλίου 2023 12:22
      0
      Άρα η επιλογή παραμένει - θα δείξουν οι ίδιοι πόσο δυνατοί είναι.

      Στην καλύτερη περίπτωση - θα τρέξουν σε άλλο τμήμα, με την απώλεια εδάφους - οι Γερμανοί θα επιστρέψουν σίγουρα το Danzig τους (Gdansk στα πολωνικά) Τι διάολο είναι οι "αποζημιώσεις" από αυτούς σε αυτήν την "ύαινα της Ευρώπης" (γ) ?
      Διαβάστε τι είπε ο Τάρας Σεφτσένκο για όλους αυτούς!
  6. Σκόνη Εκτός σύνδεσης Σκόνη
    Σκόνη (Σεργκέι) 4 Απριλίου 2023 12:24
    +6
    Δεν μπορεί να υπάρχει τανκ νούμερο 1 που να μην πάλεψε πουθενά!
  7. Ουλάν.1812 Εκτός σύνδεσης Ουλάν.1812
    Ουλάν.1812 (Boris Gerasimov) 4 Απριλίου 2023 14:45
    +2
    Το Τ-90 δεν έχει αυτόματο φορτωτή; Και τι σημαίνει καλύτερη απόδοση καυσίμου; Περισσότερο εύρος; Πόσο?
    Υπάρχει ραντάρ; Και ο συγγραφέας γνωρίζει πώς είναι εξοπλισμένο το T-90 για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το κορεάτικο τανκ είναι «σημαντικά» ανώτερο.
    Ο συγγραφέας ρούφηξε αυτό το συμπέρασμα από το δάχτυλό του.
    Το μόνο αληθινό είναι ότι η ενίσχυση του πολωνικού στρατού πρέπει να ληφθεί υπόψη από τη Ρωσία.
    Είναι απαραίτητο μόνο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι κανείς δεν θα πολεμήσει με την Πολωνία όπως με την Ουκρανία.
    Κανείς δεν θα σώσει τους Πολωνούς και τις πόλεις τους. Κανένα τανκ δεν θα τους βοηθήσει αν κουνήσουν το σκάφος.
  8. Ανδρέας Εκτός σύνδεσης Ανδρέας
    Ανδρέας (Αντρέι) 4 Απριλίου 2023 19:16
    0
    Στα σύνορά μας, όχι σπάνια, εμφανίστηκαν τα πιο επικίνδυνα πλάσματα ....
  9. Boa constrictor ΚΑΑ Εκτός σύνδεσης Boa constrictor ΚΑΑ
    Boa constrictor ΚΑΑ (Αλέξανδρος) 4 Απριλίου 2023 21:52
    +1
    Παράθεση από Rust1981
    είναι απαραίτητο να ανατεθεί στο γραφείο σχεδιασμού να βελτιώσει τα χαρακτηριστικά των ATGM μας, στις εταιρείες OPK να αυξήσουν την παραγωγή των υφιστάμενων ATGM,

    ούτε αυτό θα βλάψει. Αλλά ενάντια σε άρματα μάχης, πρέπει να αναπτύξετε ελικόπτερα και αεροσκάφη επίθεσης, τα οποία, έχοντας πλεονεκτήματα στο εύρος των ATGM (Whirlwind, Attack, κ.λπ.) και κινητικότητα που εξασφαλίζει έκπληξη, θα μπορούν να τα εμποδίσουν να εισέλθουν στη γραμμή μάχης ... «Το τμήμα αρμάτων μάχης δεν κέρδισε ποτέ ένα τμήμα ελικοπτέρων με ATGM» (γ).
    Και τα υπόλοιπα δεν θα είναι περιττά, αλλά όχι το κύριο πράγμα για τη νίκη σε μια μάχη εναντίον των εχθρικών δεξαμενών.
    1. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 5 Απριλίου 2023 10:56
      0
      "Μια τεθωρακισμένη μεραρχία δεν κέρδισε ποτέ μια μεραρχία ελικοπτέρων με ATGM"

      Ναι Αλέξανδρε. Ο ανιψιός μου μίλησε για αυτό, ο συνταγματάρχης ΟΜΟΝ.
      Όταν τα τανκς ερχόντουσαν εναντίον τους, την άνοιξη του 22 (βόρεια του Χάρκοβο) - τα «πικάπ» τα έκαψαν... «Διερευνώντας» τις θέσεις μας, μάλλον. Και οι τύποι του -μόνο φορητά όπλα... Χάρη στους πιλότους των ελικοπτέρων - βοήθησαν πολύ... Και κατάλαβαν μόνοι τους το πεζικό... Αυτοί που ήταν κάτω από τα "ναρκωτικά" ήταν - δεν ένιωσαν καθόλου πόνο . .. Το μισό του κρανίου γκρεμίστηκε - και ότι όλα φτάνουν στο μηχάνημα ... Τελειώθηκαν ... ζόμπι ...
  10. λόγχη vocirob Εκτός σύνδεσης λόγχη vocirob
    λόγχη vocirob (λόγχη) 5 Απριλίου 2023 08:28
    0
    Μέχρι στιγμής, μπορούμε να δηλώσουμε μόνο με τα λόγια του Σουβόροφ: περιμένουμε με! τότε θα είναι: ας φάμε.
  11. Pavel57 Εκτός σύνδεσης Pavel57
    Pavel57 (Παύλος) 5 Απριλίου 2023 11:32
    0
    Το κύριο πλεονέκτημα είναι ο αυτόματος φορτωτής. .... πρόλαβε τα σοβιετικά τανκς.