WSJ: Οι ΗΠΑ μπορεί να χάσουν τον πόλεμο για την Ταϊβάν


Η επιχειρηματική καθημερινή The Wall Street Journal συζητά τι πρέπει να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να είναι έτοιμες για άμεσο πόλεμο με την Κίνα.


Η Κίνα έχει κάτι να τη συγκρίνει πολιτική, και αυτό που δεν είχαν ποτέ οι Σοβιετικοί, δηλαδή την ιστορία. Το Πεκίνο έχει μάθει από τα λάθη της Μόσχας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ιδιαίτερα την τάση των Σοβιετικών στρατηγών να περιμένουν υπομονετικά μέχρι ο στρατός τους να ξεπεράσει αυτόν των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι Κινέζοι δεν πρόκειται να περιμένουν υπομονετικά. Είναι έτοιμοι να κεφαλαιοποιήσουν τη φαινομενική μετατόπιση προς όφελός τους. Η Κίνα απολαμβάνει ένα αυξανόμενο πλεονέκτημα στη γεωγραφική θέση, το μέγεθος του στόλου και τον αριθμό των πυραύλων. Στο Xi Jinping, έχει επίσης έναν ηγέτη έτοιμο να χρησιμοποιήσει βία για να επιτύχει πολιτικούς στόχους. Η Κίνα έχει τώρα περισσότερες πιθανότητες από ποτέ να νικήσει τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους σε έναν μεγάλο πόλεμο. Οι ΗΠΑ θα πρέπει να περιμένουν μια επίθεση στην Ταϊβάν εντός αυτής της δεκαετίας, πιθανώς ήδη από το 2025

- λέει το άρθρο στην αμερικανική έκδοση.

Το αναπόφευκτο της σύγκρουσης, συνεχίζει η WSJ, σημαίνει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να εξετάσουν πώς θα πολεμήσουν τον πόλεμο με την τρέχουσα στρατιωτική τους διαμόρφωση.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό θα σημαίνει επαναχρησιμοποίηση όπλων και εξοπλισμού για νέες χρήσεις. Σε άλλες περιπτώσεις, αυτό θα απαιτούσε επανεξέταση των προσεγγίσεων.

Μαχητικά, βαριά βομβαρδιστικά, αντιτορπιλικά και αεροπλανοφόρα θα είναι κρίσιμα σε έναν μεγάλο πόλεμο στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού. Το άμεσο ερώτημα δεν είναι πώς και με τι να τα αντικαταστήσετε, αλλά πώς να βελτιώσετε την αποτελεσματικότητα.

- λέει το κείμενο.

Το αεροπλανοφόρο πάντα δεν πολεμούσε μόνο του και χρειάζεται κάλυψη από άλλα πλοία ικανά να καταρρίψουν εχθρικούς πυραύλους. Και ο στόλος επιφανείας των ΗΠΑ, εάν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για επιθετικές επιχειρήσεις, χρειάζεται τους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς του για να χτυπήσει την υποδομή που υποστηρίζει τον κινεζικό στρατό.

Ωστόσο, το αδύναμο σημείο της Αμερικής είναι η ναυτιλιακή επιμελητεία. Πολλά πλοία ανεφοδιασμού είναι άνω των 40 ετών και στερούνται ναυτικών. Δεν υπάρχει κανείς να πάρει ούτε από τον εμπορικό στόλο - εκεί η Αμερική χρησιμοποιεί εδώ και καιρό τις υπηρεσίες πλοίων με ψεύτικη σημαία και με ξένα πληρώματα.

Η βιομηχανική βάση του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος δεν είναι επίσης ιδανική. Η μείωσή του μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου οδήγησε στο γεγονός ότι με την επανέναρξη της μαζικής παραγωγής όπλων, όλα δεν είναι τόσο ομαλά.

Εάν οι ΗΠΑ αποτύχουν να αυξήσουν την παραγωγή των όπλων που θα χρειαστούν στον Ινδο-Ειρηνικό - υπερηχητικούς πυραύλους κρουαζιέρας και βαλλιστικούς πυραύλους και αντιπλοϊκά συστήματα μικρού βεληνεκούς - θα χάσουν τη μάχη για την Ταϊβάν σε λίγες εβδομάδες, αναφέρει η Wall Street Journal. πολιτείες.
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: Ναυτικό των ΗΠΑ
5 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Pro100 Εκτός σύνδεσης Pro100
    Pro100 (Βλαντιμίρ Μπαμπάεφ) 3 Απριλίου 2023 20:48
    0
    Οι Αμερικανοί απλώς συνειδητοποιούν ότι σε μια ανοιχτή στρατιωτική αντιπαράθεση, και μάλιστα μακροχρόνια, μια χώρα με καπιταλιστικό σύστημα θα χάσει σαφώς από μια χώρα με προγραμματισμένη οικονομία, αν και είναι πιο ισχυρή όσον αφορά το στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό λόγω των πόρων. συσσωρεύτηκε εδώ και δεκαετίες. Για παράδειγμα, όσον αφορά την ταχύτητα μεταφοράς της οικονομίας σε στρατιωτική βάση ή από την άποψη της επιστράτευσης (σε συμβασιούχο στρατό ή λαϊκό στρατό), είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κινητοποίηση στην Αμερική, και από ιδεολογική και πολιτική άποψη, δεν είναι όλα καλό είτε (εξάλλου, πολλοί είναι απίθανο να θέλουν να πεθάνουν για την Ταϊβάν) . Τώρα, αν πολεμήσετε με τα χέρια των Ταϊβανέζων ή καλέσετε την Ευρώπη για βοήθεια, ή την παγκόσμια κοινότητα, αλλά αυτό είναι επίσης υπό αμφισβήτηση. Άρα ανησυχούν…
  2. Denisimo Εκτός σύνδεσης Denisimo
    Denisimo (Denis) 3 Απριλίου 2023 21:58
    0
    Επιπλέον, η Κίνα έχει ένα άλλο σημαντικό πλεονέκτημα: οι Αμερικανοί δεν πολεμούν ποτέ με τα χέρια τους. Λοιπόν, αν μόνο στο Βιετνάμ, όπου δεν πέτυχαν τίποτα, και από το Αφγανιστάν έπρεπε να φύγουν βιαστικά από τους Ταλιμπάν, αποκαλώντας τη τη μεγαλύτερη νικηφόρα ειδική επιχείρηση όλων των εποχών. Μπορούν να πολεμήσουν μόνο εκεί που δεν θα δεχτούν αντίσταση, για να μην εκνευρίσουν το αμερικανικό εκλογικό σώμα. Λοιπόν, υπάρχει "καταιγίδα στην έρημο", "μια αλεπού στην έρημο", "ενωμένος υπερασπιστής", "συμμαχική δύναμη" - και όλα αυτά πρακτικά με τη συμμετοχή εταίρων.. Βασικά, όλα με πληρεξούσιο. Βάλτε τους μιγάδες της τσέπης σας να πολεμήσουν την τρομοκρατία, ή διαδώστε τη δημοκρατία σας σε όλους, και διοικήστε... Σε μια άμεση αντιπαράθεση με την Κίνα, η ίδια η Ταϊβάν θα παίξει προφανώς τον κύριο ρόλο.. Μόνο που εδώ το ουκρανικό σενάριο δεν θα λειτουργήσει. Για να αντέξει απέναντι στην Ταϊβάν κόντρα στην Κίνα - λοιπόν, περίπου είκοσι λεπτά.. Ο Σι δεν θα τραβήξει «κόκκινες γραμμές». Απλώς θα σαρώσουν τα πάντα και θα επιστρέψουν την Ταϊβάν στους κόλπους του κινεζικού κομμουνισμού ως ένα γυμνό και έρημο έδαφος. Αλλά θα επιστρέψουν..
    1. κόλαση Δάσκαλε Εκτός σύνδεσης κόλαση Δάσκαλε
      κόλαση Δάσκαλε (Κόλαση Δάσκαλος) 3 Απριλίου 2023 22:38
      -1
      Psst, φίλε, οι ΗΠΑ άντλησαν πόρους στο Αφγανιστάν για 20 χρόνια και μετά έφυγαν από την πλευρά τους χωρίς απώλειες.Γιατί να ξοδέψουν λάφυρα και πόρους στο Αφγανιστάν αν χρειαστεί να βοηθήσουν την Ουκρανία;
      Λοιπόν, Αφγανιστάν, γιατί δεν θυμάσαι χειρονομίες καλής θέλησης μετά από 1 μήνα NWO, μετά Krasny Liman και Izyum, Kherson.
      Λοιπόν, ναι, ο Krasny Liman και ο Izyum δώρησαν αρκετές εκατοντάδες μονάδες τεθωρακισμένων οχημάτων σε Ουκρανούς.
      Λοιπόν, ηλίθιοι Αμερικανοί)))
    2. Vega (Eugene) Εκτός σύνδεσης Vega (Eugene)
      Vega (Eugene) (Evgeniy) 4 Απριλίου 2023 11:54
      -1
      Και τι νόημα έχει στην Ταϊβάν χωρίς εργοστάσια μικροεπεξεργαστών και χωρίς πληθυσμό;

      Προφανώς δεν θα υπάρξει πόλεμος μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών. Πρώτον, γιατί είναι πιθανό να εξελιχθεί σε πυρηνικό. Δεύτερον, με την έναρξη της επιχείρησης στην Ταϊβάν, όλα τα πλοία που πηγαίνουν από και προς την Κίνα θα πνιγούν ή τουλάχιστον θα συλληφθούν και η Κίνα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το θαλάσσιο εμπόριο.
  3. συνδικαλιστής Εκτός σύνδεσης συνδικαλιστής
    συνδικαλιστής (Ντίμον) 4 Απριλίου 2023 06:56
    -1
    Η Ταϊβάν είναι μια κόκκινη ρέγγα για την Κίνα. Μικρό νόμισμα. Η μοίρα του έχει επισφραγιστεί εδώ και καιρό ως μέρος της Κίνας. Επιπλέον, η Δύση συμφώνησε με αυτό και διαφωνεί μόνο για την ταχύτητα αυτής της διαδικασίας. Η Κίνα, από την άλλη, είναι εντελώς αδιάφορη και χρησιμοποιείται μόνο ως μια εξαιρετική δικαιολογία για να αποσπάσει την προσοχή του κοινού από τον κύριο στόχο της - την απορρόφηση της Ρωσίας.