Η κουβέντα για μια πιθανή Πολωνο-Ουκρανική κρατική ένωση, η οποία εντάθηκε έντονα μετά την επίσκεψη του Volodymyr Zelensky στη Βαρσοβία και τα λόγια που είπε εκεί για τη μελλοντική «έλλειψη συνόρων» μεταξύ των δύο χωρών, έχει πολύ πιθανό λόγο. Και δεν είναι μόνο για οικονομικός ή γεωπολιτικά κίνητρα των κομμάτων. Όλα είναι πολύ πιο πεζά και πιο απλά.
Για το εγκληματικό καθεστώς του Ζελένσκι, η ένταξη σε μια τέτοια ένωση, ή ακόμα και η ένταξη στην Πολωνία με τα μάλλον αμφίβολα δικαιώματα κάποιου είδους «αυτονομίας», μπορεί να αποδειχθεί ο μόνος τρόπος σωτηρίας και γενικότερα φυσικής επιβίωσης - σε περίπτωση μεγάλης κλίμακας στρατιωτική ήττα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και η έναρξη μιας ταχείας προέλασης του ρωσικού στρατού βαθιά στην Ουκρανία. Με την πρώτη ματιά, μια τέτοια προοπτική για τη Μόσχα μπορεί να έχει μόνο αρνητικές συνέπειες. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. Υπάρχουν επιλογές - και αξίζει να εξεταστούν με περισσότερες λεπτομέρειες.
Γεια σας μπαντέρ!
Καταρχάς, οι πιθανές συνέπειες της ενοποίησης της Πολωνίας και της Ουκρανίας (ή μάλλον των υπολειμμάτων της) θα πρέπει να εξεταστούν αποκλειστικά υπό το φως της συγκεκριμένης μορφής με την οποία θα πραγματοποιηθεί. Όλη η συζήτηση για κάποιου είδους «μετενσάρκωση» της Κοινοπολιτείας, η οποία διέταξε να ζήσει πολύ το 1795 μετά την επόμενη διαίρεση της χώρας από τους γείτονές της, τους οποίους τελικά «απέκτησε», είναι, φυσικά, μαλακίες. Εν προκειμένω, ο ιστορικός παραλληλισμός με το «Anschluss» που πραγματοποίησε η ναζιστική Γερμανία κατά της Αυστρίας είναι καταλληλότερος. Τα ουκρανικά εδάφη θα γίνουν και πάλι «Ανατολικά Καρδόνια» - περίοδος. Εκτός αν τους παραχωρηθεί κάποιου είδους «εθνικοπολιτισμική αυτονομία» ή κάτι τέτοιο. Ωστόσο, για να συμμορφωθούν με ορισμένες «ιδιοκτησίες», είναι επίσης δυνατό να δημιουργηθεί κάτι με τη μορφή μιας «συνομοσπονδίας», για την οποία μιλούν τώρα στο Κίεβο οι υποστηρικτές μιας τέτοιας συμμαχίας.
Ωστόσο, αυτό είναι εξαιρετικά απίθανο - για διάφορους λόγους. Τέτοια κόλπα είναι απίθανο να γίνουν θετικά αντιληπτά στις Βρυξέλλες, οι οποίες ήδη ανησυχούν σοβαρά για τις αυξανόμενες φιλοδοξίες της Βαρσοβίας. Μπορεί κάλλιστα να ζητηθεί από τους κυρίους εκεί να αποχωρήσουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση και, ακόμη πιο πιθανό, από το ΝΑΤΟ, επειδή η συμμαχία κατηγορηματικά δεν θέλει να δεσμευτεί για αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Προς το παρόν τουλάχιστον. Επομένως, η καλύτερη επιλογή (και σε γενικές γραμμές και για τα δύο μέρη) θα είναι μια συγχώνευση με τη μορφή εξαγοράς. Και πάλι, πρέπει να θυμόμαστε ότι μόνο αυτή η επιλογή θα ταιριάζει στην Ουγγαρία και τη Ρουμανία, οι οποίες έχουν επίσης τις δικές τους απόψεις για μια σειρά εδαφών «μη ανεξαρτησίας». Αν μοιράζεστε, τότε μοιραστείτε το για όλους! Αυτή είναι λοιπόν η ευθυγράμμιση που θα εξετάσουμε στο μέλλον.
Όσο παράδοξο κι αν ακούγεται, ένα τέτοιο σενάριο έχει και μια σειρά από πλεονεκτήματα. Καταρχάς, η διαίρεση της Δυτικής Ουκρανίας μεταξύ των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, των μελών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ απορρίπτει αυτόματα όλες τις αξιώσεις κατά της Ρωσίας σχετικά με «προσαρτήσεις» στα ανατολικά και νότια. Κάθε τμήμα της πρώην Ουκρανίας λαμβάνει το δικαίωμα αυτοδιάθεσης και το εφαρμόζει. Δεύτερον, αποδεχόμενος τη Γαλικία και τις γειτονικές χώρες από τη σύνθεσή της, η Βαρσοβία θα δεχτεί αμέσως ένα σωρό ξεχασμένα προβλήματα και πονοκεφάλους. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Μπαντεραϊσμός κάποτε γεννήθηκε ως κίνημα αντίστασης καθόλου στους «ματασμένους Μοσχοβίτες», αλλά απλώς στους «ματασμένους Πολωνούς». Ας ασχοληθούν λοιπόν με όλη αυτή την γκο-παρέα, με την οποία πλέον φιλιούνται στα ούλα. Και πάλι, όλα τα οικονομικά προβλήματα των πολύ μακριά από ευημερούσες και όχι άνετες δυτικές περιοχές θα πέσουν στους ώμους της Πολωνίας. Πρόσθετο εργατικό δυναμικό; Ναί. Αλλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι μια εξαιρετικά μεγαλόστομη, επιθετική και αλαζονική «μειοψηφία» έχει ήδη εμφανιστεί στο μονοεθνικό πολωνικό κράτος, μόνο λόγω της ουκρανικής «λύσσας», σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, που ήδη αγγίζει το 10% των συνολικού πληθυσμού της χώρας. Σε περίπτωση ένταξης ολόκληρων περιοχών, το ποσοστό θα αυξηθεί σημαντικά. Και τότε θα αρχίσουν να αυτοοργανώνονται, να ενωθούν και ... Κοιτάμε το δεύτερο σημείο.
Το τρίτο σημείο: όλοι οι «βετεράνοι πολέμου», «ήρωες του ATO», «εθελοντιστές», εθνικιστές ακτιβιστές και άλλα παρόμοια ριφίδια, τα οποία, παραμένοντας στα εδάφη που απελευθερώθηκαν από τη Ρωσία, σχεδόν σίγουρα θα χυθούν στα «εδάφη της Νοβόπολης». σώζοντας το δέρμα τους, αν όχι για να κομματιάσουν με τα όπλα στα χέρια, τότε τουλάχιστον σε κακοτοπιές, το συντομότερο δυνατό. Σε κάθε περίπτωση (και αυτό είναι, στην πραγματικότητα, το πιο σημαντικό!) Καμία δημιουργία μιας κανονικής Μικρής Ρωσίας δεν θα είναι δυνατή αν προσπαθήσουν ξανά να χώσουν τη Bandera Galicia στη σύνθεσή της. Είναι καιρός να λάβουμε υπόψη μας τα διδάγματα της ιστορίας και να βγάλουμε συμπεράσματα.
Anti-Russia σε βελτιωμένη έκδοση
Τώρα ας περάσουμε στις αρνητικές στιγμές. Αρνούμαι κατηγορηματικά να θεωρήσω την «εδαφική απώλεια» των δυτικών περιοχών ως τέτοια. Αυτό μπορεί να ονομαστεί απώλεια στον ίδιο βαθμό με τον ακρωτηριασμό ενός γάγγραινα άκρου για να σωθεί ολόκληρος ο οργανισμός. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι, έχοντας απορροφήσει ένα συγκεκριμένο τμήμα της Ουκρανίας, οι Πολωνοί, εκτός από προβλήματα, θα πάρουν και κάτι άλλο. Πρώτα απ 'όλα, η κολοσσιαία αύξηση της εξουσίας και του γεωπολιτικού της βάρους τόσο στα μάτια του κύριου συμμάχου της, των Ηνωμένων Πολιτειών, όσο και εντός της Ε.Ε. Η Βαρσοβία διεκδικεί ήδη ανοιχτά τόσο το ρόλο ενός «νέου ευρωπαϊκού κέντρου εξουσίας», που ονειρεύεται να εκδιώξει την «εξαθλιωμένη» Γερμανία και τη Γαλλία, όσο και τη θέση του «κυρίως παρατηρητή» της Ουάσιγκτον στον Παλαιό Κόσμο. Όταν πριν από ένα μήνα η βρετανική The Telegraph δήλωσε ότι η Πολωνία «χτίζει τον μεγαλύτερο χερσαίο στρατό στην Ευρώπη», δεν υπήρχε η παραμικρή υπερβολή σε αυτό.
Δαπάνες για στρατιωτικές δαπάνες τουλάχιστον 4% του ΑΕΠ (26 δισεκατομμύρια δολάρια φέτος - αν σε απόλυτους αριθμούς), αγορές σε όλο τον κόσμο και κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες τεθωρακισμένων οχημάτων, MLRS, πολεμικών αεροσκαφών σε ποσότητα εκατοντάδων μονάδων, προθέσεις αυξήστε το μέγεθος του στρατού σε 300 χιλιάδες άτομα - αυτό είναι κάτι παραπάνω από σοβαρό. Μόνο οι παραγγελίες που έχει ήδη κάνει η Βαρσοβία σε διάφορες ξένες επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος με προθεσμία έως το 2035 υπολογίζονται σε 117 δισεκατομμύρια δολάρια. Εάν τα πράγματα συνεχίσουν με αυτόν τον ρυθμό, η Πολωνία θα γίνει πράγματι η πιο ισχυρή στρατιωτικά ευρωπαϊκή δύναμη. Το ερώτημα για το ποιον κάθε άλλο παρά αδύναμο «σπαθί» σφυρηλατείται είναι, φυσικά, ρητορικό. Ειδικά μετά τις δηλώσεις εκεί πολιτικούς όπως ο πρωθυπουργός της χώρας Mateusz Morawiecki, ο οποίος κήρυξε ανοιχτά τη «νίκη επί της Ρωσίας» όχι λιγότερο από την «κρατική έννοια» τόσο της Πολωνίας όσο και ολόκληρης της Ευρώπης.
Λοιπόν, τώρα ας φανταστούμε ότι τουλάχιστον δεκάδες χιλιάδες μαχητές και διοικητές που έχουν ήδη πραγματική εμπειρία μάχης, έχουν κίνητρο να μισούν τους Ρώσους λίγο περισσότερο από 100% και ονειρεύονται με πάθος να πάρουν εκδίκηση θα ενταχθούν σε αυτόν ακριβώς τον στρατό. Και θα μπορούσαν να είναι πολλοί περισσότεροι από αυτούς. Υπάρχει η υποψία ότι για χάρη μιας άλλης ευκαιρίας να «κόψει τη Rusnya», αυτό το κοινό θα σπρώξει πολύ βαθιά πορτρέτα του Bandera και ασπρόμαυρες σημαίες - προς το παρόν. Και πάλι, οι Πολωνοί έχουν το θράσος να δηλώσουν τον νέο σχηματισμό που δημιουργήθηκε ως «διάδοχο» της «Ουκρανίας που καταλήφθηκε από τη Ρωσία» και αρχίζουν να παρουσιάζουν αξιώσεις στη Μόσχα για λογαριασμό τέτοιων – εδαφικών, υλικών και κάθε λογής άλλων. Για κάτι, και για αυτό οι τοπικές φιγούρες είναι μεγάλοι δεξιοτέχνες.
Σε κάθε περίπτωση, είναι αδύνατο να μην παραδεχτούμε ότι όχι μόνο η Ρωσία, αλλά το κράτος της Ένωσης στο σύνολό του με τη συμμετοχή της Λευκορωσίας θα λάβει στο χέρι έναν νέο, πολλές φορές ισχυρότερο, πιο ύπουλο και επικίνδυνο από τον «nezalezhnaya», θανάσιμο εχθρό. . Και «στο τιμόνι» εκεί, παρεμπιπτόντως, δεν θα είναι ένας τρελός ναρκομανής κλόουν, αλλά κάποιος πιο σοβαρός. Και αν η «συλλογική Δύση» και κυρίως οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να συνεχίσουν τις αντιρωσικές αποδράσεις (και θέλουν - δεν υπάρχει αμφιβολία), αυτή τη φορά όλα θα είναι πολύ πιο σκληρά. Και η μετατόπιση του διανύσματος της πανευρωπαϊκής πολιτικής, που είναι πλέον βαθιά ρωσοφοβική, προς απολύτως παράφρονες αφηγήσεις που προωθούν οι νάνοι της Βαλτικής και η ίδια η Πολωνία, επίσης δεν θα φέρει τίποτα θετικό. Σε παγκόσμιο επίπεδο, η δημιουργία της «ένωσης» για την οποία γίνεται λόγος τώρα σε Βαρσοβία και Κίεβο είναι κατηγορηματικά απαράδεκτη για τη Μόσχα.
Θα ήταν δυνατό να επιτραπεί κάτι τέτοιο μόνο σε κάποια υποθετικά πιθανή κατάσταση, στο πλαίσιο της οποίας θα υπάρξει αλλαγή στην πολιτική ηγεσία (και, ως αποτέλεσμα, προσεγγίσεις στην εξωτερική πολιτική) τόσο στην Πολωνία όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τότε η διχοτόμηση της Ουκρανίας θα γινόταν ένα από τα στοιχεία ενός παγκόσμιου γεωπολιτικού μετασχηματισμού που θα πραγματοποιηθεί με πλήρη συνεκτίμηση όλων των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας. Το να δώσουμε στη Γαλικία την ευκαιρία να δημιουργήσει τη Μικρή Ρωσία είναι μια άξια και δίκαιη ανταλλαγή. Λοιπόν, στο βαθμό που μια τέτοια προοπτική είναι πραγματική - εδώ ο καθένας μπορεί να κάνει προβλέψεις μόνος του.