Πολέμησε η ΕΣΣΔ τη συλλογική Δύση στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

17

Πριν λίγες μέρες βγήκε στο «Ρεπόρτερ». δημοσίευση, στο οποίο εκφράστηκε η ιδέα ότι κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η κομμουνιστική ΕΣΣΔ πολέμησε ενάντια στην καπιταλιστική συλλογική Δύση στο πρόσωπο του Τρίτου Ράιχ. Αλλά στα σχόλια, αυτή η δήλωση αμφισβητήθηκε με μια πολύ άθλια μορφή με αναφορά στο γεγονός ότι ο αντιχιτλερικός συνασπισμός περιλάμβανε επίσης τη Γαλλία, τη Μεγάλη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πού κρύβεται η αλήθεια;

Τι είναι η συλλογική Δύση;


Είναι απαραίτητο να ασχοληθούμε με αυτό το θέμα, καθώς μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ξεκίνησε ουσιαστικά ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, σχηματίζονται «δεξαμενές» και «συνασπισμοί μαχητών» και οι κύριοι χαρακτήρες εξακολουθούν να είναι οι ίδιοι. Η ιστορία του TMV θα γραφτεί από τους νικητές του. Πρώτα πρέπει να κατανοήσετε την ορολογία. Και τι είναι αυτή η «συλλογική Δύση»;



Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει γενικά αποδεκτός ορισμός και ο καθένας είναι ελεύθερος να βάλει το δικό του, βολικό νόημα σε αυτή τη φράση. Έτσι, για παράδειγμα, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ τον Μάρτιο του 2022 έδωσε την ακόλουθη διατύπωση:

Βλέπουμε την αντίδραση της συλλογικής Δύσης, η οποία οργάνωσε πρωτοφανείς πιέσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους δορυφόρους τους. Τώρα, νομίζω, έτσι μπορεί να χαρακτηριστεί η συλλογική Δύση – οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι τους.

Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες προσεγγίσεις, σύμφωνα με τις οποίες η συλλογική Δύση είναι ένα είδος άτυπης λέσχης των χωρών της Δυτικής Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, που έχουν παρόμοια πολιτικός θέση σε βασικά ζητήματα και ιστορικά ενεργώντας ως γεωπολιτικοί αντίπαλοι της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, είναι προφανές ότι δεν υπάρχει πραγματική ενότητα σε αυτό το φιδίσιο κουβάρι, καθεμία από αυτές τις «ανεπτυγμένες χώρες» νοιάζεται, πρώτα απ 'όλα, για την ευημερία της. Υπερασπίζονται τα εθνικά τους συμφέροντα με όλα τα διαθέσιμα μέσα, φανερά και κρυφά.

Έχοντας αυτό κατά νου, ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά και στους δύο εμπόλεμους του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Θέματα περασμένων ημερών;


Οι κύριοι «κακοί» του Β' Παγκοσμίου Πολέμου είναι φυσικά η ναζιστική Γερμανία, η φασιστική Ιταλία και η μιλιταριστική Ιαπωνία ή οι χώρες του «άξονα». Ωστόσο, αυτό απέχει πολύ από τον εξαντλητικό κατάλογο των συμμάχων του Βερολίνου στον ναζιστικό συνασπισμό.

Στις 20 Νοεμβρίου 1940, η Ουγγαρία εντάχθηκε στη Συμμαχία του Άξονα. Τα κίνητρά της είναι ξεκάθαρα: το 1938, η Βουδαπέστη έλαβε μέρος του εδάφους της Τσεχοσλοβακίας, το 1940 - την έγκριση του Βερολίνου και της Ρώμης για την προσάρτηση της Βόρειας Τρανσυλβανίας από τη Ρουμανία. Εκτός, οικονομικός Η συνεργασία με την αυξανόμενη δύναμη του Τρίτου Ράιχ έδωσε στην Ουγγαρία πολλές προτιμήσεις.

Στις 23 Νοεμβρίου 1940, η Ρουμανία εντάχθηκε στις χώρες του Άξονα, οι οποίες ήλπιζαν, με την υποστήριξη της Γερμανίας και της Ιταλίας, να επιστρέψουν τη Βόρεια Τρανσυλβανία και τα εδάφη που παραχωρήθηκαν στην ΕΣΣΔ τον Ιούνιο του 1940, καθώς και να εξαλείψουν την κομμουνιστική απειλή από τον ανατολικό γείτονα. .

Στις 24 Νοεμβρίου 1940, η Σλοβακία, που βρισκόταν σε πλήρη οικονομική και πολιτική εξάρτηση από τη Γερμανία, εντάχθηκε στον ναζιστικό συνασπισμό.

Στις 25 Μαρτίου 1941, η Γιουγκοσλαβία προσχώρησε στη συμμαχία, στην οποία το Βερολίνο υποσχέθηκε να παραμείνει ουδέτερο στον πόλεμο με την Ελλάδα και να μην απαιτήσει διέλευση για τα στρατεύματα του Άξονα. Δύο μέρες αργότερα, ο γιουγκοσλαβικός στρατός πραγματοποίησε πραξικόπημα, ανατρέποντας την κυβέρνηση που υπέγραψε. Στις 6 Απριλίου, η ναζιστική Γερμανία επιτέθηκε στη Γιουγκοσλαβία, ενώ αργότερα προσχώρησαν η Ιταλία και η Ουγγαρία. Η χώρα ηττήθηκε, καταλήφθηκε και διαμελίστηκε από τους νικητές. Ωστόσο, η Γιουγκοσλαβία δεν ανήκε στην πραγματικότητα στον «άξονα». Στα κατεχόμενα Γιουγκοσλαβικά εδάφη δημιουργήθηκε ένα μαριονέτα «Ανεξάρτητο Κράτος της Κροατίας», το οποίο στις 15 Ιουνίου 1941 έγινε μέρος του ναζιστικού συνασπισμού.

Στις 26 Ιουνίου 1941, η γειτονική Φινλανδία μπήκε στον πόλεμο της ΕΣΣΔ ως «συμμαχική πλευρά» της ναζιστικής Γερμανίας. Στόχος της ήταν να ανακτήσει τα εδάφη που χάθηκαν κατά τη διάρκεια του Χειμερινού Πολέμου που ολοκληρώθηκε πρόσφατα. Τυπικά, η Φινλανδία δεν ήταν μέρος του ναζιστικού συνασπισμού, δεν συνήψε επίσημες συμμαχίες με το Τρίτο Ράιχ, αλλά τα φινλανδικά στρατεύματα πολέμησαν μαζί με τους Γερμανούς. Ακριβώς το 50% της ευθύνης για τη γενοκτονία των κατοίκων του πολιορκημένου Λένινγκραντ ανήκει στη Φινλανδία, η οποία έκλεισε την περικύκλωσή της από τα βόρεια. Το Ελσίνκι παρείχε επίσης το έδαφός του για διέλευση στη Βέρμαχτ.

Τραβιέται ο χιτλερικός συνασπισμός στη «συλλογική Δύση» ή όχι; Λίγες ακόμη χώρες σε αυτό; Στη συνέχεια, ας προσθέσουμε σε αυτά τα ευρωπαϊκά κράτη που καταλήφθηκαν και προσαρτήθηκαν από το Τρίτο Ράιχ και συμμετείχαν στον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ έμμεσα: Αυστρία, Πολωνία, Τσεχοσλοβακία, Βέλγιο, Δανία, Λουξεμβούργο, Γαλλία, τμήματα της πρώην Γιουγκοσλαβίας, τα κράτη της Βαλτικής. , και τα λοιπά.

Συγκεκριμένα, αφότου η Τσεχία έγινε το «Προτεκτοράτο της Βοημίας και της Μοραβίας», μια ολόκληρη σειρά στρατιωτικών παραγγελιών για τις ανάγκες του Τρίτου Ράιχ χτύπησε τα εργοστάσιά της. Πολλά είναι γνωστά για τις θηριωδίες των συμμάχων της Ρουμανίας, της Ουγγαρίας και της Φινλανδίας εναντίον του σοβιετικού στρατού. Τυπικά, η Ισπανία, που δεν υποστήριξε τη Γερμανία, έστειλε την 250η μεραρχία Ισπανών εθελοντών, τη «μπλε μεραρχία», στο Ανατολικό Μέτωπο. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι οι παππούδες και οι προπάππους μας πολέμησαν ενάντια σε ολόκληρη την Ενωμένη Ευρώπη, κληρονόμος της οποίας είναι το σύγχρονο μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Και τι γίνεται με τους συμμάχους μας στον αντιχιτλερικό συνασπισμό;

"Σύμμαχοι"


Ο αντιχιτλερικός συνασπισμός προέκυψε το 1939, αρχικά περιλάμβανε την Αγγλο-Πολωνική Συμμαχία και τη Γαλλο-Πολωνική Συμμαχία. Στις 22 Ιουνίου 1941, η ΕΣΣΔ προσχώρησε σε αυτήν, μετά την ιαπωνική επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες στις 7 Δεκεμβρίου 1941, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα. Καθώς η κλίμακα των εχθροπραξιών αναπτύχθηκε, η σύνθεση επεκτεινόταν συνεχώς και μέχρι το τέλος του πολέμου, όταν η ήττα του Τρίτου Ράιχ ήταν προφανές, ο πόλεμος κηρύχθηκε σε αυτό από τους πρώην συμμάχους κατά μήκος του "άξονα" - Βουλγαρία, Ουγγαρία , Ιταλία, Ρουμανία και Φινλανδία που προσχώρησαν σε αυτές. Μια πολύ διδακτική ιστορία.

Ας επιστρέψουμε όμως σε αυτούς με τους οποίους ξεκίνησε η αντίθεση με τον Χίτλερ, σε αυτούς χωρίς τους οποίους φαίνεται ακατάλληλο να μιλάμε για «συλλογική Δύση». Υπάρχει ένας όμορφος θρύλος για το πώς ο Γερμανός Στρατάρχης Wilhelm Keitel, υπογράφοντας το γερμανικό νόμο παράδοσης, κοίταξε προς τον Γάλλο εκπρόσωπο και ρώτησε τον Στρατάρχη Zhukov:

Μας νίκησαν και εμάς;

Ο σαρκασμός είναι κατανοητός. Η Μεγάλη Γαλλία άντεξε ενάντια στο Τρίτο Ράιχ για 42 ημέρες, μετά από τις οποίες συνθηκολόγησε και χωρίστηκε σε δύο μέρη. Η Βόρεια Γαλλία καταλήφθηκε από τους Γερμανούς και η εξουσία στη νότια Γαλλία πέρασε στο μαριονέτα συνεργατικο καθεστώς του Βισύ, το οποίο υπήρχε από τις 10 Ιουλίου 1940 έως τις 22 Απριλίου 1945. Τυπικά, το καθεστώς του Vichy τήρησε την ουδετερότητα, αλλά στην πραγματικότητα ακολούθησε μια φιλογερμανική και φιλοναζιστική πολιτική. Δημιουργήθηκε η μεραρχία εθελοντών SS "Charlemagne", η οποία, κάτω από τα γαλλικά της πανό, πολέμησε ενάντια στην ΕΣΣΔ στο Ανατολικό Μέτωπο και στη συνέχεια υπερασπίστηκε το Βερολίνο μέχρι το τελευταίο το 1945 και παραδόθηκε μόνο στους Αμερικανούς.

Ναι, υπήρξε ένα κίνημα αντίστασης στη Γαλλία, ένας από τους ήρωες του οποίου είναι ο στρατηγός Ντε Γκωλ, ο οποίος αργότερα έγινε αρχηγός του κράτους. Οι υπηρεσίες του στη χώρα του περιλαμβάνουν το γεγονός ότι απέτρεψε την προσπάθεια του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον να εγκαταστήσουν μια νέα κυβέρνηση ανδρείκελου, πέτυχε να συμπεριληφθεί στον αριθμό των νικητριών χωρών κατά την υπογραφή της Πράξης Παράδοσης της Γερμανίας και ακόμη και εξασφάλισε τη γαλλική ζώνη κατοχής. Ωστόσο, πόσο σοβαρά μπορεί να αντιμετωπιστεί η Γαλλία στον αντιχιτλερικό συνασπισμό, αν de facto καθ' όλη τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν βοηθός και αξιόπιστος και σχεδόν ειρηνικός πίσω μέρος του Τρίτου Ράιχ;

Με τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ακόμα πιο δύσκολο. Ναι, το Λονδίνο πέρασε πόλεμο με τον «άξονα», όπως λένε, από την αρχή μέχρι το τέλος, αλλά ποιος φταίει για αυτό;

Πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι ολόκληρη η ευθύνη για την ανάδειξη της μορφής του Χίτλερ και την ταχεία μετατροπή της Γερμανίας σε στρατιωτική υπερδύναμη βαρύνει τις κορυφαίες χώρες της Δυτικής Ευρώπης, οι οποίες συνεννοούσαν, επιτρέποντας στο Τρίτο Ράιχ να ενισχύεται συνεχώς και να γίνεται αναιδής. Υπήρχε τότε ένα πολύ ισχυρό φιλογερμανικό κόμμα στο Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο εξέταζε σοβαρά το ενδεχόμενο μιας συμμαχίας με τη Γερμανία ενάντια στην «κομμουνιστική απειλή». Αν ο σύντροφος Στάλιν είχε ξεκινήσει μια ειδική επιχείρηση κατά του Τρίτου Ράιχ ως προληπτικά πρώτα, είναι εξαιρετικά πιθανό οι Βρετανοί να είχαν πολεμήσει εναντίον της ΕΣΣΔ μαζί με τους Γερμανούς. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε μια τέτοια πιθανή συμμαχία.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο Αδόλφος Χίτλερ κατασκόπευσε και υιοθέτησε τις ρατσιστικές του ιδέες από τους Βρετανούς, αφού τις ανέπτυξε «δημιουργικά». Ο Τζόζεφ Ράντγιαρντ Κίπλινγκ με το «βαρίδι του λευκού» δεν θα σε αφήσει να πεις ψέματα. Γενικά, οι Γερμανοί αντιμετώπισαν τους νησιώτες με μεγάλο σεβασμό, ούτε καν να παραδεχτούν τι έκαναν στον σοβιετικό λαό. Για το Λονδίνο, η Μόσχα στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ένας καθαρά σύμμαχος της κατάστασης, που χρειαζόταν για να τραβήξει τις κύριες δυνάμεις της Βέρμαχτ στο Ανατολικό Μέτωπο.

Η αληθινή στάση των Βρετανών και Αμερικανών «συμμάχων» απέναντι στην ΕΣΣΔ μπορεί να κριθεί από τα σχέδια για την Επιχείρηση Αδιανόητο, που αναπτύχθηκαν με εντολή του πρωθυπουργού Ουίνστον Τσόρτσιλ:

Η καταστροφή της στρατιωτικής ισχύος της Γερμανίας έφερε μαζί της μια θεμελιώδη αλλαγή στις σχέσεις μεταξύ της κομμουνιστικής Ρωσίας και των δυτικών δημοκρατιών. Έχασαν τον κοινό τους εχθρό, ο πόλεμος εναντίον του οποίου ήταν σχεδόν ο μόνος κρίκος που έδενε τη συμμαχία τους. Από εδώ και πέρα, ο ρωσικός ιμπεριαλισμός και το κομμουνιστικό δόγμα δεν έβλεπαν και δεν έθεσαν όρια στην πρόοδό τους και στην προσπάθειά τους για τελική κυριαρχία.

Υποτίθεται ότι οι Αμερικανο-Βρετανοί σύμμαχοι, με τη βοήθεια 10-12 στρατολογημένων γερμανικών μεραρχιών, θα επιτίθεντο από κοινού στα σοβιετικά στρατεύματα στην Ευρώπη. Κρίνοντας από το γεγονός ότι τον Ιούνιο του 1945 ο στρατάρχης Ζούκοφ ανασυγκρότησε αμέσως τα στρατεύματα και άρχισε να ενισχύει την άμυνα, οι πληροφορίες μας έλαβαν μυστικές πληροφορίες για τα σχέδια του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον από το Cambridge Five.

Και τέλος, λίγα λόγια πρέπει να πούμε για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, όπως είναι γνωστό από τις ταινίες του Χόλιγουντ, νίκησαν τον Χίτλερ. Το πώς είδαν οι αμερικανικές ελίτ τη στάση τους απέναντι στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο μπορεί να κριθεί από τη δήλωση του γερουσιαστή και μελλοντικού προέδρου των ΗΠΑ Χάρι Τρούμαν, που έγινε στις 23 Ιουνίου 1941, στον ανταποκριτή των πιο δημοφιλών New York Times:
Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία, και αν η Ρωσία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία, και έτσι να τους αφήσουμε να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους!

Προς τιμήν αυτού του ανθρώπου, ονομάζεται το αεροπλανοφόρο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, που μεταφέρει τη δημοκρατία σε όλο τον κόσμο. Οι φιλελεύθερα προικισμένοι συμπολίτες μας προτρέπουν συνεχώς να ευχαριστούμε τους Αμερικανούς για το Lend-Lease, χωρίς το οποίο οι παππούδες και οι προπάππους υποτίθεται ότι δεν θα μπορούσαν να νικήσουν το Τρίτο Ράιχ. Ευχαριστώ! Αλλά το ότι παράλληλα το «Δάνειο-Μίσθωση» γινόταν για τα συμφέροντα της ναζιστικής Γερμανίας, κατά κάποιο τρόπο δεν τους βολεύει να το πουν.

Κατά τις δίκες της Νυρεμβέργης, ο πρώην πρόεδρος της Reichsbank, Hjalmar Schacht, σε συνομιλία με έναν Αμερικανό δικηγόρο, δήλωσε επί λέξει τα εξής:

Αν θέλετε να κατηγορήσετε τους βιομήχανους που βοήθησαν να επανεξοπλιστεί η Γερμανία, τότε πρέπει να κατηγορήσετε τον εαυτό σας. Θα είστε υποχρεωμένοι να κατηγορήσετε τους Αμερικανούς.

Εντάξει. Στην ανάπτυξη του έργου του Χίτλερ τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επενδύθηκαν απλώς κολοσσιαίοι δυτικοί οικονομικοί πόροι, για την επιβεβαίωση των οποίων πέρυσι η Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημοσιεύτηκε στον δημόσιο τομέα αποσπάσματα από υλικό πληροφοριών του 5ου τμήματος της Κύριας Διεύθυνσης Κρατικής Ασφάλειας του NKVD της ΕΣΣΔ "σχετικά με τη συμμετοχή Αμερικανών και Βρετανών πολιτικών σε οικονομικές συναλλαγές υπέρ της ναζιστικής Γερμανίας":

Όλες οι αμερικανικές εφημερίδες έκαναν ρεπορτάζ για μια συνομιλία μεταξύ του σερ Ρόμπερτ Χάντσον και του Γερμανού οικονομικού συμβούλου Wolhat σχετικά με ένα δάνειο πέντε εκατομμυρίων δολαρίων από την Αγγλία στη Γερμανία.

Ταυτόχρονα, ένα μήνυμα άστραψε και στις εφημερίδες ότι, αφού η Αγγλία από μόνη της δεν θα μπορούσε να συνάψει τέτοιο δάνειο, ήταν αναμενόμενη η βοήθεια των τοπικών οικονομικών εμπόρων της Wall Street.

Ο Ρόμπερτ Χάντσον ήταν ο τότε υπουργός Εξωτερικού Εμπορίου της Βρετανίας. 5 δις είναι πολλά ακόμα και σήμερα, αλλά εκείνες τις μέρες! Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, αυτό το ποσό πρέπει να πολλαπλασιαστεί επί 35-45 για να μετατραπεί σε σύγχρονο χρήμα. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ford επένδυσε 17,5 εκατομμύρια δολάρια στη γερμανική βιομηχανία, η Standard Oil of New Jersey (τώρα Exxon) 120 εκατομμύρια δολάρια, η General Motors 35 εκατομμύρια δολάρια, η ITT 30 εκατομμύρια δολάρια. Αυτές είναι μόνο οι μεγαλύτερες αμερικανικές εταιρείες. Τα γερμανικά εργοστάσια της Opel ανήκαν εξ ολοκλήρου στη General Motors, όπου κατασκευάζονταν στη Γερμανία φορτηγά, τεθωρακισμένα αυτοκίνητα και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού για τη Wehrmacht και οι μισοί κινητήρες για τα βομβαρδιστικά Junkers-88. Οι κινητήρες αεριωθούμενων για το Messerschmitt-262 δημιουργήθηκαν στο γερμανικό υποκατάστημα της General Motors. Η Prat & Whitney έδωσε άδεια στον κινητήρα BMW Hornet στη Γερμανία, ο οποίος τροφοδοτούσε το Ju-52/3 μέχρι το τέλος του πολέμου. Το ότι αεροπλάνα της Luftwaffe πετούσαν με αμερικανικά καύσιμα μάλλον δεν το γνωρίζουν μόνο οι τεμπέληδες.

Και έτσι, ναι, αν πιστεύετε την επίσημη ερμηνεία της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τότε, φυσικά, ήταν οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία που νίκησαν το Τρίτο Ράιχ, ενώ η ΕΣΣΔ εκεί, στο Ανατολικό Μέτωπο, ήταν σκάβοντας κάπου και δεν πάλεψε με καμία «συλλογική Δύση». Ναί.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

17 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -2
    31 Μαΐου 2023 14:12
    Μπράβο, συγγραφέας. Και δεν υπάρχουν καν σχόλια. Επειδή τώρα ξύνουν τα γογγύλια τους, λένε γιατί τότε οι επιγραφές είναι παντού στα αγγλικά και μας δίδαξαν δυτική (εχθρική) κουλτούρα για 30 χρόνια μέσα από ταινίες, μουσική, προγράμματα και βιβλία.
    Δεν θα σου πω καν γιατί. Ας το καταλάβουν. Ο νέος πόλεμος, ή μάλλον, η συνέχεια του παλιού και αιώνιου πολέμου, πρέπει να κάνει τους ανθρώπους να σκεφτούν. Αφήστε τους να καταλάβουν τι είναι ο Ψυχρός Πόλεμος και ποιος έχασε σε αυτόν. Και συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και αν η ΕΣΣΔ κατέρρευσε επίσημα στην πραγματικότητα.
    1. 0
      2 Ιουνίου 2023 12:04
      Θα έχετε όμως σχόλια.
      Η απάντησή σου με έχει προβληματίσει λίγο. Τι σχέση έχει η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και οι «επιγραφές στα αγγλικά»; Ο συγγραφέας γράφει γενικά για άλλα πράγματα.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. -4
    31 Μαΐου 2023 14:48
    Ένα ακατανόητο άρθρο με προσπάθειες να τραβήξει μια κουκουβάγια στον κόσμο, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία υποστήριξαν τη Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (Β' Παγκόσμιος Πόλεμος για εμάς).
    Bang, bang, bang Η Ρωσία οδηγεί ολόκληρο τον περιοδικό πίνακα στις χώρες του ΝΑΤΟ, έτσι για άλλα 20 χρόνια παρέχει εξαιρετικά φθηνούς πόρους, βελτιώνοντας έτσι τις οικονομίες των χωρών του ΝΑΤΟ. Λοιπόν, 300 δισεκατομμύρια δολάρια δόθηκαν από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.

    Απόπειρες και άθλιο λοβό, όχι άρθρο. Εξάλλου, η επιχείρηση είναι το κύριο πράγμα, και για κάποιους, τα χρήματα είναι ό,τι χρειάζονται από τη ζωή (η συμφωνία σιτηρών λέει γεια)
    Οπως λένε

    Ρωσία αξιόπιστος προμηθευτής

    (Τίνος λέξεις είναι αυτές.....χμμ...)
    Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένας αξιόπιστος προμηθευτής τότε. Σωστά?
    1. -1
      31 Μαΐου 2023 15:22
      Η Ρωσία ηγείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και 30 χρόνια. Μέσω των φιλοδυτικών ελίτ. Αλλά μεταξύ των ελίτ υπάρχουν εκείνοι για τους οποίους τα πλεονεκτήματα των προγόνων τους και το αίμα τους που χύθηκε για τα εδάφη μας δεν είναι άδειες πράξεις. Μεταξύ των ελίτ, υπάρχει τώρα ένας αγώνας για την Πατρίδα ή για τη συνέχιση της υπηρεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Πούτιν είναι στο πλευρό της Πατρίδας, αν μη τι άλλο. Ολιγάρχες-υπηρετούν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Γι' αυτό έχουν λεφτά. Αν μη τι άλλο, η ανταλλαγή αιχμαλώτων που πραγματοποίησε ο Αμπράμοβιτς δεν έχει καμία σχέση με τον Πούτιν. Η εξουσία είναι στα χέρια των ολιγαρχών. Όλες οι τηλεοράσεις εξυπηρετούν τις Η.Π.Α.
      Ζητώ συγγνώμη που έσπασα τα καθιερωμένα μοτίβα σας.
    2. 0
      2 Ιουνίου 2023 11:46
      Αντών, έκανες λάθος στην ορθογραφία της περίφημης ρωσικής λέξης "απόπειρες". Αντί για "t" πληκτρολογήσατε "d".
      Δεδομένου ότι τα γράμματα «d» και «t» βρίσκονται στο πληκτρολόγιο σε εντελώς διαφορετικά σημεία, αποκλείεται ένα τυπογραφικό λάθος, τόσο κατά την πληκτρολόγηση με τη μέθοδο του ενός δακτύλου όσο και στα τυφλά.
      Τα Ρωσικά δεν είναι η μητρική σας γλώσσα.
      Και τι γηγενής;;;
  3. +5
    31 Μαΐου 2023 15:43
    Αν ο σύντροφος Στάλιν είχε ξεκινήσει μια ειδική επιχείρηση κατά του Τρίτου Ράιχ ως προληπτικά πρώτα, είναι εξαιρετικά πιθανό οι Βρετανοί να είχαν πολεμήσει εναντίον της ΕΣΣΔ μαζί με τους Γερμανούς. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε μια τέτοια πιθανή συμμαχία.

    Αυτό ακριβώς συνέβη στις 24.02.22 Φεβρουαρίου XNUMX. Δεν είναι γνωστό ποιος ώθησε τον Πούτιν στο NWO, αλλά δεν βγήκαν συμπεράσματα από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
    Η κατάσταση θα ήταν εντελώς διαφορετική αν η NWO ξεκινούσε, μετά την εισβολή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, στο Donbass. Τότε η Ρωσία, πιστή στις «συμφωνίες του Μινσκ», θα έμπαινε ως ΕΓΓΥΗΤΗΣ για την κατάπαυση του πυρός. Και ολόκληρος ο κόσμος θα δεχόταν τη νομιμότητα της εισαγωγής στρατευμάτων, όπως κατά τη διάρκεια της γεωργιανής εισβολής. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είχαν σκουπίσει... ΘΑ.
    1. -2
      31 Μαΐου 2023 16:41
      Λίγο πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, η ηγεσία των ΗΠΑ, μέσω του πρεσβευτή της στη Μόσχα, Shteingardt, έφερε στον Στάλιν τα εξής: οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν σε μια μελλοντική σύγκρουση ως επιτιθέμενο αυτόν που ξεκινά τις εχθροπραξίες και θα βοηθήσει το θύμα της επίθεσης. . Αν λάβουμε υπόψη ότι οι ΗΠΑ ήταν η πιο ισχυρή χώρα σε βιομηχανικούς όρους, τότε δεν ήταν απαραίτητο να παραμεληθούν τα προαναφερθέντα ....
    2. RUR
      -3
      1 Ιουνίου 2023 22:15
      Στην πραγματικότητα, αμφότερα, όπως και τα «λαμπρά» σχέδια τόσο της ΕΣΣΔ όσο και του NMD της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι αμφίβολα· στη σταλινική ΕΣΣΔ, το Σύμφωνο με το Πρωτόκολλο θεωρήθηκε ως μια μεγάλη φιλία με τη Γερμανία και όχι ως προσπάθεια καθυστερήσει τον πόλεμο

      https://germanych.livejournal.com/189405.html

      Στις 30 Νοεμβρίου 1939, ο σύντροφος Στάλιν, απαντώντας σε ερώτηση ανταποκριτή της εφημερίδας Pravda σχετικά με ένα ρεπορτάζ του γαλλικού πρακτορείου ειδήσεων Gavas, είπε τα εξής:

      «Αυτό το μήνυμα από το πρακτορείο Havas, όπως και πολλά άλλα μηνύματά του, είναι ψέμα. Δεν μπορώ φυσικά να ξέρω σε ποιο συγκεκριμένο καφέ-σάντανα κατασκευάστηκε αυτό το ψέμα. Αλλά όσο κι αν λένε ψέματα οι κύριοι του πρακτορείου Havas, δεν μπορούν να αρνηθούν ότι:

      α) όχι η Γερμανία επιτέθηκε στη Γαλλία και την Αγγλία, αλλά η Γαλλία και η Αγγλία επιτέθηκαν στη Γερμανία, αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τον τρέχοντα πόλεμο·

      β) μετά την έναρξη των εχθροπραξιών, η Γερμανία στράφηκε προς τη Γαλλία και την Αγγλία με ειρηνευτικές προτάσεις και η Σοβιετική Ένωση υποστήριξε ανοιχτά τις ειρηνευτικές προτάσεις της Γερμανίας, επειδή πίστευε και συνεχίζει να πιστεύει ότι ένας γρήγορος τερματισμός του πολέμου θα ελάφρυνε θεμελιωδώς την κατάσταση όλων των χωρών και λαοί?

      γ) οι κυρίαρχοι κύκλοι της Αγγλίας και της Γαλλίας απέρριψαν αγενώς τόσο τις ειρηνευτικές προτάσεις της Γερμανίας όσο και τις προσπάθειες της Σοβιετικής Ένωσης να επιτύχει ένα γρήγορο τέλος του πολέμου.

      Μοιάζει με μια ανόητη προσπάθεια να αφαιρεθεί η ευθύνη από τη Γερμανία ή μια πλήρης γέννηση πάνω της, τα σχέδια της μουστακαλής ιδιοφυΐας όλων των εποχών κατέληξαν σε αποτυχία, νομίζω ότι η ΕΣΣΔ υπέστη απαράδεκτη ζημιά ... τουλάχιστον στους ανθρώπους, και έπρεπε να ζητήστε βοήθεια και γίνετε φίλοι με τους «επιθετικούς» - «η ιδιοφυΐα» του Γεωργιανού είναι προφανής - η Ακέλα έχασε

      Το NWO είναι ακόμη χειρότερο, αν η Ρωσική Ομοσπονδία, όπως, για παράδειγμα, υπαινίσσεται ο Μεντβέντεφ ή όπως ερμηνεύεται ο Πούτιν, αποφασίσει να κινηθεί πιο δυτικά, τότε τι να περιμένουμε αν κάνουμε αναλογίες για ζημιές και απώλειες; Και πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ούτε ο βομβαρδισμός της Γερμανίας (η ΕΣΣΔ πολέμησε μόνο με μέρος του γερμανικού στρατού και η βιομηχανία του Ράιχ λειτούργησε στο 1/3 της δυναμικότητάς της λόγω αυτών των βομβαρδισμών), ούτε η δανειοληψία τώρα
  4. -1
    31 Μαΐου 2023 16:24
    Στην πραγματικότητα, πρέπει να καταλάβουμε ποιος ήθελε τι και από μακριά, γιατί ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ουσιαστικά η συνέχεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου με ένα διάλειμμα 20 ετών. Ποιοι ήταν οι επιδιωκόμενοι στόχοι;

    Η πολιτική είναι προέκταση της οικονομίας

    και στην οικονομία υπήρχε η εξής εικόνα: η Ρωσική Αυτοκρατορία αναπτύχθηκε με τον υψηλότερο ρυθμό - 5,72%, μετά οι ΗΠΑ - 5,22%, μετά τη Γερμανία - 4,5%, η Αγγλία και η Γαλλία ακόμη λιγότερο.

    Αν επεκτείνουμε αυτή την κατάσταση, είναι σαφές ότι η Ρωσία θα γίνει τελικά η πιο ισχυρή χώρα στην Ευρώπη (πρόβλεψη του Μεντελέεφ) και ίσως στον κόσμο, κάτι που σαφώς δεν άρεσε στους ηγέτες των δυτικών χωρών. Ως εκ τούτου, η κορυφή της Αγγλίας εξαπέλυσε τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο κύριος στόχος του οποίου ήταν να αποδυναμώσει τη Γερμανία και την κατάρρευση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας με τη διαίρεση της σε ζώνες επιρροής, για τις οποίες οργανώθηκε η επανάσταση του Φεβρουαρίου και δεν παρενέβη τον Οκτώβριο. Επανάσταση (όσο περισσότεροι Ρώσοι σκοτώνουν τους Ρώσους, τόσο πιο κοντά και ευκολότερος είναι ο στόχος).

    Ωστόσο, ήταν ομαλή στα χαρτιά, αλλά στην πραγματικότητα οι Μπολσεβίκοι πήραν την εξουσία σχετικά εύκολα και ενισχύθηκαν σε αυτήν, αλλά η Δύση δεν μπορούσε να αντιταχθεί σοβαρά στους Μπολσεβίκους, επειδή λόγω των μεγάλων απωλειών, συσσωρεύτηκε πολύ έντονη πολεμική κούραση (η Γαλλία υπέστη οι περισσότερες απώλειες σε ποσοστιαίες τιμές). ). Έπρεπε να αφήσω το γκολ με τη Ρωσία για "αργότερα", και στη συνέχεια η ΕΣΣΔ άρχισε να εκβιομηχανίζεται γρήγορα, γεγονός που με τον καιρό μείωσε τις πιθανότητες επίτευξης του στόχου. Ως εκ τούτου, ο Χίτλερ ανέβηκε στην εξουσία στη Γερμανία, ο οποίος ακόμη νωρίτερα διακήρυξε: το μέλλον της Γερμανίας είναι στα ανατολικά. Και τότε ξεκίνησε το ΜΕΓΑΛΟ παιχνίδι.

    Οι αναλυτές συνήθως εξετάζουν τους πολιτικούς χάρτες. και αν δεις το οικονομικό; Η βιομηχανική καρδιά της Γερμανίας είναι το Ρουρ, και βρίσκεται στα σύνορα με τη Γαλλία. Επομένως, εάν ο Χίτλερ τεθεί εναντίον της ΕΣΣΔ, τότε τα στρατεύματά του θα πάνε πολύ προς τα ανατολικά, θα υποστούν σημαντικές απώλειες εκεί. κινητοποιημένα φρέσκα αγγλογαλλικά στρατεύματα περνούν τα σύνορα με τη Γερμανία, χωρίς μεγάλες απώλειες καταλαμβάνουν το Ρουρ και σημαντικό τμήμα της Γερμανίας, με αποτέλεσμα το τελευταίο να κάνει ματ σε 2 κινήσεις. οι σύμμαχοι αποδυναμώνουν τη Γερμανία με αντάλλαγμα το κατεχόμενο τμήμα της ΕΣΣΔ που τους παραδόθηκε.

    Αλλά "ήταν ομαλό στα χαρτιά, αλλά ξέχασαν τις χαράδρες και περπατούσαν κατά μήκος τους ..."? Ο Χίτλερ το κατάλαβε αυτό (και ο Στάλιν επίσης), και για να αποφευχθεί ένας πόλεμος σε 2 μέτωπα, συνήφθη η συνθήκη Μολότοφ-Ρίμπεντροπ, μετά την οποία ο Χίτλερ αντιμετώπισε τη Γαλλία και, θέλοντας και μη, η Αγγλία έπρεπε να κάνει συμμαχία με τους Μπολσεβίκους. μισούσε, με την ελπίδα ότι ο Χίτλερ θα προκαλέσει τέτοια ζημιά στην ΕΣΣΔ από την οποία δεν μπορεί να ανακάμψει γρήγορα, και ο στόχος της Αγγλίας θα εξακολουθεί να επιτευχθεί. "Χειρότερο από τον πόλεμο μπορεί να είναι μόνο η φιλία μαζί του" (Aleksey Vandam, στρατηγός της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και γεωπολιτικός), που είδαμε τη δεκαετία του '90 ...
    1. RUR
      -1
      1 Ιουνίου 2023 21:39
      Απόσπασμα από τον Βίκτορ Πάτερ
      και στην οικονομία υπήρχε η εξής εικόνα: η Ρωσική Αυτοκρατορία αναπτύχθηκε με τον υψηλότερο ρυθμό - 5,72%,

      Το 80% της βιομηχανίας της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας είναι ξένο κεφάλαιο - Γαλλία, Βρετανία,
      Βέλγιο, λίγο Γερμανία - στην πραγματικότητα, ανέπτυξαν 5,72% στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας
  5. 0
    31 Μαΐου 2023 17:53
    Καλό άρθρο. Αλλά δεν θα ξεπεράσετε τα πάντα σε αυτό το άρθρο. Το 1991, η Ρωσία χτυπήθηκε όχι λιγότερο από τους Ναζί. Και είναι πολύ δύσκολο να γράψεις όταν η βάση του φασισμού είναι ο απεριόριστος καπιταλισμός και η ματαιοδοξία για την εθνικότητα. Σωστά, η Δύση έχει γαλουχήσει τον φασισμό. Αλλά τι συμπεράσματα βγάλαμε βουτώντας στον ολιγαρχικό καπιταλισμό; Ο φασισμός δεν είναι φασισμός, αλλά ο σωβινισμός ο εθνικισμός εξακολουθεί να απειλεί οποιαδήποτε χώρα.
  6. 0
    31 Μαΐου 2023 17:55
    Αν έχετε ήδη εμβαθύνει στην ιστορία, τότε δεν πρέπει να ξεχάσετε: η Γερμανία βομβάρδισε την ...αδερφική Αγγλία ακόμη και πριν την επίθεση πριν από την ΕΣΣΔ. Hess και πέταξε στους Άριους σε αναζήτηση της ειρήνης!
    Οι δυτικές χώρες επέτρεψαν στον Χίτλερ να σηκωθεί για να καταστρέψει την κομμουνιστική ΕΣΣΔ με τα χέρια του. Όταν όμως αποδείχθηκε ότι σήκωσαν τον δικό τους τυμβωρύχη, αναγκάστηκαν να συνάψουν συμμαχία με τον Στάλιν.
    Σήμερα όμως για ποιους λόγους δεν αρκούνται στην ...ολιγαρχική Ρωσία;
    Από τον συγγραφέα:

    Η ιστορία του TMV θα γραφτεί από τους νικητές του.

    Θα αντέξει ο πλανήτης Γη... TMV;
  7. -1
    31 Μαΐου 2023 22:40
    Ο Κλιμ Ζούκοφ έχει ένα καλό βίντεο που εξηγεί γιατί οι εκκλήσεις στη «συλλογική Δύση» είναι απλώς προσπάθειες να δικαιολογήσουν τις αποτυχίες τους και να το ρίξουν στους γείτονές τους...

    Ο Γέρος, επίσης, δεν αναγνώρισε την Κριμαία, δεν αναγνώρισε τίποτα ....
    Λογικά, αυτός και το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν και η Κίνα (υποστηρίζοντας κυρώσεις και επωφελούμενοι από τη μεταπώληση πόρων) είναι όλοι η «συλλογική Δύση». Το Κρεμλίνο τελειώνει - και ακριβώς πίσω από τον τοίχο είναι συλλογικό ... (από τότε που ο Chubais, ο Prokhorov και ο Abramovich πετάχτηκαν εκεί ...)
  8. -2
    1 Ιουνίου 2023 08:49
    Ειναι ετσι. Τα κράτη επωφελήθηκαν καλά από τον πόλεμο, τα υπόλοιπα έχασαν πολλά. Είναι σαν μια σκακιέρα, μερικές φορές ποδόσφαιρο, όπου φαίνεται να υπάρχουν κανόνες, και ένα σωρό παίκτες, και τύχη, και ανδρεία, και "συμφωνίες". Και λεφτά, πολλά λεφτά. Όλα είναι πιο απλά - υπάρχουν συμφέροντα. Εδώ έχουν συμφέρον να διαλύσουν τη Ρωσία και να τη χρησιμοποιήσουν, γιατί έχουμε πόρους. Έχουν περάσει τόσοι αιώνες! Λοιπόν, στη Ρωσία, αντίθετα, είναι αλήθεια, είναι ήδη αρκετό για να κατακτήσεις, θα ήταν καλύτερα να ασχοληθείς με το δικό σου και να το φέρεις στο μυαλό σου. Και vyrus "reforge", Ουκρανός. Ναι, καταλαβαίνουμε, αλλά η κορυφή «ενσωματώνει» τα πάντα, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι θα είναι αυτή που θα ληστέψει. Έτσι στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο - η αναδιανομή των περιουσιακών στοιχείων, όπως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, και στον Τρίτο, το τελευταίο. Οι καπιταλιστές πολεμούν και οι απλοί άνθρωποι πεθαίνουν. Υπάρχει επίσης μια ιδεολογική συνιστώσα εδώ - ο σοσιαλισμός, που έχει αποδείξει τη δύναμή του ενάντια στον καπιταλισμό. Και τώρα δεν είναι στη Ρωσία.
    1. -1
      1 Ιουνίου 2023 13:08
      να ξανασχηματίσει ο Ουκρανικός vyrus; γέλιο τι είδους νέα μέθοδος βρέθηκε με εγγύηση ότι η Ρωσία δεν έχει δοκιμάσει εδώ και 4 αιώνες; λεοπάρδαλη άλλαξε σημεία.
  9. RUR
    -2
    1 Ιουνίου 2023 19:57
    Για το Σύμφωνο Μολότοφ, ο συγγραφέας είναι πολύ σεμνός - δεν γράφει τίποτα ... ντρέπεται ... και σωστά - έλεγαν ψέματα για 50 χρόνια ότι δεν έγινε, δεν έγινε, δεν έγινε. δεν έγινε και δεν υπήρχε!!! Και αυτό ήταν το έναυσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - η ΕΣΣΔ έδωσε τη δυνατότητα στη Γερμανία να επιτεθεί στην Πολωνία, αφού ποτέ δεν θα τολμούσε να επιτεθεί στην ένωση 3 κρατών (Γαλλο-Πολωνική συμμαχία Γαλλο-Πολωνική συμμαχία)
    Στην ΕΣΣΔ έλεγαν ψέματα για πολύ καιρό (και συνεχίζουν στη Ρωσική Ομοσπονδία) ότι οι σύμμαχοι δεν παρείχαν βοήθεια, αλλά: ru.wikipedia.org/wiki/Saar_offensive_operation

    Η επίθεση του Σάαρ είναι μια χερσαία επιθετική επιχείρηση των γαλλικών χερσαίων δυνάμεων στο Σάαρ, που οργανώθηκε στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και διήρκεσε από τις 7 έως τις 16 Σεπτεμβρίου 1939. Σκοπός της επιχείρησης ήταν να εκτρέψει τις γερμανικές δυνάμεις και να παράσχει έμμεση βοήθεια στον Πολωνικό Στρατό, ο οποίος εκείνη την εποχή προσπάθησε ανεπιτυχώς να παράσχει οργανωμένη αντίσταση στα γερμανικά στρατεύματα.
    Ωστόσο, παρά την υπεροχή στον αριθμό των στρατευμάτων και των τεθωρακισμένων οχημάτων, τα γαλλικά στρατεύματα υπέστησαν μεγάλες απώλειες και υποχώρησαν βιαστικά. Η επιχείρηση αυτή είναι η μόνη ένοπλη σύγκρουση μεταξύ των συμμάχων της Πολωνίας και του γερμανικού στρατού πριν από την έναρξη του λεγόμενου

    ότι το μόνο δεν είναι επίσης αληθινό: en.wikipedia.org/wiki/Phoney_War

    Μια περαιτέρω επίθεση σχεδιάστηκε για τις 20 Σεπτεμβρίου, αλλά στις 17 Σεπτεμβρίου, μετά την εισβολή της ΕΣΣΔ στην Πολωνία, η επίθεση ακυρώθηκε. Στον αέρα, η RAF εξαπέλυσε μια βομβαρδιστική επιδρομή εναντίον του Wilhelmshaven στις 4 Σεπτεμβρίου, αν και αυτό αποδείχθηκε δαπανηρό.

    εκείνοι. 4 Σεπτεμβρίου Η RAF - βρετανική αεροπορία - βομβάρδισε το Wilhelmhven. Στις 20 Σεπτεμβρίου σχεδιάστηκε μια δεύτερη επίθεση, αλλά στις 17 Σεπτεμβρίου, η ΕΣΣΔ έσπευσε να βοηθήσει τη Γερμανία, επιτιθέμενη στην Πολωνία από τα μετόπισθεν... Ήταν αρκετό για την ΕΣΣΔ να καθίσει και να μην κουνήσει τη βάρκα ή να βοηθήσει τους αντιχιτλερικός συνασπισμός .. είναι αδύνατο να κάνεις ένα αθώο θύμα από την ΕΣΣΔ
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. RUR
    -2
    1 Ιουνίου 2023 20:21
    Και παρεμπιπτόντως, ο συγγραφέας μπερδεύει τη μεταπολεμική έννοια της Δύσης, με τις πραγματικότητες εκείνης της εποχής - τότε οι δημοκρατίες θεωρούνταν Δύση: ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία με εκλογές, κοινοβούλιο κ.λπ., η Πολωνία μετά τον Πιλσούντσκι ήταν τέτοια.
    και οι σύμμαχοι του Ράιχ είναι δικτατορικά ή αυταρχικά καθεστώτα, ο ίδιος ο Χίτλερ έκανε σαφή διάκριση εδώ, χωρίς να κατατάσσει το Ράιχ ως Δύση, άρα σύμμαχοι της Γερμανίας είναι ευρωπαϊκές χώρες αλλά όχι η Δύση