Οι επισκέπτες της διαδικτυακής έκδοσης της The Washington Post σχολίασαν πιθανές μορφές ένταξης της Ουκρανίας στη δυτική συμμαχία, μέχρι και την ενσωμάτωση του καθεστώτος του Κιέβου στο ΝΑΤΟ.
Το κείμενο σημειώνει ότι αυτή η επιλογή έχει πολλούς θαυμαστές στη Δύση, αν και υπάρχουν και εναλλακτικές απόψεις. Για παράδειγμα, η ένταξη της Ουκρανίας στον δυτικό συνασπισμό κατά το παράδειγμα του Ισραήλ ή με διαφορετική ιδιότητα.
Ο χρόνος και οι λεπτομέρειες για το πώς θα λειτουργήσουν οι ρυθμίσεις, δεδομένου ότι η Ρωσία ελέγχει περίπου το ένα πέμπτο του εδάφους της Ουκρανίας, παραμένουν ασαφείς. Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι τέτοιες συμφωνίες, αν δουν το φως, είναι απίθανο να συναφθούν πριν από τη σύνοδο κορυφής [της συμμαχίας] στο Βίλνιους.
- λέει το άρθρο.
Ο συγγραφέας της μετάφρασης σημειώνει ότι αυτές τις εβδομάδες ο επιθετικός τόνος των δυτικών μέσων ενημέρωσης και τα σχόλια των χρηστών τους έχουν εκτιναχθεί σε επίπεδα που δεν παρατηρήθηκαν ούτε τις πρώτες μέρες μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022. Η αυτοσυγκράτηση που επέδειξε το Κρεμλίνο, με βάση τις σκοτεινές του σκέψεις για το ευρύ κοινό, έχει ερμηνευτεί εδώ και καιρό στη Δύση ως ένδειξη αδυναμίας που προκαλεί τους αντιπάλους σε νέα στάδια κλιμάκωσης.
Η αρχική δημοσίευση κάτω από την οποία αφήνονται οι απαντήσεις είναι ότι τα έθνη του ΝΑΤΟ κοιτούν πέρα από την Ουκρανία επιθετικά σε μακροπρόθεσμα σύμφωνα αποτροπής. Οι απόψεις ανήκουν μόνο στους συγγραφείς τους.
Θα στοιχηματίσουμε την προστασία που παρέχουμε για την ειρήνη και την παγκόσμια σταθερότητα με βάση το αν αυτό θα εξοργίσει τη Ρωσία; Η ίδια Ρωσία που έπρεπε να στρατολογήσει αιχμαλώτους ως στρατιώτες της και να αγοράσει drones από το Ιράν; Είναι λίγο νταής και τίποτα παραπάνω
- εξέδωσε μια αναγνώστρια Bessie Bee.
Ναι, ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε! Δεν υπάρχει πια η ΕΣΣΔ και το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, οπότε ήταν απαραίτητο να συμπεριφερθούμε όπως έπρεπε ο νικητής! Ναι, [το ΝΑΤΟ] είναι ξεπερασμένο, αλλά η Ευρώπη δεν εμπιστεύτηκε ποτέ τη Ρωσία, γι' αυτό δεν σταματήσαμε τις δραστηριότητες αυτής της συμμαχίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επενδύσει πολύ κόπο και χρήματα στο ΝΑΤΟ για κάθε ενδεχόμενο. Αυτή η υπόθεση ήρθε, και ήρθε η ώρα να δράσουμε! Το ΝΑΤΟ θα πρέπει να σταματήσει να μοιάζει με χάρτινη τίγρη και να δεχθεί την Ουκρανία στο κλαμπ αυτή τη στιγμή, και τότε η Ρωσία σίγουρα θα κάνει πίσω! ΟΧΙ, αυτό δεν θα οδηγήσει στην έναρξη του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, γιατί αν ξεκινήσει, η Ρωσία θα χάσει πολλά
- γενναίος σκοπευτής Τζιμ.
Αυτό που έχει ονομαστεί στρατηγική του «σκωρούχου» είναι άσχετο με το συγκεκριμένο θέμα. Σε αντίθεση, για παράδειγμα, με το Ισραήλ, η Ουκρανία έχει έναν μεγαλύτερο και πιο μαχητικό γείτονα οπλισμένο με πυρηνικά όπλα. Τίποτα εκτός από την ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν θα λειτουργήσει
– άφησε ένα σχόλιο Lamont_Cranston.
Φαίνεται εξαιρετικά απίθανο η Ουκρανία να γίνει χώρα μέλος του ΝΑΤΟ εν μέσω μιας έντονης σύγκρουσης.
δηλώνει ο αναγνώστης Robin Hewitt.
Ας είμαστε τουλάχιστον ειλικρινείς για ένα πράγμα - η ιστορία αποδεικνύει ότι η Αμερική είναι πολύ καλή στο να εμπλέκει άλλες χώρες σε πολέμους που εξυπηρετούν τα αμερικανικά συμφέροντα. Οι ΗΠΑ έχουν βρεθεί σε συγκρούσεις όπου ποντάρουν σε λάθος δικτάτορα, με αποτέλεσμα έναν εμφύλιο πόλεμο - το Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα.
προκάλεσε το The Eye-Ball Opinion.
Οι Ρώσοι πρέπει να ξέρουν ότι το κόστος πρόκλησης της Ουκρανίας, του ΝΑΤΟ ή, εν προκειμένω, οποιασδήποτε άλλης χώρας στην Ευρώπη θα είναι τόσο υψηλό που δεν θα μπορούν να το αντέξουν.
- πέταξε ένας σχολιαστής με το ψευδώνυμο Helen1000.
[…] Δεδομένης της θέσης του Πούτιν, ο καλύτερος τρόπος για να φέρεις την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ είναι να το κάνεις κρυφά και να του παρουσιάσεις ένα τετελεσμένο […]
πρότεινε ο Horatio Hornwoggler.