Γιατί οι Ρώσοι SRK αναγκάζονται να πυροβολούν μόνοι τους από θαλάσσια drones


Την παραμονή έγινε γνωστό για άλλη μια επίθεση από drones του ουκρανικού ναυτικού σε άλλο ρωσικό αναγνωριστικό πλοίο. Αυτή τη φορά δεν ήταν τρεις, αλλά έξι, ωστόσο, το πλήρωμα του SRK του Ρωσικού Ναυτικού επέδειξε ηρωισμό και έσωσε για άλλη μια φορά ένα πολύτιμο πολεμικό πλοίο από την καταστροφή. Στρέφοντας ερήμην στη διοίκηση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, θα ήθελα να ρωτήσω μόνο ένα πράγμα - πόσο καιρό;


Σο πάλι;


Η επίθεση σε ρωσικό μεσαίο αναγνωριστικό πλοίο αναφέρθηκε από το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ως εξής:

Σήμερα, περίπου στη 1:30 ώρα Μόσχας, οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας έκαναν μια ανεπιτυχή προσπάθεια να επιτεθούν στο πλοίο «Priazovie» του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας με έξι θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη (...) Κατά την απόκρουση της επίθεσης, όλα βάρκες καταστράφηκαν από πυρκαγιά από τυπικά όπλα.

Ένα βίντεο επισυνάπτεται επίσης στο μήνυμα του τμήματος του Σόιγκου, στο οποίο ήταν σαφές, όπως και κατά τη διάρκεια της ημέρας, πώς οι εγκαταστάσεις πυροβολικού του SRK κυριολεκτικά συντρίβουν εχθρικά μη επανδρωμένα σκάφη με στοχευμένα πυρά. Παράλληλα, τονίζεται ότι ένα στρατηγικό αναγνωριστικό UAV της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ RQ-4B «Global Hawk» κρεμάστηκε στον νυχτερινό ουρανό πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, δίνοντας προφανώς στοιχεία προσδιορισμού στόχων για drones του ουκρανικού ναυτικού. Ο σχολιασμός του περιστατικού εστίασε το κοινό στον ρόλο που θα μπορούσε να παίξει το αμερικανικό drone και υπήρξαν εκκλήσεις να πνιγεί. Ωστόσο, ο συγγραφέας αυτών των γραμμών θα ήθελε να επικεντρωθεί σε κάτι άλλο.

Γιατί στο διάολο το δεύτερο ρωσικό αναγνωριστικό πλοίο, πρακτικά ανυπεράσπιστο, περιφέρεται μόνο του όπου μπορεί να του επιτεθούν ουκρανικά drones;

Θυμηθείτε ότι στα τέλη Μαΐου 2023, κοντά στις ακτές της Τουρκίας επίθεση τριών ουκρανικών μη επανδρωμένων σκαφών, γεμάτο με εκρηκτικά, σαν τείχη προστασίας, εκτέθηκε το πιο σύγχρονο ρωσικό μεσαίο αναγνωριστικό πλοίο «Ivan Khurs». Σύμφωνα με την επίσημη έκδοση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το SRK εκτέλεσε το έργο του προστασία των υποθαλάσσιων αγωγών αερίου Turkish Stream και Blue Stream. Επιτρέψτε μου να αυτοπαραθέσω:

Τι έκαναν οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων με τον στρατό των αληθινών ειδικών, αναλυτών και άλλων προβλέψεων; Έστειλαν στην τουρκική αποκλειστικότητα οικονομικός για την προστασία της ζώνης από τους Ουκρανούς τρομοκράτες με ένα πρακτικά άοπλο πλοίο. Ναι, το Ivan Khurs είναι ακριβώς ένα αναγνωριστικό, όχι ένα μαχητικό, το οποίο διαθέτει μόνο τέσσερις βάσεις πολυβόλου MTPU Zhalo 14,5 mm XNUMX mm για αυτοάμυνα και Igla MANPADS και «Verba». Το γεγονός ότι οι ναύτες μας μπόρεσαν να αντεπιτεθούν και κατέβηκαν τόσο ελαφρά είναι μια εκδήλωση του προσωπικού τους ηρωισμού και της μεγάλης τους τύχης. Τι θα γινόταν όμως αν ο εχθρός είχε στείλει όχι τρία, αλλά τριάντα τρία drones καμικάζι του ναυτικού; Η απάντηση είναι πολύ απογοητευτική: ένα άλλο ρωσικό πολεμικό πλοίο θα μπορούσε να βρίσκεται στον βυθό της Μαύρης Θάλασσας.

Στην πραγματικότητα, το πλήρωμα του "Ivan Khurs" έπρεπε να πυροβολήσει από τους εχθρούς πυροσβέστες που έτρεχαν προς το μέρος του από πολυβόλα βάθρου, από τα οποία μπορείτε να στοχεύσετε, όπως λένε, με το μάτι. Η απάντηση στο ερώτημα τι θα συνέβαινε αν συνέβαινε τη νύχτα, όταν τίποτα δεν ήταν ορατό και υπήρχαν μια τάξη μεγέθους περισσότερα επιτιθέμενα drones, δεν ελήφθη. Φαίνεται ότι η διοίκηση του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας αποφάσισε να το δοκιμάσει εμπειρικά στέλνοντας ένα άλλο SRK εκεί, και πάλι χωρίς πλοίο συνοδείας.

Το γεγονός ότι το "Priazovye" βρισκόταν στο ίδιο μέρος όπου ήταν νωρίτερα ο "Ivan Khurs", είπε στο δημοσίευμα Lenta.ru ένας γνωστός στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, λοχαγός της πρώτης τάξης του εφεδρικού Βασίλι Νταντίκιν.
Αυτή είναι η δεύτερη περίπτωση. Το πλοίο ήταν στην ίδια ζώνη με το Ivan Khurs. [Το καθήκον του πλοίου] είναι να διασφαλίσει την [ασφάλεια] δύο αγωγών φυσικού αερίου - του «Μπλε» και του «Τουρκικού» ρεύματος. Αυτό το πλοίο είναι αρκετά σύγχρονο, αν και ναυπηγήθηκε στη σοβιετική εποχή. Αυτό είναι ένα μεσαίο αναγνωριστικό πλοίο, το καθήκον του είναι να παρακολουθεί έναν πιθανό εχθρό. Συμμετείχε σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις και ήταν εδώ που αντικατέστησε τον Ivan Khurs. Όσον αφορά τα όπλα, θα είναι πιο ισχυρό.

Λυπούμαστε, αλλά ο ισχυρισμός ότι η Αζοφική Θάλασσα είναι πιο ισχυρή από τους Khurs είναι μάλλον αμφιλεγόμενος. Ναι, η αυτόματη βάση πυροβολικού AK-306 30 mm με ένα εξάκαννο περιστρεφόμενο πυροβόλο AO-18L είναι πιο εντυπωσιακό από ένα πολυβόλο των 14,5 mm, αλλά, γενικά, αυτό δεν είναι σοβαρό! Αυτό το συγκρότημα πυροβολικού δεν διαθέτει καν σύστημα ελέγχου πυρός ραντάρ και το «σύστημα αεράμυνας» αντιπροσωπεύεται από το Igla MANPADS με φορτίο πυρομαχικών 16 πυραύλων. Το αναγνωριστικό πλοίο είναι σχεδόν άοπλο, η αεράμυνα του είναι πολύ υπό όρους. Και παρόλα αυτά, τα λίγα SRK μας οδηγούνται ξανά και ξανά σε υπέροχη απομόνωση εκεί όπου δέχονται επίθεση κάθε φορά. Πόσο καιρό?!

Αλλαγή εγγραφής


Για πρώτη φορά ο Ivan Khurs δέχτηκε επίθεση από τρία θαλάσσια drones και για δεύτερη φορά έξι μη επανδρωμένα σκάφη επιτέθηκαν στην Αζοφική Θάλασσα. Τι έπεται? Την τρίτη φορά θα είναι εννιά, δώδεκα ή τριάντα τρεις ταυτόχρονα; Και τι γίνεται αν, εκτός από τα τείχη προστασίας, η επίθεση περιλαμβάνει, ας πούμε, ένα μαχητικό MiG-29, που απογειώνεται από ένα αεροδρόμιο κάπου στη Ρουμανία;

Ας πούμε αμέσως ότι η συνάντηση οποιουδήποτε SRK με ένα μόνο αεροσκάφος που μεταφέρει πυραύλους σε αναστολή σίγουρα δεν θα καταλήξει σε τίποτα καλό. Δεν θα μπορέσει ούτε να το καταρρίψει ούτε να αναχαιτίσει τους εκτοξευμένους πυραύλους. Γιατί η διοίκηση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας δεν μαθαίνει απολύτως τίποτα και, με επιμονή που αξίζει μια καλύτερη εφαρμογή, δοκιμάζει την τύχη των πληρωμάτων των λίγων αναγνωριστικών μας πλοίων;

Δεν χρειάζεται να είσαι ναύαρχος για να καταλάβεις ότι δεν μπορείς να στείλεις SRK ασυνόδευτα εκεί όπου μπορούν να επιτεθούν και να καταστραφούν εύκολα από έναν εχθρό που έχει ανώτερες δυνατότητες διαστημικής και αεροπορικής αναγνώρισης. Η Μαύρη Θάλασσα χρειαζόταν εδώ και καιρό πλοία κλάσης κορβέτας, τα οποία είναι σχεδόν ιδανικά για αναγνώριση ως συνοδεία και μπορούν να εκτελέσουν ένα ευρύ φάσμα εργασιών. ΣΕ νέες γεωπολιτικές πραγματικότητες Μετά την ένταξη της Φινλανδίας στο μπλοκ του ΝΑΤΟ, θα είναι σκόπιμο να μεταφερθούν και οι τέσσερις κορβέτες από τη Βαλτική Θάλασσα σε άλλους στόλους και ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας φαίνεται να αποτελεί προτεραιότητα αυτή τη στιγμή. Υπάρχει επείγουσα ανάγκη για τουλάχιστον δύο πλοία αυτής της κλάσης, διαφορετικά οι ναυτικοί μας διοικητές θα «πειραματιστούν».
15 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. vlad127490 Εκτός σύνδεσης vlad127490
    vlad127490 (Βλαντ Γκορ) 12 Ιουνίου 2023 16:51
    +1
    Η επίθεση στο Azov SRK πραγματοποιήθηκε 80 χλμ βορειοανατολικά της τουρκικής Σινώπης, αυτή είναι η οικονομική ζώνη της Τουρκίας, από τη Σεβαστούπολη σε ευθεία γραμμή 300 km, από την Οδησσό περισσότερα από 600 km. Από πού προήλθαν αυτά τα σκάφη; 1.Από Τουρκία. 2. Έριξε ένα διερχόμενο πλοίο από τον Βόσπορο στη Γεωργία. Μια άμεση επίθεση του ΝΑΤΟ στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ξεκάθαρα ορατή.
  2. ksa Εκτός σύνδεσης ksa
    ksa 12 Ιουνίου 2023 17:22
    +2
    Μετά από αυτές τις δύο περιπτώσεις, το έργο της φύλαξης του σωλήνα θα πρέπει να παραδοθεί στους Τούρκους. Νομίζω ότι οι Τούρκοι θα καταλάβουν και θα συμφωνήσουν. Κανείς δεν θα επιτεθεί στα τουρκικά πλοία.
    1. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 13 Ιουνίου 2023 08:27
      -1
      Και υπογράψτε το byssilii σας;
  3. unc-2 Εκτός σύνδεσης unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 12 Ιουνίου 2023 19:09
    0
    Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να μάθετε πού πάνε αυτά τα drone σκάφη. Αν στην Τουρκία, τότε αξιώσεις εναντίον τους. Εάν στην Ουκρανία, τότε είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ο τόπος κατασκευής ... Θα συνεχίσουν να πραγματοποιούν επιθέσεις. Δεν μπορείτε να τα παραλάβετε σε γκαράζ. Αυτό σημαίνει εργοστάσιο. Δεν θα κάνουμε αριθμητικά σύντομα. Πηγαίνουμε σε υπόκλιση.
  4. borisvt Εκτός σύνδεσης borisvt
    borisvt (Boris) 12 Ιουνίου 2023 20:09
    +1
    Καλή ιδέα για τις κορβέτες, αλλά υπάρχει πρόβλημα με τον Βόσπορο. Δεν το ξέρω τώρα, αλλά πέρυσι οι Τούρκοι απαγόρευσαν τη διέλευση πολεμικών πλοίων από το στενό
    1. Βελάκι2027 Εκτός σύνδεσης Βελάκι2027
      Βελάκι2027 12 Ιουνίου 2023 21:21
      +2
      Παράθεση από borisvt
      αλλά υπάρχει πρόβλημα με τον Βόσπορο

      Σύμφωνα με το μυαλό, τότε ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας και ο Στόλος της Βαλτικής πρέπει να ολοκληρωθούν από πλοία που θα περάσουν ήρεμα κατά μήκος των οδών της εσωτερικής θάλασσας. Το Project 20380, με το μέγιστο βύθισμά του σχεδόν 8 μέτρα, πρέπει να επεξεργαστεί σε μεγάλο βαθμό και να κατασκευαστεί μια ξεχωριστή σειρά μόνο για αυτούς.
  5. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 13 Ιουνίου 2023 09:20
    -1
    Ο συγγραφέας δεν σκέφτεται αυτό που λέει. BF, ένα από τα πιο αδύναμα.
    Στο site: Προσφορά «Στρατιωτική Σκέψις»: λόγω των γεωγραφικών χαρακτηριστικών της Βαλτικής, υπάρχουν πολλά νησιά και ρηχά, χρειάζεται ενίσχυση με κορβέτες, έργο 20380μ, ναρκαλιευτικά, όπως «Αλεξανδρίτης»
    Παρεμπιπτόντως, χτίζονται τώρα, αλλά όχι αρκετά. Δεν αρκετοί σύγχρονοι κινητήρες. Στη Σοβιετική Ένωση, μόνο το Zaporizhzhya PO "Motorostroitel" παρήγαγε σύγχρονους κινητήρες αεριοστροβίλου.
    1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
      vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 13 Ιουνίου 2023 21:47
      +1
      αν κρίνω από τα λόγια σου, συνταγματάρχες παρκέ (με το πρόσχημα των καπραζών) έχουν σκάψει στο χώρο της στρατιωτικής σκέψης, εν πάση περιπτώσει, προφανώς δεν καταλαβαίνουν τίποτα από το στόλο και τις υδάτινες περιοχές (αν και μάλλον γνωρίζουν καλά διάφορα είδη του dovostlviy και των περικοπών), BF λόγω γεωγραφικών χαρακτηριστικών, γενικά, είναι απαραίτητο να μην ενισχυθεί, αλλά να διαλυθεί, να μετατραπεί η βάση στο Baltiysk σε κέντρο επιμελητείας, να φέρουν όλες οι κορβέτες και οι φρεγάτες και το καταστροφικό στον βόρειο στόλο , και όλα τα άλλα πλοία στην Κρονστάνδη .... το πρόβλημα των αναγνωριστικών πλοίων που δέχονται επίθεση από drones, αυτό είναι ένα πρόβλημα στα κεφάλια των ναυάρχων του παρκέ που δημιούργησαν έναν εντελώς ανίκανο στόλο, Εκτός από τα υποβρύχια, σχεδόν όλα τα κεφάλαια πολλών δισεκατομμυρίων- Τα ναυπηγικά προγράμματα δολαρίων πετάχτηκαν για τίποτα, Πρώτα απ 'όλα, δισεκατομμύρια κόπηκαν σε ένα χιονοστιβάδα που δεν έχει νόημα για τη Ρωσική Ομοσπονδία, χωρίς καθήκοντα, χωρίς κάλυψη από φρεγάτες, τα πλοία επιφανείας είναι ακατάλληλα για κλειστές θάλασσες, το πρόγραμμα φρεγάτας πρέπει μόνο αφορά τους στόλους του μυαλού των ωκεανών, δεν θα επιβιώσουν στην κλειστή θάλασσα, ωστόσο, έχουμε έως και 5 φρεγάτες στον στόλο μας στη Μαύρη Θάλασσα, οι οποίες, φυσικά, δεν μπορούν να σώσουν ένα αναγνωριστικό πλοίο επειδή οι ίδιοι είναι ο στόχος, στο BF γενικά, ένας εντελώς περιττός στόλος (λόγω των γεωγραφικών του χαρακτηριστικών), 4 κορβέτες και μια-δυο φρεγάτες παρέα ακόμα και το αντιτορπιλικό είναι πολύ απαραίτητο στην Καμτσάτκα και στα βόρεια. Πώς να προστατέψετε τον Ivan Khurs; δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα, οι κανονιοφόρες Buyan M και Karakurt, φτιαγμένες σε μια αφελή παρόρμηση για να παρακάμψουν το RMSD, έχουν μη επανδρωμένα όπλα ναρκαλιευτών, γιατί δεν πυροβολούν drones με διαμετρήματα, .... δεν υπάρχουν σχεδόν ναρκαλιευτικά στο όλα, έτσι ώστε ο στόλος δεν μπορεί ούτε να πάει στη θάλασσα ούτε να μπει ... είναι απαραίτητο να φέρουμε όλα τα πλοία δεύτερης τάξης και τους Βαράγγους στους ωκεανούς και για τις κλειστές θάλασσες να φτιάξουμε ένα καρακούρτ αεράμυνας της PLO, ... ... μόνο τα σοβιετικά MPK, τα οποία παραμένουν σε μικρό αριθμό μέχρι στιγμής, και μερικά ναρκαλιευτικά μπορούν τώρα να προστατεύσουν τον Ivan Khurs
      1. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 28 Ιουλίου 2023 07:37
        -1
        Στην πραγματικότητα, ο Nikita "corn" πρότεινε κάτι παρόμοιο: να κατασκευαστούν υποβρύχια, σκάφη: "ποτάμι-θάλασσα" τύπου "gadfly".
        1. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
          vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 28 Ιουλίου 2023 08:28
          0
          έχετε ένα χάος στο κεφάλι σας, τα σκάφη και τα πλοία της τρίτης κατηγορίας river-sea είναι καλά για κλειστές θάλασσες, τα υποβρύχια για τους ωκεανούς και τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας και στους ωκεανούς τα σκάφη ποταμού-θαλάσσης θα είναι αναποτελεσματικά λόγω καιρικών συνθηκών, έτσι Χρειάζονται φρεγάτες και κορβέτες στον Βορρά και στην Καμτσάτκα PLO
          1. Vlad Burchilo Εκτός σύνδεσης Vlad Burchilo
            Vlad Burchilo (Vlad Burchilo) 28 Ιουλίου 2023 08:36
            0
            Δεν ήμουν εγώ που το πρότεινα.. Όταν ο Ποροσένκο «καθήλωσε» το Aquamarine, αξιολογήθηκε θετικά στην Πολωνία. Και πολλοί ενδιαφέρονται
  6. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 13 Ιουνίου 2023 10:21
    -4
    Και πάλι μια ψεύτικη έκπληξη.

    Το αναγνωριστικό σκάφος κάλυψε τον σωλήνα. Όλα είναι ξεκάθαρα εδώ, ο πρόσκοπος πρέπει να τα ακούει όλα και να τα βλέπει όλα.
    Είναι οπλισμένος κανονικά ως μικρός πρόσκοπος. Τα 2 όπλα με έξι κάννες έχουν σχεδιαστεί απλώς για να οδηγούν μικροπράγματα και να καταπολεμούν τους σαμποτέρ. Αν όχι κορόιδα, θα έπρεπε να είχαν ρίξει κάτι άλλο για άμυνα.

    Τα κλασικά μας πολεμικά πλοία έχουν ένα πυροβόλο των 150 χλστ. και αυτό είναι όλο. Και αδύναμη αεράμυνα. Οδηγήστε αληθινά πολεμικά πλοία στους σωλήνες; στην οικονομική ζώνη της Τουρκίας; Στο Βόσπορο; Υπάρχουν; και πώς θα αντιδράσει το Πολεμικό Ναυτικό στη φθορά τους; Φύλαξη ιδιωτικών σωλήνων κάποιων ολιγαρχικών με τα πλοία του κρατικού Ναυτικού;

    Αεροπλάνα από τη Ρουμανία; Γιατί όχι από την Τουρκία; νατο επίσης. Και πώς θα βοηθήσουν αρκετά πλοία με παρόμοια αεράμυνα ενάντια σε πυραύλους από αεροσκάφη;
    Αλλά μέχρι στιγμής αυτό δεν έχει συμβεί. Όπως, το Κίεβο τσακώνεται, οι υπόλοιποι δεν σκαρφαλώνουν, αλλά στέλνουν γλυκά. Ακόμη και όπως η Κίνα.
    Αλλά υπήρχαν αεροπλάνα από τη Λευκορωσία στο Κίεβο.

    Τι υπάρχει λοιπόν για έκπληξη; Όλα είναι λογικά.
  7. Βλαντιμίρ Ρ. Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ρ.
    Βλαντιμίρ Ρ. (Βλαδίμηρος Ρώσος) 16 Ιουνίου 2023 08:06
    0
    Πρέπει επειγόντως να καταλήξουμε στα αντι-drones μας που επιστρέφουν σε τρομοκρατικά drones που θα έπεφταν από το πλοίο σαν τορπίλες σε μια μετωπική πορεία για να καταστρέψουν τα πρώτα.
  8. Βλαντιμίρ Ρ. Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ρ.
    Βλαντιμίρ Ρ. (Βλαδίμηρος Ρώσος) 16 Ιουνίου 2023 08:10
    +1
    Δεν καταλαβαίνω κάτι, το πιο σημαντικό είναι το υπονομευμένο τουρκικό ρεύμα φυσικού αερίου για την Ευρώπη που βρίσκεται σε πόλεμο εναντίον μας ή ένα ρωσικό πλοίο με πλήρωμα;;; Τι είδους πόλεμος είναι αυτός; Με τίμημα τη ζωή των Ρώσων ναυτικών για να εξασφαλιστεί μια άνετη ζωή στην Ευρώπη;
  9. Vldmir Smrnff Εκτός σύνδεσης Vldmir Smrnff
    Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) 16 Ιουνίου 2023 20:04
    0
    Γιατί στο διάολο το δεύτερο ρωσικό αναγνωριστικό πλοίο, πρακτικά ανυπεράσπιστο, περιφέρεται μόνο του όπου μπορεί να του επιτεθούν ουκρανικά drones;

    τι διάολο, ένα άγνωστο αναγνωριστικό drone «κρεμασμένο πάνω από το κεφάλι σου» δεν καταστρέφεται; .. δεν λέει ποιανού είναι, και αν είναι σε εξέλιξη εχθροπραξίες, τότε θα πρέπει να εξισωθεί με το όπλο του εχθρού, ακόμα κι αν βρίσκεται σε ουδέτερη επικράτεια.