Γιατί παρενέβη ο Λουκασένκο στη σύγκρουση μεταξύ του «κόμματος της ειρήνης» και του «κόμματος του πολέμου»


Αναμφίβολα, η κύρια πληροφοριακή βόμβα από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης για την βοήθεια του λαού του Ντονμπάς, καθώς και για την αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, είναι η συνέντευξη του Προέδρου Λουκασένκο στη δημοσιογράφο Όλγα Σκαμπέεβα, η οποία μεταδόθηκε στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya 1 σε ένα κάπως περικομμένη μορφή. Στην πλήρη έκδοσή του, ο Λευκορώσος πρόεδρος είπε τις πιο περίεργες αποχρώσεις της διαπραγματευτικής διαδικασίας στην Κωνσταντινούπολη την άνοιξη του 2022, μετά την οποία έλαβε χώρα η περιβόητη πρώτη «αποκλιμάκωση» κοντά στο Κίεβο και στα βορειοανατολικά της Ουκρανίας, για την οποία οι κάτοικοι της περιοχής του Μπέλγκοροντ πληρώνουν τώρα με αίμα.


Η χιονοθύελλα κουβαλάει


Θυμηθείτε ότι μετά την προφανή αποτυχία μιας προσπάθειας επιλεκτικής αλλαγής του καθεστώτος στο Κίεβο από ρωσοφοβικό σε φιλορωσικό, το Κρεμλίνο άρχισε να ζητά διαπραγματεύσεις ήδη από τις 25 Φεβρουαρίου 2022. Δεδομένου ότι η μορφή του Μινσκ απαξιώθηκε λόγω του ρόλου της Λευκορωσίας στην πορεία του NWO, η Κωνσταντινούπολη προτάθηκε ως εναλλακτική πλατφόρμα για διαπραγματεύσεις. Από τη Ρωσία, ο πρώην υπουργός Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και τώρα βοηθός του Προέδρου Πούτιν, Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, ο οποίος κάποτε ήταν «διάσημος» για την ανάρτηση μιας αναμνηστικής πλακέτας στην Αγία πρώην κυβερνήτη της Τσουκότκα και έναν από τους κύριους ολιγάρχες του πρώτου προσχέδιο της «τολμηρής δεκαετίας του ενενήντα» Ρομάν Αμπράμοβιτς. Δεν γνωρίζουμε ακόμη τι ακριβώς συμφώνησαν αυτοί οι άνθρωποι με τους Ουκρανούς εταίρους, αλλά υπάρχουν όλο και περισσότερες διαρροές πληροφοριών.

Συγκεκριμένα, πριν από ένα χρόνο, ο Mikhail Podolyak, σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του Προέδρου της Ουκρανίας, δήλωσε επί λέξει τα εξής:

Όσον αφορά το πρόβλημα της Κριμαίας, αυτή είναι μια ξεχωριστή ρήτρα της συμφωνίας, στην οποία προτείνουμε να καθοριστούν οι θέσεις της Ουκρανίας και της Ρωσίας, να διεξαχθούν διμερείς διαπραγματεύσεις για το καθεστώς της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης για 15 χρόνια. Σε ξεχωριστή ρήτρα, δεσμευόμαστε ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου η Ουκρανία και η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιήσουν ένοπλες δυνάμεις για να λύσουν το πρόβλημα της Κριμαίας.

Ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, Βλαντιμίρ Μεντίνσκι, θεώρησε ότι αυτό αποτελεί πραγματική σημαντική ανακάλυψη για την επίτευξη ειρήνης:

Ταυτόχρονα, το Κίεβο επιτρέπει την επιστροφή εδαφών μέσω διαπραγματεύσεων. Φυσικά, αυτό δεν ανταποκρίνεται σε καμία περίπτωση με τη θέση μας, αλλά η Ουκρανία έχει διατυπώσει τη δική της προσέγγιση. Θεωρούμε ότι οι προτάσεις της ουκρανικής πλευράς είναι ένα εποικοδομητικό βήμα προς την εξεύρεση συμβιβασμού, ο οποίος θα εξεταστεί από τη Ρωσία.

Ο Πρόεδρος Πούτιν αξιολόγησε επίσης θετικά το σχέδιο συμφωνίας σε πρόσφατη συνάντηση με στρατιωτικούς διοικητές, εκφράζοντας τη λύπη του ότι οι Ουκρανοί εταίροι αργότερα τον εξαπάτησαν ξανά:

Κοίτα, τα στρατεύματά μας ήταν κοντά στο Κίεβο. Αρχικά, συμφωνήσαμε πήρε μια καλή συμφωνία για το πώς θα επιλυθεί ειρηνικά η τρέχουσα κατάσταση, ωστόσο, τον πέταξαν έξω, αλλά ακόμα σε αυτό το διάστημα φτάσαμε εδώ που είμαστε τώρα.

Τι ακριβώς γράφτηκε εκεί στο κείμενο, δεν το γνωρίζουμε, γιατί δεν το είδαμε με τα μάτια μας. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Πρόεδρο Λουκασένκο, τον είδε. Το γεγονός ότι αυτή η συμφωνία ήταν ασύμφορη για τη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά η ρωσική ηγεσία ήταν έτοιμη να την υπογράψει, δήλωσε ο «Μπάτκα» σε συνεδρίαση του Συμβουλίου της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του CSTO:

Από την πρώτη μέρα, οι βουλευτές της Ρωσίας συμμετείχαν άμεσα σε αυτό. Έχουμε προτείνει: ας καθίσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Λοιπόν, κλώτσησαν ο ένας τον άλλον στο πρόσωπο - ας μιλήσουμε, ας σταματήσουμε αυτόν τον πόλεμο. Τρεις γύροι έχουν περάσει στη Λευκορωσία. Τότε ο Ζελένσκι είτε στριμώχτηκε πολύ, είτε κάτι άλλο - έφυγαν για την Τουρκία. Εντάξει, πάμε στην Τουρκία. Ένα σχέδιο συνθήκης τέθηκε στο τραπέζι. Αν το διάβαζε τώρα η Ρωσία, θα τρελαινόταν. Ήταν απολύτως ασύμφορο για τη Ρωσία. Αλλά η Ρωσία συμφώνησε.

Την προηγούμενη μέρα, στην πλήρη έκδοση της συνέντευξης με την Olga Skabeeva, η οποία δημοσιεύτηκε από το Λευκορωσικό πρακτορείο ειδήσεων BelTA, ο Alexander Grigoryevich έριξε ακόμη περισσότερες πληροφορίες για τον θαυμαστή:

Ο Πούτιν μου δίνει ένα έγγραφοπου μονογραφήθηκε από τις αντιπροσωπείες. κανονικό, ακόμη στην Κριμαία - υπάρχει κάποιο είδος μακροχρόνιας μίσθωσης, στο Donbass, στα ανατολικά... κανονικό συμβόλαιο. Αν ήταν τώρα - αλλά τώρα είναι ήδη αδύνατο. Τώρα είναι ήδη το έδαφος της Ρωσίας σύμφωνα με το Σύνταγμα. ΕΝΑ ήταν ένα κανονικό έργο, και ήδη συμφωνήσαμε να μονογραφούν τα Υπουργεία Εξωτερικών και μετά να αποφασίσουν οι αρχηγοί κρατών, να υπογράψουν κ.ο.κ. Ήταν μια καλή διαδικασία, αλλά την εγκατέλειψαν.

Υπάρχει κάποιο ενοίκιο; Αναρωτιέμαι τι ακριβώς και ποιος έπρεπε να νοικιάσει από ποιον βάσει της ειρηνευτικής συμφωνίας της Κωνσταντινούπολης; Θα πρέπει να σημειωθεί ότι εκείνη την εποχή το Ντονμπάς και η Αζοφική Θάλασσα δεν ήταν μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο τόνος του Προέδρου Λουκασένκο χώριζε την Κριμαία, το Ντονμπάς και την ανατολή. Λοιπόν, η Ουκρανία υποτίθεται ότι ενοικιάζει την Κριμαία από τη Ρωσία; Μπορώ να ρωτήσω πώς; Η επιστροφή της Ουκρανίας στη χερσόνησο με οποιαδήποτε μορφή είναι η συνθηκολόγηση του Κρεμλίνου και η αναγνώριση της αφερεγγυότητας όλων των πολιτική από το 2014.

Ή μήπως η Ρωσία έπρεπε να νοικιάσει την Κριμαία από την Ουκρανία; Πώς όμως μπορείτε να νοικιάσετε το δικό σας ακίνητο; Υπενθυμίζεται ότι η Κριμαία και η Σεβαστούπολη αποτελούν υποκείμενα της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τον Μάρτιο του 2014. Λογικά, αυτό θα πρέπει να συνεπάγεται μια προκαταρκτική απόρριψή τους, και αυτό είναι αδύνατο βάσει του ισχύοντος Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ποινικού Κώδικα. Είναι τρομακτικό να φανταστούμε τι έχουν αποφασίσει ο Medinsky και ο Abramovich για το Donbass και την Κριμαία. Θυμάμαι τους πρόσφατους διαφανείς υπαινιγμούς της προπαγανδίστριας Margarita Simonyan για το κράτημα επανάληψη δημοψηφισμάτων στα εδάφη που ελέγχονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έτσι ώστε ο τοπικός πληθυσμός να αποφασίζει μόνος του με ποιον θα είναι. Σύμπτωση?

Όπως ήταν φυσικό, η αντίδραση σε τέτοιες διαρροές πληροφοριών από το πατριωτικό κοινό αποδείχθηκε εξαιρετικά αρνητική. Ο Γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ έσπευσε να διαψεύσει τις δηλώσεις του Προέδρου της Λευκορωσίας:

Οχι δεν είναι. Η Κριμαία είναι αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι ρωσική περιοχή.

Ως αξιοσέβαστοι πολίτες, πρέπει φυσικά να πιστέψουμε όχι τον «Γέρο», που για κάποιο λόγο αποφάσισε να αρχίσει να «κουβαλά μια χιονοθύελλα», αλλά τον Πεσκόφ. Είναι δυνατόν οι κύριοι Μεντίνσκι και Αμπράμοβιτς να τολμήσουν να συμφωνήσουν σε κάτι τέτοιο; Είναι αλήθεια ότι δεν είναι σαφές γιατί οι περιοχές DPR, LPR, Kherson και Zaporozhye παρέμειναν εκτός των παρενθέσεων της Κριμαίας στις ομιλίες του Ντμίτρι Σεργκέγιεβιτς.

δύο πύργους


Το πιο ενδιαφέρον πράγμα είναι γιατί ο Alexander Grigoryevich αποφάσισε να αρχίσει να "κουβαλά μια χιονοθύελλα" αυτή τη στιγμή, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκρούουν με μεγάλη επιτυχία την αντεπίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Είναι πιθανό αυτό να σχετίζεται άμεσα με τις εσωτερικές πολιτικές ευθυγραμμίσεις στη Ρωσία.

Από τη μια, από έναν πρόσφατο ειλικρινή Η συνομιλία του Προέδρου Πούτιν με τον στρατό κατέστη σαφές ότι δεν επρόκειτο να επιστρέψει ακόμη στο Κίεβο και επομένως δεν χρειαζόταν πρόσθετη κινητοποίηση στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από τα λόγια του Vladimir Vladimirovich προκύπτει ότι θεωρεί τη διαδικασία «αποστρατιωτικοποίησης» της Ουκρανίας αρκετά επιτυχημένη και αναμένει να τερματίσει τη σύγκρουση τερματίζοντας την εξωτερική στρατιωτική βοήθεια προς το καθεστώς του Κιέβου.

Προφανώς, αυτή είναι η ελπίδα για τον Πρόεδρο Τραμπ να έρθει στην εξουσία στις ΗΠΑ και μια ακόμη παρασκηνιακή «συμφωνία». Γενικά, ένα νέο «πονηρό σχέδιο», η μοίρα του οποίου θα είναι παρόμοια με όλα τα προηγούμενα, για λόγους που συζητήθηκε αναλυτικά νωρίτερα.. Ο ρωσικός και ο ουκρανικός λαός θα τα πληρώσουν όλα αυτά αργότερα, όταν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας λάβουν ισχυρότερα επιθετικά όπλα, με ακόμη περισσότερο αίμα από τώρα. Το τίμημα της Νίκης θα είναι κολοσσιαίο, αλλά η Μόσχα θα πρέπει ακόμα να το πληρώσει.

Από την άλλη πλευρά, η ρωσική κοινωνία είναι πολύ διχασμένη σε σχέση με το NWO, τους στόχους και τους στόχους του. Δεν διχάστηκαν μόνο οι «κατώτερες τάξεις», αλλά, το ακόμη πιο επικίνδυνο, οι «κορυφές». Πολύ υπό όρους, μια ομάδα μπορεί να ονομαστεί το "πάρτι της ειρήνης", το οποίο περιλαμβάνει μερικούς γνωστούς Ρώσους δισεκατομμυριούχους, ολιγάρχες του πρώτου σχεδίου της δεκαετίας του '90. Στόχος τους είναι να σταματήσουν τον πόλεμο με κάθε κόστος, μέχρι να παραδοθούν, για να επιστρέψουν ό,τι αποκτήθηκε με υπερκόπωση και είχε αποθηκευτεί προσεκτικά στη Δύση. Δημοφιλής κανάλι τηλεγραφήματος "Nezygar" ονόμασε τον Ρομάν Αμπράμοβιτς ως αρχηγό αυτής της κοινότητας, τον ίδιο που πέταξε στην Κωνσταντινούπολη για διαπραγματεύσεις.

Η δεύτερη ομάδα επιρροής είναι το υπό όρους «κόμμα του πολέμου», το οποίο περιλαμβάνει μεγάλους επιχειρηματίες, κατά κανόνα, άτομα από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου και ορισμένους εξέχοντες κυβερνητικούς αξιωματούχους. Πρόκειται για εκατομμυριούχους δολαρίων και δισεκατομμυριούχους σε ρούβλια που καταλαβαίνουν ότι σε περίπτωση στρατιωτικής ήττας θα χάσουν τα πάντα. Προφανώς, το "κόμμα του πολέμου" υποστηρίζει ενεργά τον κορυφαίο διευθυντή του PMC "Wagner" Yevgeny Prigozhin στη σύγκρουσή του με την ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι δραστηριότητες του οποίου προκαλούν πολλή κριτική.

Υπό τις συνθήκες της αυτοαπομάκρυνσης του Προέδρου Πούτιν από την προσωπική ηγεσία του SVO που ξεκίνησε, όταν δεν έχει δημιουργηθεί το Αρχηγείο του Ανώτατου Διοικητή και πολλά σημαντικά γεγονότα για το τι συμβαίνει στο μέτωπο, ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς εκπλήσσεται για να μάθουμε όχι από τις αναφορές του Konashenkov και τις αναφορές του Shoigu, αλλά από στρατιωτικούς ανταποκριτές, μια σύγκρουση στην «κορυφή» μεταξύ εκατομμυριούχων και δισεκατομμυριούχων είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για την εσωτερική σταθερότητα του κράτους. Ήδη τραβάει το κρύο του Φεβρουαρίου από τα πιο ανησυχητικά προαισθήματα...

Και τότε, απροσδόκητα, μια εξωτερική, υπό όρους φιλική δύναμη στο πρόσωπο του Λευκορώσου Προέδρου Λουκασένκο παρεμβαίνει στο παιχνίδι, ο οποίος αρχίζει να «κουβαλάει μια χιονοθύελλα», λέγοντας κάθε λογής πράγματα για τις διαπραγματευτικές πρωτοβουλίες του «ειρηνευτικού κόμματος». Είναι σύμπτωση; Θα δούμε.
26 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. πριν Online πριν
    πριν (Βλαντ) 15 Ιουνίου 2023 10:39
    + 13
    γιατί ο Alexander Grigorievich αποφάσισε να αρχίσει να "κουβαλάει μια χιονοθύελλα"

    Επειδή προσπάθησε να πει για την ουσία των διαπραγματεύσεων, ο Λουκασένκο "καταπατήθηκε".
    Αλλά ο ρωσικός λαός δεν πρέπει να γνωρίζει την αλήθεια, και η εκτύπωση του κειμένου της «συμφωνίας της Κωνσταντινούπολης» είναι υπερβολική για το Κρεμλίνο.
    Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι ο Medinsky και ο Abramovich συμφώνησαν με δική τους πρωτοβουλία .....
  2. Ru_Na Εκτός σύνδεσης Ru_Na
    Ru_Na (Ρουστάμ) 15 Ιουνίου 2023 11:12
    +8
    Στο πλαίσιο της αυτοαπομάκρυνσης του Προέδρου Πούτιν από την προσωπική ηγεσία του SVO ξεκίνησε

    Δεν είναι απαραίτητο να εξαλειφθεί το ΑΕΠ, αλλά να τεθεί το θέμα υπό προσωπικό έλεγχο, να μην καθίσουμε και να ελπίζουμε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα έρθουν εκεί στην Ουάσιγκτον και με τη βοήθεια πονηρών σχεδίων θα είναι δυνατό να επιλυθεί το ζήτημα στην Ουκρανία. Εάν έχετε ήδη ξεκινήσει το SVO, τότε έχετε την καλοσύνη να φέρετε το θέμα στη λογική του κατάληξη, βάλτε τα πράγματα σε τάξη μεταξύ των ελίτ και μην αιωρηθείτε κάπου μεταξύ και πάνω, αυτή είναι μια σκόπιμα χαμένη θέση και δεν θα οδηγήσει σε τίποτα καλό , ο Νικόλαος Β' δεν θα σε αφήσει να πεις ψέματα.
    1. tkot973 Εκτός σύνδεσης tkot973
      tkot973 (Κωνσταντίν) 15 Ιουνίου 2023 12:00
      +8
      Το ΑΕΠ έπρεπε να «πάρει το θέμα υπό προσωπικό έλεγχο» λίγο νωρίτερα, κάπου στο έτος 2000. Μεταμοσχεύστε ή πυροβολήστε ... στο πρόσωπο των επιμελητών του Γέλτσιν και φροντίστε την Πατρίδα.
      1. tkot973 Εκτός σύνδεσης tkot973
        tkot973 (Κωνσταντίν) 15 Ιουνίου 2023 12:03
        +8
        Πράγματι, δεν είναι καιρός να το σκεφτούμε

        το κρύο του Φεβρουαρίου από τα πιο ανησυχητικά προαισθήματα.

        Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να αποκαλύψουμε το πιρούνι.
  3. Βλαντιμίρ Ρ. Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Ρ.
    Βλαντιμίρ Ρ. (Βλαδίμηρος Ρώσος) 15 Ιουνίου 2023 11:48
    + 14
    Τι πρόεδρο έχουμε που τον εξαπατούν όλοι;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. ποιος είσαι Εκτός σύνδεσης ποιος είσαι
      ποιος είσαι (Βαντίμ Λέβιν) 15 Ιουνίου 2023 23:41
      +5
      όπως αρέσκεται να επαναλαμβάνει ο πρόεδρός μας - εξαπάτησαν τον ανόητο σε τέσσερις γροθιές - αλλά δεν είναι σαφές σε ποιον το αναφέρει αυτό
      1. Avedi Online Avedi
        Avedi (Ankh) 16 Ιουνίου 2023 05:57
        +2
        είναι ξεκάθαρο σε ποιον, αυτός που εξαπατήθηκε για 8 χρόνια)
  4. Τεχνητή νοημοσύνη Εκτός σύνδεσης Τεχνητή νοημοσύνη
    Τεχνητή νοημοσύνη (τεχνητή νοημοσύνη) 15 Ιουνίου 2023 11:52
    -9
    η ιδέα των μισθώσεων και των εξαγορών είναι μια κανονική πολιτισμένη προσέγγιση. Ή σε τι πιστεύετε ότι ήταν απαραίτητο να στοιχηματίσετε τότε; όταν η ειδική επιχείρηση απέτυχε και δεν υπήρχαν πραγματικές ευκαιρίες για να επιτευχθεί η νίκη, τότε τι πρέπει να αγωνιστεί η ηγεσία της Ρωσίας; - να τεθούν τελεσίγραφα που αναπόφευκτα θα απορριφθούν και να διασφαλιστεί η συνέχιση μιας παρατεταμένης αιματηρής στρατιωτικής εκστρατείας με ασαφείς προοπτικές; Παρόλα αυτά, εξ ορισμού, θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα σε ανθρώπινους, πολιτισμένους τρόπους επίλυσης προβλημάτων. ακόμα κι αν έπρεπε να πληρώσετε για αυτό, αλλά η πληρωμή για αυτό θα ήταν μικρότερη από τη χορηγία μιας παρατεταμένης στρατιωτικής εκστρατείας.
    είναι σαφές, άλλωστε, ότι η Ουκρανία δεν μπορούσε απλώς να αναγνωρίσει τα χαμένα εδάφη ως ρωσικά, γιατί. Για αυτούς είναι απλώς ήττα. ήταν αναγκαίο να σκεφτεί κανείς την ανάγκη για κάποιου είδους αποζημίωση μέσω αμοιβαίων συμβιβασμών.
    Σκέφτηκα επίσης ότι το 22 υπήρξε μια περίοδος που θα ήταν λογικό να αποζημιωθεί οικονομικά η Ουκρανία για την απώλεια εδαφών της. μόνο στην περίπτωση της Κριμαίας, μάλλον θα ήταν πιο σωστό να μην μιλάμε για ενοικίαση, αλλά για πώληση στη Ρωσία, ας πούμε, δισεκατομμύρια για 100-150. Θα μπορούσε κανείς να το θεωρήσει ως αποζημίωση στους Ουκρανούς για την ηθική ζημιά που προκλήθηκε το 2014, όταν η Κριμαία εκδιώχθηκε ανόητα με θρασύτητα, ενώ πριν από αυτό η Ρωσία δεν τη διεκδίκησε και οι Ουκρανοί έχουν ήδη συνηθίσει να τη θεωρούν δική τους. Επομένως, δεν ήταν ωραίο από την πλευρά του μεγαλύτερου «αδερφού», εκτός αν φυσικά η Ρωσία ήθελε να διατηρήσει κανονικές και όχι εχθρικές σχέσεις με τους Ουκρανούς, τις οποίες τελικά παρέλαβαν.
    αλλά για την επιστροφή της Κριμαίας στην Ουκρανία, δεν πρέπει να γίνει λόγος. Είναι σαφές ότι για τη Ρωσία είναι γεωπολιτικά σημαντική ως στρατιωτική βάση, η οποία δεν πρέπει να είναι η βάση εχθρικών δυνάμεων, επομένως η ιδέα της ενοικίασης είναι ψευδής. Το mb έχει σχεδιαστεί μόνο για το γεγονός ότι αργότερα θα ήταν δυνατό να συμφωνήσετε ήδη με το επόμενο vlada και τελικά να το αγοράσετε.
    και όσον αφορά τα εδάφη του Donbass, με αυτά, πράγματι, για κάποιο χρονικό διάστημα, η μίσθωση ήταν σχετική. θα ήταν δυνατό να δοθεί στην Ουκρανία δωρεάν φυσικό αέριο για τον έλεγχο αυτών των εδαφών, με την προσδοκία ότι η περαιτέρω επιστροφή ή η μη επιστροφή τους στην Ουκρανία εξαρτάται από το εάν η ίδια η Ουκρανία είναι σε θέση να συμφιλιωθεί με τους κατοίκους του Donbass. Λοιπόν, αποδείχτηκαν ανίκανοι ακόμη και στο προκαταρκτικό στάδιο.

    Γενικά, νομίζω ότι αυτή η προσέγγιση στις επιχειρήσεις ήταν σωστή και φυσιολογική. αλλά η Ουκρανία το αρνήθηκε, επέλεξε το στρατιωτικό και ρωσοφοβικό αντιρωσικό μονοπάτι, οπότε τώρα η κατάσταση είναι φυσικά διαφορετική. Αυτό που ήταν σωστό είναι τώρα απαράδεκτο.
    1. tkot973 Εκτός σύνδεσης tkot973
      tkot973 (Κωνσταντίν) 15 Ιουνίου 2023 12:16
      +6
      Λέγεται ότι η AI αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε επίπεδο παιδιού.
    2. Τεχνητή νοημοσύνη Εκτός σύνδεσης Τεχνητή νοημοσύνη
      Τεχνητή νοημοσύνη (τεχνητή νοημοσύνη) 15 Ιουνίου 2023 13:01
      -3
      Δεν καταλαβαίνω γιατί τέτοιες σκέψεις όπως έχω παραπάνω είναι τόσο αντιπαθητικές στο Διαδίκτυο από τους πατριώτες; (είναι συνεχώς μείον και επικρίνονται). Έχετε άλλες εποικοδομητικές προτάσεις; πώς θα εξασφαλίσατε μεγάλες νίκες τότε; εσύ ο ίδιος κοιτάς κάτι όχι στο μέτωπο και απαιτείς από την ηγεσία της χώρας με στρατό 200 ατόμων (για την άνοιξη του 22) και υπό την απειλή κυρώσεων με απρόβλεπτες συνέπειες, να κάνει βιαστικά τρελές μαχητικές νικηφόρες δηλώσεις όπως "όχι διαπραγματεύσεις", μόνο "συνθηκολόγηση του εθνικού καθεστώτος του Κιέβου", παρά το γεγονός ότι αυτό το εθνικό καθεστώς είχε ήδη έναν στρατό άνω του μισού εκατομμυρίου εθνικών φανατικών; εύκολο να το πεις, αλλά σε ποιον και πώς να το κάνεις; Μια τέτοια νικηφόρα θέση θα ήταν ουσιαστικά η ίδια με αυτή που επέλεξε το καθεστώς του Κιέβου, που δηλώνει «όχι διαπραγματεύσεις», βάζει τελεσίγραφα και μιλά για μελλοντικές νίκες, ενώ στην Ιρλ δεν μπορεί να τα εφαρμόσει και καταστρέφει βλακωδώς την Ουκρανία.

      1. υπόβαθρα σεργκέι Εκτός σύνδεσης υπόβαθρα σεργκέι
        υπόβαθρα σεργκέι (φόντα του Σεργκέι) 15 Ιουνίου 2023 19:21
        0
        Μιλώντας για πολιτισμένη προσέγγιση, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω τον Νόμο αριθ. η ΕΣΣΔ. Η Γερμανία μετά τον πόλεμο, ως αποτέλεσμα δημοψηφίσματος, έλαβε από τη Γαλλία το αμφισβητούμενο έδαφος του Σάαρλαντ, είμαι Κριμαίας και θεωρώ σωστό και νόμιμο να αποκαταστήσω την Κριμαία ως μέρος της Ρωσίας. Παλαιότερα, έγραψαν πολλά για το Anschluss της Αυστρίας, ο Χίτλερ προσάρτησε την Αυστρία και μιλούσαν εκεί τη μητρική τους γερμανική γλώσσα. Η Ρωσική Ομοσπονδία έδωσε την Κριμαία παρά τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος, η ρωσική γλώσσα απαγορεύτηκε, αν και αυτό απαγορεύεται από το CU. Ψάξτε για πολιτισμένες προσεγγίσεις. Η κυβέρνηση της Ουκρανίας δεν εκπληρώνει τις συνταγματικές της υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα να μην είναι νόμιμη, και περαιτέρω στο κείμενο, η Καρχηδόνα θα έπρεπε να είναι ... . Ναι, η απόφαση της Επιτροπής της Βενετίας για τα ρωσικά στην Ουκρανία είναι επίσης ένας θρίαμβος της ευρωπαϊκής δημοκρατίας.
      2. pentwer Εκτός σύνδεσης pentwer
        pentwer (Bakhtiyar) 15 Ιουνίου 2023 20:59
        +4
        Για κάποιο λόγο, φαίνεται ότι αυτή η τεχνητή νοημοσύνη αντιπροσωπεύει τα συμφέροντα του εχθρού, και σε σαφή, ακάλυπτη μορφή. Ίσως είναι καλύτερο να απαγορεύσουμε την εχθρική τεχνητή νοημοσύνη;
  5. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 15 Ιουνίου 2023 12:04
    +1
    Χιονοθύελλα από την αρχή.

    από τις 25 Φεβρουαρίου 2022, το Κρεμλίνο άρχισε να ζητά διαπραγματεύσεις

    Ακριβώς 24 Zhakhnov, 25 έχει ήδη ζητήσει το Κρεμλίνο διαπραγματεύσεις;

    Δεδομένου ότι η μορφή του Μινσκ έχει απαξιωθεί λόγω του ρόλου της Λευκορωσίας στην πορεία του NWO

    Είναι ακριβώς η Λευκορωσία που ευθύνεται για τις αποτυχημένες συνομιλίες του Μινσκ λόγω της υπό όρους μη συμμετοχής της στο NWO;

    Γενικά, όταν ο Γέρος κουβαλάει μια χιονοθύελλα υπέρ μας, είναι καλός.
    Όταν μιλάει για κάποια μυστικά έγγραφα και συμφωνίες, γίνεται αμέσως κακός. Σαν συνωμοσία των Πύργων ....

    Και η πραγματικότητα, IMHO, είναι πιο απλή. Τι ήταν ο «περιττός» ολιγάρχης του KUM Medvedchuk;
    1. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 15 Ιουνίου 2023 15:14
      +2
      Τι ήταν ο «περιττός» ολιγάρχης του KUM Medvedchuk;

      Για έναν "πολυπεραστικό" - έναν νονό, για τις πολιτοφυλακές του Ντόνετσκ που επέζησαν στα χαρακώματα και στα μπουντρούμια του SBU - έναν εχθρό ...
      Έχω ήδη παραθέσει την επιστολή τους σε αυτόν τον ιστότοπο, στη σελίδα του Σεργκέι (δεν θα σας αφήσει να πείτε ψέματα), παρμένη από τον πόρο της Ρωσικής Άνοιξης.
  6. BMP-2 Εκτός σύνδεσης BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 15 Ιουνίου 2023 12:39
    +1
    Κάτι πρέπει να μου ξέφυγε, τι

    μια προσπάθεια επιλεκτικής αλλαγής του καθεστώτος στο Κίεβο από ρωσοφοβικό σε φιλορώσο

    γίνεται λόγος; Και τι, τέτοιες προσπάθειες ήταν;;; Και ως τι εμφανίστηκαν;
    1. Πέμπο Εκτός σύνδεσης Πέμπο
      Πέμπο 15 Ιουνίου 2023 15:43
      +2
      Εκδηλώθηκαν με τη μορφή επίθεσης στο Κίεβο. Ήταν μια προσπάθεια αλλαγής εξουσίας στο Κίεβο. Φυσικά και σου έλειψαν όλα, μάλλον κοιμήθηκες 15 μήνες. Λοιπόν, ναι, ήταν.!
      1. BMP-2 Εκτός σύνδεσης BMP-2
        BMP-2 (Vladimir V.) 27 Ιουνίου 2023 18:48
        0
        Κυρία, λοιπόν, αυτό είναι το όνειρό σας. Ναί Και αν δεν είχατε κοιμηθεί, θα είχατε ακούσει ότι από την αρχή του NWO, ο εγγυητής δήλωσε επανειλημμένα (και τόνισε) ότι η επιχείρηση δεν είχε στόχο να αλλάξει εξουσία στο Κίεβο! Και αν νομίζετε ότι η επίθεση στο Κίεβο είχε ακριβώς έναν τέτοιο στόχο, τότε είτε αγνοείτε τα λόγια του εγγυητή, είτε απλά κάνετε βαθύ λάθος! hi
  7. unc-2 Εκτός σύνδεσης unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 15 Ιουνίου 2023 12:44
    +4
    Ο Λουκασένκο δεν είναι υπεύθυνος για την πολιτική μας. Υπάρχουν μόνο μάνατζερ τριγύρω. Γεννημένος το 91. Ποιο ήταν το κυριότερο εκείνη την εποχή; Καταστρέψτε κάθε τι σοβιετικό τόσο στο μυαλό όσο και στην πραγματικότητα. Όλα τα κορυφαία μυαλά κατευθύνθηκαν σε αυτό. Ναι, το άρπαξαν τόσο πολύ που δεν μπορούν καν να περάσουν στα υπόλοιπα. Βγείτε από αυτούς τους βάλτους και όλα θα πάνε καλά.
  8. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 (Νικητής) 15 Ιουνίου 2023 13:28
    +8
    το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι, χωρίς τον Πούτιν, ο Μεντίνσκι δεν θα χαλούσε καν τον αέρα, οπότε όλη η σήψη είναι στο Κρεμλίνο, στο οποίο αυτό δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο, τότε ας συνεχίσουν να βιάζονται με τις εξηγήσεις τους για πονηρά σχέδια
    1. Πέμπο Εκτός σύνδεσης Πέμπο
      Πέμπο 15 Ιουνίου 2023 15:44
      0
      Τι σοφή σκέψη, ο τρόπος που εξηγεί τα πάντα.
    2. Dingo Εκτός σύνδεσης Dingo
      Dingo (Νικητής) 15 Ιουνίου 2023 15:56
      +6
      Ο Medinsky δεν θα χαλούσε καν τον αέρα

      ... Λασπωμένο «άτομο», γλιστερό ... Έχοντας τέτοιους «συμβούλους» - δεν χρειάζονται εχθροί.
      «Abramoisha» ... Έσωσε τα λάφυρά του. Υπηρέτησε τους Ναζί στο αεροπλάνο ως «αεροσυνοδός» κατά τη διάρκεια αυτής της επαίσχυντης ανταλλαγής, σέρβιρε ποτά ...
      Και έτσι, στα μικροπράγματα («ευρωπαϊκές αξίες» όμως...).
      Τους έδωσε τηλέφωνα «ως ενθύμιο» ... Η Καλίνα και ο Βολίν έμειναν πολύ ευχαριστημένοι μαζί τους (η φωτογραφία από τις τουρκικές ακτές αναρτήθηκε στο δίκτυο) ...
  9. φωνή λαού Εκτός σύνδεσης φωνή λαού
    φωνή λαού (φωνή λαού) 15 Ιουνίου 2023 14:25
    +1
    Από την άλλη πλευρά, η ρωσική κοινωνία είναι πολύ διχασμένη σε σχέση με το NWO, τους στόχους και τους στόχους του. Δεν διχάστηκαν μόνο οι «κατώτερες τάξεις», αλλά, το ακόμη πιο επικίνδυνο, οι «κορυφές».

    Έτσι ακριβώς πάει...
  10. Πλάτων Βερδικτόφ Εκτός σύνδεσης Πλάτων Βερδικτόφ
    Πλάτων Βερδικτόφ 15 Ιουνίου 2023 14:44
    +9
    Εάν ο εγγυητής δεν είχε αρχίσει να απεικονίζει την πίστη στο Μινσκ 1,2,3,4,5 και στην Κωνσταντινούπολη, τότε οι Friedmans και οι Avens θα είχαν αρχίσει να ανακατεύονται στο Λονδίνο όχι τώρα, αλλά πριν από 9 χρόνια. Είναι θέμα προτεραιοτήτων. Κρίνοντας από τη μεγάλη βαθμολογία του εγγυητή, οι άνθρωποι ανησυχούν επίσης πολύ για τους Friedmans και τους Avens.
    1. tkot973 Εκτός σύνδεσης tkot973
      tkot973 (Κωνσταντίν) 15 Ιουνίου 2023 19:44
      +4
      Μου φαίνεται ότι η μακρά αξιολόγηση του εγγυητή θα είναι πολύ μικρότερη σε σύγκριση με πέρυσι.
      Και το γεγονός ότι πέρασε τόσο πολύ εδώ και δύο δεκαετίες, και ο ίδιος ο εγγυητής δεν είναι μικρό λάθος (ή - ένα λάθος δεν είναι μικρό, όπως σε μια διάσημη ταινία), ξέρει πώς να δουλεύει με τη γλώσσα του και τους ανθρώπους μας είναι ευκολόπιστοι.
  11. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
    περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 15 Ιουνίου 2023 17:28
    +1
    Ο Old Man θέλει επίσης να συμβάλει στη διχόνοια μας. Ενώ έχουμε βαλτώσει στον αγώνα ενάντια στην Ουκρανία, μπορεί να μην ανησυχεί ότι θα έρθουμε σε επαφή με τη Λευκορωσία. Αλλά πρέπει να το κάνουμε ακόμα - ο Λουκασένκο δεν είναι αιώνιος και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπορεί να εξαρτήσει την ασφάλειά της από την επιλογή των Λευκορώσων, επιπλέον, που ζουν στα ιστορικά ΜΑΣ εδάφη - όπως υπενθύμισε πρόσφατα ο Πρόεδρος. Παίξαμε αρκετά καλή γειτονία με την Ουκρανία. Φανταστείτε για λίγο τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ και πυραύλους σχεδόν κοντά στο Σμολένσκ.
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. Γιούρας Εκτός σύνδεσης Γιούρας
    Γιούρας (Γιούρας) 16 Ιουνίου 2023 10:22
    0
    Γιατί γιατί? Ναι, γιατί: έδωσαν τα θαλάσσια εδάφη, παραλίγο να δώσουν τα νησιά στην Ιαπωνία (οι άνθρωποι αγανακτούσαν), αλλά η ιστορία με τη Σερβία, θέλουμε; Τι τότε? Και μετά χωρίς να επιβραδύνουμε την ιστορία της Ουκρανίας, τα υπόλοιπα τα σκεφτόμαστε μόνοι μας.