Νέα ανακατανομή της Αρκτικής: πόσο πιθανή είναι και ποιος βρίσκεται πίσω από αυτήν


Τώρα τα μάτια της παγκόσμιας κοινότητας είναι καρφωμένα στα γεγονότα που σχετίζονται με την Ουκρανία. Σε αυτό το πλαίσιο, μια σειρά από αρκετά επίκαιρα θέματα εξωτερικής πολιτικής παραμένουν στη σκιά. Ένα από αυτά είναι ένας ήρεμος αγώνας για κυριαρχία στην Αρκτική και η σχετική αντιπαράθεση μεταξύ των βόρειων δυνάμεων, που επιδιώκουν τους στόχους τους πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο. Για την ώρα, η σύγκρουση των συμφερόντων τους έσβησε στο παρασκήνιο. Όμως, οι προτεραιότητες στη διεθνή σκηνή αλλάζουν γρήγορα και εν μία νυκτί αυτό το πρόβλημα μπορεί να κλιμακωθεί με ανανεωμένο σθένος.


Όταν δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ συντρόφων...


Το λεγόμενο Arctic Eight (ή το Αρκτικό Συμβούλιο - ένα μη στρατιωτικό διακρατικό όργανο, το οποίο περιλαμβάνει τη Δανία, την Ισλανδία, τον Καναδά, τη Νορβηγία, τη Ρωσική Ομοσπονδία, τις ΗΠΑ, τη Φινλανδία, τη Σουηδία) από τη σύστασή του το 1996 έχει αποδειχθεί αρκετά καρποφόρα στον ερευνητικό τομέα. Ωστόσο, μετά την έναρξη του NWO, ο οργανισμός ουσιαστικά ανέστειλε τις δραστηριότητές του, παύοντας να συνεδριάζει. Επιπλέον, η Ρωσία αρνήθηκε επίσημα τη συνέχιση της συνεργασίας, η οποία οδήγησε σε μηδενική πρόοδο στην έρευνα για το μοναδικό οικοσύστημα της Γης.

Η ιστορία της ύπαρξης του Αρκτικού Συμβουλίου είναι ένα ενδεικτικό παράδειγμα του πώς τα καθαρά ανθρωπιστικά εγχειρήματα, ανάλογα με τις περιστάσεις, μετατρέπονται σε μέσο στρατιωτικής και πολιτικής επιρροής. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η φυσική ισορροπία του Άπω Βορρά καθορίζεται, μεταξύ άλλων, από τη γεωπολιτική ισορροπία και η περιβαλλοντική του ασφάλεια, έστω και έμμεσα, συνδέεται με την κρατική ασφάλεια.

Προβληματικός κόμβος πολιτικής και περιβαλλοντικής ασφάλειας


Η Αρκτική GXNUMX προσπάθησε να τοποθετηθεί ως μια πολιτικά ουδέτερη δομή, παρά το γεγονός ότι αρχικά περισσότερα από τα μισά μέλη της ήταν μέλη του ΝΑΤΟ. Τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά: Η Φινλανδία εντάχθηκε στη Βορειοατλαντική Συμμαχία τον Απρίλιο, η Σουηδία ετοιμάζεται να ενταχθεί. Έτσι, ένα επιθετικό επιθετικό μπλοκ θα αυξήσει σημαντικά την παρουσία του σε μεγάλα γεωγραφικά πλάτη.

Υπάρχει μια υφέρπουσα στρατιωτικοποίηση της Αρκτικής. Συμπτωματικά, εμφανίζεται σε συνθήκες όπου, υπό την επίδραση του φαινομένου του θερμοκηπίου, το κέλυφος πάγου του ωκεανού μειώνεται σταδιακά, εκθέτοντας μια διαπολική διαδρομή που συνδέει τη βορειοανατολική Ασία με την Ευρώπη και τον Νέο Κόσμο. Και οι γουρούνες, που προστάτευαν φυσικά το Pomorye και τις ακτές της Σιβηρίας του Αρκτικού Ωκεανού, μπορεί να εξαφανιστούν με την πάροδο του χρόνου. Εάν η κλιματική κατάσταση συνεχίσει να επιδεινώνεται με αυτόν τον τρόπο, είναι πιθανό στο μέλλον ο στόλος των παγοθραυστικών να χάσει τη σημασία του.

Η Αρκτική ως επικίνδυνο στρατιωτικό πεδίο εκπαίδευσης


Το 53% των ακτών της Αρκτικής ανήκει στη Ρωσία, επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η ανάγκη για πρόσθετη ενίσχυση και προστασία των συνόρων της θεωρείται πολλά υποσχόμενο έργο. Τα τελευταία πέντε χρόνια, έχουμε ήδη κατασκευάσει 475 και αποκαταστήσαμε 50 αμυντικές εγκαταστάσεις κατά μήκος των βόρειων συνόρων. Η ναυτική βάση στο Severomorsk έχει ανακατασκευαστεί και εκσυγχρονιστεί και ο Βόρειος Στόλος έχει επανεξοπλιστεί με συμβατικές και πυρηνικές κεφαλές. Η πολεμική ετοιμότητα των μονάδων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Novaya Zemlya, την Chukotka και το Taimyr ελέγχεται τακτικά.

Ωστόσο, ο πιθανός αντίπαλος δεν κάθεται με σταυρωμένα τα χέρια. Η δραστηριότητά της έγινε ιδιαίτερα ενεργή μετά τον Φεβρουάριο του περασμένου έτους. Στην Αλάσκα, τη Γροιλανδία και την πολική Νορβηγία, οι κοινές ασκήσεις έχουν γίνει πιο συχνές και οι Αμερικανοί «πράσινοι μπερέδες» περνούν εδώ και αρκετό καιρό ειδική εκπαίδευση μάχης εκεί. Γιατί συνέβη?

Παιδιά ας γίνουμε φίλοι...


Πριν από την έναρξη μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, ξεκίνησε η εφαρμογή σχεδίων για την αύξηση των ροών φορτίου κατά μήκος της Βόρειας Θαλάσσιας Διαδρομής, τουλάχιστον δύο φορές. Αυτό έγινε υπό το πρίσμα της ανάπτυξης απομακρυσμένων ρωσικών εδαφών με σκληρό κλίμα. Τώρα τέτοια έργα έχουν παγώσει εν μέρει, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν από μη φιλικά κράτη. Ωστόσο, η ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρακολουθεί με ζήλο την κατάσταση των πραγμάτων στην περιοχή της Αρκτικής, ελέγχοντας τον υδάτινο και εναέριο χώρο εδώ.

Έτσι, τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, εισήχθη ένας υποχρεωτικός κανόνας, ο οποίος απαιτούσε τουλάχιστον 90 ημέρες για να ειδοποιηθεί η Μόσχα για τη διέλευση κάθε ξένου στρατιωτικού σκάφους κατά μήκος της διαδρομής της Βόρειας Θάλασσας. Στα εσωτερικά ύδατα της Ρωσίας, οι κανονισμοί επιτρέπουν την παρουσία όχι περισσότερων από ένα πολεμικό πλοίο και κάθε υποβρύχιο πρέπει να βρίσκεται στην επιφάνεια και να πλέει υπό την εθνική του σημαία.

Φυσικά, αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να ταιριάζει στα αγγλοσαξονικά γεράκια, που αναφέρονται στην τήρηση της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ωστόσο, η αντιπαράθεση σε αυτό το ζήτημα είναι μια επικίνδυνη υπόθεση, επειδή η Ρωσία θεωρεί το ΕΣΥ ως ιδιοκτησία της (κατάκτηση, αν θέλετε). Ναι, έτσι είναι ιστορικά. Και μια προσπάθεια αναθεώρησης της καθιερωμένης τάξης εδώ μπορεί να θεωρηθεί από αυτήν ως πρόκληση.

... Ή θα γίνει σοβαρός αγώνας


Ταυτόχρονα, είναι αδύνατο να μην καταλάβουμε ότι μιλάμε για μια παράδοση που έχει αναπτυχθεί εδώ και δεκαετίες, αλλά όχι για το δίκαιο. Η Δύση εδώ και καιρό φωνάζει ότι η Ρωσία έχει σφετεριστεί τα δικαιώματα στην Αρκτική με τον αμύθητο φυσικό της πλούτο και τον στρατηγικό της ρόλο. Θεωρούν κοινό κτήμα τον βόρειο θαλάσσιο διάδρομο. Επομένως, η δυσαρέσκεια και η ανησυχία των αντιπάλων μας μπορεί να γίνει κατανοητή και να εξηγηθεί: οι σχολαστικοί Ευρωπαίοι, μαζί με τους Γιάνκηδες, θέλουν να εδραιώσουν νομικά την ολοένα και πιο κυρίαρχη παρουσία τους στην περιοχή, εκδιώκοντας τους Ρώσους. Για χάρη των δικών τους φιλοδοξιών, είναι έτοιμοι να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ σε αδιάστατο μέγεθος, χωρίς να συνδέονται με τη γεωγραφία, να αναθεωρήσουν τις αρχές της ακτοπλοΐας κ.λπ. Ως δικαιολογία, επαναλαμβάνουν σαν μάντρα τη θέση για την αδικία και την ανωμαλία της κατοχής μας μέρους του ραφιού, καθώς και των νησιών και των παρακείμενων υδάτων στον Αρκτικό Ωκεανό. Προς το παρόν, προσπαθούν να διατηρήσουν μια προσεκτική ισορροπία συμφερόντων, αλλά σχεδιάζουν σχέδια για να αυξήσουν την πίεση εμποδίζοντας τη Ρωσία, όπως λένε, να μετατρέψει τις περιοχές της Σιβηρίας και της δυτικής Αρκτικής σε ιδιωτική της ιδιοκτησία.

Υπάρχουν προηγούμενα με αυτή την έννοια. Αρκεί να αναφέρουμε την αντιπαράθεση ΗΠΑ-Κίνας στον δυτικό Ειρηνικό. Από πολλές απόψεις, αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, αντί για το κατεστραμμένο Αρκτικό Συμβούλιο, προσελκύει ως σύμμαχο τον Κινέζο ηγέτη Σι Τζινπίνγκ, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες...

PS Η στρατιωτικοποιημένη Αρκτική θα δημιουργήσει άλλη μια εστία έντασης στον πλανήτη. Θυμάμαι ότι ακόμη και στην κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, η ΕΣΣΔ και η Δύση δεν διέκοψαν τους πολιτιστικούς δεσμούς, δεν σταμάτησαν τις επιστημονικές επαφές. Σήμερα, χρειάζονται παρόμοιες πρωτοβουλίες για να λιώσει ο μόνιμος παγετός μεταξύ των Ρώσων και των Ευρωατλαντικών εταίρων. Αυτό το καταλαβαίνουμε καλά εμείς και όσοι ζούμε στην άλλη πλευρά του Αρκτικού Ωκεανού.
  • Συντάκτης:
  • Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν: NATO
19 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
    περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 15 Ιουνίου 2023 18:26
    0
    Ναι επιχειρηματική τότε. Ανακοινώνουμε ότι αποχωρούμε από τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και αποκηρύσσουμε όλες τις υποχρεώσεις. Οτιδήποτε είναι πιο κοντά από 500 μίλια στις ακτές των ωκεανών μας πρέπει να πνιγεί ανελέητα.
    1. συνδικαλιστής Εκτός σύνδεσης συνδικαλιστής
      συνδικαλιστής (Ντίμον) 15 Ιουνίου 2023 18:33
      -2
      Τόσο απλό! Δεν μπορούμε να καταλάβουμε τα ουκρανικά λάστιχα στον Δνείπερο, αλλά μιλάμε για μια ζώνη 500 μιλίων στην Αρκτική. Αλήθεια - τι είναι τότε τα μικροπράγματα;
  2. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
    Michael L. 15 Ιουνίου 2023 18:38
    0
    Εάν:

    ακόμη και στην κορύφωση του Ψυχρού Πολέμου, η ΕΣΣΔ και η Δύση δεν διέκοψαν τους πολιτιστικούς δεσμούς, δεν σταμάτησαν τις επιστημονικές επαφές

    - τι θα έλεγες

    λιώσιμο του μόνιμου παγετού μεταξύ Ρώσων και Ευρωατλαντικών εταίρων

    πρόκειται για;
    Οι Ρώσοι φιλελεύθεροι σκοπεύουν να δώσουν στη Δύση τους πλουσιότερους φυσικούς πόρους της Αρκτικής - αυτό υποστηρίζει σταδιακά ο συγγραφέας της δημοσίευσης;
  3. Ζακ Σεκαβάρ Εκτός σύνδεσης Ζακ Σεκαβάρ
    Ζακ Σεκαβάρ (Ζακ Σεκαβάρ) 15 Ιουνίου 2023 18:44
    0
    Νέα ανακατανομή της Αρκτικής: πόσο πιθανή είναι και ποιος βρίσκεται πίσω από αυτήν

    1. Η ανακατανομή της Αρκτικής είναι εξίσου πιθανή με την «αποαποικιοποίηση» της Ρωσικής Ομοσπονδίας
    2. Στην Αρκτική, πρακτικά δεν υπήρχαν σύνθετα έργα εξερεύνησης, ειδικά στην υφαλοκρηπίδα, και επομένως όλες οι οικονομικές δικαιολογίες είναι εικονικές.
    3. Αν εκλείψουν οι οικονομικοί λόγοι, μένουν οι πολιτικοί και στρατιωτικοί.
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 15 Ιουνίου 2023 18:51
      0
      Είτε υπήρξε γεωλογική εξερεύνηση είτε όχι: Οι λόγοι «πολιτικοί και στρατιωτικοί» – προέρχονται πάντα από... οικονομικούς.
  4. Γκρίφιθ Εκτός σύνδεσης Γκρίφιθ
    Γκρίφιθ (Όλεγκ) 15 Ιουνίου 2023 19:53
    +1
    Άλλη μια βλακεία. Χρειάζονται πόροι για τη στρατιωτικοποίηση και η Δύση έχει όλο και λιγότερους πόρους κάθε χρόνο. Μετατοπίζουν τις προθεσμίες για τα υποβρύχια, η ναυπήγηση νέων πλοίων δεν αναπληρώνει την απώλεια, η γάτα έκλαψε για τεχνολογίες για ψυχρό κλίμα. Πρακτικά δεν υπάρχουν παγοθραυστικά υπό κατασκευή μέχρι το 2030. Και γενικά δεν είναι ξεκάθαρο τι θα συμβεί στη Δύση μέχρι το 2030. Η παραγωγή από την Ευρώπη τρέχει, ο πληθυσμός σύντομα θα μεταβεί σε εκφόρτωση. Πέρυσι, η υπερβολική θνησιμότητα ξεπέρασε όλους τους δείκτες και αυτό παρά τον ζεστό χειμώνα. Και εδώ μας λένε για την ανακατανομή της Αρκτικής. Ζει ο συγγραφέας στον περασμένο αιώνα; Ή απλά τίποτα άλλο για να γράψω; Με την ίδια επιτυχία, μπορείτε να γράψετε για την απειλή των εξωγήινων στην Αρκτική σε 10 χρόνια. Θα υπάρξουν καλύτερες πιθανότητες.
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 15 Ιουνίου 2023 20:01
      0
      Η Δύση έχει όλο και λιγότερους πόρους κάθε χρόνο»;

      Οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες αυξήθηκαν 3,7% σε πραγματικούς όρους πέρυσι σε νέο υψηλό των 2,24 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Η ταχύτερη αύξηση των αμυντικών δαπανών σημειώθηκε στην Ευρώπη - κατά 13% ετησίως, ρεκόρ από το 1989, σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI).
      1. Γκρίφιθ Εκτός σύνδεσης Γκρίφιθ
        Γκρίφιθ (Όλεγκ) 15 Ιουνίου 2023 20:05
        0
        Εάν ένας τόνος σιδήρου κοστίζει 200 δολάρια σήμερα και 2 δολάρια τον επόμενο χρόνο, μια αύξηση 10% στο κόστος σιδήρου δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Μόνο ένας ηλίθιος αξιολογεί την ανάπτυξη μόνο σε όρους χρήματος. Για παράδειγμα, Leopard 90 για 3 εκατομμύρια ή T300 για XNUMX εκατομμύρια. Για πραγματική ανάπτυξη, το κόστος πρέπει να αυξηθεί κατά XNUMX% για να ταιριάζει με την ποσότητα. Ειδικά για να συγκρίνουμε το δυτικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, τον πιο διεφθαρμένο τομέα της οικονομίας.
        1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
          Michael L. 16 Ιουνίου 2023 06:16
          0
          Στη Δύση, ο πληθωρισμός ... 200-300%;
          Έχετε τα κύρια επιχειρήματα: "" / "ανοησίες".

          «Αυτό που οι κουτσομπόληδες θεωρούν ότι λειτουργούν,
          Δεν είναι καλύτερα να στραφείς στον εαυτό σου, νονός;».
          της απάντησε ο Μίσκα.
          Αλλά η συμβουλή του Mishen'kin εξαφανίστηκε μάταια.


          (I.A. Krylov)
          1. Γκρίφιθ Εκτός σύνδεσης Γκρίφιθ
            Γκρίφιθ (Όλεγκ) 16 Ιουνίου 2023 12:25
            0
            Τι θα λέγατε για τον πληθωρισμό 200%; Απλώς έδωσα ένα παράδειγμα ότι η αύξηση των δαπανών δεν σημαίνει αύξηση της πραγματικότητας. Εάν οι πρώτες ύλες έχουν αυξηθεί σε τιμές κατά 15% κατά τη διάρκεια του έτους, που μπορεί κάλλιστα να είναι, επειδή. Η πρόσβαση σε φτηνές ρωσικές πρώτες ύλες είναι μπλοκαρισμένη, και αυτό δεν είναι μόνο το φυσικό αέριο, η αύξηση του κόστους κατά 13%, όπως λένε παραπάνω, δεν αντισταθμίζει αυτή τη διαφορά. Αυτό είναι όλο.
            1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
              Michael L. 16 Ιουνίου 2023 14:04
              0
              Τώρα μου θυμίζεις ένα άλλο ρητό:

              Ήταν ομαλή στα χαρτιά, αλλά ξέχασαν τις χαράδρες και περπατούσαν κατά μήκος τους (L.N. Tolstoy)

              Ναι, και η Δύση σκοπεύει να αφαιρέσει πρόσθετους πόρους από τη Ρωσική Ομοσπονδία!
  5. συνταγματάρχης Kudasov Εκτός σύνδεσης συνταγματάρχης Kudasov
    συνταγματάρχης Kudasov (Λεοπόλδος) 15 Ιουνίου 2023 20:00
    0
    Ο Μπουρέτ δεν αξίζει ιδιαίτερα, γιατί το ΝΑΤΟ μπορεί κάλλιστα να αποκλείσει τη Ρωσία από τα Δανικά Στενά στη Βαλτική και το Γιβραλτάρ. Είναι απαραίτητο να παρεμποδιστεί πιο πονηρά η διέλευση του ΕΣΥ από ξένους, δίνοντας έμφαση στους περιβαλλοντικούς κινδύνους. Πληκτρολογήστε απαραίτητα Ρώσους πιλότους και βοήθεια παγοθραυστικού. Μπορείτε να κερδίσετε χρήματα από αυτό)
    1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
      περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 15 Ιουνίου 2023 22:21
      0
      Έτσι τελικά, μπορούμε να επεκτείνουμε τα στενά τότε)) Ένα συμπαγές στενό - από τη Σουηδία στη Γερμανία)
      1. RUR Εκτός σύνδεσης RUR
        RUR 15 Ιουνίου 2023 23:16
        0
        το "στενό" είναι καλό και για μεγάλο χρονικό διάστημα, και σύντομα θα είναι ακόμα καλύτερο να πυροβολείτε από τη Σουηδία έως τις ακτές της Πολωνίας και προς τις δύο κατευθύνσεις, και από τη Σουηδία και προς τη Φινλανδία επίσης και προς τις δύο κατευθύνσεις - Η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει επιφάνεια Βαλτικής Στόλος
        1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
          περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 15 Ιουνίου 2023 23:29
          0
          Μια-δυο κεφαλές και στις δύο πλευρές των στενών - και ελεύθερη διέλευση.
  6. Μιχαήλ Δαδέκο Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ Δαδέκο
    Μιχαήλ Δαδέκο (Μιχαήλ Δαδέκο) 15 Ιουνίου 2023 21:15
    0
    Για να πλέουν στρατιωτικά πλοία στην Αρκτική χρειάζεται στόλος παγοθραυστικών και στρατιωτικές βάσεις, αλλά το ΝΑΤΟ δεν το έχει αυτό! Το μάτι βλέπει, αλλά το δόντι μουδιάζει! ανόητος
    1. Michael L. Εκτός σύνδεσης Michael L.
      Michael L. 16 Ιουνίου 2023 06:17
      0
      Ο συγγραφέας επεσήμανε ότι λόγω της θέρμανσης, ο στόλος που σπάει πάγο μπορεί να γίνει περιττός.
  7. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 16 Ιουνίου 2023 08:41
    -1
    Λοιπόν, δεν έχετε παρά να θυμάστε ότι ....
    Η Ρωσία απλώς καυχιόταν για νέες υπερβάσεις στην Αρκτική, αεροδρόμια, αυτοκινούμενα όπλα, αεράμυνα κ.λπ.
    Η Κίνα είναι σίγουρη για δωρεάν αποστολή εκεί....
    Το ναυτικό δίκαιο ορίζει ξεκάθαρα τους κανόνες για τη ναυσιπλοΐα των πλοίων, τόσο του πολιτικού όσο και του Πολεμικού Ναυτικού, κατά μήκος της ακτής, τις αποστάσεις, τις κυρίαρχες και οικονομικές ζώνες κ.λπ.

    Τότε όλα γίνονται όπως η απληστία .... όλων των χωρών.

    Και λίγο σαν "Χοπ σταμάτα, άσε με να καπνίσω, αυτή είναι η επικράτειά μας, πλήρωσε το πέρασμα..."
    Ο ιμπεριαλισμός όμως...
  8. Μιχαήλ-Κουζνέτσοφ Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ-Κουζνέτσοφ
    Μιχαήλ-Κουζνέτσοφ (Μιχαήλ Κουζνέτσοφ) 16 Ιουνίου 2023 11:36
    0
    Σας ευχαριστώ για τις πληροφορίες