Γιατί το ρωσικό ναυτικό δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει αδιέξοδα έργα πλοίων


Ο συγγραφέας παρακινήθηκε να γράψει αυτό το άρθρο από ορισμένες μάλλον ανησυχητικές πληροφορίες. Στο προηγούμενο άρθρο αναφέρθηκε υπόθεσηότι ο επόμενος στόχος για να επιτεθούν οι Ουκρανοί τρομοκράτες στη Μαύρη Θάλασσα χρησιμοποιώντας μαχητικά MiG-29 που μεταφέρουν αντιπλοϊκούς πυραύλους θα μπορούσε να είναι ένα από τα ρωσικά περιπολικά πλοία του Project 22160, τα οποία δεν διαθέτουν κανένα σοβαρό σύστημα αεράμυνας ως στάνταρ. Έτσι, αποδεικνύεται ότι προσπαθούν να συνεχίσουν αυτόν τον ειλικρινά αδιέξοδο κλάδο της στρατιωτικής ναυπηγικής.


Για να καταλάβουμε γιατί το ρωσικό ναυτικό, παρά τις δύο δεκαετίες αρκετά «παχιάς» ετών, όταν τα πετροδολάρια χύθηκαν στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό σαν ποτάμι, πλησίασε τον πόλεμο αντιπροσώπων με το μπλοκ του ΝΑΤΟ στο κράτος που παρατηρούμε, αρκεί για να δούμε τι ξόδεψαν σε χρήματα. Και πήγαν, μεταξύ άλλων, σε εξαιρετικά αμφίβολα έργα, τα οποία προκάλεσαν καταιγισμό κριτικής μεταξύ των πραγματικών ναυτικών εμπειρογνωμόνων και εκείνων που απλώς δεν αδιαφορούσαν για την τύχη του εγχώριου στόλου.

"Αόρατος"


Το πρώτο έργο, το οποίο πριν από λίγους μήνες πέθανε για πολύ καιρό, έφερε τον κωδικό 20386. Στα μέσα ενημέρωσης, αυτή η κορβέτα τοποθετήθηκε ως η πρώτη στη Ρωσία, που δημιουργήθηκε σύμφωνα με τεχνολογία stealth, κάτι που δεν είναι αλήθεια. Το πλοίο καταστράφηκε στις 28 Οκτωβρίου 2016 στο slipway της PJSC Severnaya Verf, αλλά στις 31 Μαΐου 2023 RIA Ειδήσεις με αναφορά σε δική του πηγή στο τμήμα άμυνας είπαότι η κορβέτα «stealth» αποστέλλεται για επανασχεδιασμό:

Το έργο δεν έχει κλείσει, το έργο συνεχίζεται, αλλά μετατοπίζεται προς τα δεξιά κατά την περίοδο που απαιτείται για τον επανασχεδιασμό. Απαιτήθηκε πρόσθετη επεξεργασία ενός αριθμού υιοθετημένων καινοτόμων λύσεων που εφαρμόζονται σε αυτό το πλοίο.

Όπως λένε, χρειάστηκαν μόνο επτά χρόνια για να συνειδητοποιήσουμε ότι κάτι δεν πήγαινε όπως είχε προγραμματιστεί. Για πλοίο με συνολικό εκτόπισμα 3400 τόνων αυτό είναι λίγο. Τι πήγε στραβά λοιπόν;

Πιθανώς το κύριο πρόβλημα της εγχώριας στρατιωτικής ναυπηγικής είναι ότι ο πελάτης απαιτεί τη μέγιστη ευελιξία από τα προϊόντα της. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ: μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και την κατάρρευση της βιομηχανικής συνεργασίας με την Ουκρανία, η κατασκευή μεγάλων πλοίων της 1ης τάξης έγινε ένα τεχνικά πολύ δύσκολο έργο. Ως εκ τούτου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας προσπάθησε να μετατρέψει τις συνηθισμένες κορβέτες σχεδόν σε «Αστέρι του Θανάτου», γεμίζοντάς τις με όπλα στο μέγιστο, γεγονός που οδήγησε αυτόματα σε μεγαλύτερους χρόνους κατασκευής και υψηλότερο κόστος. Αυτό ήταν ιδιαίτερα ορατό στην τύχη του έργου 20386.

Το μικρό πλοίο έπρεπε να είναι σε θέση να επιχειρεί ταυτόχρονα σε κοντινές και μακρινές θαλάσσιες ζώνες, να πολεμά εχθρικά υποβρύχια, να καλύπτει τα πλοία του με ομπρέλα αεράμυνας, να υποστηρίζει αμφίβιες προσγειώσεις και ακόμη και να πολεμά εχθρικά πλοία επιφανείας ενώ παραμένει αόρατο στα ραντάρ. Δηλαδή, η κορβέτα έπρεπε να εκτελεί τα καθήκοντα ενός πλοίου πολλαπλών χρήσεων της ζώνης εκτόπισης μεγάλης εμβέλειας θάλασσας και ωκεανού του Project 22350/22350M. Δεν είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς πώς τελείωσαν τα πράγματα.

Διαφαινόταν μια κορβέτα με αρχικό κόστος 29 δισεκατομμύρια ρούβλια, που έφερνε την τιμή της πιο κοντά στην επιθυμητή φρεγάτα πολλαπλών χρήσεων. Συγκριτικά, οι κορβέτες μαζικής παραγωγής Project 20380/20385 κόστισαν στον προϋπολογισμό 18 δισεκατομμύρια το τεμάχιο. Ταυτόχρονα, η stealth κορβέτα Project 20386 θα είχε λιγότερη αξιοπλοΐα, μικρότερη εμβέλεια και θα ήταν πιο αδύναμη οπλισμένη από μια φρεγάτα. Και πολλοί ακόμη τεχνικοί ισχυρισμοί που εκφράζονται από ειδικούς.
Επρόκειτο να χτίσουν δέκα από αυτά! Ωστόσο, σε επτά χρόνια δεν κατασκευάστηκε ούτε ένα μέχρι την ολοκλήρωση.

Η κορβέτα της σειράς ονομαζόταν αρχικά "Mercury", αλλά πρώτα μετονομάστηκε σε "Daring" και τώρα αποστέλλεται για επανασχεδιασμό. Εκπληκτική «αποτελεσματικότητα» στη χρήση κονδυλίων του προϋπολογισμού και, κυρίως, χρόνος που δεν μπορεί να ανατραπεί. Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα. Τουλάχιστον, έχοντας ξοδέψει τεράστια χρηματικά ποσά παράλογα, αυτές οι μισές κορβέτες, μισές φρεγάτες θα μπορούσαν ακόμα να κατασκευαστούν για να πολεμούν και να εκτελούν άλλες αποστολές μάχης, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για τον επόμενο ήρωά μας.

"Περιστέρια του πολέμου"


Όπως σημειώθηκε παραπάνω, ο νούμερο ένα υποψήφιος για βύθιση από την ουκρανική Πολεμική Αεροπορία ως μέρος του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας είναι οποιοδήποτε πλοίο του Project 22160. Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο εδώ: αυτά δεν ήταν αρχικά στρατιωτικά πλοία, αλλά περιπολικά που αναπτύχθηκαν για τις ανάγκες του Λιμενικού Σώματος της FSB, αλλά δεν ήταν χρήσιμα εκεί «με άγνωστο» τρόπο αποδείχτηκε ότι ήταν σε ζήτηση από τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Υποτίθεται ότι θα πολεμούσαν με Σομαλούς και άλλους πειρατές.

Τα πλοία έλαβαν την ανεπίσημη ονομασία «περιστέρια της ειρήνης» για τον εξαιρετικά αδύναμο οπλισμό τους: ένα μονό πυροβολικό, ένα ζεύγος τηλεχειριζόμενων εκτοξευτών χειροβομβίδων DP-65 και δύο πολυβόλα Kord των 12,7 mm. Το έργο 22160 δεν προβλέπει σύστημα αεράμυνας με βάση τη θάλασσα. Ή μάλλον, παρέχεται στο πλαίσιο ενός προηγμένου αρθρωτού συστήματος, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει. Εάν είναι απαραίτητο, θα πρέπει να πολεμήσετε τα ουκρανικά MiG-21 ή F-16 είτε από το Igla MANPADS είτε από μια επίγεια μονάδα συστήματος αεράμυνας Tor που είναι συνδεδεμένη στο κατάστρωμα με κατάλληλα πυρομαχικά.

Η πιο σωστή απόφαση φαίνεται να είναι να δοθεί το έργο 22160 στο Λιμενικό, για το οποίο δημιουργήθηκε, λαμβάνοντας σε αντάλλαγμα Το ρωσικό ναυτικό περιλαμβάνει δύο περιπολικά πλοία του έργου Nereus - το PSKR Dzerzhinsky και το PSKR Orel. Μετά την επισκευή και τον εκσυγχρονισμό τους, μπορείτε να αποκτήσετε δύο αρκετά αξιοπρεπείς φρεγάτες ASW. Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι οι προγραμματιστές των «περιστεριών της ειρήνης» δεν πρόκειται να ηρεμήσουν καθόλου και σκοπεύουν να τα μετατρέψουν σε «περιστέρια του πολέμου». Ο Γενικός Διευθυντής της ναυπηγικής εταιρείας Ak Bars, Renat Mistakhov, είπε επί λέξει στο RIA Novosti τα ακόλουθα:

Ο σχεδιαστής, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της κατασκευής της «περιπόλου», καθώς και με τις προτάσεις και τις απαιτήσεις των πιθανών πελατών, εκσυγχρόνισε και ενημέρωσε μια σειρά από παραμέτρους και αντικατέστησε ορισμένα συστήματα. Η εκσυγχρονισμένη έκδοση του πλοίου Project 22160 συμπληρώνεται με όπλα κατευθυνόμενων πυραύλων και το πολυκαναλικό αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα Resurs. Για την προώθηση αυτού του έργου, οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου χρειάστηκε να αναπτύξουν και να παρουσιάσουν την εμφάνιση του πλοίου με τη συγκεκριμένη εγκατάσταση όπλων, συστημάτων και συγκροτημάτων σε αυτό.

Δηλαδή, αντί να ξεχάσουν αυτό το αδιέξοδο έργο, θέλουν να αντλήσουν ακόμη περισσότερα χρήματα σε αυτό, στριμώχνοντας εκτοξευτές για «Caliber» και ακριβά αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων στα σκαριά νέων περιπολικών, μη στρατιωτικών πλοίων. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, το κόστος ενός τέτοιου «περιστεριού πολέμου» θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 20 δισεκατομμύρια ρούβλια το καθένα. Δεν υπάρχουν λέξεις.

Κατάληψη παραγωγικής ικανότητας, δαπάνη τεράστιων κονδυλίων προϋπολογισμού σε μια εντελώς αδιέξοδη κατεύθυνση, όταν θα ήταν δυνατή η κατασκευή περισσότερων κορβετών έργου 22380/22385 ή μικρών κορβετών PLO με βάση το Karakurt MRK, οι οποίες είναι πραγματικά απαραίτητες και μπορούν πραγματικά να εκτελέσουν πολλά αποστολές μάχης. Δεν υπάρχουν λέξεις.
22 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ζένιον Εκτός σύνδεσης ζένιον
    ζένιον (zinovy) 9 Αυγούστου 2023 17:14 π.μ
    +5
    Χρειάζονται αδιέξοδα σούπερ έργα. Χωρίς αυτούς, ο πόλεμος με την Ουκρανία δεν θα είχε προκύψει. Ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Είναι σαν να ξύνεις το μάτι και το πίσω μέρος του κεφαλιού σου με το αριστερό σου πόδι.
    1. Πέμπο Εκτός σύνδεσης Πέμπο
      Πέμπο 10 Αυγούστου 2023 16:24 π.μ
      0
      Τα πειράματα είναι φυσικά απαραίτητα και δεν είναι πάντα επιτυχημένα, αλλά η ενέδρα της κατάστασης είναι ότι το Πολεμικό Ναυτικό, έχοντας καταστρώσει το «προοδευτικό» έργο 20386, μόνο έχοντας καταστρώσει και δεν κατασκευάσει ούτε ένα πλοίο, αποφάσισε ότι δεν ήταν καλό. να κατασκευάσει κορβέτες σύμφωνα με το «απαρχαιωμένο» έργο 20385, και αρνήθηκε να τοποθετήσει κορβέτες σε αυτό το έργο. Πέρασαν 6 χρόνια, έγινε σαφές ότι το Project 20386 απέτυχε, τόσο πολύ που η κορβέτα δεν μπόρεσε ακόμη να εισαχθεί στον στόλο· βρίσκεται στην τάξη ενός πειραματικού πλοίου. Τότε το Πολεμικό Ναυτικό άρπαξε το κεφάλι του και έσπευσε να αφήσει κάτω τις κορβέτες Project 20385, αλλά δεν μπορείτε να γυρίσετε τον χρόνο πίσω. Και ναι, χρειάζονται πειράματα.
  2. εν παρόδω Εκτός σύνδεσης εν παρόδω
    εν παρόδω (Γκαλίνα Ροζκόβα) 9 Αυγούστου 2023 18:04 π.μ
    +7
    Τι, ήταν το καθήκον να οικοδομήσουμε κάτι για την προστασία του κράτους;
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. vladimir1155 Εκτός σύνδεσης vladimir1155
    vladimir1155 (Βλαδίμηρος) 9 Αυγούστου 2023 20:07 π.μ
    -2
    Είναι προφανές ότι ο συγγραφέας έχει δίκιο για την stealth κορβέτα, ωστόσο, οι ιδέες του Klimov Timokhin για το ιστιοφόρο δεν είναι απολύτως ακριβείς· εάν υπάρχει μονάδα αεράμυνας (το ίδιο torus ή κέλυφος M), αυτό είναι ένα πολύ χρήσιμο πλοίο και νεκρό -τα τελικά έργα είναι πολύ πιο ακριβά και άσκοπα από το ιστιοφόρο που έχει σχεδιαστεί για συνοδείες ξηρού φορτίου, αδιέξοδα είναι τα Kuzya money-guzzlers, δύο UDC, δύο BDK, δηλαδή χωρίς ναρκαλιευτικά, χωρίς μεγάλο αριθμό υποβρυχίων, χωρίς BE200 Οι PLO, το να ξοδεύουν χρήματα σε τέσσερα τεράστια μεταφορικά οχήματα εν καιρώ ειρήνης και στον παράλογο Kuzya είναι εγκληματικό!
    1. καρχαρίας Εκτός σύνδεσης καρχαρίας
      καρχαρίας 10 Αυγούστου 2023 23:16 π.μ
      +2
      Φυσικά, το «Kuzya» είναι ένα τρελό καράβι... Ηλίθιος. Δημιουργήθηκε όμως από άλλη χώρα, με άλλες δυνατότητες, και ήταν στην πραγματικότητα ένα πειραματικό πλοίο. Και με το UDC/BDK το ερώτημα είναι ενδιαφέρον - πού να τα χρησιμοποιήσω; Τουλάχιστον θεωρητικά; Αλλά άχρηστος περιπολικός, που είναι πιο ακριβός από μια κανονική φρεγάτα, δεν χρειάζεται!
  5. Κουραμόρι Ρέικα Εκτός σύνδεσης Κουραμόρι Ρέικα
    Κουραμόρι Ρέικα (Κουραμόρι Ρέικα) 9 Αυγούστου 2023 20:31 π.μ
    0
    Χρειάζονται επίσης αποτυχημένα και αδιέξοδα έργα. Στη βάση τους αναπτύσσεται η ικανότητα. Και το πλοίο είναι ένα σύνολο από έναν τεράστιο αριθμό νέων εξαρτημάτων. Κατά τη διάρκεια της ζωής τους, αυτά τα νέα εξαρτήματα θα αξιολογηθούν και θα διορθωθούν ή θα επανασχεδιαστούν. Ακόμα κι αν το πλοίο θεωρείται αστοχία, αυτό δεν σημαίνει ότι αποτελούνταν από 100% αχρησιμοποίητα μέρη.
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 9 Αυγούστου 2023 21:57 π.μ
      +6
      Εδώ μπορείτε να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στο ποιος εκδίδει τέτοιες εντολές από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και γιατί. Ένα τεράστιο χρηματικό ποσό «πριονίζεται», το οποίο για πολλούς συμμετέχοντες είναι αρκετό για δέκα επόμενες γενιές, και αυτό το στοιχείο διαφθοράς δεν είναι το τελευταίο στο κύμα των αποτυχιών. Υπήρξαν θάνατοι από πυραύλους Rosskosmos, αλλά ίσως οι πύραυλοι να μετέφεραν ομοιώματα από κλεμμένα κεφάλαια και να έπεσαν, πνέοντας κυριολεκτικά τα άκρα τους στο νερό... Στη σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία υπάρχουν πολλά που είναι «απίστευτα, αλλά προφανή».
      1. Κουραμόρι Ρέικα Εκτός σύνδεσης Κουραμόρι Ρέικα
        Κουραμόρι Ρέικα (Κουραμόρι Ρέικα) 9 Αυγούστου 2023 22:19 π.μ
        -3
        Πολύ τραβηγμένο. Ανεξάρτητα από το πόσο δύσπιστος κοιτάζω το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι εκεί που δεν θα έμεναν σιωπηλοί.
        1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
          Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 10 Αυγούστου 2023 10:57 π.μ
          +7
          Πανομοιότυπο. Το μεγαλύτερο μέρος των αξιωματικών και των υπαλλήλων που δεν θα έμεναν σιωπηλοί απολύθηκαν από τις μεταρρυθμίσεις του Serdyukov και προσλήφθηκαν από την πλειοψηφία όσων σιωπούν και συμμετέχουν ακόμη και σε απάτες και κλοπές... Τέτοιες πραγματικότητες, για παράδειγμα, είναι οι ένοχοι για την αποτυχία και πολλά άλλα από ενάμιση χρόνο αντιαισθητικής συμπεριφοράς του SVO, τότε κάθονται στις υψηλές θέσεις τους.
  6. lord-palladore-11045 Εκτός σύνδεσης lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Κονσταντίν Πούτσκοφ) 9 Αυγούστου 2023 22:52 π.μ
    0
    Πρέπει επίσης να πειραματιστείτε στη ναυπηγική - αυτό είναι απόκτηση εμπειρίας. Οι Αμερικανοί έχτισαν και το Zamvolt τους με μια σκέψη στο κεφάλι τους. Αυτά είναι τα λάθη για τα οποία αξίζει να πληρώσετε χρήματα. Ήταν ακριβώς ένα τέτοιο πείραμα που το άρμα T-34 δημιουργήθηκε λίγο πριν τον πόλεμο, για το οποίο ευχαριστώ πολύ τον δημιουργό του.
  7. hellman anton Εκτός σύνδεσης hellman anton
    hellman anton (Hellman Anton) 10 Αυγούστου 2023 00:25 π.μ
    -1
    Αντί για ένα πολλά υποσχόμενο και οικονομικά αποδοτικό έργο που περιλαμβάνει ρίψη πυραύλων με χρήση αεροσκάφους μεταφοράς, συνεχίζουν να σπαταλούν πλοία πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που μεταφέρουν 8-16 πυραύλους και γίνονται εντελώς άχρηστα.
    Ένα μεταφορικό αεροσκάφος με κοντέινερ εκτόξευσης μπορεί να πάει στο σημείο εκτόξευσης σε μία ώρα (πετάξει 500 χλμ.), να επιστρέψει στη βάση σε μιάμιση ώρα και να πετάξει ξανά.Το μεταγωγικό αεροσκάφος έχει πλήρωμα 7-10 ατόμων.
    Αλλά όπως γνωρίζετε, όσο πιο χαζό τόσο το καλύτερο. Θα κατασκευάσουμε 10 ακόμη πυραύλους cruise για 100500 δισεκατομμύρια)
    1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
      Νέλτον (Όλεγκ) 10 Αυγούστου 2023 10:45 π.μ
      +2
      Ένα πολεμικό πλοίο, τουλάχιστον θεωρητικά, μπορεί να αντιμετωπίσει μια επίθεση από πυραύλους drone.
      Ένα μεταγωγικό αεροπλάνο είναι εγγυημένο ότι θα καταρριφθεί εάν υπάρχουν συστήματα αεράμυνας (και υπάρχουν).

      Λοιπόν, αν είναι φθηνό, τότε είναι βέλτιστο - ο εκτοξευτής είναι σε έκδοση εμπορευματοκιβωτίων, μεταφέρεται με φορτηγά, συμπεριλαμβανομένων 5 ψεύτικων για ένα όχημα μάχης (και μεταφέρονται ψεύτικες με μη επανδρωμένα φορτηγά).
  8. Τσάρ Μπόμπα Εκτός σύνδεσης Τσάρ Μπόμπα
    Τσάρ Μπόμπα (Τσάρος βόμβα) 10 Αυγούστου 2023 00:34 π.μ
    -2
    Bonjour à tous, en 2023 je trouve ça "débile" les gros navires, les gros chars, les bases, en fait tout ce qui est une grosse cible souvent lente voir immobile! J'opterais que pour des petits robots dans la triade + espace (air, mer, terre, espace) oui de petits robots avec une capacité de neutralization à chaque fois sur mesure. Par exemple pour attaquer, un "lancet" (drone x wing) avec une ogive à cristaux de quark (mieux que le nucléaire, συν petit, συν léger) pour traiter des cibles avec de l'équivalence à 100Kt c... pour est pareil! de petites choses et en nombres! L'idéal serait de surveiller et en même temps avoir la capacité de neutralisé. ETpourquoi pas même embarquer une IA qui, à la fois commande et exécute; Cible ennemie détectée, δυνατότητα εξουδετέρωσης κρεμαστό κόσμημα x δευτερόλεπτα, attente contre ordre, εξουδετέρωση fenêtre augmentée, attente contre ordre, εξουδετέρωση προσοχής en degradation ni contre ordre ni επικοινωνία d'avertissement πιθανή: feu!
  9. Αντικείμενο.F7 Εκτός σύνδεσης Αντικείμενο.F7
    Αντικείμενο.F7 (Object.F7TV) 10 Αυγούστου 2023 01:54 π.μ
    0
    Sergey, όσον αφορά το θέμα των περιπολικών, ξεγελάστηκες υπερβολικά από το κλάμα των ipso-all-vanishers και δεν μελέτησες επαρκώς τα χαρακτηριστικά αυτών των πλοίων.

    Σήμερα περιπολούν στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά αρχικά σχεδιάστηκαν για να εξυπηρετούν μακρινά ταξίδια· γι' αυτό το έργο έπεσαν με ταχύτητα, αλλά έχουν εντυπωσιακή εμβέλεια πλεύσης και αυτονομία (φυσικά, αυτό δεν αρέσει στους εχθρούς της Ρωσίας και υπάρχει ένα κύμα κατά παραγγελία μίσους). Θα πει κάποιος, τι πρέπει να κάνουν στους ωκεανούς του κόσμου, είναι πολύ μικροί, αλλά πώς αντιμετώπισαν οι Φλέτσερ τον εκτοπισμό τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή οι ωκεανοί έγιναν κάπως διαφορετικοί από τότε!;

    Εάν σχηματιστεί ομάδα πλοίων από Gorshkov, κορβέτες 20380/5, υποβρύχια και πλοία αποβίβασης, τότε θα χρειαστούν και πλοία συνοδείας και υποστήριξης. Έτσι, εκτός από τα πυροβόλα και τα πολυβόλα, αγνοήσατε εντελώς τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του πλοίου, τη δυνατότητα παροχής προσδιορισμού στόχου σε άλλα πλοία της τάξης, την υπάρχουσα πύλη για εκτόξευση και λήψη θωρακισμένου σκάφους προσγείωσης κατά την κίνηση (υπάρχει μια ξεχωριστή ιστορία εδώ, η αθόρυβη προωστική πίδακα νερού, η εργασία σε ρηχά νερά, η ευελιξία, μπορεί να κινηθεί προς τα πλάγια.Εκεί το σκάφος είναι ένα όνειρο των ειδικών δυνάμεων), υπάρχει ένα υπόστεγο για drones και ένα ελικόπτερο. Ναι, ένα Ka-52K στο σκάφος είναι ήδη ένα wow "περιστέρι της ειρήνης", μπορεί να προσφέρει τέτοιες εκπλήξεις. Η σπονδυλωτότητα που προβλέπεται από το έργο παρέχει άφθονες ευκαιρίες εάν συμπεριληφθούν 6 τέτοιοι περιπολικοί σε μια σειρά πορείας: δύο από αυτούς μπορούν να έχουν Katrans επί του σκάφους, δύο μπορούν να είναι μεταφορείς πολλαπλών χρήσεων και άλλοι δύο μπορούν να ανατεθούν σε ανθυποβρυχιακές αποστολές. πάρτε ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο και αφήστε ένα θωρακισμένο σκάφος στη βάση και χρησιμοποιήστε το airlock του πλοίου για να δουλέψετε με επιφανειακά ή υποβρύχια drones για να ελέγξετε την υποβρύχια κατάσταση, τώρα τα drones αναπτύσσονται αλματωδώς, τι διάολο είναι αυτό το "νεκρό" τέλος"? Το μέλλον είναι εδώ!

    Δεν χρειάζεται να ακρωτηριαστεί το Karakurt (με χαμηλή αυτονομία) για ανθυποβρυχιακές αποστολές, όταν το 22160 είναι πολύ καλύτερη βάση για αυτές τις εργασίες. Και το ότι τα πλοία θα καλύψουν τις αδυναμίες τους με την εγκατάσταση αποδεκτών αντιαεροπορικών βλημάτων και αντιπλοίων X-35 είναι πολύ ωραίο. Το έργο δεν είναι τόσο κακό όσο νομίζουν ή θέλουν πολλοί
    1. Μίσα Εκτός σύνδεσης Μίσα
      Μίσα (mish) 10 Αυγούστου 2023 07:42 π.μ
      +2
      Παράθεση από: Αντικείμενο.F7
      Sergey, όσον αφορά το θέμα των περιπολικών, ξεγελάστηκες υπερβολικά από το κλάμα των ipso-all-vanishers και δεν μελέτησες επαρκώς τα χαρακτηριστικά αυτών των πλοίων.

      Σήμερα περιπολούν στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά αρχικά σχεδιάστηκαν για να εξυπηρετούν μακρινά ταξίδια· γι' αυτό το έργο έπεσαν με ταχύτητα, αλλά έχουν εντυπωσιακή εμβέλεια πλεύσης και αυτονομία (φυσικά, αυτό δεν αρέσει στους εχθρούς της Ρωσίας και υπάρχει ένα κύμα κατά παραγγελία μίσους). Θα πει κάποιος, τι πρέπει να κάνουν στους ωκεανούς του κόσμου, είναι πολύ μικροί, αλλά πώς αντιμετώπισαν οι Φλέτσερ τον εκτοπισμό τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή οι ωκεανοί έγιναν κάπως διαφορετικοί από τότε!;

      Εάν σχηματιστεί ομάδα πλοίων από Gorshkov, κορβέτες 20380/5, υποβρύχια και πλοία αποβίβασης, τότε θα χρειαστούν και πλοία συνοδείας και υποστήριξης. Έτσι, εκτός από τα πυροβόλα και τα πολυβόλα, αγνοήσατε εντελώς τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του πλοίου, τη δυνατότητα παροχής προσδιορισμού στόχου σε άλλα πλοία της τάξης, την υπάρχουσα πύλη για εκτόξευση και λήψη θωρακισμένου σκάφους προσγείωσης κατά την κίνηση (υπάρχει μια ξεχωριστή ιστορία εδώ, η αθόρυβη προωστική πίδακα νερού, η εργασία σε ρηχά νερά, η ευελιξία, μπορεί να κινηθεί προς τα πλάγια.Εκεί το σκάφος είναι ένα όνειρο των ειδικών δυνάμεων), υπάρχει ένα υπόστεγο για drones και ένα ελικόπτερο. Ναι, ένα Ka-52K στο σκάφος είναι ήδη ένα wow "περιστέρι της ειρήνης", μπορεί να προσφέρει τέτοιες εκπλήξεις. Η σπονδυλωτότητα που προβλέπεται από το έργο παρέχει άφθονες ευκαιρίες εάν συμπεριληφθούν 6 τέτοιοι περιπολικοί σε μια σειρά πορείας: δύο από αυτούς μπορούν να έχουν Katrans επί του σκάφους, δύο μπορούν να είναι μεταφορείς πολλαπλών χρήσεων και άλλοι δύο μπορούν να ανατεθούν σε ανθυποβρυχιακές αποστολές. πάρτε ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο και αφήστε ένα θωρακισμένο σκάφος στη βάση και χρησιμοποιήστε το airlock του πλοίου για να δουλέψετε με επιφανειακά ή υποβρύχια drones για να ελέγξετε την υποβρύχια κατάσταση, τώρα τα drones αναπτύσσονται αλματωδώς, τι διάολο είναι αυτό το "νεκρό" τέλος"? Το μέλλον είναι εδώ!

      Δεν χρειάζεται να ακρωτηριαστεί το Karakurt (με χαμηλή αυτονομία) για ανθυποβρυχιακές αποστολές, όταν το 22160 είναι πολύ καλύτερη βάση για αυτές τις εργασίες. Και το ότι τα πλοία θα καλύψουν τις αδυναμίες τους με την εγκατάσταση αποδεκτών αντιαεροπορικών βλημάτων και αντιπλοίων X-35 είναι πολύ ωραίο. Το έργο δεν είναι τόσο κακό όσο νομίζουν ή θέλουν πολλοί

      Το modularity στις ΗΠΑ αναγνωρίζεται ως απρόβλεπτο. Όχι μόνο χρειάζεται έως και ένας μήνας για να αντικατασταθεί, αλλά πρέπει επίσης να διατηρήσετε ένα δεύτερο ή τρίτο πλήρωμα
      1. Scharnhorst Εκτός σύνδεσης Scharnhorst
        Scharnhorst (Scharnhorst) 10 Αυγούστου 2023 13:39 π.μ
        0
        Το modularity στις ΗΠΑ αναγνωρίζεται ως απρόβλεπτο.

        Θα επαναδιατύπωνα: Η σπονδυλωτή αμερικανικού τύπου δεν έχει προοπτική. Γιατί δεν σας αρέσει η πολυμορφικότητα με την έννοια της αντικατάστασης ενός ανθυποβρυχιακού ελικοπτέρου με ένα επιθετικό ελικόπτερο ή AWACS; αντικατάσταση του δοχείου με διαμετρήματα με δοχείο με "Thor" ή BUGAS. αντικατάσταση ενός αεροσκάφους ανθεκτικού στις νάρκες με ένα αναγνωριστικό ή κρουστικό drone; Σε ενάμιση χρόνο της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, πόσες φορές άλλαξαν η κατάσταση και τα καθήκοντα των πλοίων επιφανείας του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας; Από την απειλή προσγείωσης στην Οδησσό μέχρι την προστασία ενός αγωγού φυσικού αερίου, από την αεράμυνα της ναυτικής βάσης μέχρι την αντιμετώπιση ναυτικών drones. Ναι, για την αντιμετώπιση συνεχών απειλών, χρειάζονται εξειδικευμένα πλοία (ναρκαλιευτικά, μικροί πύραυλοι, αντιαεροπορικές κορβέτες) και για την καταπολέμηση των νεοεμφανιζόμενων απειλών ή για την ενίσχυση της καταπολέμησης των συνεχών, χρειάζονται καθολικοί σπονδυλωτοί αξιωματικοί περιπολίας.
    2. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 10 Αυγούστου 2023 11:47 π.μ
      +1
      Σήμερα περιπολούν στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά αρχικά σχεδιάστηκαν για να εξυπηρετούν μακρινά ταξίδια· γι' αυτό το έργο έπεσαν με ταχύτητα, αλλά έχουν εντυπωσιακή εμβέλεια πλεύσης και αυτονομία (φυσικά, αυτό δεν αρέσει στους εχθρούς της Ρωσίας και υπάρχει ένα κύμα κατά παραγγελία μίσους). Θα πει κάποιος, τι πρέπει να κάνουν στους ωκεανούς του κόσμου, είναι πολύ μικροί, αλλά πώς αντιμετώπισαν οι Φλέτσερ τον εκτοπισμό τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή οι ωκεανοί έγιναν κάπως διαφορετικοί από τότε!;

      Αναρωτιέμαι τι ξέχασε η Ρωσία σε μακρινά ταξίδια στον ωκεανό μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του 2023; ΕΙΔΙΚΑ?

      Εάν σχηματιστεί ομάδα πλοίων από Gorshkov, κορβέτες 20380/5, υποβρύχια και πλοία αποβίβασης, τότε θα χρειαστούν και πλοία συνοδείας και υποστήριξης. Έτσι, εκτός από τα πυροβόλα και τα πολυβόλα, αγνοήσατε εντελώς τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό του πλοίου, τη δυνατότητα παροχής προσδιορισμού στόχου σε άλλα πλοία της τάξης, την υπάρχουσα πύλη για εκτόξευση και λήψη θωρακισμένου σκάφους προσγείωσης κατά την κίνηση (υπάρχει μια ξεχωριστή ιστορία εδώ, η αθόρυβη προωστική πίδακα νερού, η εργασία σε ρηχά νερά, η ευελιξία, μπορεί να κινηθεί προς τα πλάγια.Εκεί το σκάφος είναι ένα όνειρο των ειδικών δυνάμεων), υπάρχει ένα υπόστεγο για drones και ένα ελικόπτερο.

      Δηλαδή οι φρεγάτες Project 22350 και οι κορβέτες 20380/5 θα φυλάνε περιπολικά πλοία Project 22160; προσφυγή

      Η σπονδυλωτότητα που προβλέπεται από το έργο παρέχει άφθονες ευκαιρίες εάν συμπεριληφθούν 6 τέτοιοι περιπολικοί σε μια σειρά πορείας: δύο από αυτούς μπορούν να έχουν Katrans επί του σκάφους, δύο μπορούν να είναι μεταφορείς πολλαπλών χρήσεων και άλλοι δύο μπορούν να ανατεθούν σε ανθυποβρυχιακές αποστολές. πάρτε ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο και αφήστε ένα θωρακισμένο σκάφος στη βάση και χρησιμοποιήστε το airlock του πλοίου για να δουλέψετε με επιφανειακά ή υποβρύχια drones για να ελέγξετε την υποβρύχια κατάσταση, τώρα τα drones αναπτύσσονται αλματωδώς, τι διάολο είναι αυτό το "νεκρό" τέλος"? Το μέλλον είναι εδώ!

      Υπάρχει μια αντιπρόταση: μπορείτε να πάρετε μια φορτηγίδα πολλαπλών χρήσεων και να βάλετε ένα ελικόπτερο, συστήματα αεράμυνας και κελιά εκτόξευσης για Caliber, καθώς και ναυτικά drones. Η ιδέα είναι περίπου η ίδια.

      Δεν χρειάζεται να ακρωτηριαστεί το Karakurt (με χαμηλή αυτονομία) για ανθυποβρυχιακές αποστολές, όταν το 22160 είναι πολύ καλύτερη βάση για αυτές τις εργασίες.

      Τι ιδιαίτερη αυτονομία χρειάζονται οι μικρές κορβέτες PLO στην BMZ; Αρκεί να αυξηθεί το εκτόπισμα του Karakurt σε 1,5 τόνους.

      Και το ότι τα πλοία θα καλύψουν τις αδυναμίες τους με την εγκατάσταση αποδεκτών αντιαεροπορικών βλημάτων και αντιπλοίων X-35 είναι πολύ ωραίο. Το έργο δεν είναι τόσο κακό όσο νομίζουν ή θέλουν πολλοί

      Το να κολλάς τόσο σοβαρά και ακριβά όπλα σε ένα κακό περιπολικό είναι απλώς έγκλημα κατά του ρωσικού ναυτικού, το οποίο βρίσκεται ήδη σε κρίση. Με αυτά τα χρήματα είναι δυνατό και απαραίτητο να κατασκευαστούν κανονικές κορβέτες, κανονικές φρεγάτες και κανονικές υπερ-Karakurt PLO. Όλα τα άλλα είναι σπατάλη χρημάτων.
  10. αποπάβελ Εκτός σύνδεσης αποπάβελ
    αποπάβελ (Πάβελ Πάβλοβιτς) 10 Αυγούστου 2023 09:15 π.μ
    0
    Ενδιαφέρουσες κριτικές από επαγγελματίες ναυπηγούς, N.P. Πατρουσέβα και Κιριγιένκο!
  11. βάλτο Εκτός σύνδεσης βάλτο
    βάλτο 10 Αυγούστου 2023 11:07 π.μ
    0
    Ο συγγραφέας έχει ένα ολόκληρο χάος από λογοπαίγνια στο κεφάλι του.
    Είτε το Project 20386 έγινε 3400 τόνοι (από τους 1800 τόνους του Project 20380), μετά θέλει να μεταφέρει τα συνοριακά πλοία του Project 22160 στην ακτοφυλακή (εντελώς διαφορετικές εργασίες).

    Και τα λοιπά. Το 22160 είναι, στην πραγματικότητα, μια πλωτή βάση για ένα ελικόπτερο και ένα ταχύπλοο με στρατεύματα προσγείωσης, τα οποία εκτελούν τα καθήκοντα κράτησης, επιθεώρησης, ..... Το ίδιο το πλοίο παρέχει σχετικά άνετες συνθήκες διαβίωσης στο πλήρωμα, το οποίο σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες της υπηρεσίας, είναι υπερπολλαπλάσια από άλλα πλοία, βρίσκεται στη θάλασσα σε περιπολία. Και έχει ήδη βγει μήνυμα ότι προς το παρόν έχει ανασταλεί η κατασκευή νέων.

    Το Project 20386 είναι ένα σχετικά μικρού μεγέθους μαχητικό πλοίο, στο οποίο ορισμένα από τα όπλα μπορούν να τοποθετηθούν σε δύο αντικαταστάσιμα εμπορευματοκιβώτια/ενότητες. Αυτό σας επιτρέπει να αλλάξετε τις δυνατότητες μάχης για μεγάλο χρονικό διάστημα ή βραχυπρόθεσμα. Ταυτόχρονα, μπορούν να φορτωθούν διάφορα βλήματα (μικρά-μεγάλα, αεράμυνα, αντιαεροπορική άμυνα ή χτυπήματα) ή συστήματα ανθυποβρυχιακού πολέμου (υποβρύχιο/ρυμουλκούμενο σόναρ) ή όγκοι μεταφοράς. Αυτή η αρθρωτότητα συνεπάγεται τη δυνατότητα γρήγορης επαναφόρτωσης ή αλλαγής όπλων ή του ίδιου του μεταφορέα για επισκευή/αναβάθμιση.
    1. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 10 Αυγούστου 2023 11:39 π.μ
      0
      μετά θέλει να μεταφέρει τα συνοριακά πλοία πρ.22160 στο λιμενικό (εντελώς διαφορετικά καθήκοντα).

      Λοιπόν, ναι, αυτός ο περίεργος μάγκας, αυτός ο συγγραφέας, προτείνει να μεταφερθούν τα περιπολικά που δημιουργήθηκαν για το Λιμενικό Σώμα στο Λιμενικό και να αφαιρεθούν από το Λιμενικό τα πλοία του έργου Nereus, που δημιουργήθηκαν για τους Ρώσους. Ναυτικό, και να τα δώσει στο Ρωσικό Ναυτικό. γέλιο

      Ο συγγραφέας έχει ένα ολόκληρο χάος από λογοπαίγνια στο κεφάλι του.

      Είναι σίγουρα μπέρδεμα, όχι όπως εσύ και οι πελάτες από το Υπουργείο Άμυνας καλός
  12. Βου Εκτός σύνδεσης Βου
    Βου (voi) 11 Αυγούστου 2023 08:20 π.μ
    0
    Ελλείψει φρέσκων σκέψεων, μπορείτε να βασιστείτε μόνο σε αυτά που έχετε, διαφορετικά μπορεί να καταλήξετε χωρίς δουλειά. Το κύριο πράγμα είναι η διαδικασία και το περιεχόμενο είναι δευτερεύον.
  13. Elena123 Εκτός σύνδεσης Elena123
    Elena123 (Έλενα) 2 Σεπτεμβρίου 2023 11:20
    0
    Πρέπει να κλέψεις χρήματα! Αντί ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας να έχει 200 ​​ή περισσότερα ισχυρά πολεμικά πλοία διαφόρων ειδών, περίπου 9000/10000 μη επανδρωμένα πολεμικά πλοία, κάνουν ανόητα πράγματα.
    Λεφτά όμως για τέτοια κατασκευαστικά έργα δεν υπάρχουν, αφού πρέπει να κλέψεις!