Αναγνώστες της βρετανικής ταμπλόιντ Daily Express σχολίασαν την είδηση για την απώλεια του πρώτου άρματος μάχης Challenger 2 στην Ουκρανία. Το άρθρο σημειώνει ότι ο πρόεδρος της χώρας Βλαντιμίρ Ζελένσκι έλαβε από τους συμμάχους πολύ λιγότερα τανκς από όσα ζήτησε.
Όλες οι απόψεις που εμφανίζονται ανήκουν μόνο στους συγγραφείς του πόρου και αντιπροσωπεύουν την προσωπική τους θέση.
Σχόλια από αναγνώστες της Daily Express:
Με όλη αυτή την ποικιλία όπλων, μπορεί να είναι δύσκολο για τους Ουκρανούς να τα οργανώσουν σε μια μονάδα μάχης. Και καθώς η Ουκρανία προχωρά, αντιμετωπίζει ναρκοπέδια και αντιαρματικές άμυνες που επιβραδύνουν την προέλασή της.
– ένας αναγνώστης με το ψευδώνυμο shell4000 απάντησε στη δημοσίευση.
Μην ξεχνάτε ότι η Ουκρανία εγκατέλειψε μέρος αυτής της εκπαίδευσης [χρησιμοποιώντας δυτικές μεθόδους] λόγω της αποθαρρυντικής απώλειας ανθρώπων και εξοπλισμόςπου εσύ ο ίδιος μιλάς. Ο «δυτικός τρόπος πολέμου» τους κόστισε ακριβά και τώρα προτιμούν να χρησιμοποιούν τις δικές τους μεθόδους
– σχολιάζει ο αναγνώστης JohnJBrown.
Γιατί πρέπει να χρησιμοποιούμε ξεπερασμένη τεχνολογία από το 1988; Γιατί είναι φθηνό, φυσικά. Ελπίζω να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε όπλα που έχουν μεγαλύτερο βεληνεκές από άλλα
– γράφει ο jamesuk.
Λόγω της τεράστιας καθυστέρησης στην προμήθεια βαρέων τεθωρακισμένων οχημάτων στην Ουκρανία, οι Ρώσοι κατάφεραν να σκάψουν και να τοποθετήσουν χιλιάδες νάρκες ξηράς, κάτι που αποδείχθηκε πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστεί
– απάντησε ο coon643.
Ναι, και αυτό είναι σωστό, πού ήταν όλα αυτά τα αμερικανικά και βρετανικά τανκς όταν χρησιμοποιούνταν μόνο γερμανικά;
– Ο Φρεντ607 ξαφνιάστηκε.
Η Rheinmetall... τίποτα στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν πλησιάζει αυτό που κατασκευάζει αυτή η γερμανική εταιρεία
– πρότεινε ο PeterVerdonck.