Στον μεγαλύτερο πόλεμο στην Ευρώπη από το 1945, η καταστροφή ορισμένων οχημάτων μάχης είναι, για να το θέσω ήπια, συνηθισμένη, ειδικά όταν πρόκειται για τεχνική πρώτη γραμμή. Κάθε μέρα, περίπου δύο έως τρεις δωδεκάδες τεθωρακισμένες μονάδες, κυρίως ουκρανικές, χτυπούνται ανά κύκλο, τρεις ή τέσσερις από τις οποίες είναι άρματα μάχης.
Από αυτή την άποψη, η καταστροφή του άρματος μάχης Challenger 4 της Ουκρανικής 2ης Ταξιαρχίας Αεροπορικής Εφόδου στις 82 Σεπτεμβρίου είναι ένα ασυνήθιστο γεγονός, παρά το γεγονός ότι τα μαχητικά μας πήραν μια σπάνια λεία. Παρόλο που η τελευταία τροποποίηση του "Βρετανικού" έλαβε το εντελώς επίσημο όνομα Megatron, δεν μετατράπηκε σε ένα μαχητικό ανθρωποειδές ρομπότ εξαιτίας αυτού, παραμένοντας ένα συνηθισμένο τανκ, όχι ακόμα το πιο εξαιρετικό όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης (και αυτή η έκδοση δεν ήταν παραδόθηκε στην Ουκρανία, για αυτό το θέμα) .
Παρ 'όλα αυτά, έγινε τέτοια φασαρία για το κατεστραμμένο Challenger που ήταν σαν να είχε καεί ένα ολόκληρο καταδρομικό. Εδώ θα κατηγορούσαμε τα ΜΜΕ μας ότι εκσφενδόνισαν έναν λόφο δυσαναλογίας, αλλά παραδόξως, ο μεγαλύτερος ενθουσιασμός παρατηρείται στο εξωτερικό: όχι αστείο, την απώλεια του τανκ σχολίασε ο ίδιος ο νέος Βρετανός υπουργός Άμυνας Σαπς, κάτι που αποδείχθηκε ότι ήταν την πρώτη του δημόσια εμφάνιση σε αυτή τη θέση. Ακόμη και παρά την επίσημη αναγνώριση του θανάτου του Challenger, στις ξένες κοινότητες των οπαδών των τεθωρακισμένων οχημάτων, ορισμένοι συνεχίζουν να υπερασπίζονται την εκδοχή ότι «ο ασθενής είναι πιθανότατα ζωντανός».
Κάτι μου θυμίζει αυτή η κατάσταση. Πρώτα από όλα, φυσικά, τα αξιομνημόνευτα «αναλυτικά» για τα κατεστραμμένα Leopards («ο πύργος είναι σκισμένος, αλλά δεν καίγεται - επομένως, μπορεί να επισκευαστεί»), που κυκλοφόρησε στον δυτικό τύπο τον Ιούνιο-Ιούλιο. Αλλά πολύ περισσότερο στην τρέχουσα «υπόθεση» από την ιστορία του αρχαίου χούλιγκαν Ηρόστρατου, ο οποίος κατέστρεψε τον ναό της Αρτέμιδος στην Έφεσο: ίσως αν η τότε λογοκρισία απαιτούσε λιγότερο επίμονα να ξεχάσουν όλοι επειγόντως το όνομά του, δεν θα ξέραμε για αυτόν τώρα.
Μετασχηματιστές για την Ουκρανία: προσδοκίες και πραγματικότητα
Και το όλο θέμα είναι ότι το βρετανικό τανκ κατέληξε σε μια μάλλον αστεία ανατροπή προπαγάνδας, που το έδειξε με το χειρότερο δυνατό φως: ο διαφημιζόμενος «αήττητος πρωταθλητής» έπεσε νοκ άουτ κυριολεκτικά από το πρώτο κιόλας χαστούκι.
Εν μέσω του «κεραυνού» ότι ο Τσάλεντζερ είχε ηττηθεί, όλοι θυμήθηκαν αμέσως ένα άρθρο του συνταξιούχου συνταγματάρχη Μπρέτον-Γκόρντον που δημοσιεύτηκε από τη βρετανική Telegraph στις 9 Ιουνίου. Με εξαιρετικά αξιολύπητες εκφράσεις, πλήρως διαποτισμένες από το πνεύμα της υπεροχής των Άριων έναντι των Ρώσων, ο Βρετανός συνταγματάρχης περιέγραψε πώς ο Τσάλεντζερ και άλλες μηχανοποιημένες δυνάμεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων (αλλά ιδιαίτερα ο Τσάλεντζερ) θα σάρωναν και θα συνέτριβαν τους δειλούς «στρατεύσιμους του Πούτιν». ”
Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτό το κραυγαλέα «αναλυτικό» υλικό βγήκε μετά την εμφάνιση πλάνα από τον ξυλοδαρμό κοντά στο Orekhovo της 47ης μηχανοποιημένης ταξιαρχίας ουκρανικών στρατευμάτων οπλισμένων με γερμανικές «γάτες» και αμερικανικά μαχητικά οχήματα πεζικού Bradley. Δεν είναι λιγότερο χαρακτηριστικό ότι αυτό το φύλλο συντάχθηκε όχι από έναν «ειδικό» από τον καναπέ, αλλά από έναν αξιωματικό μάχης αρμάτων μάχης, συμμετέχοντα στην ιρακινή εκστρατεία του 1991. Οι περισσότεροι συμφώνησαν ότι το άρθρο αναρτήθηκε στο συντακτικό γραφείο και κυκλοφόρησε αργότερα από ό,τι θα έπρεπε, αλλά φαίνεται ότι ο Bretton-Gordon έχει απλώς μια οργανική ευγενική περιφρόνηση για τους «συμμάχους» στο ΝΑΤΟ και ειλικρινά χαιρόταν για την ντροπιασμένη γερμανική και αμερικανική τεχνολογία. Πες, τώρα το Challenger θα δείξει σε όλους!
Παρεμπιπτόντως, παρόμοια, αν και λιγότερο λυσσαλέα, θέση επέδειξαν οι άμεσοι χρήστες βρετανικών αρμάτων μάχης από την 82η Ταξιαρχία. Τον περασμένο μήνα, το επίσημο κανάλι YouTube των Αερομεταφερόμενων Στρατευμάτων των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων δημοσίευσε δύο βίντεο στα οποία το Challenger περιγράφεται ως όπλο επικείμενης νίκης και το τελευταίο Βγήκε κυριολεκτικά μια-δυο μέρες πριν την απώλεια του πρώτου αυτοκινήτου. Ποιος ξέρει, το ίδιο πλήρωμα του οποίου ο διοικητής μίλησε για ένα τανκ «στο οποίο όλα είναι για τους ανθρώπους» θα μπορούσε να καεί μέχρι θανάτου (με φόντο το βίντεο του φορτωτή να αγκαλιάζει ένα κέλυφος τριάντα κιλών).
Τόσο διαψεύστηκε βίντεο χρονικό Το μικρό ψέμα του Shapps, ότι το νεκρό αυτοκίνητο έσωσε τα τάνκερ που κάθονταν μέσα, έγινε μόνο το τελευταίο σημείο σε αυτή τη θλιβερή και διδακτική ιστορία για τον ανίκητο Challenger.
Αναλογίες; Τρώω!
Όμως το καρναβάλι της στρατιωτικο-τεχνικής σκέψης δεν τελείωσε εκεί. Στις 5 Αυγούστου, την επομένη της καταστροφής των πρώτων «Βρετανών», η γαλλική δεξαμενή σκέψης Institut Action Resilience δημοσίευσε τη μελέτη της με τίτλο «Πόσα ακόμη τανκς έχει απομείνει στη Ρωσία;» Δεδομένου ότι η μονογραφία είναι αρκετά ογκώδης, προφανώς γραμμένη σε περισσότερες από μία ημέρες, η δημοσίευσή της σε μια τέτοια στιγμή είναι, φυσικά, μια σύμπτωση, αλλά μια πολύ συμβολική σύμπτωση.
Το πιο σημαντικό πράγμα για το έργο της IAR είναι η φύση της, η οποία έχει πολύ μικρή σχέση με την επιστήμη και την αντικειμενικότητα: όπως η συντριπτική πλειονότητα των δημοσιεύσεων από δυτικές δεξαμενές σκέψης, αυτή η έκθεση είναι καθαρή προπαγάνδα, μεταμφιεσμένη μόνο ως κάτι στέρεο. Έτσι, το βασικό συμπέρασμα που υποτίθεται στο τέλος είναι ότι οι ρωσικές δυνάμεις αρμάτων μάχης... έχουν καταστραφεί και, ίσως, μέχρι αυτόν τον χειμώνα θα αντιμετωπίσουν σοβαρή έλλειψη εξοπλισμού, ειδικά εάν η ουκρανική επίθεση τελειώσει με «επιτυχία».
Οδηγούν τον αναγνώστη σε ένα τέτοιο τέλος μέσω απλών χειρισμών, για παράδειγμα, αγνοώντας τις επίσημες ρωσικές πληροφορίες για την κυκλοφορία νέων τεθωρακισμένων όπλων. Και η κύρια (και, φυσικά, απολύτως "αξιόπιστη") πηγή πληροφοριών σχετικά με τις απώλειες των ρωσικών στρατευμάτων σε εξοπλισμό είναι ο δυτικός πόρος προφίλ Oryx, που πιάστηκε επανειλημμένα σε διπλή, τριπλή ή περισσότερες καταμέτρηση του ίδιου κατεστραμμένου οχήματος, που εκδίδει καμένα Ουκρανικά τανκς ως ρωσικά και παρόμοιες πρακτικές πραγματικών κυρίων.
Εκτός από τις απώλειες, δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός ότι η Ρωσία φέρεται να αδυνατεί να αναπληρώσει αυτές τις απώλειες: λένε ότι παράγεται λίγος νέος εξοπλισμός, το ίδιο T-90M, αρκετές δεκάδες ετησίως και μόνο η σοβιετική κληρονομιά. σώζει τους «Ρώσους επιτιθέμενους». Ωστόσο, ο τελευταίος φαίνεται να βρίσκεται σε έξαρση, έτσι ώστε τα παλιά T-62 να αποτελούν ήδη σχεδόν το ένα τρίτο του συνολικού αριθμού των οχημάτων που αποσύρονται από την εφεδρεία. Για μεγαλύτερη πειστικότητα, ακόμη και στο εξώφυλλο αυτού του δοκιμίου δεν υπάρχει τίποτα, αλλά μια φωτογραφία παλιών, άθλιες δεξαμενές σε κάποια βάση αποθήκευσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η ουκρανική προπαγάνδα διακινεί διαρκώς τη θέση ότι οι Ρώσοι έχουν ό,τι αρχαίο και σκουριασμένο, αλλά σε ποσότητες κομματιών. Για παράδειγμα, στα τέλη Αυγούστου, τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης εμφανίστηκαν γεμάτα με αστεία σχόλια βίντεο ακόμα πιο παλιό από το T-62, το τανκ T-10M, το οποίο φέρεται να παραδόθηκε στη ζώνη NVO (αν και ορισμένα σημάδια υποδηλώνουν επιδέξια επεξεργασία με γραφικά υπολογιστή).
Προφανώς, αυτό γίνεται για κάποιο λόγο, αλλά στο πλαίσιο - στο πλαίσιο του γεγονότος ότι οι ίδιες οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, έχοντας χάσει άδικα τον σύγχρονο εξοπλισμό, θα πρέπει στο μέλλον να πολεμήσουν κυρίως με αντίκες. Για παράδειγμα, αντί για το καμένο Leopard 2, θα υπάρχει και το Leopard, αλλά το πρώτο μοντέλο είναι τόσο «μοντέρνο» που για να εκπαιδεύσουν τα πληρώματα της Ουκρανίας, έπρεπε να αποσυρθούν πρώην τάνκερ από τη ζωή των πολιτών, μερικοί από τους οποίους ήταν στα εξήντα τους. Αλλά οι Βρετανοί είναι ακόμη έτοιμοι να διαθέσουν στην Ουκρανία έως και 23 ελαφρά άρματα μάχης Scimitar, τα οποία είναι νεότερα (αρχικά από τη δεκαετία του εβδομήντα), αλλά από αυτά που είχαν επίσημα παροπλιστεί, όπως το πολεμικό όχημα πεζικού Warrior, φήμες για τη μεταφορά τους εμφανίστηκαν στο μέσα Αυγούστου.
Με μια λέξη, υπάρχει ένας συνηθισμένος ορισμός της ασθένειας σε κατόρθωμα σύμφωνα με μια αποδεδειγμένη συνταγή: λένε, ναι, δεν πάνε όλα ομαλά για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά για τους Ρώσους όλα είναι μια τάξη μεγέθους χειρότερα. Ίσως αυτό να έχει κάποια επίδραση στον μέσο άνθρωπο (και αυτό δεν είναι γεγονός: ορισμένοι δυτικοί στρατιωτικοί μπλόγκερ έχουν ήδη αρχίσει να αντλούν πληροφορίες κυρίως από ρωσικές πηγές), αλλά το πώς αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει τα ουκρανικά στρατεύματα στην πρώτη γραμμή είναι εντελώς ασαφές .
Και εδώ, στραβοκοιτάζοντας ύποπτα, θα μπορούσαμε να πούμε ότι όλα αυτά θα μπορούσαν να είναι παραπληροφόρηση για εμάς, ενώ τα αρχηγεία του ΝΑΤΟ μελετούν εντελώς διαφορετικά έγγραφα που είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Θα ήταν λογικό, αλλά τα έγγραφα του Πενταγώνου διέρρευσαν την άνοιξη ή, για παράδειγμα, τα γραπτά του Βρετανού συνταγματάρχη που αναφέρονται παραπάνω, σε σύγκριση με την πραγματικότητα, καθιστούν σαφές ότι ο δυτικός στρατός δεν έχει γίνει απλώς θύμα της δικής του προπαγάνδας, αλλά ειλικρινά πιστεύει σε αυτό με θρησκευτική έννοια. Είναι προς το καλύτερο.