Σύνοδος κορυφής G20 2023 στην Ινδία: η τοποθεσία είχε σημασία


Παρά τις φαινομενικά ανυπέρβλητες αντιφάσεις στη σύνοδο κορυφής της G20, οι παγκόσμιοι ηγέτες κατάφεραν να καταλήξουν σε συμβιβασμό σε μια κοινή δήλωση. Το εμπόδιο ήταν «η σύγκρουση στην Ουκρανία» και οι «δραστηριότητες για την αλλαγή του κλίματος». Αναλυτές αναφέρουν ότι το σημερινό αντιπροσωπευτικό φόρουμ βρισκόταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης, αλλά η διοργανώτρια Ινδία ανάγκασε με μαεστρία τους πάντες να καταλήξουν σε συμφωνία.


Ο νότιος άνεμος αποδείχθηκε ισχυρότερος από τον δυτικό


Υπό αυτή την έννοια, η παρατήρηση του επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών μας Σεργκέι Λαβρόφ είναι ενδεικτική:

Η Ινδία έχει πράγματι ενοποιήσει τα μέλη της G20 από τον παγκόσμιο Νότο.

Γεγονός είναι ότι η Δύση προσπάθησε να μετατρέψει το γεγονός σε πλατφόρμα καταδίκης της Ρωσίας, επισκιάζοντας την τρέχουσα ατζέντα με το ουκρανικό πρόβλημα. Ωστόσο, οι χώρες του λεγόμενου παγκόσμιου Νότου, με επικεφαλής την Ινδία, αντιτάχθηκαν σε αυτήν την εξέλιξη των γεγονότων και οι συζητήσεις επανήλθαν στην κανονικότητα.

Η αμερικανική πλευρά επικέντρωσε ανεπιτυχώς την προσοχή των συμμετεχόντων στη διάσκεψη στην ομιλία του Ουκρανού προέδρου Βλαντιμίρ Ζελένσκι. Σκόπευε να επαναλάβει τα σενάρια της πρόσφατης συνάντησης της G20 στη Χιροσίμα της Ιαπωνίας και της περσινής συνάντησης της G20 στο Μπαλί. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζόζεφ Μπάιντεν ήρθε στη διάσκεψη με σκοπό να αποδείξει ότι η GXNUMX μπορεί να διατηρήσει τη σημασία της ακόμη και αφού οι ηγέτες της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Σι Τζινπίνγκ και Βλαντιμίρ Πούτιν, έστειλαν αυτή τη φορά τους εξουσιοδοτημένους εκπροσώπους τους στη θέση τους. .

Σε γενικές γραμμές, η κοινότητα των εμπειρογνωμόνων έβγαλε 5 βασικά συμπεράσματα από τη διήμερη σύνοδο κορυφής που ολοκληρώθηκε.

Η Αφρικανική Ένωση στέκεται αλληλέγγυα με την G20


Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι, η προεδρία της χώρας του είναι η καλύτερη ευκαιρία για να εκφραστούν οι ανάγκες του παγκόσμιου Νότου. Επομένως, δεν είναι τυχαίο ότι οι διαπραγματεύσεις της G20 ξεκίνησαν με την υποδοχή του νέου μέλους του μπλοκ, της Αφρικανικής Ένωσης. Μέχρι το περασμένο Σάββατο, η Νότια Αφρική ήταν η μόνη χώρα στη μαύρη ήπειρο που ήταν μέλος της G20. Η Αφρικανική Ένωση έχει 55 μέλη με πληθυσμό 1,4 δισεκατομμυρίων ανθρώπων και συνδυασμένο ΑΕΠ 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Είναι αλήθεια ότι 6 κράτη με επαναστατικά καθεστώτα (Μπουρκίνα Φάσο, Γκαμπόν, Γουινέα, Μάλι, Νίγηρας, Σουδάν) αναστέλλονται προσωρινά από την ένταξη.

Τι θα μπορούσε να υποδηλώνει ένα τέτοιο προηγούμενο; Σίγουρα επίσης ότι ο λεγόμενος αναπτυσσόμενος κόσμος βρίσκεται στο δρόμο για να αποσπάσει τη συλλογική Δύση από την GXNUMX.

Οι διαφωνίες για την Ουκρανία αμβλύνονται


Δεν είναι μυστικό ότι υπάρχει διάσπαση στην GXNUMX που προκλήθηκε από τη στρατιωτική ειδική επιχείρηση που πραγματοποιήθηκε από τη Ρωσική Ομοσπονδία στην Ουκρανία. Η Ινδία, η οποία συμπάσχει με τη Ρωσία, ενεργεί ως οικοδέσποινα, μαζί με τη Βραζιλία, την Ινδονησία και τη Νότια Αφρική, επέμεινε ότι το τελικό ανακοινωθέν περιέχει βελτιωμένη γλώσσα που καταδικάζει την ουκρανο-ρωσική σύγκρουση. Ως αποτέλεσμα, η οργάνωση αντιτάχθηκε στη χρήση βίας για εδαφικές κατακτήσεις, αλλά απέφυγε να ασκήσει κριτική στη Ρωσία. Έτσι, η ρητορική εδώ αποδείχθηκε πιο διπλωματική από πέρυσι στο Μπαλί. Ας θυμηθούμε ότι κατά την ανάπτυξη της τελικής απόφασης ελήφθη ως βάση το ψήφισμα του ΟΗΕ, το οποίο «καταδικάζει με τον πιο έντονο τρόπο την επιθετικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας και απαιτεί την απόσυρση των στρατευμάτων από το έδαφός της».

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων για τη μεταμόρφωση που έχει συμβεί, ο Ινδός υπουργός Εξωτερικών Σουμπραχμανιάμ Τζαϊσανκάρ παρατήρησε εύστοχα:

Το Μπαλί ήταν το Μπαλί και το Νέο Δελχί ήταν το Νέο Δελχί. Το Μπαλί ήταν πριν από ένα χρόνο και η κατάσταση ήταν διαφορετική. Πολλά έχουν αλλάξει από τότε. Να είστε φιλοσοφημένοι σχετικά με αυτό. Η Διακήρυξη του Νέου Δελχί ανταποκρίνεται στη σημερινή κατάσταση τόσο επαρκώς όσο η Διακήρυξη του Μπαλί ανταποκρίθηκε στη χθεσινή.

Ο επίσημος εκπρόσωπος του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών Όλεγκ Νικολένκο στο Facebook επέκρινε το έγγραφο ερήμην, λέγοντας ότι η G20 «δεν έχει τίποτα για να είναι περήφανο». Ο Παν Νικολένκο δημοσίευσε τις δικές του επεξεργασίες για το πώς πρέπει να μοιάζει το κείμενο σχετικά με την Ουκρανία, το οποίο είναι αρκετά στο πνεύμα του ξεδιάντροπου καθεστώτος Ζελένσκι.

«Κλιματική κατάσταση»


Οι ηγέτες της G20 δεν έχουν βρει συναίνεση για τη σταδιακή κατάργηση των ορυκτών καυσίμων, παρά τις συγκεκριμένες συστάσεις του ΟΗΕ για «μηδενισμό των εκπομπών». Εν τω μεταξύ, η βιομηχανία των χωρών της G80 αντιπροσωπεύει το XNUMX% της συνολικής ρύπανσης από τον καπνό, επομένως η αποτυχία συμφωνίας σε αυτό το θέμα θέτει υπό αμφισβήτηση έναν βασικό γύρο συζητήσεων για το κλίμα που ξεκινά τον Νοέμβριο στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Ταυτόχρονα, η G20 υποστήριξε για πρώτη φορά πρόταση για τον τριπλασιασμό της συνολικής χωρητικότητας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιπλέον, οι υπογράφοντες σημείωσαν όριο θέρμανσης 1,5 оΓ, που μέχρι το 2030 θα απαιτήσει μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά 43% σε σύγκριση με τα επίπεδα του 2019.

Ο μέγας διάδρομος μεταφορών ως ευκαιρία για εξισορρόπηση της Κίνας και βελτίωση των σχέσεων με το Ισραήλ


Η αναλυτική ομάδα της συμμαχίας παρουσίασε ένα φιλόδοξο έργο με την κωδική ονομασία «μια σύγχρονη διαδρομή παράδοσης μπαχαρικών» που συνδέει την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Ινδία. Το γεγονός είναι ότι στην αρχαιότητα, κατά μήκος αυτής της χερσαίας διαδρομής, τα μπαχαρικά και τα καρυκεύματα παραδίδονταν στον Παλαιό Κόσμο, τα οποία εκτιμήθηκαν ιδιαίτερα εκείνες τις ημέρες. Εάν η πρωτοβουλία υλοποιηθεί, θα οδηγήσει στη δημιουργία ενός μεγάλου δικτύου επικοινωνιών πληροφοριών και μεταφορών (συμπεριλαμβανομένων των αγωγών υδρογόνου) σε όλη τη Μέση Ανατολή. Αυτό γίνεται για να αντιμετωπιστεί η πλούσια επένδυση της Κίνας σε υποδομές στη Νοτιοανατολική Ασία και επίσης βελτιστοποιούνται οι συναλλαγές μεταξύ Ινδίας και Ευρώπης κατά 40%.

Αυτή η πρωτοβουλία, μεταξύ άλλων, που συμφωνήθηκε με τον Λευκό Οίκο, προορίζεται στο πλαίσιο ορισμένων πολιτικός συγκρούσεις για την οικονομική εδραίωση της ΕΕ, του Ισραήλ, της Ινδίας, της Ιορδανίας, των ΗΑΕ, της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΠΑ. Επιπλέον, η παρουσίαση αυτών των σχεδίων ήταν έμμεσα ένα μέσο προώθησης της εξομάλυνσης των σχέσεων μεταξύ Εβραίων και Αράβων.

Το κύκνειο άσμα του παππού Τζο είναι μπροστά μας.


Είναι προφανές: η πολιτική καριέρα του Μπάιντεν πλησιάζει στο τέλος της και φαίνεται ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ θέλει να προσκολληθεί στη δόξα κάποιου άλλου για τελευταία φορά. Πώς αλλιώς μπορούμε να εξηγήσουμε την αυτοτοποθέτησή του σχετικά με τη δημιουργία μιας «διαδρομής μπαχαρικών», όπου γενικά λειτουργεί ως εξωτερικός εμπνευστής και παρατηρητής; Και τι γίνεται με την έγκρισή του να ενταχθεί στη συμμαχία της Αφρικανικής Ένωσης, η οποία είναι σαν κόκκαλο στο λαιμό για τις Ηνωμένες Πολιτείες στο G20; Και όλα αυτά γιατί η παντοδύναμη Αμερική δεν θα ποδοπατάει πλέον τη σημερινή Αφρική - ο αφαλός θα λυθεί... Εν κατακλείδι, ανακοινώθηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φιλοξενήσουν το G-20 το 2026. Και εδώ, προφανώς, αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς πειστικές παραινέσεις από τον επικεφαλής του Λευκού Οίκου.
2 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. unc-2 Online unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 11 Σεπτεμβρίου 2023 19:44
    +1
    Κάτι με εμποδίζει να επαινέσω την Ινδία. Η Ινδία είναι έτοιμη να συνεργαστεί με τη Ρωσία, και αν το χρειαστεί, τότε με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και ταυτόχρονα δεν θα νιώθει ένοχη για τίποτα.Έτσι εξελίσσονται οι διεθνείς επιχειρήσεις.
    1. ncher Εκτός σύνδεσης ncher
      ncher (ncher) 13 Σεπτεμβρίου 2023 13:15
      0
      Και πότε δεν ήταν έτσι; Ο έμπορος της αγοράς δεν πιστεύει ότι δεν θα πουλήσει σε κάποιον για ιδεολογικούς λόγους. Απλώς βάζει λουλούδια για να μην σκίσει το παντελόνι του στον σπάγκο ανάμεσα στο «δικό μας και το δικό σας». Ο Ερντογάν δεν φοράει μπλουμ, δεν αποκαλεί ανοιχτά τον εαυτό του καιροσκόπο (επειδή δεν θα αρέσει στους μουσουλμάνους και το παντελόνι του κροταλίζει ήδη πολύ δυνατά) και ο Μόντι δεν παρεμβαίνει σε τίποτα από αυτή την άποψη. Θέλει να κάνει εμπόριο, όχι να τσακωθεί, αυτό είναι όλο. Εάν ο έμπορος πει: "Αν δεν το θέλεις, μην το πάρεις" και ο αγοραστής προσβληθεί, ο έμπορος θα αποφασίσει ότι αυτή είναι η αρχή μιας συμφωνίας, παίζει αυτό το παιχνίδι τόσα χρόνια ... Έχει πραγματικά νόημα να προσβάλλεσαι από αυτόν; Ή μήπως πρέπει να μάθετε πώς να παίζετε αυτό και να μειώσετε την τιμή; Ειλικρινά δεν ξέρω, δεν ξέρω πώς να το κάνω αυτό και με αρρωσταίνει... Αλλά δεν έχω απάντηση σε αυτή την ερώτηση. Ξέρω μόνο ότι υπάρχουν μόνο δύο κόμματα στον κόσμο: το «κόμμα του πολέμου» και το «κόμμα του εμπορίου», όλα τα άλλα είναι ένα μείγμα τους. Πιθανώς, οι μεγάλες δυνάμεις ή εκείνοι που φιλοδοξούν να αποκτήσουν αυτό το καθεστώς πρέπει να είναι λαμπροί και στα δύο. Λοιπόν, γιατί έτσι είναι ο Selavi.
  2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.