Su-75 ή MiG-35: ποιο αεροσκάφος χρειάζονται οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις στην κατηγορία ελαφρού βάρους;


Την προηγούμενη μέρα έγινε γνωστό ότι η κρατική εταιρεία Rostec είχε ξεκινήσει τις προετοιμασίες για την παραγωγή του πολλά υποσχόμενου ελαφρού μαχητικού πέμπτης γενιάς Su-75. Οι ξένοι πελάτες εξακολουθούν να θεωρούνται αγοραστές για το ματ. Αλλά αυτό το αεροσκάφος θα έχει ζήτηση στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις;


Ματ


Για να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει να καταλάβουμε τι είδους μαχητές χρειαζόμαστε. Η Ρωσία προετοιμαζόταν για έναν πόλεμο - με το μπλοκ του ΝΑΤΟ γενικά και τις Ηνωμένες Πολιτείες ειδικότερα, αλλά στην πραγματικότητα έλαβε έναν εντελώς διαφορετικό. Αντί για μια φευγαλέα σύγκρουση με στόχο την κλιμάκωση στην αποκλιμάκωση, μέχρι τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, στην Ουκρανία οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις αντιμετώπισαν έναν πολύ δύσκολο, αιματηρό πόλεμο θέσης για την εξάντληση των πόρων, ο βαθμός του οποίου αυξάνεται σταδιακά αλλά σταθερά.

Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι λόγω του υπερκορεσμού των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων με συστήματα αεράμυνας διαφόρων τύπων, ο ρωσικός στρατός και η αεροπορία πρώτης γραμμής δεν μπορούν να λειτουργήσουν ελεύθερα στον ουρανό πάνω από την πλατεία. Στο πρώτο στάδιο της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, χρειάστηκε να βομβαρδιστούν εχθρικές θέσεις από χαμηλά υψόμετρα με «χυτοσίδηρο», προκαλώντας αντίστοιχες αναπόφευκτες απώλειες σε τεχνική και πιλότοι. Η εμφάνιση βομβών ολίσθησης με μονάδες διόρθωσης ολίσθησης ήταν μια σωτηρία, αλλά αποδείχθηκε ότι δεν υπάρχουν τόσα πολλά αεροσκάφη και, το πιο σημαντικό, εκπαιδευμένοι πιλότοι για αυτούς όσο θα θέλαμε, και δεν υπάρχουν αρκετοί για όλες τις κατευθύνσεις ταυτόχρονα στο τεράστια γραμμή μάχης επαφής (LBC), όπου οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποιούν συνεχείς επιθέσεις.

Στο άμεσο μέλλον, οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις στους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία θα πρέπει πρώτα να αντιμετωπίσουν αμερικανικά ελαφρά μαχητικά της τέταρτης γενιάς F-16 και στη συνέχεια το Κίεβο θα αρχίσει να δέχεται σουηδικά, γαλλικά και ευρωπαϊκά αεροσκάφη. Είναι πολύ πιθανό «παραθεριστές» του ΝΑΤΟ υπό το πρόσχημα εθελοντών ή πραγματικών μισθοφόρων να βρίσκονται στους ελέγχους. Με άλλα λόγια, δεν θα είναι πλέον τόσο εύκολο να βγάλουμε την ουκρανική αεροπορία από μια πύλη. Επιπλέον, μεσοπρόθεσμα υπάρχει πιθανότητα να συρθούν τα κράτη της Βαλτικής, η Πολωνία, ακόμη και η Φινλανδία στη σύγκρουση με τη Ρωσία.

Και τι να κάνουμε;

Στη σκληρή μας πραγματικότητα, η εισαγωγή του Su-75 σε υπηρεσία με τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις φαίνεται να είναι η βέλτιστη λύση. Το Checkmate, όπως και ο μεγαλύτερος αδερφός του το Su-57, έχει χαρακτηριστικά stealth στα ραντάρ, τα οποία είναι εξαιρετικά σημαντικά στις συνθήκες ενός αεροπορικού πολέμου στους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία, οι οποίοι φωτίζονται όλοι από τα ραντάρ του ΝΑΤΟ. Στην περίπτωση αυτή, το αεροσκάφος μπορεί να είναι είτε επανδρωμένο, με ένα ή δύο μέλη πληρώματος, είτε μη επανδρωμένο. Το τελευταίο είναι εξαιρετικά σημαντικό όταν επιχειρούμε εναντίον των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων οπλισμένων με τα πιο σύγχρονα συστήματα αεράμυνας.

Ένα ελαφρύ μαχητικό stealth σε μη επανδρωμένη έκδοση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως φορέας για βαριές εναέριες βόμβες με μονάδες διόρθωσης σχεδιασμού, που θα έλυνε το πρόβλημα με εκπαιδευμένο προσωπικό. Η χρήση ενός κινητήρα αντί για δύο θα μειώσει σημαντικά το κόστος παραγωγής και την επακόλουθη συντήρηση του Su-75, το οποίο θα μπορούσε να γίνει πραγματικά ευρέως διαδεδομένο, σε αντίθεση με το βαρύ δικινητήριο Su-57. Μπορείτε να πάρετε μια ιδέα για το πόσα αεροσκάφη αυτού του τύπου χρειάζονται ως μέρος των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων από συνέντευξη Υποστράτηγος, Επίτιμος Στρατιωτικός Πιλότος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Υποψήφιος Τεχνικών Επιστημών Βλαντιμίρ Ποπόφ στο NEWS.ru:

Παρεμπιπτόντως, θα έλεγα ότι η αεροπορία μας μπορεί να χρειαστεί από 200–300 έως 500 μονάδες. Όλα εξαρτώνται από τις τάσεις που θα υπάρξουν στον κόσμο. Επιπλέον, με την κατάλληλη συνεργασία με τα ενδιαφερόμενα κράτη, θα είναι δυνατή η προμήθεια αυτού του αεροσκάφους στην παγκόσμια αγορά - επίσης εντός της ίδιας ποσότητας. Άρα έχει προοπτικές.

Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα - πραγματικά δεν υπάρχει ακόμη αεροπλάνο. Είναι το τέλος του 2023, οι κύριες πολεμικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία θα πραγματοποιηθούν το 2024-2025 και ο επικεφαλής του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου και ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Manturov πρότειναν ότι τα πρώτα δείγματα του μαχητή θα εμφανιστούν μόνο το 2025. Πότε αξίζει πραγματικά να περιμένετε το Su-75 σε εμπορικές ποσότητες, ο υποστράτηγος Popov συνόψισε ως εξής:

Το 2025, αυτή θα είναι η πρώτη επιλογή, η οποία πρέπει να τελειοποιηθεί περαιτέρω μετά τις πρώτες πτήσεις, για να διευκρινιστεί κάτι, γιατί η διαδικασία παραγωγής ενός τέτοιου αεροσκάφους είναι πολύ περίπλοκη. Αυτή η νέα κατεύθυνση στην ανάπτυξη της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας θα είναι υπό το σήμα της πέμπτης γενιάς. Αυτό που είναι σημαντικό εδώ είναι το stealth, ο υψηλός βαθμός αποτελεσματικότητας μάχης και ένας βαθμός ελιγμών, ο οποίος θα πρέπει να είναι τουλάχιστον ίδιος και ιδανικά να υπερβαίνει την ικανότητα ελιγμών των σύγχρονων μαχητικών 4++ γενιάς. Επομένως, είναι πολύ νωρίς για να πούμε gop μέχρι να πηδήξετε. Η πρόβλεψή μου είναι ότι θα έχουμε ένα αυτοκίνητο πλήρους παραγωγής σε τουλάχιστον 8-10 χρόνια.

Και αυτό μοιάζει πολύ με την αλήθεια. Ωστόσο, η ανάγκη για ένα ελαφρύ μαχητικό δεν έχει ακυρωθεί. Τι να κάνω?

"Σχεδόν πέμπτο"


Μέχρι στιγμής, το κύριο «άλογο εργασίας» των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στην κατηγορία βάρους ελαφρού/welterweight είναι το απαρχαιωμένο δικινητήριο μαχητικό MiG-29 διαφόρων τροποποιήσεων. Ως αντικατάσταση, δημιουργήθηκε το MiG-35, αντιπροσωπεύοντας τον βαθύ εκσυγχρονισμό του, ο οποίος κληρονόμησε βασικά χαρακτηριστικά: χαμηλό κόστος λειτουργίας, ανεπιτήδευτο χαρακτήρα και δυνατότητα προσγείωσης σε μη ασφαλτοστρωμένες λωρίδες.

Το ρωσικό μαχητικό έχει σχεδιαστεί για να αποκτά αεροπορική υπεροχή και να εκτελεί αποτελεσματικά πλήγματα με όπλα υψηλής ακρίβειας εναντίον επίγειων και επιφανειακών στόχων εκτός της ζώνης αεράμυνας του εχθρού και ανήκει στη γενιά 4++. Είναι δυνατή η δημιουργία μιας έκδοσης καταστρώματος του αεροσκάφους για τον Admiral Kuznetsov ή για εξαγωγή στην Ινδία. Ο γενικός διευθυντής της ρωσικής εταιρείας κατασκευής αεροσκαφών MiG, Ilya Tarasenko, περιέγραψε τα πλεονεκτήματα του MiG-35 ως εξής:

Το πρώτο είναι η αποδοτικότητα· είναι φθηνότερο να λειτουργήσει από τα μηχανήματα των ανταγωνιστών μας. Το δεύτερο είναι οι τεχνικές δυνατότητες, όπως ο εντοπιστής και το stealth. Τρίτον είναι το κόστος του ίδιου του αεροσκάφους.

Αυτό που είναι ακόμη πιο σημαντικό είναι η παρουσία δύο εργοστασίων κατασκευής αεροσκαφών ταυτόχρονα που μπορούν να βάλουν το Mig-35 στη γραμμή συναρμολόγησης και ολόκληρη την απαραίτητη βάση εξαρτημάτων. Το "τριάντα πέμπτο" δεν εξαρτάται από τον κινητήρα, ο οποίος είναι εγκατεστημένος σε ολόκληρη την οικογένεια "στεγνωτηρίων" και επομένως έχει αντικειμενικούς περιορισμούς στους όγκους παραγωγής.

Δυστυχώς, λόγω παιχνιδιών υλικού, αυτό το αεροσκάφος δεν μπήκε στην παραγωγή· μόνο έξι από αυτά κατασκευάστηκαν σε μονοθέσια και διθέσια (εξάσκηση μάχης) τροποποιήσεις "C" και "UB". Ωστόσο, στις πραγματικότητες της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, είναι το MiG-35 που θα μπορούσε να γίνει το πραγματικό «άλογο εργασίας» των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στην κατηγορία βάρους ελαφρού/μεσαίου βάρους, ενώ το Su-75 πέμπτης γενιάς «ολοκληρώνεται». ” Έχετε όλα όσα χρειάζεστε για αυτό, το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να πάρετε μια απόφαση.
47 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ελάτε σε μεγάλους αριθμούς 14 Νοεμβρίου 2023 11:33 π.μ
    -6
    Μια περίεργη αναζήτηση εναλλακτικής από τον συγγραφέα. Το SU 75 δεν θα είναι διαθέσιμο πολύ σύντομα, αν και καθόλου. Δεν είναι για τίποτα που το MIG 35 προφανώς αγνοείται από το Υπουργείο Άμυνας. Και αυτό δεν είναι ένα ελαφρύ μαχητικό. Η βάση του είναι το MIG 29, σε όλες τις συγκρούσεις δεν κέρδισε ούτε μια αεροπορική μάχη με αντιπάλους 4ης γενιάς (Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αιθιοπία). Επομένως, τα βαριά ανεμόπτερα της Sukhoi είναι η πραγματικότητά μας, και μάλιστα μια καλή πραγματικότητα.
    1. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
      Beidodir 14 Νοεμβρίου 2023 11:41 π.μ
      + 13
      Δεν είναι για τίποτα που το MIG 35 προφανώς αγνοείται από το Υπουργείο Άμυνας.

      Προφανώς? Αυτό είναι το επιχείρημα; ζητήσει Είναι αυτό το Υπουργείο Άμυνας που αγνόησε εν γνώσει του τις βόμβες ολίσθησης και τα UAV;

      Η βάση του είναι το MIG 29, σε όλες τις συγκρούσεις δεν κέρδισε ούτε μια αεροπορική μάχη με αντιπάλους 4ης γενιάς (Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αιθιοπία).

      Το βάθος του εκσυγχρονισμού αγνοείται εσκεμμένα, προφανώς; χαμόγελο
    2. Paul3390 Εκτός σύνδεσης Paul3390
      Paul3390 14 Νοεμβρίου 2023 11:45 π.μ
      +7
      δεν κέρδισε ούτε μια αεροπορική μάχη με αντιπάλους

      Υπήρχαν εξαιρετικά άνισες συνθήκες - ένα, ή το πολύ δύο MiG της παλιάς τροποποίησης εξαγωγής, χωρίς καμία συνοδεία ή προσδιορισμό στόχου από το έδαφος, έναντι πολλών ΝΑΤΟϊκών, που λάμβαναν πλήρεις πληροφορίες για την κατάσταση στον αέρα σε πραγματικό χρόνο.
    3. OrangeBigg Εκτός σύνδεσης OrangeBigg
      OrangeBigg 14 Νοεμβρίου 2023 12:37 π.μ
      +4
      Απόσπασμα: Ελάτε σε μεγάλους αριθμούς
      Μια περίεργη αναζήτηση εναλλακτικής από τον συγγραφέα. Το SU 75 δεν θα είναι διαθέσιμο πολύ σύντομα, αν και καθόλου. Δεν είναι για τίποτα που το MIG 35 προφανώς αγνοείται από το Υπουργείο Άμυνας. Και αυτό δεν είναι ένα ελαφρύ μαχητικό. Η βάση του είναι το MIG 29, σε όλες τις συγκρούσεις δεν κέρδισε ούτε μια αεροπορική μάχη με αντιπάλους 4ης γενιάς (Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αιθιοπία). Επομένως, τα βαριά ανεμόπτερα της Sukhoi είναι η πραγματικότητά μας, και μάλιστα μια καλή πραγματικότητα.

      Πώς δεν είναι ελαφρύ;Το βάρος ενός άδειου Mig-35 είναι σχεδόν το ίδιο με αυτό ενός άδειου F-16, δηλαδή 11 τόνους. Ελαφρύ μαχητικό F-16 4ης γενιάς.

      Τα χαρακτηριστικά απόδοσης του MiG-35
      Πλήρωμα MiG-35

      - 1 ή (2 άτομα σε MiG-35D)

      Διαστάσεις MiG-35

      - Μήκος: 17,32 μ
      - Άνοιγμα φτερών: 12 μ
      - Έκταση πτέρυγας: περίπου 40 m²
      - Ύψος: 4,73μ

      Βάρος MiG-35

      - Κενό βάρος: 11000 kg
      — κανονικό βάρος απογείωσης: 17500 kg
      - μέγιστο βάρος απογείωσης: 29700 kg

      Κινητήρας MiG-35

      - Τύπος κινητήρα: Turbojet διπλού κυκλώματος με μετακαυστήρα
      - Μοντέλο: RD-33MK ή τροποποίηση του με UVT
      - Μέγιστη ώθηση: 2 × 9000 kgf

      Ταχύτητα MiG-35

      - Μέγιστη ταχύτητα σε υψόμετρο 2560 km/h. στο έδαφος: 1450 km/h

      Ανώτατο όριο εξυπηρέτησης του MiG-35

      - 17500 μ

      Εύρος δράσης με κανονικό φορτίο μάχης του MiG-35

      - 1000 χλμ


      Εμβέλεια πτήσης χωρίς ανεφοδιασμό MiG-35

      - με PTB 3500 χλμ

      Μέγιστη υπερφόρτωση MiG-35

      +10 G

      Οπλισμός του MiG-35
      - Πυροβόλο: ​​αεροσκάφος 30 χλστ. GSh-30-1
      - Δύσκολα σημεία οπλισμού: 9
      - Βάρος αιωρούμενων όπλων: 6 t
      - Κρεμαστά όπλα: όλα τα κατευθυνόμενα και μη κατευθυνόμενα πυρομαχικά αέρος-αέρος και αέρος-εδάφους.

      https://dzen.ru/a/XeegWF1sS9wLpnWH

      Συγκρίνετε το κενό βάρος του Mig-35 και το άδειο βάρος του F-16.

    4. karapus78 Εκτός σύνδεσης karapus78
      karapus78 17 Νοεμβρίου 2023 14:49 π.μ
      0
      Ενδιαφέρουσα έλλειψη λογικής στις κρίσεις. Ευχαριστώ, με έκανε να χαμογελάσω.))))
      Ήθελα να σου απαντήσω, αλλά όλα ήταν ήδη γραμμένα πριν από μένα και όλα είναι σωστά. Μάθετε τα tablet.
  2. Paul3390 Εκτός σύνδεσης Paul3390
    Paul3390 14 Νοεμβρίου 2023 11:43 π.μ
    0
    Ελαφρύ μαχητικό stealth σε μη επανδρωμένη έκδοση

    Δηλαδή προτείνεται να χρησιμοποιηθεί μια συσκευή που δεν είναι φθηνή, γεμάτη ηλεκτρονικά και με ακριβό κινητήρα, ουσιαστικά ως UAV μιας χρήσης;;; Στο οποίο μπορείτε πραγματικά να κρεμάσετε τις ίδιες βόμβες ολίσθησης και θα κοστίσει πολύ λιγότερο..
    1. OrangeBigg Εκτός σύνδεσης OrangeBigg
      OrangeBigg 14 Νοεμβρίου 2023 12:57 π.μ
      +2
      Γιατί ως μιας χρήσης;Το S-70B Okhotnik επίσης δεν είναι UAV μιας χρήσης, αλλά οι εξελίξεις του θα αποτελέσουν τη βάση του μη επανδρωμένου Su-75.
    2. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
      ΚΑΝΩ 14 Νοεμβρίου 2023 13:19 π.μ
      0
      Παύλος,

      προτείνεται να χρησιμοποιηθεί μια φτηνή συσκευή, γεμάτη ηλεκτρονικά και με ακριβό κινητήρα, στην πραγματικότητα ως UAV μιας χρήσης;;; Στο οποίο μπορείτε πραγματικά να κρεμάσετε τις ίδιες βόμβες ολίσθησης

      Γιατί μίας χρήσης; Στη σημερινή αεράμυνα, τα μαχητικά είναι αποτελεσματικά ακριβώς ως φορείς βομβών ολίσθησης που πέφτουν έξω από τη ζώνη αεράμυνας του εχθρού. Και το μη επανδρωμένο Su-75 μπορεί να χειριστεί αυτό το έργο αρκετά καλά, και αρχικά, με τον απλούστερο αλγόριθμο μιας προκαθορισμένης σταθερής διαδρομής. Η απουσία πιλότου είναι μείον του συστήματος υποστήριξης ζωής, που θα μειώσει το κόστος του αεροσκάφους και θα αυξήσει τη μεταφορική του ικανότητα, μείον την ακριβή εκπαίδευση του πιλότου. Αυτή είναι και μια λύση στο πρόβλημα της έλλειψης εκπαιδευμένων πιλότων.
  3. UAZ 452 Εκτός σύνδεσης UAZ 452
    UAZ 452 14 Νοεμβρίου 2023 11:47 π.μ
    -1
    Ο όρος «ελαφρύ» δεν έχει νόημα εάν δεν συμπίπτει με την έννοια του «ελαφρύ». Εάν ένα ελαφρύ μαχητικό, που έχει λιγότερες δυνατότητες από ένα βαρύτερο, είναι αρκετά συγκρίσιμο με αυτό όσον αφορά το κόστος αγοράς και λειτουργίας (το άρθρο λέει ότι τα MiG είναι φθηνότερα στη λειτουργία, αλλά άλλα υλικά σε αυτό το θέμα αμφισβητούν αυτήν τη διατριβή), τότε ποιο είναι το νόημα? ?
    Και το επιχείρημα με έναν κινητήρα διαφορετικό από την οικογένεια Su ως πλεονέκτημα αμφισβητεί τη λογική του συγγραφέα - πότε αυτός ο ζωολογικός κήπος στη σειρά ανταλλακτικών και εξαρτημάτων άρχισε να θεωρείται πλεονέκτημα; Είναι πλεονέκτημα να υπάρχουν πολλές σειρές κινητήρων αντί να αυξάνεται η παραγωγή ενός μοντέλου; Θα έπρεπε να φυλακιστείς για αυτό, σαν να ήταν ανοιχτό λόμπι με δημόσια δαπάνη. Εδώ, ένας κινητήρας θα έφερνε στο μυαλό σας, αυξάνοντας τη διάρκεια ζωής, το διάστημα γενικής επισκευής και όχι τη δημιουργία περισσότερων οντοτήτων.
  4. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
    Beidodir 14 Νοεμβρίου 2023 11:59 π.μ
    +2
    Απόσπασμα: UAZ 452
    Και το επιχείρημα με έναν κινητήρα διαφορετικό από την οικογένεια Su ως πλεονέκτημα αμφισβητεί τη λογική του συγγραφέα - πότε αυτός ο ζωολογικός κήπος στη σειρά ανταλλακτικών και εξαρτημάτων άρχισε να θεωρείται πλεονέκτημα; Είναι πλεονέκτημα να υπάρχουν πολλές σειρές κινητήρων αντί να αυξάνεται η παραγωγή ενός μοντέλου; Θα έπρεπε να φυλακιστείς για αυτό, σαν να ήταν ανοιχτό λόμπι με δημόσια δαπάνη. Εδώ, ένας κινητήρας θα έφερνε στο μυαλό σας, αυξάνοντας τη διάρκεια ζωής, το διάστημα γενικής επισκευής και όχι τη δημιουργία περισσότερων οντοτήτων.

    Ακριβώς! Μακάρι να μπορούσα να βάλω αυτόν τον τύπο του αυτοκινήτου στη φυλακή. Και επίσης αυτές οι «ηλίθιες σέσουλες» που σκέφτηκαν να αναγκάσουν διάφορες σχολές σχεδιασμού να ανταγωνιστούν μεταξύ τους!
    1. UAZ 452 Εκτός σύνδεσης UAZ 452
      UAZ 452 14 Νοεμβρίου 2023 12:32 π.μ
      +4
      Αναπτύσσουμε μια σειρά όπλων (συχνά του ίδιου τύπου), συγκρίσιμη σε ποσότητα με όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ μαζί. Εάν ο ανταγωνισμός είχε σίγουρα μετατραπεί σε πραγματικά έτοιμα για μάχη οχήματα παραγωγής, τότε θα είχαμε τώρα έναν πολύ διαφορετικό στρατό, που θα έδειχνε πολύ διαφορετικά αποτελέσματα κατά τη διάρκεια του SVO. Στο μεταξύ, για παράδειγμα, έχουμε μια πληθώρα διαφορετικών τύπων οχημάτων μάχης πεζικού σε παρελάσεις και εκθέσεις, και στην καλύτερη περίπτωση, BMP-3 ή ακόμα και BMP-1 στο πεδίο της μάχης. Δεν υπάρχει αρκετός ανταγωνισμός; Χρειάζεται να διανείμετε μια ντουζίνα περισσότερες παραγγελίες για Ε&Α;
      1. Άσπρη γενειάδα Εκτός σύνδεσης Άσπρη γενειάδα
        Άσπρη γενειάδα 14 Νοεμβρίου 2023 21:56 π.μ
        +2
        Δεν υπάρχει ιδιαίτερος γόνος για το BMP, γιατί ουσιαστικά υπάρχει το BMP-1/2 - το οποίο είναι στην πραγματικότητα το ίδιο πράγμα, με διαφορετικές προσθήκες (κυρίως για μονάδες μάχης) διαφορετικών βαθμών χειροτεχνίας. και το "3shka" είναι το μόνο νέο πράγμα που είναι αντικειμενικά καλύτερο από όλες σχεδόν τις απόψεις, εκτός από τα στρατεύματα αποβίβασης, δηλ. αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί επικάλυψη. Το ίδιο ισχύει και για τα αεροσκάφη - Su-30/35 + Su-34, επίσης από τον ίδιο κατασκευαστή με ένα σωρό κοινά ανταλλακτικά και, το πιο σημαντικό, κινητήρες - αυτή είναι η 4η γενιά + ένα υψηλής ποιότητας πρόσθετο 5P στη μορφή του Su-57. Δεν υπάρχουν ανάλογα του Mig-35 στον στρατό τώρα. Ένα άλλο ερώτημα είναι αν χρειάζονται πραγματικά πρόσθετα. αεροπλάνα και δεν περιορίζονται από την έλλειψη εκπαιδευμένων πιλότων;
        Αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχει λόγος να φοβάται κανείς τη διαφορετικότητα αυτή καθαυτή, εάν διασφαλίζει εύλογα την ποικιλομορφία των τακτικών και επιχειρησιακών καθηκόντων· θα πρέπει να φοβάται κανείς την επικάλυψη των ίδιων λειτουργιών. Και ακόμη και τότε - εάν πρόκειται για ποσότητα, τότε η παραγωγή αναλόγων από διαφορετικούς κατασκευαστές είναι ενδεδειγμένη, εάν κάποιος δεν έχει την ευκαιρία να αυξήσει σοβαρά την παραγωγή (και σε μια κατάσταση κρίσης, τις περισσότερες φορές δεν υπάρχει τέτοια ευκαιρία)
        1. UAZ 452 Εκτός σύνδεσης UAZ 452
          UAZ 452 19 Νοεμβρίου 2023 11:02 π.μ
          0
          Δεν υπάρχει ειδικός γόνος για BMP

          Μιλούσα για πολλά χρόνια έρευνας που οδήγησαν μόνο στην εμφάνιση εκθεσιακών και τελετουργικών αντιγράφων Ε&Α, και όχι για εκείνα που έφτασαν στη σειρά, και αυτό είναι το T-15 από τη γραμμή "Armata" και το "Boomerang". και «Kurganets». Και αν συμπεριλάβετε όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα εκτός από τα τανκς, τότε η λίστα με τα ονόματα από μόνη της δεν φτάνει σε δεκάδες. Λοιπόν, στο πεδίο της μάχης, σε «εμπορικές» ποσότητες, είναι αλήθεια ότι είναι ως επί το πλείστον ελαφρώς ψεύτικο σοβιετικό εξοπλισμό, και αυτό με φόντο πάνω από δέκα χρόνια φλυαρίας για το 70% των νέων όπλων, τρισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις στο στρατό- βιομηχανικό συγκρότημα και άλλα προσομοιώματα που υπάρχουν στο μεγαλύτερο μέρος τους αποκλειστικά στον χώρο των μέσων ενημέρωσης.
  5. Σεργκέι Λατίσεφ 14 Νοεμβρίου 2023 13:02 π.μ
    +4
    Είναι σαν να συγκρίνεις: Τι χρειάζεται περισσότερο οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις - ένας μαχητής διαστημικών ανταρτών ή ένας μαχητής της αυτοκρατορίας των αστεριών;
    Ωστόσο, δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο.
    Το προωθημένο ματ έμεινε χωρίς χρήματα και εντολές για την ανάπτυξη τόσο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας όσο και των ξένων χωρών.
    Και το Mig 35 έχει αναπτυχθεί, αλλά είναι πολύ ακριβό (έγραψαν) - σχεδόν όπως το SU35, αλλά σαφώς πιο αδύναμο ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
    Γενικά, για άλλη μια φορά σέρνουν ένα θέμα που έχει καλυφθεί 500 φορές
    1. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
      Beidodir 14 Νοεμβρίου 2023 13:45 π.μ
      0
      Και το Mig 35 έχει αναπτυχθεί, αλλά είναι πολύ ακριβό (έγραψαν) - σχεδόν όπως το SU35, αλλά σαφώς πιο αδύναμο ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
      Γενικά, για άλλη μια φορά σέρνουν ένα θέμα που έχει καλυφθεί 500 φορές

      Γράφουν διαφορετικά.

      Ωστόσο, δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο.

      Υπάρχει άλλο ένα.
  6. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ 14 Νοεμβρίου 2023 13:30 π.μ
    +1
    Su-75 ή MiG-35: ποιο αεροσκάφος χρειάζονται οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις;

    Και τα δύο χρειάζονται.
    Το Su-75 χρειάζεται πρωτίστως ως φορέας βομβών ολίσθησης, η μη επανδρωμένη έκδοση των οποίων είναι αρκετά επαρκής για αυτό το απλό έργο.
    Το MiG-35, έτοιμο για μαζική παραγωγή, χρειάζεται ως επανδρωμένο ελαφρύ μαχητικό για ένα ευρύ φάσμα αποστολών. Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα drones είναι σε θέση να χειριστούν τις περισσότερες απλές αποστολές μάχης, ίσως η διθέσια έκδοση του MiG-35 να είναι σχετική ως αερομεταφερόμενο σημείο επιχειρησιακού ελέγχου για αυτά τα drones.
  7. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
    Beidodir 14 Νοεμβρίου 2023 13:44 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: UAZ 452
    Αναπτύσσουμε μια σειρά όπλων (συχνά του ίδιου τύπου), συγκρίσιμη σε ποσότητα με όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ μαζί. Εάν ο ανταγωνισμός είχε σίγουρα μετατραπεί σε πραγματικά έτοιμα για μάχη οχήματα παραγωγής, τότε θα είχαμε τώρα έναν πολύ διαφορετικό στρατό, που θα έδειχνε πολύ διαφορετικά αποτελέσματα κατά τη διάρκεια του SVO. Στο μεταξύ, για παράδειγμα, έχουμε μια πληθώρα διαφορετικών τύπων οχημάτων μάχης πεζικού σε παρελάσεις και εκθέσεις, και στην καλύτερη περίπτωση, BMP-3 ή ακόμα και BMP-1 στο πεδίο της μάχης. Δεν υπάρχει αρκετός ανταγωνισμός; Χρειάζεται να διανείμετε μια ντουζίνα περισσότερες παραγγελίες για Ε&Α;

    Όλα είναι δημαγωγία. hi Το αεροπλάνο υπάρχει ήδη, όλη η Ε&Α έχει ΗΔΗ πραγματοποιηθεί, υπάρχουν ΗΔΗ παραγωγικές δυνατότητες, παρεμπιπτόντως, δωρεάν και μια βάση εξαρτημάτων. Και υπάρχει ανάγκη για αυτό.
  8. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
    rotkiv04 14 Νοεμβρίου 2023 14:00 π.μ
    +1
    πιθανότατα δεν θα γίνει τίποτα, το Su-75 θα κοπεί για άλλα 10-15 χρόνια, και το Mig-35 είναι ήδη χθες, δεν έχει νόημα να το αναβιώσει, οπότε το Su35, 30, 34 θα πολεμήσει
    1. Beidodir Εκτός σύνδεσης Beidodir
      Beidodir 14 Νοεμβρίου 2023 14:05 π.μ
      +3
      Το mig-35 είναι ήδη χθες, δεν έχει νόημα να το αναβιώσουμε

      Αλλά γιατί χθες; 4++ είναι μόλις σήμερα. Έχουμε την απόλυτη πλειοψηφία των αεροσκαφών αυτής της γενιάς. Όπως και οι υποψήφιοι αντίπαλοι.
      Το Su-57 θα είναι σε περιορισμένη παραγωγή, το Su-75 είναι γενικά υπό αμφισβήτηση.
      1. rotkiv04 Εκτός σύνδεσης rotkiv04
        rotkiv04 14 Νοεμβρίου 2023 17:36 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Beydodyr
        Το mig-35 είναι ήδη χθες, δεν έχει νόημα να το αναβιώσουμε

        Αλλά γιατί χθες; 4++ είναι μόλις σήμερα. Έχουμε την απόλυτη πλειοψηφία των αεροσκαφών αυτής της γενιάς. Όπως και οι υποψήφιοι αντίπαλοι.
        Το Su-57 θα είναι σε περιορισμένη παραγωγή, το Su-75 είναι γενικά υπό αμφισβήτηση.

        χθες με την έννοια ότι ανεβάζοντας ουσιαστικά τα πάντα από την αρχή, και το Su-35 είναι ήδη σε σειρά, οπότε είναι απαραίτητο να κοπεί το Su-75, το μόνο ερώτημα είναι πόσο καιρό, η σύγχρονη Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ, τώρα το κύριο όφελος δεν είναι κρατικό συμφέρον
  9. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 14 Νοεμβρίου 2023 14:55 π.μ
    -3
    Το mig35 μπορεί να είναι αποτελεσματικό ενάντια στο stealth εάν είναι εξοπλισμένο με ένα ισχυρό ραντάρ su35,57 (στο μέλλον εγκαταστήστε το ROFAR). σε αυτήν την περίπτωση θα μπορεί να ανιχνεύσει το f35.f22. Αν δεν τον εξοπλίσεις θα είναι τυφλό κουτάβι. Οι Yankees σχεδιάζουν να επιτεθούν στο μέλλον με τα μικρά stealth UAV τους (που φέρουν 2 πυραύλους Amram120). θα είναι πολύ δύσκολο να τα εντοπίσουμε. και θα είναι πολλοί από αυτούς. Τα UAV θα προχωρήσουν. Οι πύραυλοι UAV θα καθοδηγούνται από το F35,22, το οποίο θα πετά πίσω σε αρκετή απόσταση από το UAV, 100-200 km. ώστε να μην προσεγγίζονται από τους μεσαίους πυραύλους των μαχητικών Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων. Το f35 λειτουργεί ως μίνι AWACS-drolo, για να το φτάσει και να τυφλώσει τα πολυάριθμα φτερωτά UAV του, το mig35 χρειάζεται πύραυλο R-37 (K-37) με βεληνεκές 300 km (400;) και ένα ισχυρό ραντάρ. Το Migu35 δεν θα επιτραπεί σε κλειστή μάχη, το μίνι UAV σε συνδυασμό με το F35 θα καταστραφεί. Μόνο το stealth su75 μπορεί να φτάσει σε κοντινή μάχη, η οποία θα είναι δύσκολο να εντοπιστεί για το f35(22). αποδεικνύεται ότι το Mig35 (με ραντάρ Su35 και πυραύλους R-37) μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για μάχη μεγάλης εμβέλειας. Το mig35 έχει περισσότερα σκληρά σημεία, σε αντίθεση με το su75, και μπορεί να χρησιμοποιήσει (στο μπροστινό ημισφαίριο) τους πυραύλους κοντινής εμβέλειας για αυτοάμυνα (καταρρίπτει τους εισερχόμενους πυραύλους που του επιτίθενται)
  10. JD1979 Εκτός σύνδεσης JD1979
    JD1979 14 Νοεμβρίου 2023 15:29 π.μ
    +4
    Παρόμοια κείμενα δημοσιεύονται κατά καιρούς... Πού είναι το Mig-35; Θέλω απλώς να απαντήσω με ομοιοκαταληξία... Απλώς βαρέθηκα να συνεχίζω και να συνεχίζω το ίδιο πράγμα. Από καιρό ήταν ξεκάθαρο ποιος φταίει, ότι δεν θα τους συμβεί τίποτα γι' αυτό. Ότι δεν θα υπάρχει ούτε αεροπλάνο. Παρά το γεγονός ότι είναι πολύ καλό σε αεροηλεκτρονικά και νέες εκδόσεις κινητήρων χωρίς καπνό και η διάρκεια ζωής έχει αυξηθεί και το κόστος συντήρησης έχει μειωθεί και υπάρχουν διαθέσιμα μη ασφαλτοστρωμένα αεροδρόμια και πολλά άλλα... Αλλά ο χρόνος χάνεται. Ναι, συγκεντρώσαμε ένα τελευταίο αντίγραφο, αλλά η σειρά είναι διαφορετική. Πρόκειται για μαζική παραγωγή όλων των χιλιάδων εξαρτημάτων/συστημάτων που απαρτίζουν το αεροσκάφος. Οι κινητήρες και τα ραντάρ είναι ήδη σε σειρά; Κάτι μου λέει ότι δεν είναι και δεν αναμένεται. Και το γεγονός ότι υπάρχουν εργαστήρια όπου μπορούν να συναρμολογηθούν σημαίνει ότι δεν είναι έτοιμα για παραγωγή. Επιπλέον, δεν υπάρχουν ειδικοί εκεί στις απαιτούμενες ποσότητες και οι μετανάστες εργαζόμενοι δεν μπορούν να εμπλακούν σε αυτό το θέμα. Επιπλέον, η απελευθέρωση αυτού του αεροσκάφους ξανά/ξανά θα φέρει σε αταξία όλα τα logistics. Και η Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ, η οποία δεν μέτρησε χρήματα, καλά, σχεδόν. Οι απαραίτητοι άνθρωποι δεν μπορούν να κάτσουν χωρίς κέρδος. Ο εγγυητής εγγυήθηκε. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι το θέλετε και κάνετε την ένεση. Θα ήταν ακόμα πιο ελπιδοφόρο και λογικό να εκτοξευθεί η σειρά Su-75, η οποία είναι στο μέγιστο ενοποιημένη από άποψη αεροηλεκτρονικής με το Su-57 και στους ίδιους κινητήρες. Στην πραγματικότητα, όλα είναι ήδη εκεί - το πιλοτήριο και ο εξοπλισμός υποστήριξης ζωής έχουν επεξεργαστεί στο Su-57, πάρτε το και φορέστε το. Το ραντάρ είναι το ίδιο μόνο με μειωμένο αριθμό μονάδων. Δεν χρειάζεται να εγκατασταθούν πρόσθετες μονάδες ραντάρ εάν υπάρχει ανάγκη για τη χαμηλότερη δυνατή τιμή. Λοιπόν, το μόνο που μένει είναι ο κινητήρας. Ελπίζω να το τελειώσουν σε δυο χρόνια. Το αποτέλεσμα είναι εξοικονόμηση τόσο στην παραγωγή και στη συντήρηση, όσο και στην ευκολία προμήθειας και ενιαίων προγραμμάτων εκπαίδευσης πιλότων.
    1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
      δύο φορές γεννημένος 14 Νοεμβρίου 2023 21:16 π.μ
      +1
      Αυτό είναι φυσικά υγιές, αλλά είναι ακόμα κακό που τα MiG μας με τις δυνατότητές τους καταστράφηκαν! Θα είχαμε διπλάσια αεροπλάνα τώρα ή στο εγγύς μέλλον.
  11. Tektor Εκτός σύνδεσης Tektor
    Tektor 14 Νοεμβρίου 2023 15:35 π.μ
    -4
    Το MiG-35 είναι πολύ αισθητό για ραντάρ και στο υπέρυθρο φάσμα (ειδικά λόγω των κινητήρων), και ως εκ τούτου θα χάσει σε μάχες με άλλα αεροσκάφη. Επομένως δεν χρειάζεται. Χρειαζόμαστε ένα stealth Su-75. Αυτό είναι επιτακτική ανάγκη.
    1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
      δύο φορές γεννημένος 14 Νοεμβρίου 2023 21:17 π.μ
      0
      Δεν χρειάζεται βιολιστής. Και μετά, ως αποτέλεσμα, βολεύτηκε και πώς!
  12. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
    δύο φορές γεννημένος 14 Νοεμβρίου 2023 16:19 π.μ
    +5
    Πώς μπορείτε να μιλήσετε ακόμη και για το Su-75 αν εξακολουθεί να είναι μια ιστορία πριν τον ύπνο;! Είναι απλά φθηνό να επιδεικνύουμε στο σαλόνι στην αρχή μιας ειδικής επιχείρησης, λένε ότι εργαζόμαστε και εξελισσόμαστε! Αυτές οι συζητήσεις για το μυθικό Su-75 είναι απλά γελοίες και σφυροκοπούν.
    Τι έτος είναι 25;! Λοιπόν, ίσως, αν όντως αποφασίσουν να το κάνουν, που είναι ακόμα μεγάλο ερώτημα τώρα, τότε μόνο στα 25, αν θέλει ο Θεός, θα κάνουν τις ζωγραφιές! Και μετά τα πρωτότυπα θα δοκιμαστούν για άλλα 10-15 χρόνια.
    1. JD1979 Εκτός σύνδεσης JD1979
      JD1979 14 Νοεμβρίου 2023 21:55 π.μ
      -3
      Από πού σου ήρθε η ιδέα ότι είναι παραμύθι; Τεχνικά, ΟΛΑ τα συστήματα είναι παρόντα και εφαρμόζονται στο Su-57. Το μόνο πράγμα που πρέπει να γίνει είναι ένα νέο πλαίσιο αεροπλάνου για έναν κινητήρα. Συν αύξηση της παραγωγής όλων των συστημάτων, που δεν μοιάζει με κάτι σούπερ φυσικό. Κάτι που θα έχει θετική επίδραση στη μείωση του τελικού κόστους και των δύο αυτοκινήτων. Νομίζω ότι το πλαίσιο του αεροσκάφους ήταν ήδη στα σχέδια κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Έτσι, είναι πολύ πιθανό να δούμε ένα ιπτάμενο πρωτότυπο το 2025 ή ακόμα και στα τέλη του 2024. Εκτός αν ελέγξετε ξανά πόσο καλή είναι η βιομηχανία καουτσούκ για τις γάτες.
      1. JD1979 Εκτός σύνδεσης JD1979
        JD1979 15 Νοεμβρίου 2023 12:10 π.μ
        -2
        UPD: Για αφηγητές. Διαψεύστε τις πληροφορίες ότι το «παραμύθι», ή μάλλον όλη η απαραίτητη τεχνική τεκμηρίωση, παραδόθηκε για συναρμολόγηση.
      2. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
        δύο φορές γεννημένος 15 Νοεμβρίου 2023 12:48 π.μ
        +1
        Γιατί γνωρίζω την πατρίδα μου και τη γραφειοκρατία μας. Έχουν ήδη γίνει ένα εκατομμύριο έργα σαν αυτό και τι διάολο έχουν κάνει.
        Το κύριο πράγμα για αυτούς είναι να επιδεικνύονται και τουλάχιστον το γρασίδι δεν θα φυτρώσει εκεί! Δεν ζούμε στην ΕΣΣΔ, όταν στην αρχή το έκαναν, και μετά καμάρωναν, αν καμάρωναν καθόλου.
        Αυτή η επίδειξη με το Su-75 είναι κραυγαλέα παράθυρα. Σκατά, σε 5 χρόνια που θα χρειαστεί αναφορά, αυτοί οι αιτούντες και οι αρμόδιοι υπουργοί δεν θα είναι σε αυτές τις θέσεις και δεν θα είναι υπεύθυνοι για αυτό.
        Στην αρχή, θα συνηθίζεται να μετατοπίζονται οι προθεσμίες προς τα δεξιά, στη συνέχεια θα χαθεί η συνάφεια του αεροσκάφους και αργότερα θα χαθεί η πρακτική και οικονομική του σκοπιμότητα.
        Και ποιος είπε ότι το Su-75 είναι Su-57 με έναν κινητήρα; Όλα αυτά είναι άσκοπες εικασίες. Οι ίδιοι δεν το γνωρίζουν και δεν το έχει δηλώσει κανείς.
        Και ένα νέο πλαίσιο σε συνδυασμό με έναν κινητήρα δεν είναι προσθήκη στις υπάρχουσες εξελίξεις, αλλά το πιο σημαντικό και πολύπλοκο πράγμα, από το οποίο χορεύουν και θα το σχεδιάσουν για τουλάχιστον δύο χρόνια και μετά θα δοκιμάσουν και θα γυαλίσουν για τουλάχιστον 5-7 χρόνια.
        Και το ραντάρ από το Su-57 θα στριμωχτεί στη νέα άτρακτο, θα αναπτύξουν ένα νέο, και ακόμη περισσότερο, πώς και πόσα από τα όπλα θα μπορούν να τοποθετήσουν σε αυτό το στενό πλαίσιο αεροπλάνου.
        Και αυτό είναι μόνο το κύριο πράγμα, χωρίς να υπολογίζουμε άλλα "μικρά πράγματα". Και δεν μπορείτε να τα κάνετε όλα αυτά σε μερικά χρόνια, ειδικά όταν δεν έχετε καν ξεκινήσει ακόμα!
        1. Νέλτον Εκτός σύνδεσης Νέλτον
          Νέλτον 15 Νοεμβρίου 2023 13:13 π.μ
          +1
          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          Έχουν ήδη γίνει ένα εκατομμύριο έργα σαν αυτό και τι διάολο έχουν κάνει.

          όπου υπήρχε κατανόηση για το τι και γιατί, το έκαναν εκεί, παρόλο που το ίδιο μαχαίρι δεν πέταξε αμέσως.
          Αλλά 6 Boreans είναι ήδη η βάση της ρωσικής υποβρύχιας συνιστώσας της τριάδας (7 ολοκληρώνουν τις δοκιμές).
          1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
            δύο φορές γεννημένος 15 Νοεμβρίου 2023 19:02 π.μ
            0
            Δεν πρέπει να λαμβάνετε υπόψη μόνο στρατιωτικά έργα, αν και υπάρχουν πολλά που έχουν αναιρεθεί και εκεί. Στη χώρα μας δεν έχουμε μόνο αμυντικά, αλλά και πολιτικά έργα και τα υποσχόμενα, που είναι πιο κοντά στον λαό.Εγώ ο ίδιος, και νομίζω κάθε Ρώσος, δεν έχουμε παρατηρήσει ούτε ένα τέτοιο απραγματοποίητο έργο! Εδώ υπάρχουν περισσότερα από ένα εκατομμύριο υποσχέσεις, διαφημίσεις και γαμημένα!
        2. JD1979 Εκτός σύνδεσης JD1979
          JD1979 15 Νοεμβρίου 2023 15:46 π.μ
          -1
          Είναι σαφές, είστε μια πλήρης εναλλακτική για τους τουρμποπατριώτες - γκρινιάζετε πάντα και παντού))) Δεν είμαι, γενικά, απαισιόδοξος που βλέπει τα πράγματα ρεαλιστικά. Αλλά αγνοείτε όλα τα γεγονότα για χάρη της γκρίνιας και προσπαθείτε να διαστρεβλώσετε αυτά που δεν μπορείτε να αγνοήσετε)))
          Ναι, υπάρχουν πολλά αποτυχημένα έργα, αλλά υπάρχουν και επιτυχημένα έργα. Κι αν ξεκινήσουμε από την πραγματικότητα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Η Sukhoi ξέρει να φτιάχνει αεροπλάνα. Τα παραδείγματα είναι μπροστά στα μάτια σας.
          Το Su-57 έχει ήδη κατασκευαστεί και παράγεται μαζικά (κρίμα που είναι μικρής κλίμακας) Γιατί λοιπόν φοβούνται ότι δεν θα μπορέσουν να φτιάξουν άλλο αεροπλάνο και μάλιστα απλοποιημένο;

          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          Και ποιος είπε ότι το Su-75 είναι Su-57 με έναν κινητήρα; Όλα αυτά είναι άσκοπες εικασίες. Οι ίδιοι δεν το γνωρίζουν και δεν το έχει δηλώσει κανείς.

          Με συγχωρείτε... πώς θα το έβαζα λογοκριτικά... μήπως βάλατε ένα πιρούνι στα μάτια; Ή μήπως οι επίσημες δηλώσεις μαζί με φωτογραφίες και βίντεο είναι απλώς εικασίες για εσάς;

          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          Και ένα νέο πλαίσιο σε συνδυασμό με έναν κινητήρα δεν είναι προσθήκη στις υπάρχουσες εξελίξεις, αλλά ό,τι πιο σημαντικό και πολύπλοκο, από το οποίο χορεύουν. Και θα χρειαστούν τουλάχιστον μερικά χρόνια για να σχεδιαστεί

          Πρώτον: ένα ανεμόπτερο είναι το ελαφρύτερο πράγμα που μπορεί να υπάρχει σε ένα αεροπλάνο, για γενική ανάπτυξη. Η γέμιση είναι πολύ πιο περίπλοκη. Δεύτερον, πόσος χρόνος έχει περάσει από την παρουσίαση του έργου;

          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          Και το ραντάρ από το Su-57 θα στριμωχτεί στη νέα άτρακτο, θα αναπτύξουν ένα νέο,

          Εκείνοι. Δεν ξέρετε ότι ο αριθμός των PPM μπορεί να αλλάξει, καθώς και οι διαστάσεις του καμβά; Η συναρμολόγηση ενός καμβά μικρότερων μεγεθών είναι απλά μια αδύνατη εργασία.

          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          και ακόμη περισσότερο, πώς και πόσα από τα όπλα θα μπορούν να τοποθετηθούν σε αυτό το στενό πλαίσιο αεροπλάνου. Και αυτό είναι μόνο το κύριο πράγμα, χωρίς να υπολογίζουμε άλλα "μικρά πράγματα"

          Δεν θα το πιστέψετε, αλλά το τυπικό φορτίο για σχεδόν κάθε αποστολή είναι 2-4 βλήματα όταν περιπολείτε καθαρά στον αέρα και 2 βλήματα + 2 κοιλιακούς όταν κάνετε μικτό προφίλ. Σίγουρα θα υπάρχει χώρος για αυτούς. Και αν το έργο είναι ήδη έτοιμο για συναρμολόγηση, τότε το πρόβλημα έχει λυθεί.

          Απόσπασμα: Δύο φορές γεννημένος
          Και αυτό είναι μόνο το κύριο πράγμα, χωρίς να υπολογίζουμε άλλα "μικρά πράγματα". Και δεν μπορείτε να τα κάνετε όλα αυτά σε μερικά χρόνια, ειδικά όταν δεν έχετε καν ξεκινήσει ακόμα!

          Τα μικροπράγματά σας είναι αποκλειστικά οι φαντασιώσεις σας, ως άτομο που απλά δεν είναι εξοικειωμένο με τις βασικές γνώσεις της αεροπορίας, που δεν διαβάζει απολύτως τίποτα, ούτε καν τις ειδήσεις. Έχοντας όμως πολύ μεγάλη επιθυμία να γκρινιάζω. Δεν είμαι εγώ που μου αρέσει να γκρινιάζω για το γεγονός ότι το ίδιο Su-34 είναι σκέτη βλακεία... Αλλά τουλάχιστον μπορώ να τεκμηριώσω την άποψή μου με συγκεκριμένα στοιχεία. Στην περίπτωση του Su-75, δεν βλέπω κανένα λόγο να μην μπορούν να συγκεντρωθούν τα πρώτα δείγματα μέχρι το 2025 και να σταλούν για δοκιμή.
  13. Ντμίτρι Βολκόφ Εκτός σύνδεσης Ντμίτρι Βολκόφ
    Ντμίτρι Βολκόφ 14 Νοεμβρίου 2023 17:44 π.μ
    +2
    Είμαι υπέρ του MiG-35M, και υπάρχει ήδη!
  14. άγριος3000 Εκτός σύνδεσης άγριος3000
    άγριος3000 14 Νοεμβρίου 2023 22:31 π.μ
    +1
    Su-75 ή MiG-35: ποιο αεροσκάφος χρειάζονται οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις στην κατηγορία ελαφρού βάρους;

    Δεν ξέρω ποιο, κύριε Marzhetsky, αλλά το ελαφρύ αεροπλάνο είναι το Grippen.

    Αλλά το δικινητήριο Mig-35 που ζυγίζει 25 τόνους δεν είναι.
    Su-75 μάλλον ναι. Αυτοί είναι το είδος των μαχητών που χρειάζεται η Ρωσία.
  15. VladimirNET Εκτός σύνδεσης VladimirNET
    VladimirNET 14 Νοεμβρίου 2023 22:45 π.μ
    0
    Παράθεση από Δ.Ο.
    Η απουσία πιλότου είναι ένα μείον του συστήματος υποστήριξης ζωής, το οποίο θα μειώσει το κόστος του αεροσκάφους

    Τι γίνεται με την αυτόματη προσγείωση; Αυτό δεν είναι μόνο μια αλλαγή στο λογισμικό σε αυτό. Όσον αφορά τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, θα αντέξει μεγάλες υπερφορτώσεις κατά την αποφυγή, ακόμη και σε σημείο καταστροφής του αεροσκάφους, αν δεν υπάρχει άλλη επιλογή (ο πιλότος δεν θα πεθάνει).
    1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
      ΚΑΝΩ 14 Νοεμβρίου 2023 23:27 π.μ
      0
      Τι γίνεται με την αυτόματη προσγείωση;

      Το μη επανδρωμένο αεροσκάφος C-70 πετάει εδώ και πολύ καιρό - επομένως, απογειώνεται αυτόματα και προσγειώνεται.
      Ορισμένα μαχητικά αεροσκάφη διαθέτουν σύστημα αυτόματης προσγείωσης χωρίς παρέμβαση πιλότου.
      Ορισμένα πολιτικά αεροσκάφη μπορούν να απογειωθούν αυτόματα χωρίς τη συμμετοχή πιλότων, να εκτελέσουν μια προγραμματισμένη διαδρομή και να προσγειωθούν σε ένα ειδικά εξοπλισμένο αεροδρόμιο.

      θα αντέξει μεγάλες υπερφορτώσεις κατά την αποφυγή

      Ναι, φυσικά, θα ήταν ωραίο να «διδάξουμε» τα μη επανδρωμένα μαχητικά να εντοπίζουν αυτόματα τους εχθρικούς πυραύλους και να τους αποφεύγουν αυτόνομα. Αλλά πρώτα θα ήταν χρήσιμο να εισαγάγουμε σε αυτά έναν αυτόματο αντιαεροπορικό ελιγμό, ο οποίος έχει εισαχθεί από καιρό σε σύγχρονα επανδρωμένα μαχητικά.
      1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
        δύο φορές γεννημένος 15 Νοεμβρίου 2023 13:03 π.μ
        -3
        Πόσο ενδιαφέρον είναι ότι τα σημερινά μαχητικά και ειδικά τα πολιτικά αεροσκάφη μπορούν να απογειωθούν και να προσγειωθούν μόνα τους, ειδικά εδώ; Στη χώρα μας, και στον κόσμο, δεν μπορούν να το κάνουν όλοι οι εκπαιδευμένοι πιλότοι, και γίνονται πολλά ατυχήματα, αλλά εδώ τα ίδια τα ρομπότ έχουν μουστάκια!
        1. άγριος3000 Εκτός σύνδεσης άγριος3000
          άγριος3000 15 Νοεμβρίου 2023 19:21 π.μ
          +1
          Δύο φορές, ξέρετε πώς ο Μπουράν κατέβηκε από την τροχιά; Τι χρονιά είναι αυτή, θυμάσαι;

          Οποιοδήποτε σύγχρονο αεροσκάφος μπορεί να προσγειωθεί αυτόματα. Ναι, πετάει ο ίδιος το 99% του χρόνου.
          1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
            δύο φορές γεννημένος 15 Νοεμβρίου 2023 20:31 π.μ
            0
            Νόμιζα ότι το έρημο εφάπαξ "Μπουράν" θυμάστε! Επιπλέον, ένα σωρό άνθρωποι το έλεγχαν σε όλη τη διαδρομή.
            Αλλά αυτό δεν είναι ένα σειριακό στρατιωτικό μαχητικό σε μια αποστολή μάχης, και σίγουρα όχι ένα πολιτικό αεροσκάφος με εκατοντάδες επιβάτες.
            Ποιοι από αυτούς λοιπόν, εκτός από το διαστημόπλοιο, που δεν απογειώθηκε μόνο του, τώρα απογειώνονται μόνοι τους και προσγειώνονται με ανθρώπους;
            Ναι, τα πολιτικά αεροσκάφη (όχι μαχητικά!) πετούν με αυτόματο πιλότο στον αέρα για αρκετή ώρα, και αυτό απέχει πολύ από το 99% των περιπτώσεων, αλλά η απογείωση και η προσγείωση, η προσέγγιση, η καθορισμένη πορεία κ.λπ., πραγματοποιούνται αποκλειστικά από το πλήρωμα Διαφορετικά, σίγουρα, όλοι kirdyk.
            1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
              ΚΑΝΩ 17 Νοεμβρίου 2023 13:49 π.μ
              +1
              Δύο φορές γεννημένοι, απλά γκουγκλάρουμε την ερώτηση. Η πρώτη απάντηση είναι https://www.techinsider.ru/editorial/461452-mozhet-li-layner-vypolnit-polnostyu-avtomaticheskuyu-posadku/.
              Ο Hedgehog κατανοεί ότι αυτό το μηχάνημα σε ένα πολιτικό αεροσκάφος είναι ένα εφεδρικό σύστημα σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης και λειτουργεί μόνο σε κατάλληλα εξοπλισμένα αεροδρόμια, από τα οποία δεν υπάρχουν τόσα πολλά.
              Σχετικά με την τυπική αυτόματη προσγείωση ενός στρατιωτικού αεροσκάφους, έχω ήδη αναφέρει το drone S-70 Okhotnik παραπάνω.
              Η δυνατότητα αυτόματης προσγείωσης νέων επανδρωμένων μαχητικών είναι δύσκολο να αποδειχθεί σε αυτή τη σελίδα, επειδή πρόκειται για μη δημόσιες πληροφορίες. Ωστόσο, διαπερνούν τις δηλώσεις ορισμένων ειδικών.
  16. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
    πριν 15 Νοεμβρίου 2023 10:31 π.μ
    +2
    Ο στρατός χρειάζεται ένα υπερηχητικό αεροσκάφος όπως το MIG-31 για να ρίχνει αποτελεσματικά ελεγχόμενες βόμβες ολίσθησης και η βιομηχανία «πριονίζει» το SU-75.
    Δεν θα εκπλαγώ αν αποδειχτεί ένα άλλο «Armata».
    1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
      ΚΑΝΩ 17 Νοεμβρίου 2023 23:20 π.μ
      0
      πριν,

      ένα υπερηχητικό αεροσκάφος όπως το MIG-31 χρειάζεται για να ρίξει αποτελεσματικά ελεγχόμενες βόμβες ολίσθησης και η βιομηχανία «πριονίζει» το SU-75.

      Αυτό που είναι είναι δικό μας. Το MiG-31 είναι εκτός παραγωγής και δύσκολα είναι δυνατό να επαναληφθεί σε επαρκές χρονικό πλαίσιο. Το πρόβλημα είναι διαφορετικό - η ημερομηνία της πρώτης πτήσης του Su-75 έχει μετατοπιστεί πολύ προς τα δεξιά.
  17. χωρίς προηγούμενο Εκτός σύνδεσης χωρίς προηγούμενο
    χωρίς προηγούμενο 15 Νοεμβρίου 2023 10:49 π.μ
    +2
    Πρώτον, είναι απαραίτητο να κλείσουν οι τρύπες στα επιθετικά UAV και στα UAV στρατηγικής αναγνώρισης, κάτι που θα αυξήσει σημαντικά την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα των χτυπημάτων.
    Και η επόμενη αναζήτηση για ένα wunderwaffle που δεν έχει ανάλογα θα οδηγήσει σε αρμάτα
  18. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
    Vasya_33 15 Νοεμβρίου 2023 11:42 π.μ
    +1
    Χρουστσόφ: Θα απελευθερώσουμε πυρηνικούς πυραύλους σαν λουκάνικα...
    αρκετά 10 χρόνια αργότερα - αλλά ήταν απαραίτητο να ναυπηγηθούν πλοία (σήμερα ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας έδειξε ότι αυτό δεν είναι έτσι).
    προχθές χρειαζόμασταν drones.
    χθες - βλήματα πυροβολικού.
    σήμερα (καλά, όπως ο αέρας) - t-55 και t-64."
    αύριο - "ματ".
    Μεθαύριο οι Dales, Reagans, Brzezhinskis, Kisinzhirs-Soros θα προσαρμόσουν την κατάσταση ότι θα χρειαστούν δορυφόροι. Και
    και τα λοιπά. και τα λοιπά.
    Κούρσα εξοπλισμών - οικονομικός στραγγαλισμός.

    Προτείνω το δόγμα του θείου Βάσια (DDV-3) (33, 333...):
    σφίξουμε τη ζώνη μας...
    τα πάντα για να καταπολεμηθεί αυτός ο στραγγαλισμός!
    αυτοκίνητα, ξαπλώστρες για h.. - όλα για ποδήλατα και ούτω καθεξής. μεταφορά.
    όλα στα αθλητικά γήπεδα. στα σχολεία ΓΤΟ (δυστροφικά - για καθαρισμούς χώρων).
    τα πάντα είναι για την καταπολέμηση της υπερφαγίας και του υπερβολικού βάρους (α λα Βόρεια Κορέα. Δεν υπάρχουν παχύσαρκοι άνθρωποι εκεί. - Η Eun μπορεί...).
    Κάνουμε οικονομία σε όλα.
    Κατά τη διάρκεια της ημέρας, δούλεψε στη δουλειά σου, μετά τη δουλειά -1 ώρα. σε εργοτάξιο (δωρεάν φυσικά).
    Σάββατα - Πανρωσικά subbotniks (από τις 8.00 έως τις 14.00).
    στρατεύσιμοι στο στρατό (ειδικά σε νέες περιοχές. Γιατί μιλάνε;)
    σιτηρά (όχι «ΔΩΡΕΑΝ-ΠΛΗΡΩΣΤΕ-ΑΛΛΑ») για χρυσό (για πυραύλους, τορπίλες, δορυφόρους, αεροπλάνα...), κοσμήματα από τους πλούσιους... - για τις ίδιες ανάγκες.
    Ενοικιάζουμε οικιακά σκεύη από μη σιδηρούχα μέταλλα... - και για αυτό το σκοπό.
    περιορίζουμε το Διαδίκτυο, την τηλεόραση. Αρκούν 1-2 κανάλια (δυτική κουλτούρα - μπαχ..).
    χτίζουμε σιδερένια παραπετάσματα και τείχη του Βερολίνου...(περιμένοντας "αλλαγές" - για να φύγει όλο το χιόνι στη Σιβηρία... έχει πολύ χιόνι εκεί).

    αστείο?
    -Ναι ίσως.
    Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. αλλιώς δεν θα ΚΕΡΔΙΣΕΙΣ!
    1. δύο φορές γεννημένος Εκτός σύνδεσης δύο φορές γεννημένος
      δύο φορές γεννημένος 15 Νοεμβρίου 2023 20:42 π.μ
      -1
      Και κάτι παρόμοιο, σχεδόν το ίδιο, αλλά όχι τόσο σκληρό, συνέβη ήδη 10 χρόνια πριν τον πόλεμο και 15 χρόνια μετά, όταν η χώρα σώθηκε. Αλλά τότε ο ρωσικός λαός ήταν διαφορετικός, καλύτερος, πιο ενωμένος, ακόμη και μετά την επανάσταση και τον εμφύλιο πόλεμο, και όλοι είχαν πολύ χειρότερες συνθήκες διαβίωσης. Οι άνθρωποι δεν έγιναν πολύ άπληστοι και ήξεραν ότι προσπαθούσαν για τον εαυτό τους, τα παιδιά και τις μητέρες τους και όχι για τους πλούσιους!
  19. Βου Online Βου
    Βου 15 Νοεμβρίου 2023 12:09 π.μ
    +2
    Su-75 ή MiG-35: ποιο αεροσκάφος χρειάζονται οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις στην κατηγορία ελαφρού βάρους;

    Γιατί όχι? Γιατί τώρα θα ντυθούμε su ή όχι su; Τα καρφιτσώνουμε και τα δύο. Και η εμπειρία, όπως λένε, είναι γιος δύσκολων λαθών και θα δείξει ποιος από τους ειδικούς είναι πραγματικός ειδικός. Και οι ιδιοκτήτες του εργοστασίου δεν θα προσβληθούν.
  20. anclevalico Εκτός σύνδεσης anclevalico
    anclevalico 16 Νοεμβρίου 2023 07:53 π.μ
    0
    Σίγουρα το MiG-35. Το 75ο θα είναι μια πλήρης επανάληψη του 57ου. Συμβίωση για πολλά χρόνια χωρίς εγγυημένο αποτέλεσμα. Και το MiG, εδώ είναι.