Χρειάζεται η Ρωσία ένα ενημερωμένο υπερηχητικό επιβατικό αεροσκάφος;


Την προηγούμενη μέρα έγινε γνωστό ότι η Ρωσία θα μπορούσε να έχει ακόμα το δικό της υπερηχητικό επιβατικό αεροσκάφος, το οποίο, όπως συνηθίζεται, δεν έχει ανάλογο. Αυτό είναι ίσως το πιο δύσκολο έργο για τους μηχανικούς σχεδιασμού μας. τεχνικής Το καθήκον είναι στο ύψος του καθήκοντος, αλλά θα είναι σε θέση οι Ρώσοι να αντέξουν οικονομικά πτήσεις με τέτοια αεροπλάνα;


Αυτό δεν έχει ξαναγίνει...


Ο επικεφαλής του Υπουργείου Μεταφορών, Vitaly Savelyev, δήλωσε στην ολομέλεια του φόρουμ Transport of Russia ότι οι Ρώσοι αξιωματούχοι δεν εγκατέλειψαν την ιδέα της δημιουργίας ενός επιβατικού αεροσκάφους που θα πετά με υπερηχητική ταχύτητα:

Η Ρωσία, με τις τεράστιες εκτάσεις της, δεν μπορεί να κάνει χωρίς την ανάπτυξη της υπερηχητικής πολιτικής αεροπορίας. Η χώρα μας έχει ήδη εμπειρία σε σχετικές εξελίξεις και, το σημαντικό, εμπειρία στη λειτουργία του υπερηχητικού αεροσκάφους Tu-144. Ναι, αυτό το αεροσκάφος ήταν μπροστά από την εποχή του και σήμερα έχουμε όλες τις απαραίτητες εξελίξεις για να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο αεροσκάφος σε νέα τεχνολογική βάση.

Αναφέρεται ότι η πρώτη πτήση του αεροσκάφους επίδειξης θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί σε δύο χρόνια. Σχολιάζοντας αυτό τις ειδήσεις, θα ήθελα να υπενθυμίσω τη χρονολογία των γεγονότων.

"Λευκός κύκνος"


Για πρώτη φορά, ο Πρόεδρος Πούτιν ανακοίνωσε προσωπικά τη δυνατότητα δημιουργίας υπερηχητικού επιβατικού αεροσκάφους στη Ρωσική Ομοσπονδία το 2018. Ο αρχηγός του κράτους εντυπωσιάστηκε τόσο πολύ μετά την επίσκεψή του στο εργοστάσιο αεροσκαφών του Καζάν, όπου κατασκευάζεται το στρατηγικό υπερηχητικό βομβαρδιστικό πυραύλων Tu-160, που εξέφρασε την ιδέα της δημιουργίας ενός πολιτικού αεροσκάφους με βάση τον White Swan ως εταιρική. business jet:

Πρέπει να φτιάξουμε μια πολιτική έκδοση... Γιατί το Tu-144 βγήκε εκτός παραγωγής - το εισιτήριο έπρεπε να αντιστοιχεί σε κάποιες μέσες απολαβές στη χώρα. Τώρα όμως η κατάσταση είναι διαφορετική. Τώρα έχουν εμφανιστεί μεγάλες εταιρείες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αυτό το αεροσκάφος.

Δεδομένου ότι οι επιθυμίες του προέδρου είναι ο νόμος για την νομενκλατούρα, η ιδέα υποστηρίχθηκε αμέσως από τον αρμόδιο πρωθυπουργό Ντμίτρι Ρογκόζιν:

Το κύριο πράγμα είναι ότι η παραγωγή δοκών κεντρικού τμήματος έχει κατακτηθεί στο Καζάν και υπάρχει ένα ισχυρό γραφείο σχεδιασμού. Οι λύσεις που χρησιμοποιούνται στην ανάπτυξη τόσο της στρατιωτικής όσο και της πολιτικής έκδοσης του Tu-160 θα αυξήσουν την κερδοφορία της παραγωγής, καθώς θα αυξηθεί η σειριακή παραγωγή.

Θυμάμαι ότι αυτή η, με την πρώτη ματιά, εξαιρετική ιδέα μας φάνηκε αμέσως κάπως χωρισμένη από την πραγματικότητα στην οποία ήταν αφιερωμένη ολόκληρη η δημοσίευση. Ένα χρόνο αργότερα, το 2019, ο επικεφαλής του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου Denis Manturov ανακοίνωσε ότι θα δημιουργήσει ένα πολιτικό υπερηχητικό αεροσκάφος βασισμένο στο στρατηγικό βομβαρδιστικό Tu-160 είναι αδύνατο:

Το έργο δεν είναι δυνατό βάσει αυτής της πλατφόρμας. Δεν έχουμε το καθήκον να τοποθετήσουμε ένα άτομο σε μια κάψουλα και να το μεταφέρουμε ανάμεσα σε δύο σημεία στο διάστημα, σπάζοντας το υπερηχητικό φράγμα. Καθήκον μας είναι να δημιουργήσουμε ένα οικονομικά εφικτό μοντέλο αεροσκάφους που να πληροί τις απαιτήσεις άνεσης.

Παρεμπιπτόντως, για να επαληθευτεί αυτό το συμπέρασμα, δαπανήθηκαν 1,4 δισεκατομμύρια ρούβλια προϋπολογισμού για εργασίες σχεδιασμού. Ωστόσο, κανείς δεν επρόκειτο να εγκαταλείψει την κομψή προεδρική ιδέα.

"Ταχύς"


Αντί για την πολιτική έκδοση του Tu-160, η UAC πρότεινε την ανάπτυξη ενός υπερηχητικού επιβατικού αεροσκάφους από την αρχή. Η χωρητικότητά του υποτίθεται ότι ήταν από 16 έως 19 άτομα, η ταχύτητα ήταν από 2000 έως 3000 χιλιόμετρα την ώρα. Ο προϋπολογισμός προηγουμένως υπολογιζόταν σε 10-12 δισεκατομμύρια δολάρια. Το έργο ενός πολλά υποσχόμενου επιχειρηματικού τζετ, που ονομάζεται "Strizh", προετοιμάζεται από το Κεντρικό Αεροϋδροδυναμικό Ινστιτούτο που φέρει το όνομα του καθηγητή N. E. Zhukovsky (TsAGI).

Το χαρακτηριστικό του χαρακτηριστικό θα πρέπει να είναι η μοναδική αεροδυναμική σχεδίαση με επιμήκη θήκη μύτης, πτερύγιο σε σχήμα V και τεντωμένα πτερύγια και οι σχεδιαστές τοποθέτησαν δύο κινητήρες και εισαγωγές αέρα στο επάνω τμήμα της ουράς του οχήματος. Το επιβατικό αεροπλάνο έπρεπε να είναι τζάμι. Ο πρώτος διαδηλωτής είχε προγραμματιστεί να απογειωθεί το 2029.

Το 2021, ο υπουργός Manturov είπε ότι το έργο θα μπορούσε να υλοποιηθεί από κοινού με εταίρους από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα:

Αυτό θα είναι μια κοινοπραξία. Το ερώτημα είναι τι είδους μετοχική συμμετοχή θα είναι αυτή. Δεν έχουμε προσεγγίσει ακόμη αυτό το θέμα. Από την πλευρά των Εμιράτων θα είναι η Mubadala, από την πλευρά μας είναι ξεκάθαρο ότι θα είναι η UAC, ίσως μια από τις «θυγατρικές» της.

Σύμφωνα με τον κυβερνητικό αξιωματούχο, ένα υπερηχητικό επιχειρηματικό τζετ που πετά με ταχύτητα περίπου 1,5-1,8 Mach θα πρέπει να έχει δύο εκδόσεις - για 8 άτομα και για 30. Εδώ βλέπουμε προφανείς αποκλίσεις με το έργο από το TsAGI, και δεν είναι πλέον σαφές ποια ένα.συγκεκριμένα το εν λόγω αεροπλάνο. Στη συνέχεια, ο επικεφαλής της Rostec Chemezov διευκρίνισε ότι το υπερηχητικό αεροσκάφος θα εξακολουθεί να παράγεται όχι στα ΗΑΕ, αλλά στη Ρωσία:

Προς το παρόν, ίσως, η παραγωγή θα είναι εξ ολοκλήρου μαζί μας. Ίσως συμμετάσχουν ως χρηματοοικονομικοί επενδυτές. Όλα όμως είναι ακόμα στο αρχικό στάδιο.

Από τον ουρανό στη γη


Στις 24 Φεβρουαρίου 2022 ξεκίνησε η ρωσική στρατιωτική επίθεση στην Ουκρανία και η χώρα μας υπέστη τις πιο αυστηρές τομεακές κυρώσεις. Ίσως οι πιο επώδυνοι περιορισμοί αφορούσαν την εγχώρια αεροπορική βιομηχανία και την αγορά των αεροπορικών μεταφορών. Μία από τις συνέπειές τους ήταν ότι τα δικαιώματα του αεροσκάφους Superjet 100 μικρών αποστάσεων σε έκδοση που δεν αντικαταστάθηκε με εισαγωγή πωλήθηκαν σε κοινοπραξία επενδυτών από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Ιταλία.

Η κατάσταση στην εγχώρια βιομηχανία πολιτικών αεροσκαφών σήμερα είναι αρκετά δύσκολη. Τα διαθέσιμα αεροσκάφη δυτικής κατασκευής δεν μπορούν να υποβληθούν σε επισκευές και συντήρηση σε επίσημους αντιπροσώπους της Boeing και της Airbus. Το Superjet μικρών αποστάσεων σε έκδοση με υποκατάσταση εισαγωγής και το MS-21 μεσαίων αποστάσεων δεν έχουν βγει ακόμη σε μαζική παραγωγή. Τα σοβιετικά αεροσκάφη Tu-214 και Il-96-400 παράγονται σε μικρές σειρές. Ο χρόνος έναρξης της παραγωγής του υπερισχυρού κινητήρα PD-35 έχει και πάλι μετατοπιστεί προς τα δεξιά και υπάρχει πιθανότητα να αντικατασταθεί πραγματικά από τον λιγότερο ισχυρό PD-26.

Και σε αυτό το πλαίσιο, μας λένε σε κοινή θέα για ένα υπερηχητικό επιβατικό αεροσκάφος, το οποίο θα εξοικονομήσει αρκετές ώρες στο χρόνο όταν πετάει από τη Μόσχα στο Βλαδιβοστόκ. Θα ήθελα να κάνω μερικές αντίθετες ερωτήσεις.

Πρώτα, με ποιους κινητήρες πρέπει να πετάει αυτό το αεροπλάνο;

κατά δεύτερο λόγο, υπάρχουν σχέδια για πιστοποίηση του υπερηχητικού αεροσκάφους για πτήσεις στο εξωτερικό και αν ναι, για ποιες αγορές;

Τρίτον, εάν η διαδρομή προς τη Δύση για ένα τόσο στενά τμηματικό αεροσκάφος αποδειχθεί κλειστή και δεν θα επιτραπεί στους Ρώσους ολιγάρχες να το πετάξουν στο Courchevel και πίσω, τότε μια υπερηχητική πτήση από το Βλαδιβοστόκ στη Μόσχα και πίσω θα είναι προσιτή για τον μέσο όρο Ρωσική? Αυτός είναι ο λόγος που τα έργα Concorde και Tu-144 έκλεισαν ταυτόχρονα;

Τέλος, θα ήθελα να ρωτήσω εάν δεν θα ήταν πιο σκόπιμο να δαπανηθούν κονδύλια του προϋπολογισμού για την επέκταση των όγκων παραγωγής των μεσαίου βεληνεκούς MS-21 και Tu-214, καθώς και του μεγάλου βεληνεκούς Il-96-400 και η ανάπτυξη των κινητήρων PD-26/PD- που πραγματικά χρειάζονται για αυτούς 35;
36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Elena123 Εκτός σύνδεσης Elena123
    Elena123 (Έλενα) 16 Νοεμβρίου 2023 09:58 π.μ
    + 12
    Ο χρόνος και οι τεράστιες οικονομικές απώλειες έχουν αποδείξει ότι τέτοια αεροσκάφη δεν χρειάζονται στην πολιτική αεροπορία.
    1. Σεργκέι Τοκάρεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Τοκάρεφ
      Σεργκέι Τοκάρεφ (Σεργκέι Τοκάρεφ) 16 Νοεμβρίου 2023 10:19 π.μ
      +1
      Προηγμένο έργο επιχειρηματικού τζετ

      Δεν πρόκειται για πολιτική αεροπορία, αλλά για μεταφορά της διοίκησης των Norilsk Nickel, Alrosa και άλλων σε συνέδρια στη Μόσχα και πίσω. Η χώρα είναι μεγάλη και πρέπει να φτάσετε γρήγορα στα ίδια διεθνή οικονομικά φόρουμ στο Κρασνογιάρσκ και στο Βλαδιβοστόκ.
      1. Νικολάι Βολκόφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βολκόφ
        Νικολάι Βολκόφ (Νικολάι Βολκόφ) 17 Νοεμβρίου 2023 04:19 π.μ
        +2
        Η χώρα είναι μεγάλη και πρέπει να φτάσετε γρήγορα στα ίδια διεθνή οικονομικά φόρουμ στο Κρασνογιάρσκ και στο Βλαδιβοστόκ.

        Το Vasyuki μετονομάζεται σε Νέα Μόσχα, η Μόσχα σε Old Vasyuki...

        καλά, καλό είναι να πετούν μόνο οι μάνατζερ... αλλά απλά... δεν είναι απαραίτητο... κοίτα τι ήθελες... οι παππούδες υπό τον Σέργιο του Ραντόνεζ δεν πέταξαν και εσύ, ορφανοί και άθλιοι, δεν έχεις τίποτα να κάνω...

        Δεν είναι καιρός να τοποθετήσετε ακόμη ταμπέλες «χωρίς σκύλους ή χαμηλότερες τάξεις»;
    2. μπούκλα Εκτός σύνδεσης μπούκλα
      μπούκλα (Valery) 16 Νοεμβρίου 2023 21:41 π.μ
      +3
      Χρειαζόμαστε ελικόπτερα και πολυεπίπεδα drones. Και πολλά.
    3. etoyavsemprivet Εκτός σύνδεσης etoyavsemprivet
      etoyavsemprivet (Είμαι εγώ. Γεια σε όλους.) 17 Νοεμβρίου 2023 06:37 π.μ
      +1
      Ναι, είναι προφανές))).
    4. πριν Εκτός σύνδεσης πριν
      πριν (Βλαντ) 17 Νοεμβρίου 2023 16:34 π.μ
      0
      Ο πρόεδρος ήθελε απλώς να έχει το δικό του υπερηχητικό ιπτάμενο Aurus.
      Και δεν χρειάζεται να ψάχνουμε άλλες οικονομικές δικαιολογίες.
  2. Βαλερί Λεμπέντεφ Εκτός σύνδεσης Βαλερί Λεμπέντεφ
    Βαλερί Λεμπέντεφ (Valery Lebedev) 16 Νοεμβρίου 2023 10:44 π.μ
    + 13
    Το κύριο πράγμα: όχι να δημιουργήσουμε ένα αεροπλάνο, αλλά να περικόψουμε τον προϋπολογισμό δισεκατομμύρια για μεγάλο χρονικό διάστημα λέγοντας στους ανθρώπους για την τεχνολογική μας δύναμη. Μέχρι τώρα, όλα τα υποτιθέμενα νέα δημιουργούνται με βάση τις σοβιετικές εξελίξεις στα τέλη της δεκαετίας του '70 και στις αρχές της δεκαετίας του '80. 30 χρόνια κάτω!
    1. vik669 Εκτός σύνδεσης vik669
      vik669 (vik669) 16 Νοεμβρίου 2023 10:59 π.μ
      +5
      Η Ρωσία χρειάζεται ένα ενημερωμένο ανάλογο του AN-2, αλλά εδώ και δεκαετίες έχουμε ό,τι έχουμε και, όπως λένε, πρώτα απ' όλα αεροπλάνα, καλά... καλά... λοιπόν!
      1. Νικολάι Βολκόφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βολκόφ
        Νικολάι Βολκόφ (Νικολάι Βολκόφ) 17 Νοεμβρίου 2023 04:21 π.μ
        +2
        Οπότε ο Zyu-patriot παραπάνω σου είπε ήδη ότι πρέπει να πετάξεις μόνο σε διεθνή οικονομικά φόρουμ και μόνο σε διευθυντές της Alros και της Norilsk Nickel... είσαι από αυτούς τους ανθρώπους; αν όχι, τότε κάτσε ήσυχα...ή πάρτε το τρένο γέλιο
  3. Faiver Εκτός σύνδεσης Faiver
    Faiver (Ανδρέας) 16 Νοεμβρίου 2023 10:49 π.μ
    + 11
    Όσο για μένα, η ανάπτυξη αυτού του αεροσκάφους σε βάρος του προϋπολογισμού είναι έγκλημα
    1. Βλαντιμίρ Τουζάκοφ Εκτός σύνδεσης Βλαντιμίρ Τουζάκοφ
      Βλαντιμίρ Τουζάκοφ (Βλαντιμίρ Τουζάκοφ) 16 Νοεμβρίου 2023 11:17 π.μ
      +4
      Δεν μπορούν να ολοκληρώσουν ένα μικρό συνηθισμένο "Superjet", αλλά εδώ είναι μια φαντασίωση στα ύψη - μια υπερηχητική πολιτική. Εκτός από το σφίξιμο. «περικοπές» για πολλές δεκαετίες διατεθέντων κονδυλίων, ένα τέτοιο υπερηχητικό εγχείρημα δεν θα τελειώσει με τίποτα άλλο...
    2. μπούκλα Εκτός σύνδεσης μπούκλα
      μπούκλα (Valery) 16 Νοεμβρίου 2023 21:39 π.μ
      -1
      Ενάντια στην ανθρωπότητα.
  4. διασκεδαστικο Εκτός σύνδεσης διασκεδαστικο
    διασκεδαστικο (Αλέξανδρος) 16 Νοεμβρίου 2023 11:49 π.μ
    +5
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ένα αεροσκάφος για να αντικαταστήσει το AN-30 για 2 χρόνια, μόνο έργα, αλλά εδώ μοιάζει με χρυσωρυχείο για κοπή και κλοπή του προϋπολογισμού.
  5. Μιχαήλ Δαδέκο Εκτός σύνδεσης Μιχαήλ Δαδέκο
    Μιχαήλ Δαδέκο (Μιχαήλ Δαδέκο) 16 Νοεμβρίου 2023 11:56 π.μ
    +2
    Το όνειρο δεν είναι επιβλαβές, δεν μπορούμε να φέρουμε τα πολιτικά αεροσκάφη στο «έξυπνο», αλλά εδώ είμαστε! ανόητος
  6. Σεργκέι Λατίσεφ Εκτός σύνδεσης Σεργκέι Λατίσεφ
    Σεργκέι Λατίσεφ (Ραβδωτό μάλλινο ύφασμα) 16 Νοεμβρίου 2023 12:02 π.μ
    +2
    Την προηγούμενη μέρα έγινε γνωστό ότι η Ρωσία θα μπορούσε να έχει ακόμα το δικό της υπερηχητικό επιβατικό αεροσκάφος, το οποίο, όπως συνηθίζεται, δεν έχει ανάλογο.

    Αλίμονο. Μπορεί κανείς να καταλάβει ότι ξοδεύει λίγα χρήματα για να μην ξεφύγουν οι σχεδιαστές και οι τεχνολόγοι και η σχολή ανάπτυξης αεροσκαφών να μην εξαφανιστεί εντελώς. Με την ελπίδα ότι μια μέρα η κλεπτοκρατία θα φύγει και η Ρωσία θα αναπτυχθεί οικονομικά.
    Αλλά προς το παρόν, οι εταίροι εγκαταλείπουν τη Ρωσία, επειδή... και δεν μπορούμε να αναπτύξουμε και να παράγουμε σωστά συμβατικά αεροσκάφη. Δίντριγκα, κλοπή, διακοπή έργων και προθεσμιών, λόμπι της Boeing από την ελίτ που μισεί τη Δύση.
    Είτε γιατί η σχολή κατασκευής αεροσκαφών είναι by-the-bye. Είτε τα χρήματα είναι πάρα πολλά. (όπως στην περίπτωση της ανάπτυξης ενός μεταφορέα με την Ινδία και κάτι άλλο)
  7. Αλεξέι Λαν Εκτός σύνδεσης Αλεξέι Λαν
    Αλεξέι Λαν (Alexei Lantukh) 16 Νοεμβρίου 2023 14:00 π.μ
    +4
    Αυτό δεν έχει ξαναγίνει και εδώ είναι ξανά!!!

    Ανώτατοι αξιωματούχοι και δισεκατομμυριούχοι θέλουν να μετακινηθούν σε μεγάλες αποστάσεις εις βάρος του φτωχού, ελλειμματικού ρωσικού προϋπολογισμού. Ακόμα κι αν ο πόλεμος τελειώσει σε μερικά χρόνια, τα προβλήματα στην κατεστραμμένη Ρωσία θα είναι από την οροφή. Θα χρειαστεί να αποκατασταθούν νέα εδάφη. Καταπολέμηση της φτώχειας. Τέλος, ένας στρατηγός stealth bomber δεν θα έβλαπτε. Άλλωστε οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πάνε πουθενά.
    1. Νικολάι Βολκόφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βολκόφ
      Νικολάι Βολκόφ (Νικολάι Βολκόφ) 17 Νοεμβρίου 2023 04:24 π.μ
      +2
      Θα χρειαστεί να αποκατασταθούν νέα εδάφη.

      Θα ήταν επίσης ωραίο να αποκαταστήσουμε τους «παλιούς» μετά από 40 χρόνια περεστρόικα, γκλάσνοστ, Γκαϊνταρισμό, Kudrino-Siluan-Nabiulinism και, καλά, άλλο πνευματικό σθένος.
  8. Βου Εκτός σύνδεσης Βου
    Βου (voi) 16 Νοεμβρίου 2023 14:15 π.μ
    0
    Χρειάζεται η Ρωσία ένα ενημερωμένο υπερηχητικό επιβατικό αεροσκάφος;

    Η Ρωσία το χρειάζεται, αλλά οι άνθρωποι που διαχειρίζονται και λαμβάνουν εισόδημα από τη Ρωσία σίγουρα δεν το κάνουν, γιατί έχουν κάτι να πουλήσουν στους αυτόχθονες.
  9. Shelest2000 Εκτός σύνδεσης Shelest2000
    Shelest2000 16 Νοεμβρίου 2023 14:30 π.μ
    +5
    Αντί για την πολιτική έκδοση του Tu-160, η UAC πρότεινε την ανάπτυξη ενός υπερηχητικού επιβατικού αεροσκάφους από την αρχή. Η χωρητικότητά του έπρεπε να είναι από 16 έως 19 άτομα,

    Αυτό είναι το μόνο που χρειάζεται να ξέρετε, γιατί και για ποιον θα αναπτυχθεί αυτό το αεροσκάφος - για τον στρατό των αξιωματούχων, αντί να ρίξουν όλες τις προσπάθειές τους στην αποκατάσταση της παραγωγής πολιτικών αεροσκαφών. Και ο λόγος είναι απλός - οι γραφειοκράτες μας αποκόπηκαν από την ευκαιρία να αγοράσουν ξένα επιχειρηματικά τζετ «με τα σκληρά κερδισμένα χρήματά τους». Και ο κόσμος... Και ο κόσμος έχει αρκετή δεσμευμένη θέση...
  10. Ilya 22 Εκτός σύνδεσης Ilya 22
    Ilya 22 (Ίλια) 16 Νοεμβρίου 2023 15:45 π.μ
    +3
    Δεν έχουμε δύο δωδεκάδες εταιρείες που μπορούν να αντέξουν οικονομικά τέτοια αεροπλάνα. Αυτός είναι ολόκληρος ο στόλος. Για χάρη τόσων αεροπλάνων θα πήγαιναν χαμένα πολλά χρήματα. Κατά τη γνώμη μου, αυτή θα είναι μια άλλη «αποτελεσματική» χρήση των χρημάτων του προϋπολογισμού. Εάν όλες οι εργασίες σχεδιασμού και άλλες εργασίες θα γίνουν μέσω ιδιωτικών επενδύσεων, τότε ας το κάνουν. Αν καθένας από τους τσάντες με τα χρήματα μας κάνει ένα δισεκατομμύριο σε ξένο νόμισμα, τότε μπορεί να είναι αρκετό.
    1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
      περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 16 Νοεμβρίου 2023 16:47 π.μ
      -6
      Μπορεί να χρηματοδοτηθεί μέσω του Εθνικού Ταμείου Πρόνοιας. Για να μην χαθεί η ικανότητα. Για χάρη του μεγάλου μέλλοντος της μεγάλης Ρωσίας.
      1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
        ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 16 Νοεμβρίου 2023 21:09 π.μ
        +1
        Μπορεί να χρηματοδοτηθεί μέσω του Εθνικού Ταμείου Πρόνοιας. Για να μην χαθεί η ικανότητα.

        Ποιες αρμοδιότητες;
        Σχετικά με την ανάπτυξη και την παραγωγή τυπικών υποηχητικών αεροσκαφών πολιτικής αεροπορίας; Αυτό είναι λοιπόν το πιο πιεστικό πρόβλημα σήμερα που πρέπει να λυθεί. Και η απόφασή της είναι εγγυημένη ότι θα αποδώσει, γιατί οι ρωσικές αεροπορικές εταιρείες τώρα και για τις επόμενες δεκαετίες δεν έχουν πού να αγοράσουν αεροσκάφη παρά μόνο από ρωσικά εργοστάσια.
        Σχετικά με την ανάπτυξη και παραγωγή υπερηχητικών στρατιωτικών αεροσκαφών; Γιατί λοιπόν να μην κατευθύνουμε αυτές τις αρμοδιότητες και τη χρηματοδότησή τους στο Su-75, το οποίο δεν πέταξε ποτέ. στο MiG-35, που δεν παράγεται, παρά το γεγονός ότι δύο εξειδικευμένα εργοστάσια βρίσκονται σε αδράνεια;
        1. χωρίς προηγούμενο Εκτός σύνδεσης χωρίς προηγούμενο
          χωρίς προηγούμενο 17 Νοεμβρίου 2023 03:42 π.μ
          -1
          Θα αγοράσουν μεταχειρισμένα Boeing και Airbus, απλά πιο ακριβά από ό,τι κοστίζουν. Κανείς δεν θέλει από τις αεροπορικές εταιρείες να ψεύδουν αποτελεσματικούς διαχειριστές στην τιμή δύο Airbus ή Boeing. Μόνο αν τους αναγκάσουν να μπουν και τους αναγκάσουν να αγοράσουν.
          Είναι προφανές ότι το MiG35 δεν θα κατασκευαστεί, αλλά το γιατί η χρεοκοπημένη MiG δεν ανέλαβε τη βιομηχανία των drone είναι ένα μεγάλο ερώτημα.Τελικά, αυτή η περιοχή μπορεί να αναζωογονήσει την εταιρεία
  11. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
    ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 16 Νοεμβρίου 2023 20:40 π.μ
    +4
    Ο λόγος για τον οποίο πέθανε τα έργα υπερηχητικών αεροσκαφών Concorde και Tu-144 είναι γνωστός - αυτή είναι η κατηγορηματική ζημία τους. Και εδώ προτείνουν επίσης να πετάξουν πολλά δισεκατομμύρια χρήματα του προϋπολογισμού σε ένα υπερηχητικό αεροπλάνο, ούτε καν για μιάμιση εκατό επιβάτες (το ασύμφορο Tu-144 - 120 επιβάτες), αλλά για μιάμιση ντουζίνα. Δεν έχει ανάλογα, γιατί ακόμη και η πλούσια Δύση δεν μπορεί να διαχειριστεί μια τέτοια περικοπή προϋπολογισμού.
    Ναι, φαίνεται ότι ο υπουργός Μεταφορών Vitaly Savelyev δεν βρίσκεται στη σωστή του καρέκλα. Γιατί με τέτοιους υπουργούς η Ρωσία θα καταρρεύσει και χωρίς πόλεμο.
    1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
      περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 16 Νοεμβρίου 2023 23:16 π.μ
      -2
      Μη κερδοφορία.. Όταν η κουβέντα είναι για οικογενειακή τιμή, όλες οι κουβέντες για χρήματα είναι ακατάλληλες hi
      Κανείς δεν θα έχει ένα υπερηχητικό επιχειρηματικό τζετ, αλλά εμείς θα έχουμε!
    2. Νικολάι Βολκόφ Εκτός σύνδεσης Νικολάι Βολκόφ
      Νικολάι Βολκόφ (Νικολάι Βολκόφ) 17 Νοεμβρίου 2023 04:26 π.μ
      +1
      και ποιος καταλαμβάνει τις καρέκλες τους εκεί τέλος πάντων; ίσως ναμπιουλίνα; Manturov; ή είναι τρομακτικό να πεις ο γαμπρός του μάστορα;;;
  12. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
    Vasya_33 16 Νοεμβρίου 2023 23:02 π.μ
    +2
    Το Su 75 «χτίστηκε»...
    Τώρα μπορείτε να κάνετε μια κούνια στο ρωσικό Concorde.

    το μέλλον ανήκει στις μεταφορές με άλογα. αλλά ο τροχός θα έρθει αργότερα, - πρώτα το πέτρινο τσεκούρι...
  13. Vasya_33 Εκτός σύνδεσης Vasya_33
    Vasya_33 16 Νοεμβρίου 2023 23:09 π.μ
    0
    Su 75 προχθές. μεθαύριο θα «χτίσουμε» τον Μπουράν.Σας ζητώ να μην διαλυθείτε.
  14. Πλάτων Βερδικτόφ Εκτός σύνδεσης Πλάτων Βερδικτόφ
    Πλάτων Βερδικτόφ 17 Νοεμβρίου 2023 00:20 π.μ
    +3
    Αρχικά, μπορείτε να χτίσετε κάποιο είδος κρυστάλλινης γέφυρας σε όλη τη λίμνη. Θα ήταν πολύ φθηνότερο, και θα ήταν ένα αξιοσημείωτο ορόσημο, ίσως ακόμη και ένα σύμβολο της Ρωσίας. Προσκυνητές από όλο τον κόσμο, από τον καθένα ένα νικέλιο - κοιτάς το διαστημόπλοιο και θα έτρεχαν πάνω του. Ανάθεμα, πρέπει να είμαστε δημιουργικοί, ζούμε στην 3η χιλιετία!
  15. Norma51 Εκτός σύνδεσης Norma51
    Norma51 (Νίκος) 17 Νοεμβρίου 2023 04:13 π.μ
    +1
    Ως συνήθως: το κόμμα είπε ότι ήταν απαραίτητο. Το κόμμα δεν είπε για ποιο σκοπό. Όλοι βιάστηκαν να το κάνουν ανόητα.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Πάβελ Μοκσάνοφ_2 Εκτός σύνδεσης Πάβελ Μοκσάνοφ_2
    Πάβελ Μοκσάνοφ_2 (Pavel Mokshanov) 17 Νοεμβρίου 2023 07:12 π.μ
    +3
    Οι ονειροπόλοι του Κρεμλίνου μιλούν για υπερηχητικά, αλλά η χώρα δεν έχει καν νέο καλλιεργητή καλαμποκιού! Κωμωδία και τίποτα παραπάνω!
  18. anclevalico Εκτός σύνδεσης anclevalico
    anclevalico (Νικητής) 17 Νοεμβρίου 2023 15:24 π.μ
    +1
    Χρειάζομαι μια χρονομηχανή; Μπορώ να το δημιουργήσω; Η απάντηση είναι αρνητική. Ίσως για να ζεσταθεί, τελειώσει το IL-112; Τόσο μικρό και απλό. Μετά το Su-57. Και μόνο τότε, αν μέχρι αυτή τη στιγμή το επιτόκιο της Κεντρικής Τράπεζας δεν είναι 20% και το δολάριο είναι στα 200...
    1. περίεργος καλεσμένος Εκτός σύνδεσης περίεργος καλεσμένος
      περίεργος καλεσμένος (Παράξενος επισκέπτης) 18 Νοεμβρίου 2023 10:05 π.μ
      0
      Αλλά αξίζει μια δοκιμή - μια μηχανή του χρόνου. Αν νιώθεις δυνατός)
  19. Sapsan136 Εκτός σύνδεσης Sapsan136
    Sapsan136 (Αλέξανδρος) 17 Νοεμβρίου 2023 15:57 π.μ
    0
    Σήμερα η Ρωσική Ομοσπονδία δεν χρειάζεται ένα τέτοιο αεροσκάφος. Το πραγματικό επίπεδο εισοδήματος της πλειοψηφίας του πληθυσμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει μειωθεί αισθητά και η τιμή των εισιτηρίων για ένα τέτοιο αεροσκάφος δεν μπορεί να είναι χαμηλή. Υπάρχει επίσης μια οικονομική κρίση στον κόσμο και δεν μπορεί κανείς να περιμένει κάποια σημαντική ζήτηση για ένα τέτοιο αεροσκάφος από χώρες του εξωτερικού... Γι' αυτό και το αγγλογαλλικό Concorde πέρασε στην ιστορία... που πρόσφατα πέταξε μισοάδειο...
  20. 1_2 Εκτός σύνδεσης 1_2
    1_2 (Οι πάπιες πετούν) 18 Νοεμβρίου 2023 18:39 π.μ
    +1
    Νομίζω ότι είναι απαραίτητο. και το θέμα δεν είναι ότι οι σκανδαλιστές Μαντουρόφ, σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, πετούν πιο γρήγορα στα παλάτια τους. αλλά να διατηρήσει και να αναπτύξει ικανότητες σε αυτό το περίπλοκο θέμα. Φυσικά, οι προοπτικές εξαγωγής ενός business jet είναι ασαφείς, αλλά υπάρχουν!(Η Κίνα είναι το παν μας). και για να μην γίνει καθόλου λάθος, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια στρατιωτική έκδοση του business jet. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φορέας του Στιλέτου. και ως αναχαιτιστής με μεγάλη προμήθεια βλημάτων στα διαμερίσματα (stealth). υπάρχουν κινητήρες (NK-32, RD-36, προϊόν 30), που σημαίνει ότι το μισό αεροπλάνο υπάρχει ήδη.
    1. ΚΑΝΩ Εκτός σύνδεσης ΚΑΝΩ
      ΚΑΝΩ (Ντμίτρι) 18 Νοεμβρίου 2023 19:31 π.μ
      0
      αναπτύξουν μια στρατιωτική έκδοση του επιχειρηματικού τζετ. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φορέας του Στιλέτου. και ως αναχαιτιστής με μεγάλη προμήθεια βλημάτων στα διαμερίσματα (stealth).

      Υπάρχουν ήδη φορείς του Dagger, συμπεριλαμβανομένου του Tu-160 μαζικής παραγωγής. Απλά πρέπει να τα κάνουμε περισσότερα. Αν μιλάμε για τον φορέα ναυτικών εκδόσεων Daggers, τότε ένα νέο βαρύ βομβαρδιστικό stealth δεν θα έκανε κακό. Ωστόσο, τα αεροσκάφη stealth συνήθως δεν σχεδιάζονται για υπερηχητικές πτήσεις και πετούν με ταχύτητες όχι μεγαλύτερες από τα συμβατικά επιβατικά αεροσκάφη.
      Ένα αεροσκάφος με χαρακτηριστικά μη στρατιωτικής απόδοσης δεν είναι κατάλληλο ως αναχαιτιστής. Από τα μαχητικά μαζικής παραγωγής, τα Su-30SM2, Su-35S, Su-57, MiG-35 (έτοιμα για μαζική παραγωγή) είναι αρκετά κατάλληλα για αυτόν τον ρόλο.

      Γιατί να τραβήξετε μια κουκουβάγια σε μια υδρόγειο σφαίρα;