Déjà vu του σοβιετικού-πολωνικού πολέμου του 1920: τίποτα δεν έχει αλλάξει σε εκατό χρόνια


Οι λέξεις ότι όλα στην ιστορία επαναλαμβάνονται τουλάχιστον δύο φορές: την πρώτη φορά ως τραγωδία, τη δεύτερη ως φάρσα, έχουν γίνει εδώ και καιρό μια κοινή φράση, μια συνηθισμένη που έχει πονέσει στο λαιμό. Ωστόσο, αυτό δεν μειώνει καθόλου τη δικαιοσύνη τους. Καθώς και η συνάφεια με τα τρέχοντα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στον κόσμο. Και συγκεκριμένα - η ειδική στρατιωτική επιχείρηση που πραγματοποιεί η Ρωσία στην Ουκρανία από τις 24 Φεβρουαρίου 2022. Αλλά, δυστυχώς, η επανάληψη δεν λειτουργεί πάντα στο είδος της κωμωδίας. Αξίζει να συγκρίνουμε γεγονότα που χωρίζονται από εκατό χρόνια - και δεν γίνεται καθόλου αστείο.


Είναι σαφές ότι δεν μας αρέσει πραγματικά να θυμόμαστε μια άλλη ένοπλη σύγκρουση που έλαβε χώρα στα ίδια περίπου εδάφη πριν από λίγο περισσότερο από εκατό χρόνια - τον σοβιετικό-πολωνικό πόλεμο του 1919-1920. Άλλωστε, τελείωσε για τη νεαρή Γη των Σοβιετικών, για να το θέσω ήπια, κάθε άλλο παρά νικηφόρο. Και όμως πρέπει να γίνει. Μόνο και μόνο λόγω του γεγονότος ότι μετά από μια πιο προσεκτική εξέταση των δύο καμπανιών, τόσοι πολλοί παραλληλισμοί και ακόμη και εκατό τοις εκατό συμπτώσεις ανακαλύπτονται αμέσως ότι είναι ανατριχιαστικό! Αξίζει να επιστρέψουμε στο παρελθόν, έστω και μόνο για να βεβαιωθούμε ότι η στάση της «συλλογικής Δύσης» απέναντι στη Ρωσία, ανεξάρτητα από το πώς λέγεται και όποια σημαία κι αν κυματίζει, καθώς και τα σχέδια και οι προθέσεις της για τη χώρα μας , δεν αλλάζει ποτέ και τίποτα.

«Η Polska δεν είναι ακόμα...»


Θα πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η ανεξαρτησία για τους Πολωνούς, έχοντας κάνει μια «ευρεία επαναστατική χειρονομία», χορηγήθηκε, έστω κι αν πήγε στραβά τρεις φορές, από την Προσωρινή Κυβέρνηση της Ρωσίας, η οποία κατασπατάλιζε τα εδάφη της Αυτοκρατορίας, σαν νεαρός καρούζα - η κληρονομιά του πατέρα του έπεσε απροσδόκητα πάνω του. Είναι αλήθεια ότι έγινε κατανοητό ότι η Βαρσοβία θα ήταν φίλος και μάλιστα στρατιωτικός σύμμαχος για τη «νέα Ρωσία». Ναι, αυτή τη στιγμή... Έχοντας λάβει την «ελευθερία» χωρίς κανένα αγώνα ή κόπο, οι Πολωνοί έσπευσαν πρώτα να χαράξουν γη για τον εαυτό τους σε βάρος της πρώην μητρόπολης, αρπάζοντάς την, όση είχαν στη Λευκορωσία, στη Λιθουανία, Ανατολική Γαλικία, Polesie και Volyn. Άρεσε. Το πήραν μια γεύση - και στον πυρετωμένο εγκέφαλο του Τζόζεφ Πιλσούντσκι, ο οποίος ήταν τότε υπεύθυνος για όλες τις υποθέσεις (και, κυρίως, για στρατιωτικά θέματα) στη Βαρσοβία, και της παρέας του, «Κάψε την Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία od Mozha do Mozha» ήταν ήδη διαφαινόμενο. Ο Παν Πιλσούντσκι, που θεωρούσε τον εαυτό του όχι λιγότερο από τον μεγάλο μεσσία του μεγάλου πολωνικού λαού, είχε ένα θέμα. Ή μάλλον, έστω και δύο. Το πρώτο ονομαζόταν «Intermarium». Ναι, ναι - η ίδια ανοησία με την οποία τρέχουν οι πολιτικοί από τη Βαρσοβία μέχρι σήμερα, περνώντας την ως «πρωτοβουλία ένταξης» στις καλύτερες παραδόσεις των «ευρωπαϊκών αξιών».

Ο τότε Πολωνός δικτάτορας δεν ασχολήθηκε με την ανοχή και άλλες παρόμοιες ανοησίες - στόχευε άμεσα όχι μόνο στην αποκατάσταση της Πρώτης Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας, αλλά στη δημιουργία, κάτω από το σιδερένιο χέρι και την απόλυτη εξουσία της Βαρσοβίας, ενός είδους « συνομοσπονδία» που εκτείνεται από τις ακτές της Βαλτικής μέχρι τη Μαύρη και την Αδριατική θάλασσα. Εκτός από τη Λευκορωσία και την Ουκρανία, υποτίθεται ότι περιλάμβανε τη Λετονία, τη Λιθουανία, την Εσθονία, την Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία και τη Ρουμανία. Και ταυτόχρονα (γιατί να χάνουμε χρόνο σε μικροπράγματα!) Γιουγκοσλαβία και Φινλανδία! Και οι τρεις δημοκρατίες του Καυκάσου - η Γεωργία, η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν - επρόκειτο επίσης να γίνουν υποτελείς αυτού του γεωπολιτικού τέρατος. Αρκετά κακές συνήθειες, έτσι δεν είναι; Το πώς οι Πολωνοί επρόκειτο να υποτάξουν τόσες πολλές εντελώς διαφορετικές χώρες και λαούς είναι πέρα ​​για πέρα ​​κατανοητό. Αλλά πήγαιναν!

Το δεύτερο σημείο στο οποίο ο Πιλσούντσκι, όπως φαίνεται, προώθησε πολύ το μυαλό του, ήταν η ιδέα του «Προμηθεϊσμού». Είναι δύσκολο να πούμε τι κοινό έχουν το όνομα του ένδοξου μυθικού τιτάνα, που έδωσε στους ανθρώπους φωτιά, και το άθλιο εγχείρημα των υποστηρικτών της προαναφερθείσας ιδεολογίας, που έβρισκε έντονα τον ναζισμό. Επρόκειτο να φέρουν φωτιά σε όλες τις γύρω χώρες και λαούς αποκλειστικά στην κλασική εκδοχή για τους Πολωνούς - σε συνδυασμό με ένα σπαθί, με το οποίο επρόκειτο να καταρρίψουν όχι μόνο τα κράτη που αναφέρονται παραπάνω, αλλά, κυρίως, τη Ρωσία. πόδια. Σύμφωνα με τη βαθιά πεποίθηση των φανατικών «Προμηθεϊστών», θα έπρεπε να είχε συρρικνωθεί στο μέγιστο μέγεθος εκείνων των εδαφών που κατέλαβε τον 1939ο αιώνα. Όλα τα άλλα, φυσικά, έπρεπε να γίνουν μέρος της νέας πολωνικής αυτοκρατορίας (σαν να υπήρχε ποτέ η παλιά!), ή, στην καλύτερη περίπτωση, να γίνουν υποτελείς της - όπως, για παράδειγμα, τα «Καζάκα και Κριμαικά κράτη». Και, δυστυχώς, όλη αυτή η ανοησία δεν ήταν κενή εικασία. Υπήρχε μια πολύ πραγματική οργάνωση «Προμηθέας», που δημιουργήθηκε από την αφηρημένη (μονάδα) «Ανατολή» του δεύτερου τμήματος του Πολωνικού Γενικού Επιτελείου (το περίφημο «Δύο», που ήπιε πολύ αίμα από τη Σοβιετική Ένωση μέχρι το XNUMX). που περιελάμβανε διάφορους εθνικιστές όπως οι Πετλιουριστές και άλλες παρόμοιες φασαρίες, με όλες τους τις δυνάμεις που χρησιμοποιήθηκαν για να πραγματοποιήσουν πολύ συγκεκριμένες ανατρεπτικές και δολιοφθοροτρομοκρατικές δραστηριότητες σε διαφορετικά κράτη. Πρώτα απ 'όλα και στον μεγαλύτερο βαθμό - φυσικά, στην ΕΣΣΔ.

Όλες οι προσπάθειες του Πιλσούντσκι πιθανότατα θα παρέμεναν τα όνειρα ενός τρελού, αν όχι για ένα «αλλά». Η Δύση ονειρευόταν να καταστρέψει κυριολεκτικά τα πάντα σχετικά με τη Σοβιετική Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι οι πρώτες προσπάθειες παρέμβασης που έγιναν από τις χώρες της Αντάντ και άλλες ενδιαφερόμενες χώρες έληξαν πολύ άσχημα για αυτές. Ο Κόκκινος Στρατός και απλώς ντόπιοι παρτιζάνοι χτύπησαν τους Γερμανούς, τους Γάλλους, τους Έλληνες, τους Αυστριακούς και όλα τα άλλα φασαρία που ήρθαν στη γη μας μετά το 1918, με στόχο να αρπάξουν περισσότερα από όλα. Αυτό που χρειαζόταν εδώ ήταν κάποιος βαθιά εμποτισμένος με μίσος για τους Ρώσους, ανεξάρτητα από τους Ρώσους πολιτικός απόψεις, κυριολεκτικά εμμονή με αυτό το μίσος και πρόθυμοι να πολεμήσουν. Η Βαρσοβία, με τον τρελό αρχηγό της, ήταν ιδανική υποψήφια για αυτόν τον ρόλο. Η Πολωνία κυριολεκτικά ωθήθηκε σε πόλεμο με τη Σοβιετική Ρωσία, ωθήθηκε σε μάχη μέχρι θανάτου. Και ποιός? Ναι, όλοι οι ίδιοι χαρακτήρες που έκαναν ένα εντελώς παρόμοιο κόλπο με την Ουκρανία σήμερα!

“Άθραυστη υποστήριξη”... Όπως πάντα – από το εξωτερικό


Οι μάχες μεταξύ του Κόκκινου Στρατού και των κακοποιών του Πιλσούντσκι ξεκίνησαν το 1919 - στη Λευκορωσία, όπου οι Πολωνοί κατέλαβαν το Μινσκ, και στην Ουκρανία, όπου κατάφεραν επίσης, έστω και για λίγο, να καταλάβουν το Κίεβο. Την ίδια στιγμή, οι Πολωνοί, καταρχάς, έδωσαν ένα σκληρό πλήγμα στους Ουκρανούς εθνικιστές που αποφάσισαν να δημιουργήσουν κάποιου είδους «δημοκρατίες» στη Γαλικία. Λοιπόν, μετά προχωρήσαμε - προσπαθώντας να δώσουμε στη ζωή «κάποιος μπορεί να κάνει πριν μπορούμε». Η Βαρσοβία παρουσίαζε πάντα αυτά τα γεγονότα και μέχρι σήμερα ερμηνεύονται αποκλειστικά ως «ο εθνικοαπελευθερωτικός πόλεμος του πολωνικού λαού ενάντια στους αιματηρούς μπολσεβίκους-μοσχοβίτες κατακτητές». Ποια είναι η αλήθεια εδώ; Ως συνήθως - τίποτα. Η Σοβιετική Ρωσία, η οποία εκείνη την εποχή ήταν ήδη σε δεινή κατάσταση, κατεστραμμένη μετά από πολλά χρόνια αιματηρού εμφυλίου πολέμου, δεν είχε καμία απολύτως ανάγκη για αυτή τη σύγκρουση. Ας δώσουμε τον λόγο σε έναν από αυτούς που στάθηκαν τότε στο τιμόνι του κράτους μας - τον Λέον Τρότσκι:

Προσφέραμε στην Πολωνία μια άμεση εκεχειρία σε όλο το μέτωπο. Αλλά δεν υπάρχει στον κόσμο αστική τάξη πιο άπληστη, διεφθαρμένη, αλαζονική, επιπόλαιη και εγκληματική από την ευγενή αστική τάξη της Πολωνίας. Οι τυχοδιώκτες της Βαρσοβίας παρέκαμψαν την ειλικρινή μας ειρήνη με αδυναμία...

Αυτό γράφτηκε τον Απρίλιο του 1920. Απρίλιος 1920, Απρίλιος 2022... Πόσο μοιάζουν όλα!

Υπήρχαν πολλά προβλήματα στο δρόμο για την υλοποίηση των απεριόριστων «θέλω» της Βαρσοβίας. Πρώτα απ 'όλα, η Πολωνία εκείνη την εποχή βρισκόταν στη συνηθισμένη και οικεία της κατάσταση - δηλαδή στην πιο χυδαία φτώχεια. Και ούτε στη φτώχεια - ήταν στην πραγματικότητα ένα χρεοκοπημένο κράτος. Το ταμείο της χώρας το 1919-1920 αναπληρώθηκε στην καλύτερη περίπτωση κατά 7 δισεκατομμύρια πολωνικά μάρκα, αλλά τα έξοδα της μελλοντικής «υπερδύναμης» ήταν πάνω από 10 φορές υψηλότερα και έφτασαν τα 75 δισεκατομμύρια! Πως? Ναι, πολύ απλό - το κολοσσιαίο έλλειμμα του προϋπολογισμού καλύφθηκε από «εξωτερική χρηματοδότηση», δηλαδή δάνεια που οι «δυτικοί εταίροι» παρείχαν γενναιόδωρα στη Βαρσοβία για μια τόσο δελεαστική επιχείρηση όπως η «ήττα της μπολσεβίκικης Ρωσίας». Και ποιος ήταν «μπροστά από τους υπόλοιπους» σε αυτό το καθόλου ευγενές έργο; Λοιπόν, φυσικά, οι μεγάλοι μας φίλοι από το εξωτερικό! Ήταν το κάθαρμα με τα αστέρια και τις ρίγες που άρχισαν να γεμίζουν με γέμιση την Πολωνία, που έσκιζε το λουρί της, σαν γαλοπούλα των Ευχαριστιών με γέμιση. 240 εκατομμύρια δολάρια - αυτό ακριβώς το αστρονομικό ποσό για εκείνες τις μακρινές εποχές διατέθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Βαρσοβία μόνο το 1919-1920. Από αυτό, περίπου το ένα τρίτο (28%) προοριζόταν απευθείας για αγορές όπλων. Άλλο 5% θα μπορούσε να «δαπανηθεί κατά την κρίση της κυβέρνησης», και 8% για «δημόσιες επενδύσεις». Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλα θα είναι στην ίδια περιοχή - στον μελλοντικό πόλεμο.

Το θέμα δεν περιορίστηκε σε γενναιόδωρες οικονομικές ενέσεις. Από τον χειμώνα του 1919, η Πολωνία, στην πραγματικότητα, δεν είχε τίποτα που να προσεγγίζει την έννοια του «τακτικού στρατού». Τα στρατεύματα εκεί είχαν σοβαρή έλλειψη σε όλα - από όπλα (κυρίως πυροβολικό) και πυρομαχικά για τέτοια, μέχρι φάρμακα και τις πιο συνηθισμένες μπότες στρατιώτη και άλλα είδη στολής. Οι νέες μονάδες που ο Pilsudski προσπαθούσε βιαστικά να συγκεντρώσει ήταν κυριολεκτικά γυμνές, ξυπόλητες και χωρίς τουφέκια. Οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους δεν άργησαν να αρχίσουν να διορθώνουν την κατάσταση: ήδη από το πρώτο εξάμηνο του 1920, οι Πολωνοί έλαβαν από το εξωτερικό όχι μόνο περισσότερα από διακόσια τεθωρακισμένα οχήματα και 300 αεροσκάφη, αλλά και σημαντική ποσότητα φορητών όπλων - περίπου 20 μόνο χιλιάδες μονάδες πολυβόλων παραδόθηκαν. Δεν ξέχασαν τις εγκόσμιες ανάγκες - οι Πολωνοί κάτοικοι ευλογήθηκαν με 3 εκατομμύρια σετ στολών και 4 εκατομμύρια ζευγάρια παπούτσια. Μάχη - δεν θέλω!

Οι Βρετανοί ήταν επίσης γενναιόδωροι με το τουφέκι, προμηθεύοντας τον Πιλσούντσκι με 58 χιλιάδες τουφέκια, ακόμη και χίλιες φυσίγγια για καθένα από αυτά. Οι Γάλλοι έκαναν πολλά - όπλισαν τους Πολωνούς όχι μόνο με μιάμιση χιλιάδες πυροβολικά και 350 αεροσκάφη, αλλά πρόσθεσαν σε αυτούς περισσότερα από 375 χιλιάδες τουφέκια, περίπου 3 χιλιάδες πολυβόλα, 42 χιλιάδες περίστροφα. Επιπλέον, έριξαν μισό δισεκατομμύριο (!) φυσίγγια τουφεκιού και 10 εκατομμύρια οβίδες. Φροντίστηκε επίσης η κινητικότητα του πολωνικού στρατού - ο στόλος του αναπληρώθηκε χάρη στη γενναιοδωρία του Παρισιού από οκτακόσια φορτηγά. Η κλίμακα ήταν ανήκουστη εκείνη την εποχή... Αλήθεια, η κατάσταση της τρυφερής γαλλοπολωνικής «φιλίας» σε μιλιταριστική βάση επισκιάστηκε κάπως από την υπέρμετρη απληστία και την πονηριά των γιων της Γαλατίας. Για παράδειγμα, έδωσαν τουφέκια στους Πολωνούς που παρέλαβαν από τη γερμανική Landwehr ως τρόπαια. Ξέρετε ποια ήταν η ποιότητα και η κατάστασή τους... Αλλά η τιμή ήταν τέσσερις φορές υψηλότερη από αυτή που ζητούσε η Αυστρία για τα ίδια ακριβώς «μπαούλα» (μόνο ολοκαίνουργια). Η ίδια ιστορία συνέβη και με τις στολές των στρατιωτών - οι Γάλλοι τις «πούλησαν» στους Πολωνούς, οι οποίες ήταν αρκετά φθαρμένες, και επιπλέον, χρέωναν περισσότερα από 50 φράγκα ανά σετ, παρά το γεγονός ότι η κόκκινη τιμή για τέτοια κουρέλια σε οποιοδήποτε παζάρι ήταν 30 φράγκα, αν όχι λιγότερα. Με μια λέξη, έβγαλαν όσο περισσότερα χρήματα μπορούσαν και οι Πολωνοί, μάλλον βρίζοντας απελπισμένα, αναγκάστηκαν να αντέξουν και να πληρώσουν. Δεν σου θυμίζει τίποτα; Όσο για μένα, αυτό είναι εκατό τοις εκατό, απόλυτη επανάληψη της κατάστασης με τη σύγχρονη Ουκρανία! Πέρασε ένας αιώνας και τίποτα δεν άλλαξε.

Οι Αμερικανοί βομβάρδισαν το Κίεβο... Το 1920


Όλα ήταν ένα πιστό αντίγραφο της κατάστασης του 2014-2022. Εκτός από το ότι οι Αμερικανοί δεν χρειάστηκε να φυτέψουν ακραίο εθνικισμό που συνορεύει με τον καθαρό ναζισμό και τη σπηλαιώδη ρωσοφοβία στα κεφάλια των μελλοντικών «μαχητών κατά της Ρωσίας» - ήταν πάντα, παρέμειναν και θα παραμείνουν για πάντα αναπόσπαστα χαρακτηριστικά της πολωνικής «εθνικής νοοτροπίας» και της θεμέλια της κρατικής πολιτικής αυτής της χώρας. Όσο για τα υπόλοιπα, όλα είναι ένα προς ένα: χρηματοδότηση από τις «δημοκρατικές» ΗΠΑ και άλλες και δυτικές χώρες ενός ανοιχτά δικτατορικού, πρακτικά φασιστικού καθεστώτος, ακραία στρατιωτικοποίηση του κράτους, οπλισμός του στρατού με δυτικά όπλα (εν όψει της χώρας, που προοριζόταν να χρησιμεύσει ως αντιρωσικό «μπατάρισμα») και κ.λπ. Υπήρχε επίσης προσωπική συμμετοχή Αμερικανών στις εχθροπραξίες κατά του Κόκκινου Στρατού - πώς θα μπορούσαμε να το κάνουμε χωρίς αυτό; Τι είναι αυτό που ο Ζελένσκι προσπαθεί τώρα να εκλιπαρήσει από τους «συμμάχους» μας με ιδιαίτερη θέρμη και ζέστη; Αμερικανικά μαχητικά; Στη δεκαετία του '20 του περασμένου αιώνα, οι τότε "βιβλιοθήκες" δεν κόστιζαν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια και επομένως το ζήτημα της παροχής πολεμικών αεροσκαφών στη Βαρσοβία επιλύθηκε χωρίς προβλήματα. Σε ποιους συγκεκριμένους τόμους γράφεται παραπάνω.

Ταυτόχρονα, όμως, προέκυψε ένα τυπικό πρόβλημα για μια τέτοια κατάσταση: «μου έδωσαν το αεροπλάνο, αλλά δεν με άφησαν να πετάξω». Χρειάζονταν πιλότοι και εκείνες τις μέρες αυτό το επάγγελμα ήταν πολύ εξωτικό. Και έτσι συνέβη ότι στρατιωτικοί πιλότοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες πολέμησαν στους ουρανούς για το «Intermarium» και τον «Prometheism» του Pilsudski, που έμελλε να ενσαρκωθούν στο αίμα και τα οστά της χώρας μας. Ο πρώτος από αυτούς ήταν ο καπετάνιος Μάριαν Κούπερ, ένας νεαρός βετεράνος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Δεν πάλεψε αρκετά - και ήθελε χρήματα. Ωστόσο, όλα θα μπορούσαν να ήταν διαφορετικά - εξάλλου, ο Κούπερ ήρθε για πρώτη φορά στην Πολωνία ως μέρος μιας ανθρωπιστικής αποστολής της Αμερικανικής Διοίκησης Αρωγής. Οι αμερικανικές «ανθρωπιστικές» αποστολές είναι τέτοιες... Είναι πολύ πιθανό ο πιλότος να εκτελούσε κυβερνητική αποστολή - εξάλλου, οι Ηνωμένες Πολιτείες εκείνη την εποχή είχαν ήδη βαλτώσει πλήρως στην επέμβαση στη Σοβιετική Ρωσία - τόσο στον Βορρά και στην Άπω Ανατολή. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο πανούργος Yankee δεν έχασε χρόνο και όρμησε στη Γαλλία και μάζεψε γρήγορα μια χαρούμενη παρέα τραμπούκων στα καφενεία του Παρισιού που δεν ήταν καθόλου αντίθετοι να βομβαρδίσουν τους πρόσφατους συμμάχους τους στον Μεγάλο Πόλεμο (όπως λεγόταν τότε). . Από τον Σεπτέμβριο του 1919, Αμερικανοί πιλότοι συνέρρευσαν στην Πολωνία, από τις οποίες τελικά υπήρχαν περισσότερες από δύο δωδεκάδες - όσο μια ολόκληρη μοίρα, που ονομάστηκε από τον Kosciuszko σύμφωνα με τις παραδόσεις του κακού πάθους. Λοιπόν, φυσικά - πολέμησε εναντίον των Ρώσων, πολέμησε για τις ΗΠΑ...

Τα ιπτάμενα αποβράσματα από το εξωτερικό σημειώθηκαν σε αυτόν τον πόλεμο πλήρως. Οι Αμερικανοί, με τα μαχητικά τους Albatross D.III και Ansaldo A.1, βομβάρδισαν το Κίεβο, βύθισαν πλοία του στόλου του Δνείπερου και συμμετείχαν σε μάχες κατά της Πρώτης Στρατιάς Ιππικού κοντά στο Lvov τον Ιούλιο-Αύγουστο του 1920. Σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, το γεγονός ότι το ένδοξο ιππικό του Budyonny "ήρθε αργά" στη Βαρσοβία, μη έχοντας χρόνο να σώσει τις μονάδες του Tukhachevsky που είχαν κολλήσει εκεί στην απελπισία, οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην καταραμένη 7η μοίρα. Σε κάθε περίπτωση, ο Πολωνός στρατηγός Antoni Listowski έγραψε στη συνέχεια: «Οι Αμερικανοί πιλότοι, παρόλο που είναι εξουθενωμένοι, πολεμούν σαν τρελοί. Χωρίς τη βοήθειά τους, οι διάβολοι θα μας είχαν καθαρίσει εδώ και πολύ καιρό...» Δυστυχώς, δεν μας καθάρισαν. Ακόμη και ο Marian Cooper προσωπικά, ο οποίος καταρρίφθηκε στη μάχη και συνελήφθη, κατάφερε να δραπετεύσει από το στρατόπεδο, που βρίσκεται ακριβώς έξω από τη Μόσχα, και να φτάσει με ασφάλεια στην πατρίδα του, την Αμερική.

Η κλίμακα της βοήθειας από τους «εταίρους» που περιγράφηκαν παραπάνω επέτρεψε στον Πιλσούντσκι, ο οποίος παραληρούσε τη «Μεγάλη Πολωνία», να αυξήσει τον στρατό σε σχεδόν 740 χιλιάδες «ξιφολόγχες», αρκετά καλά εξοπλισμένες και εξοπλισμένες. Έτσι, πριν μιλήσουμε για τη «μετριότητα» του ίδιου Τουχατσέφσκι (η οποία, ας παραδεχτούμε για λόγους αντικειμενικότητας, πραγματοποιήθηκε οπωσδήποτε) και τα «μοιραία λάθη» άλλων Κόκκινων διοικητών σε εκείνη την εκστρατεία, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι βασανισμένοι Πολιτική, αναίμακτη και εξουθενωμένη από τις μάχες με τους Λευκούς Φρουρούς και με ορδές επεμβατικών, η Σοβιετική Ρωσία το 1920 δεν αντιτάχθηκε καθόλου στην Πολωνία, αλλά σε ολόκληρη τη δυτική αγέλη που λαχταρούσε την καταστροφή της στα χέρια των Ρωσόφοβων-Πολωνών. Ήταν ο Στάλιν που έπρεπε να εξαλείψει τις συνέπειες αυτού του πολέμου και να πάρει πίσω τις δικές του - το 1939. Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία σήμερα είναι μια απόλυτη επανάληψη των ενεργειών της Δύσης, μόνο που στη θέση της Βαρσοβίας έχουμε το Κίεβο. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η Ρωσία σήμερα δεν είναι καθόλου ίδια όπως ήταν πριν από εκατό χρόνια. Κατά συνέπεια, το τέλος της τρέχουσας ιστορίας θα είναι εντελώς διαφορετικό.
13 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. alsi61 Εκτός σύνδεσης alsi61
    alsi61 (Αλεξέι) 18 Νοεμβρίου 2023 13:14 π.μ
    0
    Ουρλιάζω. Δεν υπάρχει ώθηση προς το Κίεβο. Ομοιότητες με το Ισραήλ Εκεί, 2000 στρατιώτες του MTR προκάλεσαν τους Εβραίους σε πόλεμο. Ένα προς ένα στην Ουκρανία. Οι ειδικές μας δυνάμεις προσγειώνονται κοντά στο Κίεβο. Το CNN ζωντανά περιμένει την επίθεση για αρκετές ημέρες. Η Δύση προκλήθηκε όπως και το Ισραήλ. Το Ισραήλ και η Ουκρανία θα χάσουν και θα σύρουν μαζί τους τα αφεντικά τους. Ισραήλ και Ουκρανία θα καταστραφούν από πυραύλους και drones Κανένα ιππικό ή πεζικό σαν τον ηλίθιο Τουχατσέφσκι.
  2. Βίκτορ Πάτερ Εκτός σύνδεσης Βίκτορ Πάτερ
    Βίκτορ Πάτερ (Νικολάι) 18 Νοεμβρίου 2023 13:50 π.μ
    0
    Ο συγγραφέας δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι η Σοβιετική Ρωσία είχε μια πραγματική ευκαιρία να τερματίσει τον πόλεμο με μια "τιμητική ισοπαλία", επειδή όταν ο Τουχατσέφσκι πήγε στην επίθεση και άρχισε να διώχνει τους Πολωνούς, οι ανησυχημένες δυτικές χώρες πρόσφεραν επίσημα το Κρεμλίνο να το κάνει αυτό διατηρώντας τη Δυτική Λευκορωσία και τη Δυτική Ουκρανία. Αλλά ο Λένιν, μεθυσμένος από την ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης, συνέχισε να οδηγεί τον Tukhachevsky προς τα εμπρός, απαιτώντας «Στη Βαρσοβία! Κάποια ανοησία! "; Ο Τρότσκι, παρεμπιπτόντως, ήταν εναντίον! Αν προσθέσουμε ότι τα στρατεύματα που στάλθηκαν για να βοηθήσουν τον Τουχατσέφσκι υπό τη γενική ηγεσία του Στάλιν πήγαν να ανακαταλάβουν το Λβοφ, και αποφασίστηκε να σταλούν οι δημιουργημένες εφεδρείες να μην Τουχατσέφσκι, αλλά στον Βράνγκελ, που μετά βγήκε από την Κριμαία με ΜΙΚΡΟ στρατό, τότε έχουμε την επιλογή "κύκνος, καραβίδα και λούτσος" με την κατάλληλη κατάληξη.....
    1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
      Bakht (Μπαχτγιάρ) 18 Νοεμβρίου 2023 21:12 π.μ
      +1
      Δεν άκουσα ότι «ο Τρότσκι ήταν εναντίον του». Υπάρχουν όμως δύο επιστολές στην εφημερίδα Pravda που υπογράφει ο Στάλιν, όπου μιλούσε έντονα κατά της στρατιωτικής εκστρατείας προς τη Δύση.
      1. Βίκτορ Πάτερ Εκτός σύνδεσης Βίκτορ Πάτερ
        Βίκτορ Πάτερ (Νικολάι) 19 Νοεμβρίου 2023 08:52 π.μ
        -1
        Διάβασα σε ένα από τα βιβλία ότι ο Τρότσκι ήταν ενάντια στην εκστρατεία προς τη Δύση. Γενικά είχε πολλές λογικές σκέψεις: για παράδειγμα, στις αρχές του 1920, εκμεταλλευόμενος το εικονικό τέλος του Εμφυλίου Πολέμου (εκτός από την Κριμαία), πρότεινε να αλλάξει η πολιτική απέναντι στην αγροτιά σε μια πιο ήπια, όπως το μέλλον ΝΕΠ. Αν τότε είχατε αποδεχτεί αυτή την πρόταση, δεν θα υπήρχαν ούτε η Κρονστάνδη, ούτε το Ταμπόφ, ούτε άλλες αγροτικές εξεγέρσεις του 1921...
        1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
          Bakht (Μπαχτγιάρ) 19 Νοεμβρίου 2023 16:39 π.μ
          +2
          Αυτό που ήταν ενάντια στον Τρότσκι το έγραψε ο ίδιος ο Τρότσκι. Για παράδειγμα, ο Dzerzhinsky ήταν εναντίον του. Ο Στάλιν έγραψε δύο φορές στο Πολιτικό Γραφείο και στην Πράβντα.
          Η χρονολογία είναι ότι στην αρχή ο Λένιν συμφώνησε με τη γραμμή του Curzon, αλλά οι Πολωνοί την απέρριψαν. Αργότερα ο Λένιν δεν συμφώνησε, αλλά οι Πολωνοί συμφώνησαν. Όλα εξαρτώνται από την κατάσταση στο μέτωπο.

          Ο Τρότσκι πρότεινε μια «ήπια πολιτική απέναντι στην αγροτιά»; Ο Τρότσκι πρότεινε και εισήγαγε στρατούς εργασίας. Οι απόψεις του για την αγροτιά άλλαξαν με την πάροδο του χρόνου. Οι εξεγέρσεις του Ταμπόφ και της Κρονστάνδης είναι η αρχή της δεκαετίας του 20. Η ιδέα του Τρότσκι εκείνη την εποχή»σφυρί μέσα στον μεσαίο αγρότη η ιδέα μιας συμμαχίας με το προλεταριάτο».
          1. Βίκτορ Πάτερ Εκτός σύνδεσης Βίκτορ Πάτερ
            Βίκτορ Πάτερ (Νικολάι) 20 Νοεμβρίου 2023 08:59 π.μ
            0
            Έγραψα για τη θέση του Τρότσκι στις αρχές του 1920 (και όχι γενικά), γιατί ο Τρότσκι δεν μπορούσε παρά να καταλάβει ότι εκείνη τη στιγμή η χώρα, εξαντλημένη από την καταστροφή και τον εμφύλιο πόλεμο, χρειαζόταν εμφύλια ειρήνη, κάτι που δεν μπορούσε επιτεύχθηκε χωρίς ανακούφιση για την αγροτιά, η οποία ανερχόταν στο 80% του πληθυσμού της χώρας και η επιχειρηματική πρωτοβουλία για την απλή τροφοδοσία των πόλεων και του στρατού.
            1. Bakht Εκτός σύνδεσης Bakht
              Bakht (Μπαχτγιάρ) 20 Νοεμβρίου 2023 11:49 π.μ
              0
              Το γεγονός είναι ότι σε μια κατεστραμμένη χώρα, ο Τρότσκι δεν πρόσφερε ανακούφιση στους αγρότες, αλλά τη δημιουργία στρατών εργασίας για την επίλυση επειγόντων προβλημάτων. Αντί να αποστρατεύσουν τους στρατιώτες, κρατήθηκαν στο στρατό και αναγκάστηκαν να εργάζονται σχεδόν δωρεάν. Και στο χωριό εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν αρκετοί εργάτες.

              Ήταν η πολιτική του Τρότσκι για τη δημιουργία στρατών εργασίας και τη «στρατιωτικοποίηση της εθνικής οικονομίας» που προκάλεσε μια σειρά από εξεγέρσεις το 1920-1921. Η συνέπεια των πολιτικών του Τρότσκι ήταν η μαζική εγκατάλειψη από τον Κόκκινο Στρατό. Και αυτό προκάλεσε και τις εξεγέρσεις. Επιπλέον, το Tambov και η Kronstadt είναι τα πιο διάσημα. Υπήρξαν πολλές μικρές εξεγέρσεις στον Βόρειο Καύκασο, τη Σιβηρία και την Ουκρανία.

              Η εσωκομματική διαμάχη που διήρκεσε από τον Δεκέμβριο του 1920 έως τον Μάρτιο του 1921 στο Δέκατο Συνέδριο του Κόμματος έφτασε στο αποκορύφωμά της. Κατά τη συζήτηση για τον ρόλο των συνδικαλιστικών οργανώσεων προέκυψαν τρεις θέσεις: πλήρης υποταγή των συνδικάτων στο κράτος, πλήρης ανεξαρτησία των συνδικάτων και ενδιάμεση θέση. Ο Τρότσκι πρότεινε την πλήρη υποταγή, με γνώμονα μια στρατιωτική προσέγγιση. Αντιτάχθηκαν από μέλη της Εργατικής Αντιπολίτευσης, που ζήτησαν επίσης να μεταφερθεί η διαχείριση των επιχειρήσεων στα συνδικάτα. Ο Λένιν πήρε μια ενδιάμεση θέση στην τρέχουσα συζήτηση.
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. RUR Εκτός σύνδεσης RUR
    RUR 18 Νοεμβρίου 2023 20:07 π.μ
    -1
    Αντί να μιλάμε για τη «μετριότητα» του ίδιου Τουχατσέφσκι (η οποία, ας παραδεχτούμε για λόγους αντικειμενικότητας, οπωσδήποτε έγινε) και τα «μοιραία λάθη» άλλων ερυθρών διοικητών σε εκείνη την εκστρατεία, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η Σοβιετική Ρωσία ήταν βασανισμένος από τον Civil, αιμορραγημένος και εξαντλημένος από τις μάχες με τους Λευκούς Φρουρούς και τις ορδές των επεμβατικών. Το 1920 δεν ήταν η Πολωνία που αντιτάχθηκε, αλλά ολόκληρη η δυτική αγέλη,

    ο συγγραφέας, Αλεξάντερ Ιμπραΐμοβιτς, είναι ανίκανος ή, μάλλον, εσκεμμένα ψεύδεται..., για το λόγο αυτό, στην Πολωνία ο 1ος Παγκόσμιος Πόλεμος, που στην πραγματικότητα δεν επηρέασε καθόλου τη Ρωσία, διήρκεσε από το 1914 - οι συνέπειές του για την Πολωνία είναι πολύ πιο σοβαρές παρά ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία, που ήταν μια σειρά από μάχες μικρής κλίμακας... Ο λόγος του πολέμου ήταν ότι και οι δύο χώρες άρχισαν να καταλαμβάνουν τα εδάφη που βρίσκονταν μεταξύ τους... τα οποία ήταν μέρος τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.. είναι ενδιαφέρον ότι ο Σοβ. Η Ρωσία δεν ήταν ο νόμιμος διάδοχος της Πολωνο-Λιθουανικής Αυτοκρατορίας και συνεπώς δεν είχε κανένα δικαίωμα σε αυτά τα εδάφη, και αυτά τα εδάφη δεν συμπεριλήφθηκαν στην Αυτοκρατορία οικειοθελώς, και ως αποτέλεσμα των διαιρέσεων, η συμφωνία για το σχηματισμό της Η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία - μεταξύ της Πολωνίας και του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας - εξακολουθεί να υπάρχει ... Η συμφωνία δεν τερματίστηκε από κανένα από τα υπογράφοντα μέρη ή τους εκπροσώπους των νέων κρατών - Ουκρανία και Λευκορωσία με τη Λιθουανία
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. RUR Εκτός σύνδεσης RUR
      RUR 19 Νοεμβρίου 2023 22:38 π.μ
      +1
      Αλλά ο Λένιν, μεθυσμένος από την ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης, συνέχισε να οδηγεί τον Τουχατσέφσκι μπροστά, απαιτώντας «Στη Βαρσοβία! Στο Βερολίνο!».

      Πιστεύετε ότι οι ρωσικές ευρασιατικές θεωρίες είναι επανάληψη των ιδεών της παγκόσμιας επανάστασης ή, αντίθετα, πιστεύετε ότι στην Ουκρανία είναι πλέον απασχολημένη με την ιδέα της παγκόσμιας επανάστασης... ή πιστεύετε ότι οι μεγάλες θεωρίες της Μόσχας Ευρασιάτες ρίζωσαν στην Ουκρανία και ο Ουκρανός Τουράν επαναστάτησε κατά της Μόσχας; Λοιπόν, φαίνεται, πάνε στην Ευρώπη... - φαίνεται ότι δεν ενδιαφέρονται πια για τον Τουράν... Τι ήθελαν να πουν; Τι επανάληψη;

      Κοντά στη Βαρσοβία, όμως, τα όνειρα των απογόνων της πριγκίπισσας Turandot για παγκόσμια κυριαρχία (επανάσταση) έπεσαν στη σκόνη... γενικά, λίγοι συνειδητοποιούν, αλλά ότι ο πόλεμος έχει παγκόσμια σημασία... είναι αμφίβολο ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει την ίδια σημασία...
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. RUR Εκτός σύνδεσης RUR
    RUR 20 Νοεμβρίου 2023 13:07 π.μ
    0
    Θα πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η ανεξαρτησία για τους Πολωνούς, έχοντας κάνει μια «ευρεία επαναστατική χειρονομία», χορηγήθηκε, έστω κι αν πήγε στραβά τρεις φορές, από την Προσωρινή Κυβέρνηση της Ρωσίας, η οποία κατασπατάλιζε τα εδάφη της Αυτοκρατορίας.

    Συντάκτη, πιστεύεις πραγματικά σε αυτό; Τι είδους ανεξαρτησία θα μπορούσε να δώσει η Προσωρινή Κυβέρνηση το 1917, όταν η πρώτη γραμμή έτρεχε πολύ στα ανατολικά της Πολωνίας - οι Γερμανοί είχαν ήδη καταλάβει τα εδάφη της Λετονίας, της Λιθουανίας και της Λευκορωσίας; Μια τέτοια δήλωση της Μόσχας, φυσικά, ήταν μια πράξη απελπισίας με την ελπίδα ότι στην Πολωνία - στα μετόπισθεν της Γερμανίας - θα ξεκινούσε ένα κίνημα για ανεξαρτησία, αστάθεια, εξεγέρσεις... η πολωνική ένοπλη εξέγερση κατά των Γερμανών το 1918. συνέβη και αποκατέστησε την ανεξαρτησία, αλλά η επιρροή της Μόσχας βρίσκεται σε αυτό το απολύτως τίποτα, εκτός από το ότι τώρα στη Ρωσία φαντάζονται τώρα ότι οι Γερμανοί εκτέλεσαν αμέσως την εντολή της Ρωσικής Προσωρινής Κυβέρνησης και έδωσαν στην Πολωνία την ανεξαρτησία... πώς θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά; Η Ρωσία είναι τελικά μια δύναμη... και δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο συγγραφέας αποτελεί κάποιο είδος εξαίρεσης εδώ. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, μια τέτοια ερμηνεία είναι μάλλον ευρέως διαδεδομένος κανόνας, δηλ. τυπικά ανατολική μυθολογική σκέψη, χωρισμένη από γεγονότα και την πιο απλή λογική... Άλλωστε, η Ασία δεν δημιούργησε ποτέ λογική, και ο δανεισμός δεν ριζώνει πάντα...

    - Αξίζει να δείτε τον χάρτη του ανατολικού μετώπου του Α' Παγκοσμίου Πολέμου το 1 πριν δημοσιεύσετε οποιαδήποτε γραπτά
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. Πλάτων Βερδικτόφ Εκτός σύνδεσης Πλάτων Βερδικτόφ
    Πλάτων Βερδικτόφ 27 Νοεμβρίου 2023 17:20 π.μ
    0
    Αυτή τη φορά, οι Πσεκ εμπνεύστηκαν όχι από την μεταπολεμική καταστροφή, αλλά από μια λαμπρή στρατηγική ενός τετάρτου αιώνα σηκώματος από τα γόνατά τους και απόδειξη της φιλοδυτικής αστικής τάξης μας - χωρίς παραλληλισμούς, μόνο κάθετες.
  9. Remigius Εκτός σύνδεσης Remigius
    Remigius (Remigiusz) 3 Δεκεμβρίου 2023 10:26
    -1
    Józef Pilsudski, γνωστός και ως Zelman, Λιθουανός Εβραίος, Αυστρο-Πρώσος πράκτορας, προδότης της Πολωνίας.
    1. RUR Εκτός σύνδεσης RUR
      RUR Σήμερα, 14:12
      0
      Попутал с Ульяновым-Бланком... или, типа, если в России так, то и в Польше, конечно, не иначе, а то и везде в мире...